Desestimado el recurso contencioso administrativo contra el proyecto de recrecimiento de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Escalona

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del futuro proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés, convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.

Continuando con las informaciones recibidas en días pasados (véanse los dos anteriores posts) nos toca ahora, por desgracia, informar de malas noticias.

En estos días previos nos han comunicado la desestimación del recurso contencioso administrativo, interpuesto por nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción-Cinca, con el apoyo de nuestra plataforma y las asociaciones de La Terreta, contra el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión (LAT) Foradada del Toscar-Escalona.

Por supuesto, vamos a estudiar la sentencia con nuestro abogado, valorando las posibilidades reales de interponer un posible recurso de casación (aunque resulta complicado y difícil), e informaremos de nuestras conclusiones y decisiones al respecto en próximos días.
Recordemos (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/08/primeros-pasos-para-la-interconexion.html) que se trata de una línea construida en época franquista (en 1959), sin ningún miramiento respecto a la distancia a poblaciones y zonas protegidas de gran valor ecológico; que se trata de un proyecto artificialmente fragmentado (la línea sigue por el este hasta la Pobla de Segur, en el Pallars Jussà, y también está sobre la mesa, desde hace más de una década, un proyecto de repotenciación "independiente" de este otro tramo), y forma parte, además, del eje que REDEIA pretende repotenciar hasta Sabiñánigo, como apoyo a la futura interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés y para la "evacuación" (mejor dicho, comercio internacional) de la energía que producirían las pseudo renovables que intentan construir alicatando con placas solares grandes extensiones de terreno agrícola en el Alto Aragón y el Pallars Jussà.
Francamente, estamos desbordados en esta lucha desigual, por lo que hacemos un llamamiento a todas las gentes de nuestra comarca para reactivar al máximo nuestra plataforma. Lo que vemos son solo algunos primeros pasos de la nueva ofensiva del oligopolio sobre nuestro territorio. Tras esto, como ya informamos en su día, llegarán, una nueva subestación eléctrica en Foradada del Toscar, el recrecimiento del tramo de esta misma LAT hasta la Pobla de Segur (que nos lleva rondando desde hace más de diez años) y muy posiblemente, al calor de la nueva Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, una avalancha de macro centrales fotovoltaicas, como la que acaban de presentar en Estadilla (de la que informaremos en el siguiente post).

Quienes nos abandonaron por el camino, creyendo que a sus pueblos ya no les tocaba, pueden acabar reaccionando cuando ya no tengamos tiempo para ello (la legislación ha ido cambiando a favor del oligopolio). Pero que sepan que aquí seguimos para volver a levantar la oposición comarcal que durante décadas logró frenar los tres anteriores intentos de crucificarnos con una autopista eléctrica, porque, desde luego, seguimos manteniendo aquello de Autopista Eléctrica No, ni Aquí, ni en ningún Lugar.    

¡URGENTE! Modelo de alegaciones al proyecto de repotenciación de la Línea de Alta Tensión Escalona-Foradada del Toscar (el plazo finaliza mañana, 12 de diciembre)

El pasado 5 de diciembre informamos en este medio de que estaba abierto el proceso de exposición y participación pública del proyecto de repotenciación de las Líneas de Alta Tensión Escalona-Foradada del Toscar y Escalona-Escalona (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/12/alerta-se-somete-participacion-publica.html). Como os comentábamos en ese post, el plazo era ajustadísimo pues, aunque el anuncio del BOA resulta un tanto confuso en este punto, al hablar de un mes de plazo, entendemos que la interpretación correcta es que el plazo para presentar alegaciones finaliza mañana, 12 de diciembre.
Por ello mismo, no podíamos estar seguros de poder proporcionaros, como hemos hecho en ocasiones anteriores, un modelo de alegaciones con el que facilitar la participación pública a los potenciales afectados. Sin embargo, gracias al trabajo ímprobo de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción, ya disponemos de ese modelo, que nos apresuramos a publicar para que, aunque estemos ya en el límite, quien lo desee pueda hacer suyas estas alegaciones o usarlas de base para las que desee presentar.
Os dejamos por tanto, con ese modelo de alegaciones que, como os decimos, debería presentarse mañana mismo, 12 de diciembre. En cualqueir caso, ya que no da tiempo a organizar una recogida de alegaciones para presentarlas colectivamente, os animamos a que las presentéis masivamente, bien a título personal, bien en nombre de la asociación o entidad a la que pertenezcáis, pues, además de que consideramos que el proyecto en cuestión es el primer paso para la construcción de la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/10/red-electrica-de-espana-miente.html), las gravísimas afecciones y vulneraciones de la legislación vigente que han detectado nuestros compañeros deberían llevar a la anulación de este proyecto.
No nos alargamos con más detalles pues podéis encontrar en el modelo de alegaciones todas y cada una de las afecciones y vulneraciones de la legislación a las que aludimos. Simplemente, añadir que, como veréis, hemos resaltado en rojo los puntos que deben personalizarse con los datos del alegante y, si es el caso, de la entidad a la que representa. Tened esto bien presente, así como el procedimiento correcto para presentarlas dentro del plazo.
Para finalizar, queremos agradecer a nuestros compañeros de Ecologistas en Acción el gran trabajo realizado en un tiempo récord y os reiteramos nuestras disculpas por no haber podido ofreceros estas alegaciones con un plazo más amplio (es evidente que cada día resulta más difícil la participación pública en proyectos de estas características, por más que sea este un derecho consagrado por la legislación europea y española).

MODELO DE ALEGACIONES

¡ALERTA! Se somete a participación pública el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión Escalona-Foradada del Toscar y Escalona-Escalona: primeros pasos hacia la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés

La semana pasada, a fecha de 27 de noviembre, os informábamos en nuestro Grupo de Facebook y en nuestro Grupo de Google de que nuestros compañeros de Ecologistas en Acción Huesca habían recibido un CD, remitido por el Servicio Provincial de Industria, con el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA), elaborado por Red Eléctrica de España, del proyecto de repotenciación de las LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN (LAT) A 220 KV SC ESCALONA-T FORADADA y ESCALONA-T ESCALONA (Escalona-Foradada del Toscar).
Tras haber recibido ya el citado EIA, hemos comenzado (fundamentalmente nuestros compañeros de Ecologistas en Acción) a preparar unas alegaciones contra este proyecto, cuya finalidad, tal como os explicábamos hace unas semanas, es aumentar la capacidad de "evacuación" (mejor sería decir venta) de energía de origen hidroeléctrico y reforzar el futuro proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés (estas líneas son la continuación de la Foradada del Toscar-Pobla de Segur, cuyo proyecto de repotenciación cuenta ya con una polémica —por no decir inaceptable— Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable de la Generalitat de Catalunya).
Vamos a intentar ofreceros, dentro del plazo, un modelo de alegaciones para facilitar la participación de todos los afectados, pero no podemos prometeros nada pues vamos a llegar con el tiempo muy justo. En principio, a nuestros compañeros de Ecologistas en Acción les han dado un plazo de un mes para alegar, pero el plazo con carácter general es de un mes desde el día siguiente a la publicación en el BOA, que se produjo el 12 de noviembre (enlace para descargar el anuncio del BOA en pdf: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1046392963636).
En cualquier caso, lo que sí podemos hacer es remitir a los posibles afectados el EIA para facilitar su consulta (puesto que se trata de una documentación demasiado voluminosa para colgarla en este blog, si queréis disponer de ella, solicitádnosla a nuestro correo electrónico noalamatmonzonisona@gmail.com).

Por otra parte, en este caso nos encontramos con la dificultad de no tener apenas implantación como plataforma en el Sobrarbe (los municipios afectados son Foradada del Toscar, La Fueva, Puértolas y Pueyo de Araguás), por lo que no conocemos de primera mano las afecciones que causaría el proyecto de repotenciación más alla del término municipal de Foradada del Toscar. Así, aunque hemos trasladado la información a los contactos con los que contamos en esta comarca, nos sería muy útil cualquier información sobre esas posibles afecciones para fundamentar lo mejor posible nuestras alegaciones.

Línea de Alta Tensión Biescas-Pragneres (que se pretende reconvertir en Autopista Eléctrica o MAT —400 kV— en el marco del proyecto de interconexión eléctrica por Aragón) en las proximidades del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Fuente de la foto: https://lameteoqueviene.blogspot.com/2014/04/pic-saint-andre-desde-bujaruelo-16.html.

En definitiva, se desvela ya lo que anunciaba Red Eléctrica de España a finales de octubre. Al respecto, os recomendamos vivamente que consultéis el post que publicamos entonces en este blog, poniendo en evidencia a Red Eléctrica de España, que, como entonces demostramos, miente abiertamiente al afirmar que este proyecto no tiene nada que ver con el de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/10/red-electrica-de-espana-miente.html). En ese post se explican, además, las acciones previas de nuestra plataforma en relación con este proyecto y las alegaciones que en su día presentamos para lograr que fuera sometido a Evaluación de Impacto Ambiental y que pueden servir de base para las actuales alegaciones.

Línea de Alta Tensión Biescas-Pragneres (que se pretende reconvertir en Autopista Eléctrica o MAT —400 kV— en el marco del proyecto de interconexión eléctrica por Aragón) en las proximidades del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

Sea como sea, entendemos que es el momento, en esta fase de participación pública, de mostrar nuestro más rotundo rechazo a este proyecto, con el que se inician ya las obras de refuerzo del futuro proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. Como vemos, y pese a que en su día anunciaron en prensa a bombo y platillo que se tendría en cuenta la opinión de los afectados, a nuestros gobernantes y a Red Eléctrica de España les importa un bledo que los altoaragoneses nos opongamos a este despropósito. Siguen pasito a pasito, y camuflándolos con medias verdades o mentiras completas, con sus planes de electrificar el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà de norte a sur y de este a oeste.

Este es el negro panorama que nos aguarda en el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà. El mapa se ha elaborado con datos tomados de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. La tabla pertenece al citado informe de ENTSO-E, (p. 55). Haced click en las imágenes para ampliarlas.

Red Eléctrica de España miente públicamente al afirmar que el proyecto de repotenciación de la Línea de Alta Tensión Escalona-Foradada del Toscar no tiene "relación alguna" con la interconexión eléctrica con Francia

Pancarta instalada en la Torre Eiffel por Ecofontaneros en 1991, en plena lucha contra el antiguo proyecto de interconexión eléctrica con Francia Aragón-Cazaril.

El Diario del Alto Aragón informa hoy de que Red Eléctrica de España va a repotenciar la Línea de Alta Tensión (LAT) entre Escalona y Foradada del Toscar (véase: http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=1142151).
La noticia, aunque nos preocupa, y mucho (demuestra que Red Eléctrica de España sigue adelante con sus planes de electrificación del Pirineo Aragonés como refuerzo al proyecto de interconexión eléctrica), no nos pilla en absoluto por sorpresa.
De hecho, este proyecto fue sometido a consultas por el INAGA en mayo de 2017 (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/el-inaga-anuncia-la-tramitacion-de-la.html), lo que motivó una intensa campaña de nuestra plataforma y de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos para hacer llegar la información a los posibles afectados, promover la presentación de alegaciones para lograr que el proyecto se sometiese a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria (EIA) y alertar de que, con dicho proyecto (y con el de repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, íntimamente relacionado con este), Red Eléctrica de España daba sus primeros pasos hacia una interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés.
Gracias a esa campaña, que tuvo como acto principal una charla informativa en Aínsa (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/sobre-nuestra-charla-informativa-en.html), y, por supuesto, gracias a las alegaciones presentadas, se logró el objetivo de que el INAGA decidiese someter el proyecto a una EIA ordinaria, lo que consideramos una victoria pírrica pues, claro está, simplemente lográbamos evitar que el proyecto siguiese adelante de manera acelerada con una sencilla EIA simplificada (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/11/victoria-pirrica-el-inaga-resuelve.html).
En cuanto hemos conocido la noticia, nos hemos apresurado a informarnos para saber cómo se encuentra el proyecto en este momento (en ella se dice que está "en fase de tramitación administrativa"), pero por ahora no hemos encontrado que esté abierto su trámite de exposición y participación pública (aunque no descartamos totalmente —estamos investigándolo— que nos lo hayan podido volver a "colar" durante el verano, como es práctica habitual en Red Eléctrica de España). Por ello, rogamos a todos los compañeros y compañeras que nos informen de inmediato de cualquier noticia que tengan al respecto pues consideramos fundamental alegar contra este proyecto que, como os explicaremos a continuación, está directamente relacionado con el proyecto de interconexión eléctrica.
La noticia confirma, por otra parte, que Red Eléctrica de España avanza a paso firme hacia la interconexión eléctrica. De hecho, concuerda plenamente con las intenciones de esta empresa de comenzar en 2019 (en cuanto disponga de la Autorización Administrativa) con la repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, extremo del que hemos venido alertando desde el verano pasado en que conocimos esta información. Se hace urgente, por tanto, el inicio de movilizaciones y, si fuera el caso, de acciones legales, tal como hemos estado planteando en nuestras últimas asambleas. Por ello, os invitamos a participar activamente en nuestra próxima asamblea, que tendrá lugar en Puente de Montañana el viernes 9 de noviembre a las 18 horas.

Pero lo más grave de esta noticia (tal como hemos destacado en el titular de este post) lo encontramos en las palabras finales, en las que se dice literalmente que "REE ha subrayado que el proyecto no tiene relación alguna con el proyecto de interconexión eléctrica con Francia". Esta afirmación que Red Electrica de España "subraya" (Excusatio non petita, accusatio manifesta) falta a la verdad de una manera absolutamente desvergonzada, lo que nos parece escandaloso viniendo de una empresa estratégica, que monopoliza el transporte eléctrico en España y cuyo principal accionista sigue siendo el Estado.
Afortunadamente, es bien cierto eso de que "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo". Basta con acudir al informe de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E) Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation, para comprobar la vinculación existente entre las repotenciaciones de las líneas de alta tensión en el eje que va de la Pobla de Segur a Sabiñánigo y el proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. En concreto:

• En las páginas 6 y 7 del informe (al igual que en las páginas 30 a 32) se "justifica", en relación con los proyectos de interconexión Francia-España por el Pirineo navarro y por el Pirineo aragonés, la necesidad de "proyectos internos adicionales", entre los cuales aparece explícitamente la repotenciación del eje transpirenaico T-Escalona-Escalona-T. Foradada-la Pobla, concluyendo que, "si no se realizara este desarrollo de la red, no se podría obtener la capacidad de 8 GW".
• En las páginas 52 a 56, vuelven a recogerse estos proyectos internos, entre ellos el eje transpirenaico entre la Pobla de Segur y Escalona (extendido ahora hasta Sabiñánigo), refiriéndose a ellos como "proyectos que se consideran importantes para el nuevo desarrollo de interconexión pero que tienen sus propios conductores, por lo que no pueden ser agrupados con la interconexión", lo que no significa, ni mucho menos, que no tengan "relación alguna" con el proyecto de interconexión eléctrica. Es más, en la tabla existente en la página 55, que publicamos a continuación (los subrayados son nuestros) se dice con toda claridad, en relación con la repotenciación del citado eje Sabiñánigo-Escalona-Pobla de Segur, que se requiere para necesidades internas (evacuación de generación en el Pirineo, principalmente hidroeléctrica), pero también que "las necesidades internas se vuelven más críticas con el nuevo proyecto de interconexión Francia-España".

Haced click en la imagen para ampliarla.

Por supuesto, no es la primera vez que Red Eléctrica de España nos miente abiertamente. Uno de sus delegados, que se entrevistó en julio de 2015 con el Alcalde de Graus para explicar por qué se había remitido a este ayuntamiento la EIA del proyecto de repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, afirmó también (según informó luego el alcalde) que este proyecto no tenía nada que ver con el proyecto de interconexión eléctrica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/07/acerca-de-la-reunion-en-el-ayuntamiento.html), lo que, como se ha podido ver, es tan falso como lo que ahora "subraya", negro sobre blanco, en las páginas del Diario del Alto Aragón.
Sumamos a todo lo dicho el profundo malestar que causa oír a Red Eléctrica de España defender este y otros proyectos de repotenciación de líneas de alta tensión como una forma de evitar crear nuevas infraestructuras. Con este "argumento" esta empresa oculta a quienes no conocen estas líneas (no a nosotros) que se trata de unas infraestructuras muy antiguas que, al menos en el caso de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur (construida en época franquista) habría superado su vida útil según la legislación vigente hoy en día. Así, lo que en principio parecería algo razonable (evitar la construcción de una nueva infraestructura) enmascara, en realidad, la manera con la que Red Eléctrica de España pretende evitar sujetarse a la legislación vigente en la actualidad que, probablemente, le obligaría a modificar trazados para respetar distancias a núcleos habitados o evitar impactos sobre zonas protegidas, cuando no, incluso, el desmonte de la línea por haber superado su vida útil (véanse al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/08/ipcena-pide-la-nulidad-del-proyecto-de.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/08/ecologistas-en-accion-y-chunta.html).

Haced click en la imagen para ampliarla.

Insistimos en que nos parece absolutamente escandaloso que Red Eléctrica de España mienta abiertamente y a través de un medio de prensa. Pero el hecho es más grave aún, si cabe, porque tergiversa la realidad de un proyecto que, como todos los de estas características, ha de contar con una exposición y participación pública. ¿Qué valor tendrán entonces las resoluciones que se adopten para este proyecto si se ha hurtado a los afectados una información tan relevante como su vinculación con un proyecto de la envergadura de una interconexión eléctrica internacional? ¿Acaso no debería desestimarse un proyecto si, como es el caso, su promotor lo "justifica" ocultando una parte sustancial de los fines que persigue con su desarrollo?
Por último unas preguntas abiertas para la reflexión:
¿Por qué es tan importante para el proyecto de interconexión con Francia mejorar la "evacuación" de la energía hidroeléctrica producida en el Pirineo?
¿Por qué trata Red Eléctrica de España de ocultar esto diciendo que la repotenciación de las LAT Escalona-Foradada del Toscar y Foradada del Toscar-Pobla de Segur no tiene "relación alguna" con la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés?
¿Interfieren acaso estos planes con la más que justa reivindicación de los municipios afectados por centrales hidroeléctricas de que estas se reviertan a lo público tras la finalización de las concesiones?
El expolio continúa.

Este es el negro panorama que nos aguarda en el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà. El mapa se ha elaborado con datos tomados de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. Obsérvese la vinculación de todas las líneas eléctricas con centrales hidroeléctricas. Haced click en la imagen para ampliarla.

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica llevará a cabo acciones informativas y de protesta contra el proyecto de 'recrecimiento' de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur

Una instantánea de nuestra asamblea del pasado viernes 5 de mayo en Puente de Montañana.

A continuación, os exponemos los asuntos tratados y los acuerdos alcanzados en nuestra asamblea del pasado viernes 5 de mayo. Dada la importancia de estos, los expondremos aquí en líneas generales, para tratar de ellos luego en sucesivos posts en los que los desarrollaremos en profundidad.
A la asamblea acudieron 15 compañeras y compañeros procedentes del Pallars Jussà, La Alta Ribagorça, La Ribagorza (en particular la zona de La Cornudella) y Perpignan, y contamos, además, con la asistencia del Diputado de Podemos en las Cortes de Aragón, Nacho Escartín, que tomó buena nota de toda la información que se expuso en la reunión (desde aquí queremos agradecerle su interés en nuestro conflicto).
El punto central del orden del día, como señalábamos en la convocatoria, fue el conflicto con el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, debido a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable al proyecto, que la Generalitat publicaba el pasado 7 de abril en su Diario Oficial (véase la resolución en http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/7346/1603118.pdf y la nota de prensa que emitió al respecto nuestra Plataforma en http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/04/la-generalitat-de-catalunya-resuelve.html).
Pero antes de entrar en este asunto de especial urgencia, hay que señalar que, precisamente, el propio viernes se publicaba en el Boletín Oficial de Aragón (véase: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BZHT&PIECE=BOLE&DOCR=4&SEC=FIRMA&RNG=10&SEPARADOR=&&MATE-C=07DIM&PUBL-C=20170505) el "ANUNCIO del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por el que se pone en público conocimiento la tramitación del procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental simplificada del Proyecto de repotenciación de las líneas aéreas de transporte de energía eléctrica a 220 kV Escalona-T Foradada y Escalona-T Escalona, promovido por Red Eléctrica de España, SAU. Expediente INAGA 500201/01/2017/640". Este anuncio, al que deberemos dar rápida y cumplida respuesta, junto con algunos datos que hemos obtenido del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015, demuestra ya con absoluta certeza que el "recrecimiento" de la LAT Escalona-Foradada del Toscar- La Pobla de Segur, contrariamente a lo que comunicó Red Eléctrica de España al Alcalde de Graus, tiene como principal objetivo REFORZAR el proyecto de interconexión eléctrica a través del Pirineo aragonés (expondremos el asunto en detalle en un próximo post).
Precisamente en relación con los proyectos de interconexión eléctrica, hay que destacar también que, de manera previa a nuestra asamblea, se llevó a cabo una reunión (vía Skype) de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, en la que nuestros compañeros del Observatori del Deute en la Globalització (ODG) nos informaron del proceso de consultas sobre los Proyectos de Interés Comunitario (PIC) que ha abierto la Comisión Europea (con plazo hasta el 17 de junio). Debido a la complejidad de la consulta y a la trascendencia de participar en ella, expresando de manera razonada nuestro rechazo a los proyectos de interconexión que nos amenazan, trataremos este asunto en profundidad en fechas próximas (estamos ahora elaborando un pequeño manual para explicaros cómo hay que hacer para participar en dicha consulta).
Expuestos estos dos asuntos previos, el resto de la asamblea sirvió para informar sobre la situación del proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur y acordar las acciones que vamos a llevar a cabo. Obviamente, no vamos a informar aún de manera pública sobre estas acciones (las iremos anunciando en este blog conforme vayamos organizándolas y convocándolas); no obstante, en esencia, y a partir de la información que nos transmitió el compañero de La Terreta que está llevando este tema, en la asamblea se trató de:

1. Las principales razones por las que siempre hemos considerado que el proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur resulta inaceptable e, incluso, supone un auténtico atentado contra la salud pública por el empeño de Red Eléctrica de España de no modificar ni un milímetro del trazado de esta línea, construida en época franquista tan cerca de las poblaciones afectadas como para que en varios casos sus cables lleguen a sobrevolar viviendas habitadas. Sin duda, son muchas las razones por las que este proyecto debería ser anulado (su impacto ambiental y paisajístico resulta igualmente inaceptable, y, como se ha señalado ya, la justificación del proyecto oculta las verdaderas razones por las que la empresa promotora quiere llevarlo a cabo); pero son las afecciones a la salud que causará a los habitantes de las poblaciones afectadas las que generan más indignación, especialmente si se tiene en cuenta que el motivo por el que, probablemente, Red Eléctrica de España se empeña en no modificar el trazado es para evitar tener que acogerse a la legislación vigente en la actualidad (lo que podría obligarla incluso al desmantelamiento de la línea). Al respecto, los asistentes a la asamblea, se mostraron especialmente indignados también por lo expresado en el punto 6.1 "Condicions sobre l'alternativa escollida" de la DIA favorable de la Generalitat de Catalunya, en el que, literalmente, se dice que: "Prèviament a l'inici de les obres, el promotor ha de clarificar les discrepàncies envers l'afectació a nuclis o edificacions per suposat incompliment de les distàncies mínimes de línies elèctriques d'alta tensió a nuclis habitats que determina tant la normativa vigent com els criteris estandarditzats. En aquest cas, a l'expedient d'informació pública es posa de manifest una suposada omissió de nuclis habitats en la informació ambiental proporcionada pel promotor. Cal aportar informació de detall de tots els nuclis existents en un radi de 100 m de l'eix longitudinal de la línia i justificar el compliment de les prescripcions tècniques envers les distàncies mínimes de seguretat". ¿Cómo es posible otorgar autorización a un proyecto reconociendo que no se sabe si se cumple o no el condicionado de distancias?
2. La información que nos proporcionó nuestro compañero de La Terreta, que, actualmente se encuentra en Madrid, estudiando las posibilidades que tenemos de iniciar acciones administrativas y legales contra este proyecto. Nuestro compañero nos ha informado también de que el próximo jueves, en representación de nuestra plataforma, trasladará las razones por las que nos oponemos al proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur a la Senadora Vicenta Jiménez, del Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, del que es portavoz en la Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital (os expondremos este asunto con más detalle en un próximo post).
3. La información que nos expusieron los compañeros y compañeras de las zonas de La Cornudella y La Terreta acerca de los acuerdos que alcanzaron en las asambleas que, de manera previa se realizaron en estos territorios en días pasados. A partir de estos, se acordaron en nuestra asamblea del pasado viernes cuatro posibles acciones, informativas y de protesta, de las que, como antes decíamos, os informaremos conforme se vayan organizando y convocando.

Trazado de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur (haced click en la imagen para ampliarla).

Para finalizar, se acordó dejar abierta la convocatoria de nuestra próxima asamblea pues, como acordamos en anteriores reuniones, se pretende que esta se lleve a cabo en junio en Huesca para coordinarnos con nuestros compañeros de la zona de Sabiñánigo con el fin de afrontar el inicio del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés, previsto para finales de este año. En estos momentos nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción en Huesca y Sabiñánigo están organizando el encuentro, sin que aún tengamos fecha y hora (en cuanto se decida, convocaremos la asamblea desde este blog). Eso sí, dada la situación en la que nos encontramos, no se descarta que se lleve a cabo también una asamblea específica sobre el proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur en nuestro territorio (si así fuera, igualmente, la convocaremos desde este blog).

Una instantánea de nuestra asamblea del pasado viernes 5 de mayo en Puente de Montañana.

A continuació, us exposem els assumptes tractats i els acords assolits en la nostra assemblea de divendres passat 5 de maig. A causa de la importància d'aquests, els exposarem aquí en línies generals, per tractar d'ells després en successius posts en els quals els desenvoluparem en profunditat.
A l'assemblea van acudir 15 companyes i companys procedents del Pallars Jussà, l'Alta Ribagorça, La Ribagorça (en particular la zona de la Cornudella) i Perpinyà, i vam comptar, a més, amb l'assistència del Diputat de Podem a les Corts d'Aragó, Nacho Escartín, que va prendre bona nota de tota la informació que es va exposar a la reunió (des d'aquí volem agrair el seu interès en el nostre conflicte).
El punt central de l'ordre del dia, com assenyalàvem en la convocatòria, va ser el conflicte amb el projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, a causa de la Declaració d'Impacte Ambiental (DIA) favorable al projecte, que la Generalitat publicava el passat 7 d'abril a seu Diari Oficial (vegeu la resolució en http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/7346/1603118.pdf, i la nota de premsa que va emetre al respecte la nostra plataforma en http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/04/la-generalitat-de-catalunya-resuelve.html).
Però abans d'entrar en aquest assumpte d'especial urgència, cal assenyalar que, precisament, el mateix divendres es publicava en el Butlletí Oficial d'Aragó (vegeu: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BZHT&PIECE=BOLE&DOCR=4&SEC=FIRMA&RNG=10&SEPARADOR=&&MATE-C=07DIM&PUBL-C=20170505) el "ANUNCIO del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por el que se pone en público conocimiento la tramitación del procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental simplificada del Proyecto de repotenciación de las líneas aéreas de transporte de energía eléctrica a 220 kV Escalona-T Foradada y Escalona-T Escalona, promovido por Red Eléctrica de España, SAU. Expediente INAGA 500201/01/2017/640"  Aquest anunci, al qual haurem de donar ràpida i complerta resposta, juntament amb algunes dades que hem obtingut de l'informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015, demostra ja amb absoluta certesa que el "recreixement" de la LAT Escalona-Foradada del Toscar- la Pobla de Segur, contràriament al que va comunicar Red Eléctrica de España a l'Alcalde de Graus, té com a principal objectiu reforçar el projecte d'interconnexió elèctrica a través del Pirineu aragonès (exposarem l'assumpte en detall en un proper post).
Precisament en relació amb els projectes d'interconnexió elèctrica, cal destacar també que, de manera prèvia a la nostra assemblea, es va dur a terme una reunió (via Skype) de la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, en què els nostres companys de l'Observatori del Deute en la Globalització (ODG) ens van informar del procés de consultes sobre els Projectes d'Interès Comunitari (PIC) que ha obert la Comissió Europea (amb termini fins al 17 de juny). A causa de la complexitat de la consulta i la transcendència de participar-hi, expressant de manera raonada el nostre rebuig als projectes d'interconnexió que ens amenacen, tractarem aquest assumpte en profunditat en dates pròximes (estem ara elaborant un petit manual per a explicar-vos com cal fer per participar en aquesta consulta).
Exposats aquests dos assumptes previs, la resta de l'assemblea va servir per informar sobre la situació del projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur i acordar les accions que portarem a terme. Òbviament, no anem a informar encara de manera pública sobre aquestes accions (les anirem anunciant en aquest bloc conforme anem organitzant-les i convocant-les); no obstant això, en essència, i a partir de la informació que ens va transmetre el company de La Terreta que està al cárrec d'aquest tema, a l'assemblea es va tractar de:

1. Les principals raons per les que sempre hem considerat que el projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur resulta inacceptable i, fins i tot, suposa un autèntic atemptat contra la salut pública per l'obstinació de Red Eléctrica de España de no modificar ni un mil·límetre del traçat d'aquesta línia, construïda en època franquista tan a prop de les poblacions afectades com perquè en diversos casos els seus cables arribin a sobrevolar habitatges habitades. Sens dubte, són moltes les raons per les quals aquest projecte hauria de ser anul·lat (el seu impacte ambiental i paisatgístic resulta igualment inacceptable, i, com s'ha assenyalat ja, la justificació del projecte amaga les veritables raons per les quals l'empresa promotora vol portar-lo a terme); però són les afeccions a la salut que causarà als habitants de les poblacions afectades les que generen més indignació, especialment si es té en compte que el motiu pel qual, probablement, Red Eléctrica de España s'entesta a no modificar el traçat és per evitar haver de acollir-se a la legislació vigent en l'actualitat (el que podria obligar-la fins i tot al desmantellament de la línia). Referent a això, els assistents a l'assemblea, es van mostrar especialment indignats també per l'expressat en el punt 6.1 "Condicions sobre l'alternativa escollida" de la DIA favorable de la Generalitat de Catalunya, en el qual, literalment, es diu que: "Prèviament a l'inici de les obres, el promotor ha de clarificar les discrepàncies envers l'afectació a nuclis o edificacions per suposat incompliment de les distàncies mínimes de línies elèctriques d'alta tensió a nuclis habitats que determina tant la normativa vigent com els criteris estandarditzats. En aquest cas, a l'expedient d'informació pública es posa de manifest una suposada omissió de nuclis habitats en la informació ambiental proporcionada pel promotor. Cal aportar informació de detall de tots els nuclis existents en un radi de 100 m de l'eix longitudinal de la línia i justificar el compliment de les prescripcions tècniques envers les distàncies mínimes de seguretat". Com és possible atorgar autorització a un projecte reconeixent que no se sap si es compleix o no el condicionat de distàncies?
2. La informació que ens va proporcionar el nostre company de La Terreta, que, actualment es troba a Madrid, estudiant les possibilitats que tenim d'iniciar accions administratives i legals contra aquest projecte. El nostre company ens ha informat també que el proper dijous, en representació de la nostra plataforma, traslladarà les raons per les quals ens oposem al projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur a la Senadora Vicenta Jiménez, del Grup Parlamentari Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, del que és portaveu a la Comissió d'Energia, Turisme i Agenda Digital (us exposarem aquest assumpte amb més detall en un proper post).
3. La informació que ens van exposar els companys i companyes de les zones de la Cornudella i La Terreta sobre els acords que es van aconseguir en les assemblees que, de manera prèvia es van realitzar en aquests territoris en dies passats. A partir d'aquests es van acordar en la nostra assemblea de divendres passat quatre possibles accions, informatives i de protesta, de les que, com abans dèiem, us informarem conforme es vagin organitzant i convocant.

La LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur a su paso por Torogó (Lleida). ¿De verdad que la Generalitat de Catalunya no sabe si la EIA del proyecto de "recrecimiento" cumple con el condicionado de distancias?

Per finalitzar, es va acordar deixar oberta la convocatòria de la nostra propera assemblea doncs, com vam acordar en anteriors reunions, es pretén que aquesta es dugui a terme al juny a Osca per coordinar-nos amb els nostres companys de la zona de Sabiñánigo per tal d'afrontar l'inici del projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu aragonès, previst per a finals d'aquest any. A hores d'ara els nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció a Osca i Sabiñánigo estan organitzant la trobada, sense que encara tinguem data i hora (quant es decideixi, convocarem l'assemblea des d'aquest bloc). Això sí, a causa de la situació en què ens trobem, no es descarta que es dugui a terme també una assemblea específica sobre el projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur al nostre territori (si així fos, igualment, la convocarem des d'aquest bloc).