viernes, 12 de julio de 2019

El cable de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia tropieza con el cañón de Capbreton: comunicado de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos



Sin apenas publicidad, Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Electricité (RTE) han acabado por admitir, con mas de 2 meses de retraso, que su megaproyecto de cable eléctrico submarino entre Gatika (Bizkaia) y Cubnezais (Francia) se enfrenta a serios problemas para atravesar el profundo cañón de Capbreton, en el lado francés del Golfo de Bizkaia (1), que puede superar los 4.000 metros de profundidad. Tal asunto (inestabilidad del suelo del cañón de Capbreton) no es nada nuevo ni sorprendente para expertos y ONG (2), pero parece que los multimillonarios estudios de REE y RTE, con elevadas subvenciones europeas (3,2 millones de euros —M€— desde 2017), no lo habían identificado ni comentado en reuniones publicas (3).
De esta manera, ¡antes incluso de empezar!, este megaproyecto ya está ya parado, por lo menos para varios meses, lo que anuncia un previsible aumento del presupuesto, de por sí ya desmesurado, con 1.800 M€, un récord solo comparable a la megasubvención europea de 578 M€ ya concedida (4). En este caso, todo aumento del presupuesto será a cargo de REE, es decir de los consumidores españoles. Por eso, las eléctricas intentan tranquilizarles, aunque aún sin ningún argumento ni datos: "Por otro lado, se confirma que esta situación no cuestionará la viabilidad financiera del proyecto" (1). Así, se perfila otro fiasco de proyecto submarino del tipo del almacén de gas Castor en Castellón, que costó más de 1.350 M€ ¡para ningún uso!
Lo notable es que el consorcio INELFE (REE + RTE) había planificado empezar ya con la "licitación de los contratos principales de diseño y construcción para el enlace, inicialmente previsto a finales de mayo de 2019, así como la presentación de solicitudes de autorizaciones administrativas en ambos países, inicialmente programadas para principios de junio 2019" (1), a pesar de que la supuesta "información pública" estaba prevista para finales de este año 2019, después del estudio de impacto ambiental (EIA) anunciado este otoño (5). Una vez más, estas dos empresas del oligopolio arrollan no solo la normativa sobre proyectos de infraestructuras, sino también su propio esquema (5).
Además, el proyecto de cable está dirigido a aumentar prioritariamente las exportaciones de electricidad nuclear de EDF (Francia) al oligopolio español a precio muy barato (5c€/kWh en 2016), aunque sin beneficio para el consumidor (se importaron 15.500 GWh en 2017 y 2018, o el 6,1% del consumo total).
Recordemos que para nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, la plataforma Gatikan Autopista Elektrikorik EZ y el Collectif des Associations de Défense de l'Environnement Pays Basque et sud des Landes (CADE), este cable eléctrico submarino en el Golfo de Bizkaia es un sinsentido pues resulta INÚTIL y tiene UN COSTE DESCOMUNAL Y PERJUDICIAL a múltiples niveles. El comunicado adjunto (6) detalla esta posición y desmonta los argumentos del dosier de INELFE (Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Electricité):
  1. Francia y España tienen una capacidad eléctrica excedentaria: 1,6 veces y 2,6 veces, respectivamente, su consumo máximo.
  2. La interconexión actual es más que suficiente (sentido Francia-España: 3.700 MW, por solo 1.520 MW necesarios) y ha sido recientemente incrementada en 300 MW en Arkale (y por solo 20 millones de euros).
  3. Francia ya ha alcanzado el 10% de interconexión y España dispone de un 7,1% con las interconexiones con Portugal y Marruecos.
  4. Cálculo erróneo del 10%: el engañoso indicador que se ha usado para calcular la tasa de interconexión se basa solo en la capacidad instalada (excedentaria) y no en el consumo eléctrico real.
  5. ¿Solidaridad o especulación? El Oligoplio compra electricidad barata desde Francia (82% del tiempo) y la revende más cara a los consumidores en España.
  6. Daños colaterales (contra la transición energética): esta Autopista Eléctrica o MAT no serviría para exportar electricidad renovable (poca capacidad en Euskadi), sino para importar electricidad de la central nuclear de Blayais y otras.
  7. Costes medioambientales y riesgos sanitarios: graves impactos en los ecosistemas terrestres y submarinos y en el paisaje, y daños a la salud a causa de la contaminación electromagnética.

¿Quieres preguntar sobre estos asuntos a los responsables del proyecto del cable eléctrico submarino por el Golfo de Bizkaia en España?
Son Juan Prieto y Antonio Miranda de REE: golfodebizkaia@inelfe.eu

_____________________

NOTAS:

(1) Véase https://www.inelfe.eu/noticia/ree-y-rte-llevan-cabo-analisis-adicionales-para-asegurar-el-proyecto-del-golfo-de-bizkaia
(2) Véase el apartado 2 b ("Contraintes et risques") en en la carta que nuestra RED DE APOYO MUTUO, CADE y Sibylline Océans remitieron al entonces Ministro Nicolas Hulot en marzo de 2018: https://drive.google.com/file/d/1-f8y7NpdtJx1LFkn1pKk6q66tyxOVtGO/view
(3) Véase https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2018-07/REUNION%20PUBLIQUE%20Compte_rendu_Hossegor_20%20JUIN_18.pdf
(4) Recuérdese que, precisamente, en enero de este año se presentó una pregunta parlamentaria, por parte de los eurodiputados Florent Marcellesi y Xabier Benito Ziluaga, en la que se preguntaba al Comisario Arias Cañete cuáles habían las razones que justificaban semejante megasubvención y en qué documentos técnicos, económicos y financieros se había basado la justificación para la concesión de la misma (entre otros motivos por las serias dudas que se albergaban sobre la capacidad técnica de REE y RTE para tender un cable submarino por el cañón de Capbreton). La respuesta de Arias Cañete el pasado mes de marzo resultó indignante pues, aludiendo a una normativa que desconocíamos, señaló que las solicitudes de subvención del MCE son confidenciales y no son accesibles ni para el público ni para los parlamentarios europeos (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/indignante-respuesta-del-comisario.html). Más indignante todavía fue, sin embargo, lo que REE pretendía hacer con esta subvención (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/la-desverguenza-de-red-electrica-de.html).
(5) Véase el esquema en la página 5, al final del folleto https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2017-08/Inelfe_ESP%C3%91_04Agos_WEB.pdf 
(6) COMUNICADO ADJUNTO DE NUESTRA RED DE APOYO MUTUO Y CADE:   https://drive.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TUVdxVzRKVXNoS2M/view
-->

Fusión nuclear / ITER: un fiasco ruinoso e inútil

Vista aérea del ITER durante su construcción en 2018. Fuente: Wikipedia.
Los promotores de la fusión nuclear o, con mayor precisión fusión termonuclear, prometen recrear ni más ni menos que "un sol en tubo de ensayo" para obtener una fuente de energía "limpia, ilimitada y gratis". ¿Es posible y factible técnica y económicamente?, ¿en qué horizonte?, ¿cuáles son sus riesgos?
ITER, el programa internacional de fusión termonuclear más emblemático, llama la atención a múltiples niveles: por sus presupuestos de construcción inicial (5 mil millones de € o billon-Bn€), actuales (20 bn€) y previstos en 2025 (25 bn€), y también por sus retrasos: su funcionamiento previsto para 2016, pero ahora tal vez sobre 2025. Entonces, con tantos medios y expectativas, ¿cuáles son los avances y riesgos de este reactor de investigación? ¿Qué papel tiene España en el ITER?
Actualmente, según varios físicos, incluidos dos premios Nobel, el ITER, el mayor y más costoso proyecto de ciencia e ingeniería de la historia, ¡resulta ser un FIASCO técnico y ni más ni menos que una ESTAFA DESCOMUNAL! De hecho, a pesar de una macroinversión de 25 Bn€, después de un coste de funcionamiento (de 2025 a 2040) de 37 a 52  Bn€ y pese a sus dimensiones desproporcionadas (casi medio millón de toneladas), NUNCA EL ITER va a producir electricidad ni poder demostrar que el concepto de física teórica funciona. También, sus balances eléctricos (por 1 GWh de electricidad consumido, solo 1,6 GWh producidos, en vez de los 10 anunciados) y de carbono son desastrosos.
Además, las fases de implementación están anunciadas a horizontes cada vez más lejanos: un reactor de demostración tal vez desde 2055 y otro, industrial, desde 2080... Demasiado lejos de la emergencia climática y de la transición energética y cuando están disponibles ya tecnologías renovables fiables y baratas, como la energía solar PV y eólica, que permiten el autoconsumo eléctrico y el uso de redes eléctricas a nivel local.

¡ITER: la estafa del siglo: la fusión siempre en 50 años!
 "Barato, rápido y pequeño es algo que la fusión NUNCA será" (un físico del ITER).

Del coste actual de construcción del ITER a 20 bn€, la UE paga la mayoría (11,7 Bn y 4,7 Bn más de lo previsto) a costa de otros programas de I+D y hasta de ayuda alimentaria. España, vía su cuota a la UE, financia tambien el ITER y alberga dos organizaciones: Programa Europeo Fusion for Energy (F4E) en Barcelona y EUROfusion, con el Laboratorio Nacional de Fusión en Granada del CIEMAT.
Con ocasión del 3er Foro Social Mundial Antinuclear, organizado en Madrid el 1 junio (https://movimientoibericoantinuclear.com/fsma-2019/), la RED de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos analizó en detalle estos temas. Veánse los detalles en la presentación Fusión nuclear / ITER: un fiasco ruinoso e inútil:




Els promotors de la fusió nuclear o, amb més precisió fusió termonuclear, prometen recrear ni més ni menys que un "sol a tub d'assaig" per obtenir una font d'energia "neta, il·limitada i gratis". És possible i factible tècnica i econòmicament?, en quin horitzó?, quins són els seus riscos?
ITER, el programa internacional de fusió termonuclear més emblemàtic, crida l'atenció a múltiples nivells: per les seves pressupostos de construcció inicial (5 mil milions de € o billon-Bn €), actuals (20 bn €) i prevists 2025 (25 bn €), i també pels seus retards: el seu funcionament previst per al 2016, però ara potser sobre 2025. Llavors, amb tants mitjans i expectatives, quins són els avenços i riscos d'aquest reactor d'investigació? Quin paper té Espanya en l'ITER?
Actualment, segons diversos físics, inclosos dos premis Nobel, l'ITER, el més gran i més costós projecte de ciència i enginyeria de la història, ¡resulta ser un FIASCO tècnic i ni més ni menys que una ESTAFA DESCOMUNAL! De fet, malgrat una macroinversió de 25 Bn €, després d'un cost de funcionament (de 2025 a 2040) de 37 a 52 Bn € i malgrat les seves dimensions desproporcionades (gairebé mig milió de tones), MAI EL ITER va produir electricitat ni poder demostrar que el concepte de física teòrica funciona. També, els seus balanços elèctrics (per 1 GWh d'electricitat consumit, només 1,6 GWh produïts, en comptes dels 10 anunciats) i de carboni són desastrosos.
A més, les fases d'implementació estan anunciades a horitzons cada vegada més llunyans: un reactor de demostració potser des 2055 i un altre, industrial, des 2080... Massa lluny de l'emergència climàtica i de la transició energètica i quan estan disponibles ja tecnologies renovables fiables i barates, com l'energia solar PV i eòlica, que permeten l'autoconsum elèctric i l'ús de xarxes elèctriques a nivell local.

¡ITER: l'estafa del segle: la fusió sempre en 50 anys!
 "Barat, ràpid i petit és una cosa que la fusió MAI serà" (un físic de l'ITER)

Del cost actual de construcció de l'ITER a 20 bn €, la UE paga la majoria (11,7 Bn i 4,7 Bn més del previst) a costa d'altres programes d'R + D i fins d'ajuda alimentària. Espanya, via la seva quota a la UE, finança també l'ITER i alberga dues organitzacions: Programa Europeu Fusion for Energy (F4E) a Barcelona i EUROfusion, amb el Laboratori Nacional de Fusió a Granada del CIEMAT.
En ocasió del 3er Fòrum Social Mundial Antinuclear, organitzat a Madrid l'1 juny (
https://movimientoibericoantinuclear.com/fsma-2019/), la XARXA de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics va analitzar en detall aquests temes. Vegeu (més amunt) els detalls en la presentació Fusió nuclear / ITER: un fiasco ruïnós i inútil:

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica informa por carta a CHA, IU Aragón y Podemos-Equo de su postura sobre el acuerdo entre PSOE y PAR para configurar el nuevo Gobierno de Aragón

Debido a la actual coyuntura política en Aragón, ayer remitimos por correo electrónico a los partidos políticos que nos apoyan y cuentan con representación en las Cortes de Aragón (Chunta Aragonesista, Izquierda Unida Aragón y Podemos Aragón-Equo) una carta en la que les exponemos nuestra postura contra las mal llamadas "Bases programáticas para un acuerdo de gobernabilidad en Aragón entre el Partido Socialista y el Partido Aragonés inspirado en la centralidad, la moderación y la transversalidad" (que rechazamos frontalmente nada más conocerlas pues, entre ellas, se encuentra la apuesta decidida por la interconexión eléctrica a través del Pirineo aragonés).
Os dejamos a continuación con dicha carta para que podáis leerla íntegramente.




A causa de l'actual conjuntura política a Aragó, ahir vam remetre per correu electrònic als partits polítics que ens donen suport i compten amb representació en les Corts d'Aragó (Chunta Aragonesista, Izquierda Unida Aragón i Podemos Aragón-Equo) una carta en la qual els exposem la nostra postura contra les mal anomenades "Bases programàtiques per un acord de governabilitat a Aragó entre el Partit Socialista i el Partit Aragonès inspirat en la centralitat, la moderació i la transversalitat" (que vam rebutjar frontalment res més conèixer-les doncs, entre elles, es troba l'aposta decidida per la interconnexió elèctrica a través del Pirineu aragonès).
Us deixem amb aquesta carta perquè pugueu llegir-la íntegrament.

Incendios forestales: otro de los peligros de las grandes líneas eléctricas

Fuente: https://pxhere.com/es/photo/658858.
Al calor (nunca mejor dicho) de este sofocante verano y de los recientes y terribles incendios forestales, queremos recordar una de las más graves afecciones de las grandes líneas eléctricas de la que no solemos hablar habitualmente (aunque son numerosos los testimonios que demuestran que tal peligro es, por desgracia, una realidad): los incendios forestales.
Si echamos la vista atrás y sin necesidad de acudir a otros territorios, son varios los casos de incendios provocados por chispas eléctricas generadas en líneas de alta y muy alta tensión. Aún quedan las marcas del último incendio en las cercanías del cementerio de Graus (de no haberse podido controlar, hubiera podido originar una auténtica catástrofe en las localidades cercanas) y no olvidamos el que se generó, entre Lacort y Foradada del Toscar, en una de las líneas de alta tensión que Red Eléctrica de España quiere repotenciar en apoyo de su proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Precisamente, tal como han señalado en sus alegaciones nuestros compañeros granadinos, la repotenciación de líneas de alta tensión (que Red Eléctrica de España está llevando a cabo a lo largo y ancho de la península) incrementa el riesgo de incendios al aumentar la temperatura de los cables que, por ende, debido a la dilatación, cuelgan más y pueden producir chispas con mayor facilidad en caso de que se produzca un fuerte vendaval.
Tampoco olvidamos las terribles jornadas que vivimos en el Pallars y La Ribagorza en marzo de 2012, cuando se produjeron en un mismo día cuatro incendios devastadores, tres de los cuales, al menos, tuvieron su origen en líneas de alta tensión (véase: https://elpais.com/ccaa/2012/03/14/catalunya/1331743680_093497.html). Respecto al cuarto, que todos recordaremos (el que asoló la zona de Castanesa), siempre nos ha quedado la duda sobre su origen. Inicialmente, la entonces Presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, declaró que se había originado en una chispa provocada por una línea de alta tensión (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Sin embargo, al poco tiempo, sin que se hablase más de las declaraciones de Rudi, el Seprona dictaminó que lo había originado un vecino por unas brasas mal apagadas.
Pero estos casos, quedan empequeñecidos ante la magnitud de otros incendios forestales, claramente originados en líneas eléctricas, que incluso causaron numerosas víctimas humanas y una devastación atroz. Os dejamos con unos ejemplos:
Por supuesto, las compañías eléctricas son plenamente conscientes de este peligro y, por ello mismo, realizan talas a matarrasa, de mayor o menos intensidad según el tamaño de cada línea, en cumplimiento de la legislación vigente. Pero esto es un flaco consuelo, tanto por la manera en que realizan estas tareas (véase el caso abusivo de ENDESA) como porque suponen una fortísima deforestación. Recientemente, Juan J. Alcolado, en un artículo para la web Suelo Solar, calculó la deforestación que generará el proyecto de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso (73 kilómetros a través de Euskadi) en 228.000 árboles. Y como dice este autor, ¡la actual red eléctrica española mide ya 44.069 kilómetros! 
Cuando los efectos de la crisis climática son ya más que evidentes, nos preguntamos si "nuestros gobernantes" están dispuestos a poner en peligro uno de los territorios con mayor biodiversidad de nuestra península y de Europa. Visto lo visto, parece que, por desgracia, así es.

Fuente: https://pxhere.com/es/photo/1356678.

A la calor (mai millor dit) d'aquest sufocant estiu i dels recents i terribles incendis forestals, volem recordar una de les més greus afeccions de les grans línies elèctriques de la qual no solem parlar habitualment (encara que són nombrosos els testimonis que demostren que tal perill és, per desgràcia, una realitat): els incendis forestals.
Si mirem enrere i sense necessitat d'acudir a altres territoris, són diversos els casos d'incendis provocats per espurnes elèctriques generades en línies d'alta i molt alta tensió. Encara queden les marques de l'últim incendi a les rodalies del cementiri de Graus (
de no haver-se pogut controlar, hauria pogut originar una autèntica catàstrofe en les localitats pròximes) i no oblidem el que es va generar, entre Lacort i Foradada del Toscar, en una de les línies d'alta tensió que Red Eléctrica de España vol repotenciar en suport del seu projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu aragonès (vegeu: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Precisament, tal com han assenyalat en les seves al·legacions els nostres companys granadins, la repotenciació de línies d'alta tensió (que Red Eléctrica de España està duent a terme al llarg i ample de la península) incrementa el risc d'incendis en augmentar la temperatura dels cables que, per tant, a causa de la dilatació, pengen més i poden produir espurnes amb més facilitat en cas que es produeixi un fort vendaval.
Tampoc oblidem les terribles jornades que vam viure al Pallars i la Ribagorça al març de 2012, quan es van produir en un mateix dia quatre incendis devastadors, tres dels quals, almenys, van tenir el seu origen en línies d'alta tensió (vegeu:
https://elpais.com/ccaa/2012/03/14/catalunya/1331743680_093497.html). Pel que fa al quart, que tots recordarem (el que va assolar la zona de Castanesa), sempre ens ha quedat el dubte sobre el seu origen. Inicialment, la llavors presidenta d'Aragó, Luisa Fernanda Rudi, va declarar que s'havia originat en una espurna provocada per una línia d'alta tensió (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). No obstant això, a poc temps, sense que es parlés més de les declaracions de Rudi, el Seprona va dictaminar que l'havia originat un veí per unes brases mal apagades.
Però aquests casos, queden empetitits davant la magnitud d'altres incendis forestals, clarament originats en línies elèctriques, que fins i tot van causar nombroses víctimes humanes i una devastació atroç. Us deixem amb uns exemples:

Per descomptat, les companyies elèctriques tenen coneixement d'aquest perill i, per això mateix, realitzen tales a matarrasa, de més gran o menys intensitat segons la mida de cada línia, en compliment la legislació vigent. Però això és un flac consol, tant per la manera en què realitzen aquestes tasques (vegeu el cas abusiu d'ENDESA) com perquè suposen una fortíssima desforestació. Recentment, Juan J. Alcolado, en un article per a la web Suelo Solar, va calcular la desforestació que generarà el projecte d'Autopista Elèctrica Güeñes-Itsaso (73 quilòmetres a través d'Euskadi) en 228.000 arbres. I com diu aquest autor, ¡l'actual xarxa elèctrica espanyola té ja 44.069 quilòmetres!
Quan els efectes de la crisi climàtica són ja més que evidents, ens preguntem si "els nostres governants" estan disposats a posar en perill un dels territoris amb major biodiversitat de la nostra península i d'Europa. Vist el vist, sembla que, per desgràcia, així és.

Nueva revisión del listado de especies del Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad de la Baja Ribagorza: 2.124 especies de fauna y flora geolocalizadas

Platanthera bifolia, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.
El Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad (OCB) de la Baja Ribagorza ha presentado una nueva revisión del listado de especies que vienen elaborando para registrar la biodiversidad de este territorio altoaragonés, amenazado desde hace décadas por el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Pobla de Segur, ambas vinculadas ahora al proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. Podéis ampliar la noticia en el blog del OCB Baja Ribagorza: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2019/07/nueva-revision-del-listado-de-especies.html
Como recordaréis, este excepcional proyecto de estudio y custodia de nuestra biodiversidad se enmarca en el no menos excepcional trabajo de  Ciencia Ciudadana que viene realizando la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual y tiene su origen en el Testing Reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! (2012), gracias al cual elaboramos en su día un amplio informe sobre la biodiversidad del territorio afectado por el citado proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Ahora ese informe ha sido ya ampliamente superado por el trabajo que viene realizándose desde entonces de manera continuada merced a la sucesiva creación del Punto BV "Espacio Pirineos" (de Graus) y el actual OCB Baja Ribagorza. Gracias a ello disponemos de una valiosísima información con la que podemos denunciar públicamente el despropósito que supondría atravesar la comarca de La Ribagorza con una descomunal línea eléctrica de 400 kV (totalmente injustificada si no es por intereses puramente especulativos).
Ojalá no tengamos que llegar a explicar en un futuro a nuestros descendientes por qué no supimos cuidar de este excepcional patrimonio, cuya puesta en valor, con trabajos como el que está desarrollando el OCB, nos ofrecería una sólida base para el desarrollo armónico y sostenible de nuestros más que desfavorecidos territorios prepirenaicos.
Por todo ello, volvemos a dar la enhorabuena a los compañeros y compañeras del OCB Baja Ribagorza por su indespensable labor, y os animamos (en especial a quienes practiquéis la fotografía de naturaleza) a colaborar en este proyecto.

Ophrys passionis, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.

L'Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad (OCB) de la Baja Ribagorza ha presentat una nova revisió del llistat d'espècies que vénen elaborant per registrar la biodiversitat d'aquest territori altaragonès, amenaçat des de fa dècades pel projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i el projecte d'augment de la capacitat de transport de la Línia d'Alta Tensió Foradada del Toscar-Pobla de Segur, ambdues vinculades ara al projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu aragonès. Podeu ampliar la notícia al bloc del OCB Baja Ribagorza: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2019/07/nueva-revision-del-listado-de-especies.html.
Com recordareu, aquest excepcional projecte d'estudi i custòdia de la nostra biodiversitat s'emmarca en el no menys excepcional treball de Ciència Ciutadana que realitza la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual i té el seu origen en el Testing Reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! (2012), gràcies al qual vam elaborar al seu dia un ampli informe sobre la biodiversitat del territori afectat per l'esmentat projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Ara aquest informe ha estat ja àmpliament superat per la feina que es realitza des de llavors de manera continuada gràcies a la successiva creació del
Punto BV "Espacio Pirineos" (de Graus) i l'actual OCB Baja Ribagorza. Gràcies a això disposem d'una valuosíssima informació amb la qual podem denunciar públicament el despropòsit que suposaria travessar la comarca de la Ribagorça amb una descomunal línia elèctrica de 400 kV (totalment injustificada si no és per interessos purament especulatius).
Tant de bo no haguem d'arribar a explicar en un futur als nostres descendents per què no vam saber tenir cura d'aquest excepcional patrimoni, la posada en valor del qual, amb treballs com el que està desenvolupant el
OCB, ens oferiria una sòlida base per al desenvolupament harmònic i sostenible de els nostres més que desfavorits territoris prepirinencs.
Per tot això, tornem a donar l'enhorabona als companys i companyes del
OCB Baja Ribagorza per la seva indispensable tasca, i us animem (especialment als que practiqueu la fotografia de natura) a col·laborar en aquest projecte.

Erebia neoridas, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.

La Ecomarcha 2019 a su paso por La Ribagorza: hablamos de la Autopista Eléctrica, las interconexiones eléctricas, el plan de ampliación de Cerler por Castanesa y el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración

Tal como acordamos en nuestra última asamblea, nuestra plataforma y compañeros de Ecologistas en Acción participamos el pasado lunes 8 de julio en Benabarre en la acogida a los y las participantes en la Ecomarcha 2019, procedentes de diferentes comunidades e interesados en conocer no solo el territorio por el que transcurre su marcha, sino también en nuestra realidad social y en los problemas con los que nos enfrentamos.
A primeras horas de la tarde, se hizo una visita a Benabarre, subiendo hasta el castillo, donde como veis en las fotos, se aprovecho para mandar un mensaje en defensa de Castanesa y el Pirineo aragonés.


Posteriormente, sobre las 19 horas, nos reunimos con ellos en el Polideportivo, donde Carmen y Luis (de Ecologistas en Acción) les hablaron del proyecto de ampliación de Cerler por Castanesa, Jesús (de Ecologistas en Acción) les habló del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración y Carlos, en nombre de nuestra plataforma y de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, les informó de los proyectos de líneas de alta y muy alta tensión en el Pirineo aragonés y de los proyectos de interconexión eléctrica con Francia y Marruecos. Tras la breve charla, hubo un interesante debate que mostró el gran interés que despertaron estos asuntos entre los participantes en la Ecomarcha 2019.
Desde aquí queremos mostrar nuestro agradecimiento a estos por el esfuerzo que estan realizando en estos días para conocer y denunciar los múltiples problemas sociales y medioambientales que nos amenazan.


Tal com vam acordar en la nostra última assemblea, la nostra plataforma i companys d'Ecologistes en Acció vam participar el passat dilluns 8 de juliol a Benavarri en l'acollida als i les participants en la Ecomarcha 2019, procedents de diferents comunitats i interessats en conèixer no només el territori pel qual transcorre la seva marxa, sinó també en la nostra realitat social i en els problemes amb què ens enfrontem.
A primeres hores de la tarda, es va fer una visita a Benavarri, pujant fins al castell, on com veieu a les fotos, es va aprofitar per enviar un missatge en defensa de Castanesa i el Pirineu aragonès.
Després, cap a les 19 hores, ens vam reunir amb ells al Poliesportiu, on Carmen i Luis (d'Ecologistes en Acció) els van parlar del projecte d'ampliació de Cerler per Castanesa, Jesús (d'Ecologistes en Acció) els va parlar del Pla Aragonès de Sanejament i Depuració i Carlos, en nom de la nostra plataforma i de la nostra
Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, els va informar dels projectes de línies d'alta i molt alta tensió al Pirineu aragonès i dels projectes d'interconnexió elèctrica amb França i el Marroc. Després de la breu xarrada, hi va haver un interessant debat que va mostrar el gran interès que van despertar aquests assumptes entre els participants en la Ecomarcha 2019.
Des d'aquí volem mostrar el nostre agraïment a aquests per l'esforç que estan realitzant en aquests dies per conèixer i denunciar els múltiples problemes socials i mediambientals que ens amenacen.



 

domingo, 7 de julio de 2019

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica recibirá en Benabarre a los participantes en la Ecomarcha 2019 y les informará sobre los proyectos de líneas de alta y muy alta tensión que amenazan al Pirineo aragonés y al Pallars Jussà


Tras conocer que la Ecomarcha 2019, organizada por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción, recalaría mañana lunes 8 de julio en Benabarre, en nuestra asamblea del pasado viernes 5 de julio en Puente de Montañana, acordamos sumarnos a la recepción que se hará a los participantes (hacia las 19 horas) e informarles de los proyectos de líneas de alta y muy alta tensión que amenazan al Pirineo aragonés. No se ha determinado un lugar específico para la charla: si el tiempo acompaña, se llevará a cabo durante una visita a la localidad; si no, seguramente, se llevará a cabo en el Pabellón Polideportivo, donde dormirán los participantes en la Ecomarcha. Además, compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza les informarán también del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración y del proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa.
En cuanto al resto de asuntos tratados en la asamblea:
  1. Se revisó el estado de la cuenta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI.
  2. No tenemos novedades sobre el estado del recurso que presentamos contra la concesión de la Autorización Administrativa a la Subestación Eléctrica de Figuerola.
  3. Se valoraron nuevas posibles acciones informativas y de protesta.
  4. Ante la coyuntura política en Aragón, se acordó informar por carta a los grupos políticos de las Cortes de Aragón de nuestra postura ante los proyectos de interconexión eléctrica, autopista eléctrica y recrecimientos de líneas de alta tensión en el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà.
  5. Se repartieron nuevos imanes abrebotellas para distribuir por el territorio.
  6. Se informó de las acciones en curso y futuras de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos.
  7. Se acordaron algunas medidas para mantenernos vigilantes durante el verano ante la posibilidad de que Red Eléctrica de España inicie obras en Figuerola d'Orcau o presente alguno de los proyectos que nos amenazan.
  8. Se acordó que no llevaríamos a cabo asamblea en agosto y que la próxima se realizará en Puente de Montañana el viernes 6 de septiembre a las 18:30 horas. Por supuesto, ante cualquier novedad de importancia, informaremos inmediatamente a través de este blog y de nuestro grupo de Facebook.
Feliz verano a todos y todas.

Algunos de los participantes en la asamblea del pasado viernes en el puente de Puente de Montañana.

Després de conèixer que la Ecomarcha 2019, organitzada pels nostres companys d'Ecologistes en Acció, recalaria demà dilluns 8 de juliol a Benavarri, en la nostra assemblea del passat divendres 5 de juliol a Pont de Montanyana, vam acordar sumar-nos a la recepció que es farà als participants (cap a les 19 hores) i informar-los dels projectes de línies d'alta i molt alta tensió que amenacen el Pirineu aragonès. No s'ha determinat un lloc específic per a la xerrada: si el temps acompanya, es durà a terme durant una visita a la localitat; si no, segurament, es durà a terme al Pavelló Poliesportiu, on dormiran els participants en la Ecomarcha. A més, companys d'Ecologistes en Acció de la Ribagorza els informaran també del Pla Aragonès de Sanejament i Depuració i del projecte d'ampliació de l'estació d'esquí de Cerler per Castanesa.
Quant a la resta d'assumptes tractats en l'assemblea:
  1. Es va revisar l'estat del compte del Consorcio Ribagorza Siglo XXI.
  2. No tenim novetats sobre l'estat del recurs que vam presentar contra la concessió de l'Autorització Administrativa a la Subestació Elèctrica de Figuerola.
  3. Es van valorar noves possibles accions informatives i de protesta.
  4. Davant la conjuntura política a Aragó, es va acordar informar per carta als grups polítics de les Corts d'Aragó de la nostra postura davant els projectes d'interconnexió elèctrica, autopista elèctrica i recreixements de línies d'alta tensió al Pirineu aragonès i el Pallars Jussà.
  5. Es van repartir nous imants obreampolles per distribuir pel territori.
  6. Es va informar de les accions en curs i futures de la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics.
  7. Es van acordar algunes mesures per mantenir-nos vigilants durant l'estiu davant la possibilitat que Red Eléctrica de España iniciï obres a Figuerola d'Orcau o presenti algun dels projectes que ens amenacen.
  8. Es va acordar que no portaríem a terme assemblea a l'agost i que la propera es realitzarà en Pont de Montanyana el divendres 6 de setembre a les 18:30 hores. Per descomptat, davant de qualsevol novetat d'importància, informarem immediatament a través d'aquest blog i del nostre grup de Facebook.
Bon estiu a tots i totes.

jueves, 4 de julio de 2019

Recordatorio. Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, mañana viernes 5 de julio, 18:30 horas


Os recordamos que mañana viernes 5 de julio, a las 18:30 horas, tendrá lugar en Puente de Montañana la asamblea mensual de nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, en la que continuaremos tratando los asuntos ya desarrollados en nuestra anterior asamblea mensual, analizaremos la coyuntura política en Aragón y Catalunya e informaremos de las acciones que está desarrollando nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos.
Se trata de una asamblea importante ya que deberemos establecer un protocolo para mantenernos vigilantes durante la pausa estival.





Us recordem que demà divendres 5 de juliol, a les 18:30 hores, tindrà lloc a Pont de Montanyana l'assemblea mensual de la nostra Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, en què continuarem tractant els assumptes ja desenvolupats en la nostra anterior assemblea mensual, analitzarem la conjuntura política a Aragó i Catalunya i informarem de les accions que està desenvolupant la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics.
Es tracta d'una assemblea important ja que haurem d'establir un protocol per a mantenir-nos vigilants durant la pausa estival.

domingo, 23 de junio de 2019

ALERTA: Informe inicial de impactos del proyecto de Autopista Eléctrica Itsaso-Muruarte-Castejón y los proyectos de aumento de la capacidad de transporte de las LAT Itsaso-Orkoien 1 y 2



Nuestros compañeros y compañeras de la Fundación Sustrai Erakuntza publicaron hace unos días en su web la noticia de la apertura de la fase de consultas del entramado de redes eléctricas de alta y muy alta tensión que Red Eléctrica de España pretende resucitar entre Navarra y Guipúzcoa al calor de los proyectos de interconexión eléctrica transpirenaicos: la Autopista Eléctrica o MAT Itsaso-Muruarte-Castejón y los recrecimientos de líneas de alta tensión Itsaso-Orkoien 1 y 2.
En dicha noticia, que podéis leer integramente en https://fundacionsustrai.org/informe-inicial-de-impactos-del-nuevo-proyecto-de-linea-electrica-de-alta-tension-navarra-gipuzkoa/, se adelantan ya las alegaciones presentadas por Sustrai Erakuntza, en las que quedan claros no solo los graves e inaceptables impactos de estas líneas, sino también su falta de justificación y necesidad.



Els nostres companys i companyes de la Fundació Sustrai Erakuntza van publicar fa uns dies al seu web la notícia de l'obertura de la fase de consultes de l'entramat de xarxes elèctriques d'alta i molt alta tensió que Red Eléctrica de España pretén ressuscitar entre Navarra i Guipúscoa a la calor dels projectes d'interconnexió elèctrica transpirinencs: l'Autopista Elèctrica o MAT Itsaso-Muruarte-Castejón i els recreixements de línies d'alta tensió Itsaso-Orkoien 1 i 2.
En aquesta notícia, que podeu llegir íntegrament en
https://fundacionsustrai.org/informe-inicial-de-impactos-del-nuevo-proyecto-de-linea-electrica-de-alta-tension-navarra-gipuzkoa/, s'avancen ia les al·legacions presentades per Sustrai Erakuntza, en què queden clars no només els greus i inacceptables impactes d'aquestes línies, sinó també la seva falta de justificació i necessitat.

Las interconexiones eléctricas: un modelo obsoleto y un peligro para la estabilidad del sistema y el futuro de nuestra sociedad


Hace unos días nos sorprendió la noticia del gran apagón que afectó, como a un castillo de naipes, a Argentina, Uruguay, Paraguay y varias provincias de Brasil, donde no solo se sufrió el corte de la luz, sino que, además, quedaron inutilizados los suministros de agua y de combustible, lo que sumió a estos países en el caos durante horas.
A propósito de esta noticia, la web Suelo Solar publicó un interesante artículo de Juan J. Alcolado, "50 millones de afectad@s por apagón en Sudamérica a causa de la vulnerabilidad de un modelo centralizado dependiente de macro-interconexiones eléctricas", que incide en una de las causas de este gravísimo corte de luz (de la que los medios de comunicación de masas, por cierto, no han hecho mención): la extrema vulnerabilidad de las grandes interconexiones eléctricas internacionales, algo que nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos viene denunciando desde su misma fundación, rechazando por este y otros motivos, que ya hemos expuesto hasta la saciedad, los planes de nuevas interconexiones eléctricas con Francia, Marruecos y Portugal.
Del artículo, cuya lectura recomendamos vivamente, destacamos los siguientes párrafos:
"La apuesta por multimillonarias inversiones, con expropiación masiva de terrenos, daños ecológicos y medioambientales que suponen las líneas de Muy Alta Tensión, abundan en una inseguridad del suministro, justo lo contrario que pregonan.
Y es que el masivo despliegue de líneas de interconexión evita la implantación del autoconsumo compitiendo deslealmente con la autoproducción fotovoltaica, por cuanto oferta precios que esquivan las externalidades nocivas diluyendo en el cóctel-mix ofertado la peligrosa nuclear, fósil gas, carbón quemado...¡ ah! y también eólica, hidroeléctrica y fotovoltaica como envoltorios verdes para endulzar la emponzoñada mezcla transportada.
No hay un plan B, la absoluta dependencia de las interconexiones, de energías fósiles, de fuentes radiactivas... empecinadamente defendidas de sus sonoros fracasos por los multinacionales oligopolios y facilitadas por  los diversos gobiernos, son el talón de Aquiles del sistema, como viene quedando evidenciado "a la luz" de los macro-cortes eléctricos a los que asistimos".
Otras voces expertas tan reputadas como la del Físico Antonio Turiel ya denunciaron en su día la vulnerabilidad de las grandes interconexiones, en este caso en referencia directa a la tristemente famosa MAT de Girona. Véase al respecto su artículo "La línea de Muy Alta Tensión (MAT): Rentabilidad energética, económica y ecológica", en su imprescindible blog The Oil Crash, del que seleccionamos también el siguiente párrafo:
"Desde el punto de vista energético y de la robustez, y pensando en el inevitable descenso energético, lo conveniente sería tener una red formada por líneas de menor potencia, capaces de integrar fuentes de generación locales y con cierta capacidad para los intercambios con otras subredes sobre todo a corta distancia; tal tipo de red es más resistente a las interrupciones o problemas de suministro, que tienden así a ser más localizados. Por el contrario, una red vertebrada sobre líneas de alta potencia requiere mantener un aporte de potencia continuo y un fallo en una pequeña parte de la red se extiende a toda ella con rapidez, haciéndola más frágil. Tenemos que pensar que el modelo de grandes redes (no sólo eléctricas, sino la globalización de la producción, el just in time, etc) es hijo de la época de la abundancia energética, sin una gran disponibilidad de energía es intrínsecamente inestable y, a partir de un cierto nivel de descenso energético, se vuelve directamente inviable".
Los que pregonan la necesidad imprescindible de interconexiones eléctricas (que solo es imprescindible para aumentar exponencialmente las ganancias de las grandes corporaciones energéticas) parecen ignorar deliberada y temerariamente la terrible encrucijada en la que nos encontramos y para la que las interconexiones eléctricas no solo no son la respuesta, sino, totalmente al contrario, un obstáculo más para lograr la, esta sí, imprescindible transición energética, que ha de ser también una transición ecológica y justa socialmente. Muchas son las voces que, partiendo de análisis científicos, advierten de que el único camino posible para esta transición, que también lo es a un nuevo modelo productivo, es el del decrecimiento, además de, por supuesto, para el caso de la energía, de un nuevo modelo basado en la energía comunitaria. Al respecto, recomendamos también vivamente la lectura del artículo de E. Cantos en Viento Sur "Energía comunitaria", que incide en los aspectos sociales de la transición a un nuevo modelo energético sin ignorar que el problema no puede solucionarse simplemente desde un ingenuo tecnooptimismo y que el problema de fondo es la soberanía energética. De él extraemos, igualmente, el siguiente párrafo a modo de conclusión:
"En este momento de la partida, lo que está en juego no es sólo que la transición energética se produzca, que también, lo que está en juego es que la transición sea democrática en sentido pleno. Lo que está en juego es si la energía va a seguir en manos de las grandes multinacionales o si por el contrario vamos a tener soberanía energética. El otro mundo que consigamos construir dependerá en gran medida del acceso a la energía. Ese acceso a la energía tiene que ser democrático y sostenible con el ciclo de la vida. Un nuevo New Deal Verde que no ponga coto al derroche y lo que implique sea un aumento de la extracción de recursos finitos no será más que una patada hacia delante. Si no reducimos los niveles de consumo vía otro modelo de organización social que racionalice y optimice su uso, más tarde o más temprano, la curva de crecimiento exponencial encontrará su saturación. El planeta no nos va a dar muchas más oportunidades, por los pueblos y la humanidad, aprovechémosla".
A la vista de los acontecimientos y de las opiniones más que fundadas de estos expertos con nombre, apellidos e indudable solvencia, cabe preguntarse por el empecinamiento de quienes nos gobiernan en los proyectos de interconexión eléctrica con Francia y otros países vecinos. Si realmente sus políticas buscasen el bien común y un futuro para nuestros descendientes, rechazarían este modelo de interconexiones que ya se está demostrando caduco, obsoleto y muy peligroso. Por tanto, solo cabe concluir que no gobiernan para nosotros, sino para los accionistas de las grandes empresas energéticas, como Red Eléctrica de España, principal promotora en España de este despropósito. Es una conclusión tan simple y tan obvia como peligrosa para nuestro futuro.
     
 

Carta abierta a quien corresponda o responda, por J. Feria

Nuestro compañero Pepe Feria nos remite la siguiente carta abierta que ha publicadoen su Facebook a título personal.

El nostre company Pepe Feria ens remet la següent carta oberta que ha publicadoen seu Facebook a títol personal.

CARTA ABIERTA A QUIEN CORRESPONDA O RESPONDA
Últimamente, de forma cada vez más frecuente, se está imponiendo un nuevo Despotismo (en este caso Burocrático) en las llamadas instituciones del Estado, de forma que, con las más diversas excusas, se dificulta o directamente se impide a la ciudadanía el acceso, la participación o la utilización de estas. Con la incorporación de la tecnología digital (internet), se está alzando un nuevo muro de contención a las personas, despreciando de forma ostensible a los que vamos a pie. En efecto, en nombre de una supuesta modernidad o agilidad, aprovechan, sin disimulo y de forma vejatoria, la brecha digital para negar la posibilidad de intervenir en los asuntos públicos y de interés general, social, etc., a quienes, por desconocimiento, incapacidad o falta de disponibilidad, no pueden usar dichas tecnologías. Están superando así con creces lo augurado por G. Orwell, A Huxley y otros autores de distopías.
Democracia, República, Derechos Fundamentales y Libertades o Participación Ciudadana (de las que tanto se habla en estos días) parecen quedar reservadas en exclusiva a las elites y a determinadas clases sociales, excluyendo de ellas a todos aquellos que no estén debidamente catalogados, afiliados, encuadrados y registrados. Lo que en un principio parecía más propio de las grandes urbes ya se ha instalado en los municipios más pequeños, capitales de comarcas y otros, hasta el extremo de que algunos funcionarios, con o sin uniforme, se creen imbuidos de un poder, que ni les corresponde ni tienen, pero que detentan con absoluta diligencia, no vaya a ser que si cambian los aires por las alturas sean relegados o sustituidos por otros más afines y serviles.
En definitiva, esta tan cacareada República Pallaresa se parece cada día más a una república bananera, que nos maltrata como siervos o vasallos mediante el muro de contención de estos vanidosos burócratas, de tan elevada ignorancia que se niegan a registrar una simple solicitud por defecto de forma o de contenido, en vez de ayudar o de informar sobre la forma adecuada de hacerlo, como corresponde a su condición de funcionarios. Al contrario, nos recuerdan, con arrogancia, prepotencia y de malas maneras, que no se puede aceptar ninguna solicitud en nombre de ningún colectivo si no es un asociación debidamente registrada, y aun en ese caso, solo si se trata de la persona reconocida como secretario/a o representante (además de exigir un sinfín de normas, más bien trampas o trincheras, que solo buscan dificultar o incluso imposibilitar a la ciudadanía acceder a la administración en cuestión). La atención al público ya es tan solo un escaparate (para ver, pero no para usar).
Señoras y señores: si así es vuestra democracia, república, o como deseen nombrarla, y tan estrechos son sus conceptos de libertad y derechos, lo cierto es que no los necesitamos, ni se la deseamos a nadie. Recuerden que quienes les pagan, somos los mismos despreciados por su prepotencia e ineptitud, que no necesitamos ni deseamos estar encuadrados, afiliados ni registrados y que ejerceremos, tantas veces como consideremos necesario, nuestros derechos y libertades muy a pesar de sus murallas, inconvenientes y restricciones. Por más que les pese, exigiremos ser escuchados y tratados dignamente.
INSISTEREMOS, RESISTIREMOS Y PERSISTIREMOS: la Libertad o se ejerce o se pierde.

J.F.

Nota de Prensa de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón


Como recordaréis, en nuestra asamblea del presente mes de junio, acordamos apoyar el Manifiesto en defensa de la alta montaña en Aragón, promovido por la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, y participar en los actos convocados por esta misma plataforma los pasados 15 y 16 de junio en Graus y Cerler, de los que dan cuenta las fotos que acompañan este post.


En concreto, el pasado sábado 15 de junio, varios miembros de nuestra plataforma participamos en el encuentro que se llevó a cabo a las 19:30 horas en el Café Solanet de Graus, en el que, con una nutridísima participación, se informó sobre el proyecto de ampliación de la estación de Cerler por Castanesa y se debatió sobre las acciones que pueden llevarse a cabo para parar este despropósito meramente especulativo. Igualmente, al día siguiente, domingo 16 de junio, algunos miembros de nuestra plataforma participaron en la excursión al collado de Basibé para reivindicar la protección de las montañas.


Tras los actos, el mismo domingo 16 de junio, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, emitió en Cerler la siguiente Nota de Prensa, que suscribimos punto por punto:

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS

Este sábado 15 de junio la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón convocó un encuentro de asociaciones, clubes y entidades preocupados por el anuncio de la entrada de las máquinas en Castanesa, municipio de Montanuy.
Unas 50 personas representantes de ecologistas, clubes de montaña sindicatos y vecinos de la zona fueron informados sobre las reuniones mantenidas por la consejera de Economía del Gobierno de Aragón en funciones y el ayuntamiento de Montanuy. En dichas reuniones Marta Gastón informó al ayuntamiento de la disponibilidad de 40 millones de euros para iniciar de inmediato las obras en el valle de Castanesa de construcción de arrastres e infraestructuras de la futura estación.
Los representantes asistentes coincidieron en la sorpresa de dicho anuncio, dado que las obras tan solo pueden iniciarse al amparo del Plan General de Ordenación Urbana que fue impugnado y descalificado por los tribunales.
Se constató así mismo la inviabilidad técnica del proyecto que contempla el arranque de los arrastres de esquiadoras en cota de 1700 metros, en la que no hay nieve en todo el año. Además el trazado supuesto de pistas de contempla el proyecto ya desestimado no aporta más activo a la estación de Cerler con poco más de 10 kilómetros de recorrido.
Un proyecto tan carente de sentido y tan caro solo cabe en el supuesto de que se quiera reabrir el ya desestimado Plan de construcción de 5.000 viviendas en Castanesa. Osea que el tal proyecto, a entender de los asistentes no tiene otro horizonte que la especulación inmobiliaria.
Cuando el gasto social se mantiene a duras penas y las listas de espera sanitarias no cesan de crecer entendemos que tal proyecto resulta obsceno y contrario por completo al interés general, independientemente del impacto paisajístico que comportan los destrozos ocasionados por las obras de accesos, parquines e infraestructuras.
En la mañana del domingo 16 de junio, estos mismos asistentes al encuentro se desplazaron andando desde Cerler al Collado de Basibé, supuesto punto de unión entre las futuras pistas de Castanesa y Cerler. Desde este punto estratégico pudimos comprobar el ya relatado absurdo del proyecto y su inviabilidad. También el impacto que las obras tendría sobre un valle virgen en plena alta montaña de la Ribagorza.
En dicho enclave, tras repasar visualmente las característica del proyecto de estación, los asistentes han adquirido el compromiso de celebrar una futura y urgente cumbre técnica en la que se actualicen y precisen todo lo relativo a los impedimentos legales al proyecto. También los datos locales de cambio de la cota de nieve por impacto del cambio climático (está anunciado por técnico del gobierno el ascenso de la cota de nieve hasta los 2.200 metros en 20 años que dejarían fuera de uso tal estación). Y otros aspectos biológicos y humanos que hacen inviable y rechazable tal proyecto especulativo.
Cerler 16 de junio de 2019


Com recordareu, en la nostra assemblea del present mes de juny, vam acordar donar suport al Manifest en defensa de l'alta muntanya a Aragó, promogut per la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, i participar en els actes convocats per aquesta mateixa plataforma els passats 15 i 16 de juny a Graus i Cerler, dels que donen compte les fotos que acompanyen aquest post.
En concret, el passat dissabte 15 de juny, diversos membres de la nostra plataforma vam participar en la trobada que es va dur a terme a les 19:30 hores al Cafè Solanet de Graus, en la qual, amb una nodrida participació, es va informar sobre el projecte d'ampliació de l'estació de Cerler per Castanesa i es va debatre sobre les accions que es poden dur a terme per aturar aquest despropòsit merament especulatiu. Igualment, l'endemà, diumenge 16 de juny, alguns membres de la nostra plataforma van participar en l'excursió al coll de Basibé per reivindicar la protecció de les muntanyes.



La Alianza por la Emergencia Climática, a la que se ha adherido nuestra plataforma, insta a los nuevos ayuntamientos a declarar la Emergencia Climática


Como recordaréis, en nuestra asamblea del presente mes de junio, acordamos apoyar las acciones para exigir la declaración de Emergencia Climática que estaba promoviendo el movimiento Extinction Rebellion. 
De esta manera, nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica ha apoyado la moción con la que la Alianza por la Emergencia Climática está instando a los nuevos ayuntamientos a declarar la Emergencia Climática. Podéis informaros con más detalle en https://www.extinctionrebellion.es/portal/declaracion-de-emergencia-climatica/ y descargar del siguiente enlace el modelo de moción para presentar en vuestros ayuntamientos: MOCIÓN EMERGENCIA CLIMÁTICA.


Com recordareu, en la nostra assemblea del present mes de juny, vam acordar donar suport a les accions per exigir la declaració d'Emergència Climàtica que estava promovent el moviment Extinction Rebellion.
D'aquesta manera, la nostra Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica ha donat suport a la moció amb la qual l'Aliança per l'Emergència Climàtica està instant els nous ajuntaments a declarar l'Emergència Climàtica. Podeu informar-vos amb més detall en
https://www.extinctionrebellion.es/portal/declaracion-de-emergencia-climatica/ i descarregar del següent enllaç el model de moció per presentar en els vostres ajuntaments: MOCIÓ EMERGÈNCIA CLIMÀTICA.  

jueves, 13 de junio de 2019

¡ALERTA! PSOE y PAR firman una bases programáticas para un acuerdo de gobernabilidad en Aragón entre las cuales figura "acometer la interconexión eléctrica con Francia"


Acabamos de enterarnos y nos apresuramos a informaros de que PSOE y PAR han firmado hoy unas "Bases programáticas para un acuerdo de gobernabilidad en Aragón entre el Partido Socialista y el Partido Aragonés inspirado en la centralidad, la moderación y la transversalidad", entre las que figura explícitamente "acometer la interconexión eléctrica con Francia".
Podéis ver el documento completo a través de este enlace y, como comprobaréis, en la página 5 figura el punto que destacamos, al que acompañan también otras duras agresiones al Pirineo aragonés como impulsar las estaciones de esquí (en plena crisis climática) y en particular la unión de estaciones en el sector de la nieve (pág. 4) o impulsar el estudio de la Travesía Central del Pirineo (megatúnel camionero) (pág. 7). Todo ello en total contradicción con otras propuestas que "apuestan" por la transición energética justa, la lucha contra la despoblación y el Cambio Climático o la preservación de la biodiversidad (sic).
     

Haced clic en la imagen para ampliarla. El subrayado es nuestro.

Bien visto pues, estamos en realidad ante unas "bases" que en absoluto parecen inspiradas en la centralidad, la moderación y la transversalidad y sí, al contrario, en el neoliberalismo puro y duro, por más que se adornen de bonitos objetivos sociales y medioambientales, que, a la vista de los acuerdos que señalábamos antes, resultan totalmente imposibles y contradictorios (tan vacíos de significado como la propia denominación de estos partidos: ¡obras son amores, y no buenas razones!).
Lo que sí deja claro definitivamente este acuerdo es la postura del PSOE sobre los proyectos de Red Eléctrica de España para nuestro Pirineo, que hasta ahora se había ocultado tras una capa de delirante ambigüedad. Esta nueva traición al Alto Aragón de quienes se supone (y es mucho suponer) que son nuestros representantes públicos deja también muy claro para quién pretende gobernar este nuevo Gobierno de Aragón en ciernes: sin duda y prioritariamente para los accionistas de Red Eléctrica de España y del oligopolio energético (para el caso de Aragón, léase Forestalia).
Todo esto anuncia, por supuesto, una legislatura de Muy Alta Tensión (no solo eléctrica, sino social) pues nuestra plataforma y nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos seguirán luchando hasta el fin en defensa de nuestros pueblos y de nuestros territorios pirenaicos así como de un nuevo modelo energético que favorezca la imprescindible transición energética y ecológica (justa y sostenible social y medioambientalmente hablando). Es decir, todo lo contrario al obsoleto modelo de las autopistas eléctricas, gravoso e insostenible en todos los sentidos (incluso técnicamente), tremendamente destructivo para el territorio y la salud de quienes lo habitamos y que solo persigue el control absoluto del mercado eléctrico por las grandes corporaciones, favoreciendo de paso, como venimos viendo en estos días, todo tipo de abusos y fraudes y el dumping social y medioambiental (el principal objetivo de la interconexión con Francia es incrementar aún más la compra de energía nuclear francesa para maximizar los beneficios de las eléctricas al venderla aquí a precio español).  


Por ello, consideramos una prioridad luchar contra la desinformación y la propaganda que, según nos dicta la experiencia, tendremos que empezar a tragarnos en fechas próximas, en las que, como ya viene ocurriendo desde el 2014, nos tendremos que oír todo tipo de loas y paños calientes en favor de la interconexión con Francia. Frente a ese discurso falaz e interesado, hemos de proclamar los datos y argumentos con los que nuestra RED DE APOYO MUTUO viene demostrando que las interconexiones eléctricas son innecesarias y enormemente nocivas para el territorio y para la transición energética (perpetúan el modelo de explotación colonialista de nuestro Pirineo, en este caso, seguramente, en favor de los grandes países del centro de Europa).
Así lo expusimos con toda claridad tanto en las Cortes de Aragón como en el Foro de Cambio Climático y Transición Energética en Aragón (os dejamos a continuación con los vídeos que contienen las intervenciones completas de nuestros compañeros y compañeras). Pero como parece que ni así llega nuestro mensaje a una sociedad adormecida por la realidad virtual que nos venden ciertos medios de comunicación, os dejamos también con unos enlaces en los que podréis encontrar los datos y argumentos a los que nos referíamos, que demuestran, taxativamente, que las interconexiones eléctricas y las autopistas eléctricas son el modelo perfecto de lo que se conoce como Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos:



Este es el negro panorama que nos aguarda en el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà. El mapa se ha elaborado con datos tomados de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. Haced clic en la imagen para ampliarla.
En cualquier caso, no hemos de caer en la resignación. Tras treinta años de lucha, no podemos reblar ahora, al contrario, hemos de unir fuerzas para la dura lucha que nos espera. Por ello os recordamos, al calor de esta triste noticia, que la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ha organizado un encuentro este sábado 15 de junio a las 19:30 horas en el Café Solanet de Graus, en el que se impartirá una charla sobre la ampliación de la estación de Cerler (y se pondrán en común los detalles sobre el proyecto de construcción de una estación de esquí en Castanesa), tras el cual, el domingo 16 a las 10:00 horas, se llevará a cabo una excursión, partiendo del parking del Ampriu en Cerler, para ascender al collado de Basibé y reivindicar la protección de las montañas (véase más abajo la imagen que anuncia el evento). Sin duda una muy buena ocasión para analizar todos los graves peligros que se ciernen sobre nuestro territorio uniendo fuerzas para combatirlos desde una sociedad civil que, a la vista de lo que se nos viene encima, debe reforzarse y aprestarse a luchar en defensa del territorio y de nuestro futuro (para ello también os invitamos a apoyar, como recientemente hizo nuestra plataforma, el Manifiesto en defensa de la alta montaña en Aragón. 


Haced clic en las imágenes para ampliarlas.
Hora es pues de pasar de las palabras a la acción y de unir fuerzas contra un enemigo común que, como vemos, ya ha sentado sus "bases programáticas para un acuerdo de explotación y expolio del Pirineo aragonés".

¡NO A LAS INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS!
¡NO A LAS AUTOPISTAS ELÉCTRICAS!

¡PUEBLOS VIVOS!