sábado, 24 de octubre de 2020

Acuerdos alcanzados en nuestra asamblea del mes de octubre: la amenaza del extractivismo y la especulación energética se ciernen sobre nuestro territorio

Una instantánea de nuestra asamblea del pasado 9 de octubre en Puente de Montañana.

Continuamos recuperando la información de estas semanas pasadas (véase la nota al pie de la entrada anterior), concretamente, los asuntos tratados y los acuerdos alcanzados en nuestra anterior asamblea, correspondiente al presente mes, celebrada en Puente de Montañana el pasado 9 de octubre.
En primer lugar, queremos pedir disculpas por los problemas técnicos que estamos padeciendo para lograr que las asambleas puedan celebrarse de manera telemática. En esta ocasión, pudimos hacer en paralelo a la asamblea presencial la videoconferencia, pero nos tememos que quienes se unieron no pudieron seguirla adecuadamente. En cualquier caso, seguiremos probando esta fórmula hasta que lo logremos, máxime teniendo en cuenta la actual evolución de la pandemia, que podría obligarnos a realizar las próximas asambleas de manera exclusivamente telemática.
En cuanto a los asuntos que se trataron, fueron:

1. En primer lugar se solicitó apoyo por parte del compañero que se encarga de nuestros medios de comunicación para lograr una mayor eficacia ya que el trabajo acumulado en estos días nos está desbordando.

2. En segundo lugar se informó de que el Consorcio Ribagorza Siglo XXI ya ha culminado su proceso de reconstitución, del que os hemos ido informado en posts anteriores. Se cuenta ya con una nueva Junta Directiva, se ha modificado la sede, que ahora es la de la asociación de Amigos, Residentes y Vecinos de Torres del Obispo (una de las integrantes del consorcio) y se han rebajado las cuotas para poder integrarse en él. Además, se revisó el estado de la cuenta del consorcio y se repartió entre los presentes Lotería de Navidad (décimos a 22 € —2 de donativo—) para su venta en estos días como soporte para nuestra lucha (véase el cartel con el que os dejamos a continuación).


3. En tercer lugar, se informó de las acciones legales que estamos llevando a cabo. Concretamente, de que ya ha sido aceptado el recurso contencioso administrativo contra la resolución que daba la autorización administrativa a la Subestación "Isona" en Figueroa d’Orcau (iremos informando en próximas fechas) y de que, como ya anunciamos, se han presentado recursos de alzada contra la resolución que daba la autorización administrativa al proyecto de repotenciación de la línea de alta tensión (LAT) Foradada del Toscar-Escalona por parte de nuestra plataforma, de las asociaciones de La Terreta y de Ecologistas en Acción-Cinca.

Imagen compartida en nuestro grupo de Facebook por Peter Alan Hull.

 4. A continuación se informó de las acciones que está llevando a cabo en estos días nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, de las que ya hemos informado en detalle en el anterior post.
5. Por último, el punto central del orden del día fue la amenaza de los megaparques fotovoltaicos que, como venimos denunciando públicamente, planea sobre el Pallars Jussà, y a la que se unen noticias recientes que hacen sospechar que pronto nos encontraremos con una situación semejante en La Ribagorza y el resto del Alto Aragón (concretamente una compañera de La Puebla del Mon nos avisaba recientemente de que comerciales de empresas energéticas están comprando terrenos desde Barbastro hacia el norte con el fin de reservarlos para futuros megaparques, impidiendo así otras posibles fórmulas para la implementación de las energías renovables). En cuanto al Pallars Jussà, se acordó en la asamblea reunir toda la información disponible sobre las reuniones informativas que en semanas pasadas se han producido en esta comarca. A fecha de hoy, tenemos ya ese resumen informativo, que os ofrecemos a continuación:

Que ens expliquen els polítics sobre les plaques solars
La Rosa Amorós (alcaldessa d'Isona i Conca Dellà), diu que una empresa promotora se'n va posar en contacte amb l'ajuntament per fer instal·lar fins a 460 ha de plaques solars al seu territori, com que pensen que no es pot fer de qualsevol forma, contracta una empresa consultora per tal de trobar l'espai més idoni on poder col·locar aquestes 460 ha.
 Presenta el que serà el futur projecte en la reunió a Basturs al costat de l'equip de govern, fent molt d’èmfasis amb els diners, i diu que faran 4.000.000,00 € amb els permisos d'obra i 1.000.000,00 € anual d'IBI. L'endemà, presenta en la reunió a Isona amb l'empresa promotora i la consultora, i bàsicament té molt interès a explicar als veïns els diners que es trauran de les plaques, comentant, que els ingressos seran de 6.000.000,00 € del permís d'obra i 1.000.000,00 € anualment per l'IBI.
 La justificació és poder donar serveis bàsics a la gent gran del municipi i construir unes adossades també per l'ús de la població envellida.

 La Mª Pilar Cases i l'Antoni Flores (alcaldessa de Tremp, i altre representant municipal del grup d'Esquerra Republicana) ens expliquen l’avantprojecte que ja està presentat d'11 ha. al terme municipal de Suterranya, i que si tots els informes són favorables l'ajuntament no pot fer cap oposició, però que ha demanat informes als tècnics del Geoparc per si es pot fer una oposició en aquest sentit. També comenta que han fet la consulta a la Generalitat de l'anul·lació com que no està aprovat el POUM, de la que s'està a l'espera de la resolució.
 En l'àmbit econòmic, es va parlar de l'aportació de recursos sense dir quantitats, però no al nivell de les reunions d'Isona, van exposar que està en contra dels macro projectes, però sí que podrien estar a favor de petits camps fotovoltaics.
Que pensem i que sabem nosaltres:
  • Sabem que l'empresa promotora que té les 700 ha. com a presol·licitades, ha dipositat una fiança de 12.000.000,00 € per reserva de la terra amb un termini de fins al febrer del 2021 per poder presentar els avantprojectes. Perquè es pugui completar el projecte han d'aportar els contractes de les terres, i si no ho fan, perdran aquesta reserva i unes altres empreses podran tornar perquè aquest bloqueig quedarà lliure.
  • Que també es caduquen en tres mesos els avals que tenen presentats amb les companyies elèctriques per poder fer les connexions, perdent els diners dipositats.

  • Que els polítics dels nostres ajuntaments, alguns tenen alguna connexió amb l'empresa promotora que ha dipositat la fiança i per això l'interès a oferir els terrenys comunals que permetria fer possible la continuïtat del projecte abans de la seva caducitat.

  • Que com que no tenen suficients ha. comunals, i els mateixos polítics fan d'intermediaris entre la promotora i els pagesos per poder aconseguir les ha suficients per presentar els projectes, no perdent els avals i perquè els camps de plaques siguin una realitat.

  • Que no es pot repetir el model del negoci de les multinacionals traient profit sempre els mateixos en detriment del poble.

  • Que el model ha de ser d'autoconsum amb energies realment renovables, netes i verds.

  • Que no podem continuar sent el cul del món pel fet de tenir molta terra i pocs habitants donant serveis energètics a grans territoris com Barcelona o Madrid.
Deixem l’enllaç per que tingueu la informació de la Normativa per la implantació i avaluació d’impacte ambiental de les energies renovables: http://mediambient.gencat.cat/ca/05_ambits_dactuacio/avaluacio_ambiental/energia_eolica/normativa/

Además, como complemento a esta información, os dejamos a continuación con los enlaces a varias cartas a la prensa y a varios artículos que analizan y critican de manera muy acertada cómo se está llevando a cabo la supuesta transición energética, en modo alguno, como vamos viendo, de manera que resulte verdaderamente ecológica y justa socialmente hablando:

También como complemento a esta información, publicamos una carta abierta de nuestro compañero Pepe Feria (que acompaña del poema de león Felipe "Como tú"), que ha sufrido un trato insultante en algunas de las reuniones informativas antes señaladas. Respondiendo al título de su carta, estamos firmemente convencidos de que solo quien no conoce la dignidad puede sentirse ofendido ante su opinión o la de nuestra plataforma sobre la nueva ola de extractivismo que amenaza a nuestro territorio:

A QUIEN SE SIENTA OFENDIDO 

Pido disculpas a todas aquellas gentes que de alguna forma se hayan sentido ofendidos, a vecinas y vecinos, a compañeros y amigas, a simples observadores, y a adversarios, pues para mí, los únicos enemigos son las injusticias, las desigualdades, la soberbia, la vanidad y la codicia. Soy consciente de que esto no es suficiente y que de alguna forma he de rectificar.

Para empezar y que no sirve de excusa o justificación, soy de una generación, hijo de otra que se crio y vivió en un infierno de silencio, humillación y terror, fruto de una dictadura que asesinó a otra generación que se atrevió a levantar la cabeza, a alzar la voz y a construir sus sueños de libertad, fraternidad y solidaridad. Soy parte de esa generación que aprendió a golpes, en casa, en la escuela donde “La Letra entraba con sangre y crucifijo”, las calles, barrios talleres, de una generación harta de ver a nuestros padres en tan lamentable situación, en sumisión y silencio, buscamos las flores debajo de los adoquines.

Nos pareció que muerto el perro se acabaría con la rabia y durante un breve tiempo todo podría ser posible, pero una vez mas nos engañamos, el perro y la rabia siguen vivos activos y prepotentes. También y eso ha hecho mella, pensábamos que la política era y es una acción constante de carácter social y no una profesión de “entendidos”, que sirve o debe servir para transformar y mejorar la sociedad, la comunidad y el individuo. Una vez mas veo cuan equivocado estoy y eso me anula anémicamente.

Lamento mi perdida de control y templanza, mi furiosa y descontrolada rabia y el no haber sabido transmitir de forma adecuada las ideas y palabra, sobre todo a vosotros jóvenes que vais a heredar un mundo mas egoísta, insolidario y cruel en beneficio del único valor que tiene EL PODER y quienes lo sustenta EL CAPITALISMO y sus derivados. Tuvimos que improvisar y aprender de lecturas, rescritos, manifiestos y ensayos que los convertimos en catecismos y dogmas, sin ver que los acontecimientos y situaciones sociales son cambiantes y que los modelos sol sirven de referencia no para copiarlos.

Después de 50 años en estas trincheras, me siento desgastado y sin fuerzas para seguir en primera línea, reconozco que debo dejar paso a sangre nueva, joven y mas capaz, solo le falta experiencia y esto se forja en el combate, esto no es una despedida, pero si una retirada, ya que me veo en la obligación de cuidar de mi quebrantada salud.

A todas y todos, gracias por vuestra comprensión por vuestro esfuerzo y por aguantar a este viejo cascarrabias. No perdáis nunca la rebeldía, la fuerza de la razón y la firme determinación. La libertad, la justicia y la fraternidad está en el camino, solo hay que limpiarlo de trampas y piedras.

J. A. Feria Luna

COMO TÚ


Así es mi vida,


piedra,


como tú.

Como tú,


piedra pequeña;


como tú,


piedra ligera;


como tú,


canto que ruedas


por las calzadas


y por las veredas;


como tú,


guijarro humilde de las carreteras;


como tú,


que en días de tormenta


te hundes


en el cieno de la tierra


y luego


centelleas 
bajo los cascos


y bajo las ruedas;


como tú, que no has servido


para ser ni piedra


de una lonja,


ni piedra de una audiencia,


ni piedra de un palacio,


ni piedra de una iglesia;


como tú,


piedra aventurera;


como tú,


que tal vez estás hecha


sólo para una honda,


piedra pequeña


y


ligera...

León Felipe



6. Para finalizar, se acordó que nuestra próxima asamblea se celebrase (presencial y telemáticamente) en Puente de Montañana, el viernes 6 de noviembre a las 18 horas. No obstante, dada la evolución de la pandemia y las crecientes restricciones, informaremos en días previos de la fórmula que utilizaremos definitivamente para la realización de esta asamblea.


martes, 20 de octubre de 2020

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos exige a través de una carta a la Comisaria Europea de Energía que Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Électricité devuelvan la megasubvención de 578 millones de euros que recibieron para el proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya

Nuevo trazado del proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya que evita atravesar el cañón de Capbreton rodeando por tierra la localidad francesa de Capbreton.

Continuamos con noticias de alcance de las que, como explicábamos en una nota previa en un reciente post de este blog, no hemos podido informaros en estos pasados días de febril actividad para nuestra plataforma. Y lo hacemos con una de las últimas acciones de nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, que el pasado 1 de octubre volvía a dirigirse a la Comisaria de Energía de la Comisión Europea, Kadri Simson, para exigirle la revisión de la financiación del CEF al proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya ante la confirmación, este mes de septiembre, de que INELFE (Red Eléctrica de España + Réseau Transport d’Électricité ) renunciaba definitivamente a atravesar el cañón submarino de Capbreton, presentando un nuevo trazado para dicho proyecto.

Al respecto, os recordamos que en junio de 2019, sin apenas publicidad y con dos meses de retraso, REE y RTE admitieron que su megaproyecto de interconexión eléctrica submarina entre Gatika (Vizcaya) y Cubnezais (Francia) se enfrentaba a serios problemas para atravesar el profundo cañón submarino de Capbreton (véase al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/10/un-nuevo-castor-red-electrica-de-espana.html), lo que nos hacía temer (es lo que ahora se ha confirmado plenamente), que iban a renunciar a atravesarlo y que, a cambio, modificarían el trazado, rodeando por tierra la localidad francesa de Capbreton.

Por esta razón, nuestra RED DE APOYO MUTUO remitió una serie de cartas, en enero de este año, a la Vicepresidenta Teresa Ribera, a la Comisaria Europea de Energía, a la CNMC y a Red Eléctrica de España, en las cuales se les exponía este grave asunto, se les solicitaba una información más detallada y se pedía, a los responsables políticos y a la CNMC, que actuasen en consecuencia ante lo que a todas luces podría acabar convirtiéndose en un nuevo "Castor".

La tardía respuesta de la actual Comisaria de Energía, Kadri Simson, del pasado mes de marzo, ponderaba este costosísimo megaproyecto inútil e impuesto con "bonitas" palabras y, escudándose en que los promotores del proyecto (eso decían públicamente) todavía estaban evaluando la inestabilidad del fondo marino en el cañón de Capbreton, prometía que, cuando se conocieran los resultados, la Comisión Europea junto con INEA evaluaría la situación y garantizaría que tanto el proyecto como su financiación por parte del CEF se llevarían a cabo "en pleno cumplimiento de la legislación de la UE pertinente" (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/04/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html). Como dijimos entonces, la respuesta nos resultó vacía y un tanto cínica puesto que las comunicaciones de INELFE que habíamos conocido dejaban claro que:

Pues bien, una vez que nuestros temores y más que fundadas sospechas se han hecho realidad, nuestra RED DE APOYO MUTUO ha vuelto a dirigirse por carta a la Comisaria de Energía para exigirle el cumplimiento de lo que nos prometía en su respuesta del pasado mes de marzo, esto es, que la Comisión Europea revise urgentemente la financiación proporcionada por el CEF suprimiendo del importe total de la citada subvención (578 M€) los costes de la perforación submarina (todavía desconocidos) pues, de otro modo, en ausencia de esta revisión y de la perforación direccional horizontal abandonada, los promotores del proyecto (entre ellos Red Eléctrica de España, corporación con un 80 % de accionistas privados) recibirían injustificada y abusivamente un más que nutrido subsidio público asignado para una obra, la perforación submarina, que ha sido abandonada (y todo ello sin entrar en el no menor escándalo de lo que Red Eléctrica de España pretendió hacer con la parte que le corresponde de dicha subvención hasta que le "pilló" la CNMC).

Como la propia carta enviada y la nota de prensa adjunta explican sobradamente todos los pormenores del asunto, os dejamos a continuación con ellas:

 

 

Aprovechamos el post para informaros también de que, recientemente, el medio digital Energías Renovables ha publicado un artículo de nuestra RED DE APOYO MUTUO, "Empezar la casa por el tejado: la superautopista eléctrica a través de Europa", a modo de réplica a un atrevido artículo previo de Antonio de Lara, en el que, este exdirector de MAE, defendía las ventajas de un sistema energético ultraconectado. Podéis leerlo (es muy recomendable, pues muestra nuestra visión crítica con la transición energética centralizada que tratan de vendernos desde el oligopolio energético) en: https://www.energias-renovables.com/panorama/empezar-la-casa-por-el-tejado-la-20201005. 

 

*Como os decíamos hace unos días en http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/10/en-comu-podem-lleva-al-parlament-de.html, durante estas pasadas semanas nos hemos visto absolutamente desbordados por las acciones administrativas, judiciales y organizativas surgidas ante los numerosos proyectos que amenazan nuestro territorio (aunque hemos informado y seguimos informando de las más importantes en nuestro grupo de Facebook). Os rogamos que nos disculpéis por ello. Vamos a seguir tratando de recoger en días sucesivos la información pendiente de difusión y, en particular, os informaremos a la mayor brevedad posible tanto de los acuerdos alcanzados en nuestra última asamblea como, en particular, de la información actualizada del conflicto que está surgiendo en el Pallars Jussà (y parece que en breve también en La Ribagorza) con los proyectos de megaparques fotovoltaicos, del que nuestros compañeros y compañeras en el Pallars Jussà están preparando un resumen informativo. Por esta razón, para una mayor agilidad, también seguiremos publicando los próximos posts únicamente en castellano.  

miércoles, 7 de octubre de 2020

Asamblea (presencial y telemática) de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 9 de octubre, 18 horas

 

Acabamos por hoy con la convocatoria de nuestra próxima asamblea mensual, que, tal como decíamos en nuestro anterior post, se llevará a cabo este próximo viernes 9 de octubre, a las 18 horas, en Puente de Montañana.

Esperamos que en esta ocasión no haya problemas técnicos que impidan realizar la asamblea presencial y telemáticamente al mismo tiempo. En cualquier caso, se informará del enlace para la asamblea telemática en nuestro grupo de Google.

Los asuntos que configurarán el orden del día son los mismos que figuran en nuestro anterior post resumen de lo tratado en la asamblea de septiembre, con especial incidencia en la nueva amenaza de las megacentrales fotovoltaicas. Y os recordamos también que contaremos con décimos de Lotería de Navidad del Consorcio Ribagorza Siglo XXI.

Continuaremos mañana y / o en días sucesivos informándoos de lo acontecido en este pasado mes, con especial incidencia en el tema de las megacentrales fotovoltaicas y las últimas acciones de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos (véase la Nota bene del post http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/10/en-comu-podem-lleva-al-parlament-de.html).

 



La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica presenta recurso de alzada contra la autorización administrativa al proyecto de repotenciación de la línea de alta tensión Foradada del Toscar-Escalona

 Una instantánea de nuestra asamblea del pasado 4 de septiembre en Puente de Montañana.
 
Pasamos ahora a informaros sobre lo tratado en nuestra asamblea del pasado mes de septiembre.
En primer lugar hemos de pediros disculpas por no haber conseguido, como pretendíamos, que fuera al mismo tiempo presencial y telemática (un problema técnico surgido en el último momento lo impidió).
En cuanto a los temas que se trataron y los acuerdos alcanzados, estos fueron:
 
Respecto al Consorcio Ribagorza Siglo XXI (que nos proporciona entidad jurídica para oponernos administrativa y judicialmente a los proyectos que nos amenazan), además de revisar el estado de su cuenta, se informó de que estaba a punto de concluir ya el proceso de reconstitución de su Junta Directiva (demorado una y otra vez durante este año a causa de la pandemia) y que en adelante se invitaría a los ayuntamientos y asociaciones del Pallars a unirse a él. En este momento podemos confirmaros que, en efecto, ya se ha constituido la nueva Junta Directiva y se ha cambiado su sede (anteriormente en el Ayuntamiento de Capella) por la de la Asociación de Amigos, Residentes y Vecinos de Torres del Obispo (Huesca), una de las fundadoras de nuestra plataforma. Además, tal como habíamos acordado, el consorcio ha puesto a la venta ya Lotería de Navidad (décimos que se venden a 22 € —2 € de donativo—) del siguiente número (dispondremos de ellos para su distribución en próximas asambleas):
 

En segundo lugar, se recogieron, para trasladar al Pallars Jussà, más materiales de nuestra plataforma (camisetas, banderolas, pines...) para su uso en futuras acciones informativas y de protesta.
 
A continuación se informó de que ya teníamos preparado, gracias a la ayuda recibida de nuestros compañeros y compañeras de las asociaciones de La Terreta y de Ecologistas en Acción-Cinca, un recurso de alzada contra la autorización administrativa que el INAGA concedió el pasado mes de agosto al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de las líneas de alta tensión Foradada del Toscar-Escalona y Escalona-Escalona, vinculado al proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. Podemos informaros ya, además, de que este recurso fue presentado el lunes 6 de septiembre y que, igualmente, nuestros compañeros y compañeras de las asociaciones de La Terreta y de Ecologistas en Acción-Cinca presentaron también durante el fin de semana previo sendos recursos de alzada ante la gravedad de los impactos ambientales y a la salud de este proyecto (que es realidad una parte desgajada, la que afecta solo al territorio aragonés, del proyecto de repotenciación de la línea que, partiendo de Pobla de Segur, llega hasta Escalona, en el Sobrarbe). Os dejamos a continuación con dichos recursos, cuya lectura recomendamos pues dan cuenta de los citados (e inaceptables) impactos, así como de la absoluta falta de sensibilidad ambiental y la complacencia con los planes de Red Eléctrica de España del Gobierno de Aragón:




Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.
 
 
Se informó también de que ya se había presentado el recurso contencioso administrativo contra la concesión de la Autorización Administrativa a Red Eléctrica de España para la construcción de la Subestación Eléctrica Isona en Figuerola d'Orcau. Y podemos confirmaros ahora que dicho recurso ha sido admitido y en breve empezará su andadura en los juzgados.
 
El punto central del orden del día fue, sin embargo, el relativo a los proyectos de megaparques fotovoltaicos que detectamos en el Pallars Jussà y sobre los que nos habíamos pronunciado previamente en este mismo medio (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/08/alerta-proyectan-una-megacentral-solar.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/09/asamblea-presencial-y-telematica-de-la.html). Durante la asamblea (aún no contábamos con información detallada) consideramos que debíamos informarnos a fondo sobre el asunto ya que se estimó que habíamos dado una respuesta un tanto acelerada (incluyendo algunos pequeños errores debido a la falta entonces de una información fehaciente) y resultaba necesario por ello contar con todos los datos antes de lanzar una campaña contra esta nueva ofensiva del extractivismo y el expolio energético, que, como en el pasado con los pantanos y las centrales hidroeléctricas, se cierne como una gravísima amenaza sobre el Pallars Jussà. Sin embargo, en el tiempo transcurrido desde nuestra asamblea, se han confirmado nuestros peores temores e incluso, en las reuniones habidas en el Pallars Jussà en estas semanas previas para informar sobre dichos proyectos, uno de nuestros compañeros ha recibido un trato insultante, lo que debe llevarnos a retomar la campaña de información y oposición a estos megaproyectos que planteábamos previamente a nuestra anterior asamblea.
Constatamos ahora que la empresa aragonesa Forestalia (que especula con la obtención de concesiones para su posterior venta, y en la que participan grandes corporaciones eléctricas y fondos de inversión) está tras estos proyectos, y que en su conjunto estos podrían alcanzar la enormidad de alrededor de 700 hectáreas en el Pallars Jussà. Cabe destacar, al respecto, la reciente noticia que desvela que Forestalia aparece en la lista de morosos de Hacienda (valoren ustedes mismos).
Una vez más, queremos reiterar que nuestra plataforma ha apostado (desde hace décadas) por una transición energética ecológica y, sobre todo, socialmente justa y que, en modo alguno, nos oponemos a la imprescindible y urgente descarbonización y desarrollo de las energías renovables. Sin embargo, no podemos aceptar lo que está sucediendo (no solo en el Pallars Jussà sino a escala estatal), esto es, la implantación a gran escala de las renovables con el fin de, simplemente, sustituir las fuentes de producción sin cambiar ni un ápice del depredador modelo energético que padecemos desde hace décadas. Esto supondrá, de no frenarlo, un nuevo expolio para el mundo rural (en particular para los territorios históricamente más desfavorecidos) y nuevos e inaceptables impactos medioambientales y paisajísticos que hipotecarán una vez más las posibilidades de un desarrollo armónico para nuestro territorio.
Muchas voces y muy bien informadas se han alzado ya contra este nuevo expolio que, de llevarse a cabo, imposibilitará una transición energética verdaderamente ecológica y, ante todo, socialmente justa y participada democráticamente por la ciudadanía. Cabe destacar al respecto el perfecto análisis de la situación y las más que justas demandas del Manifiesto por una Transición Ecológica Justa (suscrito por nuestra plataforma). Incluso un medio como El País (en nada sospechoso de oponerse a los grandes poderes económicos que están especulando con las renovables) publicaba recientemente un artículo de opinión de Julio Llamazares, que advierte seriamente de que las megacentrales eólicas y solares, que ya están ocupando y pretender ocupar grandes extensiones de nuestro malherido mundo rural, acabarán con los ya escasos pobladores que nos empeñamos en subsistir en él (véase: https://elpais.com/opinion/2020-09-11/el-negocio-de-la-despoblacion.html).
Somos conscientes, por supuesto, de la dificultad de enfrentarnos contra las grandes corporaciones y fondos de inversión que, con el apoyo de los medios y el poder político, nos venden, pintados de verde, estos megaproyectos, ofreciendo dinero a los propietarios de terrenos (en un momento de dura crisis económica) y prometiendo miles de puestos de trabajo. Lo cierto, sin embargo, es que estamos ante una nueva edición del "pan para hoy y hambre para mañana" (¿aún no hemos espabilado después de ver cómo parece poco menos que imposible que se devuelvan a lo público las concesiones de centrales hidroeléctricas cuando estas caducan y cómo se sigue sin compensar a los territorios afectados por estas?). Y en cuanto a los miles de puestos de trabajos "prometidos", merece la pena consultar el estudio llevado a cabo por ANPIER, que, valorándolo a escala estatal y en relación con los MW de renovables previstos en el PNIEC, "considera que si la totalidad de las nuevas instalaciones fueran de más de 100 MW, y lo más probable es que, efectivamente, la mayoría de la potencia se encuentre en esta situación, tendríamos que los 20.000 MW previstos generarían 120.000 puestos de trabajo en la construcción, empleo coyuntural durante dos años, y 2.600 puestos de trabajo fijos en la operación y el mantenimiento (O&M), que sería empleo estable durante, al menos, 30 años de vida útil estimada de estas instalaciones. Mientras que, si los parques fueran, en el otro extremo, de menos de 5 MW, tendríamos 820.000 empleos en los dos años de construcción y 20.800 empleos fijos en operación y mantenimiento" (véase: https://www.altertec.net/informes/el-tamano-de-los-parques-fotovoltaicos-clave-para-la-generacion-de-empleo/).
Por todo ello, sin duda, en vez de dejar en manos de los grandes fondos de inversión (que solo buscan el beneficio inmediato) la implantación de las renovables, deberíamos apostar por la autoproducción y el autoconsumo y por las comunidades energéticas, que permitirían el cambio del modelo energético desde lo local, tal como reza el título de una reciente mesa redonda organizada por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (de la que forma parte nuestra plataforma). Véase: https://youtu.be/ifhunwx4Mis.
En cualquier caso, debemos estar muy vigilantes pues la amenaza, ya confirmada en el Pallars Jussà, empieza extenderse a todo nuestro territorio: ya se oye hablar de otras 200 hectáreas comprometidas en el Alto Gállego y tenemos ya la primera nueva central solar en La Ribagorza, concretamente en Graus (aunque se trate en este caso de una central de pequeñas dimensiones, podría tratarse de la primera avanzadilla de este nuevo modelo de expolio). Véase al respecto de esta última: https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/2020/09/nueva-planta-fotovoltaica-en-graus.html
       
 

Para finalizar, se acordó que nuestra próxima asamblea fuese en la fecha en la que se pudiera asegurar la posibilidad de hacerla presencial y telemática al mismo tiempo. Así, tras haberlo consultado en estas semanas previas, esta será pasado mañana viernes 9 de octubre, como siempre en Puente de Montañana y a las 18 horas.

En Comú Podem lleva al Parlament de Catalunya la oposición a las autopistas eléctricas en el Pirineo

Jéssica Albiach, candidata de En Comú Podem a la presidencia de la Generalitat (foto: ACN).

NOTA BENE

Durante este mes de septiembre y esta primera semana de octubre nos hemos visto absolutamente desbordados por las acciones administrativas, judiciales y organizativas surgidas ante los numerosos proyectos que amenazan nuestro territorio. Por esta razón no hemos podido manteneros al tanto de las novedades en este medio (aunque hemos informado de las más importantes en nuestro grupo de Facebook). Os rogamos que nos disculpéis por ello. Vamos a tratar ahora, entre hoy y mañana, de recoger la información pendiente de difusión empezando por esta noticia de alcance. Debido a la urgencia, publicamos este y los siguientes posts únicamente en castellano.

A principios del pasado mes de septiembre, el grupo parlamentario de En Comú Podem presentó una Propuesta de Resolución en el Parlament de Catalunya que recoge las demandas de nuestra plataforma, tras haberse entrevistado en días previos con algunos de nuestros compañeros y compañeras en el Pallars Sobirà.

En dicha Propuesta de Resolución se solicita al Parlament un claro posicionamiento en contra de los proyectos de autopistas eléctricas o MAT que amenazan al Pallars Jussà, el Pallars Sobirà y la Alta Ribagorça, la Selva y el Pirineu oriental. Igualmente se solicita la oposición al proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés y los proyectos de repotenciación de las líneas de alta tensión que conectan Pobla de Segur, Foradada del Toscar y Escalona (cuyo objetivo es reforzar el citado proyecto de interconexión) y, en particular, se reclama la denegación de la autorización administrativa al proyecto de Subestación Eléctrica "Isona" en Figuerola d'Orcau (primera 'piedra' para la resurrección del viejo proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona).

Podéis ampliar la información en: http://www.radioseu.cat/noticies/en-comu-podem-porta-al-parlament-l2019oposicio-del-pirineu-a-les-autopistes-electriques

Desde aquí queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento al grupo parlamentario de En Comú Podem por su iniciativa parlamentaria y por trasladar nuestras demandas a la cámara de representación del pueblo catalán.

Mapa de los proyectos de interconexión eléctrica con Francia elaborado por nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos. Haced clic en la imagen para ampliarla.

 

miércoles, 2 de septiembre de 2020

Asamblea (presencial y telemática) de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 4 de septiembre, 18 horas


Os recordamos que este próximo viernes 4 de septiembre, a las 18 horas, tendrá lugar en Puente de Montañana la asamblea mensual de nuestra plataforma y que, como ya hicimos en la correspondiente al mes de agosto, para minimizar el número de asistentes presenciales, se hará en paralelo una videoconferencia para quienes no puedan acudir o prefieran no asistir en persona (se informará del enlace a la videoconferencia a través de nuestro Grupo de Google unos minutos antes de empezar).
Esta asamblea tiene, no obstante, una especial importancia ante la gravedad de los planes para llenar el Pallars de megaparques fotovoltaicos, de los que poco a poco vamos sabiendo más (como informamos en nuestro Grupo de Facebook) pues al megaparque proyectado en Suterranya, del que os informábamos en nuestra anterior entrada, parece que podrían sumarse otros de hasta 100 hectáreas que supondrían la ocupación extractivista de centenares o miles de hectáreas del Pallars Jussà. Se hace preciso, por tanto, una decidida defensa del territorio ante este nuevo expolio, para lo cual, con el fin de preparar una intensa campaña, hemos elaborado en estos días unas octavillas y unas hojas para recogida de firmas, que ya están circulando en el Pallars. Os dejamos con ellas a continuación (haced clic en las imágenes para ampliarlas). En cualquier caso, esta urgente y necesaria campaña será uno de los temas centrales de la asamblea.
   

Pero este no es el único tema urgente del que debemos tratar este viernes. Igualmente, hablaremos de:
Como podéis ver, en esta "nueva normalidad", que no tiene nada de nueva ni de normal, los buitres, armados de mentiras verdes, se ciernen sobre nuestras cabezas. Es el momento de levantarse para defender el territorio y luchar por una transición energética que sea realmente ecológica y, sobre todo, socialmente justa, antes de que sea demasiado tarde.

¡NO A LA AUTOPISTA ELÉCTRICA!
¡NO A LAS REPOTENCIACIONES DE LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN!
¡NO A LOS MEGAPARQUES FOTOVOLTAICOS EN EL PALLARS!
 
¡PUEBLOS VIVOS! 




Us recordem que aquest proper divendres 4 de setembre, a les 18 hores, tindrà lloc a Pont de Montanyana l'assemblea mensual de la nostra plataforma i que, com ja vam fer en la corresponent al mes d'agost, per minimitzar el nombre d'assistents presencials, es farà en paral·lel una videoconferència per als que no puguin acudir o prefereixin no assistir en persona (s'informarà de l'enllaç a la videoconferència a través del nostre Grup de Google uns minuts abans de començar).
Aquesta assemblea té, però, una especial importància davant la gravetat dels plans per omplir el Pallars de megaparcs fotovoltaics, dels que a poc a poc anem sabent més (com vam informar al nostre Grup de Facebook) doncs al megaparc projectat a Suterranya, del que us informàvem en la nostra anterior entrada, sembla que podrien sumar-se altres de fins a 100 hectàrees que suposarien l'ocupació extractivista de centenars o milers d'hectàrees de Pallars Jussà. Es fa necessari, per tant, una decidida defensa del territori davant aquest nou espoli. Per a això, per tal de preparar una intensa campanya, hem elaborat en aquests dies unes octavetes i unes fulles per a recollida de signatures, que ja estan circulant en el Pallars. Us deixem amb elles (veure més amunt i feu clic a les imatges per ampliar-les). En qualsevol cas, aquesta urgent i necessària campanya serà un dels temes centrals de l'assemblea.
Però aquest no és l'únic tema urgent de què hem de tractar aquest divendres. Igualment, parlarem de:
Com podeu veure, en aquesta "nova normalitat", que no té res de nova ni de normal, els voltors, armats de mentides verds, planen sobre els nostres caps. És el moment d'aixecar-se per defensar el territori i lluitar per una transició energètica que sigui realment ecològica i, sobretot, socialment justa, abans que sigui massa tard.
 
NO A L'AUTOPISTA ELÈCTRICA!
NO A LES REPOTENCIACIONS DE LÍNIES D'ALTA TENSIÓ!
NO A LES MEGAPARCS FOTOVOLTAICS AL PALLARS!

POBLES VIUS!

lunes, 24 de agosto de 2020

ALERTA. Proyectan una megacentral solar de 60 hectáreas en Suterranya


Este pasado fin de semana nuestro compañero Josep A. Feria, denunciaba públicamente, a través de una carta enviada a la prensa, que se está proyectando la creación de una megacentral solar de 60 hectáreas en Suterranya (municipio de Tremp), concretamente en la zona de los Nerets, que fue declarada en 2014 por la Generalitat de Catalunya como Bien de Interés Cultural Nacional (BICN). No es mucho lo que sabemos de momento (al parecer, según nos comunican, detrás del proyecto hay un fondo de inversión aragonés); pero lo que parece claro es que estamos ante un nuevo megaproyecto especulativo que, más que probablemente, tiene relación con el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, que Red Eléctrica de España (pese a que lo haya negado públicamente) prevé retomar a partir del próximo año y que tiene ya su primera piedra en el territorio en la proyectada y ya autorizada subestación eléctrica "Isona", de Figuerola d'Orcau. De hecho, en estos días estamos viendo cómo se retoma también el proyecto de Megaincineradora de Monzón (que en este caso estaría vinculado con el proyecto de subestación eléctrica de el Arnero, en Monzón).
Os dejamos a continuación con la citada carta de nuestro compañero Josep A. Feria, de la que se ha hecho eco este pasado sábado el diario Segre ("Denuncien un projecte per a una central solar de 60 hectàrees en la Conca de Tremp"):
ELS VOLTORS PLANEGEN SOBRE ELS NERETS
De no fa massa temps a aquestes dates, en una petita pedania dependent del municipi de Tremp, ens sentim assetjats per uns voltors molt particulars, per la fosca pretensió d'envoltar-nos de plaques solars, en nom del “PROGRÉS”. Al principi de la mà d'un comissionista, ex alcalde d'aquest municipi, en part molt dolgut, ja que, en el passat, se li va anar en orris un altre negoci amb els seus amics, els de les telefòniques i antenes Wifi. Ara un altre comissionista ens porta a associats a Fons Voltors, amb la pretensió d'ocupar 60 hectàrees dels Nerets, que és una zona d’alt interès ecològic, geològic, paleontològic i arqueològic.
Amb l'excusa que és un assumpte privat entre propietaris, al·leguen que res es pot fer, ja que com les terres són seves “es poden pixar i cagar on vulguin”, aplicant així la seva particular i feudal visió, que està per sobre del sentit comú, de l'interès general públic i dels veïns. És particularment alarmant que “aquests amos del país”, aquests desertors del tractor i l'arada, tinguin tant d'odi a la terra que els acull i els sustenta i només vegin els diners que sona. El mes curiós d'aquest tèrbol assumpte és que “els nous representants” del municipi, en boca del regidor, digui que no sap res i que un propietari interessat en el tema, ens passi per “els Arcs del Triomf” uns plans amb les 60 hectàrees en qüestió, obviant que són responsables directes i que es deuen al conjunt de la població i no d'aquests “amos del país”. No és que estiguem en contra de les noves tecnologies, ho repetim una vegada més, estem en contra de l'especulació i de la destrucció d'aquest inestimable patrimoni rural, mes quan sabem que l'únic interès que hi ha és el de fer diners fàcils sense cap necessitat, per a aquestes cobejoses ments. Si tant d'interès té a promocionar una altra cultura més afí al conjunt del paisanatge, que promoguin l'acte consum i ajudin a la autogeneració popular, i no aquests gegants del frau, i l'espoliació. És lamentable que aquestes belles i primitives terres només estiguin en mans d'uns desaprensius i arrogants vassalls del seu Senyor Don Diners i que fins i tot es mantingui aquesta nefasta idea que tot els pertany, fins a les nostres vides. Els és igual si són perjudicials, nocives, o destructives. Segons sembla les lleis i normes no estan fetes per a ells i asseguren que La Generalitat no posarà pals a aquesta barbàrie, és a dir que si no ens agrada ja sabem, porta i aire. Esperem i desitgem que això no sols no sigui cert si no que impedeixi aquest terrible i criminal projecte que afectarà a tota La Conca de Tremp.

LOS BUITRES PLANEAN SOBRE LOS NERETS 
De no hace demasiado tiempo a estas fechas, en una pequeña pedanía dependiente del municipio de Tremp, nos sentimos acosados por unos buitres muy particulares, con la oscura pretensión de rodearnos de placas solares, en nombre del “PROGRESO”. Al principio de la mano de un comisionista, ex alcalde de este municipio, en parte muy dolido ya que, en el pasado, se le fue a pique otro negocio con sus amigos, los de las telefónicas y las antenas Wifi. Ahora otro comisionista nos trae a asociados a Fondos Buitres, con la pretensión de ocupar 60 hectáreas de Los Nerets, que es una zona de alto interés geológico. Con la excusa de que es un asunto privado entre propietarios, alegan que nada se puede hacer, ya que como las tierras son suyas “se pueden mear y cagar donde quieran”, aplicando así su particular y feudal visión, que está por encima del sentido común, del interés general, público y del vecino; es particularmente alarmante que “estos dueños del país”, estos desertores del tractor y el arado, tengan tanto odio a la tierra que los cobija y los sustenta y solo vean el dinero que suena.
Lo mas curioso de este turbio asunto es que “los nuevos representantes” del municipio, en boca del regidor, digan que no saben nada y que un propietario interesado en el tema nos pase por “el Arco del Triunfo” unos planos con las 60 hectáreas en cuestión, obviando que son responsables directos y que se deben al conjunto de la población y no a esos “dueños del país”. No es que estemos en contra de las nuevas tecnologías, lo repetimos una vez más, estamos en contra de la especulación y de la destrucción de este inestimable patrimonio rural, más cuando sabemos que el único interés que hay es el de hacer dinero fácil, sin necesidad alguna, para esas codiciosas mentes. Si tanto interés tienen en promocionar otra cultura más afín al conjunto del paisanaje, que promuevan el autoconsumo y ayuden a la autogeneración popular, y no a esos gigantes del fraude y la expoliación. Es lamentable que estas bellas y primitivas tierras solo estén en manos de unos desaprensivos y arrogantes vasallos de su Señor Don Dinero y que aún se mantenga esa nefasta idea de que todo les pertenece, hasta nuestras vidas. Les da igual sin son perjudícales o nocivas, si son dañinas o destructivas, por lo visto las leyes y normas no están hechas para ellos y aseguran que La Generalitat no pondrá palos en las ruedas a esta barbarie, o sea, que, si no nos agrada, ya sabemos: puerta y aire. Esperamos y deseamos que esto no solo no sea cierto si no que impida este terrible y criminal proyecto que afectará a toda La Conca de Tremp.

Como bien dice nuestro compañero, nuestra plataforma no está en contra de la implantación de las renovables, antes al contrario, desde nuestra refundación como plataforma en 2008, uno de nuestros objetivos ha sido la lucha por una nueva cultura de la energía y ello incluye, por supuesto, ante la imprescindible transición ecológica, la lucha por un nuevo modelo energético. Sin embargo, venimos viendo con auténtica alarma (y así se lo hemos expresado al Gobierno central y al Gobierno de Aragón) cómo los planes oficiales para esa transición energética van a repetir, en realidad, el mismo modelo depredador y expoliador al que, por desgracia, estamos tan acostumbrados en estas tierras. Lo único que pretenden cambiar son las fuentes de la energía, pero repitiendo (ampliando incluso) todos los errores y atropellos del pasado, y, por supuesto, manteniendo el control absoluto de la producción, transporte y comercialización de la energía. Esto resulta especialmente grave si se tiene en cuenta que una de las cualidades de las energías renovables es la posibilidad de su uso para la autogeneración y el autoconsumo (que no precisa ni de grandes centrales ni de grandes líneas de transporte), es decir, para que la energía, vuelva legítimamente a nuestras manos. Sin embargo (lo vemos hoy aquí, pero ya viene ocurriendo en amplias zonas de Aragón, especialmente en Teruel, así como en Cantabria, en Andalucía, en León, etc., etc., etc.), los grandes fondos de inversión y el oligopolio energético, con Red Eléctrica de España a la cabeza, pretenden expoliar una vez más (como ya hicieron con los embalses y las hidroeléctricas, que mataron tantos de nuestros pueblos) las zonas más desfavorecidas de nuestro mundo rural, llenándolas de megacentrales eólicas y solares y de las grandes líneas de transporte eléctrico que necesitan para comerciar con la luz que producirán con nuestro viento y nuestro sol (o, simplemente, para especular con las concesiones que tan fácilmente obtienen de nuestros gobiernos). Dicho de otro modo y mucho más crudamente: vuelven a ocupar nuestras tierras y expoliar nuestro más rico patrimonio (sobre el que podríamos y deberíamos construir nuestro futuro en armonía con el medio) para vendernos luego al precio que les dé la gana la electricidad que producirán con lo que nos han robado.
Se hace así más necesario y urgente que nunca exigir a nuestros gobiernos una transición energética que realmente sea ecológica y, sobre todo, socialmente justa (¿o es que hemos de pagar una vez más los más desfavorecidos, los tantas veces expoliados, una transición energética que resulta imprescindible por culpa de un modelo energético y económico del que no somos responsables?). Sin duda, las medidas propuestas por la Plataforma por una Transición Ecológica Justa son imprescindibles y urgentes para asegurar que esa transición energética sea realmente justa y ecológica (véase: https://transicionecologicajusta.org/).




Por supuesto, nuestra plataforma, que hoy mismo ha presentado en Madrid el Contencioso Administrativo, que hemos estado preparando este verano, contra la concesión de la autorización administrativa a la subestación eléctrica en Figuerola d'Orcau, luchará también a brazo partido contra este megaproyecto solar, que nace al calor de los planes de Red Eléctrica de España para nuestro territorio (se ve que entre las grandes empresas y los fondos de inversión sí fluye la información que a nosotros nos hurtan), un proyecto especulativo, que no dejará riqueza en el territorio (al contrario, la extraerá para hacer ricos a los de siempre), pero sí sus severas afecciones en una zona de extraordinario valor patrimonial.
Por ello, exigimos a la Generalitat de Catalunya y a las administraciones locales que impidan estos megaproyectos, haciendo efectiva la declaración como BCIN que dio la Generalitat a los Nerets, y que, lejos de promover la especulación con las renovables, promuevan las medidas necesarias para desarrollar el autoconsumo. ¿O es que pretenden que nos suceda otra vez como con las hidroeléctricas, que siguen, en general, sin ser revertidas a lo público pese al paulatino fin de sus concesiones? 
Para terminar, y como contraste en positivo, os dejamos con la certificación del acuerdo del Ayuntamiento de Salàs de Pallars por el que concede a nuestra plataforma una ayuda económica de 400 € para afontar la lucha judicial que estamos emprendiendo contra el cúmulo de megaproyectos que nos asedian. Desde aquí queremos mostrarles nuestro más sincero agradecimiento.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

domingo, 16 de agosto de 2020

Primeros pasos para la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés: el Gobierno de Aragón concede la autorización administrativa al proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión Foradada del Toscar-Escalona y Escalona-Escalona

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.
Con premeditación y estiaje, para no faltar a la mala costumbre de nuestras administraciones ¿públicas?, el Gobierno de Aragón ha concedido en estos días de agosto la Autorización Administrativa al proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión entre Foradada del Toscar y Escalona (que no son sino los tramos en Aragón de la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur, que continúa luego hasta Escalona). La resolución está llegando estos días a las personas y entidades que alegaron (véase todo el proceso previo de alegaciones y respuestas a las contestaciones de Red Eléctrica de España en: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/12/alerta-se-somete-participacion-publica.html, http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/12/urgente-modelo-de-alegaciones-al.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/10/alegaciones-en-fase-de-tramite-de.html). A continuación (tras ello haremos un somero análisis) os dejamos con la resolución (haced clic en las imágenes para ampliarlas).
 

Es obvio que no podemos estar de acuerdo con una resolución que ignora nuestras alegaciones previas, que señalaban vulneraciones graves de la legislación vigente e inaceptables impactos ambientales y sociales, por tanto, estamos preparando ya (contamos con un mes) el recurso de alzada que la propia resolución (que no cierra la vía administrativa) señala.
Pero, además, queremos destacar ya, en un apresurado análisis algunos aspectos de la resolución y de cómo se nos ha notificado, que nos causan indignación:
  1. Empezando por las formas, hay que decir que, aunque la resolución indica como inicio del plazo para recurrir la propia notificación, esta, sorprendentemente, se ha recibido por correo ordinario (ni certificado ni con acuse de recibo), por tanto, ¿cómo va a ser posible computar correctamente y con seguridad jurídica dicho plazo? Es más, también genera inseguridad el que la comunicación no sea certificada, pues ¿qué sucedería si se produjese la perdida de una notificación tan transcendental como esta?
  2. El Servicio Provincial de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial de Huesca emite un informe favorable a este proyecto agarrándose al mantra de una reglamentación electrotécnica no obsoleta, jugando a un juego en el que ellos ponen las reglas y las modifican, a golpe de sus intereses: a eso se le llama jugar con ventaja. Resulta así sorprendente que el Real Decreto 223/2008 Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión acabe siendo superado por una legislación de 1968, por supuesto y en realidad, mucho más permisiva y, sobre todo, obsoleta. Como obsoleta es también (habría superado su vida útil conforme a la legislación actual) la propia línea eléctrica al completo, desde Escalona, pasando por Foradada del Toscar, hasta Pobla de Segur. Así, con estos pases de prestidigitación jurídico-administrativa este Servicio considera que se cumplen los aspectos técnicos de reglamentación que le son de aplicación y que estos son los recogidos en el Decreto 3.151/1968 y "... por tanto es técnicamente correcto", y, en el colmo del cinismo, reconoce la pretensión de Red Eléctrica de España (donde manda patrón...) de que en este procedimiento "... no es de aplicación el citado Real Decreto 223/2008...". Sin embargo, para más INRI, ni siquiera sabemos cuáles son los argumentos de este Servicio para concluir con tal afirmación, ya que no aparecen en el citado escrito. 
  3. Siguiendo el hilo de la argumentación de La Dirección General de Energía y Minas, esta resuelve en su segundo apartado, capítulo 7, que: "… Se efectuarán todas las inspecciones periódicas reglamentarias prevista en el Real Decreto de 223/2008 de 15 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01-09, así como el artículo 163 del Real Decreto 1955/2000..." ¡Sorprendente cinismo!: ¿por que para este particular no utilizan los mecanismos reguladores del Decreto de 1968?
  4. Lo señalado, nos genera inseguridad y, sobre todo, indefensión, por lo que tenemos que volver a manifestar alto y claro, como ya apuntamos en nuestras alegaciones, que: "... el citado proyecto se tiene que tramitar en base a lo dispuesto en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión, ITC-LAT 01 a ITC-LAT 09, ya que una modificación de la instalación para doblar su rendimiento, adaptándola a los requerimientos actuales de transporte eléctrico, no puede ser considerada como meras 'reparaciones sustanciales', sino más bien como una infraestructura de nueva planta...".
  5. Y hablando de obsolescencia, debemos resaltar lo obsoleto en sí de la autorización de la Dirección General de Energía y Minas, que pretende convertir una instalación vieja, construida con normativa caduca, en una instalación nueva. En nuestras alegaciones al proyecto ya argumentamos que: "... La Línea T Escalona-T LaPobla se construyó en 1959 (hace más de 60 años). De manera que, según la instrucción técnica ITC-LAT-07 que acompaña al RD 223/2008 Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías seguridad LAT, y que establece que "la durabilidad de los apoyos de las nuevas líneas se diseña para la vida útil de las líneas aéreas, que en la actualidad se considera de 40 años...", esta línea de alta tensión debería haber sido desmontada hace ya mucho tiempo (¿están tapando esto con esta resolución?, ¿dan nueva vida a estas líneas para que Red Eléctrica de España pueda seguir sableándonos con sus peajes?). Así, resulta poco menos que hilarante leer en la página 5 del documento remitido por la citada Dirección que: "... Se desmantelarán las instalaciones al final de su vida útil, restaurando el espacio ocupado...". ¡Ya! Podrían habernos dicho cuándo será ese final; hubiera sido un detalle porque, realizar declaraciones de intenciones en un documento de carácter ténico no deja de ser desafortunado y humillante para afectados y afectadas. 
Ya veis que, con solo un vistazo no faltan argumentos (y de peso) para recurrir. Pero, además, no olvidemos que Red Eléctrica de España (miembro de ENTSOE) pretende utilizar esta línea como refuerzo de su interconexión eléctrica por Aragón, el proyecto denominado Caballera-Sabiñánigo-Marsillon. Por tanto, estamos asistiendo ya a los primeros pasos para este enorme despropósito cuando ni siquiera se ha desarrollado aún ni la Ley de Cambio Climático de Aragón, ni la planificación de la red eléctrica de Aragón, ni la de España; pero ¿quién duda de que estas satisfarán las pretensiones de esta corporación de electrificar al completo el Pirineo?
Por supuesto, Red Eléctrica de España negará rotundamente todo esto (ya lo hicieron en octubre de 2018, véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/10/red-electrica-de-espana-miente.html); pero a las pruebas, no a declaraciones propagandísticas en los medios, nos remitimos: 
 
Tabla tomada del informe de ENTSOE Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation (p. 55), en la que figura con claridad la vinculación del proyecto de repotenciación del eje Sabiñánigo-Escalona-Foradada del Toscar-Pobla de Segur con el proyecto de interconexión eléctrica con Francia por el Pirineo aragonés, hecho que Red Eléctrica de España se ha esforzado por ocultar desinformando sin la menor vergüenza. Haced clic en la imagen para ampliarla.
Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra RED DE APOYO MUTUO EN RESPUESTA LOS MEGAPROYECTOS ENERGÉTICOS con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. Podéis descargarlo con el folleto que lo acompaña en https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html. Haced clic en la imagen para ampliarla.

En definitiva, la nueva normalidad de la que tanto nos hablan en estos tiempos aciagos, lo vamos viendo un día tras otro, no es más que la vieja y anómala anormalidad que venimos padeciendo en estas tierras pirenaicas desde la época franquista, si no más.
Del mismo modo, como siempre, nos tendrán enfrente. La batalla será dura, pero nunca daremos nuestro brazo a torcer.

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.