miércoles, 19 de mayo de 2021

ALERTA: el MITERD formula Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable al proyecto de repotenciación de la línea de alta tensión (LAT) Foradada del Toscar-Pobla de Segur


Acabamos de conocer la resolución del Ministerio para la Transición Ecológica (SIC) y el Reto demográfico (SIC) que formula Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable al proyecto de repotenciación de la línea de alta tensión (LAT) Foradada del Toscar-Pobla de Segur:

 
Huelga decir que estamos consternados ante esta noticia, máxime teniendo en cuenta que, pese a los esfuerzos de nuestros compañeros y compañeras de la Terreta en estos últimos años, no había sido posible conocer el estado del expediente de este proyecto en el citado MITERD.
Por ahora es poco lo que podemos hacer a parte de indignarnos ante este despropósito (basta ver en el mapa que acompaña estas líneas las graves afecciones medioambientales y sociales de esta línea construida en época franquista) ya que no cabe alegación o recurso alguno contra una DIA. Pero estaremos muy atentos a la fase de participación pública de la solicitud de Autorización Administrativa (¿nos jugamos algo a que la abren en pleno verano?) para alegar e iniciar cuantas acciones legales podamos contra el proyecto, al que venimos oponiéndonos desde el 2009 (no nos alargaremos ahora con más explicaciones sobre los argumentos por los que lo rechazamos tajantemente ya que, en esencia, aparecen recogidos en las alegaciones a la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026, que os ofrecíamos en nuestro anterior post). Sin duda, además, el contencioso administrativo que nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción han presentado contra el proyecto de repotenciación del siguiente tramo de esta misma línea hasta Escalona (artificialmente separado del tramo que ahora nos ocupa, sin duda, para facilitar su tramitación administrativa) nos servirá de sólida base para luchar hasta el final contra este.
Por último, debe ser motivo de seria reflexión el hecho de que en la citada propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026 se señala explícitamente que la finalidad de esta línea (ahora, que los motivos han ido variando desde el 2009 al gusto de Red Eléctrica de España) es "evacuar" la energía renovable y reforzar el futuro proyecto de interconexión eléctrica con Francia por el Pirineo aragonés. Lamentablemente, teníamos razón cuando advertíamos de que pretenden electrificar de este a oeste y de norte a sur todo el Pirineo central desde el Biello Aragón al Pallars Jussà, algo absolutamente incompatible con la etiqueta de "ecológica" con la que pretenden vendernos la presunta transición energética. 
 
Haced clic en la imagen para ampliarla.

Acabem de conèixer la resolució del Ministeri per a la Transició Ecològica (SIC) i el Repte Demogràfic (SIC) que formula Declaració d'Impacte Ambiental (DIA) favorable al projecte de repotenciació de la línia d'alta tensió (LAT) Foradada del Toscar-Pobla de Segur: (veure més amunt)
No cal dir que estem consternats davant aquesta notícia, sobretot tenint en compte que, tot i els esforços dels nostres companys i companyes de La Terreta en aquests últims anys, no havia estat possible conèixer l'estat de l'expedient d'aquest projecte en el citat MITERD.
Per ara és poc el que podem fer a part d'indignar-nos davant aquest despropòsit (només cal veure al mapa que acompanya aquestes línies les greus afeccions mediambientals i socials d'aquesta línia construïda en època franquista) ja que no cap al·legació o recurs contra una DIA. Però estarem molt atents a la fase de participació pública de la sol·licitud d'Autorització Administrativa (¿ens juguem alguna cosa al fet que l'obren en ple estiu?) per a al·legar i iniciar totes les accions legals puguem contra el projecte, al què venim oposant-nos des del 2009 (no ens allargarem ara amb més explicacions sobre els arguments pels quals el rebutgem rotundament ja que, en essència, apareixen recollits en les al·legacions a la proposta de planificació de la xarxa de transport d'energia elèctrica per al període 2021-2026, que us oferíem en nostre anterior post). Sens dubte, a més, el contenciós administratiu que els nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció han presentat contra el projecte de repotenciació del següent tram d'aquesta mateixa línia fins a Escalona (artificialment separat del tram que ara ens ocupa, sens dubte, per facilitar la seva tramitació administrativa) ens servirà de sòlida base per lluitar fins al final contra aquest.
Finalment, ha de ser motiu de seriosa reflexió el fet que en l'esmentada proposta de planificació de la xarxa de transport d'energia elèctrica per al període 2021-2026 s'assenyala explícitament que la finalitat d'aquesta línia (ara, que els motius han anat variant des del 2009 al gust de Red Eléctrica de España) és "evacuar" l'energia renovable i reforçar el futur projecte d'interconnexió elèctrica amb França pel Pirineu aragonès. Lamentablement, teníem raó quan advertíem que pretenen electrificar d'est a oest i de nord a sud tot el Pirineu central des del Biello Aragó a Pallars Jussà, cosa absolutament incompatible amb l'etiqueta de "ecològica" amb la qual pretenen vendre'ns la presumpta transició energètica.
 



Nuestra plataforma, el Consorcio Ribagorza Siglo XXI y ALIENTE alegan a la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026

Como informamos en anteriores posts de este blog, nuestra plataforma elaboró y presentó en tiempo y forma alegaciones a la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026. Sin embargo, al contrario que en casos anteriores, preferimos no publicarlas para evitar que nuestro argumentario fuera conocido por Red Eléctrica de España o el Gobierno de Aragón, que igualmente podían alegar en esta audiencia e información pública (y no es la primera vez que observamos cómo actúan respondiendo a nuestras acciones y argumentario).
No obstante, una vez pasado ya un tiempo prudencial, hemos considerado adecuado ofreceros el texto de dichas alegaciones pues da cuenta de las razones por las que nos oponemos a los proyectos que amenazan nuestros territorios: la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y la repotenciación del eje a alta tensión Escalona-Foradada del Toscar-La Pobla de Segur. Además, en dichas alegaciones se recoge el desarrollo histórico de estos proyectos junto a todos los escándalos e irregularidades que los rodean.
A continuación os dejamos con el texto presentado a título personal y en nombre de nuestra plataforma por nuestro portavoz en Aragón. Sobre este mismo, convenientemente adaptado, el Consorcio Ribagorza Siglo XXI elaboró también sus alegaciones, que presentó igualmente en tiempo y forma el pasado mes de abril:


ENLACES A LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑAN A LAS ALEGACIONES:
Igualmente, a través de uno de sus grupos de trabajo, en el que colaboramos, la Alianza Energía y Territorio (ALIENTE) presentó unas alegaciones de carácter general, que han hecho públicas en su web, acompañándolas de las siguientes imágenes y el siguiente vídeo, que dan cuenta de los aspectos inaceptables de la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026, contra los que han alegado (haced clic en las imágenes para ampliarlas):
 
 
Igualmente, nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción han elaborado y presentado alegaciones de carácter general (que han recogido también nuestras propias alegaciones) y, hasta donde sabemos, la Coordinadora contra la autopista eléctrica Güeñes-Itaso (miembro de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos) ha hecho lo propio contra los proyectos que amenazan su territorio. 
 
 
Com vam informar en anteriors posts d'aquest blog, la nostra plataforma va elaborar i presentar en temps i forma al·legacions a la proposta de planificació de la xarxa de transport d'energia elèctrica per al període 2021-2026. No obstant això, al contrari que en casos anteriors, vam preferir no publicar-les per evitar que el nostre argumentari fos conegut per Red Eléctrica de España o el Govern d'Aragó, que igualment podien al·legar en aquesta audiència i informació pública (i no és la primera vegada que observem com actuen responent a les nostres accions i argumentari).
No obstant això, un cop passat ja un temps prudencial, hem considerat adequat oferir-vos el text d'aquestes al·legacions ja que dóna compte de les raons per les quals ens oposem als projectes que amenacen els nostres territoris: l'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i la repotenciació de l'eix a alta tensió Escalona-Foradada del Toscar-La Pobla de Segur. A més, en aquestes al·legacions es recull el desenvolupament històric d'aquests projectes al costat de tots els escàndols i irregularitats que els envolten.
A continuació us deixem amb el text presentat a títol personal i en nom de la nostra plataforma pel nostre portaveu a Aragó. Sobre aquest mateix, convenientment adaptat, el Consorcio Ribagorza Siglo XXI va elaborar també les seves al·legacions, que va presentar igualment en temps i forma el passat mes d'abril: (veure més amunt).
Igualment, a través d'un dels seus grups de treball, en el qual col·laborem, l'Aliança Energia i Territori (ALIENTE) va presentar unes al·legacions de caràcter general, que s'han fet públiques al seu web, acompanyant-les de les següents imatges i el següent vídeo, que donen compte dels aspectes inacceptables de la proposta de planificació de la xarxa de transport d'energia elèctrica per al període 2021-2026, contra els que han al·legat (feu clic a les imatges per ampliar-les): (veure més amunt)
Igualment, els nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció han elaborat i presentat al·legacions de caràcter general (que han recollit també les nostres pròpies al·legacions) i, fins on sabem, la Coordinadora contra l'autopista elèctrica Güeñes-Itaso (membre de la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics) ha fet el mateix contra els projectes que amenacen el seu territori.