martes, 10 de noviembre de 2015

Reunión de coordinación de nuestra plataforma y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI: Pueyo de Marguillén, viernes 13 de noviembre, 19 horas

Puesto que nuestra última reunión se centró casi en exclusiva en la preparación del VOLT II y olvidamos fijar una fecha para la correspondiente a este mes, hemos decidido en estos días, a través de nuestros medios de comunicación interna, que nuestra periódica cita de coordinación Plataforma / Consorcio tenga lugar este próximo viernes 13 de noviembre en el Local Social de Pueyo de Marguillén a las 20 horas.
En ella, haremos un balance de los resultados del VOLT II, analizaremos las últimas noticias acerca de las interconexiones energéticas y el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (que pretenden recuperar para el 2020), estableceremos una estrategia para continuar con la lucha contra estas gravísimas amenazas y, en ese sentido, estudiaremos en particular las acciones que se están promoviendo ya desde la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a las interconexiones energéticas pirenaicas, en la que nos hemos integrado.
Además, haremos un balance de nuestras cuentas (imprescindible para afrontar la nueva etapa de lucha que encaramos) y dispondremos (por si alguno aún no ha tenido oportunidad de adquirirla) de la lotería que jugamos este año (al respecto os recordamos que hemos decidido vender exclusivamente décimos, concretamente, del número 32742, a los que recargamos con 2 € de donativo, es decir, al precio de 22 €).
Por todo ello, entendemos que se trata de una cita de extraordinaria importancia, por lo que rogamos la máxima asistencia.


Ja que la nostra última reunió es va centrar gairebé en exclusiva en la preparació del VOLT II i vam oblidar fixar una data per a la corresponent a aquest mes, hem decidit en aquests dies, a través dels nostres mitjans de comunicació interna, que nostra periòdica cita de coordinació Plataforma / Consorcio tingui lloc aquest proper divendres 13 de novembre en el Local Social de Pueyo de Marguillén a les 20 hores.
En ella, farem un balanç dels resultats del VOLT II, analitzarem les últimes notícies sobre les interconnexions energètiques i el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona (que pretenen recuperar pel 2020), establirem una estratègia per continuar amb la lluita contra aquestes gravíssimes amenaces i, en aquest sentit, estudiarem en particular les accions que s'estan promovent ja des de la
Xarxa de Suport Mutu en resposta a les interconnexions energètiques pirinenques, en la qual ens hem integrat.
A més, farem un balanç dels nostres comptes (imprescindible per afrontar la nova etapa de lluita que encarem) i disposarem (per si algun encara no ha tingut oportunitat d'adquirir-la) de la loteria que juguem aquest any (sobre aquest tema us recordem que hem decidit vendre exclusivament dècims, concretament, del número 32742, als quals recarreguem amb 2 € de donatiu, és a dir, al preu de 22 €).
Per tot això, entenem que es tracta d'una cita d'extraordinària importància, per la qual cosa preguem la màxima assistència.

La "responsabilidad" del PAR

Como contraste (en negativo) con la noticia que os transmitíamos en nuestro anterior post, hemos conocido en estos días pasados que el PAR, a través de su diputado Jesús Guerrero, ha exigido al Gobierno de Aragón que defina su postura en los proyectos de conexiones eléctricas por Aragón (véase: http://www.radiohuesca.com/noticia/552273/El-PAR-exige-a-la-DGA-que-defina-su-postura-en-los-proyectos-de-conexiones-electricas-por-Aragon).
Dicha "exigencia" ha venido a coincidir con el anuncio, que conocíamos ayer, de que Bruselas aprobará el próximo 18 de noviembre la interconexión gasística y las interconexiones eléctricas acordadas entre Francia y España (véase: http://economia.elpais.com/economia/2015/11/08/actualidad/1447018508_275953.htm), lo que quizá explique el tono imperioso con el que el PAR (que remató la anterior legislatura con una PNL en la que, prácticamente, se entregaba nuestro Pirineo a las empresas del sector eléctrico), se dirige al actual gobierno aragonés.
Ciertamente, a nosotros también nos gustaría conocer la postura de nuestro actual gobierno sobre este asunto pues, aunque no dudamos de la postura de nuestros compañeros de CHA, sí nos intriga la del PSOE aragonés, cuya postura en la votación de la PNL a la que aludíamos (que coincidió con la que, en sentido contrario, presentó CHA) llegó al culmen de la ambigüedad (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/03/rectificacion-el-psoe-apoyo-en-las.html). No obstante, consideramos totalmente fuera de lugar que un partido que perdió más de 16.000 votos en las ultimas elecciones autonómicas, pretenda, con exigencias, seguir influyendo en las decisiones del actual gobierno.
Pero si algo nos resulta indignante es que este mismo partido, que debería entender y asumir el castigo recibido en las urnas, invoque la responsabilidad (o lo que es lo mismo, acuse indirectamente de "irresponsable" a nuestro gobierno) cuando ve que aquello que pretendió dejar atado y bien atado antes de perder el Gobierno de Aragón podría ahora no estar tan bien atado como suponía.
Por ello nos preguntamos: ¿qué considera el PAR "responsabilidad"?:
Podríamos seguir añadiendo preguntas a esta lista (hay muchas incógnitas y falsedades en los largos años de lucha que llevamos contra los sucesivos proyectos de Autopista Eléctrica que han amenazado nuestro territorio que nos gustaría esclarecer); pero no merece la pena intentar razonar con quienes confunden argumentos con propaganda
Por ello y en definitiva, en contra totalmente de la "exigencia" que el PAR hace al Gobierno de Aragón, nosotros solicitamos desde aquí a las Cortes de Aragón que subsanen la "traición" cometida por el PAR y el PP con la PNL a la que antes aludíamos y pedimos, en particular, a nuestros compañeros y compañeras de CHA, IU y PODEMOS que defiendan en esta cámara a los afectados y afectadas por los proyectos de interconexiones energéticas con Francia y de nuevas líneas de 400 kV aprobadas no hace mucho por el gobierno central.
Su postura / Nuestra postura, que no es solo la del rechazo sin más a estas infraestructuras, sino que, sobre la base de estudios perfectamente fundamentados, persigue un nuevo modelo energético hecho a la medida de las personas, queda claramente expuesta en la Declaración de Capella y el Comunicado de Sabiñánigo, emitidos durante la reciente celebración del VOLT II.
Con el enlace a estos documentos y a la página creada para suscribirlos y unirse así a la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a las interconexiones energéticas pirenaicas os dejamos a continuación, esperando que la responsabilidad (la que nace de la búsqueda del bien común, no la que invoca el PAR) acabe imponiéndose en Aragón y en el conjunto de la UE.




Com a contrast (en negatiu) amb la notícia que us transmetíem en el nostre anterior post, hem conegut en aquests dies passats que el PAR, a través del seu diputat Jesús Guerrero, ha exigit al Govern d'Aragó que defineixi la seva postura en els projectes de connexions elèctriques per Aragó (vegeu: http://www.radiohuesca.com/noticia/552273/el-par-exige-a-la-dga-que-defina-su-postura-en-los-proyectos-de-conexiones-electricas-por-aragon).
Aquesta "exigència" ha vingut a coincidir amb l'anunci, que coneixíem ahir, que Brussel·les aprovarà el proper 18 de novembre la interconnexió gasística i les interconnexions elèctriques acordades entre França i Espanya (vegeu: http://economia.elpais.com/economia/2015/11/08/actualidad/1447018508_275953.htm), la qual cosa potser expliqui el to imperiós amb el qual el PAR (que va rematar l'anterior legislatura amb una PNL en la qual, pràcticament, es lliurava el nostre Pirineu a les empreses del sector elèctric), es dirigeix a l'actual govern aragonès.
Certament, a nosaltres també ens agradaria conèixer la postura del nostre actual govern sobre aquest assumpte doncs, encara que no dubtem de la postura dels nostres companys de CHA, sí ens intriga la del PSOE aragonès, la postura del qual en la votació de la PNL a la qual al·ludíem (que va coincidir amb la que, en sentit contrari, va presentar CHA) va arribar al súmmum de l'ambigüitat (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/03/rectificacion-el-psoe-apoyo-en-las.html). No obstant això, considerem totalment fora de lloc que un partit que va perdre més de 16.000 vots en les ultimes eleccions autonòmiques, pretengui, amb exigències, seguir influint en les decisions de l'actual govern.
Però si alguna cosa ens resulta indignant és que aquest mateix partit, que hauria d'entendre i assumir el càstig rebut en les urnes, invoqui la responsabilitat (o el que és el mateix, acusi indirectament de "irresponsable" al nostre govern) quan veu que allò que va pretendre deixar lligat i ben lligat abans de perdre el Govern d'Aragó podria ara no estar tan ben lligat com suposava.
Per això ens preguntem: què considera el PARELL "responsabilitat"?:


Podríem seguir afegint preguntes a aquesta llista (hi ha moltes incògnites i falsedats en els llargs anys de lluita que portem contra els successius projectes d'Autopista Elèctrica que han amenaçat el nostre territori que ens agradaria esclarir); però no mereix la pena intentar raonar amb els qui confonen arguments amb propaganda.
Per això i en definitiva, en contra totalment de la "exigència" que el PAR fa al Govern d'Aragó, nosaltres sol·licitem des d'aquí a les Corts d'Aragó que esmenin la "traïció" comesa pel PA i el PP amb la PNL a la qual abans al·ludíem i demanem, en particular, als nostres companys i companyes de CHA, IU i PODEMOS que defensin en aquesta càmera als afectats i afectades pels projectes d'interconnexions energètiques amb França i de noves línies de 400 kV aprovades no fa molt pel govern central.
La seva postura / La nostra postura, que no és solament la del rebuig sense més a aquestes infraestructures, sinó que, sobre la base d'estudis perfectament fonamentats, persegueix un nou model energètic fet a la mesura de les persones, queda clarament exposada a la
Declaració de Capella i el Comunicat de Sabiñánigo, emesos durant la recent celebració del VOLT II.
Amb l'enllaç a aquests documents i a la pàgina creada per subscriure'ls i unir-se així a la
Xarxa de Suport Mutu en resposta a les interconnexions energètiques pirinenques us deixem a continuació, esperant que la responsabilitat (la que neix de la cerca del ben comú, no la que invoca el PAR) acabi imposant-se a Aragó i en el conjunt de la UE.

lunes, 9 de noviembre de 2015

El Ayuntamiento de Aínsa-Sobrarbe se suma al de Graus en la petición de desmonte de las pilonas de la Aragón-Cazaril

Una de las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril, cubierta de nidos de cigüeña. Al fondo Cotiella.
A iniciativa de Cambiar Aínsa, el Ayuntamiento de Aínsa-Sobrarbe aprobó por unanimidad el pasado jueves 5 de noviembre una moción que exige el desmonte de las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril, que siguen en pie en el territorio, después de casi 30 años, pese a la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de abril de 1999 sobre este proyecto de interconexión eléctrica, descartado por Francia, de manera unilateral, en 1997 (véase: https://sites.google.com/site/documentacionkirke1/home/2--linea-aragon-cazaril/3--el-supremo-falla-que-la-linea-aragon-cazaril-carece-de-titulo-juridico-19-4-99) y pese a la indemnización de 300.000 millones de pesetas (unos 1.800 millones de euros) que en su día Francia pagó a Red Eléctrica de España para compensarla, entre otras razones, por la instalación de las citadas pilonas en territorio aragonés.
Esta moción del Ayuntamiento de Aínsa-Sobrarbe (de la que podéis informaros en http://arainfo.org/2015/11/cambiar-ainsa-consigue-que-se-apruebe-una-resolucion-a-favor-del-desmantelamiento-de-las-pilonas-de-la-red-aragon-cazaril/ y http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/ainsa-pide-desmantelar-torres-red-electrica-aragon-cazaril_1065284.html, se suma a la aprobada, también de manera unánime, por el Ayuntamiento de Graus el pasado 1 de octubre. En esta última, precisamente, se solicitaba, entre otras cosas, la remisión de la moción a otros ayuntamientos y comarcas afectadas, además de a la propia DGA (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-graus-aprueba-por.html).
Tenemos noticias, por otra parte, de que la moción institucional del Ayuntamiento de Graus (nacida en este caso de una iniciativa de nuestros compañeros y compañeras de Aragón Sí Puede en Graus) ha sido remitida a otros ayuntamientos y grupos políticos que la han solicitado en estas semanas previas, por lo que esperamos y confiamos que el ejemplo de Graus y de Aínsa sea seguido en fechas próximas por otras instituciones aragonesas.
En cualquier caso, nuestra plataforma se congratula por la decisión unánime del Ayuntamiento de Aínsa-Sobrarbe y agradece su apoyo en esta larga lucha, que, después de tres décadas de conflicto, bien puede decirse que lo es ya por la propia dignidad del Alto Aragón.

Noticia publicada por El País el 14 de enero de 1997 dando cuenta de la sustanciosa indemnización pagada por Francia a Red Eléctrica de España. ¿Dónde han ido a parar los dineros que se le dieron para compensarla por las infraestructuras construidas en Aragón? ¿No deberían haberse usado, en buena lógica, para su desmonte? (haced click en la imagen para ampliarla).

A iniciativa de Cambiar Aínsa, l'Ajuntament d'Aínsa-Sobrarbe va aprovar per unanimitat dijous passat 5 de novembre una moció que exigeix el desmunti de les velles pilones de l'Aragón-Cazaril, que segueixen en peus al territori, després de gairebé 30 anys, malgrat la sentència del Tribunal Suprem de 19 d'abril de 1999 sobre aquest projecte d'interconnexió elèctrica, descartat per França, de manera unilateral, en 1997 (vegeu: https://sites.google.com/site/documentacionkirke1/home/2--linea-aragon-cazaril/3--el-supremo-falla-que-la-linea-aragon-cazaril-carece-de-titulo-juridico-19-4-99) i malgrat la indemnització de 300.000 milions de pessetes (uns 1.800 milions d'euros) que en el seu moment França va pagar a Red Eléctrica de España per compensar-la, entre altres raons, per la instal·lació de les citades pilones en territori aragonès.
Aquesta moció de l'Ajuntament d'Aínsa-Sobrarbe (de la qual podeu informar-vos en http://arainfo.org/2015/11/cambiar-ainsa-consigue-que-se-apruebe-una-resolucion-a-favor-del-desmantelamiento-de-las-pilonas-de-la-red-aragon-cazaril/ i http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/ainsa-pide-desmantelar-torres-red-electrica-aragon-cazaril_1065284.html, se sumeixi a l'aprovada, també de manera unànime, per l'Ajuntament de Graus el passat 1 d'octubre. En aquesta última, precisament, se sol·licitava, entre altres coses, la remissió de la moció a altres ajuntaments i comarques afectades, a més de la pròpia DGA (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-graus-aprueba-por.html).
Tenim notícies, d'altra banda, que la moció institucional de l'Ajuntament de Graus (nascuda en aquest cas d'una iniciativa dels nostres companys i companyes d'Aragón Sí Puede en Graus) ha estat remesa a altres ajuntaments i grups polítics que l'han sol·licitat en aquestes setmanes prèvies, per la qual cosa esperem i confiem que l'exemple de Graus i d'Aínsa sigui seguit en dates properes per altres institucions aragoneses.
En qualsevol cas, la nostra plataforma es congratula per la decisió unànime de l'Ajuntament d'Aínsa-Sobrarbe i agraeix el seu recolzo en aquesta llarga lluita, que, després de tres dècades de conflicte, bé pot dir-se que ho és ja per la pròpia dignitat de l'Alt Aragó.