jueves, 8 de agosto de 2019

"Transición energética y democracia: dos vías inseparables". II Conferencia Internacional sobre Transición Energética y Democracia y Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético (Bilbao, 9, 10 y 11 de octubre)

Los días 9, 10 y 11 de octubre, se celebrará en Bilbao, la II Conferencia Internacional sobre Transición Energética y Democracia y el Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético. El programa ofrecerá una mirada panorámica al modelo energético global y se adentrará en los conflictos, las luchas, las resistencias y las experiencias de diferentes agentes y movimientos que lo están confrontando. Se contará con compañeras de Latinoamérica, como el Movimiento de Afectados por Represas (MAR) y el Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB-Brasil), intervenciones sobre la situación en Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile y Ecuador, y experiencias desde el Kurdistán, el Sahara, Catalunya, Europa del Este, Alemania, Italia y Francia. Todo ello, sin olvidar cuestiones de gran calado que determinan el presente y el futuro de la transición energética y de la democracia: el agotamiento de los recursos, la crisis climática y la imprescindible propuesta ecofeminista para la transformación del régimen fósil.
A partir de los debates, el diagnóstico y la socialización, el 11 se realizará el Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético, para construir estrategias comunes de acción en la lucha por los derechos de las poblaciones afectadas y en la construcción de un nuevo modelo energético, como antesala del IV Encuentro Internacional de Afectados/as de 2020.
Esta conferencia internacional está organizada por TRADENER (proyecto del que forman parte Ekologistak Martxan, Mugarik Gabeko Ingenieritza / Ingenieria sin Fronteras, y la Universidad del País Vasco, UPV-EHU), el Movimiento de Afectados por Represas en Latinoamérica (MAR), el Observatori del Deute en la Globalitzaciò (ODG), el Transnational Institute (TNI) y Gure Energia (nodo vasco de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético), con la contribución de Garapenerako Lankidetzaren Euskal Agentzia /Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo.
Puedes obtener más información e inscribirte en http://tradener.wordpress.com/conferencia-internacional y acceder al programa, aún provisional, en https://tradener.wordpress.com/konferentzia/conferencia-internacional/programa/.
Os recordamos, además, que en nuestra reciente reunión de coordinación de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Eenergéticos en Euskalherria, Aragón y Catalunya, celebrada el pasado mes de julio en Ibernalo, consideramos que esta Conferencia Internacional y el citado Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético serían una buena ocasión para la organización de un nuevo encuentro de coordinación, esta vez en Gatika. Cuando concretemos este, os informaremos de la convocatoria con todo detalle.

  
Els dies 9, 10 i 11 d'octubre, se celebrarà a Bilbao, la II Conferència Internacional sobre Transició Energètica i Democràcia i la Trobada Europea de Afectades pel Model Energètic. El programa oferirà una mirada panoràmica al model energètic global i s'endinsarà en els conflictes, les lluites, les resistències i les experiències de diferents agents i moviments que ho estan confrontant. Es comptarà amb companyes de Llatinoamèrica, com el Moviment d'Afectats per Preses (MAR) i el Movimento dos Atingidos per Barragens (MAB-Brasil), intervencions sobre la situació a Uruguai, Veneçuela, Bolívia, Xile i Equador, i experiències des del Kurdistan, el Sàhara, Catalunya, Europa de l'Est, Alemanya, Itàlia i França. Tot això, sense oblidar qüestions de gran calat que determinen el present i el futur de la transició energètica i de la democràcia: l'esgotament dels recursos, la crisi climàtica i la imprescindible proposta ecofeminista per a la transformació del règim fòssil.
A partir dels debats, el diagnòstic i la socialització, el 11 es realitzarà la Trobada Europea d'Afectades pel Model Energètic, per construir estratègies comunes d'acció en la lluita pels drets de les poblacions afectades i en la construcció d'un nou model energètic, com a avantsala de la IV Trobada Internacional d'Afectats/es de 2020.
Aquesta conferència internacional està organitzada per TRADENER (projecte del qual formen part Ekologistak Martxan, Mugarik Gabeko Ingenieritza / Enginyeria sense Fronteres, i la Universitat del País Basc, UPV-EHU), el Moviment d'Afectats per Preses a Llatinoamèrica (MAR), l'Observatori del Deute en la Globalització (ODG), el Transnational Institute (TNI) i Gure Energia (node ​​basc de la Plataforma per un Nou Model Energètic), amb la contribució de Garapenerako Lankidetzaren Euskal Agentzia / Agència Basca de Cooperació per al Desenvolupament.
Pots obtenir més informació i inscriure't a
http://tradener.wordpress.com/conferencia-internacional i accedir al programa, encara provisional, en https://tradener.wordpress.com/konferentzia/conferencia-internacional/programa/.
Us recordem, a més, que en la nostra recent reunió de coordinació de la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Eenergéticos a Euskalherria, Aragó i Catalunya, celebrada el passat mes de juliol a Ibernalo, vam considerar que aquesta Conferència Internacional i la citada Trobada Europea d'Afectades pel Model Energètic serien una bona ocasió per a l'organització d'una nova trobada de coordinació, aquesta vegada en Gatika. Quan concretem aquesta, us informarem de la convocatòria amb tot detall.


G7 NO: construyamos otro mundo



Del 24 al 26 de agosto, siete jefes de estado de los países más ricos del mundo (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá) se reúnen en Biarritz, bajo presidencia francesa. Por esta razón, la Plataforma G7 EZ y la Plateforme Alternatives G7 organizan, del 19 al 26 de agosto, una contracumbre en la que se llevarán a cabo diversos actos en el País Vasco centrados en la construcción de alternativas, la solidaridad, la ecología, el feminismo, el antirracismo, la descolonización y el antiimperialismo.
Podéis ver un adelanto del programa (aún sin detallar) en https://alternativesg7.org/index.php/es/el-programa/.
En relación con estas acciones, queremos destacar la organización de conferencias en Irún, del 21 al 24 de agosto, sobre la energía nuclear, "Nucléaire : fausse solution pour le climat, vrai frein aux alternatives", por parte de la red francesa Réseau Sortir du nucléaire.
Consideramos especialmente interesante esta iniciativa porque pondrá en evidencia la estafa de los proyectos de interconexión eléctrica que, como ha venido demostrando con datos objetivos nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, tienen como principal objetivo, para el caso de las interconexiones España-Francia, aumentar aún más la compra de energía nuclear francesa (barata) para venderla aquí al siempre creciente precio español de la luz.

Haz clic en la imagen para acceder a la infografía creada por Réseau Sortir du nucléaire. 

Del 24 al 26 d'agost, set caps d'estat dels països més rics del món (Estats Units, Japó, Alemanya, França, Regne Unit, Itàlia, Canadà) es reuneixen a Biarritz, sota presidència francesa. Per aquesta raó, la Plataforma G7 EZ i la Plateforme Alternatives G7 organitzen, del 19 al 26 d'agost, una contracimera en la qual es duran a terme diversos actes al País Basc centrats en la construcció d'alternatives, la solidaritat, l'ecologia, el feminisme, l'antiracisme, la descolonització i l'antiimperialisme.
Podeu veure un avançament del programa (encara sense detallar) en
https://alternativesg7.org/index.php/es/el-programa/.
En relació amb aquestes accions, volem destacar l'organització de conferències a Irun, del 21 al 24 d'agost, sobre l'energia nuclear, "Nucléaire : fausse solution pour le climat, vrai frein aux alternatives", per part de la xarxa francesa Réseau Sortir du nucléaire.
Considerem especialment interessant aquesta iniciativa perquè posarà en evidència l'estafa dels projectes d'interconnexió elèctrica que, com ha vingut demostrant amb dades objectives la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, tenen com a principal objectiu, per al cas de les interconnexions Espanya -França, augmentar encara més la compra d'energia nuclear francesa (barata) per vendre-la aquí al sempre creixent preu espanyol de la llum.

lunes, 5 de agosto de 2019

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos envía una nueva carta a Arias Cañete y antepone una denuncia ante la Comisión Europea contra el Gobierno de España por su inacción ante las masivas importaciones de electricidad originada con carbón desde Marruecos

Como recordaréis, el pasado mes de abril nos dirigimos por carta a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Rivera, y al Comisario Europeo de Energía, Arias Cañete, para pedirles explicaciones y exigir la toma de medidas urgentes contra la masiva importación de energía sucia (producida con carbón) desde Marruecos, eludiendo, además, el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones de carbono (ETS) —estas importaciones han supuesto ya un fuerte aumento de las emisiones de CO2 (+721.000 Tm), un fraude al ETS de 21 millones de euros y una competencia desleal justo en el momento en que se cierran aquí las centrales térmicas de carbón.
Pasados ya varios meses sin respuesta a estas cartas, el pasado mes de junio volvimos a escribir de nuevo (sin haber obtenido aún contestación) a la ministra Teresa Rivera, y hoy mismo hemos hecho lo propio, remitiendo una nueva carta-recordatorio al Comisario Arias Cañete —suscrita por nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, nuestra plataforma, las plataformas Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez y Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra y Ecologistas en Acción (Confederal y AGADEN, de Tarifa).
En dicha carta —con la que os dejamos a continuación— lamentamos profundamente no haber recibido aún respuesta a nuestra carta certificada del pasado 11 de abril —en flagrante incumplimiento de la normativa europea al respecto—, actualizamos datos sobre las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos, que superan ya 1 TWh, reiteramos nuestras preguntas y demandas iniciales y advertimos de que, en caso de no obtener respuesta, antepondremos un recurso ante el Ombudsman. Pero además, dada la preocupante situación por la compra de energía sucia a Marruecos y ante la inacción de nuestro gobierno, hemos antepuesto también una denuncia formal contra el Gobierno de España —suscrita por las organizaciones ya citadas— por su inacción o inhibición ante las graves infracciones a las directivas 2003/87/EC, sobre el Emissions Trading System (ETS), y 2009/72/CE sobre el Mercado interior de la electricidad, al permitir las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos por un total de 1.051 GWh desde julio de 2018.

 

Com recordareu, el passat mes d'abril ens vam dirigir per carta a la Ministra de Transició Ecològica, Teresa Rivera, i al Comissari Europeu d'Energia, Arias Cañete, per demanar-los explicacions i exigir la presa de mesures urgents contra la massiva importació d'energia bruta (produïda amb carbó) des del Marroc, eludint, a més, el Sistema Europeu de Comerç d'emissions de carboni (ETS) —aquestes importacions han suposat ja un fort augment de les emissions de CO2 (721.000 Tm), un frau a l'ETS de 21 milions d'euros i una competència deslleial just en el moment en què es tanquen aquí les centrals tèrmiques de carbó.
Passats ja diversos mesos sense resposta a aquestes cartes, el passat mes de juny vam tornar a escriure de nou (sense haver obtingut encara resposta) a la ministra Teresa Rivera, i avui hem fet el mateix, remetent una nova carta-recordatori al Comissari Arias Cañete —subscrita per la nostra
Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, la nostra plataforma, les plataformes Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez i Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra i Ecologistes en Acció (Confederal i AGADEN, de Tarifa).
En aquesta carta —veure més amunt— lamentem profundament no haver rebut encara resposta a la nostra carta certificada del 11 d'abril passat —en flagrant incompliment de la normativa europea sobre això—, actualitzem dades sobre les massives importacions d'electricitat contaminant des Marroc, que superen ia 1 TWh, reiterem les nostres preguntes i demandes inicials i advertim que, en cas de no obtenir resposta, anteposarem un recurs davant l'Ombudsman. Però a més, a causa de la preocupant situació per la compra d'energia bruta al Marroc i davant la inacció del nostre govern, hem anteposat també una denúncia formal contra el Govern d'Espanya —subscrita per les organitzacions ja esmentades— per la seva inacció o inhibició davant les greus infraccions a les directives 2003/87/EC, sobre el
Emissions Trading System (ETS), i 2009/72/CE sobre el Mercat interior de l'electricitat, en permetre les massives importacions d'electricitat contaminant des del Marroc per un total de 1.051 GWh des juliol de 2018.

jueves, 1 de agosto de 2019

Fusion nucléaire / ITER : un fiasco ruineux et inutile

Banderoles « Stop-ITER, oui aux énergies renouvelables » et « Sortir du nucléaire, c'est possible », Pertuis, août 2009. Wikipédia.
Les promoteurs de la fusion nucléaire ou, plus exactement de la fusion thermonucléaire, promettent de recréer sur Terre ni plus ni moins qu'un « soleil en tube à essai » pour obtenir une source d'énergie « propre, sûre et illimitée ». Est-ce possible techniquement et économiquement ? A quels horizons et avec quels risques ?
ITER, le programme international de fusion thermonucléaire le plus emblématique, attire l'attention à de multiples niveaux : ses budgets de construction initial (5 milliards d'euros-Mds€), actuel (20 Mds€) et prévu en 2025 (25 Mds€), mais aussi sur ses retards chroniques : une fin de construction initialement prévue en 2016 et maintenant peut-être vers 2025. Aussi, avec autant de moyens et d'attentes, quels sont les progrès et les risques de ce réacteur de recherche? Quel rôles l'Espagne et la France jouent-ils dans ITER ?
En fait, selon plusieurs physiciens, dont deux lauréats du prix Nobel de Physique (dont Pierre-Gilles de Gennes), ITER, le plus grand et le plus coûteux projet scientifique et d'ingénierie de l'histoire fait face à des problèmes et barrières structurels insurmontables. En fait, il s'avère être un FIASCO technique et ni plus ni moins qu'une gigantesque ARNAQUE ! En effet, malgré un macro-investissement de 25 Mds€ et ensuite d’un coût de fonctionnement (de 2025 à 2040) évalué de 37 à 52 Mds€ et malgré ses dimensions disproportionnées (près d'un demi-million de tonnes), le réacteur de recherche ITER ne produira JAMAIS d'électricité ou ne pourra pas démontrer que le concept de fusion puisse fonctionner à l’échelle industrielle. En outre, son bilan électrique (pour 1 GWh d'électricité consommée, seulement 1,6 GWh d’énergie obtenu, au lieu des 10 GWh annoncés) et son bilan carbone sont désastreux. De plus, les phases de mise en œuvre sont annoncées à des horizons de plus en plus lointains : un réacteur de démonstration peut-être à partir de 2055 et un autre, industriel, depuis 2080... Bien trop tard face à l'urgence climatique et à contre-courant de la transition énergétique alors que les technologies renouvelables fiables et peu coûteuses, telles que solaire photovoltaïque et l'éolien, sont déjà disponibles et permettent l'autoconsommation d'électricité et l'utilisation des réseaux électriques localement.
Du coût actuel de construction d'ITER à 20 milliards d'euros, l'UE en paie plus que la moitié (11,7 Mds€ soit 4,7 Mds€ de plus que prévu) au détriment d'autres programmes de R&D et même d'aide alimentaire ! L'Espagne, via son quota à l'UE, finance également ITER et abrite deux organisations : le programme européen Fusion pour l'énergie (F4E) à Barcelone et EUROfusion, avec le Laboratorio Nacional de Fusión du CIEMAT à Grenade. La France qui héberge le projet de réacteur et ITER Organization à Cadarache (Bouches du Rhône) assume une part encore plus importante du budget, soit 0,6 Mds€ plus le cout des infrastructures (par l’Etat et la région PACA).
A l'occasion du 3ème Forum Social Anti-Nucléaire, organisé à Madrid le 1er juin 2019 (https://movimientoibericoantinuclear.com/fsma-2019/), le Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Énergétiques a analysé ces sujets en profondeur- détails dans la présentation Fusion nucléaire / ITER : un fiasco ruineux et inutile.
  • ITER: L'arnaque du siècle: la fusion toujours dans 50 ans ! 
  • "Pas cher, rapide et petit est quelque chose que la fusion ne sera jamais" (un physicien d’ITER).
Voir aussi le post sur ce sujet en espagnol et catalan : "Fusión nuclear / ITER: un fiasco ruinoso e inútil"
 

viernes, 26 de julio de 2019

Le projet de câble d'interconnexion électrique de RTE du golfe de Gascogne trébuche sur le Gouf de Capbreton : un communiqué du Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Énergétiques

Communiqué de presse en espagnol:

Avec fort peu de publicité, Réseau de Transport d'Electricité (RTE) et Red Eléctrica de España (REE) ont fini par admettre, avec plus de 2 mois de retard, que leur mégaprojet de câble électrique THT sous-marin entre Gatika (Bizkaia, Espagne) et Cubnezais (Gironde, France) dans le golfe de Gascogne est confronté à de sérieux problèmes pour traverser le canyon du Gouf de Capbreton à proximité de Capbreton qui peut dépasser 4.000 mètres de profondeur. Cette réalité (instabilité du fond du Gouf de Capbreton) n'est pas nouvelle ni surprenante pour les experts et les ONG (1), mais les études de plusieurs millions d’euros de REE et RTE, avec des subventions européennes fort élevées (3,2 millions d'euros depuis 2017) ne l'avaient pas identifié ni commenté lors des réunions publiques (2).
Ainsi, avant même de commencer, ce mégaprojet est déjà arrêté, pour au moins plusieurs mois, annonçant une augmentation prévisible du budget, déjà démesuré à 1,8 milliards d'euros, un record comparable à celui de la méga-subvention européenne de 578 millions d'euros déjà accordée (3). Dans ce cas, toute augmentation du budget sera supportée par REE, c'est-à-dire par les consommateurs espagnols. Par conséquent, les deux compagnies électriques tentent de les rassurer, même sans arguments ni données : « D'autre part, il est confirmé que cette situation ne remettra pas en cause la viabilité financière du projet ». Ainsi, un autre fiasco de projet sous-marin du type du stockage de gaz Castor à Castellón en Espagne est en route… ce dernier a coûté plus de 1,35 milliards d'euros, et sans aucune utilisation !
Ce qui est aussi remarquable est que le consortium INELFE (REE et RTE) avait déjà prévu fin mai 2019 de lancer « l'appel d'offres des principaux contrats de conception et de construction de
la liaison du golfe de Gascogne, initialement prévu, ainsi que la présentation de demandes d'autorisations administratives dans les deux pays, initialement prévues pour début juin 2019
» (5), bien que les prétendues "informations publiques" aient été programmées pour la fin de cette année 2019 à la suite de l'Etude d’Impact Environnemental (EIA) annoncée cet automne (4). Une fois de plus, ces deux sociétés de l'oligopole électrique voulaient enfreindre non seulement la réglementation sur les projets d'infrastructure, mais aussi leur propre plan (5), une double arnaque que la Commission nationale du débat public (CNDP), en principe garant objectif du processus, couvre piteusement de nouveau.
En outre, le projet de câble vise à augmenter les exportations d'électricité nucléaire d'EDF (France) à un prix très bas (5c€/kWh en 2016) à l’oligopole espagnol, mais sans avantage pour le consommateur (15.500 GWh ont été importés en 2017 et 2018, soit plus de 6% de la consommation totale). Rappelons-nous que pour notre Réseau de Soutien Mutuel en Réponse aux Mégaprojets Énergétiques, la plateforme Gatika Non à la ligne THT du golfe de Gascogne et le Collectif des Associations de Défense de l'Environnement Pays Basque et sud des Landes (CADE), ce câble électrique THT sous-marin dans le golfe de Gascogne est un non-sens car il est inutile, au cout disproportionné et toxique à plusieurs niveaux. Le communiqué du Réseau de Soutien Mutuel (5) détaille cette position et démonte les arguments fallacieux du dossier de l'INELFE:
  1. La France et l'Espagne disposent d’une capacité électrique excédentaire : 1,6 fois et 2,6 fois, respectivement, de leur consommation maximale.
  2. L'interconnexion actuelle est plus que suffisante (sens France-Espagne : 3.700 MW, pour seulement 1.500 MW nécessaires) et a été augmentée de 300 MW à Arkale (pour seulement 20 millions d'euros). 
  3. La France a déjà atteint 10% d'interconnexion et l'Espagne 7,1% avec des interconnexions avec le Portugal et le Maroc.
  4. L’erreur de calcul des 10 % d'interconnexion : L'indicateur trompeur utilisé pour calculer le taux d'interconnexion est basé uniquement sur la capacité installée (excédentaire) et non sur la consommation d'électricité réelle.
  5. Solidarité ou spéculation ? L'Oligopole électrique espagnol achète de l'électricité bon marché (5c€/kWh en 2016) en France (82% du temps) et la revend bien plus chère (25c€/kWh en 2016) aux consommateurs en Espagne.
  6. Dommages collatéraux (contre la transition énergétique) : cette autoroute électrique THT ne serait pas utilisée pour exporter de l'électricité renouvelable d’Espagne. (faible capacité au Pays Basque), mais pour importer de l'électricité de la centrale nucléaire du Blayais et d'autres.
  7. Coûts environnementaux et risques pour la santé : impacts graves sur les écosystèmes terrestres et sous-marins et le paysage, et dommages à la santé causés par la contamination électromagnétique.
Vous souhaitez poser ces questions et d’autres aux responsables du projet de câble électrique THT sous-marin du golfe de Gascogne ? Contactez Etienne Serres et Marc Chambily de RTE: golfedegascogne@inelfe.eu

______________________ 

NOTES:

(1) Voir le paragraphe 2 b) ("Contraintes et risques") dans la lettre que notre Réseau de Soutien Mutuel en Réponse aux Mégaprojets Énergétiques, CADE et Sibylline Océans ont renvoyé le ministre de l'époque Nicolas Hulot en mars 2018: https://drive.google.com/file/d/1-f8y7NpdtJx1LFkn1pKk6q66tyxOVtGO/view
(2) Voir https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2018-07/REUNION%20PUBLIQUE%20Compte_rendu_Hossegor_20%20JUIN_18.pdf
(3) En janvier 2019, une question parlementaire a été posée par les députés Florent Marcellesi et Xabier Benito Ziluaga, dans laquelle une question parlementaire a demandé au commissaire Arias Cañete quelles étaient les raisons d'une telle méga-subvention et sur quels documents techniques, économiques et financiers la justification de son octroi avait été fondée (entre autres raisons des doutes sérieux ont été logés au-dessus de la capacité technique de REE et RTE de poser un câble sous-marin sur le canon Capbreton). La réponse d'Arias Cañete en mars dernier était scandaleuse parce que, faisant allusion à une législation dont nous n'étions pas au courant, elle soulignait que les demandes de subvention du CEF sont confidentielles et ne sont pas accessibles au public ou aux parlementaires européens (voir : https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/indignante-respuesta-del-comisario.html). Plus scandaleux était encore, cependant, ce que REE avait l'intention de faire avec cette subvention (voir: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/la-desverguenza-de-red-electrica-de.html).
(4) Voir le calendrier à la page 5, à la fin de la brochure
https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2017-08/Inelfe_FRA_04Agos_WEB.pdf
(5) Communiqué du Réseau de Soutien Mutuel en Réponse aux Mégaprojets Énergétiques et CADE : https://drive.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TUVdxVzRKVXNoS2M/view

lunes, 22 de julio de 2019

Catalunya, Aragón, Navarra y Euskadi se unen contra las autopistas eléctricas

Representantes de los colectivos reunidos este pasado sábado en Ibernalo (Álava).
Tras la reunión celebrada este pasado sábado 20 de julio en Ibernalo (Santa Cruz de Campezo / Santikurutze Kanpezu, Álava / Araba) entre miembros de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos de Euskadi, Navarra, Aragón y Catalunya (véase la entrada anterior), los participantes en el encuentro han emitido el siguiente comunicado de prensa:

CATALUNYA, ARAGÓN, NAVARRA Y EUSKADI
SE UNEN CONTRA LAS AUTOPISTAS ELÉCTRICAS
 
Ante la noticia del tropiezo del proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia con el Cañón de Capbreton, colectivos de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos se han reunido este fin de semana en Santa Cruz de Campezo (Álava).

Las plataformas Güeñes-Itsaso Autopista Elektrikoaren Kontrako Koordinadora y Gatikan Autopista Elektrikorik EZ (Euskadi), la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica (Aragón y Catalunya), la fundación Sustrai Erakuntza (Navarra), Ecologistas en Acción de Sabiñánigo y Ekologistak Martxan se han reunido este pasado sábado 20 de julio en Santa Cruz de Campezo (Álava) para tejer sinergias en su oposición a los megaproyectos de INELFE y Red Eléctrica de España que amenazan a sus territorios.
La reciente noticia de los problemas técnicos a los que se enfrenta el proyecto de cable submarino para interconectar Gatika (Bizkaia) con Cubnezais y la Central Nuclear de Blayais (Francia) —pese a que ya se había advertido de este peligro en las numerosas alegaciones presentadas y tras haber sido subvencionado este con la friolera de 578 millones de euros de dinero público europeoponen en entredicho la viabilidad de este megaproyecto, que podría acabar convirtiéndose en un nuevo Castor.
Este proyecto se relacionaría, a su vez, con el de la Autopista Eléctrica que se pretende construir entre Castejón, Muruarte e Itsaso, que llevaría energía de origen fósil (de la Central Térmica de Castejón) a Francia a través de Euskadi.
El problema se reproduce también en Aragón y Catalunya (Pallars Jussà) con la "reedición" del proyecto de Autopista Eléctrica o MAT Peñalba-Arnero-Isona y los recrecimientos de LAT que lleva aparejados, con los que se pretende reforzar el futuro proyecto de interconexión eléctrica entre Francia y España a través del Valle de Bujaruelo (en los límites con el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido y el Parc national des Pyrénées).
La RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos considera que esta telaraña de megalíneas eléctricas solo pretende perpetuar un modelo energético hipercentralizado y caduco cuyos impactos sociales y medioambientales afectarán gravemente a los territorios señalados, que, sin embargo, no recibirán beneficio alguno ya que este irá, únicamente, a los bolsillos de los accionistas del oligopolio energético.
Por esta razón, los colectivos de la RED DE APOYO MUTUO reunidos en Ibernalo se reafirman en la oposición frontal a estos proyectos, en lo ya expresado en las notas de prensa que se adjuntan (*) y en la necesidad de buscar un nuevo modelo energético que ponga la vida y las personas en el centro de una transición energética que solo lo será si es justa, renovable y distribuida.

Ibernalo (Santa Cruz de Campezo, Álava), 20 de julio de 2019
Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos (redapoyopirineo@gmail.com)

_________________
* Véanse:
Una instantánea de la reunión llevada a cabo este sábado pasado en Ibernalo (Álava).

jueves, 18 de julio de 2019

Reunión de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos: Santa Cruz de Campezo, Ibernalo Landetxe, sábado 20 de julio, 11 horas


Este próximo sábado 20 de julio a las 11 horas se llevará a cabo en la Casa Rural Ibernalo Landetxe de Santa Cruz de Campezo / Santikurutze Kanpezu (Álava / Araba) una reunión de coordinación de miembros de nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos de Aragón, Navarra y Euskadi. En concreto, participarán en ella representantes de nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, las plataformas Güeñes-Itsaso Autopista Elektrikoaren Kontrako Koordinadora y Gatikan Autopista Elektrikorik EZ, la fundación Sustrai Erakuntza, Ecologistas en Acción de Sabiñánigo y Ekologistak Martxan.
Para quienes no conocéis aún los proyectos que nos afectan, acompañamos este post con mapas de sus trazados. Entre ellos se encuentran los proyectos de interconexión eléctrica a través del Golfo de Bizkaia, del Pirineo navarro y del Pirineo aragonés y los proyectos de autopistas eléctricas (400 kV) Güeñes-Itsaso, Itsaso-Muruarte-Castejón y Peñalba-Arnero-Isona, así como los proyectos de repotenciación de líneas de alta tensión que estos llevan aparejados.

Trazados del proyecto de interconexión eléctrica por cable submarino entre Gatika y Cubnezais (fuente: folleto propagandístico de Red Eléctrica de España) y del proyecto de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso. Haced clic en las imágenes para ampliarlas.

Aprovechamos la ocasión para hacernos eco de un interesante artículo del profesor de la UPV Álvaro Campos-Celador "La agenda oculta europea para la transición energética", que denuncia los planes de la Unión Europea para la llamada Unión de la Energía, que considera, muy acertadamente, "un modelo de colonialismo energético, con autopistas eléctricas que causan graves impactos sobre el territorio y las personas". Podéis leerlo en el número 100 de Ecologista o en la web de TRADENER (Trantsizio Energetikoa eta Demokrazia): https://tradener.wordpress.com/2019/07/11/la-agenda-oculta-europea-para-la-transicion-energetica/
Os recordamos también que podéis encontrar los datos y argumentos por los que nos oponemos a los proyectos antes señalados en el artículo de nuestra RED DE APOYO MUTUO "La estafa de las interconexiones eléctricas: Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España", que podéis encontrar en las páginas 30 a 33 del informe de Ecologistas en Acción Voces expertas para la transición energética.

Trazado propuesto para la interconexión eléctrica por el Pirineo navarro (véase para más detalle: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2016/10/nota-de-lectura-del-informe-de.html) y planes de Red Eléctrica de España en territorio navarro (fuente: http://eguzki.org/2015/01/01/nafarroa-industria-mantiene-la-autopista-electrica-por-sakana-en-su-nueva-planificacion-hasta-2020/). Haced clic en las imágenes para ampliarlas.

Aquest proper dissabte 20 de juliol a les 11 hores es durà a terme a la Casa Rural Ibernalo Landetxe de Santa Cruz de Campezo / Santikurutze Kanpezu (Àlaba / Araba) una reunió de coordinació de membres de la nostra XARXA DE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes energètics d'Aragó, Navarra i Euskadi. En concret, hi participaran representants de la nostra Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, les plataformes Güeñes-Itsaso Autopista Elektrikoaren Kontrako Koordinadora i Gatikan Autopista Elektrikorik EZ, la fundació Sustrai Erakuntza, Ecologistes en Acció de Sabiñánigo i Ekologistak Martxan.
Per als que no coneixeu encara els projectes que ens afecten, acompanyem aquest post amb mapes dels seus traçats. Entre ells es troben els projectes d'interconnexió elèctrica a través del Golf de Biscaia, del Pirineu navarrès i del Pirineu aragonès i els projectes d'autopistes elèctriques (400 kV) Güeñes-Itsaso, Itsaso-Muruarte-Castejón i Peñalba-Arnero-Isona, així com els projectes de repotenciació de línies d'alta tensió que aquests comporten.
Aprofitem l'ocasió per fer-nos ressò d'un interessant article del professor de la UPV Álvaro Campos-Celador "La agenda oculta europea para la transición energética", que denuncia els plans de la Unió Europea per l'anomenada Unió de l'Energia, que considera, molt encertadament, "un model de colonialisme energètic, amb autopistes elèctriques que causen greus impactes sobre el territori i les persones". Podeu llegir-lo en el nombre 100 de
Ecologista o a la web de TRADENER (Trantsizio Energetikoa eta Demokrazia): https://tradener.wordpress.com/2019/07/11/la-agenda-oculta-europea-para-la-transicion-energetica/ 
Us recordem també que podeu trobar les dades i arguments pels quals ens oposem als projectes abans assenyalats en l'article de la nostra XARXA DE SUPORT MUTU "La estafa de las interconexiones eléctricas: Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España", que podeu trobar a les pàgines 30 a 33 de l'informe d'Ecologistes en Acció Voces expertas para la transición energética.

Este es el negro panorama que nos aguarda en el Pirineo aragonés y el Pallars Jussà. El mapa se ha elaborado con datos tomados de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. Haced clic en la imagen para ampliarla.

viernes, 12 de julio de 2019

El cable de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia tropieza con el cañón de Capbreton: comunicado de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos


Comunicado de prensa en francés:

Sin apenas publicidad, Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Electricité (RTE) han acabado por admitir, con mas de 2 meses de retraso, que su megaproyecto de cable eléctrico submarino entre Gatika (Bizkaia) y Cubnezais (Francia) se enfrenta a serios problemas para atravesar el profundo cañón de Capbreton, en el lado francés del Golfo de Bizkaia (1), que puede superar los 4.000 metros de profundidad. Tal asunto (inestabilidad del suelo del cañón de Capbreton) no es nada nuevo ni sorprendente para expertos y ONG (2), pero parece que los multimillonarios estudios de REE y RTE, con elevadas subvenciones europeas (3,2 millones de euros —M€— desde 2017), no lo habían identificado ni comentado en reuniones publicas (3).
De esta manera, ¡antes incluso de empezar!, este megaproyecto ya está ya parado, por lo menos para varios meses, lo que anuncia un previsible aumento del presupuesto, de por sí ya desmesurado, con 1.800 M€, un récord solo comparable a la megasubvención europea de 578 M€ ya concedida (4). En este caso, todo aumento del presupuesto será a cargo de REE, es decir de los consumidores españoles. Por eso, las eléctricas intentan tranquilizarles, aunque aún sin ningún argumento ni datos: "Por otro lado, se confirma que esta situación no cuestionará la viabilidad financiera del proyecto" (1). Así, se perfila otro fiasco de proyecto submarino del tipo del almacén de gas Castor en Castellón, que costó más de 1.350 M€ ¡para ningún uso!
Lo notable es que el consorcio INELFE (REE + RTE) había planificado empezar ya con la "licitación de los contratos principales de diseño y construcción para el enlace, inicialmente previsto a finales de mayo de 2019, así como la presentación de solicitudes de autorizaciones administrativas en ambos países, inicialmente programadas para principios de junio 2019" (1), a pesar de que la supuesta "información pública" estaba prevista para finales de este año 2019, después del estudio de impacto ambiental (EIA) anunciado este otoño (5). Una vez más, estas dos empresas del oligopolio arrollan no solo la normativa sobre proyectos de infraestructuras, sino también su propio esquema (5).
Además, el proyecto de cable está dirigido a aumentar prioritariamente las exportaciones de electricidad nuclear de EDF (Francia) al oligopolio español a precio muy barato (5c€/kWh en 2016), aunque sin beneficio para el consumidor (se importaron 15.500 GWh en 2017 y 2018, o el 6,1% del consumo total).
Recordemos que para nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, la plataforma Gatikan Autopista Elektrikorik EZ y el Collectif des Associations de Défense de l'Environnement Pays Basque et sud des Landes (CADE), este cable eléctrico submarino en el Golfo de Bizkaia es un sinsentido pues resulta INÚTIL y tiene UN COSTE DESCOMUNAL Y PERJUDICIAL a múltiples niveles. El comunicado adjunto (6) detalla esta posición y desmonta los argumentos del dosier de INELFE (Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Electricité):
  1. Francia y España tienen una capacidad eléctrica excedentaria: 1,6 veces y 2,6 veces, respectivamente, su consumo máximo.
  2. La interconexión actual es más que suficiente (sentido Francia-España: 3.700 MW, por solo 1.520 MW necesarios) y ha sido recientemente incrementada en 300 MW en Arkale (y por solo 20 millones de euros).
  3. Francia ya ha alcanzado el 10% de interconexión y España dispone de un 7,1% con las interconexiones con Portugal y Marruecos.
  4. Cálculo erróneo del 10%: el engañoso indicador que se ha usado para calcular la tasa de interconexión se basa solo en la capacidad instalada (excedentaria) y no en el consumo eléctrico real.
  5. ¿Solidaridad o especulación? El Oligoplio compra electricidad barata desde Francia (82% del tiempo) y la revende más cara a los consumidores en España.
  6. Daños colaterales (contra la transición energética): esta Autopista Eléctrica o MAT no serviría para exportar electricidad renovable (poca capacidad en Euskadi), sino para importar electricidad de la central nuclear de Blayais y otras.
  7. Costes medioambientales y riesgos sanitarios: graves impactos en los ecosistemas terrestres y submarinos y en el paisaje, y daños a la salud a causa de la contaminación electromagnética.

¿Quieres preguntar sobre estos asuntos a los responsables del proyecto del cable eléctrico submarino por el Golfo de Bizkaia en España?
Son Juan Prieto y Antonio Miranda de REE: golfodebizkaia@inelfe.eu

_____________________

NOTAS:

(1) Véase https://www.inelfe.eu/noticia/ree-y-rte-llevan-cabo-analisis-adicionales-para-asegurar-el-proyecto-del-golfo-de-bizkaia
(2) Véase el apartado 2 b ("Contraintes et risques") en en la carta que nuestra RED DE APOYO MUTUO, CADE y Sibylline Océans remitieron al entonces Ministro Nicolas Hulot en marzo de 2018: https://drive.google.com/file/d/1-f8y7NpdtJx1LFkn1pKk6q66tyxOVtGO/view
(3) Véase https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2018-07/REUNION%20PUBLIQUE%20Compte_rendu_Hossegor_20%20JUIN_18.pdf
(4) Recuérdese que, precisamente, en enero de este año se presentó una pregunta parlamentaria, por parte de los eurodiputados Florent Marcellesi y Xabier Benito Ziluaga, en la que se preguntaba al Comisario Arias Cañete cuáles habían las razones que justificaban semejante megasubvención y en qué documentos técnicos, económicos y financieros se había basado la justificación para la concesión de la misma (entre otros motivos por las serias dudas que se albergaban sobre la capacidad técnica de REE y RTE para tender un cable submarino por el cañón de Capbreton). La respuesta de Arias Cañete el pasado mes de marzo resultó indignante pues, aludiendo a una normativa que desconocíamos, señaló que las solicitudes de subvención del MCE son confidenciales y no son accesibles ni para el público ni para los parlamentarios europeos (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/indignante-respuesta-del-comisario.html). Más indignante todavía fue, sin embargo, lo que REE pretendía hacer con esta subvención (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/la-desverguenza-de-red-electrica-de.html).
(5) Véase el esquema en la página 5, al final del folleto https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2017-08/Inelfe_ESP%C3%91_04Agos_WEB.pdf 
(6) COMUNICADO ADJUNTO DE NUESTRA RED DE APOYO MUTUO Y CADE:   https://drive.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TUVdxVzRKVXNoS2M/view
-->

Fusión nuclear / ITER: un fiasco ruinoso e inútil

Vista aérea del ITER durante su construcción en 2018. Fuente: Wikipedia.

Los promotores de la fusión nuclear o, con mayor precisión fusión termonuclear, prometen recrear ni más ni menos que "un sol en tubo de ensayo" para obtener una fuente de energía "limpia, ilimitada y gratis". ¿Es posible y factible técnica y económicamente?, ¿en qué horizonte?, ¿cuáles son sus riesgos?
ITER, el programa internacional de fusión termonuclear más emblemático, llama la atención a múltiples niveles: por sus presupuestos de construcción inicial (5 mil millones de € o billon-Bn€), actuales (20 bn€) y previstos en 2025 (25 bn€), y también por sus retrasos: su funcionamiento previsto para 2016, pero ahora tal vez sobre 2025. Entonces, con tantos medios y expectativas, ¿cuáles son los avances y riesgos de este reactor de investigación? ¿Qué papel tiene España en el ITER?
Actualmente, según varios físicos, incluidos dos premios Nobel, el ITER, el mayor y más costoso proyecto de ciencia e ingeniería de la historia, ¡resulta ser un FIASCO técnico y ni más ni menos que una ESTAFA DESCOMUNAL! De hecho, a pesar de una macroinversión de 25 Bn€, después de un coste de funcionamiento (de 2025 a 2040) de 37 a 52  Bn€ y pese a sus dimensiones desproporcionadas (casi medio millón de toneladas), NUNCA EL ITER va a producir electricidad ni poder demostrar que el concepto de física teórica funciona. También, sus balances eléctricos (por 1 GWh de electricidad consumido, solo 1,6 GWh producidos, en vez de los 10 anunciados) y de carbono son desastrosos.
Además, las fases de implementación están anunciadas a horizontes cada vez más lejanos: un reactor de demostración tal vez desde 2055 y otro, industrial, desde 2080... Demasiado lejos de la emergencia climática y de la transición energética y cuando están disponibles ya tecnologías renovables fiables y baratas, como la energía solar PV y eólica, que permiten el autoconsumo eléctrico y el uso de redes eléctricas a nivel local.

¡ITER: la estafa del siglo: la fusión siempre en 50 años!
 "Barato, rápido y pequeño es algo que la fusión NUNCA será" (un físico del ITER).

Del coste actual de construcción del ITER a 20 bn€, la UE paga la mayoría (11,7 Bn y 4,7 Bn más de lo previsto) a costa de otros programas de I+D y hasta de ayuda alimentaria. España, vía su cuota a la UE, financia tambien el ITER y alberga dos organizaciones: Programa Europeo Fusion for Energy (F4E) en Barcelona y EUROfusion, con el Laboratorio Nacional de Fusión en Granada del CIEMAT.
Con ocasión del 3er Foro Social Mundial Antinuclear, organizado en Madrid el 1 junio (https://movimientoibericoantinuclear.com/fsma-2019/), la RED de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos analizó en detalle estos temas. Veánse los detalles en la presentación Fusión nuclear / ITER: un fiasco ruinoso e inútil:




Els promotors de la fusió nuclear o, amb més precisió fusió termonuclear, prometen recrear ni més ni menys que un "sol a tub d'assaig" per obtenir una font d'energia "neta, il·limitada i gratis". És possible i factible tècnica i econòmicament?, en quin horitzó?, quins són els seus riscos?
ITER, el programa internacional de fusió termonuclear més emblemàtic, crida l'atenció a múltiples nivells: per les seves pressupostos de construcció inicial (5 mil milions de € o billon-Bn €), actuals (20 bn €) i prevists 2025 (25 bn €), i també pels seus retards: el seu funcionament previst per al 2016, però ara potser sobre 2025. Llavors, amb tants mitjans i expectatives, quins són els avenços i riscos d'aquest reactor d'investigació? Quin paper té Espanya en l'ITER?
Actualment, segons diversos físics, inclosos dos premis Nobel, l'ITER, el més gran i més costós projecte de ciència i enginyeria de la història, ¡resulta ser un FIASCO tècnic i ni més ni menys que una ESTAFA DESCOMUNAL! De fet, malgrat una macroinversió de 25 Bn €, després d'un cost de funcionament (de 2025 a 2040) de 37 a 52 Bn € i malgrat les seves dimensions desproporcionades (gairebé mig milió de tones), MAI EL ITER va produir electricitat ni poder demostrar que el concepte de física teòrica funciona. També, els seus balanços elèctrics (per 1 GWh d'electricitat consumit, només 1,6 GWh produïts, en comptes dels 10 anunciats) i de carboni són desastrosos.
A més, les fases d'implementació estan anunciades a horitzons cada vegada més llunyans: un reactor de demostració potser des 2055 i un altre, industrial, des 2080... Massa lluny de l'emergència climàtica i de la transició energètica i quan estan disponibles ja tecnologies renovables fiables i barates, com l'energia solar PV i eòlica, que permeten l'autoconsum elèctric i l'ús de xarxes elèctriques a nivell local.

¡ITER: l'estafa del segle: la fusió sempre en 50 anys!
 "Barat, ràpid i petit és una cosa que la fusió MAI serà" (un físic de l'ITER)

Del cost actual de construcció de l'ITER a 20 bn €, la UE paga la majoria (11,7 Bn i 4,7 Bn més del previst) a costa d'altres programes d'R + D i fins d'ajuda alimentària. Espanya, via la seva quota a la UE, finança també l'ITER i alberga dues organitzacions: Programa Europeu Fusion for Energy (F4E) a Barcelona i EUROfusion, amb el Laboratori Nacional de Fusió a Granada del CIEMAT.
En ocasió del 3er Fòrum Social Mundial Antinuclear, organitzat a Madrid l'1 juny (
https://movimientoibericoantinuclear.com/fsma-2019/), la XARXA de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics va analitzar en detall aquests temes. Vegeu (més amunt) els detalls en la presentació Fusió nuclear / ITER: un fiasco ruïnós i inútil:

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica informa por carta a CHA, IU Aragón y Podemos-Equo de su postura sobre el acuerdo entre PSOE y PAR para configurar el nuevo Gobierno de Aragón

Debido a la actual coyuntura política en Aragón, ayer remitimos por correo electrónico a los partidos políticos que nos apoyan y cuentan con representación en las Cortes de Aragón (Chunta Aragonesista, Izquierda Unida Aragón y Podemos Aragón-Equo) una carta en la que les exponemos nuestra postura contra las mal llamadas "Bases programáticas para un acuerdo de gobernabilidad en Aragón entre el Partido Socialista y el Partido Aragonés inspirado en la centralidad, la moderación y la transversalidad" (que rechazamos frontalmente nada más conocerlas pues, entre ellas, se encuentra la apuesta decidida por la interconexión eléctrica a través del Pirineo aragonés).
Os dejamos a continuación con dicha carta para que podáis leerla íntegramente.




A causa de l'actual conjuntura política a Aragó, ahir vam remetre per correu electrònic als partits polítics que ens donen suport i compten amb representació en les Corts d'Aragó (Chunta Aragonesista, Izquierda Unida Aragón i Podemos Aragón-Equo) una carta en la qual els exposem la nostra postura contra les mal anomenades "Bases programàtiques per un acord de governabilitat a Aragó entre el Partit Socialista i el Partit Aragonès inspirat en la centralitat, la moderació i la transversalitat" (que vam rebutjar frontalment res més conèixer-les doncs, entre elles, es troba l'aposta decidida per la interconnexió elèctrica a través del Pirineu aragonès).
Us deixem amb aquesta carta perquè pugueu llegir-la íntegrament.

Incendios forestales: otro de los peligros de las grandes líneas eléctricas

Fuente: https://pxhere.com/es/photo/658858.
Al calor (nunca mejor dicho) de este sofocante verano y de los recientes y terribles incendios forestales, queremos recordar una de las más graves afecciones de las grandes líneas eléctricas de la que no solemos hablar habitualmente (aunque son numerosos los testimonios que demuestran que tal peligro es, por desgracia, una realidad): los incendios forestales.
Si echamos la vista atrás y sin necesidad de acudir a otros territorios, son varios los casos de incendios provocados por chispas eléctricas generadas en líneas de alta y muy alta tensión. Aún quedan las marcas del último incendio en las cercanías del cementerio de Graus (de no haberse podido controlar, hubiera podido originar una auténtica catástrofe en las localidades cercanas) y no olvidamos el que se generó, entre Lacort y Foradada del Toscar, en una de las líneas de alta tensión que Red Eléctrica de España quiere repotenciar en apoyo de su proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Precisamente, tal como han señalado en sus alegaciones nuestros compañeros granadinos, la repotenciación de líneas de alta tensión (que Red Eléctrica de España está llevando a cabo a lo largo y ancho de la península) incrementa el riesgo de incendios al aumentar la temperatura de los cables que, por ende, debido a la dilatación, cuelgan más y pueden producir chispas con mayor facilidad en caso de que se produzca un fuerte vendaval.
Tampoco olvidamos las terribles jornadas que vivimos en el Pallars y La Ribagorza en marzo de 2012, cuando se produjeron en un mismo día cuatro incendios devastadores, tres de los cuales, al menos, tuvieron su origen en líneas de alta tensión (véase: https://elpais.com/ccaa/2012/03/14/catalunya/1331743680_093497.html). Respecto al cuarto, que todos recordaremos (el que asoló la zona de Castanesa), siempre nos ha quedado la duda sobre su origen. Inicialmente, la entonces Presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, declaró que se había originado en una chispa provocada por una línea de alta tensión (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Sin embargo, al poco tiempo, sin que se hablase más de las declaraciones de Rudi, el Seprona dictaminó que lo había originado un vecino por unas brasas mal apagadas.
Pero estos casos, quedan empequeñecidos ante la magnitud de otros incendios forestales, claramente originados en líneas eléctricas, que incluso causaron numerosas víctimas humanas y una devastación atroz. Os dejamos con unos ejemplos:
Por supuesto, las compañías eléctricas son plenamente conscientes de este peligro y, por ello mismo, realizan talas a matarrasa, de mayor o menos intensidad según el tamaño de cada línea, en cumplimiento de la legislación vigente. Pero esto es un flaco consuelo, tanto por la manera en que realizan estas tareas (véase el caso abusivo de ENDESA) como porque suponen una fortísima deforestación. Recientemente, Juan J. Alcolado, en un artículo para la web Suelo Solar, calculó la deforestación que generará el proyecto de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso (73 kilómetros a través de Euskadi) en 228.000 árboles. Y como dice este autor, ¡la actual red eléctrica española mide ya 44.069 kilómetros! 
Cuando los efectos de la crisis climática son ya más que evidentes, nos preguntamos si "nuestros gobernantes" están dispuestos a poner en peligro uno de los territorios con mayor biodiversidad de nuestra península y de Europa. Visto lo visto, parece que, por desgracia, así es.

Fuente: https://pxhere.com/es/photo/1356678.

A la calor (mai millor dit) d'aquest sufocant estiu i dels recents i terribles incendis forestals, volem recordar una de les més greus afeccions de les grans línies elèctriques de la qual no solem parlar habitualment (encara que són nombrosos els testimonis que demostren que tal perill és, per desgràcia, una realitat): els incendis forestals.
Si mirem enrere i sense necessitat d'acudir a altres territoris, són diversos els casos d'incendis provocats per espurnes elèctriques generades en línies d'alta i molt alta tensió. Encara queden les marques de l'últim incendi a les rodalies del cementiri de Graus (
de no haver-se pogut controlar, hauria pogut originar una autèntica catàstrofe en les localitats pròximes) i no oblidem el que es va generar, entre Lacort i Foradada del Toscar, en una de les línies d'alta tensió que Red Eléctrica de España vol repotenciar en suport del seu projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu aragonès (vegeu: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). Precisament, tal com han assenyalat en les seves al·legacions els nostres companys granadins, la repotenciació de línies d'alta tensió (que Red Eléctrica de España està duent a terme al llarg i ample de la península) incrementa el risc d'incendis en augmentar la temperatura dels cables que, per tant, a causa de la dilatació, pengen més i poden produir espurnes amb més facilitat en cas que es produeixi un fort vendaval.
Tampoc oblidem les terribles jornades que vam viure al Pallars i la Ribagorça al març de 2012, quan es van produir en un mateix dia quatre incendis devastadors, tres dels quals, almenys, van tenir el seu origen en línies d'alta tensió (vegeu:
https://elpais.com/ccaa/2012/03/14/catalunya/1331743680_093497.html). Pel que fa al quart, que tots recordarem (el que va assolar la zona de Castanesa), sempre ens ha quedat el dubte sobre el seu origen. Inicialment, la llavors presidenta d'Aragó, Luisa Fernanda Rudi, va declarar que s'havia originat en una espurna provocada per una línia d'alta tensió (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2012/03/han-sido-provocados-los-incendios-de.html). No obstant això, a poc temps, sense que es parlés més de les declaracions de Rudi, el Seprona va dictaminar que l'havia originat un veí per unes brases mal apagades.
Però aquests casos, queden empetitits davant la magnitud d'altres incendis forestals, clarament originats en línies elèctriques, que fins i tot van causar nombroses víctimes humanes i una devastació atroç. Us deixem amb uns exemples:

Per descomptat, les companyies elèctriques tenen coneixement d'aquest perill i, per això mateix, realitzen tales a matarrasa, de més gran o menys intensitat segons la mida de cada línia, en compliment la legislació vigent. Però això és un flac consol, tant per la manera en què realitzen aquestes tasques (vegeu el cas abusiu d'ENDESA) com perquè suposen una fortíssima desforestació. Recentment, Juan J. Alcolado, en un article per a la web Suelo Solar, va calcular la desforestació que generarà el projecte d'Autopista Elèctrica Güeñes-Itsaso (73 quilòmetres a través d'Euskadi) en 228.000 arbres. I com diu aquest autor, ¡l'actual xarxa elèctrica espanyola té ja 44.069 quilòmetres!
Quan els efectes de la crisi climàtica són ja més que evidents, ens preguntem si "els nostres governants" estan disposats a posar en perill un dels territoris amb major biodiversitat de la nostra península i d'Europa. Vist el vist, sembla que, per desgràcia, així és.

Nueva revisión del listado de especies del Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad de la Baja Ribagorza: 2.124 especies de fauna y flora geolocalizadas

Platanthera bifolia, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.
El Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad (OCB) de la Baja Ribagorza ha presentado una nueva revisión del listado de especies que vienen elaborando para registrar la biodiversidad de este territorio altoaragonés, amenazado desde hace décadas por el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Pobla de Segur, ambas vinculadas ahora al proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. Podéis ampliar la noticia en el blog del OCB Baja Ribagorza: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2019/07/nueva-revision-del-listado-de-especies.html
Como recordaréis, este excepcional proyecto de estudio y custodia de nuestra biodiversidad se enmarca en el no menos excepcional trabajo de  Ciencia Ciudadana que viene realizando la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual y tiene su origen en el Testing Reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! (2012), gracias al cual elaboramos en su día un amplio informe sobre la biodiversidad del territorio afectado por el citado proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Ahora ese informe ha sido ya ampliamente superado por el trabajo que viene realizándose desde entonces de manera continuada merced a la sucesiva creación del Punto BV "Espacio Pirineos" (de Graus) y el actual OCB Baja Ribagorza. Gracias a ello disponemos de una valiosísima información con la que podemos denunciar públicamente el despropósito que supondría atravesar la comarca de La Ribagorza con una descomunal línea eléctrica de 400 kV (totalmente injustificada si no es por intereses puramente especulativos).
Ojalá no tengamos que llegar a explicar en un futuro a nuestros descendientes por qué no supimos cuidar de este excepcional patrimonio, cuya puesta en valor, con trabajos como el que está desarrollando el OCB, nos ofrecería una sólida base para el desarrollo armónico y sostenible de nuestros más que desfavorecidos territorios prepirenaicos.
Por todo ello, volvemos a dar la enhorabuena a los compañeros y compañeras del OCB Baja Ribagorza por su indespensable labor, y os animamos (en especial a quienes practiquéis la fotografía de naturaleza) a colaborar en este proyecto.

Ophrys passionis, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.

L'Observatorio Ciudadano de la Biodiversidad (OCB) de la Baja Ribagorza ha presentat una nova revisió del llistat d'espècies que vénen elaborant per registrar la biodiversitat d'aquest territori altaragonès, amenaçat des de fa dècades pel projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i el projecte d'augment de la capacitat de transport de la Línia d'Alta Tensió Foradada del Toscar-Pobla de Segur, ambdues vinculades ara al projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu aragonès. Podeu ampliar la notícia al bloc del OCB Baja Ribagorza: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2019/07/nueva-revision-del-listado-de-especies.html.
Com recordareu, aquest excepcional projecte d'estudi i custòdia de la nostra biodiversitat s'emmarca en el no menys excepcional treball de Ciència Ciutadana que realitza la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual i té el seu origen en el Testing Reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! (2012), gràcies al qual vam elaborar al seu dia un ampli informe sobre la biodiversitat del territori afectat per l'esmentat projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Ara aquest informe ha estat ja àmpliament superat per la feina que es realitza des de llavors de manera continuada gràcies a la successiva creació del
Punto BV "Espacio Pirineos" (de Graus) i l'actual OCB Baja Ribagorza. Gràcies a això disposem d'una valuosíssima informació amb la qual podem denunciar públicament el despropòsit que suposaria travessar la comarca de la Ribagorça amb una descomunal línia elèctrica de 400 kV (totalment injustificada si no és per interessos purament especulatius).
Tant de bo no haguem d'arribar a explicar en un futur als nostres descendents per què no vam saber tenir cura d'aquest excepcional patrimoni, la posada en valor del qual, amb treballs com el que està desenvolupant el
OCB, ens oferiria una sòlida base per al desenvolupament harmònic i sostenible de els nostres més que desfavorits territoris prepirinencs.
Per tot això, tornem a donar l'enhorabona als companys i companyes del
OCB Baja Ribagorza per la seva indispensable tasca, i us animem (especialment als que practiqueu la fotografia de natura) a col·laborar en aquest projecte.

Erebia neoridas, nueva especie en el listado del OCB Baja Ribagorza.

La Ecomarcha 2019 a su paso por La Ribagorza: hablamos de la Autopista Eléctrica, las interconexiones eléctricas, el plan de ampliación de Cerler por Castanesa y el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración

Tal como acordamos en nuestra última asamblea, nuestra plataforma y compañeros de Ecologistas en Acción participamos el pasado lunes 8 de julio en Benabarre en la acogida a los y las participantes en la Ecomarcha 2019, procedentes de diferentes comunidades e interesados en conocer no solo el territorio por el que transcurre su marcha, sino también en nuestra realidad social y en los problemas con los que nos enfrentamos.
A primeras horas de la tarde, se hizo una visita a Benabarre, subiendo hasta el castillo, donde como veis en las fotos, se aprovecho para mandar un mensaje en defensa de Castanesa y el Pirineo aragonés.


Posteriormente, sobre las 19 horas, nos reunimos con ellos en el Polideportivo, donde Carmen y Luis (de Ecologistas en Acción) les hablaron del proyecto de ampliación de Cerler por Castanesa, Jesús (de Ecologistas en Acción) les habló del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración y Carlos, en nombre de nuestra plataforma y de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, les informó de los proyectos de líneas de alta y muy alta tensión en el Pirineo aragonés y de los proyectos de interconexión eléctrica con Francia y Marruecos. Tras la breve charla, hubo un interesante debate que mostró el gran interés que despertaron estos asuntos entre los participantes en la Ecomarcha 2019.
Desde aquí queremos mostrar nuestro agradecimiento a estos por el esfuerzo que estan realizando en estos días para conocer y denunciar los múltiples problemas sociales y medioambientales que nos amenazan.


Tal com vam acordar en la nostra última assemblea, la nostra plataforma i companys d'Ecologistes en Acció vam participar el passat dilluns 8 de juliol a Benavarri en l'acollida als i les participants en la Ecomarcha 2019, procedents de diferents comunitats i interessats en conèixer no només el territori pel qual transcorre la seva marxa, sinó també en la nostra realitat social i en els problemes amb què ens enfrontem.
A primeres hores de la tarda, es va fer una visita a Benavarri, pujant fins al castell, on com veieu a les fotos, es va aprofitar per enviar un missatge en defensa de Castanesa i el Pirineu aragonès.
Després, cap a les 19 hores, ens vam reunir amb ells al Poliesportiu, on Carmen i Luis (d'Ecologistes en Acció) els van parlar del projecte d'ampliació de Cerler per Castanesa, Jesús (d'Ecologistes en Acció) els va parlar del Pla Aragonès de Sanejament i Depuració i Carlos, en nom de la nostra plataforma i de la nostra
Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, els va informar dels projectes de línies d'alta i molt alta tensió al Pirineu aragonès i dels projectes d'interconnexió elèctrica amb França i el Marroc. Després de la breu xarrada, hi va haver un interessant debat que va mostrar el gran interès que van despertar aquests assumptes entre els participants en la Ecomarcha 2019.
Des d'aquí volem mostrar el nostre agraïment a aquests per l'esforç que estan realitzant en aquests dies per conèixer i denunciar els múltiples problemes socials i mediambientals que ens amenacen.