miércoles, 4 de diciembre de 2019

"COLONIALISMO ELÉCTRICO Y FRAUDE CLIMÁTICO. España importa electricidad sucia y elude el ETS". Seminario de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos en la Cumbre Social por el Clima: Madrid, Universidad Complutense, domingo 8 de diciembre, 15:30 h.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, integrada por más de 50 organizaciones medioambientales y ciudadanas representativas de ambos lados del Pirineo, participará en la Cumbre Social por el Clima (véase programa completo) con un seminario titulado COLONIALISMO ELÉCTRICO Y FRAUDE CLIMÁTICO. España importa electricidad sucia y elude el ETS. En él se profundizará en la apuesta de la Unión Europea (UE) por un modelo de sistema eléctrico absolutamente centralizado, haciendo hincapié en las implicaciones que tiene el desarrollo de una agenda basada en interconexiones eléctricas y megalíneas de muy alta tensión (400 kV): severos impactos medioambientales y sociales, aumento del coste de la luz, comercio con energía nuclear, importaciones de electricidad sucia desde fuera del espacio ETS, etc.
El seminario se llevará a cabo el domingo 8 de diciembre, de 15:30 a 17:00 horas, en el Aula 1114, "Dr. Van Noppen", del Edificio Multiusos de la Universidad Complutense de Madrid y constará de tres bloques:
  • Ponencias (de 15:30 a 16:30 h., 60'):
    • Introducción al modelo energético de interconexiones europeo. (20')
    • Fraude climático de España e Italia mediante importaciones desde fuera del espacio ETS. (20')
    • Interconexiones transpirenaicas, cable submarino y otras MAT: ¿exportar renovables o importar nuclear? (20')
  • Representación teatral: La estafa de las interconexiones (de 16:30 a 16:40 h., 10')
  • Debate (16:40 a 17:00 h., 35')
Además de este seminario, nuestros compañeros y compañeras en la RED DE APOYO MUTUO del Observatori del Deute en la Globalització (ODG), TRADENER y el Movimento dos Atingidos por Barragens llevarán a cabo una mesa redonda, bajo el título ¿Qué suponen los megaproyectos ligados a la energía? Impactos y luchas en busca de la democracia energética, que tendrá lugar en el aula 1104, "Olivia Arévalo", del Edificio Multiusos de la Universidad Complutense de Madrid, el lunes 9 de diciembre de 15:30 a 17:15 horas.
El objetivo de nuestra RED DE APOYO MUTUO en el marco de la Cumbre Social por el Clima, que se desarrolla en paralelo a la COP 25, es denunciar públicamente la incompatibilidad del modelo energético de interconexiones promovido por la UE con un modelo energético justo, democrático y sostenible, por lo que lo consideramos no solo un despropósito por su inasumibles impactos medioambientales y sociales, sino un freno a la imprescindible y urgente transición ecológica. Se incidirá en particular en los datos que demuestran que las interconexiones planificadas con Francia (una por el Golfo de Bizkaia, una por el Pirineo navarro y una o dos por el Pirineo aragonés) servirán fundamentalmente para importar energía nuclear francesa (véase el artículo de la RED DE APOYO MUTUO "La estafa de las interconexiones eléctricas. Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España" en Voces expertas para la transición energética, pp. 30 a 33). Además se volverá a denunciar públicamente la compra masiva por España de electricidad sucia (originada con carbón) a Marruecos, eludiendo, como sucede también en Italia, el ETS (régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero de la UE) —es una muestra más que elocuente de dumping social y medioambiental y del fraude climático que suponen las interconexiones eléctricas—. De hecho, como hemos podido comprobar, pese a las cartas y denuncias que hemos venido dirigiendo a las autoridades comunitarias y al gobierno español, España sigue importando a día de hoy una gran cantidad de electricidad desde Marruecos en un alarde de hipocresía y cinismo difícil de igualar. Véase en el cuadro siguiente, de la web de IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa) la cifra correspondiente al pasado 27 de noviembre: ¡1.300 MWh!
Os esperamos pues en la Cumbre Social por el Clima. Su intenso programa y la necesidad de presionar a los gobiernos para que tomen medidas urgentes y contundentes contra la crisis climática bien merecen el esfuerzo de desplazarnos a Madrid en estos días.   

Haced clic en la imagen para ampliarla.


La Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, integrada per més de 50 organitzacions mediambientals i ciutadanes representatives de banda i banda de Pirineu, participarà en la Cimera Social pel Clima (vegeu programa complet) amb un seminari titulat
COLONIALISME ELÈCTRIC I FRAU CLIMÀTIC. Espanya importa electricitat bruta i eludeix el ETS. En ell s'aprofundirà en l'aposta de la Unió Europea (UE) per un model de sistema elèctric absolutament centralitzat, posant l'accent en les implicacions que té el desenvolupament d'una agenda basada en interconnexions elèctriques i megalíneas de molt alta tensió (400 kV): severs impactes mediambientals i socials, augment de el cost de la llum, comerç amb energia nuclear, importacions d'electricitat bruta des de fora de l'espai ETS, etc.
El seminari es durà a terme el diumenge 8 de desembre, de 15:30 a 17:00 hores, a l'Aula 1114, "Dr. Van Noppen", de l'Edifici Multiusos de la Universitat Complutense de Madrid i constarà de tres blocs:

  • Ponències (de 15:30 a 16:30 h., 60 '): 
    • Introducció a el model energètic d'interconnexions europeu. (20') 
    • Frau climàtic d'Espanya i Itàlia mitjançant importacions des de fora de l'espai ETS. (20') 
    • Interconnexions transpirinenques, cable submarí i altres MAT: ¿exportar renovables o importar nuclear? (20 ') 
  • Representació teatral: L'estafa de les interconnexions (de 16:30 a 16:40 h., 10') 
  • Debat (16:40 a 17:00 h., 35')

A més d'aquest seminari, els nostres companys i companyes en la XARXA DE SUPORT MUTU de l'Observatori de l'Deute en la Globalització (ODG), TRADENER i el
Movimento dos Atingidos por Barragens duran a terme una taula rodona, sota el títol Què suposen els megaprojectes lligats a l'energia? Impactes i lluites a la recerca de la democràcia energètica, que tindrà lloc a l'aula 1104, "Olivia Arévalo", de l'Edifici Multiusos de la Universitat Complutense de Madrid, el dilluns 9 de desembre de 15:30 a 17:15 hores.
L'objectiu de la nostra XARXA DE SUPORT MUTU en el marc de la Cimera Social pel Clima, que es desenvolupa en paral·lel a la COP 25, és denunciar públicament la incompatibilitat del model energètic d'interconnexions promogut per la UE amb un model energètic just, democràtic i sostenible, per la qual cosa el considerem no només un despropòsit pels seus inassumibles impactes mediambientals i socials, sinó un fre a la imprescindible i urgent transició ecològica. S'incidirà en particular en les dades que demostren que les interconnexions planificades amb França (una pel Golf de Biscaia, una per al Pirineu navarrès i una o dues pel Pirineu aragonès) serviran fonamentalment per importar energia nuclear francesa (vegeu l'article de la XARXA DE SUPORT MUTU "
La estafa de las interconexiones eléctricas. Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España" en Voces expertas para la transición energética, pp. 30 a 33). A més es tornarà a denunciar públicament la compra massiva per Espanya d'electricitat bruta (originada amb carbó) al Marroc, eludint, com succeeix també a Itàlia, el ETS (règim de comerç de drets d'emissió de gasos d'efecte hivernacle de la UE) —és una mostra més que eloqüent de dúmping social i mediambiental i del frau climàtic que suposen les interconnexions elèctriques—. De fet, com hem pogut comprovar, malgrat les cartes i denúncies que hem vingut dirigint a les autoritats comunitàries i a el govern espanyol, Espanya segueix important a dia d'avui una gran quantitat d'electricitat des del Marroc en una ostentació d'hipocresia i cinisme difícil de igualar. Vegeu en el quadre (veure més amunt), del web de IESOE (Interconnexió Elèctrica del Sud-oest d'Europa) la xifra corresponent a l'27 de novembre: 1.300 MWh!
Us esperem doncs a la Cimera Social pel Clima. El seu intens programa i la necessitat de pressionar els governs perquè prenguin mesures urgents i contundents contra la crisi climàtica bé mereixen l'esforç de desplaçar-nos a Madrid en aquests dies.


Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra RED DE APOYO MUTUO con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. Podéis descargarlo con el folleto que lo acompaña en https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html. Haced clic en las imágenes para ampliarlas.

martes, 3 de diciembre de 2019

Crónica de la II Conferencia Internacional sobre Transición Energética y Democracia


Como recordaréis, del 9 al 11 de octubre tuvieron lugar en Bilbao la II Conferencia Internacional sobre Transición Energética y Democracia y el Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético, tras los cuales, el día 12, se realizó también un Toxic Bira o Toxic Tour. Además, coincidiendo con la finalización de estas acciones, el 13 de octubre, se llevó a cabo en Gatika la segunda reunión de coordinación de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos.
En ese momento, aún no disponíamos de suficiente información como para elaborar una crónica de los actos, que os ofrecemos ahora, coincidiendo con la COP 25 y la Cumbre Social por el Clima, gracias a nuestro compañero Agustín Montero, que asistió a estos y ha elaborado el artículo que os ofrecemos a continuación, tras el cual añadimos también una nota informativa que nos ha remitido sobre las sesiones que se desarrollaron en paralelo a la II Conferencia Internacional.

Com recordareu, de el 9 a l'11 d'octubre van tenir lloc a Bilbao la II Conferència Internacional sobre Transició Energètica i Democràcia i la Trobada Europea d'Afectades pel Model Energètic, després dels quals, el dia 12, es va realitzar un Toxic Bira o Toxic Tour. A més, coincidint amb la finalització d'aquestes accions, el 13 d'octubre, es va dur a terme a Gatika la segona reunió de coordinació de la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics.En aquest moment, encara no disposàvem de prou informació com per elaborar una crònica dels actes, que us oferim ara, coincidint amb la COP 25 i la Cimera Social pel Clima, gràcies al nostre company Agustín Montero, que va assistir a aquests i ha elaborat l'article que us oferim a continuació, després del qual afegim també una nota informativa que ens ha remès sobre les sessions que es van desenvolupar en paral·lel a la II Conferència Internacional.



II CONFERENCIA INTERNACIONAL
SOBRE TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y DEMOCRACIA

Tuvo lugar en Bilbao del 9 al 11 de octubre la Conferencia Internacional sobre Transición Energética y Democracia. Organizada por Tradener y la Universidad del Pais Vasco (1), tenía por objetivos ofrecer una panorámica sobre el sistema energético global, los conflictos y resistencias en distintas partes del mundo y las posibles soluciones. Además, era un Encuentro Europeo de Afectadas por el Modelo Energético, que continuó con un Toxic Tour por Bizkaia el día 12 para ver “in situ” las barbaridades que ya nos han construido (y una que no pudieron poner en marcha).


El modelo impuesto
Las sesiones de la mañana del día 9 nos ofrecieron una visión global para entender que las bases del sistema energético que vivimos son un modelo que se nos ha ido imponiendo y que pretende continuar su expansión en todo el planeta.
Por las comunicaciones de Gilberto Cervinski del Movimiento de Afectadas por Represas de Brasil (MAB) o de Geneviève Azam de ATTAC Francia y de las presentaciones de Pedro Prieto de España, Elena Gerebizza de RE:Common de Italia y Claudia Ortiz del Movimiento por los Ríos Vivos de Colombia (2), comprobamos que hay un hilo conductor, un proyecto organizado por el capitalismo para acumular el agua, la energía y las materias primas de nuestro planeta. Sin importarles el territorio, la biodiversidad ni los pueblos que viven allí y se han encargado de su cuidado y custodia.

Elena Gerebizza (Re:Common), Pedro Prieto (AEREN/Crisis Energética) y Geneviève Azam (ATTAC) y la presentadora Rosa Lago (TRADENER).

A la tarde escuchamos las experiencias sufridas, desde ese modelo, por las compas de México, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil. Y las distintas formas de la lucha contra los grandes proyectos energéticos que anegan los valles, expulsan a las poblaciones y expolian los territorios; partiendo de pequeños actos de resistencia local luego ampliados a redes regionales y nacionales. Una lucha en la que las compañeras afectadas están en primera línea y son las que más sufren la represión: son acalladas, perseguidas, violadas y asesinadas.
Marichuy (Sanadora tradicional. Congreso Nacional Indígena de México).
El jueves, día 10, seguimos con experiencias del Kurdistan, Italia y Centro Europa, con una visión sobre la importancia de la soberanía energética trabajada desde los ayuntamientos, las asociaciones civiles o las cooperativas de consumidores-productores. En Europa la remunicipalización de los servicios públicos de agua y energía es una vía que se está implementando (835 servicios públicos reconvertidos) (3). En el Kurdistán o la República de Rojava están intentando diseñar desde la población local un modelo energético que supere las agresiones de los grandes proyectos de Turquía, como la presa de Ilisu, que corta el río Tigris y afectará a países como Rojava o Iraq en todo su recorrido. En Italia, a pesar de haberse ganado un referéndum contra la privatización del agua en 2011, los sucesivos gobiernos continúan con las grandes obras inútiles e impuestas. Renato di Nicola criticó las grandes infraestructuras que se utilizan con fines especulativos.
Continuamos en la segunda sesión con las exposiciones sobre la Pobreza Energética en nuestro Estado, donde afecta a un 15% de la población (7 millones de personas) que en su mayoría son mujeres y familias monomarentales. Desde la última crisis se ha visibilizado la feminización de la pobreza, nos contaba Irene González. Y Davide Contini seguía con la explotación de los recursos de las poblaciones indígenas, en este caso del pueblo saharahuí. Marruecos, transitando hacia las renovables (un 52% para 2030), explota la riqueza eólica y solar de los territorios ocupados sin consultar con sus verdaderos dueños y a beneficio de empresas tras las que se encuentran el Rey de Marruecos y la Casa Real.
Una vez más, las mujeres y los pueblos autóctonos como grandes perdedores del sistema actual y de la supuesta transición verde.

Irene González, flanqueada por Davide Contini (WSRW), la presentadora, Estitxu Villamor, y Txetx Etcheverry (Bizi!).

Nuevos modelos

Para finalizar la mañana, desde Bizi! nos transmitían un mensaje radical: No queremos cambiar el clima, queremos cambiar el sistema. No hay un crecimiento verde; eso es una solución tecnológica que nos intentan vender, pero no funciona. Txetx Etcheverry explicó que cambiar los 32 millones de vehículos que hay en Francia por coches eléctricos (¿renovables?) es imposible; la solución es decrecer. La transición energética significa reducir un 50 % el consumo actual. Por eso habló de una Metamorfosis Energética basada en 3 valores: la sobriedad, la eficiencia y las renovables.
A la tarde, desde Chile, Gloria Baigorrotegui, nos proponía un diálogo SUR-NORTE, que parta de la visión del pueblo Mapuche (Mapu: la tierra; Che: nosotras). Las que habitamos somos una comunidad entre nosotras pero también con la Biodiversidad, donde lo individual no desaparece, sino que emerge en toda su capacidad natural dentro de lo comunitario. Y nos habló del Kümen Mongen (Buen Vivir): tú estás bien cuando estás bien con la naturaleza y los espíritus.
Felix Pericola nos habló de Ende-Gelände, muchos grupos locales que surgen y se coordinan en la lucha por salvar el bosque de Hambach (Alemania), utilizando la DESOBEDIENCIA CIVIL como arma principal.


Desde el ODG, Alfons Pérez incidió en que lss ecologistas en el Norte Global entienden del problema a nivel científico y político, pero sus resultados son mínimos; se han perdido 30 años. Por eso hay que poner la mirada sobre los nuevos colectivos: Fridays for Future, Rebelión por el Clima o Extinction-Rebellion. Son gente joven, indignada por los años perdidos y que tiene empeño en ponerle cuerpo al problema. De nuevo, desde la DESOBEDIENCIA CIVIL y la acción directa no-violenta.
Y para terminar, Néstor Ruiz nos presentó la realidad energética de un Sur muy cercano: Bosnia Herzegovina. Un estado fallido, neofeudal, colonizado por centroeuropa (Austria, Alemania y Suiza) a la que exportan una energía hidroeléctrica (¿renovable?) que está acabando con sus ríos. Y los beneficios van a parar al bolsillo de familiares y amigos de los políticos. También aquí son las mujeres quienes han tomado la cabeza de la lucha por la vida de sus ríos (4).
El viernes 11 oímos la crítica al modelo energético desde el ecofeminismo. Vanessa Álvarez de la Red de Mujeres por una Transición Energética Ecofeminista (RMx1TEE) puso el acento en que todas las luchas se sostienen gracias al apoyo y compromiso de las mujeres. También explicó que la RMx1TEE defiende el acceso universal a la energía para tener una vida digna. Además de criticar la ausencia de las mujeres en el ámbito académico y político, señaló a las empresas energéticas con directivos solo varones. Álvarez dijo que no se trata de cuotas de poder, sino de hacer que el feminismo empape nuestras luchas.
A la tarde, en la sesión de clausura, Yayo Herrero sintetizó todo en un discurso rotundo y emotivo: “El sistema sociopolítico hegemónico actual no se ha desarrollado en torno a la prioridad de la Vida, sino en guerra con la vida. Desde una mirada ecofeminista no hablamos de sostener el planeta o la vida, que ya se sostienen solas. Hablamos de la sostenibilidad de la Vida Humana en condiciones dignas y justas y en interrelación con el resto de la vida en este planeta, porque está en grave riesgo ahora...
Los recursos fósiles se están acabando y las fuentes renovables no pueden sustituir el consumo actual. Tenemos que decrecer, lo queramos o no. Es un dato. El reto es cómo abordar ese cambio radical. Un modelo que no tenga como prioridad la redistribución justa de los recursos finitos puede llevarnos a ecofascismos. Cualquier modelo que no ponga lo común en el centro nos lleva a una lucha entre pobres por los escasos recursos y la energía...
Por eso el refuerzo de los lazos de Comunidad es prioritario. La POLÍTICA, con mayúsculas, no es más que un acto radical de Amor por la Vida y la gente. La tarea mas hermosa que tenemos políticamente es ejercer ese AMOR de la manera más radical y apasionada que podamos.” (5)
Inmersas en nuestra lucha cotidiana, nuestras reuniones y actos, perdemos la visión de que somos una pequeña parte local de una lucha que es global. Y asistir a esta Conferencia y Encuentro supone un caudal de energía enorme porque comprobamos que no estamos solas, que somos parte de una ola tremenda, con miles de compas en todo el planeta que nos esforzamos por cuidar nuestra Madre Tierra.
Y todo esto en un marco de calidez y cercanía, de propuestas de vida compartida desde el afecto y las emociones. Que se desbordaban en los pasillos de la Universidad pública Vasca (UPV) durante los cafés, las comidas, los descansos y las cenas en el local de Ekologistak Martxan. (6)

Notas
(1) Todas las entidades organizadoras y colaboradoras en https://www.tradener.org/entidades-organizadoras/
(2) Las presentaciones se pueden ver en https://www.tradener.org/presentaciones-de-la-conferencia-pdf/
(3) Más información sobre remunicipalización de servicios públicos: https://prezi.com/view/XUEcNnLV6ubmjsX0lL0F/
(4) Sobre la defensa de los ríos en Bosnia se puede ver el documental Blue Heart.
(5) La conferencia de cierre se encuentra en https://open.tube/videos/watch/608bd2e8-b56a-49ab-b148-fe5f9268fc39
(6) NOTA DEL AUTOR. Gracias especiales al grupo de organización y acogida que hizo posible la Conferencia y nos cuidó tan bien a las asistentes. Gracias a las cocineras de Ekologistas Martxan por las estupendas cenas. Al colectivo Anterkiz por su obra de teatro Kaktusa Bizirik y a la gente del Hikateneo por la cena fiesta donde tan bien lo pasamos con la rapera La Chula Potra. / IDAZLEAREN OHARRA: Esker bereziak antolakuntzaz eta harreraz arduratu zen taldeari, Konferentzia posible egiteagatik eta elkartu ginen guztiak hain ondo zaintzeagatik. Eskerrik asko Ekologistak Martxaneko sukaldariei afari goxoengatik. Eskerrak ere Antzerkiz kolektiboari bere Kaktusa Bizirik antzerki obrarengatik, eta Hikateneoko jendeari, La Chula Potra raperoarekin hainbeste disfrutatu genuen afari-jaia antolatzeagatik.


SESIONES PARALELAS

Las sesiones del viernes 11 de Octubre de la Conferencia coincidieron, en paralelo, con el Encuentro Europeo/Internacional de Afectadas por el Modelo Energético.
Las organizaciones asistentes de Europa, América Latina y Asia nos reunimos para debatir sobre las Estrategias para la Democracia Energética. Intercambiamos experiencias de las distintas luchas y trabajamos sobre cómo fortalecer nuestras acciónes y crear una red que contribuya a una transición justa y a la defensa de los derechos energéticos y humanos de todas.
Como objetivo, tejer una Red Europea que mantenga la relación entre campañas y organizaciones planteando objetivos comunes. A nivel internacional, coordinación con las redes de otros continentes, sobre todo con la americana ya configurada y establecer una agenda internacional de eventos que podamos ayudar a difundir.
También aunar esfuerzos para contribuir en la organización de actos como el Festival del Agua en Senegal (marzo de 2020) o el Encuentro Internacional de Afectados por el Modelo Energético a celebrarse en Brasil para el 2021.

Próxima asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 13 de diciembre, 18 horas


Tras haber suspendido nuestra anterior asamblea por los motivos que se explicaban en nuestro anterior post, se ha acordado, en el debate llevado a cabo en días previos a través de nuestro Grupo de Google, que nuestra próxima asamblea se llevará a cabo el viernes 13 de diciembre a las 18 horas en Puente de Montañana. La semana que viene publicaremos aquí, como ya es norma, la convocatoria oficial en la que incluiremos orden del día.
Os adelantamos, no obstante, en relación con los temas de los que os informábamos en nuestro anterior post, que ya hemos presentado el recurso de reposición que preparó nuestro abogado contra la desestimación por silencio negativo del recurso de alzada que presentamos en marzo contra la Resolución de 15 de enero de 2019, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se otorgaba la Autorización Administrativa a la Subestación Isona (en Figuerola d'Orcau), término del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (os dejamos a continuación con él).



Por otra parte, en estos días nos hemos centrado al cien por cien en la preparación de nuestra participación, a través de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, en la Cumbre Social por el Clima, que tendrá lugar en Madrid, en coincidencia con la COP25, del 6 al 13 de diciembre. En breve, posiblemente esta tarde-noche, os informaremos con detalle de las accciones y actividades que llevaremos a cabo en dicha Cumbre Social.

https://cumbresocialclima.net/programa-provisional/

Igualmente, aprovechamos para recordaros que, entre las acciones programadas por la Alianza por la Emergencia Climática de Aragón, a la que estamos adheridos, tenemos esta tarde, a las 19 horas, una importante cita en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza: una charla-debate, que reune a expertas y expertos para analizar las evidencias del cambio climático y las herramientas para enfrentarlo. Si estáis por Zaragoza, no os la perdáis.
 

Després d'haver suspès la nostra anterior assemblea pels motius que s'explicaven en el nostre anterior post, s'ha acordat, en el debat dut a terme en dies previs a través del nostre Grup de Google, que la nostra pròxima assemblea es durà a terme el divendres 13 de desembre a les 18 hores a Pont de Montanyana. La setmana que ve publicarem aquí, com ja és norma, la convocatòria oficial en què inclourem ordre del dia.
Us avancem, però, en relació amb els temes dels quals us informàvem en el nostre anterior post, que ja hem presentat el recurs de reposició que va preparar el nostre advocat contra la desestimació per silenci negatiu de el recurs d'alçada que vam presentar al març contra la Resolució de 15 de gener de 2019, de la Direcció General de Política Energètica i Mines, per la qual s'atorgava l'Autorització Administrativa a la Subestació Isona (a Figuerola d'Orcau), terme de el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona (veure més amunt).

D'altra banda, en aquests dies ens hem centrat a el cent per cent en la preparació de la nostra participació, mitjançant la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, a la Cimera Social pel Clima, que tindrà lloc a Madrid, en coincidència amb la COP25, de el 6 a l'13 de desembre. En breu, possiblement aquesta tarda-nit, us informarem amb detall de les acccions i activitats que portarem a terme en aquesta Cimera Social.
Igualment, aprofitem per recordar-vos que, entre les accions programades per l'Alianza por la Emergencia Climática de Aragón, a la qual estem adherits, tenim aquesta tarda, a les 19 hores, una important cita a la Facultat de Filosofia i Lletres de la Universitat de Saragossa: una xerrada-debat, que reuneix a expertes i experts per analitzar les evidències de l'canvi climàtic i les eines per enfrontar-ho. Si esteu per Saragossa, no us la perdeu.

Acciones convocadas en estos días por la Alianza por la Emergencia Climática de Aragón. Haced clic en la imagen para ampliarla.

jueves, 14 de noviembre de 2019

URGENTE. Se suspende la asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica prevista para mañana viernes 15 de noviembre


Debido a que por diversas razones (motivos de salud, compromisos ineludibles, etc.) se preveía una muy escasa asistencia a la asamblea que teníamos previsto realizar mañana en Puente de Montañana y dado que no ha habido novedades en los asuntos que nos afectan de manera más directa, hemos decidido, a través de nuestro grupo de Google, suspender la asamblea de nuestra plataforma prevista para este próximo viernes 15 de noviembre.
Se está debatiendo ahora en nuestro grupo de Google el lugar, fecha y hora de la próxima asamblea. En cuanto consensuemos una nueva fecha, os informaremos en este blog y en nuestro grupo de Facebook, en el que podéis manteneros permanentemente informados de las novedades que nos van llegando.
En cualquier caso, os ofrecemos a continuación algunos datos de los que os habríamos informado en la asamblea suspendida:
  1. Nuestro abogado está redactando ya el recurso de reposición contra la Autorización Administrativa a la Subestación de Isona, tal como acordamos que se haría en nuestra última asamblea.
  2. Ya tenemos la traducción al euskera de los textos del mapa de interconexiones (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html). Esperamos tener maquetada esta versión la semana próxima. Aún no sabemos nada de las posibles traducciones al catalán, aragonés, francés e inglés, que siguen pendientes de realizarse o recibirse.
  3. Ya disponemos de los ejemplares que habíamos solicitado (10 para el Pallars Jussà y 10 para Aragón) del informe de Ecologistas en Acción Voces expertas para la transición energética.
  4. En nuestro grupo de Facebook hemos recogido y comentado las siguientes noticias que consideramos muy preocupantes:
    1. El Confidencial: "REE pide invertir más en interconexión en pleno jaque de la CNMC a su retribución". Esta noticia incide en los asuntos de los que ya hablamos en nuestros dos anteriores posts. Podemos ver que el quid de la cuestión de las interconexiones (como venimos denunciando desde 2014) es salvarles la fiesta a los señores de Red Eléctrica de Esapaña por su cara bonita o, dicho de otro modo, que al parecer pretenden ser rescatados como los bancos, pero aquí poniendo, además de nuestro dinero, nuestras tierras y nuestros pueblos.
    2. Heraldo de Aragón: "Amazon será el mayor consumidor eléctrico de Aragón y la DGA blindará su suministro". Ya sabemos pues cuál será la nueva excusa de Red Eléctrica de España para seguir con sus planes de electrificación del Pirineo aragonés y el Pallars Jussà. Ojo al dato: "Además, técnicos de Endesa y de otras empresas de servicios implicadas llevan meses trabajando sobre el terreno para preparar toda la infraestructura necesaria para las instalaciones. De hecho, Red Eléctrica de España tendrá que reforzar la red de transporte existente en Aragón, la de 220 y 400 kilovoltios, para garantizar la cobertura ante el volumen de la demanda de la multinacional estadounidense." Duele, y mucho, que se vuelva a poner en peligro el futuro de muchos de nuestros pueblos y comarcas para inflar los beneficios de una multinacional. A ver cuándo le da a la DGA por "blindar" el futuro del Alto Aragón.
    3. Como imprescindible complemento a la noticia / panegírico del Heraldo, sugerimos la lectura del artículo de opinión "De nieve, cerdos y Big Data. Memorias del subdesarrollo en pleno colapso", publicado por Juan Mainer Baqué en Contrainformacion.es y que pone los puntos sobre las íes acerca de la instalación de Amazon Web Services (y todo lo que conlleva) en Aragón.  

Pel fet que per diverses raons (motius de salut, compromisos ineludibles, etc.) es preveia una molt escassa assistència a l'assemblea que teníem previst realitzar demà a Pont de Montañana i atès que no hi ha hagut novetats en els assumptes que ens afecten de manera més directa, hem decidit, a través del nostre grup de Google, suspendre l'assemblea de la nostra plataforma prevista per a aquest pròxim divendres 15 de novembre.
S'està debatent ara al nostre grup de Google el lloc, data i hora de la pròxima assemblea. Quan consensuem una nova data, us informarem en aquest blog i en el nostre grup de Facebook, en el qual podeu mantenir-vos permanentment informats de les novetats que ens van arribant.
En qualsevol cas, us oferim a continuació algunes dades dels quals us hauríem informat en l'assemblea suspesa:

  1. El nostre advocat està redactant ja el recurs de reposició contra l'Autorització Administrativa a la Subestació d'Isona, tal com vam acordar que es faria en la nostra última assemblea. 
  2. Ja tenim la traducció al basc dels textos del mapa d'interconnexions (vegeu: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html). Esperem tenir maquetada aquesta versió la setmana pròxima. Encara no sabem res de les possibles traduccions al català, aragonès, francès i anglès, que segueixen pendents de realitzar-se o rebre's. 
  3. Ja disposem dels exemplars que havíem sol·licitat (10 per al Pallars Jussà i 10 per a Aragó) de l'informe d'Ecologistes en Acció Voces expertas para la transición energética. 
  4. En el nostre grup de Facebook hem recollit i comentat les següents notícies que considerem molt preocupants: 
    1. El Confidencial: "REE pide invertir más en interconexión en pleno jaque de la CNMC a su retribución". Aquesta notícia incideix en els assumptes dels quals ja vam parlar en els nostres dos anteriors posts. Podem veure que el quid de la qüestió de les interconnexions (com venim denunciant des de 2014) és salvar-los la festa als senyors de Red Eléctrica de España per la seva cara bonica o, dit d'una altra manera, que pel que sembla pretenen ser rescatats com els bancs, però aquí posant, a més dels nostres diners, les nostres terres i els nostres pobles. 
    2. Heraldo de Aragón: "Amazon será el mayor consumidor eléctrico de Aragón y la DGA blindará su suministro". Ja sabem doncs quina serà la nova excusa de Red Eléctrica de España per a seguir amb els seus plans d'electrificació del Pirineu aragonès i el Pallars Jussà. Ull a la dada: "Además, técnicos de Endesa y de otras empresas de servicios implicadas llevan meses trabajando sobre el terreno para preparar toda la infraestructura necesaria para las instalaciones. De hecho, Red Eléctrica de España tendrá que reforzar la red de transporte existente en Aragón, la de 220 y 400 kilovoltios, para garantizar la cobertura ante el volumen de la demanda de la multinacional estadounidense." Dol, i molt, que es torni a posar en perill el futur de molts dels nostres pobles i comarques per a inflar els beneficis d'una multinacional. A veure quan li dóna a la DGA per "blindar" el futur de l'Alt Aragó. 
    3. Com a imprescindible complement a la notícia / panegíric de l'Heraldo, suggerim la lectura de l'article d'opinió "De nieve, cerdos y Big Data. Memorias del subdesarrollo en pleno colapso", publicat per Juan Mainer Baqué en Contrainformacion.es i que posa els punts sobre les íes sobre la instal·lació d'Amazon Web Services (i tot el que comporta) a Aragó.

martes, 29 de octubre de 2019

¿Un nuevo Castor?: Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Electricité abandonan el trazado inicial de la interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya por las dificultades de atravesar el cañón de Capbreton (los sobrecostes del proyecto los pagaremos los consumidores españoles)


El pasado mes de julio os informábamos de que Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Electricité (RTE), sin apenas publicidad y con dos meses de retraso, habían acabado por admitir que su megaproyecto de interconexión eléctrica submarina entre Gatika (Vizcaya) y Cubnezais (Francia) se enfrentaba a serios problemas para atravesar el profundo cañón de Capbreton (véanse al respecto las notas de prensa en castellano y francés que publicamos en ese momento y la intervención de la plataforma de Gatika contra la interconexión eléctrica en la contracumbre contra el G7).
Pues bien, lejos de haberse solucionado el problema, hemos conocido en estos días, a través de nuestros compañeros y compañeras del Collectif des Associations de Défense de l'Environnement du Pays-Basque et du sud des Landes (CADE), que REE y RTE (integradas en INELFE) han decidido abandonar el trazado inicial (que por las citadas dificultades se había llevado hasta solo 5 kilómetros de la costa francesa, a la altura de Capbreton) y lanzan ahora un nuevo estudio (que incluye una investigación marina), que pretenden finalizar a mediados de 2020:
Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra Red de Apoyo Mutuo con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. En la imagen siguiente (tomada de http://hendaye.environnement.over-blog.fr) se observa el cañón submarino de Capbreton, de unos 270 km de largo y hasta 3.500 m de profundidad. Haced clic en las imágenes para ampliarlas.

Como vemos, el nuevo estudio supondrá un posible retraso en el desarrollo del proyecto de entre 8 y 10 meses; pero no hemos de alegrarnos en demasía por ello ya que la noticia demuestra en el fondo que el lobby eléctrico no renuncia al proyecto pese a haberse encontrado con dificultades técnicas insuperables (de las que, por cierto, ya habíamos advertido al propio gobierno francés): "REE y RTE descartan esta solución y trabajan [para] definir una nueva ruta en torno al cañón. [...] Con independencia de este tramo afectado, el resto del trazado del enlace no cambia".
Además, como ya advertíamos en julio, los presumibles sobrecostes del proyecto correrán a cargo de REE (o lo que viene a ser lo mismo, de los consumidores y consumidoras españolas), que, según la decisión de los reguladores, deberá asumir el 62,5% de todo sobrecoste (véase: https://www.cnmc.es/sites/default/files/1803081_20.pdf). No resulta descabellado, por tanto, suponer que podríamos estar ante un nuevo Castor, que acabraemos pagando entre todos y todas.
Pero, por si esto fuera poco, la decisión tomada por REE y RTE nos hace augurar un impacto aún mayor (si cabe) del proyecto y conlleva una serie de consecuencias de extraordinaria gravedad.
En primer lugar, si tenemos en cuenta lo señalado en la nota de prensa de INELFE en francés (reconocimiento de ausencia de un trazado viable) y que Capbreton se encuentra en la zona de menor impacto ("fuseau de moindre impact") según lo acordado en 2018 por el entonces ministro Hulot (véanse: https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2018-04/Dossier de concertation Fuseau de Moindre Impact.pdf y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/04/carta-del-collectif-des-associations-de.html), todo lleva a pensar que la solución en la que estarían pensando REE y RTE sería salir a tierra en la localidad de Capbreton para rodear esta y volver luego al mar continuando por vía submarina según el trazado inicial. De confirmarse esto, estaríamos ante un auténtico despropósito y un nuevo e inaceptable impacto socioeconómico pues no olvidemos que Capbreton es una localidad de gran importancia turística y que las infraestructuras que sería necesario construir en su entorno incluirían dos estaciones de conversión de muy grandes dimensiones y un importante pasillo (mínimo 10 metros de ancho) alrededor de la población (véanse las imágenes siguientes, del ya enlazado Dossier de concertation, haciendo clic en ellas para ampliarlas). 





En segundo lugar, como recordaréis, el proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya, tras haber sido seleccionado como Proyecto de Interés Común (PCI), fue también seleccionado por parte del programa CEF de la Comisión Europea para recibir una macrosubvención de 578 millones de euros (M€), esto es, aproximadamente un tercio del presupuesto inicial de la obra, de 1.750 M€ (se trata de la mayor subvención concedida a un proyecto de estas características en la UE).
Ya en su día se planteó una pregunta en el Parlamento Europeo para exigir explicaciones sobre cómo era posible que se otorgase semejante macrosubvención a un proyecto cuya viabilidad técnica estaba en entredicho. Y es que desconocíamos y seguimos desconociendo los documentos técnicos, económicos y financieros que habrían justificado la concesión de semejante subvención, ya que, en su tardía respuesta a la citada pregunta parlamentaria, el Comisario Arias Cañete no nos proporcionó la información solicitada escudándose en una supuesta normativa según la cual tales datos serían confidenciales (lo que consideramos que atenta directamente contra el propio Parlamento Europeo cuya indispensable labor de control del ejecutivo europeo resulta así imposible).
Pero ahora, tras la decisión tomada por REE y RTE, este asunto adquiere una nueva dimensión. Y es que, como señala el Reglamento 347/2013, la financiación concedida al proyecto de interconexión debería servir para mitigar los problemas de viabilidad comercial cuando estos son un obstáculo en la decisión de inversión y, tal como se puede extraer de la Decisión sobre la distribución transfronteriza de costes del proyecto de interconexión en el Golfo de Vizcaya, dichos riesgos están relacionados fundamentalmente con las dificultades técnicas asociadas a la perforación del cañón de Capbreton (el documento dice literalmente: “La principal dificultad es el cruce del cañón de Capbreton, que se realizará mediante una perforación en dirección horizontal, una técnica ampliamente probada en tierra pero que requiere soluciones innovadoras para poder ser empleada en zonas marinas. Estas soluciones podrían beneficiar posteriormente a otros promotores” —eso sí, en la versión pública del documento, los costes y beneficios asociados aparecen como confidenciales).
Por tanto, la decisión de REE y RTE de esquivar el cañón de Capbreton implicaría que ya no estaría justificada la necesidad de la macrosubvención concedida por el CEF pues se estaría eliminando del proyecto el reto tecnológico que la justificaba (y téngase en cuenta, además, que, hasta la fecha, el CEF había destinado ya cerca de 9,5 M€ para la realización de análisis técnicos, que, por lo visto, no han sido capaces de resolver el problema, tal como ya habíamos augurado y advertido los opositores al proyecto). Si a lo ya dicho le sumamos además la ignominiosa actuación de REE, que, en el colmo de la desvergüenza, pretendía cobrar a los consumidores la parte que le correspondía de esta megasubvención como si se tratase de una inversión propia (lo que pone en entredicho incluso el uso que esta empresa pretendía dar a este dinero), solo cabe concluir que dicha subvención debería ser devuelta de inmediato. Es más, por todo lo señalado, consideramos, en fin, que este proyecto debería ser descartado o anulado pues, además de que resulta enormemente dañino para el medioambiente e incluso nocivo para una auténtica transición ecológica, expone a los consumidores y consumidoras a unos enormes costes de construcción sin que se haya demostrado en ningún momento su utilidad (tal como advirtió ya en 2016 la Commision de Régulation de l'Électricité).


Recordemos, para finalizar y para mejor valorar la gravedad de todo lo expuesto, que nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos (a la que están adheridas la plataforma Gatikan Autopista Elektrikorik EZ y el CADE) considera, desde el mismo inicio del proyecto de cable eléctrico submarino por el Golfo de Vizcaya, que este es un SINSENTIDO pues RESULTA INÚTIL Y PERJUDICIAL A MÚLTIPLES NIVELES Y TIENE UN COSTE DESCOMUNAL (que, además, como vemos, sigue creciendo día a día). El comunicado de prensa que emitimos el pasado mes de julio detalla esta posición y desmonta los argumentos de INELFE, señalando en esencia que:

  1. Francia y España tienen una capacidad eléctrica excedentaria: 1,6 veces y 2,6 veces, respectivamente, de su consumo máximo.
  2. La interconexión actual es más que suficiente (sentido Francia-España: 3.700 MW, por solo 1.520 MW necesarios) y ha sido recientemente incrementada en 300 MW en Arkale (y por solo 20 millones de euros).
  3. Francia ya ha alcanzado el 10% de interconexión y España dispone de un 7,1% con las interconexiones con Portugal y Marruecos.
  4. Cálculo erróneo del 10%: el engañoso indicador que se ha usado para calcular la tasa de interconexión se basa solo en la capacidad instalada (excedentaria) y no en el consumo eléctrico real.
  5. ¿Solidaridad o especulación? El oligopolio compra electricidad barata de origen nuclear desde Francia (82% del tiempo) y la revende más cara a los consumidores en España.
  6. Daños colaterales (contra la transición energética): esta Autopista Eléctrica o MAT (400 kV) no servirá para exportar electricidad renovable (poca capacidad en Euskadi), sino para importar electricidad de la central nuclear de Blayais y otras.
  7. Costes medioambientales y riesgos sanitarios: graves impactos en los ecosistemas terrestres y submarinos y en el paisaje, y daños a la salud a causa de la contaminación electromagnética.

domingo, 27 de octubre de 2019

Red Eléctrica de España aprovecha la especulación con las renovables para reclamar, con datos falseados, dos interconexiones eléctricas con Francia por el Pirineo aragonés

Viñeta de El Roto. Fuente: Rojo y Negro.

Aprovechando la burbuja especulativa que se está creando con las renovables en España, Red Eléctrica de España lanzó el pasado 16 de octubre una nueva campaña con declaraciones a medios de comunicación reclamando aún más interconexiones eléctricas y pidiendo que se aceleren los proyectos ya existentes:


La coartada de Red Eléctrica de España para seguir pidiendo más y más interconexiones eléctricas es, como decimos, la escandalosa burbuja que se está creando con las renovables en España y, en particular, en Aragón. Algunas noticias, recientes y no tan recientes nos permiten comprobar hasta qué punto lo que está sucediendo con las renovables es fruto únicamente de la especulación (incluyendo la lucha por obtener concesiones con el fin de venderlas luego a fondos de inversión de dudosa reputación):

Todo esto es lo que sucede, claro está, cuando se privatiza una empresa de carácter estratégico, como Red Eléctrica de España, y cuando se deja que el mercado sea el que determine la implantación de las energías renovables. Lejos de aprovechar las ventajas que estas tienen para alcanzar la soberanía energética de personas y territorios (mediante el autoconsumo, la generación distribuida y las redes de distribución local), nos encontramos con un nuevo colonialismo energético basado puramente en la especulación (y no en la planificación racional que se precisa para la transición energética); con el uso de bienes públicos para negocios privados (viento, agua, luz solar... y también el territorio, que será ocupado por megacentrales eólicas y solares), y, como guinda del pastel, con la corporación privada que monopoliza el transporte eléctrico en España aprovechando la coyuntura para chantajear al Estado y a la ciudadanía, tratando de imponer sus planes de negocio como si se tratasen de la inevitable hoja de ruta para la transición energética. Si no los paramos, lograr una transición energética justa y democrática será absolutamente imposible en este país.


Pero como si esto no fuera ya de por sí escandaloso, aún lo es más el descaro con el que Red Eléctrica de España miente públicamente y la enormidad de su ambición, que le lleva ahora a pedir ya no una, sino dos interconexiones eléctricas por el Pirineo aragonés (lo que supondría la puntilla para este territorio históricamente expoliado por las empresas energéticas y abandonado por las administraciones públicas). Veámoslo haciendo un análisis de las declaraciones de Red Eléctrica de España en las noticias a las que enlazábamos al inicio del post y, sobre todo, en la publicada por el Periódico de la Energía, (con quien hemos contactado para conocer en qué fuentes se basa, ya que las desconocemos). Así, observamos, para empezar, 4 gruesas mentiras de Red Eléctrica de España:

1. Los cables ya existentes de interconexión con Francia son 5 y no 4. Para eso basta simplemente con ver los datos que ofrece Red Eléctrica de España en su web, que, por cierto, dejan en entredicho el mantra de que nuestro país es una isla energética:

Haced clic en la imagen para ampliarla.

2. Los excedentes y la capacidad de exportación de renovables están falseados. En efecto, pese a la burbuja de renovables en curso (con casi 9.000 MW para 2020), el cierre de las centrales de carbón se está produciendo con un balance incierto. En particular, en Aragón, el cierre de la central de carbón de Andorra al final de este año será compensado solo en parte por las nuevas renovables, como ya señalamos en su día en este medio (véase: "No es cierto que la nueva capacidad renovable de Aragón requiera una interconexión eléctrica con Francia"). Y todo ello, por supuesto, sin entrar ahora en el escandaloso caso de la compra de energía sucia (originada con carbón) a Marruecos, sin pagar derechos de emisión de CO2 justo tras iniciarse el cierre de las centrales de carbón en España (véase: "La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos interpone quejas ante el Defensor del Pueblo y la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea por la masiva compra de energía sucia a Marruecos sin pagar derechos de emisión de CO2").

3. La capacidad de interconexion con Francia es más que suficiente (2.800 MW) y presenta en el sentido ES-FR (o de exportación) una muy baja saturación. En efecto, según los datos que ofrece IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa), en el sentido España-Francia la capacidad de interconexión se usó solo en un 12 % en el 2017 y en un 17 % en el 2018. Por su parte, la saturación (mejor sería decir el uso) es mayor en el sentido de la importación, Francia-España, aunque sin llegar a usar toda la capacidad existente (el 52 % en 2017 y el 71 % en 2018). Por esta razón venimos defendiendo que las interconexiones eléctricas que pretenden imponernos son una estafa de manual: piden más líneas (y no una, sino hasta cuatro más, todas con un coste desorbitado) cuando las actuales están infrautilizadas. Además, estos datos muestran claramente que el uso que se está dando a las actuales líneas de interconexión es, fundamentalmente, para importar energía nuclear francesa. Así concluimos que la única razón de Red Eléctrica de España para reclamar más interconexiones es puramente venal y que sus argumentos resultan espurios y / o falaces: simplemente, puesto que los precios de mercado siguen siendo más altos en España que en Francia, reclaman más interconexiones para incrementar las importaciones de nuclear francesa y, con ello, sus desorbitados beneficios al venderla en España al siempre creciente precio español (véase la diferencia de precios entre España y Francia en el mercado diario —de 16,72 €/MWh en 2014 a 11,58 €/MWh en el primer semestre de 2019— en smartgridsinfo.es).

4. El supuesto "ahorro" que permitirían las interconexiones. Red Eléctrica de España, conocedora del obsceno coste de la luz en España (y sus consecuencias para millones de consumidores), trata de vendernos sus interconexiones defendiendo que estas suponen un importante ahorro, aunque en su día el propio Presidente de Red Eléctrica de España matizó tanto esto que prácticamente lo desmintió y aunque las simulaciones realizadas por la Comisión de Expertos de Transición Energética demostraron que las interconexiones encarecerían la energía. Admitamos como cierto (y ya es mucho admitir hablando de declaraciones de Red Eléctrica de España) que la interconexión eléctrica Santa Llogaia-Baixas (MAT de Girona) ha supuesto un ahorro de 528 millones de euros (M€) en 4 años. Incluso así el ahorro para los consumidores y consumidoras sería solo de un 23 % (120 M€) del total, o solo 3 € por hogar (menos de 0,75 € anuales): muchísimo menos pues que los 410 M€ (el 77%) para el oligopolio energético. Los datos confirman de nuevo que las intenciones de este son seguir importando energía barata para venderla cara en España. Y confirman también, dicho sea de paso, la capacidad de Red Eléctrica de España para darle la vuelta a la realidad manipulando el lenguaje: nos hablan de "ahorro" cuando en realidad se trata de beneficio (para ellos, claro). Pero no nos extraña en absoluto después de haber visto cómo esta empresa, no hace mucho, pretendía, nada más y nada menos, que cobrarnos a los y las consumidoras la multimillonaria subvención que recibió de la Comisión Europea para la interconexión eléctrica por el Golfo de Vizcaya como si se tratase de una inversión propia. Por cierto, ¿no se ha procesado a nadie aún por esto?, ¿no se suponía que en España nadie está por encima de la ley (modo ironía)?


Pero siguiendo con el análisis de la citada noticia, nos encontramos ahora con que a Red Eléctrica de España ya no le basta con una interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés, ahora pide abiertamente dos, cada una de ellas de unos 1.500 MW y con un coste de 1.400 M€:
Entre sus planes estaría poder instalar dos cables nuevos, de unos 1.500 MW cada uno en la zona pirenaica de Aragón. [...] los futuros cables por los Pirineos aragoneses, dos infraestructuras que todavía no están diseñadas, pero que podrían tener un coste de unos 1.400 millones de euros.
Ciertamente, el resto de medios que hemos consultado hablan genéricamente de dos interconexiones eléctricas más por el "Pirineo central" o por "el Pirineo occidental", lo que coincidiría con los datos con los que contábamos hasta el momento a través de los listados de proyectos candidatos a la categoria de Proyecto de Interés Común (PIC), en los que lo que se contempla es una interconexión por el Pirineo navarro y otra por el aragonés:
  • Pamplona (Navarra)-Cantegrit (Francia) (200 km, 2.000 MW y 900 M€), y
  • Caballera / Sabiñánigo (Aragón)-Os-Marsillon (Francia) (350 km, 2.000 MW y 1.200 M€).
Pero, en todo caso, la nueva propuesta de Red Eléctrica de España, de manera sorprendente, bajaría la potencia de las autopistas de interconexión eléctrica por Aragón de 2.000 MW a 1.500 MW (-25%), al tiempo que aumentaría el coste de 1.200 M€ a 1.400 M€ (+17%) para cada una de ellas.


Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra Red de Apoyo Mutuo con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. Más información en: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html. Haced clic en la imagen para ampliarla.

No nos extrañaría, sin embargo, que Red Eléctrica de España pretenda realmente (aunque no sea en el corto plazo) construir dos interconexiones eléctricas por Aragón pues nunca ha olvidado su fracaso con el proyecto de interconexión eléctrica Aragón-Cazaril y nada más conocer, en 2014, que se abría el grifo para nuevos proyectos de interconexión propuso los que entonces denominó respectivamente Sabiñánigo-Marsillon y Monzón-Cazaril (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2014/10/alerta-red-electrica-de-espana-propone.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2014/10/cha-alerta-contra-dos-proyectos-de.html). Y no olvidamos tampoco que los políticos aragoneses que sirven a los intereses de Red Eléctrica de España (de manera muy especial Arturo Aliaga, del PAR, actual Vicepresidente del Gobierno de Aragón) pidieron en su día, a través de una indignante PNL, que se construyesen cuantas interconexiones eléctricas se pudiera por el Pirineo aragonés (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/02/el-par-presenta-una-pnl-que-malvende-el.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/02/se-consuma-la-traicion-pp-y-par-apoyan.html).
En cualquier caso, resulta difícil de imaginar que Francia acepte una reedición del proyecto de interconexión eléctrica Aragón-Cazaril (a través de la Val de Chistau y la Vallée de Louron) después de haberlo descartado unilateralmente (por sus severos impactos medioambientales) y haber pagado a España como indemnización por este motivo (y en compensación por las infraestructuras construidas en Aragón) 300.000 millones de pesetas (algo más de 1.800 M€). Por tanto, la pregunta es: ¿Cuál sería el trazado de la segunda interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés? La duda nos lleva a pensar en que Red Eléctrica de España está lanzando un globo sonda o una nueva cortina de humo, puesto que al parecer los dos proyectos de interconexión ya previstos por el Pirineo navarro y el Pirineo aragonés, están en el aire, según El Independiente. Habrá que estar muy atentos, por tanto, a su posible inclusión en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) para el año 2030.

Noticia publicada en El País en 1997, donde se habla de la indemnización de 300.000 millones de pesetas que Francia pagó a España al descartar unilateralmente el proyecto Aragón-Cazaril. ¿Saben en Francia que las infraestructuras construidas en Aragón no han sido nunca demolidas y pretenden ser reutilizadas por Red Eléctrica de España para el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona? Haced clic en la imagen para ampliarla.

Este último asunto nos lleva a cerrar el círculo de la ignominia de Red Eléctrica de España con la noticia de la demanda que ha presentado esta empresa contra el Estado para cargar a los consumidores con 3.000 M€ por sus líneas más antiguas, tras haber rechazado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tal pretensión con la que, en realidad, esta empresa intentaba cobrar un incentivo que la CNMC pretende eliminar. ¿Pretenderá cobrar Red Eléctrica de España también por la línea de pilonas nunca demolidas del antiguo proyecto Aragón-Cazaril? No nos extrañaría sabiendo que en sus mapas esta línea de viejas pilonas aparece como "línea parcialmente construida". En todo caso, la noticia nos lleva a una conclusión tan terrible como obvia: una empresa que obtiene sus ingresos por las líneas que construye y gestiona no dejará de construir más y más líneas (sobre todo las más grandes, de 220 y 400 kV) aunque ello perjudique seriamente a nuestro sistema eléctrico, tal como han advertido algunos expertos de prestigio (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/08/red-electrica-de-espana-sobredimensiona.html, http://crashoil.blogspot.com/2017/01/descendiendo-desde-el-cenit-el-problema.html y http://crashoil.blogspot.com/2014/01/la-linea-de-muy-alta-tension-mat.html).


 

Para finalizar, tras haber vuelto a refutar por enésima vez las falacias con las que Red Eléctrica de España defiende sus proyectos, queremos destacar que llevamos años tratando de trasladar a la opinión pública los numerosos datos que nos permiten afirmar tajantamente que los proyectos de interconexiones eléctricas son una auténtica estafa, por no decir incluso un rescate encubierto a las empresas energéticas (a las que, como se habrá comprobado, no se les aplican las políticas de austeridad que tiene que padecer la ciudadanía). Las consecuencias de las políticas que respaldan los intereses (puramente lucrativos) de estas (la unión energética europea) las pagará a un altísimo coste nuestro planeta (impedirán una transición ecológica justa y democrática) y la ciudadanía, que pagará por partida triple los proyectos de interconexión (acabarán con el futuro de muchos de nuestros pueblos y territorios y las pagaremos por duplicado a través de la factura de la luz y de las millonarias subvenciones de dinero público europeo sin las que tales proyectos resultarían inviables). Por ello desalienta observar cómo Red Eléctrica de España extiende e impone sus mentiras a través de la prensa con auténticas campañas como la que hemos visto en días pasados. Sin duda, los medios no hacen más que reproducir las declaraciones de esta corporación, que, por lo que vemos, tiene tribuna libre en ellos. Pero, desconocedores (por el momento) de si existe una vía legal para denunciar las Fake News de Red Eléctrica de España, nos preguntamos si, al menos, ¿se harán eco algún día los grandes medios de comunicación de las opiniones contrarias a los planes de Red Eléctrica de España? Al fin y al cabo, ¿no era el contraste de la información y la promoción del debate público lo que hizo del periodismo uno de los pilares de la democracia? Será, en fin, que en esto de la energía (como en tantos otros asuntos) lo de nuestro país no es exactamente una democracia.