Disponible el vídeo íntegro de la mesa redonda "Lo que el Greenwashing no esconde: las interconexiones eléctricas a debate"

Como veis, ya está disponible, en nuestro recién creado canal de Youtube: https://www.youtube.com/@PlataformaUnitariacontralaAuto, el vídeo íntegro (2 h. y 22') de la mesa redonda Lo que el Greenwashing no esconde: las interconexiones eléctricas a debate, que se llevó cabo en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza el pasado 12 de julio de 2023. 

Como recordaréis, la mesa redonda fue organizada por la Plataforma 13M Aragón por la racionalidad energética, con la colaboración de la Fundación Caja Inmaculada, y contó con la presentación y moderación de nuestro compañero Jesús Sampériz y la participación de Álvaro Campos, Profesor de la UPV y miembro de la Plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez!; Joaquim Estellé, miembro del GEPEC-EdC, y nuestro compañero Carlos González.

En ella se analizron los proyectos de interconexión eléctrica con Francia, en especial el que ya se está desarrollando entre Gatika (Vizcaya) y Cubnezais (Francia), por cable submarino, y el previsto para el 2026 que atravesaría Aragón desde la zona de Magallón (Zaragoza), pasando por Ejea de los Caballeros (Zaragoza) y Sabiñánigo (Huesca), para compactarse ahí con la ya existente LAAT Biescas-Pragneres, que atraviesa el Valle de Bujaruelo, para llegar a Os-Marsillon, cerca de Pau (Francia).

También se analizaron los severos impactos de las grandes líneas de transporte eléctrico (autopistas eléctricas o MAT a 400 kV), en particular las proyectadas por FORESTALIA, que atravesarían Aragón de un extremo a otro en dirección a Cataluña, Valencia, Navarra y el País Vasco, y una de las cuales, la Valsalada-Laluenga-Isona, emenaza directamente a nuestros pueblos.

Como en el vídeo no se pueden apreciar con claridad las presentaciones usadas por los ponentes, os las ofrecemos también a continuación en PDF:

Presentación de Álvaro Campos

Presentación de Carlos González

Presentación de Joaquim Estellé

Por desgracia, entre el momento en que se realizó el debate y el momento presente, concretamente en el BOE del pasado 31 de julio, el MITERD ha concedido la autorización administrativa (en la parte española) al proyecto de interconexión eléctrica entre Gatika y Cubnezais:

 

En fin, una auténtica barbaridad a la luz de la información que nos proporcionó Álvaro Campos, y más si tenemos en cuenta, además, que en Francia (que sepamos), aún no cuenta con la autorización equivalente y la localidad de Capbreton, que se vería rodeada por esta ya no totalmente submarina línea de 400.000 voltios, se encuentra en pie de guerra contra esta atrocidad. ¿Estaremos ante otra Aragón-Cazaril, o, como ya dijimos, ante un nuevo Castor?

Aprovechamos también este post para advertir de que el MITERD ha abierto (con alevosía y estiaje) el periodo de participación ciudadana para el próximo PNIEC (2023-2030): https://energia.gob.es/es-es/Participacion/Paginas/DetalleParticipacionPublica.aspx?k=607, motivo por el cual MACROrenovablesNO ha emitido hoy la siguiente nota de prensa, que en Aragón hemos replicado también desde nuestra Plataforma 13M Aragón por la racionalidad energética:

Recordatorio. Debate sobre los proyectos de interconexión eléctrica en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza: hoy miércoles 12 de julio a las 18 horas

Os recordamos que hoy, miércoles 12 de julio, se llevará a cabo a las 18 horas, en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza, el debate Lo que el greenwashing no esconde: las interconexiones eléctricas a debate.

Podéis ampliar la información en: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2023/07/lo-que-el-greenwashing-no-esconde-las.html.

Y recordad también que, si no estáis en Zaragoza, podéis seguir el acto en: https://www.fundacioncai.es/centro-joaquin-roncal-streaming-sala-2/

Us recordem que avui, dimecres 12 de juliol, es durà a terme a les 18 hores, al Centre Joaquín Roncal de Saragossa, el debat El que el greenwashing no amaga: les interconnexions elèctriques a debat. Podeu ampliar la informació a: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2023/07/lo-que-el-greenwashing-no-esconde-las.html.

I recordeu també que, si no sou a Saragossa, podeu seguir l'acte a: https://www.fundacioncai.es/centro-joaquin-roncal-streaming-sala-2/

Lo que el greenwashing no esconde: las interconexiones eléctricas a debate. Zaragoza, Centro Joaquín Roncal, miércoles 12 de julio, 18 h.

El próximo miércoles 12 de julio a las 18 horas tenemos una importante cita en el Centro Joaquín Roncal (C. de San Braulio, 5) de Zaragoza, donde, organizada por la Plataforma 13 M Aragón por la racionalidad energética, y con la colaboración de la Fundación CAI ASC, tendrá lugar una mesa redonda acerca de los proyectos de interconexión eléctrica, uno de los cuales, previsto para el 2026, afectará de lleno al Pirineo aragonés. 

La mesa la presentará y moderará nuestro compañero Jesús Sampériz, y participarán en ella Álvaro Campos, Profesor de la UPV y miembro de la Plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez!, Joaquim Estellé, del GEPEC-EdC y nuestro compañero Carlos González.
Para quienes no podáis acudir a Zaragoza, se podrá seguir también por streaming en: https://www.fundacioncai.es/centro-joaquin-roncal-streaming-sala-2/ (y posteriormente se contará con la grabación del acto, que difundiremos en nuestros medios de comunicación).

El proper dimecres 12 de juliol a les 18 hores tenim una important cita al Centre Joaquín Roncal (C. de San Braulio, 5) de Saragossa, on, organitzada per la Plataforma 13 M Aragó per la racionalitat energètica, i amb la col·laboració de la Fundació CAI ASC, tindrà lloc una taula rodona sobre els projectes d'interconnexió elèctrica, un dels quals, previst per al 2026, afectarà de ple el Pirineu aragonès.

La taula la presentarà i moderarà el nostre company Jesús Sampériz, i hi participaran Álvaro Campos, Professor de la UPV i membre de la Plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez!, Joaquim Estellé, del GEPEC-EdC i el nostre company Carlos González.

Per als que no pugueu acudir a Saragossa, es podrà seguir també per streaming a: https://www.fundacioncai.es/centro-joaquin-roncal-streaming-sala-2/ (i posteriorment es comptarà amb l'enregistrament de l'acte, que difondrem als nostres mitjans de comunicació).

Manifestación contra el proyecto de Interconexión Eléctrica por el Golfo de Vizcaya

Este pasado viernes 30 de junio, nuestros compañeros y compañeras de Gatika en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos volvieron a manifestarse en contra del proyecto de interconexión eléctrica a través del golfo de Vizcaya.

Como dijo uno de ellos muy acertadamente: «Gran ambiente en Mungia para manifestar nuestra oposición a la Interconexión Eléctrica del Golfo de Bizkaia. El pueblo lo tiene claro, la administración, por el momento, bajo el control de los poderes económicos».

Todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras vascas. Estamos en el mismo barco.

Aquest passat divendres 30 de juny, els nostres companys i companyes de Gatika a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics van tornar a manifestar-se contra el projecte d'interconnexió elèctrica a través del golf de Biscaia.

Com va dir un d'ells molt encertadament: «Gran ambient a Mungia per manifestar la nostra oposició a la Interconnexió Elèctrica del Golf de Biscaia. El poble ho té clar, de moment l'administració sota el control dels poders econòmics».

Tot el nostre suport als companys i companyes basques. Som al mateix vaixell.

 

Vecinas de Vizcaya presentan una queja al Defensor del Pueblo ante el encarecimiento de la interconexión eléctrica con Francia en 1.100 millones de euros

Nuestros compañeros y compañeras de Vizcaya en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos han emitido la nota de prensa que figura al pie de este post, en la que se detallan las razones por las que han presentado una queja ante el Defensor del Pueblo.

Ciertamente, existen una multitud de razones técnicas, económicas y ambientales para oponerse al faraónico megaproyecto de interconexión eléctrica a través del Golfo de Vizcaya. Entre ellas, el riesgo, del que venimos advirtiendo desde hace años, de que, como ya empieza a confirmarse, se convierta en una bomba económica para el bolsillo de los contribuyentes, al estilo de lo que ocurrió con el almacén de gas de Castor. Esta amenaza queda certificada con el último aumento del presupuesto, que ha pasado de 1.750 a los 3.100 millones de euros, a pagar por todas las consumidoras a través de la factura de la luz. Y, por si fuera poco, según el reciente acuerdo presentado por la CNMC, serán las familias en España las que se harían cargo de la mayor parte de la inversión, a pesar de que el beneficio neto sería para Francia, una decisión, que, para más INRI, no incluye ningún estudio de coste-beneficio que la respalde, desoyendo lo regulado por el REGLAMENTO DELEGADO 2022/564 de la Unión Europea.
Por ello, ante esta presunta situación de fraude y con el objetivo de mostrar su malestar con esta transición energética convertida en negocio, nuestros compañeros y compañeras vizcaínas han preparado, junto con la citada nota de prensa, un modelo de carta con la que, sumándonos a su queja, podamos hacer llegar nuestra preocupación al Defensor del Pueblo, exigiéndole que vele por nuestros intereses (podéis descargarla para personalizarla de este ENLACE).

Por nuestra parte, os instamos a cumplimentar dicha carta y a leerla con atención para que veáis cómo maneja los hilos el oligopolio; no olvidéis que la siguiente interconexión eléctrica con Francia (prevista, en principio para el 2026) recorrería medio Aragón para atravesar el Pirineo, en dirección a Pau, por el Valle de Bujaruelo.

Els nostres companys i companyes de Biscaia a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics han emès la nota de premsa que figura al peu d'aquest post, on es detallen les raons per les quals han presentat una queixa davant el Defensor del Poble.

Certament, hi ha una multitud de raons tècniques, econòmiques i ambientals per oposar-se al faraònic megaprojecte d'interconnexió elèctrica a través del Golf de Biscaia. Entre elles, el risc, del qual vam advertir des de fa anys, que, com ja es comença a confirmar, es converteixi en una bomba econòmica per a la butxaca dels contribuents, a l'estil del que va passar amb el magatzem de gas de Castor. Aquesta amenaça queda certificada amb l'últim augment del pressupost, que ha passat de 1.750 als 3.100 milions d'euros, a pagar per totes les consumidores a través de la factura de la llum. I, per si no n'hi hagués prou, segons el recent acord presentat per la CNMC, seran les famílies a Espanya les que es farien càrrec de la major part de la inversió, tot i que el benefici net seria per a França, una decisió, que, per a més INRI, no inclou cap estudi de cost-benefici que la recolzi, desoint el que regula el REGLAMENT DELEGAT 2022/564 de la Unió Europea.

Per això, davant d'aquesta presumpta situació de frau i amb l'objectiu de mostrar el seu malestar amb aquesta transició energètica convertida en negoci, els nostres companys i companyes biscaïnes han preparat, juntament amb la nota de premsa esmentada, un model de carta amb què, sumant-nos a la seva queixa, puguem fer arribar la nostra preocupació al Defensor del Poble, exigint-li que vetlli pels nostres interessos (podeu descarregar-la per personalitzar-la d'aquest ENLLAÇ).

Per part nostra, us instem a emplenar aquesta carta i a llegir-la amb atenció perquè veieu com maneja els fils l'oligopoli; no oblideu que la següent interconnexió elèctrica amb França (prevista, en principi per al 2026) recorreria mig Aragó per travessar el Pirineu, en direcció a Pau, per la Vall de Bujaruelo.

NOTA DE PRENSA

Haced clic en la imagen para ampliarla.

Plantilla de alegaciones al proyecto de interconexión eléctrica con Francia por el Golfo de Vizcaya: apoyemos a las compañeras y compañeros del País Vasco

El pasado lunes 2 de agosto, nuestras compañeras y compañeros de la asociación Interkonexio Elektrikorik Ez!!! presentaron sus alegaciones al EIA y a la solicitud de Autorización Administrativa del proyecto de interconexión eléctrica submarina a través del Golfo de Vizcaya. Al mismo tiempo, nos remitían una plantilla (que tenéis al pie de este post) para que quien así lo deseé, tanto a título personal como en nombre de una entidad, pueda presentarlas igualmente en apoyo a su lucha, que es en realidad la de todas las plataformas que nos oponemos a la falsa transición energética que estamos padeciendo.

No olvidemos que las nuevas interconexiones eléctricas serán las arterias a través de las cuales el oligopolio pretende comerciar con la energía eólica y fotovoltaica que intenta generar a escala masiva en el territorio peninsular, sin olvidar que, seguramente, a cambio, servirán también para importar energía nuclear francesa (no en vano el proyecto de interconexión al que nos referimos acaba en Cubnezais, junto a la central nuclear de Blayais) o incluso energía sucia producida con carbón (como viene sucediendo con la interconexión con Marruecos). Todas estamos pues en el mismo barco, y de manera especial en el Alto Aragón, pues en pocos años, como veíamos hace unos meses en este blog, se presentará también el proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés, en este caso, atravesando nada más y nada menos que el Valle de Bujaruelo, junto al Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Es preciso, por tanto, que apoyemos a nuestras compañeras del País Vasco con la presentación masiva de alegaciones a este Megaproyecto Inútil e Impuesto: precisamente para ello creamos nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, conscientes de que solo unidas lograríamos detener este despropósito, apoyado por las más altas instancias europeas y españolas. Nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica ya lo ha hecho este pasado lunes, y desde aquí invitamos al resto de entidades de la RED DE APOYO MUTUO y de la Alianza Energía y Territorio (ALIENTE) a que lo hagan igualmente.

De hecho, para la elaboración de estas alegaciones, fruto principalmente del gran trabajo realizado por la asociación Interkonexio Elektrikorik Ez!!!, se ha contado con el apoyo (entre ellos el nuestro) de la citada RED DE APOYO MUTUO y del Grupo de Trabajo de Modelo Energético de ALIENTE. Y como decimos y como podréis comprobar, se trata de un trabajo excelente, que, sin duda, podremos aprovechar en buena medida cuando nos veamos en las mismas en el Alto Aragón.

En cuanto al procedimiento para presentarlas, hay que señalar en primer lugar que aunque oficialmente el plazo terminaba el pasado 2 de agosto (y se ha llegado justo a tiempo para elaborarlas y presentarlas), desde la Subdelegación del Gobierno en Vizcaya se nos ha informado de que, dada la entidad del proyecto, se aceptarán las que se presenten durante el mes de agosto (este extremo lo ha confirmado también la propia Red Eléctrica de España, aunque en este caso no genera tanta confianza, claro está).

Por tanto, simplemente debéis descargar la plantilla en word, que os ofrecemos a continuación; la personalizáis con vuestros datos (cambiando los campos subrayados en amarillo que aparecen en las páginas 1 y 37) y la enviáis a la Dependencia de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia (Calle Elcano 10, 48071 Bilbao) a través de las formas previstas en el art. 16 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (por ejemplo, correo administrativo), o bien, telemáticamente, a través del Registro Electrónico de la Administración General del Estado: https://rec.redsara.es/registro/action/are/acceso.do (para lo que se precisa certificado electrónico).

Gracias por vuestro apoyo.

Para acceder a la plantilla, clicad en el vértice superior derecho de la ventana o en este ENLACE

 

*Por razones de urgencia, publicamos el post únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras del Pallars y la Franja.

Nuestros mejores deseos para un 2017 lleno de incertidumbre y nubarrones

Nos resulta muy difícil transmitiros nuestros mejores deseos para el ya inminente 2017 pues tenemos muy presentes las recientes palabras del Presidente de Red Eléctrica de España, en las que anunciaba que en los próximos meses se perfilarán los trazados de los tres proyectos de interconexión eléctrica con Francia, y las maniobras de esta misma empresa, que parece estar ya allanando el camino para la interconexión eléctrica a través del Pirineo aragonés. Igualmente, observamos cómo en estos días vuelven a producirse declaraciones, como las del nuevo ministro Nadal, que tergiversan claramente la realidad, al insistir en que la tasa de interconexión entre España y Francia es solo del 2%, o que rezuman cinismo, al ignorar deliberadamente que entre las decisiones políticas que encarecen el recibo de la luz están también las que llevan a construir grandes megainfraestructuras, como las interconexiones eléctricas o los proyectos injustificables de nuevas MAT o autopistas eléctricas, que acabaremos pagando entre todos, pese a que, como hemos venido demostrando desde la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, no se ha demostrado su necesidad y son, por contra, perfectamente inútiles al tiempo que costosísimas (podéis encontrar las noticias a las que nos referimos, brevemente comentadas, en nuestro grupo de Facebook, en el que priorizamos, por ser un medio más ágil que este blog, la difusión de este tipo de contenidos).
Todo apunta, en definitiva, a que nos espera un año lleno de incertidumbres y negros nubarrones. Ojalá nos equivoquemos.
Por todo ello nos hemos decantado, entristecidos aún por la electrocución de nuestra última águila perdicera, por el humor negro, ofreciéndoos el vídeo que encabeza estas líneas, publicado por la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos en su página de Facebook.
Pero de nada sirven las advertencias, los lamentos y las críticas si no nos ponemos manos a la obra en defensa, una vez más, ya no solo de nuestros pueblos y de nuestras gentes, sino de un nuevo modelo energético que acabe de una vez por todas con una política energética que, como vamos viendo, sigue atrapada en las puertas giratorias de un gobierno al servicio del lobby energético. Sigamos, como hasta ahora, ensanchando y reforzando nuestra red de alianzas con las plataformas y organizaciones que, como la nuestra, luchan en defensa de sus tierras y por la justicia y la equidad en la política energética; sigamos, como hasta ahora, informando de manera fehaciente, para contrarrestrar las falacias y la desinformación con las que los grandes grupos de poder tratan de "vendernos" sus megaproyectos de líneas como si fueran beneficiosos para la ciudadanía y, por supuesto, aprestémonos a luchar de nuevo en defensa de nuesto Pirineo. Después de 30 años de lucha, no podemos permitirnos reblar.

¡Autopista Eléctrica No!

¡Pueblos Vivos!

Ens resulta molt difícil transmetre-us nostres millors desitjos per al ja imminent 2017doncs tenim molt presents les recents paraules del president de Red Eléctrica de España, en les quals anunciava que en els pròxims mesos es perfilaran els traçats dels tres projectes d'interconnexió elèctrica amb França, i les maniobres d'aquesta mateixa empresa, que sembla estar ja aplanant el camí per a la interconnexió elèctrica a través del Pirineu aragonès. Igualment, observem com en aquests dies tornen a produir-se declaracions, com les del nou ministre Nadal, que tergiversen clarament la realitat, a l'insistir que la taxa d'interconnexió entre Espanya i França és només del 2%, o que traspuen cinisme, en ignorar deliberadament que entre les decisions polítiques que encareixen el rebut de la llum estan també les que porten a construir grans megainfrastructures, com les interconnexions elèctriques o els projectes injustificables de noves MAT o autopistes elèctriques, que acabarem pagant entre tots, malgrat que, com hem vingut demostrant des de la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, no s'ha demostrat la seva necessitat i són, per contra, perfectament inútils alhora que costosíssimes (podeu trobar les notícies a les que ens referim, breument comentades, en el nostre grup de Facebook, en què prioritzem, per ser un mitjà més àgil que aquest bloc, la difusió d'aquest tipus de continguts).
Tot apunta, en definitiva, a que ens espera un any ple d'incerteses i núvols negres. Tant de bo ens equivoquem.
Per tot això ens hem decantat, entristits encara per l'electrocució de la nostra última àguila cuabarrada, per l'humor negre, oferint-vos el vídeo que encapçala aquestes línies, publicat per la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos a la seva pàgina de Facebook.
Però de res serveixen les advertències, els laments i les crítiques si no ens posem mans a l'obra en defensa, una vegada més, ja no només dels nostres pobles i de les nostres gents, sinó d'un nou model energètic que acabi d'una vegada per totes amb una política energètica que, com anem veient, segueix atrapada en les portes giratòries d'un govern al servei del lobby energètic. Seguim, com fins ara, eixamplant i reforçant la nostra xarxa d'aliances amb les plataformes i organitzacions que, com la nostra, lluiten en defensa de les seves terres i per la justícia i l'equitat en la política energètica; seguim, com fins ara, informant de manera fefaent, per contrarestar les fal·làcies i la desinformació amb què els grans grups de poder intenten "vendre'ns" els seus megaprojectes de línies com si fossin beneficiosos per a la ciutadania i, per descomptat, aprestem-nos a lluitar de nou en defensa del nostre Pirineu. Després de 30 anys de lluita, no podem rendir-nos.

Autopista Elèctrica No!

Pobles Vius!

7e JOURNÉE INTERNATIONALE contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII) le 8 décembre 2016 / 7º DÍA INTERNACIONAL contra los Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos (GPII): 8 de diciembre de 2016

FRANÇAIS

Le 6ème Forum contre les GPII de Bayonne de juillet 2016 (http://forum-gpii.com/fr/) a approuvé l’initiative de la coordination européennecontre les GPII de la 7ème Journée Internationale contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII) le jeudi 8 décembre 2016.

Cette année, le thème est celui du FEU… Dans des temps anciens, pour signaler d’un danger, des feux visibles de loin étaient allumés. Aujourd’hui, notre danger, est de voir des projets fous remettre notre avenir en question. Prévenons du danger!
Économiquement et socialement inutiles, écologiquement destructeurs, les GPII sont ruineux pour les finances publiques. Le plus souvent, ils sont le fruit de partenariats public-privé (PPP) au service d'intérêts privés (banquiers, entreprises du CAC 40, groupes financiers...), tandis que les projets d'intérêt général en particulier de santé, d’éducation et de protection de l'environnement ne sont pas financés ou très insuffisamment. Ainsi, des milliards d'euros d'argent public sont engloutis, des producteurs locaux expropriés, la nature bétonnée et la biodiversité saccagée!
Dans les Pyrénées, les GPII incluent des projets de lignes électriques à très haute tension (THT) en plusieurs points des Pyrénées. Encore récemment, le Président de Red Eléctrica de España (REE, le RTE espagnol) a confirmé l'avancement en toute opacité des études de tracé de 3 projets de lignes à THT entre la France et l'Espagne*:

• Sabiñanigo/Biescas/Torla (Aragon)-Pragnères (64): transformation de la THT actuelle de 1 x 220 kV par une double 2 x 400 kV en traversant donc le secteur de Gavarnie et le Parc National d'Ordesa et Mont Perdu (avec un tunnel de 15 km) pour une puissance de 3.200 MW (capacité totale actuelle d'interconnection France-Espagne: 2.600 MW) puis extension d'une des THT actuelles Pragnères-Os-Marsillon (64) ou Pragnères-Cazarilh (31) (100 km environ chacune). Coût avancé (et très sous-estimé): 825-875 m€. REE a versé une subvention à la mairie de Torla**...
• Pays Basque et/ou Navarra: une double ligne de 320 kV sur 160 km entre Hernani (Pays Basque sud) et Cantegrit (Landes) d'une puissance de 2000 MW, et1082 m€
• Câble sous-marin de 2x 320 o 500 kV dans le Golfe de Bizcaye (entre le Pays Basque sud et le Blayais, soit 360 km): 2000 MW et 1900 m€ (étude en cours et annonce de prochaine consultation publique).

Le jour suivant, le vendredi 9 décembre, et à l'initiative de l'ONU, c'est la Journée internationale de lutte contre la corruption (http://www.anticorruptionday.org): les GPII génèrent et entretiennent aussi la corruption dont versement de pots de vin des grandes entreprises de BTP aux politiques nationaux et locaux.

*"¡ALERTA! El Presidente de Red Eléctrica de España anuncia que en los próximos meses se irán perfilando los trazados de los tres proyectos de interconexión eléctrica con Francia, que van en el mismo paquete": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/alerta-el-presidente-de-red-electrica.html
** "Red Eléctrica de España aporta 6.500 euros para adecuación de senderos en Ordesa: ¿comprando voluntades para la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés?": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/red-electrica-de-espana-aporta-6500.html

"Communiqué de Bayonne du Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Energétiques": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/07/communique-de-bayonne-du-reseau-de.html

Pour appuyer cette déclaration et rejoindre
le Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Energétiques

CASTELLANO

El 6º Foro contra los GPII, celebrado en Bayona en julio de 2016 (http://forum-gpii.com/es/), aprobó la iniciativa de la coordinación europea contra los GPII del 7º Día Internacional contra Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos (GPII): el jueves 8 de diciembre de 2016.
El tema de este año es el FUEGO... En la antigüedad, ante un peligro, se encendían luces, visibles desde lejos. Hoy en día, nuestro peligro es ver cómo proyectos descabellados ponen nuestro futuro en entredicho. ¡Advirtamos del peligro!

Económica y socialmente inútiles, los GPII destruyen el medio ambiente y resultan ruinosos para las finanzas públicas. Muy a menudo, son el resultado de la colaboración público-privada (PPP) al servicio de intereses privados (bancos, empresas del CAC 40, grupos financieros...), mientras que los proyectos de interés general, en particular los que tienen que ver con la salud, la educación y la protección del medio ambiente, resultan escasamente financiados o no son financiados en absoluto. De esta manera, ¡miles de millones de euros de dinero público son engullidos, al tiempo que se expropia a los productores locales, se cubre de hormigón a la naturaleza y se arrasa la biodiversidad!
En los Pirineos, los GPII incluyen los proyectos de líneas eléctricas de Muy Alta Tensión (Autopistas Eléctricas o MAT) en varios puntos de la cordillera. Recientemente, el Presidente de Red Eléctrica de España confirmó el avance, en condiciones de total opacidad, de los 3 proyectos de interconexión eléctrica a Muy Alta Tensión planteados entre Francia y España*:

• Sabiñánigo / Biescas / Torla (Aragón)-Pragnères (64): transformación de la actual LAT a 220 kV en una MAT de doble circuito a 400 kV, cruzando la zona de Gavarnie y el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido (con un túnel de 15 km) para una potencia de 3.200 MW (la capacidad actual de interconexión entre Francia y España es de 2.600 MW). Conllevará, además, la construcción de una MAT entre Pragnères y Os-Marsillon (64) o entre Pragnères y Cazaril (31) (ambas localidades a unos 100 km de distancia). El coste que se ha avanzado (muy subestimado) es de 825-875 millones de €. REE proporcionó recientemente una subvención al municipio de Torla**...
• País Vasco y / o Navarra: una doble línea de 320 kV de más de 160 km entre Hernani (País Vasco) y Cantegrit (Landes) con una capacidad de 2.000 MW y un coste de 1.082 millones de €.
• Cable submarino 2 x 320 o 500 kV a través del Golfo de Vizcaya (entre el País Vasco y el Blayais, 360 km): 2.000 MW y 1.900 millones de € (estudio en curso y próximo anuncio de exposición y participación pública).

Además, al día siguiente, el viernes 9 de diciembre, en este caso por iniciativa de la ONU, se celebra el Día Internacional contra la Corrupción (http://www.anticorruptionday.org): los GPII generan y sostienen también la corrupción con el pago de sobornos de las grandes empresas de construcción a políticos nacionales y locales.

*"¡ALERTA! El Presidente de Red Eléctrica de España anuncia que en los próximos meses se irán perfilando los trazados de los tres proyectos de interconexión eléctrica con Francia, que van en el mismo paquete": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/alerta-el-presidente-de-red-electrica.html
** "Red Eléctrica de España aporta 6.500 euros para adecuación de senderos en Ordesa: ¿comprando voluntades para la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés?": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/red-electrica-de-espana-aporta-6500.html

"Comunicado de Baiona de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los megaproyectos Energéticos": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/07/comunicado-de-baiona-de-la-red-de-apoyo.html

Para apoyar esta declaración y adherirse
a la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos

CATALÀ

El 6è Fòrum contra els GPII, celebrat a Baiona al juliol de 2016 (http://forum-gpii.com/es/), va aprovar la iniciativa de la coordinació europea contra els GPII del 7è Dia Internacional contra Grans Projectes Inútils i Imposats (GPII): el dijous 8 de desembre del 2016.
El tema d'aquest any és el FOC... En l'antiguitat, davant un perill, s'encenien llums, visibles des de lluny. Avui, el nostre perill és veure com projectes desgavellats posen nostre futur en dubte. Advertim del perill!
Econòmica i socialment inútils, els GPII destrueixen el medi ambient i resulten ruïnosos per a les finances públiques. Molt sovint, són el resultat de la col·laboració public-privada (PPP) al servei d'interessos privats (bancs, empreses del CAC 40, grups financers ...), mentre que els projectes d'interès general, en particular els que han de veure amb la salut, l'educació i la protecció del medi ambient, resulten escassament finançats o no són finançats en absolut. D'aquesta manera, milers de milions d'euros de diners públics són engolits, alhora que s'expropia als productors locals, es cobreix de formigó a la naturalesa i es arrasa la biodiversitat!
Als Pirineus, els GPII inclouen els projectes de línies elèctriques de Molt Alta Tensió (Autopistes Elèctriques o MAT) en diversos punts de la serralada. Recentment, el president de Red Eléctrica de España va confirmar l'avanç, en condicions de total opacitat, dels 3 projectes d'interconnexió elèctrica a Molt Alta Tensió plantejats entre França i Espanya*:

• Sabiñánigo / Biescas / Torla (Aragó)-Pragneres (64): transformació de l'actual LAT a 220 kV en una MAT de doble circuit a 400 kV, creuant la zona de Gavarnia i el Parc Nacional d'Ordesa i Mont Perdut (amb un túnel de 15 km) per a una potència de 3.200 MW (la capacitat actual d'interconnexió entre França i Espanya és de 2.600 MW). Comportarà, a més, la construcció d'una MAT entre Pragneres i Os-Marcelhon (64) o entre Pragneres i Casarilh (31) (ambdues localitats a uns 100 km de distància). El cost que s'ha avançat (molt subestimat) és de 825-875 milions d '€. REE va proporcionar recentment una subvenció al municipi de Torla** ...
• País Basc i / o Navarra: una doble línia de 320 kV de més de 160 km entre Hernani (País Basc) i Cantegrit (Landes) amb una capacitat de 2.000 MW i un cost de 1.082 milions d '€.
• Cable submarí 2 x 320 o 500 kV a través del Golf de Biscaia (entre el País Basc i el Blayais, 360 km): 2.000 MW i 1.900 milions d '€ (estudi en curs i pròxim anunci d'exposició i participació pública).

A més, l'endemà, el divendres 9 de desembre, en aquest cas per iniciativa de l'ONU, es celebra el Dia Internacional contra la Corrupció (http://www.anticorruptionday.org): els GPII generen i sostenen també la corrupció amb el pagament de suborns de les grans empreses de construcció a polítics nacionals i locals.

*"¡ALERTA! El Presidente de Red Eléctrica de España anuncia que en los próximos meses se irán perfilando los trazados de los tres proyectos de interconexión eléctrica con Francia, que van en el mismo paquete": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/alerta-el-presidente-de-red-electrica.html
** "Red Eléctrica de España aporta 6.500 euros para adecuación de senderos en Ordesa: ¿comprando voluntades para la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés?": http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/11/red-electrica-de-espana-aporta-6500.html

"Comunicat de Baiona de la “RED de Apoyo Mutuo en Respuesta a los Megaproyectos Energéticos”": http://www.naturalistesgirona.org/ca/2-noticies/258-comunicat-de-baiona-de-la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-a-los-megaproyectos-energeticos.html

Per donar suport a aquesta declaració i adherir-se a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics

'El Periódico de la Energía' se hace eco de nuestra nota de lectura sobre el Informe de TRACTEBEL-Engineering 'Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe'

¡No a la Autopista Eléctrica!, en la cima de Posets.

El pasado 24 de octubre, El Periódico de la Energía publicaba un artículo titulado "Francia ‘torpedea’ las futuras interconexiones eléctricas con España con un informe demoledor realizado para Bruselas", en el cual se hacía eco de nuestra nota de lectura sobre el informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, que hicimos público a través de este blog el pasado 17 de octubre.
Como podéis ver, El Periódico de la Energía pone especial énfasis en las conclusiones del informe de TRACTEBEL-Engineering acerca del escenario de interconexiones eléctricas nº 3 (véase http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/10/nota-de-lectura-del-informe-de.html), que, efectivamente, como ya señalamos en nuestra nota de lectura, es el menos realista de los estudiados pues daría lugar, con un desorbitado nivel de inversión, a una no menos desorbitada sobrecapacidad de interconexión.
Ello no implica, sin embargo, como parecería deducirse del artículo publicado por El Periódico de la Energía, que el resto de escenarios planteados sean realistas y asumibles. En efecto, como defendimos en nuestra nota de lectura y como también ha denunciado en un informe la Commission de Régulation de l'Énergie (CRE), todos los escenarios planteados, sin excepción, se basan en un cálculo falseado de las necesidades reales de interconexión entre Francia y España al utilizar como criterio la ratio capacidad de interconexión eléctrica / generación instalada.
En cualquier caso, El Periódico de la Energía recoge algunas de las conclusiones de nuestra nota de lectura del informe de TRACTEBEL-Engineering, en particular, que:

• "Se centra en un objetivo artificial (10% de interconexión), para el que no existen ni estudios ni evidencias que demuestren que puede mejorar la seguridad y el mercado eléctrico".
• "'El objetivo del 10% de interconexión en 2020 no es realista' asegura la Red de Apoyo Mutuo. Este organismo critica el informe por varias cuestiones, pero sobre todo, cree que se tratan de unos números engañosos".
• "'Los costes de inversión de varias MAT parecen exageradamente subestimados y carecen de fuentes o referencias y de detalle (impactos ambientales, costes de mantenimiento, etc.). De manera semejante, el informe no explicita las fuentes o referencias de los beneficios de los proyectos de MAT (otra caja negra), que parecen muy sobreestimados. Minimiza los impactos y los costes y maximiza los beneficios sin ninguna transparencia sobre ambos', critica la Red".
• "Ademas critica el conflicto de interés de Tractebel/ENGIE: 'En definitiva, se trata de un informe que ha pedido Bruselas a Tractebel, pero que parece que le importa poco o nada que sea filial de Engie, una empresa francesa con muchísimos intereses en el mercado eléctrico y gasístico europeo'."

En este mismo artículo de El Periódico de la Energía se cita también un artículo publicado previamente por El Economista (el pasado 9 de septiembre), "La UE ve ruinoso que España llegue a un 15% de interconexiones eléctricas", en el cual, igualmente, se destaca que "Tractebel, pone en duda la rentabilidad de alcanzar un 15% (21,1 GW) de nivel de interconexión en el año 2030, un extremo que consideran que no sería rentable bajo ninguno de los cuatro posibles escenarios analizados por la compañía y elaborados por el Entsoe, el organismo que aglutina a los transportistas europeos", aunque, paradójicamente, y al igual que en el artículo anterior, El Economista considera posteriormente que "el óptimo llegaría al 12 % [de interconexión]".
Más importante nos parece, sin embargo, la información recogida por El Economista, según el cual Red Eléctrica de España "está a punto de lanzar la nueva interconexión con Francia a través del Golfo de Vizcaya a información pública". Al respecto, cabe recordar que este mismo medio informaba en julio que Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Electricité invertirán 1.900 millones de euros en dicho proyecto de interconexión por cable submarino, información que entendemos que debe ponerse en relación con lo afirmado por el Consejero Delegado de Acciona Energía, Rafael Mateo, que, como señala El Economista, en el artículo al que os dirigíamos inicialmente, "puso en duda la rentabilidad de estas interconexiones si las tuviera que desarrollar una empresa privada".

Escenario 3.
Haced click en la imagen para ampliarlo.

En definitiva, aunque nos congratulamos por el hecho de que un medio de comunicación especializado en asuntos energéticos, como El Periódico de la Energía, se haga eco de nuestro análisis del informe de TRACTEBEL-Engineering sobre las interconexiones eléctricas entre Francia y España, nos preocupa seriamente el enfoque dado a la noticia (también por El Economista), pretendiendo achacar a Francia maniobras para "torpedear" los proyectos de interconexión (cuando estos empezaron su andadura, precisamente, a raíz de los acuerdos entre España, Francia y Portugal reflejados en la Declaración de Madrid) y haciendo uso de los datos del informe de TRACTEBEL-Engineering para tratar de justificar que el escenario del 10% de interconexión resultaría óptimo para nuestro país. Ambos artículos de prensa ignoran, por tanto, las principales conclusiones de nuestro análisis del citado informe y (lo que nos parece más sorprendente aún) del informe de la Commission de Régulation de l'Énergie (CRE).
Por todo ello, nos reafirmamos en lo que ya expresamos en nuestra nota de lectura sobre el citado informe, esto es:

• Que el objetivo de interconexión del 10% en 2020 / 2030 es doblemente falso y artificial ya que:
• La ratio capacidad de interconexión eléctrica / generación instalada ofrece resultados artificialmente bajos sobre la tasa de interconexión al existir en España una sobrecapacidad del 130% de la generación instalada.
• Las necesidades resultan también artificialmente hinchadas al usarse proyecciones para el 2030 basadas en la burbuja de los años 90 y 2000 (en contra, pues, del objetivo europeo de reducir el consumo energético en un 27% en 2030).
• No existen estudios o evidencias que demuestren que llegar al 10% de tasa de interconexión pueda mejorar la seguridad y el mercado eléctrico.
• Al contrario, si se utilizase la demanda punta como referencia para calcular la tasa y la necesidad de interconexión se concluiría claramente que son innecesarios los proyectos de interconexión con los que, supuestamente, pretende alcanzarse una tasa del 10%.  
• Que el informe no estudia la necesidad actual de interconexión (la CRE la estimaba en solo 1 GW en 2014) y no tiene en cuenta la realidad ni las tendencias de fondo del sector eléctrico (generación descentralizada con consumo local y autoconsumo) o la transición energética.
• Que el informe no justifica ni las necesidades ni la viabilidad de más interconexiones a 400 kV (MAT), planteando escenarios absurdamente desproporcionados: 3 nuevas MAT por 6,9 GW en el Escenario 1b para llegar a un NTC de 12,5 GW, ¡o casi 5 veces la capacidad actual!
• Que el análisis de costes y beneficios es incoherente: minimiza los costes de inversión, sin señalar fuentes o referencias, y maximiza los beneficios de manera totalmente opaca.
• Que descuida los altos impactos medioambientales incluso en zonas protegidas: Red Natura 2000 y parques naturales y hasta nacionales (al respecto cabe recordar el artículo que en su día publicó ATTAC Aragón acerca de los graves problemas que generaría la interconexión eléctrica planificada por el Pirineo central).
• Que sus costes totales, incluso aunque resultan claramente subestimados, llegan a los 6.500 millones de euros en el Escenario 1b, con un "retorno" de 11-12 años para las empresas (no para los consumidores ni para las instituciones europeas). Semejantes costes resultan elevadísimos, siendo por contra bajísima la rentabilidad socio-económica y financiera a pesar de las fuertes subvenciones europeas.

Para finalizar, consideramos, además, urgente que los potenciales afectados por el proyecto de interconexión eléctrica por cable submarino a través del Golfo de Vizcaya se mantengan alerta ante la inminencia del inicio de la tramitación de dicho proyecto, razón por la que nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha establecido ya contactos con colectivos de ambos lados de la frontera.

Proyecto BRITIB (Indian Queens o Cordemais-Gatica).
Véase también para más información:  http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Presentation_CMF_28-05-15-RTE_GdG_cle0353a3.pdf

*Dada la extensión de este post, solo lo publicamos en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y de Catalunya.

Nota de lectura del informe de TRACTEBEL-Engineering "Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe"

Como os decíamos ayer, en nuestra última asamblea estuvimos estudiando la "Nota de lectura" que, sobre el informe de TRACTEBEL-Engineering, para la Dirección General de Energía de la Comisión Europea (en adelante DG-ENER), Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, había elaborado durante el pasado verano nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos (el citado informe de TRACTEBEL-Engineering puede descargarse de: https://ec.europa.eu/energy/en/studies/study-benefits-additional-electricity-interconnections-between-iberian-peninsula-and-rest).
Dicha "Nota de lectura" había permanecido hasta el momento como documento de trabajo interno de nuestra Red de Apoyo Mutuo; sin embargo, una vez comentada, corregida y maquetada, hemos decidido darla a conocer públicamente por los siguientes dos motivos:

1. El citado informe ofrece, ¡al fin!, datos bastante exactos sobre los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica y los posibles escenarios que maneja la Comisión Europea (aunque los trazados aún son esquemáticos, resultan, en cualquier caso, mucho más detallados de lo que hasta la fecha habíamos podido conocer a través de nuestras instituciones y de los medios de comunicación).
2. El citado informe muestra importantes deficiencias, que nos llevan a reafirmarnos en nuestra oposición a los proyectos de interconexión y los escenarios previstos. Al respecto, consideramos imprescindible que dichos defectos y las conclusiones a las que hemos llegado en nuestra "Nota de lectura" se trasladen a la opinión pública, a la que se está haciendo creer, con falsos argumentos, que las interconexiones eléctricas planteadas son imprescindibles para la seguridad del mercado energético e, incluso (en lo que consideraramos ya el colmo del cinismo) para el desarrollo de las energías renovables.

Para enmarcar, sucintamente, este asunto, os recordamos que conocimos el informe que hemos analizado a través de las cartas que hemos venido cruzando con la Directora de la Sección de Proyectos Regionales y de Redes de DG ENER Catharina Sikow-Magny (véanse en orden cronológico: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/12/nuevas-acciones-de-la-red-de-apoyo.html, http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/03/urgente-primeros-datos-sobre-los.html, http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/08/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2016/10/la-direccion-general-de-energia-dg-ener.html).
En estas misivas hemos venido exigiendo explicaciones (todavía sin una respuesta satisfactoria) sobre los motivos que han llevado a la DG ENER a elegir para la elaboración de este informe (y, por tanto, para la justificación de la concesión de la categoría de Proyectos de Interés Común —PIC—) a un contratista con importantes intereses comerciales en el sector eléctrico. Además, hemos puesto en conocimiento de la DG ENER (en claro contraste con el informe en cuestión):

• la opinión del Tribunal de Cuentas Europeo, que consideró, en un estudio publicado en 2015, que no existe ninguna evaluación global de las necesidades de interconexión, señalando que no hay ninguna evaluación general a escala de la UE que proporcione la base para priorizar las inversiones en infraestructura energéticas, y
• la opinión de la CRE (agencia reguladora de la energía en Francia), que, en un informe sobre los proyectos de interconexión transpirenaicos, establece que estos no han alcanzado la madurez suficiente para ser objeto de evaluaciones socioeconómicas pertinentes, concluyendo que debe asegurarse que los consumidores no estén siendo expuestos a costes considerables para construir unas infraestructuras cuya utilidad para el desarrollo del mercado europeo y la seguridad del suministro no se han demostrado.

En cuanto a las deficiencias que hemos detectado en el informe objeto de estudio (también destacadas en las conclusiones de nuestra "Nota de lectura"), son en esencia las siguientes:

1. El objetivo de interconexión del 10 % en 2020 / 2030 es doblemente falso y artificial:
1. La ratio capacidad de interconexión eléctrica / generación instalada ofrece resultados artificialmente bajos sobre la tasa de interconexión al existir en España una sobrecapacidad del 130 % de la generación instalada. Además, las necesidades resultan también artificialmente hinchadas al usarse proyecciones para el 2030 basadas en la burbuja de los años 90 y 2000 (en contra, pues, del objetivo europeo de reducir el consumo energético en un 27% en 2030).
2. Por contra, con la demanda punta como referencia, el indicador de interconexión para 2015 era ya del 6,4 %.
3. No existen estudios o evidencias que demuestren que llegar al 10 % de tasa de interconexión pueda mejorar la seguridad y el mercado eléctrico.
2. El informe no estudia la necesidad actual de interconexión (la CRE la estimaba en solo 1 GW en 2014) y no tiene en cuenta la realidad ni las tendencias de fondo del sector eléctrico (generación descentralizada con consumo local y autoconsumo) o la transición energética.
3. El informe no justifica ni las necesidades ni la viabilidad de más interconexiones a 400 kV (MAT), planteando escenarios absurdamente desproporcionados: 3 nuevas MAT por 6,9 GW en el Escenario 1b para llegar a un NTC de 12,5 GW, ¡o casi 5 veces la capacidad actual!
4. El análisis de costes y beneficios es incoherente: minimiza los costes de inversión, sin señalar fuentes o referencias, y maximiza los beneficios de manera totalmente opaca.
5. Descuida los altos impactos medioambientales incluso en zonas protegidas: Red Natura 2000 y parques naturales y hasta nacionales.
6. Sus costes totales, incluso aunque resultan claramente subestimados, llegan a los 6.500 millones de euros en el Escenario 1b, con un "retorno" de 11-12 años para las empresas (no para los consumidores ni para las instituciones europeas). Semejantes costes resultan elevadísimos, siendo por contra bajísima la rentabilidad socio-económica y financiera a pesar de las fuertes subvenciones europeas.

En definitiva, os dejamos a continuación con la "Nota de lectura" del citado informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe pues en ella nos extendemos con mucho más detalle en estas valoraciones y resumimos los datos expuestos en este documento.
Además, para finalizar, os dejamos al pie de la entrada con los mapas de los escenarios de interconexión previstos y con los trazados y fichas técnicas de cada uno de los proyectos de interconexión eléctrica que el informe plantea y estudia. Esperemos que, con ello, los potenciales afectados y afectadas puedan al fin ser conscientes de la amenaza que, a nuestro modo de ver, de manera absolutamente injustificada, se cierne sobre sus territorios.
        

NOTA DE LECTURA

MAPAS CON LOS ESCENARIOS DE INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS

(Fuente: Informe de TRACTEBEL-Engineering)

Escenario 1.
Haced click en la imagen para ampliarlo.

Escenario 1 bis.
Haced click en la imagen para ampliarlo.

Escenario 2.
Haced click en la imagen para ampliarlo.

Escenario 3.
Haced click en la imagen para ampliarlo.

TRAZADOS (ESQUEMÁTICOS) Y FICHA TÉCNICA DE LOS PROYECTOS DE INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA ESTUDIADOS

(Fuente: Informe de TRACTEBEL-Engineering)

Proyecto BRITIB (Indian Queens-Cordemais-Gatica).
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto BRITIB (Indian Queens o Cordemais-Gatica).
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Cantegrit-Hernani.
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Itxaso-Cantegrit.
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Caballera-Marsillon (Os-Marsillon).
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Muruarte-Cantegrit.
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Muruarte-Marsillon (Os-Marsillon).
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Sabiñánigo-Pragneres.
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Vandellós-Aramon-La Spezia.
Haced click en la imagen para ampliarla.

Proyecto Vic-Baixas.
Haced click en la imagen para ampliarla.

*Dada la extensión de este post, solo lo publicamos en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y de Catalunya.

El Collectif des Associations de Défense de l'Environnement du Pays-Basque et du sud des Landes (CADE) y la Plataforma contra la Línea de Alta Tensión Orkoien-Ezkabarte se unen a la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos

Como os comunicábamos en nuestro anterior post, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los megaproyectos Energéticos, sigue creciendo día a día con nuevas adhesiones, que irán apareciendo al pie de los comunicados emitidos conforme vayamos actualizando la página creada para recabar apoyos, con la que os dejamos al pie de esta entrada.
De entre las últimas adhesiones, queremos destacar la del Collectif des Associations de Défense de l'Environnement du Pays-Basque et du sud des Landes (CADE), coorganizador del 6º Foro Internacional contra Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos, que ya mostró interés en unirse a nuestra Red tras el taller que llevamos a cabo en dicho encuentro, y que ha formalizado su adhesión recientemente. Con este apoyo nuestra Red se extiende de este a oeste por ambas vertientes del Pirineo, adquiriendo el carácter transpirenaico por el que apostábamos desde un inicio.
Cabe destacar que con esta adhesión contamos ya con el apoyo de tres importantes colectivos franceses: CADE (Pays-Basque / Landes), Actions Non Violentes d'Initiatives et d'Interventions pour un Béarn solidaire et écologiquement vIVANt (ANVII Béarn-ligne électrique) y Defensa de la terra (Perpignan), que, como sabéis, forma parte de nuestra Red desde su misma fundación ahora hace poco más de un año.
Pero también sigue creciendo nuestra Red de Apoyo Mutuo en este costado del Pirineo, con la reciente adhesión, que nos comunican nuestros compañeros y compañeras de la Fundación Sustrai Erakuntza, de la Plataforma contra la Línea de Alta Tensión Orkoien-Juslapeña-Berrioplano-Ezkabarte, de Navarra / Nafarroa. Cabe destacar que, tal como hemos podido comprobar en los siguientes enlaces (http://nolineadealtatension.blogspot.com.es/2012/05/noticias_11.html, http://orkoien-algoquedecir.blogspot.com.es/2014/04/linea-de-alta-tension-orkoien-ezkabarte.html, http://fundacionsustrai.org/informe-los-impactos-una-nueva-linea-alta-tension-entre-orkoien-y-ezkabarte y http://orkoien-saludable.blogspot.com.es/2012/05/plataforma-no-la-linea-electrica-220kv.html), nuestros nuevos compañeros navarros han llevado una trayectoria parecida a la de nuestra plataforma, pues tras la lucha que hace unos años emprendieron contra la citada línea (de unos 15 kilómetros y 220 kV, en las cercanías de Pamplona-Iruñea) y tras lograr que fuera descartada de la planificación eléctrica estatal, se encuentran ahora con que la subestación que llevaba aparejada vuelve a figurar en el nuevo Plan Energético de Navarra, lo que, junto con la posible amenaza del proyecto de interconexión eléctrica Cantegrit-Navarra, ha motivado que vuelvan a reunirse y reactivar su plataforma.

Además, en estos últimos días, nos informan algunos compañeros de la Red de Apoyo Mutuo que se están logrando contactos en Vizcaya / Bizkaia de opositores al proyecto de interconexión eléctrica por cable submarino.
Desde aquí queremos agradecer a todos los colectivos que nos vienen apoyando su adhesión a la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, herramienta que creamos convencidos de que solo la unión de todos los afectados y afectadas a un lado y otro del Pirineo podrá frenar la ofensiva del lobby energético, que pretende seguir perpetuando e incrementando su control sobre el mercado eléctrico gracias a los planes de Unión Energética Europea promovidos por el tándem Juncker-Cañete.
Ahora más que nunca, cuando vemos cómo, "gracias" al rescate encubierto a las eléctricas con el que se despidió el inefable ministro Soria, volvemos al periodo más oscuro de la burbuja de las eléctricas, y mientras la DG ENER de la Comisión Europea sigue financiando nuevas MAT y gasoductos en otros países, "invirtiendo" millones de euros en infraestructuras energéticas, debemos unirnos ya no solo para defender nuestros pueblos y nuestras tierras del enorme impacto de estas infraestructuras, sino para frenar lo que a todas luces es un verdadero y nuevo saqueo a las arcas públicas europeas, que, por añadidura, pretende perpetuar un modelo energético caduco y obsoleto, impidiendo o controlando totalmente la imprescindible transición energética.
Tengamos bien presente, además, que la próxima subasta del Connecting Europe Facility (CEF), ¡con un presupuesto de 600 millones de euros!, se cierra en el ya cercano mes de noviembre para decidir proyectos (estudios y obras) que comenzarán su andadura en marzo 2017 (es muy posible que los proyectos de interconexión eléctrica a través del Pirineo estén propuestos aquí, aunque aún no se hayan anunciado).

FORMULARIO DE ADHESIÓN A LA RED DE APOYO MUTUO EN RESPUESTA A LOS MEGAPROYECTOS ENERGÉTICOS

Com us comunicàvem en el nostre anterior post, la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als megaprojectes Energètics, segueix creixent dia a dia amb noves adhesions, que aniran apareixent al peu dels comunicats emesos conforme anem actualitzant la pàgina creada per recollir suports, amb la que us deixem al peu d'aquesta entrada (veure més amunt).
D'entre les darreres adhesions, volem destacar la del Collectif des Associations de Défense de l'Environnement du Pays-Basque et du sud des Landes (CADE), coorganitzador del 6è Fòrum Internacional contra Grans Projectes Inútils i Imposats, que ja va mostrar interès en unir-se a la nostra Xarxa després del taller que vam portar a terme en aquesta trobada, i que ha formalitzat la seva adhesió recentment. Amb aquest suport la nostra Xarxa s'estén d'est a oest per les dues vessants del Pirineu, adquirint el caràcter transpirinenc pel qual apostàvem des d'un inici.
Cal destacar que amb aquesta adhesió comptem ja amb el suport de tres importants col·lectius francesos: CADE (Pays-Basque / Landes), Actions Non Violentes d'Initiatives et d'Interventions pour un Béarn solidaire et écologiquement vIVANt (ANVII Béarn-ligne électrique) i Defensa de la terra (Perpinyà), que, com sabeu, forma part de la nostra Xarxa des de la seva mateixa fundació ara fa poc més d'un any.
Però també segueix creixent la nostra Xarxa de Suport Mutu en aquest costat del Pirineu, amb la recent adhesió, que ens comuniquen els nostres companys i companyes de la Fundación Sustrai Erakuntza, de la Plataforma contra la Línia d'Alta Tensió Orkoien-Juslapeña-Berrioplano-Ezkabarte, de Navarra / Nafarroa. Cal destacar que, tal com hem pogut comprovar en els següents enllaços (http://nolineadealtatension.blogspot.com.es/2012/05/noticias_11.html, http://orkoien-algoquedecir.blogspot.com.es/2014/04/linea-de-alta-tension-orkoien-ezkabarte.html, http://fundacionsustrai.org/informe-los-impactos-una-nueva-linea-alta-tension-entre-orkoien-y-ezkabarte i http://orkoien-saludable.blogspot.com.es/2012/05/plataforma-no-la-linea-electrica-220kv.html), els nostres nous companys navarresos han portat una trajectòria semblant a la de la nostra plataforma, ja que després de la lluita que fa uns anys van emprendre contra l'esmentada línia (d'uns 15 quilòmetres i 220 kV, en les rodalies de Pamplona-Iruñea) i després d'aconseguir que fos descartada de la planificació elèctrica estatal, es troben ara amb que la subestació que portava aparellada torna a figurar en el nou Pla Energètic de Navarra, el que, juntament amb la possible amenaça del projecte d'interconnexió elèctrica Cantegrit-Navarra, ha motivat que tornin a reunir-se i reactivar la seva plataforma.
A més, en aquests últims dies, ens informen alguns companys de la Xarxa de Suport Mutu que s'estan aconseguint contactes a Vizcaya / Bizkaia d'opositors al projecte d'interconnexió elèctrica per cable submarí.
Des d'aquí volem agrair a tots els col·lectius que ens vénen recolzant la seva adhesió a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, eina que vam crear convençuts que només la unió de tots els afectats i afectades a un costat i altre del Pirineu podrà frenar l'ofensiva del lobby energètic, que pretén seguir perpetuant i incrementant el seu control sobre el mercat elèctric gràcies als plans d'Unió Energètica Europea promoguts pel tàndem Juncker-Cañete.
Ara més que mai, quan veiem com, "gràcies" al rescat encobert a les elèctriques amb el qual es va acomiadar l'inefable ministre Soria, tornem al període més fosc de la bombolla de les elèctriques, i mentre la DG ENER de la Comissió Europea segueix finançant noves MAT i gasoductes en altres països, "invertint" milions d'euros en infraestructures energètiques, ens hem d'unir ja no només per defensar els nostres pobles i les nostres terres de l'enorme impacte d'aquestes infraestructures, sinó per frenar el que sens dubte és un veritable i nou saqueig a les arques públiques europees, que, a més, pretén perpetuar un model energètic caduc i obsolet, impedint o controlant totalment la imprescindible transició energètica.
Tinguem ben present, a més, que la propera subhasta del Connecting Europe Facility (CEF), amb un pressupost de 600 milions d'euros!, es tanca en el ja proper mes de novembre per decidir projectes (estudis i obres) que començaran el seu camí en març 2017 (és molt possible que els projectes d'interconnexió elèctrica a través dels Pirineus estiguin proposats aquí, tot i que encara no s'hagin anunciat).