ALERTA. Aumenta la presión para incrementar las interconexiones eléctricas con Francia y el Gobierno promete al oligopolio 6.700 km de nuevas líneas eléctricas

En estas últimas semanas estamos viviendo una auténtica campaña político-mediática en favor de los proyectos de interconexión eléctrica con Francia a través del Pirineo aragonés y del Pirineo navarro. Se vuelven a repetir los viejos mantras con los que pretenden justificar unas obsoletas y carísimas infraestructuras (que pagaremos la ciudadanía francesa y, sobre todo, la española), totalmente injustificadas técnicamente y que tan solo son "imprescindibles" para aumentar los beneficios del oligopolio a través del comercio internacional (véase al respecto el artículo "Viejas-nuevas autopistas eléctricas amenazan el Pirineo", que presentamos hace unos meses en el Congreso Pirenaico Canal Roya).

En concreto, el comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, ha considerado que los dos proyectos de interconexiones eléctricas a las que nos referíamos, son "esenciales" (https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/2026/07/06/bruselas-considera-esencial-que-se-hagan-dos-interconexiones-electricas-por-los-pirineos-2035078.html), en contra de la opinión de Francia, renuente a llevarlos a cabo ante sus severos impactos medioambientales (más que por ellos, claro, por la presumible fuerte oposición social) y el peligro (la certeza, diríamos nosotros) de que sus elevadísimos costes acabarán recayendo sobre la cuidadanía.

Para ello, están creando el Paquete de Redes europeo, cuyo objetivo es agilizar la concesión de permisos de infraestructuras energéticas con tramitación acelerada y financiación directa (la propuesta prevé aumentar la transparencia de la tramitación y utilizar una ventanilla única y portales digitales que simplifiquen las solicitudes).

En cuanto a la implementación de los citados mega proyectos de interconexión eléctrica con Francia, vemos ya lo siguiente:

• "A partir de enero de 2028, los operadores de sistemas de transmisión de energía, como REE, la empresa francesa RTE o la portuguesa REN, deberán destinar el 10 % de los ingresos anuales por congestión no reinvertidos en la red a proyectos europeos destinados a reducir la congestión en las interconexiones. Este porcentaje aumentará gradualmente hasta alcanzar el 25 % en 2031".
• Acortar los plazos de autorización (permisos exprés): crear ventanillas digitales únicas para las solicitudes de autorización, establecer una presunción de interés público superior para los proyectos de electricidad y energías renovables, permitir la aprobación tácita e implementar procedimientos simplificados para la infraestructura de energías renovables. "El objetivo es acortar unos plazos que hoy se miden en lustros —entre 5 y 10 años según la Comisión—".
• https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13989189/06/26/los-veintisiete-acuerdan-acelerar-la-concesion-de-permisos-para-infraestructuras-energeticas.html  
• https://www.merca2.es/2026/06/27/pacto-ue-red-electrica-estados-2406509/ 
• "Además, se blinda la participación nacional en el escenario de planificación centralizada: los gobiernos verificarán los datos y supuestos utilizados, se incorporarán los planes climáticos nacionales y se realizarán análisis de sensibilidad cada dos años para evitar un enfoque uniforme".
  

Junto con ello, la ministra Aagesen "anunció que España, Francia y Portugal han acordado celebrar «en las próximas semanas» una reunión ministerial, junto a la Comisión Europea, para abordar el problema de las interconexiones, que el país galo ha bloqueado tradicionalmente."
https://efe.com/economia/2026-06-26/paises-ue-pactan-posicion-redes-energeticas-presion-iberica-interconexiones/

 

 

Y por si fuera poco, al calor de la nueva burbuja especulativa de los centros de datos, y oxímoron varios, como eso del "autoconsumo industrial", la ministra anuncia también (perdón: "promete") 6.700 km más de líneas eléctricas, que conoceremos en la nueva planificación de la red de transporte eléctrico para el periodo 2026-2031: https://www.elperiodico.com/es/economia/20260721/gobierno-extiende-megaplan-ampliacion-redes-electricas-6700-kilometros-132672611.

O no han entendido nada o realmente lo entienden todo muy bien. Las medidas anunciadas son el broche de oro (nunca mejor dicho para el oligopolio energético) de una falsa transición energética (hurtada a la sociedad, que debería liderarla) que tan solo buscaba, como veníamos denunciando desde el 2014, la creación de un mercado único de la energía (y para nada el imprescindible decrecimiento y la urgente descarbonización de nuestro sistema energético).

Por otra parte, las medidas de urgencia y simplificación burocrática (eufemismos con los que en realidad se refieren a la desregulación) serán de nuevo un aliciente para fomentar la corrupción empresarial-política haciéndola, en ciertoo modo, estructural (se ve que el escándalo del INAGA y Forestalia no ha servido de lección). 

En definitiva, un negrísimo panorama que debe hacer que nos mantengamos alerta y reforcemos nuestra organización al máximo. Nos esperan, sin duda, más décadas de lucha. 

 

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

¡ALERTA! El Gobierno de Aragón concede un permiso para hacer sondeos mineros en Estopiñán y Benabarre

Plano de la concesión para prospección minera "Teresa I".

Aunque el diario Segre informó de la noticia el pasado 11 de noviembre (véase: https://www.segre.com/ca/comarques/251111/sondejos-a-estopany-i-benavarri-a-la-recerca-dun-mineral-que-sutilitza-per-fabricar-bateries-i-acer_1015672.html), no fue hasta después de nuestra asamblea del pasado viernes, y gracias a uno de los vecinos afectados, cuando conocimos esta nueva amenaza para nuestro territorio, con afecciones potencialmente muy graves para la salud, la biodiversidad y el futuro de nuestros pueblos, sobre todo, para Estopiñán por la inaceptable proximidad (unos 200 metros) de las citadas prospecciones a esta localidad, cuyos vecinos y vecinas ya están empezando a organizarse para enfrentar la amenaza a través de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà (PCAPE). En la siguiente entrevista expresan su intensa preocupación y los argumentos por los que se oponen a estas prospecciones: https://laliterainformacion.com/preocupacion-en-estopinan-por-unas-prospecciones-mineras/

Foto de las inmediaciones afectadas de Estopiñán.

No acabamos de entender por qué no hemos sabido de esta concesión a través del afectado ayuntamiento de Benabarre, pese a que, en teoría, compartamos la lucha en defensa del territorio a través de la Asociación Ribagorza-Pallars siglo XIX. Obviamente, nos gustaría conocer su postura, sin ambigüedades, ante esta amenaza. 

Por contra, la de los vecinos y vecinas afectadas se ha expresado ya con total claridad, como podéis ver a continuación en el manifiesto que han lanzado (haced clic en la imagen para ampliarla), que acompañamos también con el resumen que han elaborado para facilitar la información a todos los potenciales afectados sobre la propia concesión minera, denominada “Teresa I”.

 

 

Enlace al texto completo de la resolución del Gobierno de Aragón que da permiso a las prospecciones.

Por supuesto, nuestra plataforma, de acuerdo con nuestros principios, apoya plenamente a nuestros vecinos y vecinas en contra de una concesión que, como ya ha adelantado en un artículo de opinión uno de nuestros compañeros, contribuye, en el marco de la falsa transición energética, sin planificación, alguna que estamos padeciendo, a convertir nuestro territorio y nuestros paisajes en solar de especulación y en colonia energética de Europa: http://arainfo.org/ribagorza-minera/ o https://laribagorzana21.blogspot.com/2025/11/ribagorza-minera.html.
Compartimos, por tanto, plenamente la posición de los afectados y trataremos de apoyarles transmitiéndoles toda nuestra experiencia y poniendo a disposición nuestros canales de comunicación; aunque, ciertamente, se están organizando rápida y perfectamente y trabajando duro para hacer llegar la información a todos los potenciales afectados.
Por ello mismo, os instamos, para acabar, a que apoyéis la siguiente campaña de firmas que han han abierto: https://www.peticion.es/protejamos_nuestro_territorio_detengamos_el_proyecto_minero_teresa_i; a que apoyéis las acciones administrativas que decidan iniciar (en principio ya solo cabe recurso de alzada en el plazo de un mes desde la notificación de la resolución), y recomendamos a quienes quieran estar permanentemente informados de sus reuniones, acciones, etc. que sigan su canal de WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/JSJGfWxUMsa9TWJICSJdSB.

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Consulta pública sobre los proyectos de interconexión eléctrica con Francia (plazo hasta el 16 de diciembre)

Como os adelantábamos en nuestro anterior post, el oligopolio energético sigue presionando para sacar adelante sus anhelados proyectos de interconexión eléctrica por Francia a través del Pirineo navarro y del Pirineo aragonés, de los que os venimos advirtiendo e informando desde el año 2014.

Así, en el marco de la nueva planificación en desarrollo de la red de transporte eléctrico se incluyen de nuevo, ahora para el horixonte del 2030, los citados proyectos de interconexión transpirenaica, como se informaba recientemente en el Diario del Alto Aragón (https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/2025/10/09/dadfsf-1860503-daa.html), por lo que el MITERD ha abierto una de esas consultas públicas con las que cumple con el expediente, aunque luego ignore totalmente las alegaciones de la sociedad civil y de los potenciales afectados por dichas infraestructuras (por cierto, volvemos a ver cómo la prensa sigue extendiendo la idea de que el trazado del proyecto de interconexión por el Pirineo aragonés no está totalmente definido, aunque sus ejes son conocidos desde el 2016 y cuenta con la categoría de PIC —véase, por ejemplo la información que dábamos en 2022: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2022/06/el-proyecto-de-interconexion-electrica.html—).  

Todo ello, para más INRI, a pesar de los obstáculos que afrontan dichos proyectos, como la conocida reticencia de Francia, su baja o nula rentabilidad por el fortísimo aumento de sus costes, tal como hemos visto con el proyecto en desarrollo por el Golfo de Bizkaia, o las enormes pérdidas de energía que se darían en esas redes; pese a lo cual tratan de vendérnoslas con falacias intragables, como que son el remedio para evitar grandes apagones, como el que sufrimos este año, cuando la realidad es que incrementan su riesgo y lo extienden al conjunto del continente europeo, o el mantra de la convergencia de precios, olvidando los abusos de los oligopolios y la ausencia de rentabilidad económica de las interconexiones.

En definitiva, aunque, como ya decíamos, no confiamos (por nuestra larga experiencia) en las consultas públicas que el Gobierno saca simplemente para cumplir el expediente y lavarles la cara a estos proyectos, consideramos imprescindible participar en la que se ha abierto, para lo cual se debe cumplimentar el formulario online https://forma.administracionelectronica.gob.es/form/open/corp/465d2d53-5430-442f-8e66-96c1f31da095/dtQj, con fecha límite de 16 de diciembre.

Os animamos pues a que mostréis vuestro rechazo a estas inasumibles infraestructuras, como igualmente hará nuestra plataforma. Trataremos, además, de facilitar el trabajo con un modelo de alegaciones, aunque, francamente, dadas las fechas y los numerosos frentes que tenemos abiertos, no podemos prometer nada.

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el valle de Bujaruelo y que se pretende reutilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés , convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT —400 kV—. Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Ya tenemos décimos de la Lotería de Navidad

 

Como en años pasados, la asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que nos proporciona entidad jurídica, ha adquirido décimos del número de la Lotería Nacional, que podéis ver en el cartel que encabeza estas líneas.
El donativo que conlleva su compra se destinará a sufragar los gastos de la lucha judicial contra los mega proyectos que nos amenazan.
Si quieres conseguir décimos, para ti o para ayudar con su venta, llama al 619844483.

Com en anys passats, l'associació Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que ens proporciona entitat jurídica, ha adquirit dècims del número de la Loteria Nacional que podeu veure al cartell que encapçala aquestes línies.
El donatiu que comporta la compra es destinarà a sufragar les despeses de la lluita judicial contra els mega projectes que ens amenacen.
Si vols aconseguir dècims, per a tu o per ajudar amb la venda, truca al 619844483.

JOSEP FERIA IN MEMORIAM

Pocas horas antes de la asamblea que hemos llevado a cabo esta tarde, conocíamos la trágica noticia del fallecimiento de nuestro veterano y querido compañero Josep Feria. Dejamos pues a la espera cualquier otro asunto, que, por importante que pueda parecer, pasa a un segundo plano ante el dolor de la irreparable pérdida de un amigo y compañero, y nos apresuramos a transmitiros esta trágica noticia y a informaros de que, como nos han comunicado la familia y los compañeros y compañeras del Pallars, mañana, sábado 14 de diciembre, de 11 a 13 horas, habrá un espacio en el Tanatorio de Tremp para poder despedirnos de él, tras lo cual se realizará además un sencillo acto en su recuerdo.

Nos sumamos además, a dicho recuerdo, con un breve texto, no por apresurado menos sentido, con el que queremos rendirle el homenaje que bien se merece tras décadas de haber sido uno de los pilares de nuestra plataforma y otros movimientos sociales en el Pallars Jussà.

JOSEP FERIA IN MEMORIAM

Hace solo unas horas, en este fatídico 13 de diciembre en el que volvemos a reunirnos en asamblea, exactamente 16 años después de que nos reuniéramos en Tremp para refundar nuestra plataforma unitaria, hemos sabido que te nos has ido, viejo compañero, más presente hoy que nunca en nuestros corazones, que siguen albergando ese mundo nuevo por el que, sin miedo alguno a las ruinas, siempre luchaste.

Nos cuesta superar, atravesados aún por el dolor, el vacío que sentimos. Pero vamos a sobreponernos a esta debilidad que, seguramente tú, con tu inconmensurable corazón rojinegro nos reprocharías con una sonrisa y un abrazo plenos de vida y de futuro.

Porque en verdad no es vacío, es solo que ya echamos de menos tu contagiosa, tu revolucionaria alegría. Que ya añoramos el filo de tus palabras y versos de juglar libertario. Que, como nunca, sentimos la responsabilidad de tu ejemplo de luchador incansable, que nunca, nunca, nunca se calló ni bajó la cabeza ante la injusticia y el expolio.

Porque, en verdad lo que nos duele es mandarte este pobre abrazo de palabras improvisadas cuando lo que desearíamos es volver a estrecharte entre nuestros brazos.

Porque, en verdad, has sido, eres y serás el más grande de nuestros corazones; una columna de hierro para nuestra plataforma en tierras del Pallars, todo un ejemplo de vida y coherencia.

Porque lo que queremos es recordarte y revivirte en tus palabras llenas siempre de justicia y de vida. Y tú mismo lo dijiste al final de uno de esos escritos tuyos con los que tan atinadamente fustigabas al poderoso al tiempo que nos arengabas a la lucha cargándonos de razón, de fuerza y de voluntad:

La Tierra es generosa si la cuidas y la mimas, de lo contrario al final muere y deja de ofrecernos sus valiosos frutos, el trabajo y esfuerzo bien repartido así como el necesario ocio y descanso son toda fuente de vida.

Ahora toca decir ¡basta! No estamos dispuestos a sufrir las consecuencias de los desmanes de unos pocos desaprensivos.

Podemos y debemos luchar por dejar un legado mejor a nuestros hijos, el futuro está en nuestras manos y nadie puede decirnos y menos imponer una voluntad ajena a este preciado porvenir.

A la luz y al calor de estas tus palabras nos conjuramos para tomar tu testigo, para seguir luchando por nuestros pueblos y por nuestras gentes con el coraje, la audacia y la valentía de la que fuiste ejemplo. Quizá no puedas ya celebrar la victoria por la que te dejaste la vida; pero no dudes de que por ti venceremos a los mercaderes de muerte que siguen empeñados en arruinar nuestro futuro.

En definitiva, no queremos que esto sea una simple despedida sin previsión de un luego, de un siempre o de un mañana. De seguro que tú no lo querrías así, y por ello cerramos estas breves líneas con un adiós de los tuyos, lleno de vida y esperanza, que imaginamos en tu voz de juglar con estos versos de Neruda:

AHORA me dejen tranquilo.

Ahora se acostumbren sin mí.

Yo voy a cerrar los ojos.

[...]

Ahora si quieren se vayan.

He vivido tanto que un día

tendrán que olvidarme por fuerza,

borrándome de la pizarra:

mi corazón fue interminable.

Pero porque pido silencio

no crean que voy a morirme:

me pasa todo lo contrario:

sucede que voy a vivirme.

Sucede que soy y que sigo.

No será, pues, sino que adentro

de mí crecerán cereales,

primero los granos que rompen

la tierra para ver la luz,

pero la madre tierra es oscura:

y dentro de mí soy oscuro:

soy como un pozo en cuyas aguas

la noche deja sus estrellas

y sigue sola por el campo.

Se trata de que tanto he vivido

que quiero vivir otro tanto.

Nunca me sentí tan sonoro,

nunca he tenido tantos besos.

Ahora, como siempre, es temprano.

Vuela la luz con sus abejas.

Déjenme solo con el día.

Pido permiso para nacer.

Las interconexiones eléctricas con Francia por Aragón y Navarra: el cuento de nunca acabar

Como bien sabréis, desde 2016, Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Électricité (RTE), su homóloga francesa, tienen el plan firme (pero continuamente retrasado) de construir dos nuevas interconexiones eléctricas (MAT o autopistas eléctricas a 400 kV) a través del Pirineo aragonés (130 km, desde Sabiñánigo a Os-Marsillon a través del Valle de Bujaruelo) y navarro (200 km, desde Pamplona a Cantegrit), cada una de ellas con una potencia de 2.000 MW y con un coste previsto ya de por sí desproporcionado (1.200 M€ y 900 M€), pero que, perfectamente podría duplicarse, a la vista de lo que ha ocurrido con el proyecto de interconexión por el Golfo de Bizkaia (véanse: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2014/10/cha-alerta-contra-dos-proyectos-de.html y https://autopistaelectricano.blogspot.com/search/label/Cantegrit-Navarra). 

Línea de Alta Tensión Biescas-Pragneres (que se pretende reconvertir en Autopista Eléctrica o MAT —400 kV— en el marco del proyecto de interconexión eléctrica por Aragón) en las proximidades del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

No obstante, en estos días pasados, hemos visto que en el último Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD), publicado el mes pasado, las dos citadas interconexiones eléctricas transpirenaicas han desaparecido de la lista de proyectos (véase: https://cincodias.elpais.com/companias/2024-10-09/el-mantra-de-las-interconexiones-electricas-que-francia-rechaza.html). Pero ¡cuidado!, en realidad ambos proyectos no han sido definitivamente descartados, sino que, de nuevo, han sido pospuestos para el periodo 2030 a 2035 (según el ciclo de los PNIEC): «Las interconexiones previstas para conectar Aragón con los Pirineos Atlánticos y Navarra con las Landas deberían estar operativas antes de finales de 2035, elevando nuestra capacidad de interconexión a 8.000 MW» (véase: https://www.epe.es/es/activos/20241001/espana-isla-energetica-retraso-interconexiones-francia-2035-108752831). 

Mapa con los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia. Escenario 1bis del informe de TRACTEBEL-Engineering, para la Dirección General de Energía de la Comisión Europea, Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe.

Este nuevo retraso no se habría producido por un cambio de prioridades del MITERD o de REE, sino por puro realismo (lo que en buena medida es un reconocimiento de las razones por las que nos hemos venido oponiendo a ellos): Francia no ve ahora ni la necesidad ni la viabilidad de tales proyectos, máxime ante una muy probable oposición de los territorios pirenaicos afectados, como ya sucedió con la oposición de la Val de Louron al proyecto Aragón-Cazaril, que motivó su descarte unilateral por el gobierno francés y costó un dineral en indemnizaciones a Électricité de France (EDF). 

Pancarta contra el antiguo proyecto Aragón-Cazaril instalada en la Torre Eiffel por 5 ecofontaneros en 1991.

Y no olvidemos que RTE también tiene que asumir el infladísimo sobrecoste de otra mega interconexión eléctrica de REE y RTE en curso de construcción por el Golfo de Bizkaia, la Gatika-Cubnezais (de más de 400 km y cuyo coste alcanza ya los 3.000 millones de euros, aunque se estimó inicialmente en 1.700). Recordemos, además, que se trataría de una línea destinada a exportar la electricidad de origen nuclear de EDF por la noche y a importar, por el día, la electricidad de origen "renovable" de las mega centrales españolas, por tanto, en beneficio de los grandes grupos eléctricos y a costa de los consumidores y contribuyentes españoles y franceses (y todo ello cuando Francia está enfrentándose a un déficit público cada vez más agudo y a fuertes recortes en muchos ámbitos). 

Parece pues que la realidad se impone a los sueños húmedos del gran capital europeo, confirmando que teníamos toda la razón al considerar este tipo de mega infraestructuras como obsoletas y absolutamente inadecuadas para una transición energética que realmente merezca tal nombre. Esperemos pues que acabe imponiéndose el sentido común, y ya, de paso, que esta decisión acabe con los proyectos de autopistas eléctricas de Forestalia, que, camufladas bajo el subterfugio de "infraestructuras de evacuación", configurarían toda una auténtica red de transporte eléctrico privada (y por ende ilegal) que recorrería Aragón de norte a sur y de este a oeste.

De momento, al calor de la avalancha de centros de datos que se pretenden instalar en Aragón (una insensatez mayúscula que esquilmará nuestras reservas de agua) vamos viendo cómo algunas de ellas parecen caerse e intuimos ya un cambio de estrategia para la venta de la energía de origen renovable de las macro centrales que están asolando todo el mundo rural aragonés y que, visto lo visto, nunca tuvieron otro fin que el de convertir esta tierra en una colonia energética de la que seguir extrayendo capital por desposesión: una loca huida hacia adelante que no tiene nada ni de transición ni de ecológica y que acabará llevándonos al abismo si no logramos detenerla.

*Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y el Pallars Jussà.

¡ALERTA! Se somete a información pública la solicitud de declaración de Utilidad Pública para la subestación eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau

 Ayer por la noche tuvimos conocimiento de que en el BOE del pasado 19 de julio se publicó el Anuncio de la Dependencia del Área de Industria y Energía de laSubdelegación del Gobierno en Lleida por el que se somete a información Pública la solicitud de modificación de la Autorización Administrativa Previa, Autorización Administrativa de Construcción y Declaración, en concreto, de Utilidad Pública de la adenda al ProyectoTécnico Administrativo Nueva Subestación de Isona 400 kV y de la adenda al Proyecto de Ejecución de la Línea Aérea de Transporte de Energía Eléctrica de doble circuito, a 400 kV "Entrada y Salida en Subestación Isona", con la Línea Sentmenat-Sallente y Calders-Sallente, en el término municipal de Isona i Conca Dellà.

Ya nos temíamos, después de haber perdido el contencioso contra la autorización administrativa otorgada a esta subestación eléctrica (último resto del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y que ahora será el término de la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, proyectada por Forestalia) que no tardaríamos en ver el comienzo de las obras, más cuando todo apunta a que también el citado proyecto de Forestalia podría (como el Clúster Maestrazgo) estar al caer.

Por eso hemos de dar una respuesta contundente, que, visto lo visto, no puede quedarse solo en la imprescindible lucha administrativa y judicial (aunque seguimos estando convencidos de que la razón está de nuestra parte y que es un proyecto inaceptable, no digamos ya su declaración de Utilidad Pública, cuando se pone al servicio de una empresa privada como Forestalia, conseguidora de concesiones para venderlas a fondos de inversión u otras grandes eléctricas).

Si no nos salen mal las cuentas, contamos para alegar hasta el 20 de agosto, pero más allá de ese trámite, hemos de desarrollar una estrategia de oposición social a este despropósito que amenaza al Pallars Jussà y gran parte del Alto Aragón.

Para ello, consideramos necesario aprovechar la jornada que mañana tenemos en Tolva (no lo olvidéis), en la que nos reuniremos compañeros y compañeras de Aragón y Catalunya, precisamente para informarnos y apoyar la lucha judicial contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, cuya Autorización Administrativa Previa vamos a recurrir en breve, como ya anunciábamos hace poco, por vía contencioso administrativa.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

Nos vemos mañana en Tolva.

No faltéis.

Ahora es el momento, no cuando ya no haya remedio.

¡Autopista Eléctrica NO!

¡Pueblos Vivos!

El Gobierno español aprueba sacrificar el Maestrazgo en beneficio de las empresas eléctricas: todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras turolenses

Haced clic en la imagen para ampliarla y ver con detalle el despropósito aprobado por el Gobierno esta semana.

Que estaban malvendiendo nuestro territorio a las grandes empresas eléctricas y fondos de inversión es algo que ya conocíamos y no habíamos dejado de denunciar, pero no por eso duele menos la plena confirmación de que no estamos ante una transición "ecológica", como han pretendido vendernos con gruesos brochazos de pintura verde, sino ante un saqueo que va a destruir auténticas joyas de la naturaleza y la biodiversidad, cuya salud es tan importante para el futuro de nuestro planeta como la descarbonización (que no vemos por ninguna parte, aunque se haya convertido en la excusa para este obsceno negocio depredador y especulativo).

Todo ello lo confirmábamos esta semana con la decisión del Consejo de Ministros de autorizar el Clúster Maestrazgo sin tener en cuenta la riqueza medioambiental del territorio aragonésy valenciano que se disponen a destruir incluso aunque se trate de una área protegida de la Red Natura 2000 (lo que contradice las declaraciones previas, que ahora sabemos que solo eran mentiras absolutamente desvergonzadas, de la Ministra Teresa Ribera). Resulta muy significativo que hasta Greenpeace España, que ha venido defendiendo irreflexivamente esta falsa transición energética, haya alzado su voz contra esta aberración.

Desde nuestra plataforma, puesto que sabemos que estamos en el mismo barco y que muy probablemente seremos los siguientes en este continuo despropósito (y aunque no fuera el caso, por supuesto), queremos expresar nuestro pleno apoyo a los compañeros y compañeras de Teruel. Suscribimos plenamente su nota de prensa sobre esta barbaridad (https://paisajesteruel.org/paisajes-de-teruel-llegara-hasta-el-final-en-su-defensa-del-maestrazgo/) y consideramos necesario y urgente que, a través de la Plataforma 13 M Aragón para la racionalidad energética, que nos reúne, demos una contundente respuesta a este auténtico delito ecológico, que, por si fuera poco, se ha venido gestando, como tantos otros mega proyectos 'renovables', con prácticas de, cuando menos, dudosa legalidad (por más que la Comisión de Investigación de las Cortes de Aragón, una auténtica farsa, no haya querido verlas).

Para quienes nos leáis desde fuera de Aragón, os dejamos un vídeo que muestra claramente la joya natural que va a ser destruida a beneficio, en particular, del fondo de inversión danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP):

Somos conscientes de que estamos solas en esta lucha; pero es una lucha en la que no vamos a reblar porque es justa y porque es imprescindible para el futuro de nuestros pueblos y gentes, así como también para el de la humanidad y nuestro planeta (el único del que disponemos), que no puede esperar a una auténtica y real transición energética, que no se hará realidad (ya lo estamos viendo) si se deja en manos de los mismos que nos han llevado hasta esta situación y ahora hasta pretenden seguir haciendo negocio del desastre.

En un artículo publicado en AraInfo con motivo del Día de Aragón del año pasado (véase: https://arainfo.org/quien-expolia-el-viento-la-tierra-y-los-insectos/), Moisés Falo, Martín Lallana y Carlos González se preguntaban quién expoliaba nuestro viento, nuestra tierra y nuestra biodiversidad. La respuesta es clara: "quien se encuentra detrás de dichos expolios no es más que la abstracta e impersonal lógica de la acumulación de capital". Por eso no tendremos una auténtica transición energética dentro del capitalismo (independientemente del color con el que lo pinten).

Toca ahora, por supuesto (es lo urgente y lo inmediato) luchar judicialmente contra este y el resto de macro proyectos que nos amenazan (que están llenos, por decirlo suavemente, de sombras legales, por lo que tenemos plena confianza en que la razón nos asiste en esta lucha); pero, no nos engañemos, a medio y corto plazo solo conseguiremos frenar el expolio, como señalaban los autores del citado artículo, abordando "políticamente los múltiples conflictos desde un marco común, aglutinando luchas y aportando un proyecto de país radicalmente diferente". Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación puesto que ya vemos que no podemos confiar en las intenciones o en las posibilidades reales de lograr un cambio con las fuerzas políticas que actualmente tienen representación parlamentaria.
Por nuestra parte, desde luego, les advertimos que, aunque seamos pocos, nos tendrán enfrente, y que no solo vamos a defender nuestra tierra, sino que vamos a darlo todo para acabar con este sistema que destruye la vida y nos echa de nuestros pueblos. No vamos a debatir ni negociar (sería una ingenuidad) con mentirosos. Vamos a luchar y nos proponemos vencer.
Se impone un cambio que no puede ser solo tecnológico, sino ante todo social. Todo un reto en este falso estado de derecho, pero hemos de afrontarlo más pronto que tarde y con decisión pues nos va la vida en ello.

Se crea la plataforma Ribagorza No Se Vende para luchar contra la macro central fotovoltaica proyectada entre La Puebla de Castro y Secastilla

Una instantánea de la reunión llevada a cabo este pasado 13 de febrero en La Puebla de Castro (Fotografía de Elena Fortuño, Diario del Alto Aragón).

Alrededor de un centenar de vecinos y vecinas de La Puebla de Castro y de Secastilla acudieron a la reunión que se había convocado este pasado martes 13 de febrero en el Ayuntamiento de La Puebla de Castro. La asistencia, que desbordó todas las más optimistas previsiones, obligó a trasladar el acto al bar / centro social de esta localidad y es la mejor demostración de la alarma y del absoluto rechazo social al despropósito que supone cubrir de placas fotovoltaicas 110 hectáreas de las mejores tierras agrícolas de estos municipios.

En la reunión, la alcaldesa de La Puebla de Castro y un concejal de Secastilla explicaron los pasos que han seguido ambos ayuntamientos para modificar la PGOU y elaborar alegaciones con la asesoría jurídica de la Diputación Provincial de Huesca. Tras ellos, nuestros compañeros Dori y Carlos, además de Quino, de La Fueva no se vende, aconsejaron a las personas presentes a partir de nuestra experiencia, sobre los pasos que hay que dar para montar una fuerte oposición social al citado proyecto, pues, sin duda, las acciones jurídico-administrativas son ineludibles, pero sin la presión social no puede asegurarse el éxito en la lucha. Además y por supuesto, nuestra plataforma se ofreció a colaborar y ayudar en todo lo posible.

Siguiendo nuestros consejos al día siguiente se llevó a cabo una nueva reunión en la que ya se ha constituido la plataforma Ribagorza No se Vende, y en este momento un buen grupo de personas trabajan ya de firme para lograr elaborar alegaciones (el plazo límite es el 24 de febrero) y organizar acciones informativas y de protesta. Os adelantamos ya el correo electrónico de esta plataforma: ribagorzanosevende@gmail.com.    

Podéis ampliar la información en: https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/ribagorza/2024/02/14/rechazo-a-la-macro-central-fotovoltaica-prevista-en-la-puebla-de-castro-y-secastillla-1711011-daa.html

Seguiremos informando en este medio y en nuestro grupo de Facebook.

Al voltant d'un centenar de veïns i veïnes de La Puebla de Castro i de Secastilla van anar a la reunió que s'havia convocat aquest dimarts 13 de febrer passat a l'Ajuntament de la Puebla de Castro. L'assistència, que va desbordar totes les previsions més optimistes, va obligar a traslladar l'acte al bar/centre social d'aquesta localitat i és la millor demostració de l'alarma i de l'absolut rebuig social al despropòsit que suposa cobrir de plaques fotovoltaiques 110 hectàrees de les millors terres agrícoles d'aquests municipis.

A la reunió, l'alcaldessa de La Puebla de Castro i un regidor de Secastilla van explicar els passos que han seguit tots dos ajuntaments per modificar la PGOU i elaborar al·legacions amb l'assessoria jurídica de la Diputació Provincial d'Osca.

Darrere d'ells, els nostres companys Dori i Carlos, a més de Quino, de La Fueva no se vende, van aconsellar a les persones presents a partir de la nostra experiència, sobre els passos que cal fer per muntar una forta oposició social a l'esmentat projecte, doncs, sens dubte, les accions juridicoadministratives són ineludibles, però sense la pressió social no es pot assegurar l'èxit en la lluita. A més i per suposat, la nostra plataforma es va oferir a col·laborar i ajudar en tot el possible.

Seguint els nostres consells l'endemà es va dur a terme una nova reunió en què ja s'ha constituït la plataforma Ribagorza No Se Vende, i en aquest moment un bon grup de persones treballen ja de ferm per aconseguir elaborar al·legacions (el termini límit és el 24 de febrer) i organitzar accions informatives i de protesta. Ja us avancem el correu electrònic d'aquesta plataforma: ribagorzanosevende@gmail.com.

Podeu ampliar la informació a: https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/ribagorza/2024/02/14/rechazo-a-la-macro-central-fotovoltaica-prevista-en-la-puebla-de-castro-y-secastillla-1711011-daa.html

Seguirem informant en aquest mitjà i al nostre grup de Facebook.

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción exigen la paralización de las obras de los parques eólicos Santa Cruz I y I ampliación en la provincia de Huesca y consideran fuera de la legalidad la extracción de hidrógeno en Monzón

Recogemos al pie del post las notas de prensa emitidas por nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción en las que explican las razones por las que han denunciado a Forestalia-Repsol y exigido la paralización de las obras de las centrales eólicas Santa Cruz I y I ampliación, y por qué consideran fuera de la legalidad el proyecto de extracción de hidrógeno en Monzón. Podéis ampliar la información también en los siguientes artículos:

• «INTERPUESTOS EN EL JUZGADO CONTENCIOSOS CONTRA EL PARQUE EÓLICO SANTA CRUZ I Y LA LÍNEA ELÉCTRICA DE EVACUACIÓN» 
• «Denuncian a Forestalia-Repsol “por vulneración de la legislación urbanística y ambiental”» 
• «Ecologistas consideran fuera de la legalidad la extracción de hidrógeno en Monzón»
• «¿Es legal el proyecto para la extracción de hidrógeno y helio en Monzón? ¿Cumple con el principio de precaución?» 

Apoyamos plenamente a nuestros compañeros y compañeras y queremos destacar, respecto a la denuncia contra las centrales eólicas Santa Cruz I y I ampliación, la necesidad de mantenernos vigilantes pues, como vemos, no cabe esperar de empresas como las promotoras de estos proyectos que cumplan con la legislación vigente ni respeten los condicionantes que se les ponen en las DIA.

Recollim al peu del post les notes de premsa emeses pels nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció on expliquen les raons per les quals han denunciat Forestàlia-Repsol i exigit la paralització de les obres de les centrals eòliques Santa Cruz I i I ampliació, i perquè consideren fora de la legalitat el projecte d'extracció d'hidrogen a Monzón. Podeu ampliar la informació també als articles abans enllaçats.
Donem suport plenament als nostres companys i companyes i volem destacar, respecte a la denúncia contra les centrals eòliques Santa Cruz I i I ampliació, la necessitat de mantenir-nos vigilants ja que, com veiem, no cal esperar empreses com les promotores d'aquests projectes que compleixin amb la legislació vigent ni respectin els condicionants que se'ls posen a les DIA.

NOTAS DE PRENSA

La organización ecologista denuncia incumplimientos en las obras de los parques eólicos Santa Cruz I y I ampliación promocionadas por Forestalia y Repsol, en la provincia de Huesca

La organización ecologista ha denunciado a la filial de Forestalia, Desarrollos eólicos de El Saladar, actualmente propiedad de Repsol[i], por vulneración de la legislación urbanística y ambiental, y por incumplimiento de los condicionados impuestos por el INAGA en las declaraciones de impacto ambiental de ambos parques, que son de obligado cumplimiento, instando la inmediata paralización de las obras.

Las denuncias urbanísticas se han remitido al Director General de Urbanismo y al Ayuntamiento de Peralta de Alcofea y las ambientales se dirigen al Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente y al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.

Los incumplimientos urbanísticos denunciados se basan en la ampliación de la pista de acceso al saso de Santa Cruz, perteneciente a los términos municipales de Castelflorite y de Peralta de Alcofea, en la provincia de Huesca, cuyo suelo tiene la calificación de especial protección y en el que se han destruido vegetación natural que está catalogada como hábitat de interés comunitario prioritario de acuerdo a la Directiva de Hábitats de la Unión Europea.

Las denuncias por afecciones a la biodiversidad se deben al inicio de las obras en época de nidificación, afectando a especies como la ganga ortega y la ganga ibérica, especie que en Europa solo se distribuye en cinco poblaciones en España y una muy pequeña población en el sur de Francia. También se afecta al alimoche que nidifica en los cantiles del saso. El promotor de las obras ha incumplido el condicionado de la declaración de impacto ambiental, que le obligaba a realizar un estudio previo para no afectar a estas especies y a respetar los hábitats de interés comunitario.

La zona donde se proyectan los parques eólicos del grupo Santa Cruz (Clúster Cinca) es un espacio natural de relieves tabulares semiáridos, llamados sasos en la zona, que preserva alta biodiversidad por ser el hábitat de espacies de aves amenazadas, incluyendo tres zonas de conservación de aves esteparias, con presencia de ganga ortega, sisón y ganga ibérica, hasta trece nidificaciones de alimoche y varias de chova piquirroja, siendo limítrofe con el área de conservación del cernícalo primilla. Todas estas especies están amenazadas y forman parte del catálogo de especies amenazadas estatal y de Aragón. También existen cuatro nidificaciones de águila real y de otras aves del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial como el halcón peregrino o el búho real.

Ecologistas en Acción ya ha presentado dos contenciosos administrativos contra el parque Santa Cruz I Ampliación y la línea de alta tensión que evacuaría la energía de los seis parques del clúster Cinca.

Forestalia, promotora de más del 90% de los proyectos eólicos que se están tramitando en Aragón, ha estado centrando la atención de los medios de comunicación nacionales al ser noticia por fichar como asesores y directivos a ocho ex altos cargos de la política aragonesa: Ex consejeros y directores generales de medio ambiente, un ex director del INAGA (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, organismo que elabora las declaraciones de impacto ambiental de los proyectos de renovables) y un ex jefe de gabinete de comunicación de la consejería de medio ambiente, entre otros dirigentes políticos.

También en la política catalana ha fichado a ex consellers de medio ambiente y de agricultura, un ex director general de energía y a la anterior directora del Instituto Catalán de Energía.

Por otro lado el INAGA ha estado bajo sospecha de irregularidades pues fue noticia al saberse que empresas contratadas por este organismo para elaborar las evaluaciones de impacto ambiental tenían lazos profesionales con Forestalia.

Con los proyectos del Clúster Cinca, la sombra que pesa sobre Forestalia ensombrece ahora a la multinacional energética Repsol, que hace gala en su página web de sostenibilidad y protección de la biodiversidad y de aplicar las mejores prácticas de gestión.

Ecologistas en Acción entiende, que la necesaria transición energética hacia las renovables, no puede hacerse a costa de la biodiversidad, cuya pérdida a nivel mundial es otro de los grandes retos a los que se enfrenta la humanidad. Durante 2021, según datos oficiales del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de la Alfranca[ii] murieron, en Aragón, 2.560 aves y murciélagos por colisión con aerogeneradores. Por ese motivo la organización ecologista pide que los proyectos de energías renovables solo se autoricen en zonas con baja biodiversidad.

[i]: Aunque Fernando Samper, administrador de Forestalia, sigue ejerciendo de representante.

[ii] : Memoria de actividad 2021 del CRFS Alfranca: https://www.aragon.es/documents/20127/5581218/2021_INFORME_ACTIVIDAD_CRFSA.pdf/3b81b1ef-ea6a-3024-d4f8-e7d1f477e9c5?t=1649248771410

----------------------------------------------

Denuncias y fotos en: https://drive.google.com/drive/folders/1bYCIQImrPvD8IfheAVaFez3GcG2STR7E?usp=drive_link

Visor de renovables Aragón de Ecologistas en Acción:

https://www.instamaps.cat/instavisor/7388276e3bd36782b5e325638e77fd59/PROYECTOS_RENOVABLES_EN_ARAGON-Ecologistas_en_Accion.html#12/41.8771/0.0065

Consideran fuera de la legalidad el permiso para la extracción de hidrógeno en Monzón

• Ecologistas en Acción, la red Gas No Es Solución y el Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente han presentado alegaciones al proyecto de exploración e investigación de hidrógeno y helio en Monzón.
• Consideran el proyecto fuera de la legalidad e instan al Gobierno de Aragón a que retire la declaración de “inversión de interés autonómico” a un proyecto que no tiene un permiso legal.

En el término de Monzón (Huesca), la empresa Helios Aragón Exploration S.L., está tratando de promover un “Proyecto de investigación exploratoria de reservas de hidrógeno”.

Se define como hidrógeno “dorado”, “blanco” o natural, al hidrógeno que se encuentra en forma H2 en el subsuelo, procedente de procesos geológicos. Actualmente, este tipo de yacimientos no disponen de referentes ni en el Estado español ni en el continente europeo. De hecho, el único referente cercano a estar a nivel comercial en todo el mundo sería un caso en Mali en el yacimiento de Bourakébougou.

Este tipo de proyectos ni siquiera aparecen mencionados como posibilidad en la descripción de la cadena de valor en la Hoja de Ruta del Hidrógeno del 2020 del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, ni en el reciente borrador de la actualización del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima.

El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente, Ecologistas en Acción y, la red Gas No Es Solución han presentado alegaciones a la tramitación de evaluación de impacto ambiental simplificada, considerando al proyecto desde el inicio fuera de la legalidad. El proyecto de investigación exploratoria de reservas de hidrógeno en Monzón (Huesca) se basa en un permiso de investigación de hidrocarburos que la empresa recibió en 2020. Señalan que de tramitarse bajo la ley de hidrocarburos esta exploración sería ilegal, ya que la Ley de Cambio climático prohíbe nuevas exploraciones. Por otro lado el hidrógeno no es un hidrocarburo, por ello el Gobierno de Aragón quiere que se tramite como recurso geológico en lugar de esperar a que se desarrolle una normativa concreta.

Las organizaciones ambientales muestran su preocupación dado que la tramitación se está realizando de forma que el proyecto se sometería a una evaluación de impacto ambiental simplificada, cuando se trata de un proyecto novedoso del que no se conocen las repercusiones directas que puede tener en la población cercana ni para el medio ambiente. Por ello consideran se debe aplicar el principio de precaución y seguir con rigurosidad las normativas ambientales y por tanto someter el proyecto a una evaluación de impacto ambiental ordinaria, que ofrece más garantías de control ambiental.

Subrayan que las actividades que se realizan para la exploración causan impactos ambientales pues se utiliza maquinaria pesada que invade espacios naturales y los sondeos a gran profundidad pueden afectar a los manantiales de agua. También reclaman a los promotores y al Gobierno de Aragón que informen a la población de los impactos que se podrían generar por este proyecto.

El Gobierno de Aragón, que ha declarado inversión de interés autonómico al proyecto, está intentando tramitarlo bajo la Ley de Minas, e indican también que en este caso el proyecto estaría fuera de la legalidad, ya que la empresa no consta de los permisos de exploración requeridos.

Desde la Red Gas No Es Solución, el Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente y Ecologistas en Acción, se insiste en que no hay justificación para, en este caso, generar trámites de urgencia y reducir los plazos establecidos, máxime viendo el cronograma presentado por los propios promotores, que proyectan la posibilidad de explotarlo en 2028 ya que puede afectar a la calidad de la realización de las Evaluaciones de Impacto Ambiental asociadas, así como de los trámites de audiencia pública, por lo que instan al Gobierno de Aragón a retirar la declaración de inversión de interés autonómico.

Reforzando los medios de comunicación de nuestra plataforma: estrenamos canal de Instagram

En nuestra última asamblea, celebrada en Tolva, incorporamos a nuestra plataforma gente joven que viene cargada de ganas y de conocimientos. Gracias a ellos empezamos a reforzar nuestros medios de comunicación en redes sociales con un canal en Instagram: @peligro_alta_tension.

Igualmente, gracias a su buen hacer empezamos a contar ya con nuevos contenidos audiovisuales, como el siguiente vídeo, que resume a la perfección nuestra opinión sobre la falsa transición energética en cuyo nombre vuelven a pretender expoliarnos y amenazan con arrasar nuestra rica biodiversidad y el futuro de nuestros pueblos.

No dejéis de seguirnos, ahora también en Instagram.

A la nostra darrera assemblea, celebrada a Tolva, vam incorporar a la nostra plataforma gent jove que ve carregada de ganes i de coneixements. Gràcies a ells comencem a reforçar els nostres mitjans de comunicació a xarxes socials amb un canal a Instagram: @peligro_alta_tension.

Igualment, gràcies al seu bon fer comencem a comptar ja amb nous continguts audiovisuals, com el vídeo que acompanya aquest post, que resumeix a la perfecció la nostra opinió sobre la falsa transició energètica en nom de la qual tornen a pretendre espoliar-nos i amenacen d'arrasar la nostra rica biodiversitat i el futur dels nostres pobles. No deixeu de seguir-nos, ara també a Instagram.

 

Manifestación contra el proyecto de Interconexión Eléctrica por el Golfo de Vizcaya

Este pasado viernes 30 de junio, nuestros compañeros y compañeras de Gatika en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos volvieron a manifestarse en contra del proyecto de interconexión eléctrica a través del golfo de Vizcaya.

Como dijo uno de ellos muy acertadamente: «Gran ambiente en Mungia para manifestar nuestra oposición a la Interconexión Eléctrica del Golfo de Bizkaia. El pueblo lo tiene claro, la administración, por el momento, bajo el control de los poderes económicos».

Todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras vascas. Estamos en el mismo barco.

Aquest passat divendres 30 de juny, els nostres companys i companyes de Gatika a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics van tornar a manifestar-se contra el projecte d'interconnexió elèctrica a través del golf de Biscaia.

Com va dir un d'ells molt encertadament: «Gran ambient a Mungia per manifestar la nostra oposició a la Interconnexió Elèctrica del Golf de Biscaia. El poble ho té clar, de moment l'administració sota el control dels poders econòmics».

Tot el nostre suport als companys i companyes basques. Som al mateix vaixell.

 

Ante el escándalo de las renovables en Aragón: MORATORIA INMEDIATA, INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA Y NUEVO MODELO DE IMPLANTACIÓN

En estos días previos de campaña electoral, como habréis podido ver en nuestro grupo de Facebook, hemos asistido a una campaña de prensa que ha destapado a escala estatal la escandalosa connivencia entre el Gobierno de Aragón y Forestalia, una presunta y mayúscula trama de corrupción, que en buena parte ya habíamos venido denunciando públicamente (en especial la fraudulenta práctica de la fragmentación artificial de proyectos), por lo que, al menos para nuestra plataforma y nuestras plataformas hermanas no ha supuesto ninguna sorpresa ni novedad, más allá, por supuesto, de su difusión en medios de prensa escritos y nacionales (algo que últimamente nos parecía ya casi utópico).
Agradecemos, sin duda, que la prensa haya aireado lo que nuestras plataformas no han logrado hacer llegar a la opinión pública debido al control absoluto de la información por parte de los grandes poderes económicos. Pero no somos tan ingenuos como para no percibir que esta campaña tenía ante todo un cariz electoral. Por eso, y puesto que, ante todo, no queremos ser peones ni tontos útiles en una batalla política entre partidos que básicamente han realizado el mismo tipo de política allá donde gobiernan, nos hemos esperado hasta este momento para expresar nuestra opinión, en parte ya recogida en la nota de prensa que hace unos días emitía la Plataforma 13 de Marzo: Aragón por la Racionalidad Energética, en la que estamos integrados. Una nota suavecita, a nuestro parecer, aunque el comedimiento se explicaría, precisamente, por el deseo de evitar vernos envueltos en una batalla política que no es en absoluto la nuestra:

Haced clic en la imagen para ampliarla.

Ahora, una vez pasada la campaña electoral, y a pocas horas ya de saber cuáles han sido los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, exigimos que toda la información que ha ventilado la prensa en estos días no sea rápidamente olvidada como si aquí no hubiera pasado nada. En ese caso pensaríamos que esta batalla política solo tenía por objeto algo así como un "quítate tú, que ahora me toca chupar a mí".

Los indicios de que estamos ante una presunta trama de corrupción son tan serios que queda en entredicho la legalidad de todos y cada uno de los megaproyectos de energías renovables tramitados o en trámite en Aragón, y con ello, igualmente, quedan en entredicho nuestras instituciones (de manera muy en especial el INAGA) e incluso el propio Estado de Derecho en el que, cada día más supuestamente, vivimos. Pero, ante todo, lo que ya no parece discutible, y nos da la razón a todas las plataformas que luchamos contra esta falsa transición energética, es que estamos ante una nueva burbuja especulativa.

Por tanto, consideramos que, sea quien sea quien gobierne en Aragón en los próximos años, es imprescindible:

• UNA MORATORIA INMEDIATA DE TODOS LOS PROYECTOS TRAMITADOS O EN TRÁMITE.
• LA INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA PARA DEPURAR NO SOLO LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS, SINO LAS PRESUNTAS O POSIBLES RESPONSABILIDADES PENALES (y si hay que desmontar centrales que se han tramitado ilegalmente, se desmontan, pues no pueden quedar en entredicho ni nuestras instituciones ni el propio Estado de Derecho).
• UN NUEVO MODELO DE IMPLANTACIÓN basado en el autoconsumo, distribuido y al servicio y bajo el control de la ciudadanía.

Para finalizar, por si no estáis al tanto del escándalo, enlazamos a continuación las diversas noticias publicadas en estos días, empezando por las que en fechas anteriores a la campaña electoral ya habían denunciado parte de los hechos que ahora han aireado algunos medios:

• El País (27/3/23): "Macroproyectos fantasma en Aragón: 58 parques eólicos y solares troceados que esquivan el aval estatal".
• El Periódico de Aragón (11/5/23): "Un extrabajador del Inaga alerta de la aprobación de expedientes de renovables "sin informe"".
• Libre Mercado (23/5/23): "Forestalia y Lambán no dejaron nada al azar: parques troceados, políticos en nómina y empresas cautivas".
• Hoy Aragón (23/5/23): "Forestalia: la compañía de Fernando Samper que está en el ojo del huracán de las renovables".
• El Mundo (23/5/23): "Funcionarios de las renovables en Aragón: "Aprobaban mis expedientes a mi espalda"".
• El Mundo (23/5/23): "El agujero negro de las renovables en Aragón: cientos de parques fraccionados y consultores que son juez y parte".

Haced clic en la imagen para ampliarla.

• El Periódico de Aragón (24/5/23): "Un grupo de funcionarios del Inaga califica de "difamación gratuita" las explicaciones del director general".
• Libre Mercado (24/5/23): "Los negocios familiares de una diputada de plena confianza de Sánchez, ligados a la lluvia de plantas eólicas de Lambán".
• AraInfo (24/5/23): "La DGA, el INAGA y Forestalia: puertas giratorias con olor a cloaca".
• Libre Mercado (25/5/23): "El rastro familiar de la diputada de Sánchez aparece en más de 20 sociedades ligadas a los parques eólicos de Lambán".
• El Confidencial (25/5/23): "El 'agujero negro' de las renovables en Aragón: denuncias, ceses y guerra política antes del 28-M".
• El Mundo (25/5/23): "El gigante de la burbuja renovable de Aragón tiene en nómina a 12 políticos y ex altos cargos".

Haced clic en la imagen para ampliarla.

• Libre Mercado (26/5/23): "Así es la brutal red a la que Lambán ha dado el negocio eólico y solar: 850 sociedades tocadas por los Samper y Sumelzo".
• Libre Mercado (26/5/23): "Lambán dejó en manos de sociedades ligadas a directivos de Forestalia la protección de los montes".
• El Mundo (26/5/23): "La consultora que acaparó el 40% de los expedientes de Forestalia también trabajaba para Forestalia".
• Libre Mercado (27/5/23): "Lambán repartió el negocio renovable entre dos familias de socialistas: los Sumelzo a solar, los Samper a los molinos".
• Libre Mercado (28/5/23): "Lambán omite la norma que da protección máxima a los montes públicos para disparar los parques eólicos de Forestalia".