Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 10 de abril, 18:00 h.

Joaquín Palacín, recientemente fallecido, junto al también desaparecido José Ramón Doz, en la rueda de prensa en apoyo a la Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica que tendría lugar el 10 de marzo de 2012.

 

Con la llegada de la primavera volvemos a las asambleas presenciales. La cita será pasado mañana viernes 10 de abril, como es costumbre, a las 18 horas en Puente de Montañana.

Respecto a los asuntos de los que trataremos, vale decir que no habrá variaciones significativas con respecto a las anteriores asambleas pues son muy escasas las novedades que ha habido en estos días (véase, por tanto, el post anterior).

En cualquier caso, os resumimos a continuación lo tratado en la cita del pasado mes de marzo junto con algunos datos más posteriores a nuestra anterior asamblea.

Pero vaya por delante, ante todo, el muy sentido recuerdo de Joaquín Palacín (y nuestras condolencias desde aquí a los suyos), que, temprana e inesperadamente nos dejó justo el día anterior a nuestra anterior cita del 6 de marzo. De hecho, en la asamblea rememoramos su figura y el importante papel que él y su partido, CHA, tuvieron desde nuestros mismos orígenes como plataforma en la histórica lucha en defensa del territorio contra los sucesivos proyectos de autopista eléctrica. Por ello encabezamos estas líneas con una de las numerosísimas fotos de él que figuran en este medio dando prueba fehaciente de su inquebrantable y continuo apoyo a nuestra lucha. Que la tierra te sea leve, compañero.

Por lo demás, en la citada asamblea de marzo, comenzamos como siempre revisando la cuenta de la Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que nos da entidad jurídica, constantando que no había habido cambios significativos. Con posterioridad, hace un par de semanas, supimos que el Abogado del Estado ya había hecho la liquidación de las costas que nos impusieron por la pérdida del contencioso administrativo contra el proyecto de subestación eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, confirmando que serán 2.000 € (los que teníamos reservados para este fin), que seguramente nos reclamarán ya en unos días.

Respecto a la asociación, no hubo novedades sobre posibles ayuntamientos del Pallars a los que se ha venido informando por si desean unirse a ella, pero sí nos confirmó su intención de hacerlo el compañero de la Plataforma de Conservación Ambiental y Patrimonial de Estopiñán (PCAPE), presente en la asamblea.

También en relación con nuestra asociación, acordamos que este próximo viernes estableceríamos la fecha (en breve ya) de la asamblea ordinaria anual de esta, que será un momento adecuado para confirmar y hacer efectivas nuevas adhesiones.

En cuanto a la información del Pallars Jussá, no tuvimos novedades acerca del desarrollo en la comarca del PLATER, en todo caso, la confirmación de que está resultando casi imposible obtener información concreta de proyectos (esperemos que podamos obtenerla este próximo viernes). Lo que sí se percibe es una intensa campaña propagandística en favor de la implantación de centrales de renovables industriales, pese a la actualidad del escandaloso caso que afecta al Gobierno de Aragón y a Forestalia por presuntos delitos de corrupción y que demuestra cómo el modelo de implantación masiva que se está siguiendo es fuente de especulación y corrupción y no tiene nada que ver con una auténtica transición energética. Por otra parte, se insistió en la asamblea en la necesidad de que en el citado PLATER se tenga presente la importante e histórica aportación de la comarca (con todos los daños que ha conllevado) en la producción de energía hidroeléctrica, que es, por supuesto, una fuente también renovable.

Por otra parte, se valoró muy positivamente, como un auténtico exitazo, la proyección en Tremp (el pasado 13 de febrero) del documental Por una montaña digna (véase el post anterior). 

En cuanto a la información desde Aragón, se habó de lo tratado en la reunión previa de la Plataforma 13 M, en la que estamos integrados, justo en los momentos en que empezaba a desarrollarse a fondo la investigación de la UCO por la presunta trama de corrupción de Forestalia.

Se informó también de que ¡UNA VEZ MÁS! se volvió a preguntar al MITERD por el cierre definitivo del expediente del extinto proyecto de Forestalia de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, con el fin de hacerlo valer ante el juzgado y poder con ello cerrar el contencioso administrativo que tenemos interpuesto contra dicho proyecto por falta de objeto de litigio. Sin embargo, la única respuesta que entonces habíamos obtenido fue una lacónica información sobre que trasladaban nuestro escrito al departamento que tiene el ministerio para este tipo de reclamaciones. Por ello, ante el perjuicio (¿intencionado?) que nos está causando el incumplimiento de plazos del propio ministerio para responder a algo que ya ha sido publicado en BOE, se decidió presentar una queja ante el Defensor del Pueblo. Y por pura coherencia, apoyamos también, suscribiéndolas, las alegaciones que han presentado las organizaciones que se oponen al proyecto de autopista eléctrica (semejante al que ha venido amenazándonos históricamente) Escatrón-Els Aubals-La Secuita. Pero no acaba ahí la cosa: tras la asamblea, sí recibimos una respuesta del MITERD, pero, ¡ojo!, comunicándonos el cierre del expediente de un macro proyecto eólico en el Puerto del Escudo, en Cantabria (que, por supuesto, remitimos a la plataforma que ha luchado contra esta otra atrocidad). ¿Mala fe o absoluta incompetencia? Ya no sabemos qué pensar, la verdad.

Además, se informó de que hemos remitido un artículo acerca de los futuros proyectos de interconexión eléctrica transpirenaicos al Congreso Pirenaico Canal Roya, que tendrá lugar en Jaca del 17 al 19 de abril de 2026 (cuando haya sido publicado en su documentación, lo difundiremos igualmente en este medio).

Por último, el compañero que asistió en representación de la Plataforma de Conservación Ambiental y Patrimonial de Estopiñán (PCAPE), que lucha contra la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre, nos informó de que el promotor de dicha concesión ya ha pedido permiso de prospección al ayuntamiento de Estopiñán (a fecha de 31 de diciembre). Al respecto, se informó de que se ha estado presionando al ayuntamiento para que deniegue dicho permiso y de que, en relación con esto, se iba a pedir que el asunto se llevase a un pleno, ya que la opacidad que se percibe hace temer el apoyo del consistorio a esta barbaridad.

Posteriormente a la asamblea, en línea con las acciones en defensa del territorio que está llevando la citada plataforma, se proyectó este pasado domingo en Estopiñán el documental Fem cumó. Este viernes, valoraremos el resultado de este interesante acto.

 

Nos vemos (y nos abrazamos) este próximo viernes.

 

*Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Asamblea NO PRESENCIAL de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: viernes 6 de marzo, 18 h.

Cartel anunciador de la proyección del documental Por una montaña digna, que se llevó a cabo en Tremp el pasado 13 de febrero.

Os recordamos que pasado mañana, viernes 6 de marzo, tendrá lugar nuestra asamblea mensual a las 18 h., y que esta volverá a ser todavía NO PRESENCIAL (en breve, informaremos en nuestro Grupo de Google de las claves de acceso a la videoconferencia).

En cuanto a los asuntos tratados en nuestra asamblea de febrero, de manera muy resumida, fueron:

• Desde el Pallars Jussà se informó de que:
• Se trasladó al ayuntamiento de Castell de Mur información y boletín para sumarse a nuestra asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX y se hará lo mismo con los de Salàs de Pallars y Gavet de la Conca;
• Respecto al desarrollo del PLATER, se confirmó la información que os adelantábamos en nuestro anterior post, pero, en particular, que, pese a que se está hablando con los ayuntamientos, no se ha logrado aún obtener información detallada (al parecer se trasladará a la población solo cuando los alcaldes tengan su última reunión informativa); por supuesto, será un tema central este próximo viernes y esperamos poder informar con más detalle a partir de esta asamblea (en todo caso, como ya advertimos, es importante mantenerse alerta).
• Los compañeros y compañeras del Àgora pallaresa preparan, como ya os adelantábamos, futuras acciones. En primer lugar, se están formando para poder llevar a cabo una campaña de charlas informativas en las poblaciones afectadas por los proyectos que vengan de la mano del PLATER; se plantea también, en coordinación con Pobles vius una futura excursión a Alcarràs para ver sobre el terreno el impacto y la realidad de lo que supone una macro central fotovoltaica.
• Como podéis ver por el cartel que encabeza estas líneas, se informó de la proyección en Tremp el pasado 13 de febrero del documental Por una montaña digna (en esta asamblea valoraremos este evento).
• Desde Aragón, además de lo que ya habíamos adelantado en nuestro anterior post, se informó principalmente, a través del representante de los vecinos y vecinas de Estopiñán que se oponen a la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón, de que no se tenía aún noticia alguna del resultado del recurso de alzada que habían presentado, aunque sí que nos confirmaron que les habían denegado la paralización preventiva que habían solicitado. Igualmente, nos confirmaron que iban a constituirse como asociación con la intención de integrarse luego en nuestra asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX. Sin duda alguna, este será también tema central este próximo viernes (esperamos poder daros novedades). Pero igualmente lo será (no todos los días tenemos buenas nuevas como esta) la noticia que saltaba ayer sobre la detención y procesamiento de varias personas, entre ellas del máximo responsable de Forestalia, Fernando Samper. Francamente, no es una cuestión personal, pero nos alegra profundamente que se confirme que llevábamos toda la razón en nuestra lucha, que NUNCA LO FUE CONTRA LAS RENOVABLES EN SÍ, sino contra una falsa transición energética que, como ya se va comprobando con pruebas, y tal como denunciábamos públicamente desde hace años, era una pura burbuja especulativa, por añadidura, presuntamente corrupta. Os enlazamos una de las múltiples noticias publicadas en prensa sobre este bombazo: https://arainfo.org/la-guardia-civil-registra-nuevamente-la-sede-de-forestalia-y-tambien-el-domicilio-de-fernando-samper/ 

Para finalizar, os enlazamos también un artículo de Paco Núñez en memoria de nuestro añorado compañero Pepe Feria, que, francamente, nos ha llenado de emoción: https://revistacatalunya.cat/en-record-del-feria/ 

 

Sed puntuales este viernes, que tenemos limitada a una hora la duración de la videoconferencia.

 

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Asamblea NO PRESENCIAL de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: viernes 6 de febrero, 18 h.

Os recordamos que pasado mañana, viernes 6 de febrero, tendrá lugar nuestra asamblea mensual a las 18 h. y que, ya que seguimos en el periodo invernal, volverá a ser NO PRESENCIAL (en breve, informaremos en nuestro Grupo de Google de las claves de acceso a la videoconferencia).

En cuanto a los asuntos tratados en nuestra asamblea de enero, como en la asamblea en sí no se logró concretar mucho la información que os adelantábamos en su convocatoria (véase el anterior post), reunimos a continuación lo allí tratado con la información que nos ha ido llegando en estas últimas semanas, principalmente, la que nos han aportado las compañeras del Àgora pallaresa sobre las graves amenazas al territorio de las que advertíamos en enero.

Empezando por este asunto, en concreto por el Pla Territorial Sectorial per a la Implantació de les Energies Renovables a Catalunya (PLATER), cabe decir, sin minimizar en absoluto la gravedad de la amenaza para el territorio, que la urgencia no es tan extrema como anunciábamos (pensábamos que se iniciarían los proyectos ya este pasado mes de enero), aunque hemos de estar alerta desde ya mismo pues por lo que hemos entresacado de lo publicado en prensa el inicio se producirá a lo largo de este primer trimestre del año 2026, aunque no parece que haya aún una fecha establecida.

Por otra parte, aunque aún no ha salido la cartografía del PLATER que lo confirme, parece que el plan no apuesta exactamente por macro centrales sino por repartir las centrales fotovoltaicas, pero también, ¡ATENCIÓN!, eólicas entre los municipios del Pallars, sin concentrarlas en una única zona, y que lo proyectado serían 722 MW de fotovoltaica y 49 de eólica. En cualquier caso, si se instalase toda esa potencia, se estaría produciendo (en relación con el consumo comarcal) un 1.701,3 %, lo que deja en evidencia que el plan sigue siendo extractivista, además de que cuesta ver dónde queda la optimización y la sustentabilidad con la que lo pintan de verde.

Respecto a la postura de los ayuntamientos frente al PLATER, nuestras compañeras del Àgora, aunque les solicitaron que se posicionasen antes de Navidad, no han obtenido respuesta alguna (más allá del comunicado en contra del plan que hizo el alcalde de la Pobla de Segur).

En cuanto a futuras acciones, se están planificando ya documentos informativos y charlas en las poblaciones afectadas para informar de lo que supondría el PLATER para su municipio, así como, también, reuniones con técnicos del Consell Comarcal y empresas públicas de energía de la Generalitat para obtener más información. Igualmente, se preparan algunos actos públicos de los que informaremos con mayor detalle tras la asamblea de este próximo viernes.

En cuanto a la zona aragonesa, se volvió a informar de la recopilación de información sobre irregularidades en proyectos de Forestalia que está reuniendo la Plataforma 13 M Aragón por la racionalidad energética, de la que formamos parte, con la intención de remitérsela a la UCO (se espera cerrar el documento la próxima semana). Igualmente, se informó de la intención de reclamar, en el marco de la actual campaña electoral autonómica, una moratoria inmediata y un cambio profundo de rumbo en la política energética del Gobierno de Aragón, como así se hizo a finales de enero: https://arainfo.org/transicion-energetica-o-coartada-para-el-extractivismo-verde-en-aragon/

Por último, respecto a la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre, se confirmó que el Ayuntamiento de Estopiñán sí presentó recurso de alzada contra dicha concesión, así como la intención de los vecinos afectados de constituirse en asociación para sumarse a nuestra Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX.

 

Nos vemos este viernes. Sed puntuales, que tenemos limitada a una hora la duración de la videoconferencia. 

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

El PLATER planea sacrificar el Pallars Jussà para las macro fotovoltaicas. Asamblea NO PRESENCIAL de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: viernes 16 de enero, 18 h.

Vayan por delante, en este primer post del recién estrenado 2026, nuestros mejores deseos para el nuevo año, pese a que, como siempre, llega con nuevas amenazas de macro proyectos energéticos.

A continuación os lo explicamos, resumiendo los principales asuntos tratados en nuestra asamblea de diciembre, pero antes de eso, os recordamos que la asamblea de este mes de enero será de nuevo no presencial y tendrá lugar el pasado mañana, viernes 16 de enero, a las 18 horas (en breve, informaremos en nuestro Grupo de Google de las claves de acceso a la videoconferencia).

Yendo a los asuntos tratados en nuestra anterior asamblea, como acabamos de advertir, destacó ante todo la alerta surgida en el Pallars Jussà ante la amenaza de una brutal invasión de macro centrales fotovoltaicas (como recordaréis, los proyectos presentados en el pasado ya amenazaban con cubrir de placas 700 hectáreas de terrenos agrícolas, a los que ahora podrían sumarse 900 más).

La información de la que disponemos de momento (esperamos ampliarla este próximo viernes) no es aún muy detallada, pero según nos informaron en diciembre los compañeros y compañeras del Pallars Jussà, se estaba recibiendo entonces en los ayuntamientos la información del PLATER y, aunque esta no estaba llegando a la población afectada, parece que, como os decimos, la invasión de macro fotovoltaicas podría ser brutal, además de que su despliegue es inminente (está previsto que se inicie este mismo mes de enero), contándose con solo tres meses para alegar desde el momento en que se inicie. Y, por si fuera poco, por añadidura, el PLATER parece prever también la construcción de la subestación Isona, en Figuerola d'Orcau (de hecho, Red Eléctrica de España ya estaba mandando en diciembre a las personas afectadas cartas de venta o expropiación). Véase todo esto también en los siguientes artículos de opinión: https://www.pallarsdigital.cat/dis-teva/22336-opinio-tornen-castigar-jussa-benefici-barcelona y https://www.pallarsdigital.cat/dis-teva/22307-opinio-no-som-granja-no-subestacio-electrica-figuerola-orcau-no-plater
Ante semejante urgencia, nuestros compañeros y compañeras del Pallars, a través del Àgora han solicitado ya a los ayuntamientos que les trasladen la información con la que cuentan, y empezaban ya en diciembre a desarrollar una campaña informativa, a través de carteles y en redes sociales, para alertar a la población, ala que se prevé sumar charlas informativas en las poblaciones afectadas.

Por lo que respecta a Aragón:

• Una vez más se constató que seguimos sin novedad alguna sobre el estado del proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona (su archivo, queremos decir); ni tan siquiera hemos tenido respuesta al recurso de alzada mandado al MITERD para exigirles dicha información con el fin de hacerla valer en el contencioso administrativo que tenemos interpuesto (véase lo que ya decíamos en noviembre: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2025/10/asamblea-no-presencial-de-la-plataforma.html).
• Se acordó apoyar con 50 € el Congreso Pirenaico Canal Roya, que se celebrará en Jaca, del 17 al 19 de abril, y valorar si, además, podríamos participar en él con alguna ponencia. 
• Se debatió sobre la renovada amenaza del futuro proyecto de interconexión eléctrica a través del pirineo aragonés. 
• Se valoró muy positivamente la proyección del documental Fem cumó, que tuvo lugar el 7 de diciembre en Tolva, constatándose que, a raíz de él, se está promoviendo ya la recuperación del comunal.
• Se trasladó la información y los acuerdos de la última reunión de la Plataforma 13 M Aragón por la racionalidad energética, en particular:
• Se ha presentado una denuncia contra mortandad en eólicos en un juzgado de Tarazona, y, por sugerencia del SEPRONA, se ha planteado sumarnos como acusación particular, estimándose que el coste podrá cubrirse con el remanente del crowdfunding que organizó la Plataforma 13 M.
• Se están estudiando a fondo los proyectos de centros de datos.
• Por otra parte, se acordó elaborar una carta de invitación a los ayuntamientos del Pallars Jussà para que se sumen a la Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX.
• Con posterioridad a la asamblea, ante la noticia de la investigación por corrupción de la UCO a Forestalia, se acordó (y así lo hemos hecho ya) reunir la información con la que contamos todas las plataformas aragonesas sobre presuntas irregularidades o vulneraciones de la legislación vigente en proyectos de Forestalia con el fin de trasladarla a la UCO.  
  
• Pero quizá lo más destacado fue la información de primera mano que nos ofreció, sobre la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre un miembro de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà, que participó en nuestra asamblea; a saber:
• Han elaborado un recurso de alzada (aunque no sabían aún en diciembre si su ayuntamiento lo había presentado ni tenían clara su postura).
• Sí lo han hecho, lo cual nos congratula, el Ayuntamiento de Benabarre y un concejal de la oposición de Estopiñán.
• El recurso ha sido apoyado por las firmas de 42 vecinos.
  

*Debido a la urgencia del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.