 |
| Joaquín Palacín, recientemente fallecido, junto al también desaparecido José Ramón Doz, en la rueda de prensa en apoyo a la Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica que tendría lugar el 10 de marzo de 2012. |
Con la llegada de la primavera volvemos a las asambleas presenciales. La cita será pasado mañana viernes 10 de abril, como es costumbre, a las 18 horas en Puente de Montañana.
Respecto a los asuntos de los que trataremos, vale decir que no habrá variaciones significativas con respecto a las anteriores asambleas pues son muy escasas las novedades que ha habido en estos días (véase, por tanto, el post anterior).
En cualquier caso, os resumimos a continuación lo tratado en la cita del pasado mes de marzo junto con algunos datos más posteriores a nuestra anterior asamblea.
Pero vaya por delante, ante todo, el muy sentido recuerdo de Joaquín Palacín (y nuestras condolencias desde aquí a los suyos), que, temprana e inesperadamente nos dejó justo el día anterior a nuestra anterior cita del 6 de marzo. De hecho, en la asamblea rememoramos su figura y el importante papel que él y su partido, CHA, tuvieron desde nuestros mismos orígenes como plataforma en la histórica lucha en defensa del territorio contra los sucesivos proyectos de autopista eléctrica. Por ello encabezamos estas líneas con una de las numerosísimas fotos de él que figuran en este medio dando prueba fehaciente de su inquebrantable y continuo apoyo a nuestra lucha. Que la tierra te sea leve, compañero.
Por lo demás, en la citada asamblea de marzo, comenzamos como siempre revisando la cuenta de la Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que nos da entidad jurídica, constantando que no había habido cambios significativos. Con posterioridad, hace un par de semanas, supimos que el Abogado del Estado ya había hecho la liquidación de las costas que nos impusieron por la pérdida del contencioso administrativo contra el proyecto de subestación eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, confirmando que serán 2.000 € (los que teníamos reservados para este fin), que seguramente nos reclamarán ya en unos días.
Respecto a la asociación, no hubo novedades sobre posibles ayuntamientos del Pallars a los que se ha venido informando por si desean unirse a ella, pero sí nos confirmó su intención de hacerlo el compañero de la Plataforma de Conservación Ambiental y Patrimonial de Estopiñán (PCAPE), presente en la asamblea.
También en relación con nuestra asociación, acordamos que este próximo viernes estableceríamos la fecha (en breve ya) de la asamblea ordinaria anual de esta, que será un momento adecuado para confirmar y hacer efectivas nuevas adhesiones.
En cuanto a la información del Pallars Jussá, no tuvimos novedades acerca del desarrollo en la comarca del PLATER, en todo caso, la confirmación de que está resultando casi imposible obtener información concreta de proyectos (esperemos que podamos obtenerla este próximo viernes). Lo que sí se percibe es una intensa campaña propagandística en favor de la implantación de centrales de renovables industriales, pese a la actualidad del escandaloso caso que afecta al Gobierno de Aragón y a Forestalia por presuntos delitos de corrupción y que demuestra cómo el modelo de implantación masiva que se está siguiendo es fuente de especulación y corrupción y no tiene nada que ver con una auténtica transición energética. Por otra parte, se insistió en la asamblea en la necesidad de que en el citado PLATER se tenga presente la importante e histórica aportación de la comarca (con todos los daños que ha conllevado) en la producción de energía hidroeléctrica, que es, por supuesto, una fuente también renovable.
Por otra parte, se valoró muy positivamente, como un auténtico exitazo, la proyección en Tremp (el pasado 13 de febrero) del documental Por una montaña digna (véase el post anterior).
En cuanto a la información desde Aragón, se habó de lo tratado en la reunión previa de la Plataforma 13 M, en la que estamos integrados, justo en los momentos en que empezaba a desarrollarse a fondo la investigación de la UCO por la presunta trama de corrupción de Forestalia.
Se informó también de que ¡UNA VEZ MÁS! se volvió a preguntar al MITERD por el cierre definitivo del expediente del extinto proyecto de Forestalia de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, con el fin de hacerlo valer ante el juzgado y poder con ello cerrar el contencioso administrativo que tenemos interpuesto contra dicho proyecto por falta de objeto de litigio. Sin embargo, la única respuesta que entonces habíamos obtenido fue una lacónica información sobre que trasladaban nuestro escrito al departamento que tiene el ministerio para este tipo de reclamaciones. Por ello, ante el perjuicio (¿intencionado?) que nos está causando el incumplimiento de plazos del propio ministerio para responder a algo que ya ha sido publicado en BOE, se decidió presentar una queja ante el Defensor del Pueblo. Y por pura coherencia, apoyamos también, suscribiéndolas, las alegaciones que han presentado las organizaciones que se oponen al proyecto de autopista eléctrica (semejante al que ha venido amenazándonos históricamente) Escatrón-Els Aubals-La Secuita. Pero no acaba ahí la cosa: tras la asamblea, sí recibimos una respuesta del MITERD, pero, ¡ojo!, comunicándonos el cierre del expediente de un macro proyecto eólico en el Puerto del Escudo, en Cantabria (que, por supuesto, remitimos a la plataforma que ha luchado contra esta otra atrocidad). ¿Mala fe o absoluta incompetencia? Ya no sabemos qué pensar, la verdad.
Además, se informó de que hemos remitido un artículo acerca de los futuros proyectos de interconexión eléctrica transpirenaicos al Congreso Pirenaico Canal Roya, que tendrá lugar en Jaca del 17 al 19 de abril de 2026 (cuando haya sido publicado en su documentación, lo difundiremos igualmente en este medio).
Por último, el compañero que asistió en representación de la Plataforma de Conservación Ambiental y Patrimonial de Estopiñán (PCAPE), que lucha contra la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre, nos informó de que el promotor de dicha concesión ya ha pedido permiso de prospección al ayuntamiento de Estopiñán (a fecha de 31 de diciembre). Al respecto, se informó de que se ha estado presionando al ayuntamiento para que deniegue dicho permiso y de que, en relación con esto, se iba a pedir que el asunto se llevase a un pleno, ya que la opacidad que se percibe hace temer el apoyo del consistorio a esta barbaridad.
Posteriormente a la asamblea, en línea con las acciones en defensa del territorio que está llevando la citada plataforma, se proyectó este pasado domingo en Estopiñán el documental Fem cumó. Este viernes, valoraremos el resultado de este interesante acto.
*Debido a la extensión del post, lo
publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros
compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.
Entradas
