La jubilación dorada del ex comisario europeo de energía Arias Cañete

El ya ex comisario Arias Cañete, cuyo mandato ha coincidido con el desarrollo de la Unión de la Energía, que nos ha traído los proyectos de interconexiones eléctricas contra los que luchamos, ha regresado de Bruselas para jubilarse cobrando ¡20.000 € mensuales más una pensión pagada con fondos públicos gestionada por una Sicav de Luxemburgo! (véase: https://www.lavozdelsur.es/arias-canete-deja-la-politica-tras-casi-40-anos-viviendo-de-cargos-publicos-y-de-otros-negocios-privados/).

A esta jubilación dorada hay que sumar, además, los ingresos de empresas offshore como Havorad BV en Holanda (véase: https://www.eldiario.es/economia/Sociedad-pantalla-Arias-Canete-Holanda_0_965903971.html), una empresa calificada por la Agencia Tributaria como "sociedad pantalla" sin empleados ni "otra actividad que la fiduciaria", pese a lo cual se ha revalorizado un 10% con Cañete en Bruselas (véase: https://www.eldiario.es/economia/sociedad-pantalla-Canete-Holanda-millones_0_739476482.html).

Recordemos, también, que Arias Cañete ha tenido y tiene intereses importantes en bunkering (suministro de gasoil pesado a barcos en aguas internacionales sin impuestos ni control): "En agosto de 2018, la familia política de Cañete vendió a Cepsa su participación del 33% en Pacific Petroleum Services, la filial de bunkering de la multinacional en Panamá, donde habían sido socios durante 20 años." Y a ello hay que añadir, no lo olvidemos, intereses en sociedades españolas: Inbarrios, SL (99,99%) y las dos empresas de bunkering activas, Petrolífera Dúcar (34,5%) y Petrologis Canarias (48,39%).

Por último, ahora que parece que algunos tratan de blanquear o minimizar el escándalo de la financiación de VOX por parte del Consejo Nacional de Resistencia de Irán o Muyahidines del Pueblo de Irán, no olvidamos tampoco que en 2017 Arias Cañete nombró como miembros del grupo de "expertos" en interconexiones eléctricas (Expert Group on Electricity Interconnection Targets, EGEIT) a Alejo Vidal-Quadras (ex PP y VOX) y a Paulina Beato Blanco (ex Red Eléctrica de España), lo que motivó nuestra queja ante la CE porque el nombramiento del primero (que, al parecer, tuvo un importante papel en la citada financiación de VOX) contravenía abiertamente el artículo 4 de la Decisión de 9 de marzo de 2016 por la que se creó el EGEIT (no cumplía el requisito de ser experto en la materia) y, para el caso de Paulina Beato, porque en modo alguno podría considerarse "independiente" a una expresidenta de Red Eléctrica de España (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/01/vox-y-arias-canete.html).  

En fin, demasiada huella y demasiada vergüenza la que deja este "señor" (es un decir) como para poder celebrar alegremente que haya dejado el cargo al que accedió rodeado de polémica. 

 

El ja ex comissari Arias Cañete, el mandat del qual ha coincidit amb el desenvolupament de la Unió de l'Energia, que ens ha portat els projectes d'interconnexions elèctriques contra els quals lluitem, ha tornat de Brussel·les per a jubilar-se cobrant 20.000 € mensuals més una pensió pagada amb fons públics gestionada per una Sicav de Luxemburg! (vegeu: https://www.lavozdelsur.es/arias-canete-deja-la-politica-tras-casi-40-anos-viviendo-de-cargos-publicos-y-de-otros-negocios-privados/).
A aquesta jubilació daurada cal sumar, a més, els ingressos d'empreses offshore com Havorad BV a Holanda (vegeu: https://www.eldiario.es/economia/Sociedad-pantalla-Arias-Canete-Holanda_0_965903971.html), una empresa qualificada per l'Agència Tributària com a "societat pantalla" sense empleats ni "una altra activitat que la fiduciària", malgrat la qual cosa s'ha revaloritzat un 10% amb Cañete a Brussel·les (vegeu: https://www.eldiario.es/economia/sociedad-pantalla-Canete-Holanda-millones_0_739476482.html).
Recordem, també, que Arias Cañete ha tingut i té interessos importants en bunkering (subministrament de gasoil pesat a vaixells en aigües internacionals sense impostos ni control): "En agosto de 2018, la familia política de Cañete vendió a Cepsa su participación del 33% en Pacific Petroleum Services, la filial de bunkering de la multinacional en Panamá, donde habían sido socios durante 20 años." I a això cal afegir, no ho oblidem, interessos en societats espanyoles: Inbarrios, SL (99,99%) i les dues empreses de bunkering actives, Petrolífera Dúcar (34,5%) i Petrologis Canarias (48,39%).
Finalment, ara que sembla que alguns tracten de blanquejar o minimitzar l'escàndol del finançament de VOX per part del Consell Nacional de Resistència de l'Iran o Mujahidins del Poble de l'Iran, no oblidem tampoc que en 2017 Arias Cañete va nomenar com a membres del grup de "experts" en interconnexions elèctriques (Expert Group on Electricity Interconnection Targets, EGEIT) a Alejo Vidal-Quadras (ex PP i VOX) i a Paulina Beato Blanco (ex Red Eléctrica de España), la qual cosa va motivar la nostra queixa davant la CE perquè el nomenament del primer (que, pel que sembla, va tenir un important paper en el citat finançament de VOX) contravenia obertament l'article 4 de la Decisió de 9 de març de 2016 per la qual es va crear el EGEIT (no complia el requisit de ser expert en la matèria) i, per al cas de Paulina Beato, perquè de cap manera podria considerar-se "independent" a una expresidenta de Red Eléctrica de España (vegeu: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/01/vox-y-arias-canete.html).
En fi, massa petjada i massa vergonya la que deixa aquest "senyor" (és un dir) com per a poder celebrar alegrement que hagi deixat el càrrec al qual va accedir envoltat de polèmica.

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos envía una nueva carta a Arias Cañete y antepone una denuncia ante la Comisión Europea contra el Gobierno de España por su inacción ante las masivas importaciones de electricidad originada con carbón desde Marruecos

Como recordaréis, el pasado mes de abril nos dirigimos por carta a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Rivera, y al Comisario Europeo de Energía, Arias Cañete, para pedirles explicaciones y exigir la toma de medidas urgentes contra la masiva importación de energía sucia (producida con carbón) desde Marruecos, eludiendo, además, el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones de carbono (ETS) —estas importaciones han supuesto ya un fuerte aumento de las emisiones de CO2 (+721.000 Tm), un fraude al ETS de 21 millones de euros y una competencia desleal justo en el momento en que se cierran aquí las centrales térmicas de carbón.
Pasados ya varios meses sin respuesta a estas cartas, el pasado mes de junio volvimos a escribir de nuevo (sin haber obtenido aún contestación) a la ministra Teresa Rivera, y hoy mismo hemos hecho lo propio, remitiendo una nueva carta-recordatorio al Comisario Arias Cañete —suscrita por nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, nuestra plataforma, las plataformas Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez y Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra y Ecologistas en Acción (Confederal y AGADEN, de Tarifa).
En dicha carta —con la que os dejamos a continuación— lamentamos profundamente no haber recibido aún respuesta a nuestra carta certificada del pasado 11 de abril —en flagrante incumplimiento de la normativa europea al respecto—, actualizamos datos sobre las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos, que superan ya 1 TWh, reiteramos nuestras preguntas y demandas iniciales y advertimos de que, en caso de no obtener respuesta, antepondremos un recurso ante el Ombudsman. Pero además, dada la preocupante situación por la compra de energía sucia a Marruecos y ante la inacción de nuestro gobierno, hemos antepuesto también una denuncia formal contra el Gobierno de España —suscrita por las organizaciones ya citadas— por su inacción o inhibición ante las graves infracciones a las directivas 2003/87/EC, sobre el Emissions Trading System (ETS), y 2009/72/CE sobre el Mercado interior de la electricidad, al permitir las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos por un total de 1.051 GWh desde julio de 2018.

 

Com recordareu, el passat mes d'abril ens vam dirigir per carta a la Ministra de Transició Ecològica, Teresa Rivera, i al Comissari Europeu d'Energia, Arias Cañete, per demanar-los explicacions i exigir la presa de mesures urgents contra la massiva importació d'energia bruta (produïda amb carbó) des del Marroc, eludint, a més, el Sistema Europeu de Comerç d'emissions de carboni (ETS) —aquestes importacions han suposat ja un fort augment de les emissions de CO2 (721.000 Tm), un frau a l'ETS de 21 milions d'euros i una competència deslleial just en el moment en què es tanquen aquí les centrals tèrmiques de carbó.
Passats ja diversos mesos sense resposta a aquestes cartes, el passat mes de juny vam tornar a escriure de nou (sense haver obtingut encara resposta) a la ministra Teresa Rivera, i avui hem fet el mateix, remetent una nova carta-recordatori al Comissari Arias Cañete —subscrita per la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, la nostra plataforma, les plataformes Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez i Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra i Ecologistes en Acció (Confederal i AGADEN, de Tarifa).
En aquesta carta —veure més amunt— lamentem profundament no haver rebut encara resposta a la nostra carta certificada del 11 d'abril passat —en flagrant incompliment de la normativa europea sobre això—, actualitzem dades sobre les massives importacions d'electricitat contaminant des Marroc, que superen ia 1 TWh, reiterem les nostres preguntes i demandes inicials i advertim que, en cas de no obtenir resposta, anteposarem un recurs davant l'Ombudsman. Però a més, a causa de la preocupant situació per la compra d'energia bruta al Marroc i davant la inacció del nostre govern, hem anteposat també una denúncia formal contra el Govern d'Espanya —subscrita per les organitzacions ja esmentades— per la seva inacció o inhibició davant les greus infraccions a les directives 2003/87/EC, sobre el Emissions Trading System (ETS), i 2009/72/CE sobre el Mercat interior de l'electricitat, en permetre les massives importacions d'electricitat contaminant des del Marroc per un total de 1.051 GWh des juliol de 2018.

Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de eléctricidad de carbón desde Marruecos

El pasado 11 de abril, nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos remitió sendas cartas a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, y al Comisario Arias Cañete, en las que les trasladaba una serie de preguntas sobre la escandalosa compra de energía sucia (producida con carbón) desde Marruecos, un auténtico atentado contra el clima y un claro fraude al Régimen europeo de Comercio de Derechos de Emisión de CO2 (ETS).
A fecha de hoy, seguimos esperando una respuesta a nuestras preguntas (más que pertinentes), y, lo que es peor, seguimos viendo cómo, pese a la reciente carta de Arias Cañete a Teresa Ribera, en la que le indicaba una posible ventana legal para atajar este fraude (la "cláusula pasarela" de la Unión Europea: artículo 192 del Tratado de funcionamiento de la UE), ni el Gobierno español ni la Comisión Europea han hecho nada para frenar las citadas importaciones de energía sucia de Marruecos más allá de pasarse la pelota entre ellos en un interminable e irresponsable ping-pong.
Por ello, nuestra RED DE APOYO MUTUO remitió ayer a la Ministra Teresa Ribera una nueva carta en la que le exige una respuesta tanto a nuestra carta del pasado 11 de abril como al problema de fondo al que nos referimos: la masiva importación de energía sucia desde Marruecos, eludiendo el ETS en un claro caso de dumping social y medioambiental.
Os dejamos a continuación con la citada carta, que han suscrito también nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, la Plataforma unida "Di No A Las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra, la plataforma Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez, Ecologistas en Acción Confederal (Madrid) y AGADEN-Ecologistas en Acción (Tarifa).

Importaciones y exportaciones de electricidad de España según datos de IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa). Haced clic en la imagen para ampliarla.

El 11 d'abril passat, nostra XARXA DE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes Energètics va remetre sengles cartes a la ministra de Transició Ecològica, Teresa Ribera, i el comissari Arias Cañete, en què els traslladava un seguit de preguntes sobre l'escandalosa compra de energia bruta (produïda amb carbó) des del Marroc, un autèntic atemptat contra el clima i un clar frau al Règim europeu de Comerç de Drets d'Emissió de CO2 (ETS).
A data d'avui, seguim esperant una resposta a les nostres preguntes (més que pertinents), i, el que és pitjor, seguim veient com, tot i la recent carta d'Arias Cañete a Teresa Ribera, a la qual li indicava una possible finestra legal per acabar amb aquest frau (la "clàusula passarel·la" de la Unió Europea: article 192 del Tractat de Funcionament de la UE), ni el Govern espanyol ni la Comissió Europea han fet res per frenar les esmentades importacions d'energia bruta del Marroc més enllà de passar-se la pilota entre ells en un interminable i irresponsable ping-pong.
Per aixó, la nostra XARXA DE SUPORT MUTU va remetre ahir a la ministra Teresa Ribera una nova carta en què li exigeix ​​una resposta tant a la nostra carta de l'11 d'abril com al problema de fons a què ens referim: la massiva importació d'energia bruta des del Marroc, eludint el ETS en un clar cas de dúmping social i mediambiental.
Us deixem més amunt amb l'esmentada carta, que han subscrit també la nostra Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, la Plataforma unida "Di No A Las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra, la plataforma Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez, Ecologistes en Acció Confederal (Madrid ) i AGADEN-Ecologistes en Acció (Tarifa).

Flujos medidos (a 23 de mayo de 2019). Datos de IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa). Haced clic en la imagen para ampliarla.

Carta de Cañete a la ministra Ribera: ya no hay excusas para no actuar contra la compra de energía sucia a Marruecos

En respuesta a la petición de la ministra Ribera al comisario Arias Cañete de poder aplicar un tasa sobre las importaciones desde Marruecos de electricidad generada con carbón, este le ha respondido, en una carta del 6 de mayo, que publicamos a continuación, indicando una posible ventana legal: la "cláusula pasarela" de la Unión Europea (artículo 192 del Tratado de funcionamiento de la UE), la cual "permite recurrir al procedimiento legislativo ordinario para disposiciones esencialmente de carácter fiscal en el ámbito de la protección del medio ambiente".

Podéis ver la carta también en: https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2019/05/carta-canete.pdf

A la vista de esta respuesta, entendemos que la ministra Ribera no tiene ya excusa alguna para no actuar de inmediato. ¿Lo hará? Estas son las primeras repercusiones de la noticia que hemos encontrado en la prensa, que, por el momento, hablan de que lo está estudiando:

• El Periódico de la Energía: "Bruselas da luz verde al Gobierno para que imponga una tasa a la importación de electricidad ‘sucia’ procedente de Marruecos"
• El Periódico de la Energía: "Ribera estudia la oferta de Bruselas de imponer una tasa a la electricidad ‘sucia’ de Marruecos". 

Mientras tanto, las importaciones desde Marruecos siguen, defraudando y eludiendo el Régimen de Comercio de Derechos de Emisión de la Unión Europea (ETS): 116 GWh en abril, según IESOE, por un total de 773 GWh desde enero de 2019, y 920 GWh desde julio de 2018, o cerca de 9% de las importaciones de electricidad. Estas cantidades representan ya más de 18 millones de euros de tasas eludidas de manera fraudulenta al sistema europeo de Derechos de Emisión de CO2. ¡Casi nada!

Por si no habéis seguido este sucio asunto, que pone en evidencia la estafa que suponen las interconexiones eléctricas, os dejamos a continuación con los enlaces a los posts que hemos publicado en este mismo blog denunciando la compra de energía sucia a Marruecos, así como con unas declaraciones recientes de AGADEN-Ecologistas en Acción, que siguen denunciando estos gravísimos hechos:

• 1 de marzo: "El Gobierno da luz verde a Red Eléctrica de España para impulsar una tercera interconexión con Marruecos al tiempo que comienza a comprar electricidad a este país justo cuando acaba de activar una central de carbón de 1,4 GW"
• 12 de marzo: "¡Nuevo abuso y fraude de Red Eléctrica de España y de las eléctricas: importan electricidad sucia desde Marruecos sin pagar derechos de CO2!"
• 19 de marzo: "Spain massively imports dirty electricity from Morocco without paying CO2 duties! / ¡Red Eléctrica de España y las Eléctricas reemplazan electricidad generada con carbón nacional por electricidad sucia de Marruecos y sin pagar derechos de CO2!"
• 12 de abril: "Carta de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica y al Comisario Arias Cañete en relación con la compra de energía sucia a Marruecos y en apoyo de la manifestación contra el abuso de Red Eléctrica de España (Granada, sábado 13 de abril, 12 h.)"
• Tarifa al día.es: "AGADEN asegura que “el Cable contribuye al calentamiento global del planeta”"

Carta de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica y al Comisario Arias Cañete en relación con la compra de energía sucia a Marruecos y en apoyo de la manifestación contra el abuso de Red Eléctrica de España (Granada, sábado 13 de abril, 12 h.)

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha venido denunciando desde el pasado 1 de marzo la compra de energía sucia a Marruecos, considerándola un escandaloso abuso y fraude de Red Eléctrica de España y del oligopolio energético (véanse al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/el-gobierno-da-luz-verde-red-electrica.html, http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/nuevo-abuso-y-fraude-de-red-electrica.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/03/spain-massively-imports-dirty.html).

Ahora que el asunto ha llegado ya a los grandes medios de comunicación y tras comprobar que ni el Gobierno español ni la Comisión Europea toman medidas claras y contundentes para evitar que estas importaciones, altamente contaminantes y fraudulentas, sigan produciéndose (hay incluso quienes, en el colmo del cinismo y la hipocresía, están aprovechando para "arrimar el ascua a su sardina"), nuestra Red de Apoyo Mutuo ha remitido, tanto a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, como al Comisario Arias Cañete, las cartas que publicamos a continuación.

En ellas, además de actualizar los datos sobre esta brecha, sin precedentes a escala europea, en el Sistema de Comercio de Carbono o ETS (de julio de 2018 a final de marzo de 2019, España ha importado desde Marruecos 687 GWh de electricidad —2017: 3 GWh— o el 10% del total de sus importaciones, equivalentes a 471.000 Tn de CO2 y 9.4 M€ de derechos del ETS evadidos de manera fraudulenta), les trasladamos una serie de preguntas más que pertinentes ante este escándalo y defendemos que este turbio asunto no es más que la lógica consecuencia del modelo energético que defienden quienes apoyan el aumento de interconexiones eléctricas con nuestros vecinos del sur y del norte (el dumping de Marruecos no debe ocultar el de Électricité de France —EDF—, ¡que es 10 veces mayor!).

Podéis ver los adjuntos que se indican en las cartas en: https://drive.google.com/file/d/1JCg_cjz0pK6yIA80TMmqYtMq3aegdeCj/view y https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2018/12/informe-voces-expertas.pdf

Estas cartas se remiten, además, en coincidencia con la manifestación convocada este sábado 13 de abril en Granada por la plataforma unida "Di no a las Torres de Alta Tensión" en La Alpujarra y el Valle de Lecrín, territorios que, están amenazados por uno de los muchos proyectos de Red Eléctrica de España que asolan la península en estos días. En un gesto de generosidad y de solidaridad que les honra, los compañeros y compañeras granadinas han querido hacer de esta manifestación no solo una protesta contra el proyecto que les amenaza, sino que, identificando claramente el origen del problema, han querido convertirla además en una protesta contra los abusos que Red Eléctrica de España ejerce sobre la ciudadanía. Es más, nos han invitado a todas las plataformas que nos encontramos en la misma situación que ellos a que, en caso de que no pudiéramos asistir físicamente, enviásemos pancartas para hacer visible así la situación que estamos viviendo en estos días, con multitud de proyectos de líneas de alta y muy alta tensión de un punto a otro de la península. Nuestra Red de Apoyo Mutuo y nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica ya han respondido a esta invitación y desde aquí queremos mostrarles nuestro agradecimiento y nuestro apoyo a la citada manifestación. Igualmente y por las mismas razones, las cartas han sido firmadas también por la plataforma Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez!, que forma parte también de nuestra Red de Apoyo Mutuo (lamentamos que la premura con la que se han redactado haya impedido sumar a otras plataformas hermanas que sabemos que la apoyan).

Si queréis informaros más y mejor sobre la citada manifestación, podéis hacerlo en: https://alpujarra.dinoalastorres.org/manifestacion-contra-las-politicas-de-la-red-electrica-espanola-ree/ y http://dinoalastorres.org/es/involucrarse.html.

 

Pancarta de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona enviada a los compañeros y compañeras de Granada. Nuestro más sincero agradecimiento por su solidaridad y apoyo mutuo.

REVISTA DE PRENSA

Como complemento a este post, vamos a hacer a continuación una revista de prensa comentada pues, junto al caso de la importación de energía sucia de Marruecos, se han producido en estos días noticias y reacciones no menos escandalosas y que muestran la desvergüenza y falta de honestidad de Red Eléctrica de España y de los gobernantes que apoyan sus planes.

Empezamos, por ello, con la reciente noticia de la rotura de uno de los cables de interconexión con Marruecos, que saltaba en estos días también a la prensa:

• Tarifa al día: "La Secretaría de Estado de Energía confirma que ‘El Cable’ se rompió en septiembre". 
• Nota de prensa de Ecologistas en Acción: "Se confirma que el cable de Tarifa lleva roto más de seis meses".

Este caso demuestra a las claras lo poco o nada que vale la palabra de Red Eléctrica de España y la opacidad y connivencia con esta empresa de las administraciones públicas pues, aunque AGADEN-Ecologistas en Acción solicitó información el pasado mes de noviembre sobre lo que estaba observando en el Estrecho de Gibraltar (Red Eléctrica de España, en declaraciones a Tarifa al día, negó cualquier anomalía y señaló que las tareas que llevaba a cabo entonces eran “simples tareas de mantenimiento”), se ha sabido ahora (en marzo) que uno de los cables de interconexión con Marruecos llevaba roto nada menos que desde el pasado mes de septiembre. Pero además, por si esto no fuera suficientemente grave, mientras el Gobierno ha negado que la rotura del cable suponga afección al medio marino, AGADEN-Ecologistas en Acción denuncia, por contra, que esta ha podido causar el vertido en el Estrecho de 29.000 litros de líquido refrigerante, que está catalogado como tóxico por ingestión y perjudicial al contacto con la piel.

Pero volviendo al tema que nos ocupaba en un inicio, en el que hemos venido observando un oscurantismo semejante al que nos mostraba la anterior noticia, tal como recogimos en nuestro primer post sobre este asunto el pasado 1 de marzo, las primeras noticias sobre la importación de energía sucia desde Marruecos aparecieron ya el El Periódico de la Energía en enero, en coincidencia, por cierto, con el cierre de centrales térmicas en España y también, significativamente, en coincidencia con la petición de Red Eléctrica de España de una nueva interconexión eléctrica con Marruecos, a la que el Gobierno dio "luz verde" en esas fechas, según anunciaba el citado medio. Ello motivó, tal como informó El Diario Vasco en febrero (en "Ribera pide informes sobre la interconexión eléctrica con Marruecos") que la Ministra Ribera pidiera informes sobre la interconexión eléctrica con Marruecos, a raíz de una pregunta parlamentaria (no os perdáis su respuesta). Sin embargo, ha tenido que llegar el mes de abril para que al final el escándalo trascienda a los medios, como refleja la siguiente secuencia de noticias:

• El Periódico de la Energía: "Bruselas investiga la compra por España de electricidad generada con carbón desde Marruecos"
• El País: "Ribera pidió a Cañete protección de la UE para el sector eléctrico frente a Marruecos"
• La Nueva Crónica: "Bruselas investiga la compra de electricidad generada con carbón desde Marruecos" 
• Heraldo de Aragón: "España compra energía contaminante a Marruecos en pleno cierre de las centrales"  
• El Periódico de la Energía: "Y de repente…España deja de comprar electricidad de las centrales térmicas de Marruecos tras llegar el caso a Bruselas"
• El Independiente: "España maniobra contra la ‘competencia desleal’ de la luz barata que vende Marruecos"
• InfoLibre: "España lleva meses comprándole electricidad a Marruecos y es probable que sea sucia"
• Heraldo de Aragón: "Cañete investiga ya la compra de energía contaminante, pero no da soluciones" 
• Cierzo digital: "El PAR solicita al Gobierno de España que interrumpa la compra de energía contaminante a Marruecos"

Lo más sangrante del caso, no obstante, es que, aunque el 4 de abril El Periódico de la Energía señalaba que España había dejado de importar electricidad desde Marruecos en cuanto el caso había llegado a Bruselas, concluyendo que "De momento, el caso está en Bruselas y todo se ha parado. Raro, raro, raro", parece que esto no ha sido realmente así y que lo único que está ocurriendo es que la Ministra Ribera le ha pasado la "patata caliente" a la CNMC y a Arias Cañete, que, por lo que vemos, se está limitando por ahora a abrir una investigación sin ofrecer soluciones. Esto, como venimos denunciando desde hace años y como expusimos incluso en las Cortes de Aragón, demuestra hasta qué punto la política energética española está totalmente en manos de las eléctricas y muy en especial de Red Eléctrica de España, que, no solo gestiona la red, sino que, como sabemos bien quienes padecemos sus megaproyectos, la planifica imponiendo sus intereses comerciales por encima de cualquier interés común. Porque, si no, ¿cómo es posible que el MITECO no detenga inmediatamente estas importaciones, puramente especulativas (un claro caso de dumping y, en cierto modo, de deslocalización de empresas) y exija el pago de los derechos de emisión de carbono eludidos, considerando, además, la enorme sobrecapacidad eléctrica del España?
Por ello, nos ha sorprendido desagradablemente el tratamiento dado a este asunto por Heraldo de Aragón el pasado 4 de abril, en el que, además de la noticia recogida en el anterior listado, publicaba un editorial titulado "Grave contradicción energética", en unos términos en los que parece dar a entender que la compra de energía sucia a Marruecos es el resultado del cierre precipitado de las centrales de carbón en España. Sin duda alguna, la coincidencia entre ambos hechos es sangrante (y más porque deja a comarcas enteras en la miseria), pero parece olvidar este medio que España es excedentaria en producción eléctrica y que el caso no responde a una necesidad de suministro, sino, como venimos denunciando a un evidente caso de dumping. No hay pues contradicción energética alguna, antes al contrario, lo que está sucediendo es el resultado perfectamente lógico de dejar nuestro mercado eléctrico en manos de Red Eléctrica de España y del oligopolio energético. Y es exactamente la misma lógica que lleva al oligopolio a exigir más y más interconexiones eléctricas extendiendo bulos como el de que España es una isla energética y que estas son, por tanto, imprescindibles para asegurar el suministro y hasta, en el colmo del cinismo, para la transición energética. No hace mucho lo leíamos en sus páginas y en las de otros medios de prensa aragoneses, que, una vez más, daban altavoz a las declaraciones de Red Eléctrica de España. En fin, "raro, raro, raro", como decían en El Periódico de la Energía, que algunos medios parezcan incapaces de entender que no hay contradicción alguna en que se soliciten más y más interconexiones eléctricas, aunque sea a costa de todo el Pirineo, cuando el negocio es redondo y más viejo que el mundo. Puro dumping: comprar más y más electricidad francesa de origen nuclear y más y más electricidad sucia de Marruecos (ambas muy baratas, en el segundo caso por el método de ahorrarse los costes de emisión de carbono) para venderla aquí al siempre creciente "precio español".
Pero si hay alguien que realmente merece el título de colmo del cinismo y de la hipocresía, este es, ¡cómo no!, el "señor" Arturo Aliaga, que, de una manera mucho más abierta, hace campaña ahora (como se puede leer en la noticia que antes recogíamos de Cierzo digital) tratando de convencer a la ciudadanía de que este caso de dumping demuestra en realidad que España necesita de la electricidad generada en las centrales térmicas de carbón y que por eso ahora compra esta energía a Marruecos. Habrá que recordar una vez más que el “señor” Aliaga es con mucho el máximo defensor en Aragón de los proyectos de interconexión eléctrica (véanse, como ejemplo: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/02/se-consuma-la-traicion-pp-y-par-apoyan.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/10/par-pp-psoe-y-cs-traicionan-al-pueblo.html) y que son estos y el modelo energético que promueven los que, precisamente, nos imponen ese "modelo economicista" que ahora critica cínica y electoralistamente.
En fin, asco y rabia ver cómo incluso cuando se hace más que evidente el sucio negocio de las interconexiones, quienes son una parte del problema (y muy importante por sus responsabilidades políticas) pretenden ser ahora parte de la solución.
Entre tanto, gracias a personajes como este y a otros muchos que parecen esperar turno ante las puertas giratorias, Red Eléctrica de España, empresa privada que, sin embargo, monopoliza un sector estratégico, sigue asolando la península y haciendo caja por partida triple: con nuestros impuestos, con sus turbios negocios y con el futuro de nuestros pueblos.
Por eso, como van a hacer este sábado los compañeros y compañeras granadinas, es más necesario que nunca denunciar públicamente sus fraudes y abusos y devolver la energía, un derecho humano, a quienes realmente somos sus dueños, impidiendo de una vez por todas que la planificación de la red eléctrica española escape a la soberanía popular.

Indignante respuesta del Comisario Arias Cañete a la pregunta parlamentaria sobre la macrosubvención de 578 millones de euros concedida al proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia

Como recordaréis, el pasado mes de enero, los eurodiputados Florent Marcellesi, de Equo (Grupo de los Verdes / Alianza Libre Europea), y Xabier Benito Ziluaga, de Podemos (Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica), con el apoyo de Miguel Martínez Tomey (de Chunta Aragonesista) presentaron en el Parlamento Europeo una Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión Europea (E-000015-19), en la que solicitaban Acceso a la documentación relativa a la financiación del tendido eléctrico del Golfo de Vizcaya por el Mecanismo «Conectar Europa».
La pregunta, que podéis ver en http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000015_ES.html y de la que hablamos pormenorizadamente en http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/01/los-eurodiputados-florent-marcellesi-y.html, pedía explicaciones sobre la concesión de la mayor subvención que se ha dado jamás en la UE a una infraestructura energética: 578 millones de euros del Mecanismo «Conectar Europa» (MCE) para la construcción de la interconexión eléctrica entre Francia y España a través del Golfo de Bizkaia. En particular, solicitaba saber ¿cuáles habían sido las razones que justificaron la concesión de semejante cantidad de dinero público? y ¿en qué documentos técnicos, económicos y financieros se había basado la justificación para la concesión de la misma?
Al respecto, es conveniente recordar también que el citado proyecto de interconexión eléctrica ha recibido un fortísimo rechazo de la población afectada; fue sometido a una fase de consultas vergonzosa, que no respetaba el Convenio de Aarhus; resulta claramente injustificado a la luz de los datos obtenidos por nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos y, por si todo esto fuera poco, pesa sobre él la sombra de la duda de que sea viable técnicamente. 
Pues bien, tras haber esperado bastante más de lo estipulado en el reglamento, al fin el Comisario Arias Cañete ha dado respuesta a la citada pregunta, aunque, como podréis ver a continuación, para lo que ha contestado, lo mismo hubiera dado que hubiera seguido guardando silencio. 

Podéis acceder también a la respuesta en el siguiente enlace de la web del Parlamento Europeo: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000015-ASW_ES.pdf

De un primer análisis de la respuesta del Comisario de Acción por el Clima y Medio Ambiente, sacamos la sensación de que, fundamentalmente, nos está recordando lo que ya sabíamos y de que sigue viva en el ánimo del señor Arias Cañete la noción de "paseo militar", lo que contradice totalmente sus respuestas a preguntas previas en las que prometía transparencia y consenso con la población afectada por este tipo de infraestructuras. Pero, sin duda, lo más escandaloso de su respuesta lo encontramos en los siguientes puntos:

1. Reconoce Arias Cañete al final del segundo párrafo, donde señala que el proyecto "cumplía" las condiciones para recibir semejante subvención, que este es inviable desde el punto de vista comercial. Por tanto, como ya es norma en esta UE rendida al neoliberalismo, estamos ante un nuevo caso de socialización de pérdidas y privatización de beneficios. ¿Nos encontraremos también al final con un nuevo proyecto Castor que acabaremos pagando por partida doble los ciudadanos y ciudadanas europeas?
2. En lo que parece un auténtico sarcasmo, señala, en el tercer párrafo, que la decisión se tomó tras un proceso "exhaustivo e imparcial". Pero, ¿es posible defender que el proceso ha sido exhaustivo e imparcial cuando, en el cuarto párrafo, se nos dice que para ello se examinó simplemente la solicitud de subvención y los anexos técnicos presentados por los promotores, uno de ellos, Red Eléctrica de España, esto es, una corporación privada? ¿Acaso no han existido voces discordantes como las de la propia Commision de Régulation de l'Énergie francesa (CRE), que ya en el 2016 había advertido de que Francia estaba bien interconectada con sus vecinos, estando ampliamente optimizadas las interconexiones existentes, por lo que se debería evitar exponer a los consumidores a los altos costes de construcción de unas infraestructuras cuya utilidad no se había demostrado? ¿Acaso nuestra Red de Apoyo Mutuo no ha venido denunciando públicamente (y en comunicación directa con la Dirección General de Energía de la Comisión Europea) que los proyectos de interconexión eléctrica no están justificados y entorpecerán la transición energética?
3. Pero quizá lo más grave de todo nos lo reserva el final de su respuesta: descubrimos con absoluta sorpresa e indignación que nada de lo dicho es en realidad comprobable puesto que, según una normativa que desconocíamos, las solicitudes de subvención del MCE son confidenciales y no son accesibles ni para el público ¡ni para los parlamentarios europeos! ¡Cómo es posible, nos preguntamos, que una macrosubvención de dinero público europeo de 578 millones de euros, concedida además a un proyecto discutido incluso técnicamente, no pueda ser fiscalizada ni por el mismísimo Parlamento Europeo! Nos quedamos cortos al decir que esto es absolutamente escandaloso.

En definitiva, muy buenas razones, junto con otras que ya nos habían escandalizado previamente, para seguir oponiéndonos a la estafa de las interconexiones eléctricas y para reflexionar muy seriamente ante las próximas elecciones europeas.

  

VOX y Arias Cañete

Como recordaréis, en 2017 Arias Cañete nombró como miembros del grupo de "expertos" en interconexiones eléctricas (Expert Group on Electricity Interconnection Targets, EGEIT) a Alejo Vidal-Quadras (ex PP y VOX) y a Paulina Beato Blanco (ex Red Eléctrica de España), lo que motivó nuestra queja ante la CE porque el nombramiento del primero contravenía abiertamente el artículo 4 de la Decisión de 9 de marzo de 2016 por la que se creó el EGEIT (no cumplía el requisito de ser experto en la materia) y, para el caso de Paulina Beato, porque en modo alguno podría considerarse "independiente" a una expresidenta de Red Eléctrica de España (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/arias-canete-nombra-alejo-vidal-quadras.html).

Pues bien, en estos días, numerosos medios de comunicación han destapado la conexión de VOX con un grupo de la oposición al régimen de Irán (el Consejo Nacional de Resistencia de Irán —CNRI— o los Muyahidines del Pueblo de Irán), que financió al partido en 2014. Véanse al respecto, entre otras, las siguientes noticias: 

1. "El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014" 
2. "Vox se fundó con un millón de euros del exilio iraní" 
3. "El grupo iraní que financió a Vox: una organización apoyada por líderes occidentales pese a su pasado terrorista" 
4. "Vox reconoce que el exilio iraní financió su campaña a las europeas" 
5. "Vox recibió en sus inicios más de un millón de euros del exilio iraní" 
6. "El dinero iraní que financió a VOX" 
7. "Vidal Quadras desmiente a Abascal: la comunidad iraní en el exilio "envió apoyo" a Vox en las europeas de 2014"

De lo leído en estas noticias parece deducirse que VOX recibió de manera oculta e ilegal unos 800.000 € (80% del total) para la campaña de Alejo Vidal-Quadras, su candidato al Parlamento Europeo en 2014.

En cualquier caso, de lo que no cabe la menor duda es de que el Comisario Arias Cañete, uno de los principales valedores de las interconexiones eléctricas, conocía perfectamente la candidatura de Alejo Vidal-Quadras por VOX, aunque dimitiese luego de este partido en 2015.

Sacad vuestras propias conclusiones.

Com recordareu, el 2017 Arias Cañete va nomenar com a membres del grup de "experts" en interconnexions elèctriques (Expert Group on Electricity Interconnection Targets, EGEIT) a Alejo Vidal-Quadras (ex PP i VOX) i a Paulina Beato Blanco (ex Red Eléctrica de España), el que va motivar la nostra queixa davant la CE perquè el nomenament del primer contravenia obertament l'article 4 de la Decisió de 9 de març de 2016 per la qual es va crear el EGEIT (no complia el requisit de ser expert en la matèria) i, per al cas de Paulina Beato, perquè de cap manera podria considerar-se "independent" a una expresidenta de Red Eléctrica de España (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/arias-canete-nombra-alejo-vidal-quadras.html).
Doncs bé, en aquests dies, nombrosos mitjans de comunicació han destapat la connexió de VOX amb un grup de l'oposició al règim de l'Iran (el Consell Nacional de Resistència d'Iran —CNRI— o els Mujahidins del Poble de l'Iran), que va finançar al partit en 2014. Vegeu referent a això, entre altres, les següents notícies:

1. "El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014" 
2. "Vox se fundó con un millón de euros del exilio iraní" 
3. "El grupo iraní que financió a Vox: una organización apoyada por líderes occidentales pese a su pasado terrorista" 
4. "Vox reconoce que el exilio iraní financió su campaña a las europeas" 
5. "Vox recibió en sus inicios más de un millón de euros del exilio iraní" 
6. "El dinero iraní que financió a VOX" 
7. "Vidal Quadras desmiente a Abascal: la comunidad iraní en el exilio "envió apoyo" a Vox en las europeas de 2014"

Del que s'ha llegit en aquestes notícies sembla deduir-se que VOX va rebre de manera oculta i il·legal uns 800.000 € (80% del total) per a la campanya d'Alejo Vidal-Quadras, el seu candidat al Parlament Europeu el 2014.
En qualsevol cas, del que no hi ha cap dubte és que el Comissari Arias Cañete, un dels principals valedors de les interconnexions elèctriques, coneixia perfectament la candidatura d'Alejo Vidal-Quadras per VOX, encara que dimitís després d'aquest partit en 2015.
Traieu les vostres pròpies conclusions.

El Presidente de Aragón, Javier Lambán, apoya las autopistas eléctricas por el Pirineo

Mapa que muestra el negro panorama al que se enfrentan el Pirineo aragonés y el Pallars. La información para su elaboración se ha obtenido de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. Haced click en la imagen para ampliarla.

Cuando quedan pocos días para que los presidentes de Francia, España y Portugal se reunan en Lisboa para una nueva cumbre sobre las interconexiones eléctricas (la cita será el 27 de julio), nos encontramos con unas declaraciones del presidente de Aragón, Javier lambán, que, en su reciente reunión con el Comisario de Energía Arias Cañete, ha apoyado abiertamente las autopistas eléctricas por el Pirineo.
Sus palabras, que podéis encontrar en los siguientes enlaces (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/aragon-pide-arias-canete-apoyo-ue-proteger-carbon_1296566.html y http://www.eleconomista.es/aragon/noticias/9264833/07/18/Lamban-aplaude-la-idea-de-Arias-Canete-de-crear-un-fondo-europeo-para-la-reconversion-de-zonas-mineras.html) muestran tal nivel de ignorancia sobre el tema (o bien tal cinismo), que nos negamos a reproducirlas pues causan vergüenza ajena. Así nos va en Aragón con políticos de esta "talla", que siguen creyendo (o se empeñan en hacernos creer) que las interconexiones servirán para reforzar las energías renovables (al contrario, supondrán un freno para ellas y un estímulo para la energía nuclear francesa) y serán soterradas (que hagan una visita a Girona y verán cómo va eso del supuesto soterramiento de las líneas de Muy Alta Tensión o Autopistas Eléctricas).
Lo que parece claro, eso sí, es que estas infraestructuras servirán una vez más para insuflar dinero público europeo al lobby energético (véase: https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2018-cef-energy-calls-proposals/2018-2-call-proposals)
Como respuesta al señor Lambán, le dejamos una vez más con el vídeo de nuestra comparecencia el pasado mes de marzo en las Cortes de Aragón (haría bien el presidente de Aragón en estudiar la ingente documentación que mandamos a las Cortes para que vea cómo le están engañando, o bien que no seremos nosotros quienes nos dejemos engañar con falacias como las que ha esgrimido en su visita al Comisario Arias Cañete).
 

Comparecencia de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica ante las Cortes de Aragón (13-3-18) from Alta tensión on Vimeo.

Quan queden pocs dies perquè els presidents de França, Espanya i Portugal es reuneixin a Lisboa per a una nova cimera sobre les interconnexions elèctriques (la cita serà el 27 de juliol), ens trobem amb unes declaracions del president d'Aragó, Javier Lambán, que, en la seva recent reunió amb el comissari d'Energia Arias Cañete, ha donat suport obertament les autopistes elèctriques pel Pirineu.
Les seves paraules, que podeu trobar en els següents enllaços (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/aragon-pide-arias-canete-apoyo-ue-proteger-carbon_1296566.html i http://www.eleconomista.es/aragon/noticias/9264833/07/18/Lamban-aplaude-la-idea-de-Arias-Canete-de-crear-un-fondo-europeo-para-la-reconversion-de-zonas-mineras.html) mostren tal nivell d'ignorància sobre el tema (o bé tal cinisme), que ens neguem a reproduir-les doncs causen vergonya aliena. Així ens va a Aragó amb polítics d'aquesta "talla", que segueixen creient (o s'entesten a fer-nos creure) que les interconnexions serviran per reforçar les energies renovables (al contrari, suposaran un fre per a elles i un estímul per a l'energia nuclear francesa ) i seran soterrades (que facin una visita a Girona i veuran com va això del supòsit soterrament de les línies de Molt Alta Tensió o Autopistes Elèctriques).
El que sembla clar, això sí, és que aquestes infraestructures serviran un cop més per insuflar diners públics europeus al lobby energètic (vegeu: https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2018-cef-energy-calls-proposals/2018-2-call-proposals)
Com a resposta al senyor Lambán, li deixem una vegada més amb el vídeo de la nostra compareixença el passat mes de març a les Corts d'Aragó (faria bé el president d'Aragó a estudiar la ingent documentació que vam enviar a les Corts perquè vegi com li estan enganyant, o bé que no serem nosaltres els que ens deixem enganyar amb fal·làcies com les que ha esgrimit en la seva visita al Comissari Arias Cañete).

Un gran número de organizaciones remiten al Comisario Arias Cañete una carta en denuncia del proyecto de interconexión gasística MIDCAT / STEP

A continuación os dejamos con la carta en denuncia del proyecto de interconexión gasística MIDCAT / STEP, que han remitido al Comisario de Energía Miguel Arias Cañete un gran número de organizaciones y asociaciones, entre otras Gastivists, Ecologistas en Accion, el Observatori del Deute en la Globalització, la Plataforma Resposta al Midcat o el Collectif contre le gazoduc transfrontalier.
Una nueva prueba de las dificultades de desarrollo de este megaproyecto inútil e impuesto.

Us deixem amb la carta en denúncia del projecte d'interconnexió gasística MIDCAT / STEP, que han enviat al Comissari d'Energia Miguel Arias Cañete un gran nombre d'organitzacions i associacions, entre d'altres Gastivists, Ecologistes en Acció, l'Observatori del Deute en la Globalització, la Plataforma Resposta al Midcat o el Collectif contre le gazoduc transfrontalier.
Una nova prova de les dificultats de desenvolupament d'aquest megaprojecte inútil i impost.

Arias Cañete continúa con el chantaje a Europa vinculando el apoyo del Gobierno a las renovables a la construcción de más interconexiones eléctricas

Leemos en El País: "Cañete ve 'necesaria' una cumbre con Francia para potenciar las interconexiones"(https://elpais.com/economia/2017/12/01/actualidad/1512124477_622297.html).

En el Fórum Europa de Madrid, que patrocina Red Eléctrica de España (!), Arias Cañete:

1. Pidió una repetición de la cumbre España-Francia-Portugal + Comisión Europea (CE) y el BEI de Madrid de marzo de 2015 "para relanzar las interconexiones". Y esto a pesar del proceso en curso de participación publica del proyecto de cable submarino por el Golfo de Bizkaia, que finaliza este mes, y pese a que la CE ha otorgado recientemente la categoría de Proyecto de Interés Comunitario (PIC) a tres interconexiones eléctricas adicionales (Aragón-Os-Marsillon, Navarra-Cantegrit —Landas— y Galicia-Portugal) y dos gasísticas: STEP y Midcat.
2. Se alineó con la posición, o mas bien chantaje, del ministro Nadal (aquello de que sin más interconexiones, el Gobierno no puede apoyar las renovables): "El comisario aseguró que 'mientras no se avance en esta materia, ninguna medida servirá para nada'". Esta insistencia revela que la preocupación del oligopolio y el Gobierno no son las necesidades energéticas de la ciudadanía, sino el deseo del lobby energético de contar con más líneas para poder comerciar con la desmesurada sobreproducción eléctrica en España.
3. Alega que "la península se encuentra en una situación 'absolutamente crítica'", pero no aporta ni evidencias ni datos sobre tal situación. Por contra, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos y CADE estiman que existe una sobrecapacidad actual del 80% en interconexiones: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/10/argumentario-de-cade-contra-el-proyecto.html.
4. Considera que "estas interconexiones garantizarán un mejor uso de las energías renovables en todo el continente y, en particular, en la Unión Europea". ¡Qué curioso!, estos supuestos beneficios, con los que se pretende justificar la subvención europea de 700 M€ (o un 40% del coste total) al cable del Golfo de Bizkaia, ¡fueron estimadas por ENTSOE!,  que está constituida y dirigida por Red Eléctrica de España y su homóloga francesa Réseau de Transport d'Electricité.

Llegim en El País: "Cañete ve 'necesaria' una cumbre con Francia para potenciar las interconexiones"(https://elpais.com/economia/2017/12/01/actualidad/1512124477_622297.html).
 
En el Fórum Europa de Madrid, que patrocina Red Eléctrica de España (!), Arias Cañete:

1. Va demanar una repetició del cim Espanya-França-Portugal + Comissió Europea (CE) i el BEI de Madrid de març de 2015 "per rellançar les interconnexions". I això malgrat el procés en curs de participació publica del projecte de cable submarí pel Golf de Bizkaia, que finalitza aquest mes, i malgrat que la CE ha atorgat recentment la categoria de Projecte d'Interès Comunitari (PIC) a tres interconnexions elèctriques addicionals (Aragón-Os-Marsillon, Navarra-Cantegrit —Landes— i Galícia-Portugal) i dues gasísticas: STEP i Midcat. 
2. Es va alinear amb la posició, o mes bé xantatge, del ministre Nadal (allò que sense més interconnexions, el Govern no pot recolzar les renovables): "El comissari va assegurar que 'mentre no s'avanci en aquesta matèria, cap mesura servirà per res'". Aquesta insistència revela que la preocupació de l'oligopoli i el Govern no són les necessitats energètiques de la ciutadania, sinó el desig del lobby energètic de comptar amb més línies per poder comerciar amb la desmesurada sobreproducció elèctrica a Espanya. 
3. Al·lega que "la península es troba en una situació 'absolutament crítica'", però no aporta ni evidències ni dades sobre tal situació. Per contra, la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics i CADE estimen que existeix una sobrecapacidad actual del 80% en interconnexions: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/10/argumentario-de-cade-contra-el-proyecto.html. 
4. Considera que "aquestes interconnexions garantiran un millor ús de les energies renovables en tot el continent i, en particular, en la Unió Europea". Què curiós!, aquests suposats beneficis, amb els quals es pretén justificar la subvenció europea de 700 M€ (o un 40% del cost total) al cable del Golf de Bizkaia, van ser estimades per ENTSOE!, que està constituïda i dirigida per Red Eléctrica de España i la seva homòloga francesa Réseau de Transport d'Electricité.

 

Campaña contra el nombramiento de Cañete como Comisario de Energía. Ahora vamos pagando las consecuencias de su nombramiento.

Arias Cañete nombra a Alejo-Vidal Quadras (ex PP y Vox) y a Paulina Beato Blanco (ex REE) miembros del grupo de "expertos" 'Expert Group on Electricity Interconnection Targets' (EGEIT)

Volviendo a la nueva carta que nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha remitido a la Directora General de Energía de la Comisión Europea (véase nuestro anterior post), hemos considerado dedicar en especial una entrada a un asunto que denunciábamos públicamente en ella y que consideramos extremadamente grave y escandaloso: el nombramiento "a dedo", por el Comisario de Energía Arias Cañete, de Alejo Vidal-Quadras y de Paulina Beato Blanco como miembros del grupo de "expertos" Expert Group on Electricity Interconnection Targets (EGEIT).
Como quizá ya sepáis, Alejo Vidal-Quadras fue Presidente del PP de Catalunya y encabezó luego la lista de Vox al Parlamento Europeo en las elecciones del 2014. En cuanto a Paulina Beato Blanco, una alta ejecutiva vinculada al PSOE, fue nada más y nada menos que la primera Presidenta de Red Eléctrica de España, empresa en la que, actualmente, es Consejera su sobrina María José García Beato (que previamente ocupó varios cargos en gabinetes del PP, incluyendo el de Subsecretaria de Justicia en el periodo 2002-2004).
Estas son las credenciales de los presuntos "expertos" que pasan a formar parte del EGEIT, un grupo de expertos en los objetivos de las interconexiones eléctricas, creado en marzo de 2016, que, en teoría, debería tener una composición equilibrada e independiente.
Sin embargo, la cosa no acaba ahí, pues como también denunciábamos en la carta enviada a la CE, la mayoría de sus 15 miembros nombrados son representantes de la industria eléctrica, particularmente Eurelectric (Kristian Ruby), ENTSO-E y GRT, así como un poderoso proveedor de esta industria como es ABB (Jochen Kreusel, jefe de redes inteligentes y Senior en ABB). De hecho, hay solo un académico independiente en el grupo: Brian Vad Mathiesen, de Dinamarca.
No obstante, incluso así, el caso de los miembros españoles resulta especialmente escandaloso, pues, España, con dos miembros (el 13% de EGEIT, frente al 3,5% del resto de miembros de la EU28) está sobre representada y, como hemos visto, por dos personas que por sus responsabilidades políticas y actividades empresariales, así como por la estrecha relación de Paulina Beato con Red Eléctrica de España, deberían resultar inelegibles para dicho grupo. Pero, por si esto fuera poco, como se explica detalladamente en la carta que hemos remitido a la CE, el nombramiento de Alejo Vidal-Quadras como miembro del EGEIT contraviene el artículo 4 de la Decisión de 9 de marzo de 2016 por la que se creó este grupo (2016/C 94/02), el cual exige para el cargo que va a ocupar experiencia excepcional en el sector eléctrico y en las interconexiones eléctricas, algo de lo que obviamente carece.
Estos son pues los "expertos independientes" que al parecer van a influir sobre el futuro de nuestras tierras. No diremos que nos sorprende, pues, por lo que hemos podido saber, las actividades de la EGEIT (bastante opacas) parecen enfocadas únicamente a solicitar más y más mega-interconexiones, sin ofrecer justificaciones de tipo técnico o económico. Sin embargo, sí nos indigna y hasta nos causa náuseas.
Francamente, asusta conocer el nombre, apellidos y linaje de los famosos "expertos" que tan a menudo justifican hoy las decisiones / imposiciones políticas.

Tornant a la nova carta que nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics ha remès a la Directora General d'Energia de la Comissió Europea (vegeu nostre anterior post), hem considerat dedicar especialment una entrada a un assumpte que denunciàvem públicament en ella i que considerem extremadament greu i escandalós: el nomenament "a dit", pel Comissari d'Energia Arias Cañete, d'Alejo Vidal-Quadras i de Paulina Beato Blanco com a membres del grup de "experts" Expert Group on Electricity Interconnection Targets (EGEIT).
Com potser ja sapigueu, Alejo Vidal-Quadras va ser President del PP de Catalunya i va encapçalar després la llista de Vox al Parlament Europeu en les eleccions del 2014. Quant a Paulina Beato Blanco, una alta executiva vinculada al PSOE, va ser ni més ni menys que la primera Presidenta de Red Eléctrica de España, empresa en la qual, actualment, és Consellera la seva neboda María José García Beato (que prèviament va ocupar diversos càrrecs en gabinets del PP, incloent el de Sotssecretària de Justícia en el període 2002-2004).
Aquestes són les credencials dels presumptes "experts" que passen a formar part del EGEIT, un grup d'experts en els objectius de les interconnexions elèctriques, creat al març de 2016, que, en teoria, hauria de tenir una composició equilibrada i independent.
No obstant això, la cosa no acaba aquí, doncs com també denunciàvem en la carta enviada a la CE, la majoria de les seves 15 membres nomenats són representants de la indústria elèctrica, particularment Eurelectric (Kristian Ruby), ENTSO-E i GRT, així com un poderós proveïdor d'aquesta indústria com és ABB (Jochen Kreusel, cap de xarxes intel·ligents i Senior en ABB). De fet, hi ha solament un acadèmic independent en el grup: Brian Vad Mathiesen, de Dinamarca.
No obstant això, fins i tot així, el cas dels membres espanyols resulta especialment escandalós, doncs, Espanya, amb dos membres (el 13% de EGEIT, enfront del 3,5% de la resta de membres de l'EU28) està sobre representada i, com hem vist, per dues persones que per les seves responsabilitats polítiques i activitats empresarials, així com per l'estreta relació de Paulina Beato amb Red Eléctrica de España, haurien de resultar inelegibles per a aquest grup. Però, per si això fos poc, com s'explica detalladament en la carta que hem remès a la CE, el nomenament d'Alejo Vidal-Quadras com a membre del EGEIT contravé l'article 4 de la Decisió de 9 de març de 2016 per la qual es va crear aquest grup (2016/C 94/02), el qual exigeix per al càrrec que va a ocupar experiència excepcional en el sector elèctric i en les interconnexions elèctriques, cosa de la qual òbviament no té.
Aquests són doncs els "experts independents" que pel que sembla van a influir sobre el futur de les nostres terres. No direm que ens sorprèn, doncs, pel que hem pogut saber, les activitats de la EGEIT (bastant opaques) semblen enfocades únicament a sol·licitar més i més mega-interconnexions, sense oferir justificacions de tipus tècnic o econòmic. No obstant això, sí ens indigna i fins a ens causa nàusees.

Francament, espanta conèixer el nom, cognoms i llinatge dels famosos "experts" que tan sovint justifiquen avui les decisions / imposicions polítiques.