Mostrando entradas con la etiqueta interconexión con Marruecos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta interconexión con Marruecos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de marzo de 2021

El Gobierno aplaza las interconexiones con Francia a través del Pirineo (no la del Golfo de Vizcaya) y prioriza las de Marruecos: en plazo la participación pública en la planificación de la red eléctrica española para el periodo 2021-2026

Haced clic en la imagen para ampliar.
Tal como venimos informando desde hace un par de semanas en nuestro grupo de Facebook, desde el pasado lunes 15 de febrero está abierta (hasta el 21 de abril) la Audiencia e información pública a las Administraciones Públicas afectadas y a personas interesadas, sobre los trámites sustantivo y ambiental de la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026. Podéis participar entrando en la web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico: https://energia.gob.es/es-es/Participacion/Paginas/DetalleParticipacionPublica.aspx?k=391 (como alternativa, si tenéis dificultades para descargar la documentación, podéis acceder a esta a través de la web de Suelo Solar: https://suelosolar.com/noticias/biodiversidad-interconexiones-medioambiente-renovables/espana/13-2-2021/audiencia-informacion-publica-administraciones-publicas-afectadas-personas-interesadas-tramites-sustantivo-ambiental-propuesta-planificacion-red-transporte-energia-electrica-periodo-2021-2026). 

Precisamente, en estos momentos estamos revisando toda la ingente documentación y podemos ya confirmar, como señalan las siguientes noticias, que los proyectos de interconexién eléctrica por el Pirineo aragonés y navarro se retrasan para más allá del 2026 (no así la interconexión por el Golfo de Vizcaya, como ya sabemos), mientras que se prioriza ahora la interconexión con Marruecos:

Por supuesto, aunque la noticia suponga una tregua para los territorios pirenaicos amenazados por estos megaproyectos, no podemos lanzar las campanas al vuelo ni relajarnos, pues los citados proyectos de interconexión transpirenaicos figuran explícitamente, con la categoría de PIC, entre las actuaciones a partir del 2026. Además, pese a que el Ministerio diga que la intención de crear un tercer cable de interconexión con Marruecos es dar entrada a energías renovables, este podría también servir para aumentar la importación de electricidad generada con carbón en Marruecos (con una intensidad en CO2 tres veces más alta que en España), asunto que denunciamos en este blog en numerosos posts e incluso en la propia Cumbre Social por el Clima celebrada en Madrid en diciembre de 2019. Lo cierto es que, a fecha de hoy, y esto nos parece escandaloso, no hemos recibido respuesta ni del Ministerio, ni de la CNMC, ni de Red Eléctrica de España a las cartas y recordatorios que les dirigimos desde nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los megaproyectos Energéticos solicitando información sobre las importaciones de electricidad "sucia" desde Marruecos (a pesar incluso de las intervenciones del Defensor del Pueblo). Véanse al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/nueva-carta-de-nuestra-red-de-apoyo.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/10/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html.

Igualmente nos parece tremendo, en especial en el actual contexto de crisis, que, como señala la noticia de El Economista: "Las nuevas interconexiones internacionales supondrán una inversión de 759 millones, según las cuentas dela CNMC, que no están incluidos en los cálculos del Ejecutivo para la planificación" (se diría que la planificación de la red eléctrica española para el 2021-2026 es más un ejercicio formal del Ministerio, mientras Red Eléctrica de España decide e invierte, por supuesto, con subvención europea). Al respecto, interesará saber (aún no la hemos conocido) qué decisión toma hoy el tribunal europeo sobre la tasa del 7 % que no se aplica a las importaciones (véase: https://elperiodicodelaenergia.com/la-justicia-europea-se-pronunciara-sobre-el-impuesto-a-la-produccion-electrica-el-proximo-3-de-marzo/).

Pero sobre todo, hemos de ser conscientes de que estamos, como denunciábamos en la citada Cumbre Social por el Clima, ante un claro caso de colonialismo energético, en el que no solo Marruecos es ahora el "sur", sino también toda la península ibérica, que parece destinada a ser el granero energético a la vez que un "hub" para llevar energía "verde" a nuestros vecinos del norte de Europa. Todos estamos por tanto en el mismo barco, y, si bien ahora los territorios pirenaicos "disfrutarán" de una tregua de unos pocos años (aunque sigue repotenciándose el eje Escalona-Pobla de Segur), la apertura del nuevo cable por Marruecos será en un futuro nuevo motivo para el aumento de interconexiones con el norte de Europa. Se hace preciso, por tanto, pues de otro modo no tendremos una transición energética que pueda calificarse de verdaderamente ecológica y justa socialmente, una fuerte coalición europea que se oponga a lo que, más bien, es un obsceno negocio para asegurar la continuidad de beneficios del oligopolio energético (véase al respecto: https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35007/energias-renovables-biodiversidad-despoblacion-megaparques-martin-lallana.htm).

Como añadido a este post, recogemos la información conocida esta tarde, de que la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha instado al Ministerio para la Transición Ecológica a una REVISIÓN DE OFICIO que declare nula de pleno derecho la DAE (Declaración Ambiental Estratégica) y, con ella, el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima) 2021-2030. Véase: https://surdecantabrianatural.blogspot.com/2021/03/la-plataforma-para-la-defensa-del-sur.html     

*Por razones de urgencia y por la carga de trabajo de estos últimos meses, agravada por las dificultades que nos imponen las restricciones de movimiento por la pandemia, publicamos este post únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras del Pallars y la Franja.

lunes, 18 de mayo de 2020

Respuesta a los engañosos argumentos de la Secretaría de Estado de Energía sobre la electricidad importada desde Marruecos, que resulta altamente contaminante

Central de carbón de Safí (Marruecos) (Fuente de la foto: Bladi.net).
Desde marzo de 2019, la RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos y las plataformas locales integradas en ella han denunciado ante la ministra Teresa Ribera las importaciones masivas de electricidad generada con carbón desde Marruecos, considerándolas un escandaloso abuso y un engaño de Red Eléctrica de España (REE) y del oligopolio eléctrico, con el silencio e inacción cómplices del Gobierno:
Esta alerta fue reiterada, además, en un recordatorio en junio de 2019, con el apoyo y firma de Ecologistas en Acción: "Nueva carta a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de eléctricidad de carbón desde Marruecos".
Mientras tanto y a pesar de nuestra denuncia pública, en 2019, el aumento de las importaciones de electricidad a través de la interconexión con Marruecos ha sido brutal, multiplicándose por 6,7, hasta alcanzar los 1.208 GWh, un 7% del total de las importaciones. Resulta así que en 2019 el saldo importador para España ha sido de 773 GWh, ¡mientras que en 2018 era exportador, y de 3.389 GWh!
Por ello, ante la inacción y el persistente silencio de la ministra Ribera a nuestras cartas de abril y junio, la RED DE APOYO MUTUO, junto con Ecologistas en Acción y plataformas locales, interpuso en septiembre de 2019:
  1. una queja ante el Defensor del Pueblo estatal;
  2. una queja formal contra el gobierno español ante la Comisión Europea (Dirección General de Acción Climática —DG Clima—).
(Véase: "Quejas ante el Defensor del Pueblo y la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea por la masiva compra de energía sucia a Marruecos sin pagar derechos de emisión de CO2").
 
Pese a ello, la inacción del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha continuado incluso durante la COP25, supuestamente la "más verde": solo en su primera semana, las importaciones de electricidad, generada con carbón, desde Marruecos fueron de 8.360 MWh (IESOE), o 5.700 Tm de CO2, ¡no computado en el balance de CO2 del evento!
Mientras que la queja ante la DG Clima sigue su proceso, gracias a la intervención del Defensor del Pueblo, el MITECO acabó contestando finalmente a nuestra carta, del 11 de abril de 2019, "Importaciones de electricidad desde Marruecos: otro atentado contra el clima y fraude al ETS", pero, eso sí, ¡a finales de febrero de 2020!


Respecto a la citada respuesta del MITECO, lamentamos, en primer lugar, el largo retraso (¡de 8 meses!) para contestarnos (¡y solo parcialmente!), así como la falta de consideración que supone esto hacia la sociedad civil y a pesar de todos los compromisos y declaraciones de la Ministra Ribera.
Entrando en el fondo, esta respuesta, de la Secretaría de Estado de Energía, utiliza argumentos parciales y engañosos:
  • "el hecho de haber importado no implica necesariamente que el origen de la energía sea de origen fósil", o
  • "la CNMC, en un informe de mayo sobre el proyecto de tercer cable submarino de corriente alterna entre España y Marruecos, indica: “no resulta posible distinguir la procedencia de la energía importada a través de la interconexión y, por tanto, de las emisiones imputables a la energía importada”".
Por nuestra parte, basándonos en el evidente y comprobado predominio fósil en las importaciones de electricidad desde Marruecos, consideramos ambas declaraciones como erróneas, parciales y engañosas, por lo que la respuesta recibida nos parece vergonzosa, especialmente viniendo de una administración pública que, supuestamente, defiende el interés general, la transición ecológica y la lucha contra el cambio climático.
La realidad (tozuda) es que la generación eléctrica marroquí es en un 80% de origen fósil, siendo cerca de un 62% la generada a partir de carbón, según datos oficiales y comprobados, como el balance eléctrico oficial del Office National de l'Electricité et de l'Eau Potable (ONEE)(http://www.one.org.ma/FR/pdf/Brochure%20Statistiques%202018FR.pdf). Esta última procede de las centrales de carbón marroquíes de Safí (1.400 MW) y Yerada (350 MW), que están a solo 540 km de Cádiz y 340 km de Málaga, respectivamente; pero ¡ya está en construcción, para contaminar aún más desde el 2023-2024, otra macrocentral de carbón (1.320 MW) en Nador, cerca de Melilla! Según datos satelitales de la NASA, Marruecos es el 25º mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo y el segundo mayor contaminante en África después de Sudáfrica (véase: "Greenpeace, le Maroc parmi les pays les plus pollueurs de la planète"). 

Central de carbón de Yerada (Marruecos) (Fuente de la foto: lesinfos.ma).
De hecho, resulta que el nivel del carbono (CO2) en la generación eléctrica en Marruecos es 3,5 veces más alto que en España, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Así pues, las emisiones furtivas de CO2 asociadas a estas importaciones de electricidad desde Marruecos son 3,5 veces superiores a las que se producirían si se generasen en España.
Pero, además, estas importaciones de electricidad eluden, tanto el sistema europeo de comercio de emisiones de carbono (ETS) (15-25€/t CO2), como la tasa de generación del 7%, suponiendo, por tanto, una doble competencia desleal. Y todo ello sin contar con las condiciones sociales y medioambientales, más bajas en Marruecos, y cuando se cierran centrales de carbón en el norte del país sin planes sociales adecuados. En definitiva: ¡una deslocalización salvaje en toda regla!
Así pues, ante este despropósito climático, social y ético, nuestras demandas, expresadas en una reciente carta a Sara Aagesen, la Secretaría de Estado de Energía, incluyen:
  1. imponer a las importaciones desde países de fuera del sistema ETS, como Marruecos, un sistema fiable de certificación de la electricidad de origen renovable y una transparencia de las transacciones en el mercado eléctrico ibérico (MIBEL);
  2. ajustar el actual peaje para la electricidad importada de todos los países a un nivel equivalente al ETS, y también a la tasa de generación del 7%;
  3. paralizar el proyecto de tercer cable de interconexión con Marruecos, de 700 MW: no se justificaría que los consumidores pagasen semejante gasto multimillonario sin que les beneficie en nada y, a su vez, fomentando aún más la tecnología fósil actualmente más contaminante (y todo ello, además, en medio de la actual crisis sanitaria de la COVID-19 y su enorme coste económico), e
  4. incorporar en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030 las emisiones asociadas al saldo importador eléctrico con Marruecos


Nuestra carta recuerda, además, a la Secretaría de Estado de Energía qué 6 preguntas quedaron sin contestar (ver detalles en la carta), incluyendo:
  • ¿Cómo piensa recuperar estos derechos de emisión evadidos? ¿Qué empresas eléctricas, incluida ENGIE, están involucradas?
Ya veremos si esta vez la Secretaría de Estado de Energía responde a nuestra carta, y a todos estos puntos y preguntas, y lo hace dentro de un plazo de tiempo razonable. Si no, nos veremos obligados a recurrir de nuevo al Defensor del Pueblo.
Por último, queremos destacar que esta carta ha sido suscrita, además de por Ecologistas en Acción Confederal y dos plataformas opuestas a autopistas eléctricas, por Amigos de la Tierra y la recientemente creada Plataforma para una Transición Ecológica Justa. ¡La unión hace la fuerza!
Queremos hacer notar, por contra, que Greenpeace no ha querido unirse a esta iniciativa, a pesar de su oposición contra el carbón, y que parece seguir creyéndose las mentiras verdes y los bulos de REE sobre las interconexiones eléctricas como una "salida para las renovables", pese a que, como podemos comprobar, estas están sirviendo para importar electricidad "sucia" y barata (y sin beneficio alguno para el consumidor) desde Marruecos y, sobre todo, desde Francia (12.232 GWh en 2019, o el 65% del total de las importaciones). Veremos qué opinan los grupos locales de Greenpeace, especialmente los enfrentados a proyectos de autopistas eléctricas, y su sede internacional, que denuncia el aumento de centrales de carbón en Marruecos y sus altos impactos nocivos: "Greenpeace tire le signal d’alarme sur les centrales à charbon au Maroc".


 

lunes, 20 de abril de 2020

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos se dirige por carta a la nueva Comisaria Europea de Energía advirtiéndole de que la financiación del CEF al proyecto de interconexión eléctrica “Golfo de Bizkaia” no está justificada y recibe una respuesta que hace oídos sordos a nuestros argumentos

El pasado 13 de enero nos dirigimos por carta a la nueva Comisaria de Energía de la Comisión Europea (CE), Kadri Simson, advirtiéndole de la situación en la que se encuentra el proyecto de interconexión eléctrica a través del Golfo de Vizcaya tras haber descartado Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Électricité la posibilidad de atravesar el cañón submarino de Capbreton (lo que amenaza con convertir a este megaproyecto en un nuevo Castor) En coherencia con lo que le exponíamos, solicitábamos a la Comisaria Europea de Energía la revisión y cancelación, si fuera el caso, de la macrosubvención de 578 millones de euros de dinero público europeo concedida a este proyecto por la CE, a través del programa CEF, pues ya no está justificada de acuerdo con lo establecido en el Reglamento 347/2013 y lo acordado en la “Decisión sobre la distribución transfronteriza de costes del proyecto de interconexión en el Golfo de Vizcaya” por las autoridades de regulación nacional de España y Francia (CNMC y CNE respectivamente).
Podéis leer íntegramente la carta a continuación:


Pues bien, en este caso, hemos recibido una rápida respuesta, que, sin embargo, como podéis ver a continuación, se trata tan solo de unas bonitas (y cínicas) palabras en las que, tras ponderar la necesidad de este proyecto (inútil e impuesto), nos asegura que la Comisión Europea lo evaluará, ignorando, como si no se tratase de un escándalo mayúsculo, que INELFE ha descartado ya (en octubre de 2019) atravesar el cañón de Capbreton, o lo que es lo mismo, que ha renunciado a las "supuestas" aportaciones técnicas que justificaban la citada macrosubvención del CEF:

Haced clic en la imagen para ampliarla.
Nada que nos extrañe, por otra parte, a la luz de las noticias que hemos venido conociendo últimamente (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/02/la-derecha-los-socialistas-y-los.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/04/mientras-estamos-confinados-por-el.html), que muestran cómo la Comisión Europea, incluso en plena crisis del COVID19, no pierde el tiempo en asegurar una buena tajada de millones de dinero público para el lobby energético.

Aprovechamos también el post para informaros de la reciente publicación por parte del GEEDS, de la Universidad de Valladolid, de un interesante artículo, "Mercado eléctrico internacional, emisiones y PNIEC" (véase: https://geeds.es/news/mercado-electrico-internacional-emisiones-y-pniec/), que analiza el tema de las interconexiones eléctricas y las emisiones furtivas de CO2, un asunto que ocupó un lugar central en nuestra participación en la Cumbre Social por el Clima del pasado mes de diciembre (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/01/presentacion-de-la-red-de-apoyo-mutuo.html) y del que hemos tratado por extenso en este blog en los siguientes posts:

jueves, 23 de enero de 2020

"Los megaproyectos ligados a la energía: impactos y luchas en busca de la democracia energética": actividad del ODG, TRADENER, MAB y la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos en la Cumbre Social por el Clima: Madrid, 9 de diciembre de 2019

Nuestros compañeros y compañeras de la Red de Apoyo Mutuo en la histórica Marcha por el Clima del pasado 6 de diciembre en Madrid.
Como complemento a la entrada en la que os informábamos en detalle del taller que nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos llevó a cabo en la pasada Cumbre Social por el Clima de Madrid, bajo el título “Colonialismo eléctrico y Fraude climático: España importa electricidad sucia y elude el ETS” (8 de diciembre de 2019), os ofrecemos a continuación la crónica elaborada por nuestro compañero Agus Montero sobre la actividad organizada al día siguiente, 9 de diciembre, en la misma Cumbre Social por el Clima, por nuestros compañeros y compañeras del ODG, TRADENER y MAB, que contó también con la participación de nuestra RED DE APOYO MUTUO.

Com a complement a l'entrada en què us informàvem detalladament del taller que la nostra XARXA DE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes Energètics va dur a terme en la passada Cimera Social pel Clima de Madrid, sota el títol "Colonialisme elèctric i Frau climàtic: Espanya importa electricitat bruta i eludeix el ETS "(8 de desembre de al 2019), us oferim a continuació la crònica elaborada pel nostre company Agus Montero sobre l'activitat organitzada a l'endemà, 9 de desembre, a la mateixa Cimera Social pel Clima, pels nostres companys i companyes de l'ODG, TRADENER i MAB, que va comptar també amb la participació de la nostra XARXA dE SUPORT MUTU. 

LOS MEGAPROYECTOS LIGADOS A LA ENERGÍA: IMPACTOS Y LUCHAS EN BUSCA DE LA DEMOCRACIA ENERGÉTICA
Comenzó la presentación Maitane señalando una foto de las ruinas de la central nuclear de Lemoiz visible en la pantalla. Cedió la palabra a Marisa, quien comentó brevemente la lucha popular contra las centrales nucleares en los años 70 del siglo pasado y señaló que la imagen era el mejor homenaje al destino que podían tener todas las centrales nucleares del Estado, donde aún quedan seis reactores en funcionamiento.
A continuación, Maitane explicó que la actividad estaba planteada por varios colectivos que venimos trabajando de la mano desde hace algún tiempo, aunando esfuerzos ante los graves impactos que los Megaproyectos Energéticos causan en nuestro planeta: violación de los Derechos Humanos de los pueblos indígenas y las mujeres; impunidad de las empresas transnacionales; impactos financieros; impactos sobre la salud de los pueblos y sobre el medioambiente y la biodiversidad.
Cedió la palabra a Alfons, del Observatori del Deute en la Globalització (ODG), quien presentó su trabajo como el de un grupo de investigación activista sobre la transición energética desde su vertiente política y, sobre todo, financiera, con el objetivo de tender redes con otros movimientos ciudadanos y de llevar a la calle una actividad política que tenga incidencia en amplios sectores de la población (1). Su intención era que entendiéramos los Megaproyectos (o Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos, en adelante GPII) desde dos visiones. En primer lugar, los GPII como el aparataje físico en el territorio necesario para los metabolismos sociales del capitalismo; una estructura física para mover la energía y los productos en su afán ilimitado de beneficios. Y, en segundo lugar, pero no menos importante, los GPII sirven al sistema socioeconómico para poner a su servicio los territorios y sus habitantes.
A partir de la crisis de 2008, las grandes instituciones monetarias internacionales, como el Banco Mundial, el FMI y la Comisión Europea, han publicitado estos grandes proyectos e infraestructuras como la salida a la crisis, pues, nos dicen, crean empleo, mueven el capital, animan la inversión, etc., y, en concreto, la Unión Europea los favorece a través de los Proyectos de Interés Comunitario (PIC), que tienen facilidades para su tramitación, facilidades de financiación a través de subvenciones de dinero público y garantías a las inversiones para el capital privado. Todo esto para conectar Europa con las fuentes de energía fósil y materias primas de África y Asia, aunque la utilidad de estas grandes redes intercontinentales no se justifique ni técnica ni socialmente.
Frente a estos GPII, el ODG vio la necesidad de conectar con las pequeñas luchas que se desarrollan en los territorios afectados, por lo que hace cinco años comenzó a montar los VOLT, copiando la idea de los tours oligotóxicos de Latinoamérica. En 2015 se acercaron por el Pallars Jussà, en Lleida, que lucha junto a la Ribagorza, en Huesca, contra una línea de Muy Alta Tensión (MAT) (2), la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona. De ese encuentro del VOLT con la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, nace el germen de la Red de Apoyo Mutuo.
Aquí Alfons cede la palabra a Agus, de Ecologistas en Acción, quien continúa el relato en clave de clown. La incipiente Red participa en julio de 2016 en la VI Conferencia contra los GPII que tiene lugar en Baiona, Ipar Euskal Herria. Las allí reunidas, que agrupan a distintos colectivos de Catalunya, Aragón y Nafarroa, se presentan públicamente en ese foro internacional como Red de Apoyo Mutuo en Respuesta a los Megaproyectos Energéticos (RAMURME). En la Declaración de Baiona, dejan clara su intención de luchar contra las propuestas europeas de Interconexiones España-Francia, España-Portugal y España-Marruecos. Y abren la Red a colectivos franceses como CADE y Sibylline-Faune Marine, para trabajar desde los dos lados de los Pirineos, y a colectivos de Euskal Herria, como Interkonexio Elektrikorik Ez. Esta última, lucha contra un proyecto de cable submarino de más de 600 km de longitud a través del Golfo de Bizkaia y con 1.500 millones de euros (M€) de presupuesto. Dicho megacable uniría la central nuclear de Cubnezais (cerca de Burdeos) con Gatika (Bizkaia) utilizando como llegada en el Cantábrico... ¡¡¡¡las ruinas de Lemoiz, para así aprovechar el tendido de grandes torres que nunca se utilizó!!! (3)
En clave de payaso, pero muy seriamente, Agus desmontó las cuatro principales razones que se aducen desde Europa para justificar estos GPII. Nos dicen que las interconexiones eléctricas garantizarán el suministro eléctrico, pero lo cierto es que España tiene una capacidad de producción que es 2,4 veces superior a los picos de la demanda. Así que esto es una ¡Mentira Cochina! Nos cuentan que la red entre Francia y España está saturada, pero la congestión entre 2014 y 2017 no pasó del 52 % de media y era del 12 % en el sentido contrario. Así que también es una ¡¡Mentira Cochina!! Aseguran que bajarán los precios a la ciudadanía, aunque desde 2014 las importaciones han aumentado un 175 % y los precios, también, más de un 40 %. Por eso, es otra ¡¡¡Mentira Cochina!!! Y, por último, nos repiten últimamente que las interconexiones favorecerán la exportación de energías renovables desde España a Europa. La verdad es que a día de hoy, y con las interconexiones que ya existen, la exportación es de apenas el 5 % de las renovables generadas en nuestro país y ocupan un mínimo 0,9 % de la capacidad de exportar a Europa. Pero es la razón más repetida ahora, porque así resulta más fácil que la ciudadanía apoye semejantes inversiones. Pero no deja de ser otra gran ¡¡¡¡Mentira cochina!!!! (4).
A continuación, Maitane presentó a TRADENER, un proyecto de investigación y divulgación con tres años de existencia formado por Ingeniería Sin Fronteras Euskadi, la Universidad Pública Vasca (UPV-EHU) y Ekologistak Martxan. Su objeto de trabajo es la transición energética en relación con la democracia energética, y lo desarrollan a través de conferencias, trabajo en tribunales, difusión en campañas de denuncia, un ciclo de documentales sobre deuda ecológica (Ekozinemaldia), que lleva al menos 11 ediciones, exposiciones de arte y obras de teatro, el fortalecimiento de redes ciudadanas y la participación en foros internacionales (5).
Sobre la democracia energética, señaló que se posicionan en contra de una mera transición de fuentes: cambiamos de fuentes de energía fósil a fuentes renovables y ya está. ¡No! Tenemos que cambiar el modelo. Por eso, desde TRADENER hablan de ruptura o de metamorfosis, como proponen otras organizaciones; diferentes vías que miran hacia un horizonte de sostenibilidad de la vida. Y esto implica soberanía, la propiedad de las fuentes de producción y de la distribución, implica dar la voz a diferentes sectores como los pueblos indígenas, los sindicatos, las mujeres; supone diferentes formas de organización empresarial, como las cooperativas de producción y consumo para gestar otro modelo democrático de verdad. Un modelo que se enfrente a la violencia, a la represión, a la militarización que nos impone el modelo actual. Que examine las nuevas tecnologías, si son apropiadas o no, si dan lugar un modelo que no sea centralizado, sino de cercanía y de distribución…
Y, sobre todo, continuó Maitane, nos estamos encontrando con la perversión del termino “transición energética”, utilizado por las empresas transnacionales y los gobiernos de un modo perverso, y detrás de ese discurso hay muchas capas que quitar y desmontar. Por eso entendemos que son propositivas las luchas contra, porque generan un discurso de cómo debería ser esa democracia energética, así que estamos por el estudio y la investigación a favor de nuevas vías y por las luchas en contra.
Y retomando ese discurso de las acciones, Maitane pasó a ponernos un vídeo de una campaña que apoyan: la Campaña Global contra el Poder Corporativo, que en estos momentos está realizando un ToxicTour en México. Y pasamos a ver el vídeo en el que diferentes personas nos cuentan su participación en la caravana para visibilizar los paraísos tóxicos de México, mostrando los lugares de muerte generados por los tratados de libre comercio y por la impunidad de los poderes corporativos (6).
Después de las imágenes pasó a hacer su exposición Alois, un compañero cubano que trabaja en Cuba Solar, una ONG que pertenece al Movimento dos Atingidos por Barragens / Movimiento de Afectadas por las Represas (MAB) de Latinoamérica. Cuba Solar desarrolla en su isla un trabajo tecnológico y científico para energías sostenibles a pequeñas escalas; modelos alternativos que han puesto en marcha en más de 3.000 comunidades cubanas. Y aportan ese desarrollo tecnológico y sostenible a las compañeras del MAB mediante un proceso de formación de dos años que culmina con una estancia en Cuba. Allí aprenden y comprueban in situ la producción de energía a través de biodigestores, que aprovechan los recursos propios de las comunidades locales. Un paso más, en el que están ahora, es montar fincas agroecológicas a partir de diseños de permacultura, un modelo de cultivos sostenibles con mucha fuerza en su país. Colaboran con la Red de Comida Sana (Slow Food) para romper el paradigma cultural del abismo entre lo que comemos y lo que compramos en el mercado, pero que no sabemos ni de dónde viene ni cómo se ha producido, ese paradigma que no identifica el pollo que tenemos en el plato con el animal con plumas y pico. Y también para retomar la relación entre la alimentación que tenemos y el entorno que la produce de una manera sostenible, a través de la implicación de las familias y de las comunidades locales con sus recursos, así como la energía que puedan producir para un desarrollo sostenible, que ahora figura en el preámbulo de su nueva constitución aprobada recientemente. Para finalizar, nos invitó a un encuentro sobre estos procesos que se celebrará en Cuba el próximo año y cuyos datos se pueden encontrar en los enlaces de una revista de su organización que distribuyó entre las presentes.
A continuación, hizo su presentación Guillermo, de Brasil, y partícipe de una Red Ecuménica de Iglesias contra la Minería, formada por 28 organizaciones, no todas religiosas, de Latinoamérica y el Caribe. Trabajan con afectadas por los proyectos mineros, recogiendo datos y elaborando informes sobre las consecuencias y afecciones de dichos proyectos. Con esos materiales conforman una narrativa para explicar a las personas que participan en fondos y planes de pensiones de profesores, sindicatos o profesionales dónde se ha invertido su plata y qué consecuencias negativas tienen esas inversiones. Nos contó que habían estado recientemente en Londres, en un congreso de inversores, y que les regalaron materiales hechos por niñas afectadas por desastres mineros, como, por ejemplo, el de Brumadinho en Brasil, como unas postales que distribuyó entre el público, donde las afectadas cuentan con un lenguaje directo los desastres que sufren. Y también distribuyó material didáctico donde se explican los 5 compromisos que plantean dentro del Derecho a la Reparación: restitución de las casas y estructuras comunitarias destruidas, derecho a una Indemnización por las tierras y lugares de trabajo desaparecidos; rehabilitación física, social y psicológica para las afectadas; satisfacción por parte del Estado de un reconocimiento por todos los Derechos Humanos violados; y medidas que impidan la repetición de los desastres, con una revisión a fondo de la legislación minera de los países.
Para finalizar, antes de abrir el debate, Maitane nos conectó con el compañero Moisés, del MAB, quien nos escuchaba, pero no nos veía y al que nosotras pudimos ver y escuchar.
Moisés comenzó con un recorrido del Movimiento de Afectadas por Represas, desde las luchas locales iniciales hasta la red que aunó los movimientos en su país, Brasil, y luego se extendió por Latinoamérica y que llegó a ser una lucha mundial que ha celebrado tres Encuentros Mundiales. El primero tuvo lugar en 1997 en Brasil, el segundo en Tailandia en 2003 y el tercero en México en 2010. Nos contó que en su Carta fundacional el MAB declaró el 14 de marzo como día mundial de lucha contra las represas (pantanos, podríamos decir) con la consigna de “Los ríos son para la vida y no para la muerte”. Apuntó la fecha de septiembre de 2016 en Brasil como la presentación en sociedad del MAB, con el objetivo claro de construir una sociedad alternativa al capitalismo y el de levantar un modelo energético popular que defienda los derechos de las afectadas por represas y trabajar para que no se presenten más proyectos de muerte. La consigna fue “Que se alce el puño, que se alce la mano, que se levante el pueblo latinoamericano”. Luego nos habló del 1er Encuentro continental del MAB el pasado mes de septiembre en Panamá y subrayó la importancia de la Carta de las Mujeres Afectadas del MAB (7).
Por último, citó el 11 de octubre en Bilbao, donde en el marco de la II Conferencia sobre transición energética y democracia, tuvo lugar el primer Encuentro Internacional de Afectadas por los Modelos Energéticos. Allí se estableció una interconexión entre los movimientos de lucha europeos y asiáticos (Turquía y Kurdistan) y el MAB para conseguir un fortalecimiento popular ante los ataques del modelo capitalista, con la creación de redes que expandan los distintos eventos y luchas en todos los continentes.
Señaló tres bloques en nuestro entorno: el primero, en la periferia de Europa (Balcanes, Turquía y norte de África), lucha contra los proyectos extractivistas; el 2.º bloque de lucha, contra los corredores energéticos que se quieren construir para conectar ese cinturón de producción con el mercado de Europa y que también tiene territorios y poblaciones afectadas; y en tercer lugar, la lucha contra la pobreza energética que, como en Latinoamérica, deja a la población más vulnerable en precario.
Señaló Moises, ante estas coincidencias, la necesidad imperiosa de construir redes de contacto que puedan confluir en el 2º semestre de 2021 en un Encuentro Mundial de Afectadas de todos los continentes. Y señaló que su presentación era para contribuir al debate de la lucha compartida contra el modelo energético actual, Modelo de la Muerte al que solo le importa el lucro y la ganancia descarnada, impuesto con desplazamientos de poblaciones, matanzas de las luchadoras y destrucción de los territorios.
Y el compa Moisés dio paso al debate, en el que solo pudo estar presente unos minutos y que se prolongó durante media hora más.

_____________
  1. Se puede ampliar la información en https://odg.cat/es/publicacion/infraestructura-endeudamiento/ 
  2. Ver http://autopistaelectricano.blogspot.com/ 
  3. Más en https://www.facebook.com/autopistaelektrikorikez 
  4. Ver en https://vimeo.com/altatensio 
  5. Más info. en https://tradener.wordpress.com/
  6. Más info. en https://tradener.wordpress.com/ 
  7. También se encuentra un resumen en https://tradener.wordpress.com/

jueves, 2 de enero de 2020

Presentación de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos en la Cumbre Social por el Clima de Madrid: 8 de diciembre de 2019

Tal como venimos contando desde hace tiempo, los impactos sociales, económicos y ambientales que el modelo expansionista de la Muy Alta Tensión (MAT) tiene sobre los territorios y las personas son más que evidentes y preocupantes. Sin embargo, debido a que desde los medios generalistas se señala la electrificación como una condición sine qua non para la penetración de las energías renovables, es difícil encontrar un consenso en contra de estos grandes proyectos, incluso por parte de los grupos ecologistas. Con esta preocupación y bajo el título de “Colonialismo eléctrico y Fraude climático: España importa electricidad sucia y elude el ETS”, el pasado 8 de diciembre realizamos, dentro de la Cumbre Social por el Clima (CsxC), una presentación con el objetivo de compartir nuestras reflexiones y enfatizar los riesgos ligados a un modelo eléctrico centralizado. La actividad contó con una primera parte unidireccional de nosotras a las escuchantes, luego un pequeño teatro y, finalmente, abrimos el debate para recoger las aportaciones del público.

1.- Introducción al modelo energético de interconexiones europeo 
Cerca de 80 personas se acercaron a la actividad “Colonialismo Eléctrico y Fraude Climático”.
La primera parte dio comienzo con la participación de Álvaro, que en una primera presentación, introdujo el proyecto europeo de interconexiones eléctricas, presentando los supuestos “beneficios objetivos” defendidos por la Comisión de la Energía y sobre los que se apoya: integración de mercados, seguridad de suministro y penetración de producción renovable. A pesar de que estos beneficios pueden funcionar sobre el papel, la puesta en práctica de estos corredores eléctricos, a través de la herramienta de los Proyectos de Interés Común (PIC), está configurando una unión energética europea que está consiguiendo justamente lo contrario.
  • Frente a la intención de integrar mercados y con ello, bajar los precios, la experiencia directa de las interconexiones eléctricas puestas en servicio a lo largo de los últimos años (Santa Llogaia-Baixas) solo ha sido capaz de aumentar el coste de la electricidad. En un escenario futuro de mayor electrificación y unos recursos renovables limitados, un mayor mercado, con mayor número de clientes, contribuirá a un aumento de los precios y un suministro limitado a aquellos que puedan pagarlo. Es importante entender que en estos escenarios, un menor coste no conlleva un menor precio, sino un uso especulativo de un bien básico, la energía, entendido como una mercancía.
  • La necesidad de aumentar la seguridad de suministro choca con la gran sobrecapacidad actualmente instalada, así como los reducidos periodos de falta de disponibilidad, muy por debajo de los valores máximos impuestos por la normativa. De forma adicional, parece paradójico asegurar el suministro mediante pocos cables de gran capacidad, en lugar de trabajar en la promoción de un sistema distributivo, con líneas de distribución mucho más tupidas que aseguren la conexión bidireccional entre consumidores y productores. A modo de ejemplo, la interconexión España-Francia Argia-Cantegrit, que entró en fallo técnico en marzo de 2019, redujo de 3.400 MW a 700 MW su capacidad, fallo que a día de hoy no se ha logrado revertir.
  • En cuanto a la penetración renovable, en la actualidad estamos viendo que la existencia de interconexiones está fomentando precisamente el efecto contrario: está posibilitando, por parte de España, la importación de energía eléctrica nuclear barata de Francia y la importación de energía eléctrica de origen fósil (carbón) de Marruecos. Todo esto bajo el principio de comprar barato y vender caro, a través de una infraestructura pagada por todos los consumidores. Estudios adicionales confirman que el objetivo del 10% de interconexión entre países de la UE, contribuye a aumentar las emisiones globales de CO2, y otros estudios avalan que, en un escenario 100% renovable, las interconexiones estarían enormemente infrautilizadas, sirviendo para especular con una cantidad de energía limitada entre un gran número de clientes.



2.- Fraude climático de España e Italia mediante importaciones desde fuera del espacio ETS 
Interconexiones de Italia y Francia con países fuera del espacio ETS: existentes (linea continua) y programadas (línea de puntos). Haced clic en la imagen para ampliarla.
El propio Álvaro continuó con una segunda presentación (realizada por otro compañero, que no pudo estar en Madrid), donde explicó cómo, en la actualidad, las interconexiones eléctricas de Europa con la periferia están posibilitando la deslocalización de emisiones de CO2 y la promoción de un fuerte deterioro ambiental fuera del espacio ETS. En concreto, si tomamos el caso de las interconexiones eléctricas entre España y Marruecos, vemos cómo, desde julio de 2018, estas están sirviendo para la importación indiscriminada de energía eléctrica producida en centrales térmicas de carbón marroquíes. Al mismo tiempo que se cierran centrales de carbón en la península, el oligopolio utiliza las interconexiones, pagadas por todas, para especular con electricidad comprada a bajo precio, que posteriormente vende a un alto precio de mercado. A su vez, se sigue de forma hipócrita emitiendo una elevada cantidad de toneladas de CO2, esta vez sin pagar el debido derecho de emisiones, por darse la producción fuera del espacio ETS (a 25-30 € por tonelada de CO2), así como el impuesto del 7% sobre la generación eléctrica. ¡La deslocalización sale barata! De este modo, en un año, de julio de 2018 a julio 2019, la cantidad de energía sucia importada es equivalente al consumo de una ciudad como Santander. De modo análogo, una situación similar es la que actualmente se está dando a través de un cable submarino entre Italia y Montenegro (que a su vez se conecta con Serbia y Bosnia-Herzegovina), con una gran capacidad de producción eléctrica a partir de lignito y con un fuerte plan de promoción de grandes represas hidráulicas, tal como nos contará más adelante Andrey Ralev en su intervención. Este efecto se acentuaría una vez se construyan las dos interconexiones eléctricas adicionales planeadas, una adicional entre España y Marruecos y una nueva entre Italia y Túnez.



3.- La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos
Proyectos de interconexión eléctrica entre España y Francia (Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos). Haced clic en la imagen para ampliarla.
Una vez sentadas las bases técnicas, económicas y sociales de nuestra oposición, fue el momento de dar a conocer las distintas luchas que se han ido forjando a lo largo de los últimos años en respuesta a los distintos proyectos de interconexiones y demás líneas MAT.
En primer lugar, fue el turno de Agus, de Ecologistas en Acción Aragón, que nos contó el origen, misión y visión de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos. Este movimiento, que tiene su origen en las luchas que surgieron hace 30 años en torno al proyecto de interconexión eléctrica Aragón-Cazaril (un proyecto que se consiguió paralizar), se materializó en 2015 durante el Toxic Tour VOLT 2 con la Declaración de Capella y el Comunicado de Sabiñánigo. Su presentación formal tuvo lugar en 2016, en el 6º Foro Internacional contra Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos (GPII), con el Comunicado de Baiona, carta fundacional de la Red de Apoyo Mutuo en su actual denominación. Desde entonces, y en un plan de respuesta al trazado de redes MAT con países vecinos impuestas desde arriba, se ha venido realizando, bajo el lema de “ni aquí, ni en ningún otro lugar”, una contrarred solidaria entre los distintos colectivos locales que, desde Euskal Herria hasta Catalunya y a ambos lados del Pirineo, han surgido en respuesta a estos megaproyectos, costosos e inútiles, que buscan el lucro económico a toda costa frente a los derechos fundamentales de los territorios.



4.- Plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez!
Características del proyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia (INELFE / REE-RTE). Haced clic en la imagen para ampliarla.
A continuación, fue el momento de la plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez!, que, surgida en la localidad vizcaína de Gatika, se opone al proyecto de interconexión eléctrica submarina “Golfo de Bizkaia”, que busca unir por mar Gatika (Bizkaia) con Cubnezais (Francia). Miren, integrante de la plataforma, nos presentó los pormenores de este megaproyecto de casi 1.800 M€ y que amenaza la localidad vizcaína con una subestación conversora de 4 hectáreas de extensión y 20 metros de altura. El proyecto, que pagaremos entre todas y que, adicionalmente, recibirá una subvención pública europea de 578 M€ por parte del CEF, supone, además, un fuerte impacto simbólico, pues servirá para unir la central nuclear de Blayais, al norte de Bordeaux, con los restos de la central nuclear de Lemoiz, central construida pero nunca operativa, gracias a la oposición popular por parte de, entre otros, vecinos y vecinas de Gatika.



5.- Campaña #DiNoALasTorres
Infografía de las torres MAT planeadas. Haced clic en la imagen para ampliarlas.
Otro importante movimiento en oposición a estos megaproyectos y al tejido de esta gran red de líneas MAT es la campaña #DiNoALasTorres que se configura en oposición a los proyectos que planean atravesar la Alpujarra y el Valle de Lecrín en Granada. La presentación corrió a cargo de Herbert, vecino de Lanjarón desde hace más de 20 años, de origen alemán, que nos presentó los impactos del proyecto y las técnicas y triquiñuelas llevadas a cabo por parte de Red Eléctrica de España para lograr el éxito de sus proyectos. Este proyecto, o mejor dicho proyectos, se desarrollan en un entorno poco poblado y de un valor ambiental incalculable y, en respuesta, la oposición ciudadana ha sido muy fuerte. Ante esta situación de fuerte respuesta popular, las empresas emplean técnicas de sobra conocidas en otras luchas similares: el fraccionamiento del proyecto en miniproyectos “independientes”, la gestión de trazados alternativos para volver a unas poblaciones contra otras, las prácticas de expropiación ilegal, etc. Finalmente, Herbert hizo hincapié en que hay que entender este proyecto como un nodo más de un plan mayor que nos afecta a todas y que, por eso, es importante ir más allá de movimientos vecinales en contra de proyectos concretos e integrar todas las luchas y los esfuerzos en una única lucha de oposición a un modelo energético que se nos pretende imponer.



6.- Colonialismo eléctrico en los Balcanes
Planes de desarrollos de represas hidráulicas en los Balcanes. Haced clic en la imagen para ampliarla.
Tal como se comentó anteriormente, esta parte expositiva acabó con la participación de Andrey Ralev, un compañero búlgaro de la asociación Perangua Network. En su intervención, y dado su conocimiento de los Balcanes, conectó nuestro relato de grandes interconexiones con las afectaciones, no solo a las poblaciones europeas que pagan los proyectos y sufren consecuencias, sino también a los territorios periféricos a la U.E., donde los políticos y poderosos intereses económicos los ven como una oportunidad de obtener electricidad barata que revender interna e internacionalmente. En el caso de los Balcanes y, en concreto, de Bosnia-Herzegovina, esto se traduce en un ambicioso plan de expansión para el desarrollo de centrales hidraúlicas que amenazan con acabar con lo que se conoce como el corazón azul de Europa. Es importante en este punto considerar que, a pesar del empeño de algunos por vender electricidad hidráulica como energía renovable y sostenible, el desarrollo incontrolado de esta tecnología destroza los territorios y las comunidades que lo habitan. Un ejemplo de resistencia es el de las mujeres de Kruščica (Croacia), que, debido a su oposición inquebrantable, han sido capaces de frenar las obras de una represa en su comunidad.


Como síntesis de los conceptos trabajados, el compañero Agus, cerró esta primera parte con una pequeña performance en base clown, donde señaló que las principales razones que se utilizan desde los medios especializados y los gabinetes de prensa de las empresas promotoras para defender la necesidad de estos proyectos son nada más que “¡mentira cochina!”.

Link: https://vimeo.com/380508304


*Este post ha sido actualizado a fecha de 7 de enero para incorporar los enlaces a las presentaciones utilizadas durante las sesiones en la Cumbre Social por el Clima. 

miércoles, 4 de diciembre de 2019

"COLONIALISMO ELÉCTRICO Y FRAUDE CLIMÁTICO. España importa electricidad sucia y elude el ETS". Seminario de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos en la Cumbre Social por el Clima: Madrid, Universidad Complutense, domingo 8 de diciembre, 15:30 h.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, integrada por más de 50 organizaciones medioambientales y ciudadanas representativas de ambos lados del Pirineo, participará en la Cumbre Social por el Clima (véase programa completo) con un seminario titulado COLONIALISMO ELÉCTRICO Y FRAUDE CLIMÁTICO. España importa electricidad sucia y elude el ETS. En él se profundizará en la apuesta de la Unión Europea (UE) por un modelo de sistema eléctrico absolutamente centralizado, haciendo hincapié en las implicaciones que tiene el desarrollo de una agenda basada en interconexiones eléctricas y megalíneas de muy alta tensión (400 kV): severos impactos medioambientales y sociales, aumento del coste de la luz, comercio con energía nuclear, importaciones de electricidad sucia desde fuera del espacio ETS, etc.
El seminario se llevará a cabo el domingo 8 de diciembre, de 15:30 a 17:00 horas, en el Aula 1114, "Dr. Van Noppen", del Edificio Multiusos de la Universidad Complutense de Madrid y constará de tres bloques:
  • Ponencias (de 15:30 a 16:30 h., 60'):
    • Introducción al modelo energético de interconexiones europeo. (20')
    • Fraude climático de España e Italia mediante importaciones desde fuera del espacio ETS. (20')
    • Interconexiones transpirenaicas, cable submarino y otras MAT: ¿exportar renovables o importar nuclear? (20')
  • Representación teatral: La estafa de las interconexiones (de 16:30 a 16:40 h., 10')
  • Debate (16:40 a 17:00 h., 35')
Además de este seminario, nuestros compañeros y compañeras en la RED DE APOYO MUTUO del Observatori del Deute en la Globalització (ODG), TRADENER y el Movimento dos Atingidos por Barragens llevarán a cabo una mesa redonda, bajo el título ¿Qué suponen los megaproyectos ligados a la energía? Impactos y luchas en busca de la democracia energética, que tendrá lugar en el aula 1104, "Olivia Arévalo", del Edificio Multiusos de la Universidad Complutense de Madrid, el lunes 9 de diciembre de 15:30 a 17:15 horas.
El objetivo de nuestra RED DE APOYO MUTUO en el marco de la Cumbre Social por el Clima, que se desarrolla en paralelo a la COP 25, es denunciar públicamente la incompatibilidad del modelo energético de interconexiones promovido por la UE con un modelo energético justo, democrático y sostenible, por lo que lo consideramos no solo un despropósito por su inasumibles impactos medioambientales y sociales, sino un freno a la imprescindible y urgente transición ecológica. Se incidirá en particular en los datos que demuestran que las interconexiones planificadas con Francia (una por el Golfo de Bizkaia, una por el Pirineo navarro y una o dos por el Pirineo aragonés) servirán fundamentalmente para importar energía nuclear francesa (véase el artículo de la RED DE APOYO MUTUO "La estafa de las interconexiones eléctricas. Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España" en Voces expertas para la transición energética, pp. 30 a 33). Además se volverá a denunciar públicamente la compra masiva por España de electricidad sucia (originada con carbón) a Marruecos, eludiendo, como sucede también en Italia, el ETS (régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero de la UE) —es una muestra más que elocuente de dumping social y medioambiental y del fraude climático que suponen las interconexiones eléctricas—. De hecho, como hemos podido comprobar, pese a las cartas y denuncias que hemos venido dirigiendo a las autoridades comunitarias y al gobierno español, España sigue importando a día de hoy una gran cantidad de electricidad desde Marruecos en un alarde de hipocresía y cinismo difícil de igualar. Véase en el cuadro siguiente, de la web de IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa) la cifra correspondiente al pasado 27 de noviembre: ¡1.300 MWh!
Os esperamos pues en la Cumbre Social por el Clima. Su intenso programa y la necesidad de presionar a los gobiernos para que tomen medidas urgentes y contundentes contra la crisis climática bien merecen el esfuerzo de desplazarnos a Madrid en estos días.   

Haced clic en la imagen para ampliarla.


La Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, integrada per més de 50 organitzacions mediambientals i ciutadanes representatives de banda i banda de Pirineu, participarà en la Cimera Social pel Clima (vegeu programa complet) amb un seminari titulat
COLONIALISME ELÈCTRIC I FRAU CLIMÀTIC. Espanya importa electricitat bruta i eludeix el ETS. En ell s'aprofundirà en l'aposta de la Unió Europea (UE) per un model de sistema elèctric absolutament centralitzat, posant l'accent en les implicacions que té el desenvolupament d'una agenda basada en interconnexions elèctriques i megalíneas de molt alta tensió (400 kV): severs impactes mediambientals i socials, augment de el cost de la llum, comerç amb energia nuclear, importacions d'electricitat bruta des de fora de l'espai ETS, etc.
El seminari es durà a terme el diumenge 8 de desembre, de 15:30 a 17:00 hores, a l'Aula 1114, "Dr. Van Noppen", de l'Edifici Multiusos de la Universitat Complutense de Madrid i constarà de tres blocs:

  • Ponències (de 15:30 a 16:30 h., 60 '): 
    • Introducció a el model energètic d'interconnexions europeu. (20') 
    • Frau climàtic d'Espanya i Itàlia mitjançant importacions des de fora de l'espai ETS. (20') 
    • Interconnexions transpirinenques, cable submarí i altres MAT: ¿exportar renovables o importar nuclear? (20 ') 
  • Representació teatral: L'estafa de les interconnexions (de 16:30 a 16:40 h., 10') 
  • Debat (16:40 a 17:00 h., 35')

A més d'aquest seminari, els nostres companys i companyes en la XARXA DE SUPORT MUTU de l'Observatori de l'Deute en la Globalització (ODG), TRADENER i el
Movimento dos Atingidos por Barragens duran a terme una taula rodona, sota el títol Què suposen els megaprojectes lligats a l'energia? Impactes i lluites a la recerca de la democràcia energètica, que tindrà lloc a l'aula 1104, "Olivia Arévalo", de l'Edifici Multiusos de la Universitat Complutense de Madrid, el dilluns 9 de desembre de 15:30 a 17:15 hores.
L'objectiu de la nostra XARXA DE SUPORT MUTU en el marc de la Cimera Social pel Clima, que es desenvolupa en paral·lel a la COP 25, és denunciar públicament la incompatibilitat del model energètic d'interconnexions promogut per la UE amb un model energètic just, democràtic i sostenible, per la qual cosa el considerem no només un despropòsit pels seus inassumibles impactes mediambientals i socials, sinó un fre a la imprescindible i urgent transició ecològica. S'incidirà en particular en les dades que demostren que les interconnexions planificades amb França (una pel Golf de Biscaia, una per al Pirineu navarrès i una o dues pel Pirineu aragonès) serviran fonamentalment per importar energia nuclear francesa (vegeu l'article de la XARXA DE SUPORT MUTU "
La estafa de las interconexiones eléctricas. Fake News y manipulaciones de Red Eléctrica de España" en Voces expertas para la transición energética, pp. 30 a 33). A més es tornarà a denunciar públicament la compra massiva per Espanya d'electricitat bruta (originada amb carbó) al Marroc, eludint, com succeeix també a Itàlia, el ETS (règim de comerç de drets d'emissió de gasos d'efecte hivernacle de la UE) —és una mostra més que eloqüent de dúmping social i mediambiental i del frau climàtic que suposen les interconnexions elèctriques—. De fet, com hem pogut comprovar, malgrat les cartes i denúncies que hem vingut dirigint a les autoritats comunitàries i a el govern espanyol, Espanya segueix important a dia d'avui una gran quantitat d'electricitat des del Marroc en una ostentació d'hipocresia i cinisme difícil de igualar. Vegeu en el quadre (veure més amunt), del web de IESOE (Interconnexió Elèctrica del Sud-oest d'Europa) la xifra corresponent a l'27 de novembre: 1.300 MWh!
Us esperem doncs a la Cimera Social pel Clima. El seu intens programa i la necessitat de pressionar els governs perquè prenguin mesures urgents i contundents contra la crisi climàtica bé mereixen l'esforç de desplaçar-nos a Madrid en aquests dies.


Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra RED DE APOYO MUTUO con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. Podéis descargarlo con el folleto que lo acompaña en https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html. Haced clic en las imágenes para ampliarlas.

jueves, 3 de octubre de 2019

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos interpone quejas ante el Defensor del Pueblo y la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea por la masiva compra de energía sucia a Marruecos sin pagar derechos de emisión de CO2


Ante el persistente silencio de la ministra Teresa Ribera a nuestras cartas sobre las importaciones masivas de electricidad sucia desde Marruecos (de abril, a la Ministra de Transición Ecológica y al Comisario Arias Cañete en relación con la compra de energía sucia a Marruecos, y recordatorio de junio: "Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de electricidad de carbón desde Marruecos"), y sobre todo ante su inacción frente a este flujo de electricidad generada con carbón por macrocentrales en Marruecos (que generan serios impactos medioambientales y climáticos), la RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, en coordinación con varias plataformas ciudadanas, ha interpuesto sendas quejas ante:
  • El Defensor del Pueblo estatal y
  • la Comisión Europea (Dirección General de Acción Climática).
Además, mientras continúan produciéndose estas importaciones de electricidad a un ritmo elevado (ya son más de 1.000 GWh desde julio de 2018, según datos IESOE —Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa—), la ministra Ribera no ha tomado ninguna decisión ni medida cautelar. Esta inacción no tiene ya ninguna excusa al existir la posibilidad regulatoria de la "cláusula pasarela" (tal como le indicó la Comisión Europea en mayo), mediante la cual se podría aplicar una tasa equivalente al ETS (el Sistema de Derechos de Emisión de CO2 de la UE) para poder frenar así la competencia desleal que suponen estas importaciones, las cuales suman ya 721.000 Tm de CO2 (solo para lo que ha importado España desde julio 2018) y han permitido a las eléctricas ahorrarse 21 millones de euros (M€) al eludir el pago del ETS, obligatorio para las entidades ubicadas en la UE.
La ministra Ribera ha dejado inflar esta competencia desleal por dumping social y medioambiental a costa de los consumidores (que no han visto ni ven ninguna rebaja en su factura por estas importaciones a precio artificialmente bajo) y de los productores de renovables. Asistimos así a una deslocalización sin control ni sentido: ¡ni la contaminación ni los destrozos del cambio climático reconocen fronteras!
En definitiva, un tema de fondo para la próxima campaña electoral y para que los futuros Congreso y Gobierno que nazcan de estas actúen finalmente contra este despropósito (un auténtico atentado contra el clima), impongan la misma normativa sobre cualquier electricidad generada desde energía fósil (en la UE o fuera de ella) y, en definitiva, apliquen el sentido común en este turbio asunto.
Seguiremos informando sobre cómo prosperan ambas quejas.




Davant el persistent silenci de la ministra Teresa Ribera a les nostres cartes sobre les importacions massives d'electricitat bruta des del Marroc (d'abril, a la ministra de Transició Ecològica i al Comissari Arias Cañete en relació amb la compra d'energia bruta al Marroc, i recordatori de juny: "Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de electricidad de carbón desde Marruecos"), i sobretot davant la seva inacció davant d'aquest flux d'electricitat generada amb carbó per macrocentrals al Marroc (que generen seriosos impactes mediambientals i climàtics), la XARXA dE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes Energètics, en coordinació amb diverses plataformes ciutadanes, ha interposat sengles queixes davant:
  • El Defensor del Poble estatal i 
  • la Comissió Europea (Direcció General d'Acció Climàtica).
A més, mentre continuen produint-se aquestes importacions d'electricitat a un ritme elevat (ja són més de 1.000 GWh des de juliol de 2018, segons dades IESOE interconnexió Elèctrica del Sud-oest d'Europa—), la ministra Ribera no ha pres cap decisió ni mesura cautelar. Aquesta inacció no té ja cap excusa en existir la possibilitat reguladora de la "clàusula passarel·la" (tal com li va indicar la Comissió Europea al maig), mitjançant la qual es podria aplicar una taxa equivalent al ETS (el Sistema de drets d'emissió de CO2 de la UE) per poder frenar així la competència deslleial que suposen aquestes importacions, les quals sumen ja 721.000 Tm de CO2 (només per al que ha importat Espanya des de juliol 2018) i han permès a les elèctriques estalviar-se 21 milions d'euros (M€) a l'eludir el pagament de l'ETS, obligatori per a les entitats ubicades a la UE.
La ministra Ribera ha deixat inflar aquesta competència deslleial per dúmping social i mediambiental a costa dels consumidors (que no han vist ni veuen cap rebaixa en la factura per aquestes importacions a preu artificialment baix) i dels productors de renovables. Assistim així a una deslocalització sense control ni sentit: ni la contaminació ni les destrosses del canvi climàtic reconeixen fronteres!
En definitiva, un tema de fons per a la propera campanya electoral i perquè els futurs Congrés i Govern que neixin d'aquestes actuïn finalment contra aquest despropòsit (un autèntic atemptat contra el clima), imposin la mateixa normativa sobre qualsevol electricitat generada des energia fòssil (a la UE o fora d'ella) i, en definitiva, apliquin el sentit comú en aquest tèrbol assumpte.
Seguirem informant sobre com prosperen les dues queixes.

lunes, 5 de agosto de 2019

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos envía una nueva carta a Arias Cañete y antepone una denuncia ante la Comisión Europea contra el Gobierno de España por su inacción ante las masivas importaciones de electricidad originada con carbón desde Marruecos

Como recordaréis, el pasado mes de abril nos dirigimos por carta a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Rivera, y al Comisario Europeo de Energía, Arias Cañete, para pedirles explicaciones y exigir la toma de medidas urgentes contra la masiva importación de energía sucia (producida con carbón) desde Marruecos, eludiendo, además, el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones de carbono (ETS) —estas importaciones han supuesto ya un fuerte aumento de las emisiones de CO2 (+721.000 Tm), un fraude al ETS de 21 millones de euros y una competencia desleal justo en el momento en que se cierran aquí las centrales térmicas de carbón.
Pasados ya varios meses sin respuesta a estas cartas, el pasado mes de junio volvimos a escribir de nuevo (sin haber obtenido aún contestación) a la ministra Teresa Rivera, y hoy mismo hemos hecho lo propio, remitiendo una nueva carta-recordatorio al Comisario Arias Cañete —suscrita por nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, nuestra plataforma, las plataformas Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez y Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra y Ecologistas en Acción (Confederal y AGADEN, de Tarifa).
En dicha carta —con la que os dejamos a continuación— lamentamos profundamente no haber recibido aún respuesta a nuestra carta certificada del pasado 11 de abril —en flagrante incumplimiento de la normativa europea al respecto—, actualizamos datos sobre las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos, que superan ya 1 TWh, reiteramos nuestras preguntas y demandas iniciales y advertimos de que, en caso de no obtener respuesta, antepondremos un recurso ante el Ombudsman. Pero además, dada la preocupante situación por la compra de energía sucia a Marruecos y ante la inacción de nuestro gobierno, hemos antepuesto también una denuncia formal contra el Gobierno de España —suscrita por las organizaciones ya citadas— por su inacción o inhibición ante las graves infracciones a las directivas 2003/87/EC, sobre el Emissions Trading System (ETS), y 2009/72/CE sobre el Mercado interior de la electricidad, al permitir las masivas importaciones de electricidad contaminante desde Marruecos por un total de 1.051 GWh desde julio de 2018.

 

Com recordareu, el passat mes d'abril ens vam dirigir per carta a la Ministra de Transició Ecològica, Teresa Rivera, i al Comissari Europeu d'Energia, Arias Cañete, per demanar-los explicacions i exigir la presa de mesures urgents contra la massiva importació d'energia bruta (produïda amb carbó) des del Marroc, eludint, a més, el Sistema Europeu de Comerç d'emissions de carboni (ETS) —aquestes importacions han suposat ja un fort augment de les emissions de CO2 (721.000 Tm), un frau a l'ETS de 21 milions d'euros i una competència deslleial just en el moment en què es tanquen aquí les centrals tèrmiques de carbó.
Passats ja diversos mesos sense resposta a aquestes cartes, el passat mes de juny vam tornar a escriure de nou (sense haver obtingut encara resposta) a la ministra Teresa Rivera, i avui hem fet el mateix, remetent una nova carta-recordatori al Comissari Arias Cañete —subscrita per la nostra
Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, la nostra plataforma, les plataformes Gatika Interkonexio Elektrikorik Ez i Plataforma Unida "Di no a las Torres" Valle de Lecrín-Alpujarra i Ecologistes en Acció (Confederal i AGADEN, de Tarifa).
En aquesta carta —veure més amunt— lamentem profundament no haver rebut encara resposta a la nostra carta certificada del 11 d'abril passat —en flagrant incompliment de la normativa europea sobre això—, actualitzem dades sobre les massives importacions d'electricitat contaminant des Marroc, que superen ia 1 TWh, reiterem les nostres preguntes i demandes inicials i advertim que, en cas de no obtenir resposta, anteposarem un recurs davant l'Ombudsman. Però a més, a causa de la preocupant situació per la compra d'energia bruta al Marroc i davant la inacció del nostre govern, hem anteposat també una denúncia formal contra el Govern d'Espanya —subscrita per les organitzacions ja esmentades— per la seva inacció o inhibició davant les greus infraccions a les directives 2003/87/EC, sobre el
Emissions Trading System (ETS), i 2009/72/CE sobre el Mercat interior de l'electricitat, en permetre les massives importacions d'electricitat contaminant des del Marroc per un total de 1.051 GWh des juliol de 2018.