Pancarta instalada en la Torre Eiffel por Ecofontaneros en 1991, en plena lucha contra el antiguo proyecto de interconexión eléctrica con Francia Aragón-Cazaril. |
El Diario del Alto Aragón informa hoy de que Red Eléctrica de España va a repotenciar la Línea de Alta Tensión (LAT) entre Escalona y Foradada del Toscar (véase: http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=1142151).
La noticia, aunque nos preocupa, y mucho (demuestra que Red Eléctrica de España sigue adelante con sus planes de electrificación del Pirineo Aragonés como refuerzo al proyecto de interconexión eléctrica), no nos pilla en absoluto por sorpresa.
De hecho, este proyecto fue sometido a consultas por el INAGA en mayo de 2017 (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/el-inaga-anuncia-la-tramitacion-de-la.html), lo que motivó una intensa campaña de nuestra plataforma y de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos para hacer llegar la información a los posibles afectados, promover la presentación de alegaciones para lograr que el proyecto se sometiese a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria (EIA) y alertar de que, con dicho proyecto (y con el de repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, íntimamente relacionado con este), Red Eléctrica de España daba sus primeros pasos hacia una interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés.
Gracias a esa campaña, que tuvo como acto principal una charla informativa en Aínsa (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/05/sobre-nuestra-charla-informativa-en.html), y, por supuesto, gracias a las alegaciones presentadas, se logró el objetivo de que el INAGA decidiese someter el proyecto a una EIA ordinaria, lo que consideramos una victoria pírrica pues, claro está, simplemente lográbamos evitar que el proyecto siguiese adelante de manera acelerada con una sencilla EIA simplificada (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2017/11/victoria-pirrica-el-inaga-resuelve.html).
En cuanto hemos conocido la noticia, nos hemos apresurado a informarnos para saber cómo se encuentra el proyecto en este momento (en ella se dice que está "en fase de tramitación administrativa"), pero por ahora no hemos encontrado que esté abierto su trámite de exposición y participación pública (aunque no descartamos totalmente —estamos investigándolo— que nos lo hayan podido volver a "colar" durante el verano, como es práctica habitual en Red Eléctrica de España). Por ello, rogamos a todos los compañeros y compañeras que nos informen de inmediato de cualquier noticia que tengan al respecto pues consideramos fundamental alegar contra este proyecto que, como os explicaremos a continuación, está directamente relacionado con el proyecto de interconexión eléctrica.
La noticia confirma, por otra parte, que Red Eléctrica de España avanza a paso firme hacia la interconexión eléctrica. De hecho, concuerda plenamente con las intenciones de esta empresa de comenzar en 2019 (en cuanto disponga de la Autorización Administrativa) con la repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, extremo del que hemos venido alertando desde el verano pasado en que conocimos esta información. Se hace urgente, por tanto, el inicio de movilizaciones y, si fuera el caso, de acciones legales, tal como hemos estado planteando en nuestras últimas asambleas. Por ello, os invitamos a participar activamente en nuestra próxima asamblea, que tendrá lugar en Puente de Montañana el viernes 9 de noviembre a las 18 horas.
Pero lo más grave de esta noticia (tal como hemos destacado en el titular de este post) lo encontramos en las palabras finales, en las que se dice literalmente que "REE ha subrayado que el proyecto no tiene relación alguna con el proyecto de interconexión eléctrica con Francia". Esta afirmación que Red Electrica de España "subraya" (Excusatio non petita, accusatio manifesta) falta a la verdad de una manera absolutamente desvergonzada, lo que nos parece escandaloso viniendo de una empresa estratégica, que monopoliza el transporte eléctrico en España y cuyo principal accionista sigue siendo el Estado.
Afortunadamente, es bien cierto eso de que "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo". Basta con acudir al informe de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E) Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation, para comprobar la vinculación existente entre las repotenciaciones de las líneas de alta tensión en el eje que va de la Pobla de Segur a Sabiñánigo y el proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. En concreto:
- En las páginas 6 y 7 del informe (al igual que en las páginas 30 a 32) se "justifica", en relación con los proyectos de interconexión Francia-España por el Pirineo navarro y por el Pirineo aragonés, la necesidad de "proyectos internos adicionales", entre los cuales aparece explícitamente la repotenciación del eje transpirenaico T-Escalona-Escalona-T. Foradada-la Pobla, concluyendo que, "si no se realizara este desarrollo de la red, no se podría obtener la capacidad de 8 GW".
- En las páginas 52 a 56, vuelven a recogerse estos proyectos internos, entre ellos el eje transpirenaico entre la Pobla de Segur y Escalona (extendido ahora hasta Sabiñánigo), refiriéndose a ellos como "proyectos que se consideran importantes para el nuevo desarrollo de interconexión pero que tienen sus propios conductores, por lo que no pueden ser agrupados con la interconexión", lo que no significa, ni mucho menos, que no tengan "relación alguna" con el proyecto de interconexión eléctrica. Es más, en la tabla existente en la página 55, que publicamos a continuación (los subrayados son nuestros) se dice con toda claridad, en relación con la repotenciación del citado eje Sabiñánigo-Escalona-Pobla de Segur, que se requiere para necesidades internas (evacuación de generación en el Pirineo, principalmente hidroeléctrica), pero también que "las necesidades internas se vuelven más críticas con el nuevo proyecto de interconexión Francia-España".
Haced click en la imagen para ampliarla. |
Por supuesto, no es la primera vez que Red Eléctrica de España nos miente abiertamente. Uno de sus delegados, que se entrevistó en julio de 2015 con el Alcalde de Graus para explicar por qué se había remitido a este ayuntamiento la EIA del proyecto de repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, afirmó también (según informó luego el alcalde) que este proyecto no tenía nada que ver con el proyecto de interconexión eléctrica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/07/acerca-de-la-reunion-en-el-ayuntamiento.html), lo que, como se ha podido ver, es tan falso como lo que ahora "subraya", negro sobre blanco, en las páginas del Diario del Alto Aragón.
Sumamos a todo lo dicho el profundo malestar que causa oír a Red Eléctrica de España defender este y otros proyectos de repotenciación de líneas de alta tensión como una forma de evitar crear nuevas infraestructuras. Con este "argumento" esta empresa oculta a quienes no conocen estas líneas (no a nosotros) que se trata de unas infraestructuras muy antiguas que, al menos en el caso de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur (construida en época franquista) habría superado su vida útil según la legislación vigente hoy en día. Así, lo que en principio parecería algo razonable (evitar la construcción de una nueva infraestructura) enmascara, en realidad, la manera con la que Red Eléctrica de España pretende evitar sujetarse a la legislación vigente en la actualidad que, probablemente, le obligaría a modificar trazados para respetar distancias a núcleos habitados o evitar impactos sobre zonas protegidas, cuando no, incluso, el desmonte de la línea por haber superado su vida útil (véanse al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/08/ipcena-pide-la-nulidad-del-proyecto-de.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2015/08/ecologistas-en-accion-y-chunta.html).
Haced click en la imagen para ampliarla. |
Insistimos en que nos parece absolutamente escandaloso que Red Eléctrica de España mienta abiertamente y a través de un medio de prensa. Pero el hecho es más grave aún, si cabe, porque tergiversa la realidad de un proyecto que, como todos los de estas características, ha de contar con una exposición y participación pública. ¿Qué valor tendrán entonces las resoluciones que se adopten para este proyecto si se ha hurtado a los afectados una información tan relevante como su vinculación con un proyecto de la envergadura de una interconexión eléctrica internacional? ¿Acaso no debería desestimarse un proyecto si, como es el caso, su promotor lo "justifica" ocultando una parte sustancial de los fines que persigue con su desarrollo?
Por último unas preguntas abiertas para la reflexión:
¿Por qué es tan importante para el proyecto de interconexión con Francia mejorar la "evacuación" de la energía hidroeléctrica producida en el Pirineo?
¿Por qué trata Red Eléctrica de España de ocultar esto diciendo que la repotenciación de las LAT Escalona-Foradada del Toscar y Foradada del Toscar-Pobla de Segur no tiene "relación alguna" con la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés?
¿Interfieren acaso estos planes con la más que justa reivindicación de los municipios afectados por centrales hidroeléctricas de que estas se reviertan a lo público tras la finalización de las concesiones?
El expolio continúa.
Este
es el negro panorama que nos aguarda en el Pirineo aragonés y el
Pallars Jussà. El mapa se ha elaborado con datos tomados de la consulta europea sobre los PIC, del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. Obsérvese la vinculación de todas las líneas eléctricas con centrales hidroeléctricas. Haced click en la imagen para ampliarla.
|
Dada la extensión de este post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de la Franja y Catalunya.
ResponderEliminar