El Frente Institucional se reúne de nuevo en Benabarre

Tal como informa hoy el Diario del Alto Aragón, la Comisión del Frente Institucional al que criticábamos abiertamente en una anterior entrada, se reunía ayer en Benabarre con la intención de planificar nuevas acciones contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona y unificar las alegaciones (SIC) que desde los municipios afectados se han presentado contra el proyecto de REDESA.
Nosotros, como reiterábamos en anteriores entradas, no somos un grupo político ni defendemos estrategias políticas (por más que algunos partidos políticos, plenamente coherentes con sus principios, se hayan adherido a nuestra Plataforma). Somos un movimiento ciudadano o vecinal integrado por gentes que habitan este territorio, cuyo futuro está en entredicho de salir adelante los objetivos de REDESA. Por eso, porque nos asiste la fuerza moral de no defender sino lo que es nuestro (nuestra propia salud incluso), no entendemos con claridad por qué aquellos que en su momento nos informaron mal y tarde de la amenaza que se cernía sobre nuestras cabezas, se reúnen ahora, sin contar con nosotros, diciendo que se oponen al proyecto de Autopista Eléctrica al tiempo que algunos de sus miembros dan por hecho que ésta es necesaria e inevitable y se preparan ya para negociar alternativas y compensaciones en la fase de consultas, esto es, cuando ni siquiera se ha abierto el plazo para presentar alegaciones (lo correcto ahora sería hablar de recomendaciones o algo similar).
Creemos que lo que deben hacer nuestros ayuntamientos es defendernos, pero con los datos que tenemos, que ponen en entredicho incluso el ofrecimiento que en su día hizo la Diputación de Huesca de colaborar con ellos a la hora de redactar las respuestas a esta fase de consultas, no podemos confíar en sus declaraciones, de manera que la unificación de alegaciones (SIC), a la que alude el Diario del Alto Aragón, nos preocupa muy seriamente.
Ojalá nos equivocásemos, pues lo único que realmente queremos es que, sin alternativa ni compensación alguna, se elimine el proyecto de REDESA de unir Monzón e Isona con una línea de altísima tensión (400 Kv) tan dañina como innecesaria e injustificable. Esperemos que ésta, nuestra primera y principal "alegación", no desaparezca o quede desvirtuada por arte y magia de la unificación que están preparando los alcaldes en las reuniones de las que nos enteramos por la prensa.

Tal com informa avui el Diario del Alto Aragón, la Comissió del Front Institucional al que criticàvem obertament en una anterior entrada, es reunia ahir a Benavarri amb la intenció de planificar noves accions contra l'Autopista Elèctrica Montsó-Isona i unificar les al·legacions (SIC) que des dels municipis afectats s'han presentat contra el projecte de REDESA. Nosaltres, com reiteràvem en anteriors entrades, no som un grup polític ni defensem estratègies polítiques (per més que alguns partits polítics, plenament coherents amb els seus principis, s'hagin adherit a la nostra Plataforma). Som un moviment ciutadà o veïnal integrat per gents que habiten aquest territori, el futur del qual està en dubte de sortir endavant els objectius de REDESA. Per això, perquè ens assisteix la força moral de no defensar sinó el que és nostre (la nostra pròpia salut fins i tot), no entenem amb claredat per quina aquells que en el seu moment ens van informar malament i tarda de l'amenaça que es cernía sobre els nostres caps, es reuneixen ara, sense contar amb nosaltres, dient que s'oposen al projecte d'Autopista Elèctrica al mateix temps que alguns dels seus membres donen per fet que aquesta és necessària i inevitable i es preparen ja per a negociar alternatives i compensacions en la fase de consultes, això és, quan ni tan sols s'ha obert el termini per a presentar al·legacions (el correcte ara seria parlar de recomanacions o alguna cosa similar).
Creiem que el que han de fer els nostres ajuntaments és defensar-nos, però amb les dades que tenim, que posen en dubte fins i tot l'oferiment que en el seu moment va fer la Diputació d'Osca de col·laborar amb ells a l'hora de redactar les respostes a aquesta fase de consultes, no podem confíar en les seves declaracions, de manera que la unificació d'al·legacions (SIC), a la qual al·ludeix el Diario del Alto Aragón, ens preocupa molt seriosament.
Tant de bo ens equivoquéssim, doncs l'única cosa que realment volem és que, sense alternativa ni compensació alguna, s'elimini el projecte de REDESA d'unir Montsó i Isona amb una línia d'altíssima tensió (400 Kv) tan nociva com innecessària i injustificable. Esperem que aquesta, la nostra primera i principal "al·legació", no desaparegui o quedi desvirtuada per art i màgia de la unificació que estan preparant els alcaldes en les reunions de les quals ens assabentem per la premsa.