En estos días, como ya ocurrió previamente en el Pallars Jussà, están llegando las respuestas de Red Eléctrica de España a las alegaciones contra la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona que se presentaron en las comarcas altoaragonesas afectadas por esta flagrante y desvergonzada reedición de los proyectos Aragón-Cazaril y Graus-Sallente.
Antes de entrar a comentar someramente (en próximas entradas) lo expresado en estas respuestas por la empresa promotora (que en un nuevo alarde de cinismo y prepotencia se reafirma en sus argumentos espurios), queremos lanzar un llamamiento a la calma, sobre todo, para que no cunda el desánimo.
Como ya dijimos con anterioridad, lo que se está produciendo es simplemente el traslado, a cada una de las personas, asociaciones e instituciones que alegaron, de las respuestas que Red Eléctrica de España ha dado a estas alegaciones, NADA MÁS. Lo verdaderamente importante, como ya dijimos, serán las resoluciones que adopten la Dirección General de Política Energética y Minas (por lo que toca a la Autorización Administrativa) y la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Secretaría de Estado de Cambio Climático (por lo que respecta a la Declaración de Impacto Ambiental). Hasta que ambas no se publiquen en un boletín oficial, nada ha cambiado en absoluto en el estado de tramitación del expediente del proyecto de Autopista Eléctrica y, sólo entonces, podremos (si las resoluciones son negativas para nuestros intereses) iniciar la vía contencioso-administrativa, que, si es necesario, sin duda, iniciaremos y llevaremos hasta sus últimos extremos (sin descartar otras vías, como ya dijimos en su día), convencidos de que la razón y la justicia están de nuestra parte.
Cabe preguntarse, eso sí, por qué el traslado de las respuestas de Red Eléctrica de España se está produciendo en plena campaña electoral. Más allá de la inconveniencia del momento (no es, por cierto, como recordaréis, la primera vez que esta empresa aprovecha estas circunstancias para minimizar, cuando no ocultar, aquellas informaciones que no le interesa que trasciendan), prueba palpable del poco talante democrático de esta empresa, nuestra opinión es que con esta acción Red Eléctrica de España está tratando de desmoralizar a aquellos ciudadanos que se han enfrentado a sus planes de una manera impecablemente democrática (haciendo uso, obviamente, de su derecho a participar en un trámite que debe tener un carácter totalmente transparente).
Bien sabe esta empresa lo mal que le está yendo en esta batalla: la han perdido totalmente en el plano informativo y, como bien sabéis, deben enfrentarse ahora, además de a una arrolladora oposición de los afectados (que va a dar lugar no tardando mucho a un Consorcio para oponerse a sus planes y defender nuestros territorios), a una investigación por parte de la Comisión Europea, que dejará al descubierto la multitud de incumplimientos legales de su Estudio de Impacto Ambiental, de la que da cuenta el magnífico informe de Ecologistas en Acción, y a la que se añade ahora la contradicción existente entre los argumentos con los que Red Eléctrica de España defiende su proyecto y el nuevo marco legal en materia de salud pública, que deja sin valor alguno su pretensión de que pueden seguir adelante con su línea ignorando los graves problemas generados para la salud humana y el ganado por los campos electromagnéticos de una línea de 400.000 voltios.
Por todo ello, al igual que en el pasado, cuando sus operarios querían comprar tierras y servidumbres de paso para la construcción de la Aragón-Cazaril, acompañándose para ello de sacerdotes (así nos lo han asegurado vecinos de Torres del Obispo), ahora quieren, en plena campaña electoral, desmoralizarnos o amedrentarnos con el envío de una documentación que, remitida desde las administraciones públicas, ha supuesto una fuerte desazón para algunos de nuestros convecinos. Todo ello sin descartar que esta empresa, que ha demostrado ya, de sobras, su habilidad propagandística, quiera sumarse, en realidad, a la campaña electoral, influyendo de alguna manera (siquiera en nuestro ánimo) en el sentido de nuestros votos (hay que reconocer que poder transmitir a 3.000 personas tu opinión es una oportunidad de oro para hacerse una muy buena propaganda).
Insistimos: que no cunda el desánimo. Nada bueno puede esperarse de estos maestros del cinismo y, aunque en un país que se dice civilizado y democrático, debería reconocerse la razón cuando está perfectamente argumentada, no resulta extraño que quienes aspiran a obtener pingües beneficios con el proyecto de Autopista Eléctrica, simplemente se reafirmen en sus argumentos (incluso aunque, como ya demostramos, sean falsos argumentos o monumentales falacias).
Estemos pues atentos a las citadas resoluciones (que, presumiblemente, se publicarán en breve) y aprestémonos para una lucha en la que, aunque representemos el papel de David ante Goliat, tenemos la razón de nuestra parte.
Lo dicho: en estos días, ampliaremos la información comentando someramente algunos aspectos de las respuestas enviadas por Red Eléctrica de España que son verdaderamente escandalosos.
En aquests dies, com ja va ocórrer prèviament en el Pallars Jussà, estan arribant les respostes de Red Eléctrica de España a les al·legacions contra l'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona que es van presentar a les comarques altaragoneses afectades per aquesta flagrant i desvergonyida reedició dels projectes Aragón-Cazaril i Graus-Sallente.
Abans d'entrar a comentar succintament (en properes entrades) l'expressat en aquestes respostes per l'empresa promotora (que en una nova parenceria de cinisme i prepotència es reafirma en els seus arguments espuris), volem llançar una crida a la calma, sobretot, perquè no condeixi el descoratjament.
Com ja vam dir amb anterioritat, el que s'està produint és simplement el trasllat, a cadascuna de les persones, associacions i institucions que van al·legar, de les respostes que Red Eléctrica de España ha donat a aquestes al·legacions, GENS MÉS. El veritablement important, com ja vam dir, seran les resolucions que adoptin la Direcció General de Política Energètica i Mines (pel que toca a l'Autorització Administrativa) i la Direcció General de Qualitat i Avaluació Ambiental de la Secretaria d'Estat de Canvi Climàtic (pel que fa a la Declaració d'Impacte Ambiental). Fins que ambdues no es publiquin en un butlletí oficial, gens ha canviat en absolut en l'estat de tramitació de l'expedient del projecte d'Autopista Elèctrica i, només llavors, podrem (si les resolucions són negatives per als nostres interessos) iniciar la via contenciós-administrativa, que, si és necessari, sens dubte, iniciarem i portarem fins als seus últims extrems (sense descartar altres vies, com ja vam dir en el seu moment), convençuts que la raó i la justícia estan de la nostra part.
Cal preguntar-se, això sí, per què el trasllat de les respostes de Red Eléctrica de España s'està produint en plena campanya electoral. Més enllà de la inconveniència del moment (no és, per cert, com recordareu, la primera vegada que aquesta empresa aprofita aquestes circumstàncies per minimitzar, quan no ocultar, aquelles informacions que no li interessa que transcendeixin), prova palpable del poc tarannà democràtic d'aquesta empresa, la nostra opinió és que amb aquesta acció Red Eléctrica de España està tractant de desmoralitzar a aquells ciutadans que s'han enfrontat als seus plans d'una manera impecablement democràtica (fent ús, òbviament, del seu dret a participar en un tràmit que ha de tenir un caràcter totalment transparent).
Bé sap aquesta empresa el malament que li està anant en aquesta batalla: l'han perdut totalment en el plànol informatiu i, com bé sabeu, han d'enfrontar-se ara, a més d'una aclaparadora oposició dels afectats (que va a donar lloc no trigant molt a un Consorci per oposar-se als seus plans i defensar els nostres territoris), a una investigació per part de la Comissió Europea, que deixarà al descobert la multitud d'incompliments legals del seu Estudi d'Impacte Ambiental, de la qual adona el magnífic informe d'Ecologistas en Acción, i a la qual s'afegeix ara la contradicció existent entre els arguments amb els quals Red Eléctrica de España defensa el seu projecte i el nou marc legal en matèria de salut pública, que deixa sense valor algun la seva pretensió que poden seguir endavant amb la seva línia ignorant els greus problemes generats per a la salut humana i el bestiar pels camps electromagnètics d'una línia de 400.000 volts.
Per tot això, igual que en el passat, quan els seus operaris volien comprar terres i servituds de pas per a la construcció de l'Aragón-Cazaril, acompanyant-se para això de sacerdots (així ens ho han assegurat veïns de Torres del Obispo), ara volen, en plena campanya electoral, desmoralitzar-nos o acoquinar-nos amb l'enviament d'una documentació que, remesa des de les administracions públiques, ha suposat un fort neguit per a alguns dels nostres conveïns. Tot això sense descartar que aquesta empresa, que ha demostrat ja, de sobres, la seva habilitat propagandística, vulgui sumar-se, en realitat, a la campanya electoral, influint d'alguna manera (si més no en el nostre ànim) en el sentit dels nostres vots (cal reconèixer que poder transmetre a 3.000 persones la teva opinió és una oportunitat d'or per fer-se una molt bona propaganda).
Insistim: que no condeixi el descoratjament. Res bé pot esperar-se d'aquests mestres del cinisme i, encara que en un país que es diu civilitzat i democràtic, hauria de reconèixer-se la raó quan està perfectament argumentada, no resulta estrany que els qui aspiren a obtenir avantatjosos beneficis amb el projecte d'Autopista Elèctrica, simplement es reafirmin en els seus arguments (fins i tot encara que, com ja vam demostrar, siguin falsos arguments o monumentals fal·làcies).
Estiguem doncs atents a les citades resolucions (que, presumiblement, es publicaran en breu) i aprestem-nos per a una lluita en la qual, encara que representem el paper de David davant Goliat, tenim la raó de la nostra part.
El que s'ha dit: en aquests dies, ampliarem la informació comentant succintament alguns aspectes de les respostes enviades per Red Eléctrica de España que són veritablement escandalosos.
Abans d'entrar a comentar succintament (en properes entrades) l'expressat en aquestes respostes per l'empresa promotora (que en una nova parenceria de cinisme i prepotència es reafirma en els seus arguments espuris), volem llançar una crida a la calma, sobretot, perquè no condeixi el descoratjament.
Com ja vam dir amb anterioritat, el que s'està produint és simplement el trasllat, a cadascuna de les persones, associacions i institucions que van al·legar, de les respostes que Red Eléctrica de España ha donat a aquestes al·legacions, GENS MÉS. El veritablement important, com ja vam dir, seran les resolucions que adoptin la Direcció General de Política Energètica i Mines (pel que toca a l'Autorització Administrativa) i la Direcció General de Qualitat i Avaluació Ambiental de la Secretaria d'Estat de Canvi Climàtic (pel que fa a la Declaració d'Impacte Ambiental). Fins que ambdues no es publiquin en un butlletí oficial, gens ha canviat en absolut en l'estat de tramitació de l'expedient del projecte d'Autopista Elèctrica i, només llavors, podrem (si les resolucions són negatives per als nostres interessos) iniciar la via contenciós-administrativa, que, si és necessari, sens dubte, iniciarem i portarem fins als seus últims extrems (sense descartar altres vies, com ja vam dir en el seu moment), convençuts que la raó i la justícia estan de la nostra part.
Cal preguntar-se, això sí, per què el trasllat de les respostes de Red Eléctrica de España s'està produint en plena campanya electoral. Més enllà de la inconveniència del moment (no és, per cert, com recordareu, la primera vegada que aquesta empresa aprofita aquestes circumstàncies per minimitzar, quan no ocultar, aquelles informacions que no li interessa que transcendeixin), prova palpable del poc tarannà democràtic d'aquesta empresa, la nostra opinió és que amb aquesta acció Red Eléctrica de España està tractant de desmoralitzar a aquells ciutadans que s'han enfrontat als seus plans d'una manera impecablement democràtica (fent ús, òbviament, del seu dret a participar en un tràmit que ha de tenir un caràcter totalment transparent).
Bé sap aquesta empresa el malament que li està anant en aquesta batalla: l'han perdut totalment en el plànol informatiu i, com bé sabeu, han d'enfrontar-se ara, a més d'una aclaparadora oposició dels afectats (que va a donar lloc no trigant molt a un Consorci per oposar-se als seus plans i defensar els nostres territoris), a una investigació per part de la Comissió Europea, que deixarà al descobert la multitud d'incompliments legals del seu Estudi d'Impacte Ambiental, de la qual adona el magnífic informe d'Ecologistas en Acción, i a la qual s'afegeix ara la contradicció existent entre els arguments amb els quals Red Eléctrica de España defensa el seu projecte i el nou marc legal en matèria de salut pública, que deixa sense valor algun la seva pretensió que poden seguir endavant amb la seva línia ignorant els greus problemes generats per a la salut humana i el bestiar pels camps electromagnètics d'una línia de 400.000 volts.
Per tot això, igual que en el passat, quan els seus operaris volien comprar terres i servituds de pas per a la construcció de l'Aragón-Cazaril, acompanyant-se para això de sacerdots (així ens ho han assegurat veïns de Torres del Obispo), ara volen, en plena campanya electoral, desmoralitzar-nos o acoquinar-nos amb l'enviament d'una documentació que, remesa des de les administracions públiques, ha suposat un fort neguit per a alguns dels nostres conveïns. Tot això sense descartar que aquesta empresa, que ha demostrat ja, de sobres, la seva habilitat propagandística, vulgui sumar-se, en realitat, a la campanya electoral, influint d'alguna manera (si més no en el nostre ànim) en el sentit dels nostres vots (cal reconèixer que poder transmetre a 3.000 persones la teva opinió és una oportunitat d'or per fer-se una molt bona propaganda).
Insistim: que no condeixi el descoratjament. Res bé pot esperar-se d'aquests mestres del cinisme i, encara que en un país que es diu civilitzat i democràtic, hauria de reconèixer-se la raó quan està perfectament argumentada, no resulta estrany que els qui aspiren a obtenir avantatjosos beneficis amb el projecte d'Autopista Elèctrica, simplement es reafirmin en els seus arguments (fins i tot encara que, com ja vam demostrar, siguin falsos arguments o monumentals fal·làcies).
Estiguem doncs atents a les citades resolucions (que, presumiblement, es publicaran en breu) i aprestem-nos per a una lluita en la qual, encara que representem el paper de David davant Goliat, tenim la raó de la nostra part.
El que s'ha dit: en aquests dies, ampliarem la informació comentant succintament alguns aspectes de les respostes enviades per Red Eléctrica de España que són veritablement escandalosos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario