lunes, 14 de febrero de 2022

La invasión de las energías 'renovables' en Aragón: un mapa estremecedor. ¡Participa en la manifestación de ALIENTE EN ARAGÓN del domingo 13 de marzo en Zaragoza

Haced clic en la imagen para ampliarla.
 

La web de la Alianza Energía y Territorio (ALIENTE), a la que está adherida nuestra plataforma, ha publicado una serie de mapas (uno de ellos el que encabeza estas líneas) que permiten ver en su conjunto la auténtica aberración que está suponiendo la mal llamada "transición energética" para el territorio aragonés.
¿Hacen falta más razones para apoyar la manifestación que ALIENTE EN ARAGÓN ha convocado el domingo 13 de marzo en Zaragoza?
Acudamos a ella para decirle alto y claro al Gobierno de Aragón que no estamos dispuestos a que malvenda nuestra tierra al oligopolio y a los fondos de inversión, y que lo que se ve en el mapa es exactamente todo lo contrario a lo que debería ser una verdadera transición energética ecológica y socialmente justa, por la que apostamos decididamente quienes hemos venido defendiendo y seguimos defendiendo las renovables para afrontar la doble crisis climática y energética y para alcanzar la soberanía energética de personas y territorios.
Porque la energía ES NUESTRA y no una lucrativa manera de hacer negocio a nuestra costa. 
Podéis ver los citados mapas en: https://aliente.org/proyectos-en-aragon y adheriros al MANIFIESTO DE ALIENTE EN ARAGÓN POR UNA TRANSICIÓN ENERGÉTICA JUSTA, ECOLÓGICA Y SOSTENIBLE (manifestación 13 de marzo de 2022) en este mismo blog o en: https://aliente.org/manifestacion-13marzo-zaragoza
 

La web de l'Aliança Energia i Territori (ALIENTE), a la qual està adherida la nostra plataforma, ha publicat una sèrie de mapes (un d'ells el que encapçala aquestes línies) que permeten veure en el seu conjunt l'autèntica aberració que està suposant la mal anomenada "transició energètica" per al territori aragonès.
Fan falta més raons per a donar suport a la manifestació que ALIENTE EN ARAGÓN ha convocat el diumenge 13 de març a Saragossa?
Acudim a ella per a dir-li alt i clar al Govern d'Aragó que no estem disposats al fet que malvengui la nostra terra a l'oligopoli i als fons d'inversió, i que el que es veu en el mapa és exactament tot el contrari al que hauria de ser una veritable transició energètica ecològica i socialment justa, per la qual apostem decididament els qui hem vingut defensant i continuem defensant les renovables per a afrontar la doble crisi climàtica i energètica i per a aconseguir la sobirania energètica de persones i territoris.
Perquè l'energia ÉS NOSTRA i no una lucrativa manera de fer negoci a la nostra costa.
Podeu veure els citats mapes en:
https://aliente.org/proyectos-en-aragon i adherir-vos al MANIFEST DE ALIENTE EN ARAGÓN PER UNA TRANSICIÓ ENERGÈTICA JUSTA, ECOLÒGICA I SOSTENIBLE (manifestació 13 de març de 2022) en aquest mateix blog o en: https://aliente.org/manifestacion-13marzo-zaragoza

Amigos del Parque Geológico y Minero de La Litera y La Ribagorza - Amics del Parc Geològic i Miner de La Llitera i La Ribagorça se adhiere a nuestra plataforma


Tal como nos ha comunicado hoy mismo, la asociación Amigos del Parque Geológico y Minero de La Litera y La Ribagorza ha decidido adherirse a nuestra plataforma.
Desde aquí queremos mostrar nuestro más sincero agradecimiento y dar la bienvenida a nuestros nuevos compañeros y compañeras por esta adhesión que refuerza nuestro movimiento de oposición a los mega proyectos energéticos que amenazan al Alto Aragón y el Pallars Jussà.
Os recordamos a quienes nos seguís que la adhesión a nuestra plataforma supone suscribir el manifiesto que en su día firmamos en Tremp (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2008/12/manifiesto-de-tremp-manifest-de-tremp.html). Podéis ver la lista actualizada de las asociaciones, ayuntamientos y partidos políticos que nos apoyan en la columna derecha de nuestro blog.
Por otra parte, os dejamos con el enlace a la página de Facebook de nuestros nuevos compañeros: https://www.facebook.com/literaribagorza/

Tal com ens ha comunicat avui mateix, l'associació Amics del Parc Geològic i Miner de la Llitera i La Ribargorça ha decidit adherir-se a la nostra plataforma.
Des d'aquí volem mostrar el nostre més sincer agraïment i donar la benvinguda als nostres nous companys i companyes per aquesta adhesió que reforça el nostre moviment d'oposició als mega projectes energètics que amenacen l'Alt Aragó i el Pallars Jussà.
Us recordem als que ens seguiu que l'adhesió a la nostra plataforma suposa subscriure el manifest que al seu dia vam firmar a Tremp (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2008/12/manifiesto-de-tremp-manifest-de-tremp.html). Podeu veure la llista actualitzada de les associacions, ajuntaments i partits polítics que ens donen suport a la columna dreta del nostre bloc.
D'altra banda, us deixem amb l'enllaç a la pàgina de Facebook dels nostres nous companys:
https://www.facebook.com/literaribagorza/

Más repercusiones en los medios de la exitosa Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona

*Completando la información que os dábamos el pasado sábado en este medio (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2022/02/gran-exito-de-la-jornada-reivindicativa.html) sobre la exitosa Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona del pasado viernes 11 de febrero, añadimos hoy las últimas repercusiones que hemos encontrado en los medios de comunicación y que ya hemos publicado también en nuestro grupo de Facebook.Desde aquí, nuestro agradecimiento a los medios que se han hecho eco de nuestro rotundo rechazo a este bárbaro proyecto de Forestalia.
Por supuesto, si contáis con más fotos, vídeos o repercusiones en medios de comunicación que se nos hayan pasado por alto, os rogamos que nos los remitáis a nuestro correo electrónico noalamatmonzonisona@gmail.com.
 
*Completant la informació que us donàvem dissabte passat en aquest mitjà (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2022/02/gran-exito-de-la-jornada-reivindicativa.html) sobre la reeixida Jornada Reivindicativa contra l'Autopista Elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona del passat divendres 11 de febrer, afegim avui les últimes repercussions que hem trobat en els mitjans de comunicació i que ja hem publicat també en el nostre grup de Facebook. Des d'aquí, el nostre agraïment als mitjans que s'han fet eco del nostre rotund rebuig a aquest bàrbar projecte de Forestalia.
Per descomptat, si contáis amb més fotos, vídeos o repercussions en mitjans de comunicació que se'ns hagin passat per alt, us preguem que ens els remeteu al nostre correu electrònic noalamatmonzonisona@gmail.com. 

Con Jorge Pueyo en el Noticiario matinal aragonés [14/02/2022]

Sobre les inacceptables respostes de FORESTALIA a les al·legacions de l'Ajuntament de Tolva contra el projecte d'Autopista Elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona

*Una vez pasada la exitosa Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona del pasado viernes 11 de febrero, completamos el post en el que os ofrecíamos el exhaustivo análisis que los vecinos y vecinas de Tolva habían hecho de las respuestas de Forestalia a las alegaciones presentadas por su Ayuntamiento (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2022/02/sobre-las-inaceptables-respuestas-de.html), con su traducción al catalán. Lo acompañamos también con algunas fotos más de la citada jornada que nos mandan desde Tolva y que completan el reportaje que os ofrecíamos en nuestro anterior post.

*Una vegada passada la reeixida Jornada Reivindicativa contra l'Autopista Elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona del passat divendres 11 de febrer, vam completar el post en el qual us oferíem l'exhaustiva anàlisi que els veïns i veïnes de Tolba havien fet de les respostes de Forestalia a les al·legacions presentades pel seu Ajuntament (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2022/02/sobre-las-inaceptables-respuestas-de.html), amb la seva traducció al català. L'acompanyem també amb algunes fotos més de la citada jornada que ens manen des de Tolba i que completen el reportatge que us oferíem en el nostre anterior post. 

ESTUDI SOBRE LA RESPOSTA DE FORESTALIA
A LAS AL·LEGACIONES DE l'AJUNTAMENT DE TOLVA
 
Aquest escrit sorgeix com a necessitat de donar la nostra opinió com a veïnes i veïns a la resposta donada per Forestalia a les al·legacions presentades contra la línia d'alta tensió Laluenga-Isona per l'Ajuntament de Tolva.
L'empresa té molt interès en deixar clar que és una LAAT privada d'evacuació de l'energia produïda a les centrals que pensa construir la mateixa empresa. En un primer moment la va presentar com una línia d'evacuació de sis centrals. S'adduïa en les al·legacions de l'Ajuntament que eren propostes fragmentades que incomplien la normativa, aspecte que neguen en la seva resposta, no obstant això, recentment ha sortit publicat que Forestalia ha presentat projectes per a dotze centrals més que evacuarien la seva energia a la LAAT Valsalada-Laluenga-Isona, la qual cosa ve a donar la raó a l'Ajuntament en les seves al·legacions. Totes les centrals estan localitzades a les províncies de Saragossa i Osca. La línia que projecten és una MAT, amb capacitat per a 80 centrals de 50 MW. Pensen omplir el territori de centrals, com està passant a tot l’Aragó, sobretot a Teruel i a la resta d'Espanya, l'Espanya rural i amb poca població. Pretenen convertir les zones rurals en reserves energètiques de les grans ciutats i les seves indústries.
Si és una iniciativa privada és un negoci, en el qual preval el màxim benefici, la ubicació de les centrals i el traçat de la línia d'evacuació serà el més rendible econòmicament per a la empresa, per tant, el de menor cost; estarà localitzat on és més fàcil d'aprovar, ja que, per les notícies que veiem en premsa, estan recolzats per les institucions autonòmiques que ens governen; se situarà on esperen el menor rebuig de la població, perquè som pocs, i aquesta cançó tristament ens sona perquè l'hem patit històricament amb actuacions que han empobrit el territori i que sempre ens toca als mateixos.
En resposta a les al·legacions per les afeccions al medi natural i la biodiversitat l'empresa irònicament diu que la línia suposa “un nou ús del territori que no alterarà el medi natural” i menysvalora les afeccions a la biodiversitat. En les al·legacions de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica hi ha un informe exhaustiu amb moltes dades, normatives i informes sobre el terreny que demostren tot el contrari, que la LAAT provocarà afectacions irreversibles i inassolibles, ja que la incidència negativa de la línia en el medi natural és evident.
Sobre l'impacte visual en el paisatge, l'empresa textualment diu que “pot donar-se el cas que el traçat de la línia redueixi les expectatives sobre el model de paisatge que veïns i visitants esperen trobar”. Sembla un acudit si això fora un tema per riure, perquè, evidentment, torres d'estructura metàl·lica de 50 m d'altura amb el seu cablejat i altres accessoris tenen un gran impacte visual, ho diguin com ho diguin.
A les al·legacions que consideren que la línia passa molt a prop d'habitatges, responen que el traçat passa a més de 500 m del centre del poble. És un compte trampós, perquè hi ha habitatges a una distància al voltant dels 200 m.
Quant a les al·legacions basades en les afeccions a la salut, l'empresa presenta un llistat d'estudis científics que minimitzen aquestes afeccions, no obstant això, en les al·legacions de la Plataforma Unitària hi ha un llistat d'estudis científics que diuen precisament el contrari , i molt més recents en el temps que els presentats per l'empresa, per tant, afirmar com fa Forestalia que “la comunitat científica internacional diu que no hi ha risc per a la salut pública en les instal·lacions elèctriques d'alta tensió” és fals.
Minimitzen la contaminació acústica al·legada dient que la LAAT pot emetre un soroll de 30 a 40 dB, quan hi ha informes que parlen de 60 dB en dies d'humitat o pluja.
Resumint, afecta al paisatge, afecta a la biodiversitat, afecta a la salut de les persones, als animals i a les plantes que formem part d'aquest mitjà.
Justifica Forestalia el seu projecte adduint que no afectarà la despoblació atès que ja és un territori despoblat perquè “gran part de la població rural s'ha desplaçat a les ciutats buscant una millor qualitat de vida”. Dir això en un territori que ha sofert una despoblació forçosa per la construcció d’embassaments, que tenim al voltant pobles buits, en ruïnes i que ha sofert un abandonament secular per part de les administracions, amb males comunicacions, falta de serveis bàsics, és si més no, ofensiu.
Tot i així, hem de dir també que l'argument de cerca de la qualitat de vida en l'actualitat ha canviat de direcció. La qualitat de vida és aquí, perquè estem veient en els últims temps un petit augment de població al nostre poble i d’altres de la comarca. Són persones que valoren la nostra qualitat de vida. La pandèmia també ha ajudat a valorar el medi natural, ho veiem també en l'augment de persones que venen a gaudir ocasionalment del nostre entorn. La línia d'alta tensió empitjorarà el nostre paisatge, el nostre medi natural, la nostra salut i per consegüent la nostra qualitat de vida, per la qual cosa, evidentment, perjudicarà el nostre municipi que perdrà, per tant, opcions d'augment de població.
Al·lega Forestalia que aquest projecte és d'interès públic per la llei del sector elèctric, però, al mateix temps insisteix que és privat i que, per tant, no es regula com a tal perquè és exclusivament d'evacuació privada de les seves centrals. En què quedem? A més, entenem que serà d'utilitat pública quan tingui la declaració corresponent, i això no ho decideix l'empresa.
Si és una línia privada d'evacuació són els interessos d'una empresa contra els interessos del territori. És molt fàcil menystenir i minimitzar les afeccions que provocaria la línia al medi natural, al paisatge, a la salut quan els que la plantegen no la patiran.
Nosaltres som els que vivim aquí, els que sofrirem el pas d'una línia d'alta tensió per les nostres finques, prop dels nostres horts, les nostres granges i les nostres cases, sabent que l'energia que transportarà la mateixa és per a portar-la fins a Isona, a Lleida, i buidar-la allí a la xarxa i distribuir- la lluny, deixant-nos totes les afeccions i cap benefici.
Vivim una època d'emergència climàtica, de pèrdua de biodiversitat alarmant, d'escassetat de recursos. Som conscients que necessitem energies netes, renovables, però és fonamental per al nostre futur com a espècie que l'impacte sobre el mitjà sigui mínim. Per tant, la producció d'energia ha de ser pròxima i amb les línies mínimes i imprescindibles de transport i distribució, i aquest no és el model que plantejaForestaliai el que vol imposar per al seu major benefici.
Necessitem que hi hagi una veritable planificació per part de l'administració, perquè són els nostres representants els que ens haurien de defensar d'abusos com els que plantegen amb aquesta línia. No podem permetre una LAAT d'aquestes característiques ni que ens omplin el territori de centrals eòliques o fotovoltaiques. Si es deixa en mans de la iniciativa privada i s'autoritzen projectes d'aquesta envergadura convertiran el nostre territori en una reserva energètica condemnant a la població a un futur fosc i incert.
Tenim el dret a defensar el nostre territori, i tenim també l'obligació de preservar-lo, per nosaltres, pels nostres fills i pels fills dels nostres fills.
Per tot l'anterior, instem a l'Ajuntament de Tolva i als altres ajuntaments afectats, a la comarca i a les nostres institucions públiques pròximes a que continuïn, que perseverin en la defensa del nostre territori, treballant i fent possible el nostre rebuig a la línia d'alta tensió.

Tolva, 9 de febrer de 2022
 
Grup de veïnes i veïns de Tolva del grup NO A la LÍNEA
Plataforma Unitària contra la Autopista Elèctrica
 

sábado, 12 de febrero de 2022

GRAN ÉXITO DE LA JORNADA REIVINDICATIVA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA VALSALADA-LALUENGA-ISONA CELEBRADA AYER, 11 DE FEBRERO, ENTRE BENABARRE Y PUENTE DE MONTAÑANA


Crónica, primera revista de prensa y reportaje fotográfico. 
 
100 vehículos y un gran número de personas procedentes de las poblaciones afectadas y otros lugares de La Ribagorza y el Pallars Jussà, La Litera y el Somontano de Barbastro (en especial un numeroso grupo desplazado desde Laluenga) participamos ayer en la Marcha Lenta entre Benabarre y Puente de Montañana, convocada por el Ayuntamiento de Benabarre y nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica. Tal fue la participación que se generó una retención de 10 kilómetros en la N-230 durante 2 horas.
Tras una breve concentración en la Plaza Mayor de Benabarre (en la que se instaló una pancarta en la fachada del Ayuntamiento), se inició la marcha lenta, que acabó en Puente de Montañana, donde se realizó una concentración en la entrada de la localidad, junto a la N-230, en la que se dieron las alocuciones del Alcalde de Benabarre (también estaban presentes el Presidente de la Comarca de La Ribagorza y otros alcaldes y ediles de municipios afectados, entre ellos, todos los de La Ribagorza); nuestra compañera Dori, de Tolva; nuestro compañero Paco, por el Pallars Jussà, y la Alcaldesa de Laluenga, a la que se pidió que cerrará el acto ya que su pueblo es el más afectado por el proyecto de Forestalia (tendría que padecer la Autopista Eléctrica y una Subestación Eléctrica, y quedaría rodeadea de placas solares —en terrenos de regadío— y molinos eólicos).


Se hicieron llamamientos a la unidad de acción de todos los territorios afectados, instituciones y sociedad civil unidas; se destacaron las inaceptables afectaciones que tendrían el proyecto de Autopista Eléctrica y se criticó el modelo de falsa transición energética (ineficiente, insostenible, antiecológico y socialmente injusto) que hay detrás del proyecto de Forestalia y de los centenares de proyectos que amenazan con asolar el mundo rural aragonés, apostándose, por contra, por un modelo distribuido y participado socialmente que aproveche las virtudes de las renovables, que siempre hemos defendido y defendemos (lo que rechazamos tajantemente es su implantación sin planificación alguna, a gran escala y, como siempre, a costa de los territorios más desfavorecidos del mundo rural y en beneficio único del oligopolio y los fondos de inversión). Además, se recalcó la gran indignación que han provocado el ninguneo y la falta de respeto y prepotencia que hemos observado en las respuestas de Forestalia a las alegaciones presentadas en otoño al proyecto de Autopista Eléctrica.
Nuestra compañera Dori también destacó que los compañeros y compañeras de la Jacetania y el Serrablo nos mandaron su apoyo y solidaridad al resultarles muy difícil acudir por la gran distancia.


La buena organización (se contó con un operativo de Protección Civil de La Ribagorza y de la Guardia Civil de Benabarre y de Tráfico) aseguró que todos los actos se llevasen a cabo perfectamente según lo previsto (nuestro agradecimiento tanto a las personas participantes como a este operativo por el buen desarrollo de la Jornada Reivindicativa).
Y todo esto pese a la premura en la convocatoria de la Jornada Reivindicativa, que no favoreció una mayor difusión y coordinación con otros territorios afectados.

¿Les habrá quedado claro que no queremos la Autopista Eléctrica o hará falta recordárselo en más ocasiones?
Como dijo la alcaldesa de Laluenga al cerrar la concentración en Puente de Montañana: nos vemos en la manifestación convocada por ALIENTE EN ARAGÓN el 13 de marzo en Zaragoza.
 
Una primera y apresurada revista de prensa:
*Si contáis con más fotos, vídeos o repercusiones en medios de comunicación, os rogamos que nos los remitáis a nuestro correo electrónico noalamatmonzonisona@gmail.com. Los publicaremos en días sucesivos en nuestros medios de comunicación.

jueves, 10 de febrero de 2022

Instrucciones para el desarrollo y la organización de la Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona (Benabarre, mañana viernes 11 de febrero, 18 horas)

Cuando quedan solo 24 horas para la Jornada Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, que celebraremos mañana entre las localidades de Benabarre y Puente de Montañana, os damos a continuación unas últimas instrucciones para la buena organización de los actos programados, que os recordamos que son:

  • 18:00 h. Encuentro en la Plaza Mayor de Benabarre y colocación de una pancarta contra la Autopista Eléctrica en el Ayuntamiento.
  • 18:30 h. MARCHA LENTA DE VEHÍCULOS POR LA N-230: salida de vehículos desde Benabarre hacia Puente de Montañana.
  • 19:30 h. Concentración en Puente de Montañana.

INSTRUCCIONES SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DE LOS ACTOS PROGRAMADOS

  1. Se ruega la máxima puntualidad para que se pueda empezar, como está previsto, a las 18:00 h. en la Plaza Mayor de Benabarre, donde simplemente se colocará una pancarta en el Ayuntamiento y se saldrá luego hacia Puente de Montañana. Es más, sería recomendable llegar con algo de antelación para que los vehículos estén ya dispuestos para la salida. Y, por supuesto, se ruega también seguir las indicaciones del dispositivo que se montará para lograr un buen orden en la salida de estos.
  2. En este dispositivo, colaborará, además de la Guardia Civill de Benabarre y la de Tráfico, Protección Civil de Ribagorza.
  3. Los vehículos se estacionarán en la calle Vicente Piniés (la antigua carretera), que está a continuación de la plaza. Protección Civil se encargará de que la calle sea de un solo sentido a la hora de comienzo de la jornada, de manera que los coches se podrán dejar en doble fila empezando desde la plaza y siguiendo a lo largo de toda la calle.
  4. La salida de los vehículos desde Benabarre se iniciará hacia las 18:15 o 18:20 h. aproximadamente (una vez finalizado el acto de instalación de la pancarta). Los coches saldrán en el orden el que estén estacionados y en dirección a Puente de Montañana por la salida norte (donde está el Arp, Can Pere y Chocolates Brescó), formando una comitiva de vehículos que llevará en cabecera y cola los coches de Protección Civil. La Guardia Civil organizará la incorporación a la carretera.
  5. La velocidad en el desplazamiento será de 50 Km/h. (la controlará la Patrulla de Tráfico).
  6. En Puente de Montañana se estacionarán los vehículos en el aparcamiento existente en la entrada a la población.
  7. En la concentración en esta localidad intervendrán el Alcalde (posiblemente se cuente también con el Presidente comarcal), que dará la bienvenida; dos alcaldes de las poblaciones afectadas por el trazado de la Autopista Eléctrica y dos personas por parte de nuestra plataforma unitaria, una del Pallars y otra de la Ribagorza. Las intervenciones serán de entre 3 y 4 minutos de duración.
  8. No hay un protocolo para el regreso tras el final de los actos, pero la Guardia Civil y el dispositivo de Protección Civil estarán activos hasta que se vaya terminando la concentración.
Por supuesto, aunque ya no sea de uso obligatorio en exteriores, es conveniente el uso de mascarilla en las concentraciones.
Para finalizar, os dejamos con un folleto informativo que repartiremos mañana durante los actos junto con el que ya elaboraron los vecinos y vecinas de Tolva (haced clic en las imágenes para ampliarlas).
 

 
Nos vemos mañana en Benabarre y Puente de Montañana.
Nuestros pueblos y nuestras gentes nos necesitan.
 
¡AUTOPISTA ELÉCTRICA NO!
¡RENOVABLES SÍ PERO NO ASÍ!
 
¡PUEBLOS VIVOS!

Sobre las inaceptables respuestas de Forestalia a las alegaciones del Ayuntamiento de Tolva contra el proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona

Pancarta contra la Autopista Eléctrica en Tolva.
 
En nuestras dos últimas asambleas, estuvimos analizando las respuestas de FORESTALIA, la empresa promotora del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, a las alegaciones de los ayuntamientos ribagorzanos afectados y, como ya os dijimos, nos sentimos profundamente indignados por el tono prepotente y por el desprecio a las personas que habitamos en el mundo rural que observábamos en dichas respuestas.
Por supuesto, nuestra ya larga experiencia en estas lides nos lleva a que ya no nos sorprenda que las empresas promotoras defiendan en sus respuestas incluso lo más indefendible de sus proyectos, traten de refutar todos y cada uno de nuestros argumentos y no tomen en consideración ni una sola de las alegaciones presentadas. No debería ser así, por supuesto, en un proceso, que, no por nada, se denomina de participación pública y que se presume democrático. Pero ya estamos curados de espanto y, al fin y al cabo, se trata de un mero trámite administrativo más por el cual el organismo que tramita el expediente, en este caso el MITERD, transmite a los alegantes lo que la empresa opina sobre sus alegaciones. Sin embargo, ni siquiera cuando nos las tuvimos que ver en el pasado con Red Eléctrica de España (y ya es decir) nos habíamos encontrado con un tono y con afirmaciones que quienes vivimos en unas tierras tan desfavorecidas históricamente como el Alto Aragón y el Pallars Jussà recibimos como auténticos insultos.
Por supuesto, siempre es conveniente dar respuesta a estas contestaciones, dejando constancia de que no aceptamos los argumentos del promotor y de que nos reafirmamos en lo que ya alegamos previamente, para que al organismo que resolverá el expediente (que no la empresa) le conste con toda claridad nuestra postura. Pero en este caso nos vemos obligados a ir más allá del mero trámite y hemos decidido denunciar públicamente la actitud de una empresa privada que, no solo pretende arruinar nuestro futuro para su propio beneficio, sino que lo hace, además, con una prepotencia y desprecio insultantes.
Lo hacemos gracias al pormenorizado estudio que han desarrollado los vecinos y vecinas afectadas de Tolva, con el que os dejamos a continuación:
 
ESTUDIO SOBRE LA RESPUESTA DE FORESTALIA
A LAS ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE TOLVA 
     
Este escrito surge como necesidad de dar nuestra opinión como vecinas y vecinos a la respuesta dada por Forestalia a las alegaciones presentadas contra la línea de alta tensión Laluenga-Isona por el Ayuntamiento de Tolva.
La empresa tiene mucho interés en dejar claro que es una LAAT privada de evacuación de la energía producida en las centrales que piensa construir la misma empresa. En un primer momento la presentó como una línea de evacuación de 6 centrales. Se aducía en las alegaciones del Ayuntamiento que eran propuestas fragmentadas que incumplían la normativa, aspecto que niegan en su respuesta; sin embargo, recientemente ha salido publicado que Forestalia ha presentado proyectos para doce centrales más que evacuarían su energía a la LAAT Valsalada-Laluenga-Isona, lo que viene a dar la razón al Ayuntamiento en sus alegaciones. Todas las centrales están localizadas en las provincias de Zaragoza y Huesca. La línea que proyectan es una MAT, con capacidad para 80 centrales de 50 MW. Piensan llenar el territorio de mega centrales, como está pasando en todo Aragón, sobre todo en Teruel, y en el resto de España, la España rural y con poca población. Pretenden convertir las zonas rurales en reservas energéticas de las grandes ciudades y sus industrias.
Si es una iniciativa privada es un negocio, en el que prima el máximo beneficio; la ubicación de las centrales y el trazado de la línea de evacuación será el más rentable económicamente para la empresa y, por lo tanto, el de menor costo; estará localizado donde es más fácil de aprobar, ya que, por las noticias que vemos en prensa, están respaldados por las instituciones autonómicas que nos gobiernan; se ubicará donde esperan el menor rechazo de la población, porque somos pocos, y esta canción tristemente nos suena porque la hemos padecido históricamente con actuaciones que han empobrecido el territorio y que siempre nos tocan a los mismos.
En respuesta a las alegaciones por las afecciones al medio natural y la biodiversidad, la empresa irónicamente dice que la línea supone “un nuevo uso del territorio que no alterará el medio natural” y minusvalora las afecciones a la biodiversidad. En las alegaciones de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica hay un informe exhaustivo con muchos datos, normativas e informes sobre el terreno que demuestran todo lo contrario, que la LAAT provocará afectaciones irreversibles e inasumibles, por lo que la incidencia negativa de la línea en el medio natural es evidente.
Sobre el impacto visual en el paisaje, la empresa textualmente dice que “puede darse el caso que el trazado de la línea reduzca las expectativas sobre el modelo de paisaje que vecinos y visitantes esperan encontrar”. Parece un chiste si esto fuera de reírse, porque, evidentemente, torres de estructura metálica de 50 m de altura con su cableado y demás accesorios tienen un gran impacto visual, lo digan como lo digan.
En respuesta a las alegaciones que consideran que la línea pasa muy cerca de viviendas, responden que el trazado pasa a más de 500 m del centro del pueblo. Es una cuenta tramposa, porque hay viviendas a una distancia alrededor de los 200 m.
En cuanto a las alegaciones basadas en las afecciones a la salud, la empresa presenta un listado de estudios científicos que minimizan estas afecciones; sin embargo, en las alegaciones de la Plataforma hay un listado de estudios científicos que dicen precisamente lo contrario, y mucho más recientes en el tiempo que los presentados por la empresa. Por lo tanto, afirmar como hace Forestalia que “la comunidad científica internacional dice que no hay riesgo para la salud pública en las instalaciones eléctricas de alta tensión” es falso.
Minimizan la contaminación acústica alegada diciendo que la LAAT puede emitir un ruido de 30 a 40 dB, cuando hay informes que hablan de 60 dB en días de humedad o lluvia.
Resumiendo, afecta al paisaje, afecta a la biodiversidad, afecta a la salud de las personas, a los animales y a las plantas que formamos parte de ese medio.
Justifica Forestalia su proyecto aduciendo que no afectará a la despoblación dado que ya es un territorio despoblado pues “gran parte de la población rural se ha desplazado a las ciudades buscando una mejor calidad de vida”. Decir esto en un territorio que ha sufrido una despoblación forzosa por la construcción de pantanos, donde tenemos alrededor pueblos vacíos, en ruinas, y que ha sufrido un abandono secular por parte de las administraciones, con malas comunicaciones y falta de servicios básicos, es cuando menos ofensivo.
Aunque debemos decir también que el argumento de búsqueda de la calidad de vida en la actualidad ha cambiado de dirección. La calidad de vida está aquí, porque estamos viendo en los últimos tiempos un pequeño aumento de población en nuestro pueblo y otros de la comarca. Son personas que valoran nuestra calidad de vida. La pandemia también ha ayudado a valorar el medio natural, lo vemos también en el aumento de personas que vienen a disfrutar ocasionalmente de nuestro entorno. La línea de alta tensión empeorará nuestro paisaje, nuestro medio natural, nuestra salud y, por consiguiente, nuestra calidad de vida, por lo que, evidentemente, perjudicará a nuestro municipio, que perderá, por tanto, opciones de aumento de población.
Alega Forestalia que este proyecto es de interés público por la ley del sector eléctrico; pero, al mismo tiempo, insiste en que es privado y que, por tanto, no se regula como tal porque es exclusivamente de evacuación privada de sus centrales. ¿En qué quedamos? Además, entendemos que será de utilidad pública cuando tenga la declaración correspondiente, y eso no lo decide la empresa.
Si es una línea privada de evacuación son los intereses de una empresa contra los intereses del territorio. Es muy fácil minusvalorar y minimizar las afecciones que provocaría la línea al medio natural, al paisaje, a la salud cuando los que la plantean no las van a padecer.
Nosotras y nosotros somos los que vivimos aquí, los que vamos a sufrir el paso de una línea de alta tensión por nuestras fincas, cerca de nuestros huertos, nuestras granjas y nuestras casas, sabiendo que la energía que transportará la misma es para llevarla hasta Isona, en Lleida, vaciarla allí a la red y distribuirla lejos, dejándonos todas las afecciones y ningún beneficio.
Vivimos una época de emergencia climática, de pérdida de biodiversidad alarmante, de escasez de recursos. Somos conscientes de que necesitamos energías limpias, renovables, pero es fundamental para nuestro futuro como especie que el impacto sobre el medio sea mínimo. Por tanto, la producción de energía tiene que ser cercana y con las líneas de transporte y distribución mínimas e imprescindibles; pero este no es el modelo que plantea Forestalia ni el que nos quiere imponer para su mayor beneficio.
Necesitamos que haya una verdadera planificación por parte de la administración, porque son nuestros representantes y los que nos tendrían que defender de abusos como los que plantean con esta línea. No podemos permitir una LAAT de estas características ni que nos llenen el territorio de centrales eólicas o fotovoltaicas. Si se deja en manos de la iniciativa privada y se autorizan proyectos de esta envergadura, convertirán nuestro territorio en una reserva energética condenando a la población a un futuro oscuro e incierto.
Tenemos el derecho de defender nuestro territorio, y tenemos también la obligación de preservarlo, por nosotros, por nuestros hijos y por los hijos de nuestros hijos.
Por todo lo anterior, instamos al Ayuntamiento de Tolva y demás ayuntamientos afectados, a la comarca y a nuestras instituciones públicas cercanas a que continúen, que perseveren en la defensa de nuestro territorio, trabajando y haciendo posible nuestro rechazo a la línea de alta tensión.

En Tolva, a 9 de febrero de 2022

Grupo de vecinas y vecinos de Tolva del grupo NO A LA LÍNEA
Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica
 
NOS VEMOS MAÑANA EN LA JORNADA REIVINDICATIVA
CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA
VALSALADA-LALUENGA-ISONA
 
¡AUTOPISTA ELÉCTRICA NO!
¡RENOVABLES SÍ PERO NO ASÍ!
 
¡PUEBLOS VIVOS!