La UE pospone para el 2025 los proyectos de interconexión eléctrica a través del Pirineo navarro y aragonés

Ayer por la noche nos hacíamos eco en nuestro grupo de Facebook de la noticia que, como podéis ver en las imágenes que acompañan este post, ha recogido hoy Heraldo de Aragón en portada y a toda página: el Comisario de Energía Arias Cañete declaró ayer ante el Congreso de los Diputados que la UE pospone hasta el 2025 los proyectos de interconexión eléctrica por el Pirineo —Sabiñánigo-Marsillon (Os-Marsillon) y Cantegrit-Navarra— ante las dudas de Francia. Podéis leer también esta misma noticia en varios medios de comunicación, entre ellos EFE Verde, El Confidencial o El Periódico de Aragón.

Hemos de reconocer que hemos recibido con cierta alegría esta noticia pues viene a darnos un respiro en nuestra lucha contra los proyectos de interconexión eléctrica y gasística a través del Pirineo; sin embargo, si leemos con detenimiento todo lo dicho ayer por el Comisario de Energía (y aplicamos la prudencia que se precisa para valorar correctamente las declaraciones de alguien como Arias Cañete), la noticia no es ni mucho menos positiva. Y es que, aunque se posponen para el 2025 dos de los cuatro proyectos de interconexión, siguen adelante el de interconexión eléctrica por cable submarino a través del Golfo de Vizcaya (que según anuncia finanzas.com será autorizado este año, como ya sabíamos de antemano) y el proyecto de interconexión gasística por Catalunya, conocido como MidCat.
Por otra parte, en un primer análisis de las noticias publicadas, observamos, además, que la información que ofrecen algunos de los medios citados no es totalmente exacta o incluso ignora algunos hechos a los que ya nos referimos en anteriores posts de este blog:

1. Aunque no cabe duda de que el futuro de los proyectos de interconexión a través de Navarra y Aragón dependerá de las elecciones presidenciales que se celebrarán en Francia en abril (al parecer, según la información que da Heraldo de Aragón, solo Emmanuel Macron "defiende un discurso compatible con mantener el compromiso de mejora en las conexiones transfronterizas con España"), no se puede ignorar que en junio del año pasado la Commission de régulation de l'énergie (agencia administrativa que regula los mercados eléctrico y gasísitico en Francia, en adelante CRE) elaboró un informe en el que abiertamente cuestionaba los proyectos de interconexión eléctrica y gasística entre España y Francia (véanse: http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211028300361-energie-lafflux-de-projets-dinterconnexion-inquiete-le-regulateur-2006616.php o http://www.energiadiario.com/publicacion/el-regulador-frances-cuestiona-las-interconexiones-de-gas-y-electricidad-con-espana/). En dicho informe la CRE consideraba que Francia está bien interconectada con sus vecinos, estando ampliamente optimizadas las interconexiones ya existentes, por lo que se debería evitar que se exponga a los consumidores a los altos costes de construcción de unas infraestructuras cuya utilidad no se ha demostrado: "Alors que les interconnexions ont pour objectif de renforcer la sécurité d'approvisionnement et d'optimiser le coût de l'énergie en achetant les molécules de gaz et les électrons au meilleur prix au sein de l'Union européenne, le régulateur juge que la France est aujourd'hui «bien interconnectée avec ses voisins», et que l'utilisation de ces lignes et tuyaux «est désormais largement optimisée». Dans ce contexte, il entend veiller «à éviter que les consommateurs de gaz et d'électricité ne soient exposés à des coûts considérables pour construire des infrastructures dont l'utilité pour la construction du marché européen et la sécurité d'approvisionnement n'aurait pas été démontrée»". 
2. No se puede ignorar tampoco la situación en la que se encuentra actualmente Francia, con un buen número de centrales nucleares paradas, supuestamente por problemas de seguridad, a los que se añadiría el accidente que, precisamente, tuvo lugar ayer en una de sus centrales, que ha generado una importante alarma (aunque los grandes medios de comunicación se esforzasen en minimizar esta o incluso en no darle demasiada relevancia). No obstante, por lo que pudimos leer hace poco en relación con el desorbitado aumento de la factura de la luz en España, parece que los problemas con las nucleares en Francia podrían tener otros motivos y, aunque nadie realmente informado ha dado credibilidad alguna a las falacias con las que el Gobierno ha tratado de justificar la subida del precio de la luz, parece también que la situación energética de Francia podría tener serias consecuencias para el coste de la energía en España (lo veíamos hace poco en nuestro grupo de Facebook en el que comentábamos un artículo publicado en el blog The Oil Crash, del Doctor en Física por la UAM Antonio Turiel, que comentaremos también en breve en este blog pues apunta a que la exportación de electricidad a Francia podría efectivamente estar encareciendo la luz).
3. Aunque a Heraldo de Aragón le "choque" que, en contraste con el proyecto de interconexión por el Pirineo aragonés, se esté desarrollando a buen ritmo el proyecto por cable submarino a través del Golfo de Vizcaya, hay que recordar que este último ya tenía la categoría de PIC antes de que la obtuvieran el resto de proyectos y era el único planteado antes del acuerdo por el que Francia y España se comprometieron a aumentar las interconexiones.
4. Aunque a Heraldo de Aragón le sorprenda que no se vaya a cumplir con el compromiso establecido entre España y Francia de poner en funcionamiento todos los proyectos de interconexión acordados en el 2020, nosotros ya mostramos, en la "Nota de Lectura"  del informe de TRACTEBEL-Engineering para la Comisión Europea Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, nuestra incredulidad sobre la posibilidad de que se lograse cumplir con ese plazo teniendo en cuenta el tiempo que hubo de invertirse en el desarrollo y la construcción de la MAT de Girona.

Sea como sea, debemos aprovechar el respiro que nos ofrece el retraso en el desarrollo de los proyectos de interconexión eléctrica a través del Pirineo (el "famoso" proyecto de interconexión "genérico") para reforzar aún más nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos , para concentrarnos en la lucha contra los dos proyectos que siguen adelante y, también, y sin bajar la guardia en modo alguno, para prepararnos con tiempo para tratar de frenar el despropósito (económico, social y medioambiental) que suponen los proyectos de interconexión transpirenaicos.
Y así lo haremos, empezando (o mejor dicho, siguiendo) por multiplicar nuestros esfuerzos para trasladar a la opinión pública los sólidos argumentos que respaldan nuestra oposición a los proyectos de interconexiones eléctricas, que podéis encontrar en nuestras sucesivas declaraciones y comunicados de Capella, Sabiñánigo y Baiona, así como, por supuesto, en la citada "Nota de Lectura"  del informe de TRACTEBEL-Engineering para la Comisión Europea Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, en la que, mal que le pese a Arias Cañete y al lobby energético, demostramos que los proyectos de interconexión energética con Francia no han sido adecuadamente justificados, son innecesarios y esconden en realidad una ruinosa apuesta por un modelo energético caduco.

Escenario 2 de interconexiones eléctricas entre Francia y España, tomado del informe de TRACTEBEL-Engineering al que antes se hacía referencia (haced click en las imágenes para ampliarlas).

Ahir a la nit ens fèiem ressò al nostre grup de Facebook de la notícia que, com podeu veure en les imatges que acompanyen aquest post, ha recollit avui Heraldo de Aragón en portada i a tota pàgina: el Comissari d'Energia Arias Cañete va declarar ahir davant el Congrés dels Diputats que la UE posposa fins al 2025 els projectes d'interconnexió elèctrica pel Pirineu —Sabiñánigo-Marsillon (Òs e Marcelhon) i Cantegrit-Navarra— davant els dubtes de França. Podeu llegir també aquesta mateixa notícia en diversos mitjans de comunicació, entre ells EFE Verde, El Confidencial o El Periódico de Aragón.
Hem de reconèixer que hem rebut amb certa alegria aquesta notícia doncs ve a donar-nos un respir en la nostra lluita contra els projectes d'interconnexió elèctrica i gasística a través dels Pirineus; però, si llegim amb deteniment tot el que s'ha dit ahir pel comissari d'Energia (i apliquem la prudència que cal per valorar correctament les declaracions d'algú com Arias Cañete), la notícia no és ni de bon tros positiva. I és que, encara que es posposen per al 2025 dos dels quatre projectes d'interconnexió, segueixen endavant el d'interconnexió elèctrica per cable submarí a través del Golf de Biscaia (que segons anuncia finanzas.com serà autoritzat aquest any, com ja sabíem per endavant) i el projecte d'interconnexió gasística per Catalunya, conegut com MidCat.
D'altra banda, en una primera anàlisi de les notícies publicades, observem, a més, que la informació que ofereixen alguns dels mitjans citats no és totalment exacta o fins i tot ignora alguns fets als quals ja ens vam referir en anteriors posts d'aquest bloc:

1. Encara que no hi ha dubte que el futur dels projectes d'interconnexió a través de Navarra i Aragó dependrà de les eleccions presidencials que se celebraran a França a l'abril (pel que sembla, segons la informació que dóna Heraldo de Aragón, només Emmanuel Macron "defensa un discurs compatible amb mantenir el compromís de millora en les connexions transfronterers amb Espanya"), no es pot ignorar que el juny de l'any passat la Commission de regulation de l'énergie (agència administrativa que regula els mercats elèctric i gasísitico a França, d'ara endavant CRE) va elaborar un informe en què obertament qüestionava els projectes d'interconnexió elèctrica i gasística entre Espanya i França (vegeu: http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211028300361-energie-lafflux-de-projets-dinterconnexion-inquiete-le-regulateur-2006616.php o http://www.energiadiario.com/publicacion/el-regulador-frances-cuestiona-las-interconexiones-de-gas-y-electricidad-con-espana/). En aquest informe la CRE considerava que França està bé interconnectada amb els seus veïns, estant àmpliament optimitzades les interconnexions ja existents, de manera que s'hauria d'evitar que s'exposi als consumidors als alts costos de construcció d'unes infraestructures l'utilitat de les quals no s'ha demostrat: "Alors que les interconnexions ont pour objectif de renforcer la sécurité d'approvisionnement et d'optimiser le coût de l'énergie en achetant les molécules de gaz et les électrons au meilleur prix au sein de l'Union européenne, le régulateur juge que la France est aujourd'hui «bien interconnectée avec ses voisins», et que l'utilisation de ces lignes et tuyaux «est désormais largement optimisée». Dans ce contexte, il entend veiller «à éviter que les consommateurs de gaz et d'électricité ne soient exposés à des coûts considérables pour construire des infrastructures dont l'utilité pour la construction du marché européen et la sécurité d'approvisionnement n'aurait pas été démontrée»".
2. No es pot ignorar tampoc la situació en què es troba actualment França, amb un bon nombre de centrals nuclears parades, suposadament per problemes de seguretat, als quals s'afegiria l'accident que, precisament, va tenir lloc ahir en una de les seves centrals, que ha generat una important alarma (encara que els grans mitjans de comunicació s'esforçaren a minimitzar aquesta o fins i tot en no donar-li massa rellevància). Això no obstant, pel que vam poder llegir fa poc en relació amb el desorbitat augment de la factura de la llum a Espanya, sembla que els problemes amb les nuclears a França podrien tenir altres motius i, encara que ningú realment informat ha donat credibilitat a les fal·làcies amb què el Govern ha tractat de justificar la pujada del preu de la llum, sembla també que la situació energètica de França podria tenir serioses conseqüències per al cost de l'energia a Espanya (ho vèiem fa poc al nostre grup de Facebook en el que comentàvem un article publicat al bloc The Oil Crash, del Doctor en Física per la UAM Antonio Turiel, que comentarem també en breu en aquest blog ja que apunta que l'exportació d'electricitat a França podria efectivament estar encarint la llum).
3. Encara que a Heraldo de Aragón li "xoc" que, en contrast amb el projecte d'interconnexió pel Pirineu aragonès, s'estigui desenvolupant a bon ritme el projecte per cable submarí a través del Golf de Biscaia, cal recordar que aquest últim ja tenia la categoria de PIC abans que la obtinguessin la resta de projectes i era l'únic plantejat abans de l'acord pel qual França i Espanya es van comprometre a augmentar les interconnexions.
4. Encara que a Heraldo de Aragón li sorprengui que no es vagi a complir amb el compromís establert entre Espanya i França de posar en funcionament tots els projectes d'interconnexió acordats en el 2020, nosaltres ja vam mostrar, en la "Nota de Lectura" de l'informe de Tractebel -Engineering per la Comissió Europea Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, la nostra incredulitat sobre la possibilitat que s'aconseguís complir amb aquest termini tenint en compte el temps que va haver de invertir-se en el desenvolupament i la construcció de la MAT de Girona.

Sigui com sigui, hem d'aprofitar el respir que ens ofereix el retard en el desenvolupament dels projectes d'interconnexió elèctrica a través dels Pirineus (el "famós" projecte d'interconnexió "genèric") per reforçar encara més la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, per concentrar-nos en la lluita contra els dos projectes que segueixen endavant i, també, i sense baixar la guàrdia en cap manera, per preparar-nos amb temps per intentar frenar el despropòsit (econòmic, social i mediambiental) que suposen els projectes d'interconnexió transpirinencs.
I així ho farem, començant (o millor dit, seguint) per multiplicar els nostres esforços per traslladar a l'opinió pública els sòlids arguments que recolzen la nostra oposició als projectes d'interconnexions elèctriques, que podeu trobar a les nostres successives declaracions i comunicats de Capella, Sabiñánigo i Baiona, així com, per descomptat, en la citada "Nota de Lectura" de l'informe de Tractebel-Engineering per la Comissió Europea Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, en la qual, encara que li malgrat Arias Cañete i al lobby energètic, vam demostrar que els projectes d'interconnexió energètica amb França no han estat adequadament justificats, són innecessaris i amaguen en realitat una ruïnosa aposta per un model energètic caduc.