miércoles, 15 de julio de 2020

Acciones de apoyo al Contencioso Administrativo contra la Subestación Eléctrica en Figuerola d'Orcau

Tal como os informamos en el post en el que comentábamos nuestra última asamblea, el pasado jueves 9 de julio, se reunieron en Tremp nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà para organizar acciones de apoyo al Recurso Contencioso Administrativo que estamos elaborando contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau. En esta reunión se acordó la redacción de una carta / instancia (que ya se está enviando) para solicitar apoyo económico a las administraciones locales del Pallars Jussà, solicitando de paso una reunión con los alcaldes/as para poder exponerles en persona nuestras demandas. Igualmente, se nombraron representantes en cada municipio para llevar a cabo estas reuniones y se redactó el manifiesto con el que os dejamos a continuación: 
EN DEFENSA DEL TERRITORI I LA SEVA GENT!
PER UNA NOVA CULTURA ENERGÈTICA AL SERVEI DEL POBLE!
PER UN PAIS LLIURE D’ESPECULADORS I ESTAFADORS!!
Pallareses i pallaresos, veïns i veïnes d’Isona, Figuerola d’Orcau i Conca d’Allà, conciutadans de la Conca de Tremp.
Una vegada més, la multinacional REDESA, amb una participació de l’Estat del 20%, fet que li permet nomenar assessors o directors d’aquesta empresa i col·locar al seus protegits en el consell d’administració, pràctica molt habitual en els governs d’aquest país, potenciada en l’època franquista i continuada per Felipe Gonzàlez i fins als nostres dies. Obrint les portes de la prevaricació i compra de voluntats. Amb el consentiment dels governs autonòmics del moment. En la seva infinita prepotència i arrogància pretén agredir-nos amb enganys i mentides, per imposar-nos una Línia de Molt Alta Tensió, encara que perjuri que la desestima.
El projecte d’una subestació Elèctrica al terme de Figuerola és una antiga aspiració d’aquesta companyia, consistent en fer passar, per aquestes castigades terres, la MAT Monzón-Isona, però aquesta vegada, dins del projecte d’interconnexió amb França. No cal dir que l’únic interès és el d’acumular més poder i diners en detriment del bé general i específicament el dels habitants d’aquestes terres i del nostres veïns de La Ribagorça i Alt Aragó
Aquestes terres sempre oblidades i maltractades, buidades i trepitjades per “Senyors i amos”, estan fartes de tanta cobdícia.
Volem ser i viure en pau, respecte i plena sobirania, volem decidir el nostre present i també el futur, sense imposicions, volem un país nou en un mon més solidari i just, volem ser nosaltres mateixos.
Per això diem i direm no a més agressions i imposicions, no volem alternatives ni compensacions, volem preservar la nostra forma de vida i oferir una terra lliure d’estafadors i especuladors. EN DEFENSA DEL PIRINEUS i dels seus pobladors, per unes polítiques al servei i en benefici del poble, per uns pobles plens de vida i esperança.

NO A LES INTERCONNEXIONS AMB FRANÇA!
NO A LES REPOTENCIACIONS ELÈCTRIQUES!
NO A LA SUBESTACIÓ DE FIGUEROLA D’ORCAU!


Tal com us vam informar en el post en el qual comentàvem la nostra última assemblea, dijous passat 9 de juliol, es van reunir a Tremp els nostres companys i companyes del Pallars Jussà per a organitzar accions de suport al Recurs Contenciós Administratiu que estem elaborant contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau. En aquesta reunió es va acordar la redacció d'una carta / instància (que ja s'està enviant) per a sol·licitar suport econòmic a les administracions locals del Pallars Jussà, sol·licitant de pas una reunió amb els alcaldes/ses per a poder exposar-los en persona les nostres demandes. Igualment, es van nomenar representants en cada municipi per a dur a terme aquestes reunions i es va redactar el manifest amb el qual us deixem a continuació (veure més amunt).

La Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria remite un escrito a la ministra de Transición Ecológica en protesta por las actuaciones político-administrativas llevadas a cabo durante el Estado de Alarma

En línea con las alegaciones que presentaron a la Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), de las que os informamos en este blog y que fueron la base para las que presentó nuestra plataforma, la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria ha presentado el siguiente escrito en el que expresa la indignación ante las actuaciones que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha llevado a cabo aprovechando el Estado de Alarma decretado por la pandemia de la COVID-19, en especial, las relativas al Tratado Sobre la Carta de la Energía, la tramitación del PNIEC y el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, que, como bien señalan, "es innecesario y solo se justifica como tótem que sirva para cubrir la apariencia de atender al interés general cuando, en realidad, es un innecesario duplicado —con inexplicadas diferencias— del PNIEC, con el que pretende consolidar, reforzar el monopolio de la generación, el transporte, la transformación, la distribución, la venta,... de energía en manos del poder real en la sombra, las dañinas corporaciones multinacionales causantes del irreversible caos actual".
Dado el interés del escrito y los argumentos que recoge, os lo ofrecemos a continuación.



En línia amb les al·legacions que van presentar a l'Avaluació Ambiental Estratègica del Pla Nacional Integrat d'Energia i Clima (PNIEC), de les quals us vam informar en aquest blog i que van ser la base per a les quals va presentar la nostra plataforma, la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria ha presentat el següent escrit (veure més amunt) en el qual expressa la indignació davant les actuacions que el Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic ha dut a terme aprofitant l'Estat d'Alarma decretat per la pandèmia de la COVID-19, especialment, les relatives al Tractat Sobre la Carta de l'Energia, la tramitació del PNIEC i el projecte de Llei de Canvi Climàtic i Transició Energètica, que, com bé assenyalen, "es innecesario y solo se justifica como tótem que sirva para cubrir la apariencia de atender al interés general cuando, en realidad, es un innecesario duplicado —con inexplicadas diferencias— del PNIEC, con el que pretende consolidar, reforzar el monopolio de la generación, el transporte, la transformación, la distribución, la venta,... de energía en manos del poder real en la sombra, las dañinas corporaciones multinacionales causantes del irreversible caos actual".
A causa de l'interès de l'escrit i els arguments que recull, us l'oferim a continuació (veure més amunt).

Red Eléctrica de España presenta un Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra la Orden Foral 422/2020 de enero, sobre Sostenibilidad y Medio Natural


Que una empresa que nunca debería haber sido privatizada por su carácter estratégico y que gestiona el sistema eléctrico español en régimen de monopolio pleitee contra la administración por una normativa medioambiental que limita su inagotable codicia supone el mejor ejemplo posible de rebelión de los privilegiados. ¿No se supone que cumple una función pública y que el Estado es su principal accionista? ¡Y todavía pretende esta corporación privada "pintar de verde" sus proyectos!
Nos lo cuentan en Suelo solar (ya que, como bien dice el artículo, la prensa mediática no habla de esta nueva escalada en los proyectos de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso y de interconexión eléctrica Gatika-Cubnezais).
No os lo perdáis: Suelo solar, Juan J. Alcolado, "Red Eléctrica pleitea contra Sostenibilidad y Medio Ambiente de Vizcaya".



Que una empresa que mai hauria d'haver estat privatitzada pel seu caràcter estratègic i que gestiona el sistema elèctric espanyol en règim de monopoli pledegi contra l'administració per una normativa mediambiental que limita la seva inesgotable cobdícia suposa el millor exemple possible de rebel·lió dels privilegiats. No se suposa que compleix una funció pública i que l'Estat és el seu principal accionista? I encara pretén aquesta corporació privada "pintar de verd" els seus projectes!
Ens ho expliquen en
Suelo solar (ja que, com bé diu l'article, la premsa mediàtica no parla d'aquesta nova escalada en els projectes d'Autopista Elèctrica Güeñes-Itsaso i d'interconnexió elèctrica Gatika-Cubnezais).
No us ho perdeu: Suelo solar, Juan J. Alcolado, "Red Eléctrica pleitea contra Sostenibilidad y Medio Ambiente de Vizcaya".

martes, 7 de julio de 2020

Preparando el Recurso Contencioso Administrativo contra la Subestación Eléctrica Isona en Figuerola d'Orcau: reunión de trabajo de nuestra plataforma en el Pallars Jussà (jueves 9 de julio, 19 horas, Bar Tarragona, Tremp)


Como os anunciábamos en nuestro anterior post, el pasado viernes 3 de julio tuvimos nuestra primera asamblea mensual en Puente de Montañana tras el confinamiento, en la cual, fundamentalmente, retomamos el tema del Recurso Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau. Como recordaréis, acordamos su presentación en nuestra última asamblea, que se llevó a cabo pocos días antes del decreto de alarma que nos obligó al confinamiento. Durante este tiempo, considerando que todos los trámites administrativos estaban suspendidos y que no habíamos tenido respuesta a nuestros recursos previos (por lo que trabajábamos con la idea de que habían sido rechazados por silencio administrativo), contactamos con nuestra abogada para que fuera preparándolo; pero, como os decíamos en nuestro anterior post, justo cuando comenzábamos la que han dado en llamar "nueva normalidad", recibimos las resoluciones de desestimación de nuestros recursos previos de alzada y de reposición, por lo que ahora debemos apresurarnos para presentar ya el Contencioso Administrativo puesto que contamos con poco más de un mes de plazo para ello.
Por esta razón, la asamblea acordó:
  1. Retomar y acelerar el proceso de reconstitución de la Junta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que aún no se ha producido tras las últimas elecciones municipales y autonómicas. No obstante y en cualquier caso, si no hubiera otra opción, presentaríamos el recurso a nombre de nuestro portavoz en Aragón, que, al igual que el Consorcio presentó alegaciones y recursos previos a título particular y en nombre de nuestra plataforma.
  2. Toda la documentación necesaria obra ya en poder de nuestra abogada, pero, para coordinarnos lo mejor posible, nuestra próxima asamblea se llevará a cabo el viernes 31 de julio, como siempre en Puente de Montañana a las 18 horas.
  3. Retomar el acuerdo de solicitar apoyo económico a los ayuntamientos y al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, en su día, se comprometieron a ello, esperando que mantengan su compromiso pues es obvio que, de salir adelante la Subestación Eléctrica Isona, volverá a materializarse la amenaza del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona para nuestros territorios.
  4. Para esto último, y de cara a la organización de nuevas acciones de protesta, como la que llevamos a cabo en mayo del año pasado en Figuerola d'Orcau, convocar una reunión de trabajo de nuestra plataforma en el Pallars Jussà este próximo jueves 9 de julio a las 19 horas en el Bar Tarragona de Tremp
En cuanto al resto de asuntos: se acordó también elaborar un escrito con nuestras aportaciones para participar en la "Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética" del Gobierno de Aragón (cuyo plazo finaliza el 31 de julio); se revisó el estado de la cuenta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI; se informó de las acciones en desarrollo y futuras de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, y se comentaron algunas de las novedades publicadas en este tiempo en nuestro grupo de Facebook.
A destacar que durante la asamblea estuvieron presentes Carlos y Rebeca, del equipo de realización de un documental que nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción están elaborando en relación con el tema de la energía, las interconexiones eléctricas y la autopista eléctrica. De hecho, con esta visita a nuestra asamblea, comenzaron sus grabaciones, que continuaron al día siguiente en la zona de Monzón (durante el verano se desplazarán a diversas zonas del Alto Aragón y el Pallars Jussà para continuar con el trabajo). Este documental, por cierto, pretende seguir la estela de los que ha venido realizando Ecologistas en Acción, como Las voces del agua o El gran engaño (este último en colaboración con la RAPA).
Desde aquí queremos expresar nuestro agradecimiento a nuestros compañeros y compañeras por esta necesaria iniciativa. Como bien saben, cuentan con todo nuestro apoyo.  

 

Com us anunciàvem en el nostre anterior post, el passat divendres 3 de juliol vam tenir la nostra primera assemblea mensual a Pont de Montanyana després del confinament, en la qual, fonamentalment, vam reprendre el tema de el Recurs Contenciós Administratiu contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau. Com recordareu, vam acordar la seva presentació en la nostra última assemblea, que es va dur a terme pocs dies abans del decret d'alarma que ens va obligar al confinament. Durant aquest temps, considerant que tots els tràmits administratius estaven suspesos i que no havíem tingut resposta als nostres recursos previs (pel que treballàvem amb la idea que havien estat rebutjats per silenci administratiu), vam contactar amb la nostra advocada perquè fos preparant-ho; però, com us dèiem en el nostre anterior post, just quan començàvem la que han anomenat "nova normalitat", vam rebre les resolucions de desestimació dels nostres recursos previs d'alçada i de reposició, de manera que ara hem de córrer per presentar ja el Contenciós Administratiu ja que comptem amb poc més d'un mes de termini per a això.
Per aquesta raó, l'assemblea va acordar:
  1. Reprendre i accelerar el procés de reconstitució de la Junta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que encara no s'ha produït després de les últimes eleccions municipals i autonòmiques. No obstant això i en qualsevol cas, si no hi hagués una altra opció, presentaríem el recurs a nom del nostre portaveu a Aragó, que, a l'igual que el consorci va presentar al·legacions i recursos previs a títol particular i en nom de la nostra plataforma. 
  2. Tota la documentació necessària obra ja en poder de la nostra advocada, però, per coordinar-nos el millor possible, la nostra pròxima assemblea es durà a terme el divendres 31 de juliol, com sempre a Pont de Montanyana a les 18 hores.
  3. Reprendre l'acord de sol·licitar suport econòmic als ajuntaments i al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, al seu dia, es van comprometre a això, esperant que mantinguin el seu compromís ja que és obvi que, de tirar endavant la Subestació Elèctrica Isona, tornarà a materialitzar-se l'amenaça del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona per als nostres territoris.
  4. Per això últim, i de cara a l'organització de noves accions de protesta, com la que duem a terme al maig de l'any passat a Figuerola d'Orcau, convocar una reunió de treball de la nostra plataforma al Pallars Jussà aquest proper dijous 9 de juliol a les 19 hores al Bar Tarragona de Tremp.
Pel que fa a la resta de temes: es va acordar també elaborar un escrit amb les nostres aportacions per participar en la "Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética" del Govern d'Aragó (el termini finalitza el 31 de juliol); es va revisar l'estat del compte del Consorcio Ribagorza Siglo XXI; es va informar de les accions en desenvolupament i futures de la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, i es van comentar algunes de les novetats publicades en aquest temps en el nostre grup de Facebook.
A destacar que durant l'assemblea van estar presents Carlos i Rebeca, de l'equip de realització d'un documental que els nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció estan elaborant en relació amb el tema de l'energia, les interconnexions elèctriques i l'autopista elèctrica. De fet, amb aquesta visita a la nostra assemblea, van començar els seus enregistraments, que van continuar a l'endemà a la zona de Montsó (durant l'estiu es desplaçaran a diverses zones de l'Alt Aragó i el Pallars Jussà per continuar amb la feina). Aquest documental, per cert, pretén seguir l'estela dels que ha realitzat Ecologistes en Acció, com
Las voces del agua o El gran engaño (aquest últim en col·laboració amb la RAPA).
Des d'aquí volem expressar el nostre agraïment als nostres companys i companyes per aquesta necessària iniciativa. Com bé saben, compten amb tot el nostre suport.

miércoles, 1 de julio de 2020

Recuperando la actividad. Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 3 de julio, 18 horas


Tras el largo periodo de confinamiento por la COVID-19, volvemos a retomar nuestras asambleas mensuales. La cita será, como ya venía siendo habitual, este viernes 3 de julio a las 18 horas en Puente de Montañana.
Volvemos, además, apremiados por la necesidad de acabar de dar forma y presentar el Recurso Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, asunto que se nos quedó en ciernes cuando empezó el confinamiento y que ahora se convierte en urgente pues hace unos días (significativamente, justo cuando comenzábamos la que han dado en llamar "nueva normalidad") recibimos las resoluciones que desestiman los recursos de alzada y de reposición que habíamos presentado ya contra la citada Subestación Eléctrica. Ahora contamos con algo menos de dos meses de plazo, y se hace preciso también reiniciar la campaña de peticiones de apoyo económico a los ayuntamientos y al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, en su día, se comprometieron a ello.
Estos serán los temas centrales del orden del día, pero, sin duda, hemos de hablar también de muchos más asuntos pues esa supuesta "nueva normalidad" que nos están vendiendo, como señala muy acertadamente Pedro Costa Morata en un reciente artículo, no tiene nada de nueva sino que, al contrario, parece un más de lo mismo o, mejor dicho, un mucho más y mucho peor de lo mismo.
Si nos seguís en nuestro grupo de Facebook, en el que hemos tratado de manteneros informados en estos meses de encierro, sabréis ya que, nada más y nada menos que, con el desconfinamiento, vuelve el proyecto de Megaincineradora de Biomasa de Monzón (sin duda, vinculado al proyecto de Autopista Eléctrica); el Gobierno de Aragón otorga a un gigante de la industria petrolífera ¡permisos de prospección de hidrocarburos! (sí, como lo leéis) en el entorno de Monzón y de Barbastro; sigue creciendo más y más la burbuja de las eólicas con multitud de nuevas megacentrales; el Gobierno de Aragón concede un año extra a ARAMON para que siga destruyendo Castanesa... En fin, o nos ponemos manos a la obra con urgencia o vamos preparando las maletas para irnos de nuestros pueblos cuando acaben resultando inhabitables. En nuestras manos está, pues ya está visto que solo nosotros y nosotras con nuestra lucha podremos salvar nuestro territorio y nuestro futuro de quienes solo ven en él un rentable vacío dispuesto para el expolio.
Como únicas notas positivas en este negro panorama, destacamos que el INAGA ha informado desfavorablemente la documentación aportada por Pirenees Energy Spain S.A. para el Plan de Restauración del Proyecto de re-entrada del pozo Centenera-1 (aunque deja la puerta abierta para que la empresa reinicie sus trámites), y que el Gobierno de Aragón ha abierto una Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética, cuyo plazo finaliza el 31 de julio (sin duda hemos de participar pues es mucho lo que les tenemos que decir alto y claro).
Para no alargarnos ahora innecesariamente, os sugerimos que consultéis toda la información que hemos ido recogiendo en estos meses en nuestro grupo de Facebook.
También, como podéis ver en los anteriores posts de este blog, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos no ha parado durante el confinamiento y, además, y en breve dispondrá de una web propia. Por supuesto, informaremos también en la asamblea de las acciones que está preparando para un futuro inmediato.
Para finalizar, os recordamos que, para el buen funcionamiento de la asamblea de este viernes, es imprescindible respetar las medidas de seguridad, es decir, NO OLVIDÉIS LLEVAR MASCARILLA Y RESPETAR LAS DISTANCIAS DE SEGURIDAD.  


lunes, 18 de mayo de 2020

Respuesta a los engañosos argumentos de la Secretaría de Estado de Energía sobre la electricidad importada desde Marruecos, que resulta altamente contaminante

Central de carbón de Safí (Marruecos) (Fuente de la foto: Bladi.net).
Desde marzo de 2019, la RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos y las plataformas locales integradas en ella han denunciado ante la ministra Teresa Ribera las importaciones masivas de electricidad generada con carbón desde Marruecos, considerándolas un escandaloso abuso y un engaño de Red Eléctrica de España (REE) y del oligopolio eléctrico, con el silencio e inacción cómplices del Gobierno:
Esta alerta fue reiterada, además, en un recordatorio en junio de 2019, con el apoyo y firma de Ecologistas en Acción: "Nueva carta a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de eléctricidad de carbón desde Marruecos".
Mientras tanto y a pesar de nuestra denuncia pública, en 2019, el aumento de las importaciones de electricidad a través de la interconexión con Marruecos ha sido brutal, multiplicándose por 6,7, hasta alcanzar los 1.208 GWh, un 7% del total de las importaciones. Resulta así que en 2019 el saldo importador para España ha sido de 773 GWh, ¡mientras que en 2018 era exportador, y de 3.389 GWh!
Por ello, ante la inacción y el persistente silencio de la ministra Ribera a nuestras cartas de abril y junio, la RED DE APOYO MUTUO, junto con Ecologistas en Acción y plataformas locales, interpuso en septiembre de 2019:
  1. una queja ante el Defensor del Pueblo estatal;
  2. una queja formal contra el gobierno español ante la Comisión Europea (Dirección General de Acción Climática —DG Clima—).
(Véase: "Quejas ante el Defensor del Pueblo y la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea por la masiva compra de energía sucia a Marruecos sin pagar derechos de emisión de CO2").
 
Pese a ello, la inacción del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha continuado incluso durante la COP25, supuestamente la "más verde": solo en su primera semana, las importaciones de electricidad, generada con carbón, desde Marruecos fueron de 8.360 MWh (IESOE), o 5.700 Tm de CO2, ¡no computado en el balance de CO2 del evento!
Mientras que la queja ante la DG Clima sigue su proceso, gracias a la intervención del Defensor del Pueblo, el MITECO acabó contestando finalmente a nuestra carta, del 11 de abril de 2019, "Importaciones de electricidad desde Marruecos: otro atentado contra el clima y fraude al ETS", pero, eso sí, ¡a finales de febrero de 2020!


Respecto a la citada respuesta del MITECO, lamentamos, en primer lugar, el largo retraso (¡de 8 meses!) para contestarnos (¡y solo parcialmente!), así como la falta de consideración que supone esto hacia la sociedad civil y a pesar de todos los compromisos y declaraciones de la Ministra Ribera.
Entrando en el fondo, esta respuesta, de la Secretaría de Estado de Energía, utiliza argumentos parciales y engañosos:
  • "el hecho de haber importado no implica necesariamente que el origen de la energía sea de origen fósil", o
  • "la CNMC, en un informe de mayo sobre el proyecto de tercer cable submarino de corriente alterna entre España y Marruecos, indica: “no resulta posible distinguir la procedencia de la energía importada a través de la interconexión y, por tanto, de las emisiones imputables a la energía importada”".
Por nuestra parte, basándonos en el evidente y comprobado predominio fósil en las importaciones de electricidad desde Marruecos, consideramos ambas declaraciones como erróneas, parciales y engañosas, por lo que la respuesta recibida nos parece vergonzosa, especialmente viniendo de una administración pública que, supuestamente, defiende el interés general, la transición ecológica y la lucha contra el cambio climático.
La realidad (tozuda) es que la generación eléctrica marroquí es en un 80% de origen fósil, siendo cerca de un 62% la generada a partir de carbón, según datos oficiales y comprobados, como el balance eléctrico oficial del Office National de l'Electricité et de l'Eau Potable (ONEE)(http://www.one.org.ma/FR/pdf/Brochure%20Statistiques%202018FR.pdf). Esta última procede de las centrales de carbón marroquíes de Safí (1.400 MW) y Yerada (350 MW), que están a solo 540 km de Cádiz y 340 km de Málaga, respectivamente; pero ¡ya está en construcción, para contaminar aún más desde el 2023-2024, otra macrocentral de carbón (1.320 MW) en Nador, cerca de Melilla! Según datos satelitales de la NASA, Marruecos es el 25º mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo y el segundo mayor contaminante en África después de Sudáfrica (véase: "Greenpeace, le Maroc parmi les pays les plus pollueurs de la planète"). 

Central de carbón de Yerada (Marruecos) (Fuente de la foto: lesinfos.ma).
De hecho, resulta que el nivel del carbono (CO2) en la generación eléctrica en Marruecos es 3,5 veces más alto que en España, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Así pues, las emisiones furtivas de CO2 asociadas a estas importaciones de electricidad desde Marruecos son 3,5 veces superiores a las que se producirían si se generasen en España.
Pero, además, estas importaciones de electricidad eluden, tanto el sistema europeo de comercio de emisiones de carbono (ETS) (15-25€/t CO2), como la tasa de generación del 7%, suponiendo, por tanto, una doble competencia desleal. Y todo ello sin contar con las condiciones sociales y medioambientales, más bajas en Marruecos, y cuando se cierran centrales de carbón en el norte del país sin planes sociales adecuados. En definitiva: ¡una deslocalización salvaje en toda regla!
Así pues, ante este despropósito climático, social y ético, nuestras demandas, expresadas en una reciente carta a Sara Aagesen, la Secretaría de Estado de Energía, incluyen:
  1. imponer a las importaciones desde países de fuera del sistema ETS, como Marruecos, un sistema fiable de certificación de la electricidad de origen renovable y una transparencia de las transacciones en el mercado eléctrico ibérico (MIBEL);
  2. ajustar el actual peaje para la electricidad importada de todos los países a un nivel equivalente al ETS, y también a la tasa de generación del 7%;
  3. paralizar el proyecto de tercer cable de interconexión con Marruecos, de 700 MW: no se justificaría que los consumidores pagasen semejante gasto multimillonario sin que les beneficie en nada y, a su vez, fomentando aún más la tecnología fósil actualmente más contaminante (y todo ello, además, en medio de la actual crisis sanitaria de la COVID-19 y su enorme coste económico), e
  4. incorporar en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030 las emisiones asociadas al saldo importador eléctrico con Marruecos


Nuestra carta recuerda, además, a la Secretaría de Estado de Energía qué 6 preguntas quedaron sin contestar (ver detalles en la carta), incluyendo:
  • ¿Cómo piensa recuperar estos derechos de emisión evadidos? ¿Qué empresas eléctricas, incluida ENGIE, están involucradas?
Ya veremos si esta vez la Secretaría de Estado de Energía responde a nuestra carta, y a todos estos puntos y preguntas, y lo hace dentro de un plazo de tiempo razonable. Si no, nos veremos obligados a recurrir de nuevo al Defensor del Pueblo.
Por último, queremos destacar que esta carta ha sido suscrita, además de por Ecologistas en Acción Confederal y dos plataformas opuestas a autopistas eléctricas, por Amigos de la Tierra y la recientemente creada Plataforma para una Transición Ecológica Justa. ¡La unión hace la fuerza!
Queremos hacer notar, por contra, que Greenpeace no ha querido unirse a esta iniciativa, a pesar de su oposición contra el carbón, y que parece seguir creyéndose las mentiras verdes y los bulos de REE sobre las interconexiones eléctricas como una "salida para las renovables", pese a que, como podemos comprobar, estas están sirviendo para importar electricidad "sucia" y barata (y sin beneficio alguno para el consumidor) desde Marruecos y, sobre todo, desde Francia (12.232 GWh en 2019, o el 65% del total de las importaciones). Veremos qué opinan los grupos locales de Greenpeace, especialmente los enfrentados a proyectos de autopistas eléctricas, y su sede internacional, que denuncia el aumento de centrales de carbón en Marruecos y sus altos impactos nocivos: "Greenpeace tire le signal d’alarme sur les centrales à charbon au Maroc".


 

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica solicita la nulidad de todos los trámites desarrollados para el Estudio Ambiental Estratégico del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030


El pasado 2 de abril os informábamos en este medio de que estábamos perplejos ante la noticia (que habíamos conocido por un comunicado de prensa de Greenpeace) de que el Gobierno había remitido ya a la Comisión Europea, el 31 de marzo, el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) pese a que aún no se habían agotado las fases del procedimiento, en particular del proceso de participación pública, abierto para su Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). Al respecto, hay que recordar que, aunque esta culminaba, inicialmente, el 25 de marzo, se encontraba y se encuentra en suspenso en virtud del RD 463/2020 de 14 de marzo, por el que se decretó el Estado de Alarma por la pandemia de la COVID-19.
Precisamente, nos encontrábamos entonces tratando de acabar un modelo de alegaciones para personarnos en el citado proceso de participación pública, tomando como punto de partida el que ya había presentado y ofrecía públicamente en su página web la Plataforma por una Transición Ecológica Justa; pero, ciertamente, la anterior noticia nos dejó momentáneamente sin saber bien cómo reaccionar.
Sin embargo, ante la certeza de que el procedimiento administrativo ha permanecido en suspenso, no hemos cejado en nuestro empeño. Es más, hace un par de semanas, conocimos las alegaciones presentadas por la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria, que se ofrecen públicamente en su página web, y su argumentario nos convenció de seguir su ejemplo, pues, como ellos, consideramos que, ante la situación en la que nos encontramos, lo fundamental no es pedir algunos "parches parciales" a un PNIEC que, en modo alguno, asegura una transición energética ecológica y justa socialmente, sino solicitar con toda rotundidad su nulidad y el reinicio de un procedimiento administrativo que, a nuestro modo de ver, no se ha tramitado correctamente.


Por este motivo y aun siendo conscientes de que nuestro escrito de alegaciones no cumple con la fórmula exigida desde el MITECO para presentar observaciones al EAE del PNIEC (véase: https://energia.gob.es/es-es/Participacion/Paginas/DetalleParticipacionPublica.aspx?k=236), lo hemos presentado hoy mismo convencidos de que una norma creada ad hoc (la exigencia de rellenar un modelo de tabla con simples observaciones) no puede imponerse sobre el procedimiento administrativo.
A continuación, os dejamos con nuestras alegaciones, que, como os decimos, se basan en las ya citadas de la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria. Las hemos adapatado a nuestro ámbito territorial y, someramente, en algunas cuestiones de estilo, pero no de fondo. Eso sí, les hemos añadido, en el punto en el que se trata del tema de las interconexiones eléctricas, todo el argumentario por el que, tanto desde nuestra plataforma, como desde la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, en la que estamos integrados, nos oponemos a ellas, convencidos de que son un freno a la transición energética que realmente necesita nuestro país y nuestro mundo. Además, como ya prometimos, os las ofrecemos en un documento que podéis usar a modo de plantilla por si queréis sumar vuestras propias alegaciones al EAE del PNIEC. En él hemos remarcado en rojo los elementos, apartados y párrafos que necesariamente habríais de personalizar, bien porque recogen los datos de la persona alegante, bien porque son específicos de nuestro territorio prepirenaico aragonés y catalán (o en la numeración de las páginas, por si variase al introducir cambios). Sin duda es un texto muy largo, pero aún así, recomendamos vivamente su lectura detenida, en particular el apartado dedicado a la propuesta, recogida en el PNIEC, de aumentar las interconexiones eléctricas con Francia y Portugal (a partir de la página 13):


viernes, 24 de abril de 2020

24A: Acción Global por el Clima ¡No a la Autopista Eléctrica! ¡Pueblos vivos! #VolvamosConJusticiaClimatica

Os dejamos con el vídeo que hemos elaborado como aportación de nuestra plataforma a esta jornada del 24A de Acción Global por el Clima. Sentimos haber llegado tan tarde (paradójicamente, rodeados como estamos de líneas de alta tensión y centrales hidroeléctricas, basta una tormenta para que tengamos problemas con la luz); pero bien dicen que más vale tarde que nunca.



Aprovechamos y os dejamos como complemento con el artículo "No volvamos a la normalidad, cambiémosla", que han publicado en El Salto varios miembros de la Plataforma por una Transición Ecológica Justa y cuyo contenido compartimos punto por punto: https://www.elsaltodiario.com/tribuna/energia-volvamos-normalidad-cambiemosla

 
Us deixem amb el vídeo que hem elaborat com a aportació de la nostra plataforma a aquesta jornada del 24A d'Acció Global pel Clima. Sentim haver arribat tan tard (paradoxalment, envoltats com estem de línies d'alta tensió i centrals hidroelèctriques, prou una tempesta perquè tinguem problemes amb la llum); però bé diuen que més val tard que mai. 
Aprofitem i us deixem com a complement amb l'article "No volvamos a la normalidad, cambiémosla", que han publicat a El Salto diversos membres de la Plataforma por una Transición Ecológica Justa, el contingut del qual compartim fil per randa: https://www.elsaltodiario.com/tribuna/energia-volvamos-normalidad-cambiemosla

lunes, 20 de abril de 2020

24 de abril: Acción Global por el Clima


Nuestra plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, del mismo modo que hizo el pasado mes de septiembre, se adhiere al "Manifiesto 24 de abril. Acción global por el clima" y apoyará las acciones promovidas por las organizaciones que convocan y apoyan esta trascendental movilización por el futuro del planeta, especialmente en este momento pues, como acertadamente han apuntado las organizaciones convocantes, Fridays for Future / Juventud por el Clima, 2020 Rebelión por el Clima y Alianza por el Clima, la salida de la actual crisis sanitaria se debe realizar de forma justa y sostenible. Estas acciones se centran en una manifestación desde nuestras casas mediante la proyección de sombras y sonidos.
Podéis leer la nota de prensa y el manifiesto en los siguientes enlaces, donde encontraréis también enlaces para adheriros y colaborar:
Cuidaos mucho, y, recordad: nos vemos en nuestros balcones el 24 de abril.


La nostra plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, de la mateixa manera que va fer el passat mes de setembre, s'adhereix al "Manifest 24 d'abril. Acció global pel clima" i donarà suport a les accions promogudes per les organitzacions que convoquen i donen suport a aquesta transcendental mobilització pel futur de la planeta, especialment en aquest moment doncs, com encertadament han apuntat les organitzacions convocants, Fridays for Future / Juventud por el Clima, 2020 Rebelión por el Clima i Alianza por el Clima, la sortida de l'actual crisi sanitària s'ha de realitzar de manera justa i sostenible. Aquestes accions se centren en una manifestació des de les nostres cases mitjançant la projecció d'ombres i sons.
Podeu llegir la nota de premsa i el manifest en els següents enllaços, on trobareu també enllaços per adherir-vos i col·laborar:

Cuideu-vos molt, i, recordeu, ens veiem en els nostres balcons el 24 d'abril. 

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos se dirige por carta a la nueva Comisaria Europea de Energía advirtiéndole de que la financiación del CEF al proyecto de interconexión eléctrica “Golfo de Bizkaia” no está justificada y recibe una respuesta que hace oídos sordos a nuestros argumentos

El pasado 13 de enero nos dirigimos por carta a la nueva Comisaria de Energía de la Comisión Europea (CE), Kadri Simson, advirtiéndole de la situación en la que se encuentra el proyecto de interconexión eléctrica a través del Golfo de Vizcaya tras haber descartado Red Eléctrica de España y Réseau de Transport d'Électricité la posibilidad de atravesar el cañón submarino de Capbreton (lo que amenaza con convertir a este megaproyecto en un nuevo Castor) En coherencia con lo que le exponíamos, solicitábamos a la Comisaria Europea de Energía la revisión y cancelación, si fuera el caso, de la macrosubvención de 578 millones de euros de dinero público europeo concedida a este proyecto por la CE, a través del programa CEF, pues ya no está justificada de acuerdo con lo establecido en el Reglamento 347/2013 y lo acordado en la “Decisión sobre la distribución transfronteriza de costes del proyecto de interconexión en el Golfo de Vizcaya” por las autoridades de regulación nacional de España y Francia (CNMC y CNE respectivamente).
Podéis leer íntegramente la carta a continuación:


Pues bien, en este caso, hemos recibido una rápida respuesta, que, sin embargo, como podéis ver a continuación, se trata tan solo de unas bonitas (y cínicas) palabras en las que, tras ponderar la necesidad de este proyecto (inútil e impuesto), nos asegura que la Comisión Europea lo evaluará, ignorando, como si no se tratase de un escándalo mayúsculo, que INELFE ha descartado ya (en octubre de 2019) atravesar el cañón de Capbreton, o lo que es lo mismo, que ha renunciado a las "supuestas" aportaciones técnicas que justificaban la citada macrosubvención del CEF:

Haced clic en la imagen para ampliarla.
Nada que nos extrañe, por otra parte, a la luz de las noticias que hemos venido conociendo últimamente (véanse: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/02/la-derecha-los-socialistas-y-los.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/04/mientras-estamos-confinados-por-el.html), que muestran cómo la Comisión Europea, incluso en plena crisis del COVID19, no pierde el tiempo en asegurar una buena tajada de millones de dinero público para el lobby energético.

Aprovechamos también el post para informaros de la reciente publicación por parte del GEEDS, de la Universidad de Valladolid, de un interesante artículo, "Mercado eléctrico internacional, emisiones y PNIEC" (véase: https://geeds.es/news/mercado-electrico-internacional-emisiones-y-pniec/), que analiza el tema de las interconexiones eléctricas y las emisiones furtivas de CO2, un asunto que ocupó un lugar central en nuestra participación en la Cumbre Social por el Clima del pasado mes de diciembre (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/01/presentacion-de-la-red-de-apoyo-mutuo.html) y del que hemos tratado por extenso en este blog en los siguientes posts:

domingo, 19 de abril de 2020

Manifiesto de Nafarroa Bizirik Nahi Dugu ante la crisis acelerada por el coronavirus

Reunión de Nafarroa Bizirik Nahi Dugu en 2017. Fuente de la imagen: https://fundacionsustrai.org
Nuestros compañeros y compañeras navarras (en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos) de la Fundación Sustrai Erakuntza publicaban el pasado 16 de abril en su web el Manifiesto de Nafarroa Bizirik Nahi Dugu ante la crisis acelerada por el coronavirus, que podéis leer íntegramente en: https://fundacionsustrai.org/nafarroa-bizirik-nahi-dugu-ante-la-crisis-acelerada-por-el-coronavirus/
Ni que decir tiene que compartimos punto por punto lo expresado en este acertado manifiesto, y de manera muy especial estamos plenamente de acuerdo con lo expresado en relación con la política energética y el extractivismo, que estamos padeciendo de igual manera en otros territorios pirenaicos y, de forma especialmente grave, en Aragón. Por supuesto, cuentan con todo nuestro apoyo:
En estos momentos de crisis sanitaria se está notando una disminución de la emisión de contaminantes a la atmósfera, al haber bajado el consumo energético. Pero ya están preparándolo todo para una “vuelta a la normalidad”, que no es tal porque supone volver a consumir por encima de las posibilidades del planeta. Es necesario mantener esta reducción de nuestro consumo energético, y para ello se debe empezar por paralizar los proyectos de nuevas autopistas eléctricas y de enormes parques eólicos y solares con grandes impactos ambientales, así como desmantelar las ilegales centrales térmicas de Castejón. Y también se han de abandonar los proyectos de minería extractivista que amenazan con destruir importantes zonas naturales en Erdiz (mina de magnesita) o en la zona de Sangüesa (mina Muga de potasas).
Aprovechamos también para enlazaros con el artículo "La naturaleza destructiva del capitalismo impide cualquier solución socioecológica justa", publicado igualmente en la web de Sustrai Erakuntza el pasado 31 de marzo y cuya lectura recomendamos vivamente: https://fundacionsustrai.org/la-naturaleza-destructiva-del-capitalismo-impide-cualquier-solucion-socioecologica-justa/
Cuidaos mucho en estos días de cuarentena. La lucha continúa y continuará.



Els nostres companys i companyes navarreses (a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics) de la Fundació Sustrai Erakuntza publicaven el passat 16 d'abril a la seva web el Manifest de Nafarroa Bizirik Nahi Dugu davant la crisi accelerada pel coronavirus, que podeu llegir íntegrament en: https://fundacionsustrai.org/nafarroa-bizirik-nahi-dugu-ante-la-crisis-acelerada-por-el-coronavirus/ 
No cal dir que compartim punt per punt el que expressa aquest encertat manifest, i de manera molt especial estem plenament d'acord amb l'expressat en relació amb la política energètica i el extractivisme, que estem patint de la mateixa manera en altres territoris pirinencs i, de forma especialment greu, a Aragó. Per descomptat, compten amb tot el nostre suport:
En estos momentos de crisis sanitaria se está notando una disminución de la emisión de contaminantes a la atmósfera, al haber bajado el consumo energético. Pero ya están preparándolo todo para una “vuelta a la normalidad”, que no es tal porque supone volver a consumir por encima de las posibilidades del planeta. Es necesario mantener esta reducción de nuestro consumo energético, y para ello se debe empezar por paralizar los proyectos de nuevas autopistas eléctricas y de enormes parques eólicos y solares con grandes impactos ambientales, así como desmantelar las ilegales centrales térmicas de Castejón. Y también se han de abandonar los proyectos de minería extractivista que amenazan con destruir importantes zonas naturales en Erdiz (mina de magnesita) o en la zona de Sangüesa (mina Muga de potasas).
Aprofitem també per enllaçar-vos amb l'article "La naturaleza destructiva del capitalismo impide cualquier solución socioecológica justa", publicat igualment al web de Sustrai Erakuntza el passat 31 de març i la lectura del qual recomanem vivament: https://fundacionsustrai.org/la-naturaleza-destructiva-del-capitalismo-impide-cualquier-solucion-socioecologica-justa/
Cuideu-vos molt en aquests dies de quarantena. La lluita continua i continuarà.

jueves, 2 de abril de 2020

Mientras estamos confinados por el COVID19 la Comisión Europea y el Gobierno español apuntalan los megaproyectos de interconexión eléctrica


Dada la situación de alerta sanitaria por el COVID19 en la que nos encontramos desde hace ya más de dos semanas, no nos había parecido necesario advertir de que, lógicamente, nuestras asambleas y otras posibles acciones quedaban pospuestas hasta el final del confinamiento. No obstante, aprovechamos que mañana 3 de abril era la fecha que se había propuesto para nuestra asamblea mensual para confirmaros lo obvio (que la asamblea queda pospuesta hasta nuevo aviso), pero también para recordaros que seguimos activos, en la medida de nuestras posibilidades, a través de nuestro grupo de Google y de nuestro grupo de Facebook y que estamos valorando la posibilidad de organizar nuestras asambleas (u otras reuniones o acciones) mediante videoconferencia o medios digitales.
También queremos aprovechar para mostrar nuestra indignación al comprobar que, pese a la grave situación de crisis (no solo sanitaria, sino también social) en la que nos encontramos, la Comisión Europea, la misma que parece no tener intención de rescatar a la ciudadanía, como ya hizo en la crisis del 2008, no ha perdido el tiempo a la hora de liberar nada más y nada menos que 980 millones de euros (mediante el Mecanismo «Conectar Europa» —CEF—) para financiar megaproyectos de interconexión como los que destrozarían el Pirineo navarro y aragonés o el Golfo de Vizcaya. Podéis verlo en: https://ec.europa.eu/info/news/energy-union-eu980-million-eu-funding-available-clean-energy-infrastructure-2020-mar-13_en

Proyectos de interconexión eléctrica entre España y Francia. Haced clic en la imagen para ampliarla.

Pero la noticia, que, sin duda, es el correlato de la que os comunicábamos sobre la aprobación de la lista de los PIC en nuestro anterior post, nos causa honda consternación no solo por el terrible contraste al que hemos aludido, sino también porque es toda una apoteosis del Greenwhasing (la mentira verde) al calificar la CE a estos megaproyectos que tan generosamente pretende financiar con dinero público como infraestructuras de energía limpia, ignorando, como si nada, las evidencias de que tales megaproyectos son contrarios a una transición ecológica socialmente justa y van a servir para apuntalar la energía nuclear francesa y la compra de energía sucia de origen fósil fuera de las fronteras de la UE (y por tanto sin pagar las tasas de emisión de gases de efecto invernadero) (véase al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/01/presentacion-de-la-red-de-apoyo-mutuo.html). La concatenación de noticias de estos últimos meses: (13 de febrero) "La derecha, los socialistas y los liberales rechazan en el Parlamento Europeo la objección a la lista de proyectos de interés comunitario que habían presentado los Verdes y la Izquierda Unitaria: avalan así una lista que incluye proyectos de combustibles fósiles y subvenciona indirectamente al fracking estadounidense"; (11 de marzo) Publicación de la lista de los PIC, y casi de inmediato (13 de marzo), la noticia de la que hoy os informamos, esto es, la liberación de 980 millones de euros para subvencionar interconexiones eléctricas, parece mostrar una huida hacia adelante de la CE a las puertas de la crisis que ya se nos ha venido encima con la única finalidad de apuntalar a toda costa unos megaproyectos energéticos inútiles e impuestos que cada vez más parecen haber sido concebidos como una especie de rescate a las grandes corporaciones energéticas. Y por si alguno piensa que nos estamos excediendo en nuestro análisis, le sugerimos que recuerde lo que ya ha sucedido con la primera de las macrosubvenciones concedidas a este tipo de proyectos, los 578 millones de euros otorgados al proyecto de interconexión eléctrica a través del Golfo de Vizcaya, que deberían haber sido devueltos al no existir ya la justificación de carácter técnico que se invocó al concederlos. Y todo ello sin olvidar que la CNMC pilló in fraganti a Red Eléctrica de España tratando de colarnos a los consumidores la parte que le tocaba de esta macrosubvención como si fuera una inversión propia (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/la-desverguenza-de-red-electrica-de.html).
Pero no acaba aquí la cosa: también el Gobierno español parece estar aprovechando para apuntalar el lucrativo futuro del oligopolio como demuestra la noticia que conocíamos ayer por un comunicado de prensa de Greenpeace, en el que esta organización denunciaba que el Gobierno remitió el 31 de marzo el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) a la CE, aprobando definitivamente el plan sin esperar a agotar todas las fases del procedimiento, y, en particular, saltándose los plazos de participación pública de su evaluación ambiental estratégica. Al respecto, hay que recordar que el plazo para la presentación de alegaciones a este procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizaba en principio el 25 de marzo, pero en virtud del propio RD 463/2020, de 14 de marzo, por el que se decretaba el estado de alarma, tal plazo había quedado suspendido, como todos los plazos administrativos, a partir del 15 de marzo.
De hecho, esta noticia nos ha pillado, precisamente, tratando de personalizar (como os habíamos prometido) las muy acertadas alegaciones que había elaborado ya con gran esfuerzo la Plataforma por una Transición Ecológica Justa (que compartimos en nuestro grupo de Facebook hace unos días), de tal manera que aún no hemos sabido bien cómo reaccionar ante semejante abuso. En todo caso, consideramos que se ha producido una flagrante conculcación del derecho de participación pública y entendemos que habrá que estudiar posibles acciones legales contra los responsables de este despropósito.
Sin duda, como ya apuntan muchas voces, nada será igual después de esta crisis que estamos padeciendo, pero parece claro que hay quienes están aprovechándola a fondo para apuntalar sus privilegios y prebendas y para salir con ventaja cuando regresemos a la vida normal.
En fin, lamentamos tener que ser, una vez más, heraldos de tan negras noticias, pero, ante todo, esperamos y deseamos  de todo corazón que os encontréis todos y todas perfectamente.
Cuidaos mucho y cargad las pilas, que la lucha continúa... y continuará.

viernes, 13 de marzo de 2020

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica acuerda presentar recurso contencioso administrativo contra la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica "Isona" en Figuerola d'Orcau

Una instantánea de la asamblea celebrada el pasado viernes en Puente de Montañana.
Antes de nada, os rogamos disculpas por la tardanza en informar de los acuerdos adoptados en nuestra última asamblea. La demora se ha producido porque esperábamos poder informaros con mayor detalle.
En cuanto a los asuntos tratados y acuerdos alcanzados, estos fueron:
  • Revisión de la cuenta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que nos da soporte para las acciones judiciales que tengamos que emprender.
  • Se acordó por unanimidad presentar ya recurso contencioso administrativo contra la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica "Isona" en Figuerola d'Orcau. En estos días previos hemos estado en contacto con nuestra abogada para estudiar a fondo cómo formular dicho recurso, pero aún es pronto para poder informaros en detalle. Esperamos poder hacerlo en breve.
  • A raíz del anterior acuerdo, se acuerda también volver a solicitar entrevistas a las administraciones locales del Pallars Jussà para solicitar su apoyo
  • En meses próximos se organizarán actividades culturales y reivindicativas y acciones de protesta para hacer visible nuestro conflicto y recabar apoyo para las acciones judiciales. Para ello se convocarán reuniones de trabajo con el fin de elaborar un calendario de acciones.
  • Se acordó reunir en el Pallars Jussà materiales reivindicativos e informativos (camisetas, banderolas, folletos...) que actualmente tenemos en Aragón, con el fin de apoyar las acciones a las que nos referíamos en el punto anterior.
  • Se acordó que nuestra próxima asamblea (siempre y cuando no haya restricciones por las medidas que se están tomando por la pandemia de coronavirus) se llevará a cabo en Puente de Montañana el viernes 3 de abril a las 18 horas.
Aprovechamos este post para adelantaros la noticia (ya publicada en nuestro grupo de Facebook) que recibíamos el pasado miércoles: la CE publicaba ese día la lista de los Proyectos de Interés Común europeo, entre los que siguen las autopistas eléctricas o MAT transpirenaicas y el cable submarino por el Golfo de Bizkaia, ahora denominadas:
  • 1.7. Interconexión entre Aquitania (FR) y el País Vasco (ES) [proyecto conocido en la actualidad como "Biscay Gulf"]
  • 2.27.1 Interconexión entre Aragón (ES) y Pyrénées-Atlantiques (FR) [proyecto conocido en la actualidad como "Pyrenean crossing 2"]
  • 2.27.2 Interconexión entre Navarra (ES) y Landes (FR) [proyecto conocido en la actualidad como "Pyrenean crossing 1"]
Tenéis toda la información en:
Como podemos comprobar, la CE sigue poniendo en peligro la urgente transición ecológica, democrática y justa, con sus planes al servicio de los lobbies. Por lo demás, solo hemos observado por el momento el "curioso" cambio de denominación de los proyectos. A nuestro modo de ver, con ello, la tecnocracia de la CE muestra un absoluto desprecio por los valiosos espacios naturales que arrasarían estos proyectos, y que al parecer solo es capaz de ver como obstáculos que hay que pasar por encima.
Si queréis entender (sin interferencias propagandísticas) en qué medida van a afectar a la transición energética los citados proyectos de interconexión eléctrica con Francia, conviene leer el magnífico artículo de nuestro compañero en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos Álvaro Campos-Celador "La alta tensión en la transición energética".
También, para que os hagáis una idea del desastre que se nos viene encima en el Pirineo y el Golfo de Bizkaia, os dejamos a continuación con el mapa con los trazados de los citados proyectos de interconexión eléctrica (podéis descargar el folleto completo en el que se incluye el mapa en http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html)
En cualquier caso, que sepan los tecnócratas de la CE que
 
¡NO PASARÁN!


Haced clic en la imagen para ampliarla.

Abans de res, us preguem disculpes per la tardança en informar dels acords adoptats en la nostra última assemblea. La demora s'ha produït perquè esperàvem poder informar-vos amb més detall.
Pel que fa als assumptes tractats i acords assolits, aquests van ser:
  • Revisió del compte del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que ens dóna suport per a les accions judicials que hàgim de emprendre. 
  • Es va acordar per unanimitat presentar ja recurs contenciós administratiu contra l'autorització administrativa a la subestació elèctrica "Isona" a Figuerola d'Orcau. En aquests dies previs hem estat en contacte amb la nostra advocada per estudiar a fons com formular dit recurs, però encara és aviat per poder informar-vos en detall. Esperem poder fer-ho en breu. 
  • Arran de l'anterior acord, s'acorda també tornar a sol·licitar entrevistes a les administracions locals del Pallars Jussà per sol·licitar el seu suport. 
  • En mesos pròxims s'organitzaran activitats culturals i reivindicatives i accions de protesta per fer visible el nostre conflicte i demanar suport per a les accions judicials. Per a això es convocaran reunions de treball per tal d'elaborar un calendari d'accions. 
  • Es va acordar reunir al Pallars Jussà materials reivindicatius i informatius (samarretes, banderoles, fullets ...) que actualment tenim a Aragó, per tal de donar suport a les accions a què ens referíem en el punt anterior.
  • Es va acordar que la nostra pròxima assemblea (sempre que no hi hagi restriccions per les mesures que s'estan prenent per la pandèmia de coronavirus) es durà a terme a Pont de Montanyana el divendres 3 d'abril a les 18 hores. 
Aprofitem aquest post per avançar-vos la notícia (ja publicada al nostre grup de Facebook) que rebíem dimecres passat: la CE publicava aquest dia la llista dels Projectes d'Interès Comú europeu, entre els que segueixen les autopistes elèctriques o MAT transpirinenques i el cable submarí pel Golf de Biscaia, ara denominades: 
  • 1.7. Interconnexió entre Aquitània (FR) i el País Basc (ES) [projecte conegut en l'actualitat com "Biscay Gulf"] 
  • 2.27.1 Interconnexió entre Aragó (ES) i Pyrénées-Atlantiques (FR) [projecte conegut en l'actualitat com "Pyrenean crossing 2"] 
  • 2.27.2 Interconnexió entre Navarra (ES) i Landes (FR) [projecte conegut en l'actualitat com "Pyrenean crossing 1"]
Teniu tota la informació a:
Com podem comprovar, la CE segueix posant en perill la urgent transició ecològica, democràtica i justa, amb els seus plans al servei dels lobbies. Per la resta, només hem observat de moment el "curiós" canvi de denominació dels projectes. A la nostra manera de veure, amb això, la tecnocràcia de la CE mostra un absolut menyspreu pels valuosos espais naturals que arrasarien aquests projectes, i que a el parer només és capaç de veure com obstacles que cal passar per sobre.
Res d'això ens sorprèn a la vista de la decebedora proposta de Llei de Clima que la CE va presentar recentment.
Si voleu entendre (sense interferències propagandístiques) en quina mesura afectaran la transició energètica els esmentats projectes d'interconnexió elèctrica amb França, convé llegir el magnífic article del nostre company a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics Álvaro Campos-Celador
"La alta tensión en la transición energética".
També, perquè us feu una idea del desastre que se'ns ve a sobre al Pirineu i al golf de Biscaia, us deixem més amunt amb el mapa amb els traçats dels esmentats projectes d'interconnexió elèctrica (podeu descarregar el fullet complet en el qual s'inclou el mapa a http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html)
En qualsevol cas, que sàpiguen els tecnòcrates de la CE que


NO PASSARAN!

Una instantánea de la asamblea celebrada el pasado viernes en Puente de Montañana.