Viejas-nuevas autopistas eléctricas amenazan el Pirineo

Recientemente, se llevó a cabo, con gran éxito, tanto por la asistencia como por la calidad de las ponencias y el debate, el Congreso Pirenaico Canal Roya.

Aunque no pudimos desplazarnos para participar en persona, junto a nuestra modesta colaboración económica en la organización, remitimos, para la documentación del congreso, el siguiente artículo, que advierte del peligro del proyecto de interconexión eléctrica con Francia a través del Pirineo aragonés y refuta en términos técnicos las falacias esgrimidas por quienes defienden su necesidad. Una vez finalizado el citado congreso, lo compartimos ahora en este medio.

 

Recentment, es va dur a terme, amb gran èxit, tant per l'assistència com per la qualitat de les ponències i el debat, el Congrés Pirinenc Canal Roya.
Encara que no vam poder desplaçar-nos per a participar en persona, al costat de la nostra modesta col·laboració econòmica en l'organització, vam remetre, per a la documentació del congrés, el següent article, que adverteix del perill del projecte d'interconnexió elèctrica amb França a través del Pirineu aragonès i refuta en termes tècnics les fal·làcies esgrimides pels qui defensen la seva necessitat. Una vegada finalitzat el citat congrés, ho compartim ara en aquest mitjà.

 

Las interconexiones eléctricas con Francia por Aragón y Navarra: el cuento de nunca acabar

Como bien sabréis, desde 2016, Red Eléctrica de España (REE) y Réseau de Transport d'Électricité (RTE), su homóloga francesa, tienen el plan firme (pero continuamente retrasado) de construir dos nuevas interconexiones eléctricas (MAT o autopistas eléctricas a 400 kV) a través del Pirineo aragonés (130 km, desde Sabiñánigo a Os-Marsillon a través del Valle de Bujaruelo) y navarro (200 km, desde Pamplona a Cantegrit), cada una de ellas con una potencia de 2.000 MW y con un coste previsto ya de por sí desproporcionado (1.200 M€ y 900 M€), pero que, perfectamente podría duplicarse, a la vista de lo que ha ocurrido con el proyecto de interconexión por el Golfo de Bizkaia (véanse: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2014/10/cha-alerta-contra-dos-proyectos-de.html y https://autopistaelectricano.blogspot.com/search/label/Cantegrit-Navarra). 

Línea de Alta Tensión Biescas-Pragneres (que se pretende reconvertir en Autopista Eléctrica o MAT —400 kV— en el marco del proyecto de interconexión eléctrica por Aragón) en las proximidades del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

No obstante, en estos días pasados, hemos visto que en el último Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD), publicado el mes pasado, las dos citadas interconexiones eléctricas transpirenaicas han desaparecido de la lista de proyectos (véase: https://cincodias.elpais.com/companias/2024-10-09/el-mantra-de-las-interconexiones-electricas-que-francia-rechaza.html). Pero ¡cuidado!, en realidad ambos proyectos no han sido definitivamente descartados, sino que, de nuevo, han sido pospuestos para el periodo 2030 a 2035 (según el ciclo de los PNIEC): «Las interconexiones previstas para conectar Aragón con los Pirineos Atlánticos y Navarra con las Landas deberían estar operativas antes de finales de 2035, elevando nuestra capacidad de interconexión a 8.000 MW» (véase: https://www.epe.es/es/activos/20241001/espana-isla-energetica-retraso-interconexiones-francia-2035-108752831). 

Mapa con los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia. Escenario 1bis del informe de TRACTEBEL-Engineering, para la Dirección General de Energía de la Comisión Europea, Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe.

Este nuevo retraso no se habría producido por un cambio de prioridades del MITERD o de REE, sino por puro realismo (lo que en buena medida es un reconocimiento de las razones por las que nos hemos venido oponiendo a ellos): Francia no ve ahora ni la necesidad ni la viabilidad de tales proyectos, máxime ante una muy probable oposición de los territorios pirenaicos afectados, como ya sucedió con la oposición de la Val de Louron al proyecto Aragón-Cazaril, que motivó su descarte unilateral por el gobierno francés y costó un dineral en indemnizaciones a Électricité de France (EDF). 

Pancarta contra el antiguo proyecto Aragón-Cazaril instalada en la Torre Eiffel por 5 ecofontaneros en 1991.

Y no olvidemos que RTE también tiene que asumir el infladísimo sobrecoste de otra mega interconexión eléctrica de REE y RTE en curso de construcción por el Golfo de Bizkaia, la Gatika-Cubnezais (de más de 400 km y cuyo coste alcanza ya los 3.000 millones de euros, aunque se estimó inicialmente en 1.700). Recordemos, además, que se trataría de una línea destinada a exportar la electricidad de origen nuclear de EDF por la noche y a importar, por el día, la electricidad de origen "renovable" de las mega centrales españolas, por tanto, en beneficio de los grandes grupos eléctricos y a costa de los consumidores y contribuyentes españoles y franceses (y todo ello cuando Francia está enfrentándose a un déficit público cada vez más agudo y a fuertes recortes en muchos ámbitos). 

Parece pues que la realidad se impone a los sueños húmedos del gran capital europeo, confirmando que teníamos toda la razón al considerar este tipo de mega infraestructuras como obsoletas y absolutamente inadecuadas para una transición energética que realmente merezca tal nombre. Esperemos pues que acabe imponiéndose el sentido común, y ya, de paso, que esta decisión acabe con los proyectos de autopistas eléctricas de Forestalia, que, camufladas bajo el subterfugio de "infraestructuras de evacuación", configurarían toda una auténtica red de transporte eléctrico privada (y por ende ilegal) que recorrería Aragón de norte a sur y de este a oeste.

De momento, al calor de la avalancha de centros de datos que se pretenden instalar en Aragón (una insensatez mayúscula que esquilmará nuestras reservas de agua) vamos viendo cómo algunas de ellas parecen caerse e intuimos ya un cambio de estrategia para la venta de la energía de origen renovable de las macro centrales que están asolando todo el mundo rural aragonés y que, visto lo visto, nunca tuvieron otro fin que el de convertir esta tierra en una colonia energética de la que seguir extrayendo capital por desposesión: una loca huida hacia adelante que no tiene nada ni de transición ni de ecológica y que acabará llevándonos al abismo si no logramos detenerla.

*Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y el Pallars Jussà.

El Gobierno español aprueba sacrificar el Maestrazgo en beneficio de las empresas eléctricas: todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras turolenses

Haced clic en la imagen para ampliarla y ver con detalle el despropósito aprobado por el Gobierno esta semana.

Que estaban malvendiendo nuestro territorio a las grandes empresas eléctricas y fondos de inversión es algo que ya conocíamos y no habíamos dejado de denunciar, pero no por eso duele menos la plena confirmación de que no estamos ante una transición "ecológica", como han pretendido vendernos con gruesos brochazos de pintura verde, sino ante un saqueo que va a destruir auténticas joyas de la naturaleza y la biodiversidad, cuya salud es tan importante para el futuro de nuestro planeta como la descarbonización (que no vemos por ninguna parte, aunque se haya convertido en la excusa para este obsceno negocio depredador y especulativo).

Todo ello lo confirmábamos esta semana con la decisión del Consejo de Ministros de autorizar el Clúster Maestrazgo sin tener en cuenta la riqueza medioambiental del territorio aragonésy valenciano que se disponen a destruir incluso aunque se trate de una área protegida de la Red Natura 2000 (lo que contradice las declaraciones previas, que ahora sabemos que solo eran mentiras absolutamente desvergonzadas, de la Ministra Teresa Ribera). Resulta muy significativo que hasta Greenpeace España, que ha venido defendiendo irreflexivamente esta falsa transición energética, haya alzado su voz contra esta aberración.

Desde nuestra plataforma, puesto que sabemos que estamos en el mismo barco y que muy probablemente seremos los siguientes en este continuo despropósito (y aunque no fuera el caso, por supuesto), queremos expresar nuestro pleno apoyo a los compañeros y compañeras de Teruel. Suscribimos plenamente su nota de prensa sobre esta barbaridad (https://paisajesteruel.org/paisajes-de-teruel-llegara-hasta-el-final-en-su-defensa-del-maestrazgo/) y consideramos necesario y urgente que, a través de la Plataforma 13 M Aragón para la racionalidad energética, que nos reúne, demos una contundente respuesta a este auténtico delito ecológico, que, por si fuera poco, se ha venido gestando, como tantos otros mega proyectos 'renovables', con prácticas de, cuando menos, dudosa legalidad (por más que la Comisión de Investigación de las Cortes de Aragón, una auténtica farsa, no haya querido verlas).

Para quienes nos leáis desde fuera de Aragón, os dejamos un vídeo que muestra claramente la joya natural que va a ser destruida a beneficio, en particular, del fondo de inversión danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP):

Somos conscientes de que estamos solas en esta lucha; pero es una lucha en la que no vamos a reblar porque es justa y porque es imprescindible para el futuro de nuestros pueblos y gentes, así como también para el de la humanidad y nuestro planeta (el único del que disponemos), que no puede esperar a una auténtica y real transición energética, que no se hará realidad (ya lo estamos viendo) si se deja en manos de los mismos que nos han llevado hasta esta situación y ahora hasta pretenden seguir haciendo negocio del desastre.

En un artículo publicado en AraInfo con motivo del Día de Aragón del año pasado (véase: https://arainfo.org/quien-expolia-el-viento-la-tierra-y-los-insectos/), Moisés Falo, Martín Lallana y Carlos González se preguntaban quién expoliaba nuestro viento, nuestra tierra y nuestra biodiversidad. La respuesta es clara: "quien se encuentra detrás de dichos expolios no es más que la abstracta e impersonal lógica de la acumulación de capital". Por eso no tendremos una auténtica transición energética dentro del capitalismo (independientemente del color con el que lo pinten).

Toca ahora, por supuesto (es lo urgente y lo inmediato) luchar judicialmente contra este y el resto de macro proyectos que nos amenazan (que están llenos, por decirlo suavemente, de sombras legales, por lo que tenemos plena confianza en que la razón nos asiste en esta lucha); pero, no nos engañemos, a medio y corto plazo solo conseguiremos frenar el expolio, como señalaban los autores del citado artículo, abordando "políticamente los múltiples conflictos desde un marco común, aglutinando luchas y aportando un proyecto de país radicalmente diferente". Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación puesto que ya vemos que no podemos confiar en las intenciones o en las posibilidades reales de lograr un cambio con las fuerzas políticas que actualmente tienen representación parlamentaria.
Por nuestra parte, desde luego, les advertimos que, aunque seamos pocos, nos tendrán enfrente, y que no solo vamos a defender nuestra tierra, sino que vamos a darlo todo para acabar con este sistema que destruye la vida y nos echa de nuestros pueblos. No vamos a debatir ni negociar (sería una ingenuidad) con mentirosos. Vamos a luchar y nos proponemos vencer.
Se impone un cambio que no puede ser solo tecnológico, sino ante todo social. Todo un reto en este falso estado de derecho, pero hemos de afrontarlo más pronto que tarde y con decisión pues nos va la vida en ello.

Nuevo éxito de la manifestación en Zaragoza de la Plataforma 13 M, ensombrecido por el intento de instrumentalización política de la ultraderecha

El pasado domingo 7 de abril volvimos a dejar alto y claro en Zaragoza que no queremos ni vamos a permitir la falsa transición energética (una auténtica burbuja especulativa) que amenaza el futuro de nuestros pueblos y nuestra excepcional biodiversidad.

En la que ya es la tercera gran manifestación convocada por la Plataforma 13 de marzo Aragón por la Racionalidad Energética (¿cuántas más van a hacer falta para que se den por enterados?) se notó algo el enorme desgaste que la larga lucha está causando a las plataformas vecinales en defensa del territorio, pero aún así se logró mantener muy bien el tipo y hasta se observó un incremento de las plataformas que se reunieron en Zaragoza, con un protagonismo claro de La Ribagorza, gracias a la masiva asistencia de gentes de Secastilla y La Puebla de Castro, organizadas en la plataforma hermana Ribagorza No se Vende, además, claro está, de nuestra presencia, con compañeros y compañeras procedentes, sobre todo, de los municipios de Tolva y Graus. Además, en las alocuciones finales participaron nuestra compañera Elena, de La Puebla de Castro, y nuestro compañero Carlos, que recitó el poema "La luz es nuestra", de Emilio Pedro Gómez:

LA LUZ ES NUESTRA

Hay trenes solidarios, que agrupan las voces insumisas contra los tiburones del hiperdesarrollo y contra las eléctricas voraces, e intentan salvaguardar las casas natales de las cosas, la salud y la belleza del mundo.
Mas hay trenes en lo alto que circulan por inclementes autovías eléctricas, y taladran el cielo con sus lanzas voltaicas y arrasan los bosques bajo sus pies y descargan su lluvia de epidemias electromagnéticas por los pueblos que pasan.

¿Acaso no es posible un equilibrio interno de externas energías?
¿Crecer es desposeer a los más pobres?
¿A más edad social más injusticia?

Mientras ellos, en la alta tensión de su soberbia, juegan al golf celeste con electrones radioactivos, y nos acusan de tener la cabeza en las nubes, nosotros, aquí, a pie de tierra, desnuda, fraternalmente, abrazamos la luz.

Pero nada mejor para valorar este nuevo hito en nuestra lucha que la nota de prensa de la Plataforma 13 M, que suscribimos plenamente: "El aumento de colectivos contrarios a la implantación de macro renovables exige un cambio de modelo"

Desde aquí queremos agradecer a todos y todas las que habéis hecho posible, este nuevo éxito en nuestra lucha, con especial mención a los compañeros y compañeras ribagorzanas; sin embargo, no queremos acabar sin dejar de expresar nuestra opinión sobre lo que consideramos la nota negra de la jornada: el oportunista intento de VOX, al más puro estilo trumpista, de capitalizar nuestro malestar y hacerse protagonistas de una manifestación convocada por plataformas vecinales en las que caben múltiples sensibilidades. Un intento que, además, no nos parece nada inocente visto el altavoz que, enseguida, les pusieron ciertos medios de prensa. Incluso sospechamos una estrategia al servicio de quienes llevan años insultándonos y manipulando nuestro discurso, haciéndonos pasar por negacionistas.
Tenemos que repetir, por tanto, alto y claro que en nuestra plataforma nos tomamos muy en serio y con absoluta responsabilidad, mal que les pese a los 'negocionistas', nuestro lema de RENOVABLES SÍ, PERO NO ASÍ. De hecho, hemos luchado siempre por la sustitución de las fuentes de energía fósiles por fuentes de energía renovables y por un modelo distribuido y participado socialmente. Por eso, precisamente, nos oponemos frontalmente al modelo macro y centralizado con el que se están implementando, pues no es solo injusto en términos sociales y absolutamente insostenible medioambientalmente, sino que resulta contraproducente para la transición energética que necesitamos con urgencia.
Dijo VOX en las declaraciones que dio el 7 de abril que nos apoya, pero semejante afirmación es totalmente incoherente con su política económica brutalmente neoliberal. Les recordamos que HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES (¿para cuándo una moratoria que frene la barbaridad que estamos padeciendo?). Hablar es muy fácil y sale gratis, y nuestra plataforma no nació ayer como para caer en las trampas de los tahúres de la política profesional, se vistan del color del que se vistan.
Eso sí, harían bien también los partidos que, de forma también totalmente gratuita, se autodenominan progresistas, en reflexionar sobre la desafección que generan al plegarse a los intereses de las grandes corporaciones: ese es el río en el que pescan y crecen los populistas que intentan capitalizar nuestro descontento e instrumentalizar nuestra lucha.

Nuestro compañero Jesús, lo ha expresado muy bien en este artículo de La Ribagorzana, replicado en AraInfo: https://laribagorzana21.blogspot.com/2024/04/protagonistas.html y https://arainfo.org/extrema-derecha-renovable/.

En fin, a la vista de lo sucedido creemos necesario hacer una importante labor pedagógica de formación para evitar todo intento de instrumentalización de nuestra lucha. Y para empezar, recomendamos vivamente la lectura de este artículo de Antonio Turiel, que incide en la necesidad de abandonar el marco mental del enemigo, en el que caemos inconscientemente al entrar en los falsos debates que promueve: https://crashoil.blogspot.com/2024/04/el-marco-mental-del-enemigo.html,.   

Os dejamos, para finalizar, con un amplio reportaje fotográfico de la manifestación (que podéis ampliar con este álbum compartido en Google Fotos por Esteban Monge) y con una revista de prensa con algunas de las repercusiones:

• AraInfo: "El Aragón en defensa de los paisajes vuelve a gritar "renovables sí, pero no así"".
• El Periódico de Aragón: "El territorio clama por una instalación consciente de las renovables.
• Cadena Ser: "Manifestantes de todo Aragón gritan en Zaragoza que "las renovables sí pero no así"".
• Diario de Teruel: "Centenares de personas se manifiestan en Zaragoza para reclamar otro modelo de energías renovables".
• Europa Press: "Una nueva protesta contra macroproyectos de renovables recorre el centro de Zaragoza en defensa del territorio".