Anuncio del proyecto de "recrecimiento" de la línea Foradada del Toscar-La Pobla de Segur en el BOPH

Ampliando la información que os ofrecíamos hace unos días, cuando nos encontrábamos de nuevo con el proyecto de Red Eléctrica de España de aumentar la capacidad de transporte de la línea de alta tensión Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, y tal como os prometíamos (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/09/red-electrica-de-espana-sigue-adelante.html), os ofrecemos hoy, a continuación, el anuncio de este proyecto en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca, donde se publicó el pasado 13 de septiembre:



Como podéis comprobar, se cuenta con treinta días, desde la publicación del anuncio, para poder alegar, lo que sin duda debemos hacer, reiterando nuestra oposición a este proyecto, que supone una nueva agresión a nuestros territorios del Alto Aragón y el Pallars Jussà, que, como dice la canción, parece que sólo existen para algunos para obtener de ellos montañas, agua y electricidad, y que sufren ya una enorme sobrecarga de líneas de alta tensión, concebidas únicamente para la evacuación de la energía que producimos, a costa de nuestra salud y nuestro patrimonio medioambiental y paisajístico.
Como os decíamos en nuestro anterior post, y para evitar resultar en exceso prolijos, podéis encontrar en este blog todos los lamentables antecedentes de este proyecto navegando por la etiqueta Foradada del Toscar-La Pobla de Segur —hemos actualizado las etiquetas de algunos posts antiguos para ello— (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/search/label/Foradada%20del%20Toscar-La%20Pobla%20de%20Segur). Comprobaréis así cómo Red Eléctrica de España intentó llevarlo a cabo ocultando la información a los afectados y sin realizar Estudio de Impacto Ambiental, lo que se evitó sólo gracias a la denuncia pública de un compañero de La Terreta (que se topó con las obras que ya se estaban llevando a cabo) y a las acciones de protesta y por vía administrativa, que obligaron al fin a Red Eléctrica de España a presentar el actual EIA (sólo por lo lamentable de estos hechos este proyecto debería ya haber sido anulado).
Por nuestra parte, queremos aquí reiterar nuestra oposición a esta nueva agresión de Red Eléctrica de España a nuestras posibilidades de desarrollo sostenible por todas las razones que expusimos en su día, pero en particular:

• Por las graves afecciones a la salud de las personas y al futuro de muchos de nuestros pueblos en razón de la escasísima distancia de las torres de la línea a algunas casas habitadas.
• Por el gravísimo impacto para el medio ambiente y el paisaje, nuestros principales recursos económicos, y, en particular, por los posibles daños irreparables a especies protegidas como el quebrantahuesos, pues la línea afecta al territorio contemplado en el plan de recuperación de esta ave decretado por el Gobierno de Aragón (al respecto y como ejemplo hay que recordar algunos incendios forestales relacionados con esta y otras líneas semejantes o la reciente electrocución en Estada de un águila-azor perdicera).
• Por la gran oposición social, demostrada en su día a este proyecto en Arén (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/01/gran-exito-de-la-mani-fiesta-accion-de.html), y que vuelve a hacerse patente en estos días en el Pallars Jussà (véase: http://www.segre.com/comarques/detall-comarques/article/red-electrica-amplia-una-linia-dalta-tensio-amb-loposicio-dalcaldes-del-pallars-jussa/).
• Por la sombra de duda que surge ante ese "aumento de la capacidad de transporte", que algunos consideran una manera encubierta de crear una nueva Autopista Eléctrica en nuestro territorio.

Imagen de la mani-fiesta-acción contra los proyectos de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y de "recrecimiento" de la línea Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, llevada a cabo en Arén/Areny de Noguera el 17 de enero de 2010 (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/01/gran-exito-de-la-mani-fiesta-accion-de.html).

 

Ampliant la informació que us oferíem fa uns dies, quan ens trobàvem de nou amb el projecte de Red Eléctrica de España d'augmentar la capacitat de transport de la línia d'alta tensió Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, i tal com us prometíem (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/09/red-electrica-de-espana-sigue-adelante.html), us oferim avui (veure més amunt) l'anunci d'aquest projecte en el Butlletí Oficial de la Província d'Osca, on es va publicar el passat 13 de setembre.
Com podeu comprovar, es compta amb trenta dies, des de la publicació de l'anunci, per poder al·legar, la qual cosa sens dubte hem de fer, reiterant la nostra oposició a aquest projecte, que suposa una nova agressió als nostres territoris de l'Alt Aragó i el Pallars Jussà, que, com diu la cançó, sembla que només existeixen per a alguns per obtenir d'ells muntanyes, aigua i electricitat, i que sofreixen ja una enorme sobrecàrrega de línies d'alta tensió, concebudes únicament per a l'evacuació de l'energia que produïm, a costa de la nostra salut i el nostre patrimoni mediambiental i paisatgístic.
Com us dèiem en el nostre anterior post, i per evitar resultar a l'excés prolixos, podeu trobar en aquest blog tots els lamentables antecedents d'aquest projecte navegant per l'etiqueta Foradada del Toscar-La Pobla de Segur —hem actualitzat les etiquetes d'alguns posts antics per a això— (vegeu:  http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/search/label/Foradada%20del%20Toscar-La%20Pobla%20de%20Segur). Comprovareu així com Red Eléctrica de España va intentar dur-ho a terme ocultant la informació als afectats i sense realitzar Estudi d'Impacte Ambiental, la qual cosa es va evitar només gràcies a la denúncia pública d'un company de la Terreta (que es va topar amb les obres que ja s'estaven duent a terme) i a les accions de protesta i per via administrativa, que van obligar per fi a Red Eléctrica de España a presentar l'actual EIA (només pel lamentable d'aquests fets aquest projecte hauria de ja haver estat anul·lat).
Per la nostra banda, volem aquí reiterar la nostra oposició a aquesta nova agressió de Red Eléctrica de España a les nostres possibilitats de desenvolupament sostenible per totes les raons que vam exposar en el seu moment, però en particular:

• Per les greus afeccions a la salut de les persones i al futur de molts dels nostres pobles en raó de la escassíssima distància de les torres de la línia a algunes cases habitades.
• Pel gravíssim impacte per al medi ambient i el paisatge, els nostres principals recursos econòmics, i, en particular, pels possibles danys irreparables a espècies protegides com el trencalòs, doncs la línia afecta al territori contemplat en el pla de recuperació d'aquesta au decretat pel Govern d'Aragó (sobre aquest tema i com a exemple cal recordar alguns incendis forestals relacionats amb aquesta i altres línies semblants o la recent electrocució en Estada d'un àliga cuabarrada).
• Per la gran oposició social, demostrada en el seu moment a aquest projecte en Areny de Noguera (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/01/gran-exito-de-la-mani-fiesta-accion-de.html), i que torna a fer-se palès en aquests dies en el Pallars Jussà (vegeu: http://www.segre.com/comarques/detall-comarques/article/red-electrica-amplia-una-linia-dalta-tensio-amb-loposicio-dalcaldes-del-pallars-jussa/).
• Per l'ombra de dubte que sorgeix davant aquest "augment de la capacitat de transport", que alguns consideren una manera encoberta de crear una nova Autopista Elèctrica al nostre territori.

Nota de prensa de Ecologistas en Acción a propósito de la muerte del macho de la pareja de águila-azor perdicera de la sierra de la Carrodilla

Imagen de la línea en la que apareció muerto el macho de la pareja de águila-azor perdicera de la sierra de la Carrodilla. Discurre por Estada, Cofita, etc. y, por otro lado, pasa por Olvena, La Puebla de Castro y Graus con varias ramificaciones. Como puede observarse, es muy antigua y se encuentra en un estado de conservación muy deficiente.

A continuación, como complemento a la triste noticia que os ofrecíamos el pasado lunes (véase http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/09/nuestros-companeros-de-ecologistas-en.html), reproducimos la nota de prensa-comunicado que, a propósito de la muerte del macho de la pareja de Águila-azor perdicera de la sierra de la Carrodilla, han emitido nuestros compañeros de Ecologistas en Acción.
Igualmente, nuestros compañeros de IU Estadilla-Somontano y Carrodilla Sostenible se han hecho eco de esta triste noticia, informando fehacientemente sobre el hecho en sus blogs (véanse http://iuestadilla.blogspot.com.es/ y http://carrodillasostenible.wordpress.com/).
Ni que decir tiene, que suscribimos punto por punto sus palabras.

Ecologistas en Acción denuncia por delito ecológico la muerte de un águila azor perdicera en la Sierra de la Carrodilla

Ecologistas en Acción ha denunciado el hallazgo de un ejemplar de águila azor perdicera muerto en una torre de alta tensión en el término municipal de Estada

Los hechos han ocurrido en una línea que se encuentra dentro del área del ámbito de protección de quebrantahuesos, en una zona crítica para la especie y también en zona afectada por el RD 1432/2008 de Tendidos Eléctricos, que tiene por objeto establecer normas de carácter técnico de aplicación a las líneas eléctricas aéreas de alta tensión con conductores desnudos situadas en las zonas de protección de especies de la avifauna sensibles, como es el caso. 

La línea donde se ha encontrado el ejemplar es de aisladores rígidos, las del tipo que producen mayor mortandad de aves grandes por electrocución y en las inmediaciones de la torre se han encontrado plumas de otros ejemplares, que por su longitud son de diversas especies de rapaces, con distintos estatus de protección. 

El real decreto de Tendidos eléctricos también se aplica a las líneas eléctricas aéreas de alta tensión con conductores desnudos existentes a su entrada en vigor, ubicadas en zonas de protección, siendo obligatorias las medidas de protección contra la electrocución y voluntarias las medidas de protección contra la colisión por lo que la línea debería haber sido objeto de medidas de corrección y más concretamente como indica el artículo 7 de la mencionada norma, se deben evitar los aisladores en posición rígida, debiéndose cambiar a aisladores suspendidos. 

En la denuncia Ecologistas en Acción argumenta que los hechos podrían ser constitutivos de delito tipificado en el artículo 334 del código penal (Delito ecológico relativo a la protección de la flora y la fauna) pues no se realizaron las modificaciones en la línea, que eran obligatorias y que habrían evitado la electrocución de la especie catalogada como en peligro de extinción. 

Por otro lado Ecologistas en Acción solicita al Fiscal de Medio Ambiente de la Audiencia Provincial de Huesca que abra una investigación que aclare la autoría de los hechos y depure las responsabilidades penales si las hubiera. 

Ecologistas en Acción critica que cuatro años después de entrar en vigor la legislación sobre tendidos eléctricos no se haya modificado una línea que discurre por zona crítica de quebrantahuesos, siendo, según el real decreto de Tendidos Eléctricos, competencia del Gobierno de Aragón haber señalado que esta línea no se ajustaba a la prescripciones técnicas contra electrocución. 

Por otro lado diversos colectivos conservacionistas y partidos políticos llevaban tiempo reclamando al Gobierno de Aragón para que se protegiera de forma efectiva la pareja de águila-azor perdicera que nidifica en la Sierra de la Carrodilla, aplicándole el Plan de Recuperación de la especie y delimitando un área crítica para la misma que igualmente debería haber supuesto la modificación de la línea. Las medidas de protección para este ejemplar han llegado tarde y de seguir con la tendencia, la especie más amenazada de rapaz de Aragón acabará por desaparecer, por lo que Ecologistas en Acción exige que se adopten medidas más rigurosas para la protección de la especie, como la mayor vigilancia de las escasas parejas que todavía nidifican en Aragón y la adopción de medidas de corrección de todas las líneas eléctricas que se hallen en el área de campeo de las parejas existentes. Si es necesario, Ecologistas en Acción recabará apoyos para llevar el tema a la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo. 

Una vez se sepa el propietario de la línea causante de la muerte de este ejemplar se reclamará que de forma inmediata se proceda a modificar la línea existente, pues se corre el riesgo de que se produzca la electrocución de los otros ejemplares de águila-azor perdicera existentes en la zona o de algún ejemplar de quebrantahuesos que, al ser área critica de la especie, también frecuenta la zona.

Los accidentes en líneas eléctricas, tanto de colisión como de electrocución son la principal causa de mortandad del águila-azor perdicera como indica el Plan de Recuperación del águila-azor perdicera en Aragón (hasta 6000 ejemplares muertos en la década de los 90, según algunos estudios). Este Plan y el decreto 326/2011 por el que se establece un régimen de protección para esta especie y recoge el Plan de Recuperación, catalogan a la misma en peligro de extinción en todo el territorio aragonés “debido al riesgo objetivo de extinción de la especie en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre ella no son corregidos”. Según el mismo decreto la subpoblación pirenaica aragonesa ha sufrido una regresión del 70% y este año era la única pareja que había criado en nuestra provincia.

A continuació (veure més amunt), com a complement a la trist notícia que us oferíem dilluns passat (vegeu http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/09/nuestros-companeros-de-ecologistas-en.html), reproduïm la nota de premsa-comunicat que, a propòsit de la mort del mascle de la parella d'Àliga cuabarrada de la serra de la Carrodilla, han emès els nostres companys d'Ecologistas en Acción.

Igualment, els nostres companys d'IU Estadilla-Somontano i Carrodilla Sostenible s'han fet ressò d'aquesta trista notícia, informant fefaentment sobre el fet en els seus blogs (vegin-se http://iuestadilla.blogspot.com.es/ i http://carrodillasostenible.wordpress.com/).

No cal dir que subscrivim fil per randa les seves paraules.

Red Eléctrica de España sigue adelante con su proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la línea Foradada del Toscar-La Pobla de Segur

La línea cuya capacidad de transporte quiere aumentar Red Eléctrica de España, a su paso por Serraduy (a una distancia de algunas de sus casas inferior a la que recomiendan los expertos en contaminación electromagnética). Obsérvese el fuerte impacto paisajístico.

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción acaban de enviarnos el proyecto de Red Eléctrica de España "Aumento de capacidad de transporte de la línea eléctrica aérea a 220 kV La Pobla-Escalona, en su tramo La Pobla - T Foradada", que a su vez han recibido de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos.
Entendemos que se trata del proyecto del que ya os informamos en su día, cuando Red Eléctrica de España pretendía llevarlo a cabo "de tapadillo" y sin realizar Estudio de Impacto Ambiental (véase http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/search/label/Foradada%20del%20Toscar-La%20Pobla%20de%20Segur), lo que, afortunadamente, pudo evitarse gracias a nuestra lucha y, muy en particular, a la de los compañeros de La Terreta (véase http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/01/gran-exito-de-la-sociedad-civil-red.html), que destaparon sus planes.
Nos han comunicado que aún hay tiempo para presentar alegaciones, pero no disponemos todavía de la información con respecto a la fecha límite ni podemos ofreceros modelos.
En estos días vamos a estudiar el documento y trataremos de daros toda la información posible. En todo caso, os dejamos con el "Documento de síntesis" para que podáis consultarlo directamente:


Els nostres companys d'Ecologistas en Acción acaben d'enviar-nos el projecte de Red Eléctrica de España "Aumento de capacidad de transporte de la línea eléctrica aérea a 220 kV La Pobla-Escalona, en su tramo La Pobla - T Foradada", que al seu torn han rebut de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos.
Entenem que es tracta del projecte del qual ja us vam informar en el seu moment, quan Red Eléctrica de España pretenia fer-ho "d'amagat" i sense fer Estudi d'Impace Ambiental (vegeu http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/search/label/Foradada%20del%20Toscar-La%20Pobla%20de%20Segur), el que, afortunadament, es va poder evitar gràcies a la nostra lluita i, molt en particular, a la dels companys de La Terreta (vegeu http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/01/gran-exito-de-la-sociedad-civil-red.html), que van destapar els seus plans.
Ens han comunicat que encara hi ha temps per presentar al·legacions, però no disposem encara de la informació respecte a la data límit ni podem oferir models.
En aquests dies anem a estudiar el document i tractarem de donar-vos tota la informació possible. En tot cas, us deixem amb el "Document de síntesi" perquè pugueu consultar-ho directament (veure més amunt).

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción presentan una denuncia ante el Juzgado de Guardia a raíz de la muerte del macho de la pareja de águila-azor perdicera de la sierra de la Carrodilla

Estado en el que se encontró este pasado sábado el macho de la pareja de águila-azor perdicera de la Sierra de la Carrodilla en una torre de una línea eléctrica en el municipio de Estada.

Seguramente conoceréis ya, pues ha sido difundida por los medios de comunicación (véase, por ejemplo: http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98918&secid=17), la lamentable noticia de la muerte del macho de la pareja de águila-azor perdicera (Hieraaetus fasciatus / Aquila fasciata) de la sierra de la Carrodilla, una de las dos últimas parejas de esta provincia y la única que había criado este año, lo que pone al mismo borde de la extinción a esta especie en el Alto Aragón y en el conjunto de la Comunidad Autónoma. Precisamente, el Gobierno de Aragón aprobó hace ahora casi un año un decreto de protección de esta especie dado su gravísimo peligro de extinción, fundamentalmente, por la altísima mortalidad de esta especie en tendidos eléctricos (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/09/dios-rogando-y-con-el-mazo-dando.html). De hecho, el ejemplar fallecido estaba marcado y controlado vía satélite en el marco del plan de protección y recuperación de la especie en Aragón, lo que da una idea de la gravedad de los hechos, tanto por la irreparable pérdida patrimonial, como por los interrogantes que surgen ante las medidas de protección implementadas por la DGA, que se han revelado inútiles pese a la inversión efectuada, lo que, en lógica y justicia, debe conllevar una depuración de responsabilidades en el momento en que se esclarezcan los hechos.
Al respecto, aunque la situación en que se encontró el ave puede llevar a pensar en una electrocución, es pronto para establecer la causa de la muerte, para lo que habrá que esperar a la autopsia. No obstante, incluso aunque la causa hubiera sido otra, resulta lamentable descubrir que en el territorio en el que se encontraba la pareja de águila-azor perdicera, que está incluido además en el área establecida por decreto del Gobierno de Aragón para la protección y recuperación, nada más y nada menos, que del quebrantahuesos, exista aún una línea sin las medidas adecuadas para impedir la electrocución de aves. Esto ha motivado que nuestros compañeros de Ecologistas en Acción hayan presentado esta mañana una denuncia por presunto delito tipificado en el artículo 334 del Código Penal, al suponer la presencia de esta línea en una zona con medidas de protección una alteración del hábitat y una posible vulneración del Real Decreto 1432/2008.
Os dejamos con el texto de la denuncia presentada esta mañana (haced click en las imágenes para ampliarlas), donde se han suprimido, por ser datos sensibles, los datos personales del denunciante y las coordenadas donde se ha encontrado el ejemplar de águila-azor perdicera muerto. El texto adjunto a esta denuncia pone de relevancia la gravedad de los hechos y exige una seria reflexión sobre el problema de la electrocución de rapaces y otras aves en tendidos eléctricos, pues más allá de la opinión de cada cual, la ley está para ser cumplida por todos, sin excepción alguna, y son nuestras autoridades quienes deben hacerla cumplir a todos por igual, máxime cuando hablamos del patrimonio de todos los aragoneses y se han invertido fondos públicos en su justa y necesaria protección.

Segurament coneixereu ja, doncs ha estat difosa pels mitjans de comunicació (vegeu, per exemple: http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98918&secid=17), la lamentable notícia de la mort del mascle de la parella d'àliga cuabarrada (Hieraaetus fasciatus / Aquila fasciata) de la serra de la Carrodilla, una de les dues últimes parelles d'aquesta província i l'única que hi havia criat aquest any, la qual cosa posa a la mateixa vora de l'extinció a aquesta espècie en l'Alt Aragó i en el conjunt de la Comunitat Autònoma. Precisament, el Govern d'Aragó va aprovar fa ara gairebé un any un decret de protecció d'aquesta espècie donat el seu gravíssim perill d'extinció, fonamentalment, per l'altíssima mortalitat d'aquesta espècie en esteses elèctriques (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/09/dios-rogando-y-con-el-mazo-dando.html). De fet, l'exemplar mort estava marcat i controlat via satèl·lit en el marc del pla de protecció i recuperació de l'espècie a Aragó, el que dóna una idea de la gravetat dels fets, tant per la irreparable pèrdua patrimonial, com pels interrogants que sorgeixen davant les mesures de protecció implementades per la DGA, que s'han revelat inútils malgrat la inversió efectuada, la qual cosa, en lògica i justícia, ha de comportar una depuració de responsabilitats en el moment en què s'esclareixin els fets.
Sobre aquest tema, encara que la situació en què es va trobar l'au pot portar a pensar en una electrocució, és aviat per establir la causa de la mort, pel que caldrà esperar a l'autòpsia. No obstant això, fins i tot encara que la causa hagués estat una altra, resulta lamentable descobrir que al territori en el qual es trobava la parella d'àliga cuabarrada, que està inclòs a més a l'àrea establerta per decret del Govern d'Aragó per a la protecció i recuperació, ni més ni menys, que del trencalòs, existeixi encara una línia sense les mesures adequades per impedir l'electrocució d'aus. Això ha motivat que els nostres companys d'Ecologistas en Acción hagin presentat aquest matí una denúncia per presumpte delicte tipificat en l'article 334 del Codi Penal, en suposar la presència d'aquesta línia en una zona amb mesures de protecció una alteració de l'hàbitat i una possible vulneració del Reial decret 1432/2008.
Us deixem amb el text de la denúncia presentada aquest matí (feu clic en les imatges per ampliar-les), on s'han suprimit, per ser dades sensibles, les dades personals del denunciant i les coordenades on s'ha trobat l'exemplar d'àliga cuabarrada mort. El text adjunt a aquesta denúncia posa de rellevància la gravetat dels fets i exigeix una seriosa reflexió sobre el problema de l'electrocució de rapinyaires i altres aus en esteses elèctriques, doncs més enllà de l'opinió de cadascú, la llei està per ser complerta per tots, sense excepció alguna, i són les nostres autoritats els qui han de fer-la complir a tots per igual, sobretot quan parlem del patrimoni de tots els aragonesos i s'han invertit fons públics en la seva justa i necessària protecció.

La revista "El Ecologista", de Ecologistas en Acción, publica un artículo sobre la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona

En el número 71 de la revista El Ecologista, de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción (ya a la venta en los quioscos o en el enlace http://revistasculturales.publidisa.com/editores.aspx?edit=EDIT007278) se recoge un extenso y muy documentado artículo sobre el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, que ha sido elaborado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción-Cinca. Un magnífico trabajo (que supone un buen resumen de lo ya publicado en el artículo sobre este mismo proyecto de la web ECOWIKI y del completísimo Informe que nuestros compañeros elaboraron). Sin duda, también, la mejor respuesta a las contestaciones a nuestras alegaciones por parte de Red Eléctrica de España, que simplemente se reafirma en sus argumentos espurios, ignorando de manera deliberada los numerosos incumplimientos legales contenidos en el Anteproyecto y Estudio de Impacto Ambiental que presentó el pasado mes de mayo.
Por cierto que este artículo coincide en el tiempo con la difusión del estudio realizado por un grupo de expertos en Biología y Conservación, entre ellos el profesor de la Universidad de Huelva Javier Calzada, que revela que España tan sólo cuenta con el 5 por ciento de los planes de conservación de especies amenazadas que debiera de tener según la ley (véase: http://www.ideal.es/agencias/20111126/mas-actualidad/andalucia/espana-solo-cuenta-planes-conservacion_201111261741.html y el artículo de Carmen Yuste, Javier Calzada y Jacinto Román "Planes para la conservación de las especies amenazadas en España" —revista Quercus, Cuaderno 309, noviembre de 2011, pp. 25-31—).
Comparando los datos de esta investigación con las vulneraciones de la legislación vigente en el Anteproyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, cuyo impacto resultará demoledor, en caso de llevarse a cabo, para los planes de protección y recuperación del quebrantahuesos y el águila-azor perdicera en Aragón, se obtiene un panorama desolador en relación con la protección de nuestro patrimonio natural (teóricamente asegurado por la ley 4/89 de 27 de marzo de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres), pues no sólo se incumple el mandato legal de elaborar planes de protección, sino que los pocos que se llevan a cabo se quedan luego en papel mojado ante actuaciones como la que Red Eléctrica de España quiere llevar a cabo en nuestros territorios. ¿Tendrán que ser las autoridades comunitarias europeas las que también en este tema les recuerden a nuestros gobernantes su obligación de velar por el cumplimiento de la ley?

Cuadro tomado del artículo citado de la revista Quercus (haced click en la imagen para ampliarla).

En fin, podéis ver el sumario y el editorial del número 71 de la revista El Ecologista en el enlace http://www.ecologistasenaccion.org/article71.html.
Os dejamos a continuación con el texto del artículo de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción-Cinca:

(haced click en las imágenes para ampliarlas y leer o descargar a máxima definición)

En el número 71 de la revista El Ecologista, dels nostres companys d'Ecologistas en Acción (ja a la venda en els quioscs o en l'enllaç http://revistasculturales.publidisa.com/editores.aspx?edit=edit007278) es recull un extens i molt documentat article sobre el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona, que ha estat elaborat pels nostres companys d'Ecologistas en Acción-Cinca. Un magnífic treball (que suposa un bon resum del ja publicat en l'article sobre aquest mateix projecte de la web ECOWIKI i del completíssim Informe que els nostres companys van elaborar). Sens dubte, també, la millor resposta a les contestacions a les nostres al·legacions per part de Red Eléctrica de España, que simplement es reafirma en els seus arguments espuris, ignorant de manera deliberada els nombrosos incompliments legals continguts en l'Avantprojecte i Estudi d'Impacte Ambiental que va presentar el passat mes de maig.
Per cert que aquest article coincideix en el temps amb la difusió de l'estudi realitzat per un grup d'experts en Biologia i Conservació, entre ells el professor de la Universitat d'Huelva Javier Calzada, que revela que Espanya tan sols compta amb el 5 per cent dels plans de conservació d'espècies amenaçades que degués tenir segons la llei (vegeu: http://www.ideal.es/agencias/20111126/mas-actualidad/andalucia/espana-solo-cuenta-planes-conservacion_201111261741.html i l'article de Carmen Yuste, Javier Calzada i Jacinto Román "Planes para la conservación de las especies amenazadas en España" —revesteixi Quercus, Quadern 309, novembre de 2011, pàg. 25-31—).
Comparant les dades d'aquesta investigació amb les vulneracions de la legislació vigent en l'Avantprojecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona, l'impacte del qual resultarà demolidor, en cas en cas que es dugui a terme, per als plans de protecció i recuperació del trencalòs i l'àliga cuabarrada a Aragó, s'obté un panorama desolador en relació amb la protecció del nostre patrimoni natural (teòricament assegurat per la llei 4/89 de 27 de març de Conservació dels Espais Naturals i de la Flora i Fauna Silvestres), doncs no només s'incompleix el mandat legal d'elaborar plans de protecció, sinó que els pocs que es duen a terme es queden després en paper mullat davant actuacions com la que Red Eléctrica de España vol dur a terme als nostres territoris. Hauran de ser les autoritats comunitàries europees les que també en aquest tema els recordin als nostres governants la seva obligació de vetllar pel compliment de la llei?
En fi, podeu veure el sumari i l'editorial del número 71 de la revista El Ecologista en l'enllaç http://www.ecologistasenaccion.org/article71.html.
Us deixem a continuació amb el text de l'article dels nostres companys d'Ecologistas en Acción-Cinca (veure més amunt).

Sobre las afecciones que la Autopista Eléctrica tendría para la avifauna

Haced click para ampliar. Fuente de las imágenes: Proyecto "ZEPAS de Aragón: Adaptation of the electric power lines in the SPA of Aragón"

Siguiendo con el análisis de las respuestas de Red Eléctrica de España a las alegaciones presentadas en Aragón, que estos días están siendo enviadas a los alegantes, queremos tocar someramente el tema de las afecciones a las aves, recordando en primer lugar (como podréis comprobar consultando el exhaustivo informe sobre el proyecto de Autopista Eléctrica elaborado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción) que las afecciones que causaría el proyecto de línea de 400 kV. presentado por la citada empresa son de una gravedad extrema, tanto por la extensión de la línea, como por el número de especies afectadas y, muy especialmente, por el valor de algunas de ellas, como el quebrantahuesos y el águila-azor perdicera, cuyos territorios, pese a los decretos de protección y recuperación, aprobados por el Gobierno de Aragón, serían atravesados por esta megainfraestructura sin el menor miramiento.
Sin embargo, como hemos podido leer con sorpresa en algunas de las respuestas a las que nos referíamos, Red Eléctrica de España se empeña en negar dichas afecciones, dando a entender que las medidas que se tomarían para evitar electrocuciones son suficientes para paliar la afección y llegando a negar, en el caso de las respuestas recibidas en Pueyo de Marguillén que la sierra de la Carrodilla sea un área crítica para el águila-azor perdicera (la definen como área de campeo y no de nidificación).
Frente a estas afirmaciones, además de sugeriros la lectura del informe al que hemos aludido, nos vemos en la obligación de precisar:

1. Que las medidas paliativas (los famosos salvapájaros) no impiden totalmente los accidentes que pueden acabar con especies protegidas; simplemente, minimizan las afecciones. Si hablásemos de especies cuya situación no fuera preocupante, quizá admitiríamos el razonamiento de Red Eléctrica; sin embargo, especies como las que hemos destacado, muy en particular el águila-azor perdicera, se encuentran en tal peligro de extinción como para que la pérdida de un único ejemplar (sólo quedan dos parejas en el Alto Aragón) impidiera ya la recuperación de la especie. Se impone, por tanto, la aplicación del Principio de Precaución, para lo cual sólo hay dos posibles medidas: anular el proyecto o modificar radicalmente su trazado, de manera que no invada las áreas establecidas por la ley para la recuperación del quebrantahuesos y el águila-ázor perdicera. ¿Estará dispuesta, sin embargo, Red Eléctrica, a cambiar un trazado que ha elegido, sencillamente, por su deseo de reaprovechar las viejas torres de la Aragón-Cazaril? ¿Le interesaría realmente construir esta línea en ese caso? En fin, habrá que recordarles que las leyes están para ser cumplidas y que eso no es algo negociable ni que pueda ser "comprado" con ningún tipo de "compensación" económica.
2. Red Eléctrica de España se apoya para afirmar la inocuidad de su línea con respecto a este asunto en estudios como el Proyecto "ZEPAS de Aragón: Adaptation of the electric power lines in the SPA of Aragón" (del que, por cierto, la Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad del Gobierno de Aragón es beneficiaria de una subvención del MARM). Según estudios como éste, los salvapájaros instalados en los cables de alta tensión, efectivamente, reducen la mortandad por electrocución entre un 75 y un 95 %. El problema de fondo, como señalamos en nuestras alegaciones y el citado informe de Ecologistas en Acción, no es, sin embargo, el peligro de electrocución con los cables, que, en efecto, es bajo en líneas de las dimensiones de la proyectada, sino el altísimo peligro de colisión (con resultado en general de muerte) que presenta, por las mismas razones, una línea de 400 kV. y que, en el mejor de los casos, puede ser reducido, según los mismos estudios a los que se remite Red Eléctrica, en un 30 ó 60% como mucho. Añadamos a esto el trazado elegido y los territorios que atraviesa (áreas sensibles para muchas especies y zonas de paso o emigración) y tendremos, en el caso de que la monstruosidad planificada por Red Eléctrica se lleve a cabo, una auténtica trampa mortal para algunas de las especies más sensibles y valiosas de nuestra avifauna, algo que, sin considerar otros aspectos del problema ya aludidos, consideramos un auténtico despilfarro de fondos públicos, entre otros, de origen europeo.
3. Por más que Red Eléctrica de España se empeñe en defender que el área de la sierra de la Carrodilla no es una zona crítica para el águila-azor perdicera, los últimos estudios realizados en la zona lo desmienten. En efecto, como ya dijimos en anteriores posts, esta especie nidifica en la sierra y, precisamente, en las cercanías de las torres de alta tensión de la Aragón-Cazaril, que esta empresa quiere ahora reaprovechar. La pareja que allí habita (una de las dos únicas del Alto Aragón) usa además estas torres, en la zona que media entre Aguinalíu y Pueyo de Marguillén, tal como hemos podido comprobar este verano, como apoyos en un área que utiliza para campear. Infórmense pues, señores de Red Eléctrica de España, y cumplan con su obligación de hacer un Estudio de Impacto Ambiental serio y riguroso, a no ser, claro, que lo que pretendan, es que todo les cuadre para sus intereses, aunque sea a fuerza de negar la realidad.
   

Seguint amb l'anàlisi de les respostes de Red Eléctrica de España a les al·legacions presentades a Aragó, que aquests dies estan sent enviades als al·legants, volem tocar succintament el tema de les afeccions a les aus, recordant en primer lloc (com podreu comprovar consultant l'exhaustiu informe sobre el projecte d'Autopista Elèctrica elaborat pels nostres companys d'Ecologistas en Acción) que les afeccions que causaria el projecte de línia de 400 kV. presentat per la citada empresa són d'una gravetat extrema, tant per l'extensió de la línia, com pel nombre d'espècies afectades i, molt especialment, pel valor d'algunes d'elles, com el trencalòs i l'àguila cuabarrada, els territoris de la qual, malgrat els decrets de protecció i recuperació, aprovats pel Govern d'Aragó, serien travessats per aquesta megainfraestructura sense el menor mirament.
No obstant això, com hem pogut llegir amb sorpresa en algunes de les respostes a les quals ens referíem, Red Eléctrica de España s'obstina a negar aquestes afeccions, donant a entendre que les mesures que es prendrien per evitar electrocucions són suficients per pal·liar l'afecció i arribant a negar, en el cas de les respostes rebudes en Pueyo de Marguillén que la serra de la Carrodilla sigui un àrea crítica per a l'àguila cuabarrada (la defineixen com a àrea de campejo i no de nidificació).
Enfront d'aquestes afirmacions, a més de suggerir-vos la lectura de l'informe al que hem al·ludit, ens veiem en l'obligació de precisar:

1. Que les mesures pal·liatives (els famosos salvaocells) no impedeixen totalment els accidents que poden acabar amb espècies protegides; simplement, minimitzen les afeccions. Si parléssim d'espècies la situació de les quals no fos preocupant, potser admetríem el raonament de Red Eléctrica; no obstant això, espècies com les quals hem destacat, molt en particular l'àguila cuabarrada, es troben en tal perill d'extinció com perquè la pèrdua d'un únic exemplar (només queden dues parelles en l'Alt Aragó) impedís ja la recuperació de l'espècie. S'imposa, per tant, l'aplicació del Principi de Precaució, per a això només hi ha dues possibles mesures: anul·lar el projecte o modificar radicalment el seu traçat, de manera que no envaeixi les àrees establertes per la llei per a la recuperació del trencalòs i l'àguila cuabarrada. Estarà disposada, no obstant això, Red Eléctrica, a canviar un traçat que ha triat, senzillament, pel seu desig de reaprofitar les velles torres de l'Aragón-Cazaril? Li interessaria realment construir aquesta línia en aquest cas? En fi, caldrà recordar-los que les lleis estan per ser complertes i que això no és cosa negociable ni que pugui ser "comprada" amb cap tipus de "compensació" econòmica.
2. Red Eléctrica de España es recolza per afirmar la innocuïtat de la seva línia pel que fa a aquest assumpte en estudis com el Projecte "ZEPAS de Aragón: Adaptation of the electric power lines in the SPA of Aragó" (del que, per cert, la Direcció general de Desenvolupament Sostenible i Biodiversitat del Govern d'Aragó és beneficiària d'una subvenció del MARM). Segons estudis com aquest, els salvaocells instal·lats en els cables d'alta tensió, efectivament, redueixen la mortaldat per electrocució entre un 75 i un 95 %. El problema de fons, com assenyalem en les nostres al·legacions i el citat informe d'Ecologistas en Acción, no és, no obstant això, el perill d'electrocució amb els cables, que, en efecte, és baix en línies de les dimensions de la projectada, sinó l'altíssim perill de col·lisió (amb resultat en general de mort) que presenta, per les mateixes raons, una línia de 400 kV. i que, en el millor dels casos, pot ser reduït, segons els mateixos estudis als quals es remet Red Eléctrica, en un 30 o 60% com a molt. Afegim a això el traçat triat i els territoris que travessa (àrees sensibles per a moltes espècies i zones de pas o emigració) i tindrem, en el cas que la monstruositat planificada per Red Eléctrica es dugui a terme, un autèntic parany mortal per algunes de les espècies més sensibles i valuoses de la nostra avifauna, el que, sense considerar altres aspectes del problema ja al·ludits, considerem un autèntic balafiament de fons públics, entre uns altres, d'origen europeu.
3. Per més que Red Eléctrica de España s'obstini a defensar que l'àrea de la serra de la Carrodilla no és una zona crítica per a l'àguila cuabarrada, els últims estudis realitzats a la zona ho desmenteixen. En efecte, com ja vam dir en anteriors posts, aquesta espècie nia en la serra i, precisament, en les rodalies de les torres d'alta tensió de l'Aragón-Cazaril, que aquesta empresa vol ara reaprofitar. La parella que allí habita (una de les dues úniques de l'Alt Aragó) usa a més aquestes torres, a la zona que intervé entre Aguinalíu i Pueyo de Marguillén, tal com hem pogut comprovar aquest estiu, com a suports en un àrea que utilitza per campejar. Informin-se doncs, senyors de Red Eléctrica de España, i compleixin amb la seva obligació de fer un Estudi d'Impacte Ambiental seriós i rigorós, a no ser, clar, que el que pretenguin, és que tot els quadri per als seus interessos, encara que sigui a força de negar la realitat.

PP, PSOE y PAR rechazan la declaración de la sierra de la Carrodilla como Zona de Especial Protección para las Aves

Torres de alta tensión del antiguo proyecto Aragón-Cazaril —que Red Eléctrica de España quiere reutilizar para la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona— sobre la sierra de la Carrodilla. Obsérvese el fuerte impacto paisajístico debido a su desmesurada altura (en torno a 65 metros) y al hecho de que cruzan la sierra por su parte más alta, incumpliendo flagrantemente las directrices de Ordenación Territorial del Pirineo. Obsérvese también que en la primera de ella aparecen posados varios buitres leonados, lo que da idea del daño que causaría la línea en caso de construirse a la importante comunidad de aves de esta sierra, en la que se encuentra una de las dos últimas parejas de águila-azor perdicera de la provincia de Huesca y es frecuente observar quebrantahuesos. Foto: Carrodilla Sostenible.

Una vez más nos encontramos indignados y consternados tras conocer la noticia del rechazo hoy en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de las Cortes de Aragón a la Proposición No de Ley que, como os anunciábamos en el anterior post, habían presentado nuestros compañeros de Izquierda Unida (podéis encontrar una completa crónica de los hechos en el blog de IU-Somontano y en el de nuestros compañeros de Carrodilla Sostenible).
Eso sí, francamente, no estamos sorprendidos por este rechazo, debido a los votos en contra de PP, PAR y PSOE —sólo nuestros compañeros de Chunta Aragonesista han apoyado la propuesta de Izquierda Unida— y es que todo va desarrollándose en torno a los planes de Red Eléctrica de España de reeditar sus proyectos Aragón-Cazaril y Graus-Sallente (bajo la nueva denominación Peñalba-El Arnero-Isona) como si se estuviera siguiendo un guión escrito, en el que el poder político allana el camino, despejando obstáculos al despótico poder económico de la empresa que monopoliza el transporte de energía eléctrica en nuestro país.

Mapa en el que puede verse cómo el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona discurre por 64 kilómetros del Área de Especial Protección definida en el Plan de Recuperación del quebrantahuesos en Aragón. Un ejemplo perfecto para el conocido dicho "A Dios rogando y con el mazo dando". ¿O es que en Aragón las leyes no tienen que respetarse? Haced click para ampliar la imagen (Fuente: FAB).

Cabe preguntarse, en cualquier caso, si, más allá de tácticas y estrategias, la Proposición No de Ley para la declaración de la sierra de la Carrodilla como zona de Especial Protección para las Aves era, objetivamente, justa y necesaria. Al respecto, hay que recordar:

1. Que una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) es una categoría de área protegida catalogada por los estados miembros de la Unión Europea como zonas naturales de singular relevancia para la conservación de la avifauna amenazada de extinción, de acuerdo con lo establecido en la directiva comunitaria 79/409/CEE y modificaciones subsiguientes («Directiva sobre la Conservación de Aves Salvajes» de la UE). La convención parte del reconocimiento de que las aves del territorio europeo son patrimonio común y han de ser protegidas a través de una gestión homogénea que conserve sus hábitats. Bajo la Directiva, los estados miembros de la Unión Europea asumen la obligación de salvaguardar los hábitats de aves migratorias y ciertas aves particularmente amenazadas (http://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_especial_protecci%C3%B3n_para_las_aves).
2. Que en la sierra de la Carrodilla existe, además de una importantísima colonia de buitre leonado (Gyps fulvus) —que hace uso de las viejas torres de la Aragón-Cazaril (mantenidas en pie hasta hoy de manera más que irregular) como posaderos para acceder al comedero de aves carroñeras instalado por el FAB en Estadilla— una de las dos únicas parejas altoaragonesas de águila-azor perdicera (Hieraaetus fasciatus) —ave en gravísimo peligro de extinción cuya principal causa de muerte en estos tiempos es la electrocución o colisión con líneas eléctricas—, siendo frecuentada, además, por alimoches (Neophron percnopterus), quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) —la joya de nuestro patrimonio natural— y las dos especies de milano de nuestra Península. Todo ello sin entrar a valorar su excepcional riqueza paisajística e histórico-cultural (véase el Informe de Ecologistas en Acción sobre el proyecto de Autopista Eléctrica).
   

Macho de la pareja de águila-azor perdicera existente en la Sierra de la Carrodilla, posado, precisamente, en una de las viejas torres de la Aragón-Cazaril que Red Eléctrica quiere reutilizar para su Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona. Fotografía: © Jesús Lavedán.

En definitiva, hay que decir alto y claro que los partidos que detentan el poder en Aragón han permitido una vez más el expolio y la destrucción de nuestro patrimonio sólo y exclusivamente para favorecer intereses ajenos a nuestra comunidad (léase canteras Julia y Lucía de Estadilla y Autopista Eléctrica). Sobre la gravedad del hecho da cuenta, por cierto, la actitud del PAR que, aun rechazando la Proposición, ha pretendido previamente reducirla a una mera exigencia al Gobierno de Aragón de que protegiese al águila-azor perdicera (como si esta ave no estuviera ya estrictamente protegida y como si su protección dependiese de buenas palabras y no de hechos tangibles, valientes y decididos).
Afortunadamente, están cerca las fechas en las que volveremos a vernos ante las urnas y esperamos que los ciudadanos tomen buena nota de lo ocurrido hoy en la cámara que "presuntamente" les representa, castigando con su voto a quienes usan el poder que se les ha otorgado en beneficio de quienes siguen viendo las tierras pirenaicas únicamente como fuentes de materias primas y energía, ignorando que, ante todo, son el hogar de muchos ciudadanos, que tienen derecho a aprovechar su riqueza natural para conseguir un desarrollo equilibrado y sostenible que asegure la supervivencia de los pueblos que aún se resisten a desaparecer en el Alto Aragón.
Lo contrario, en fin, sería un insulto para nuestros predecesores (que nos legaron la riqueza natural de la que disfrutamos) y para nuestros hijos, que, como en épocas pasadas, tendrán que acabar emigrando para encontrar su futuro en otros lugares.

Una vegada més ens trobem indignats i consternats després de conèixer la notícia del rebuig d'avui, a la Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Medi ambient de les Corts d'Aragó, a la Proposició No de Llei que, com us anunciàvem en l'anterior post, havien presentat els nostres companys d'Izquierda Unida (podeu trobar una completa crònica dels fets en el blog d'IU-Somontano i en el dels nostres companys de Carrodilla Sostenible).
Però, francament, no estem sorpresos per aquest rebuig, a causa dels vots en contra de PP, PAR i PSOE —només els nostres companys de Chunta Aragonesista han recolzat la proposta d'Izquierda Unida— i és que tot es desenvolupa segons els plans de Red Eléctrica de España de reeditar els seus projectes Aragón-Cazaril i Graus-Sallente (sota la nova denominació Peñalba-El Arnero-Isona) com si s'estigués seguint un guió escrit, en el qual el poder polític aplana el camí, eliminant obstacles per al despòtic poder econòmic de l'empresa que monopolitza el transport d'energia elèctrica al nostre país.
Cal preguntar-se, en qualsevol cas, si, més enllà de tàctiques i estratègies, la Proposició No de Llei per a la declaració de la serra de la Carrodilla com a zona d'Especial Protecció per a les Aus era, objectivament, justa i necessària. Sobre aquest tema, cal recordar:

1. Que una Zona d'Especial Protecció per a les Aus (ZEPA) és una categoria d'àrea protegida catalogada pels estats membres de la Unió Europea com a zones naturals de singular rellevància per a la conservació de l'avifauna amenaçada d'extinció, d'acord amb l'establert en la directiva comunitària 79/409/CEE i modificacions subsegüents («Directiva sobre la Conservació d'Aus Salvatges» de la UE). La convenció parteix del reconeixement que les aus del territori europeu són patrimoni comú i han de ser protegides a través d'una gestió homogènia que conservi els seus hàbitats. Sota la Directiva, els estats membres de la Unió Europea assumeixen l'obligació de salvaguardar els hàbitats d'aus migratòries i certes aus particularment amenaçades (http://es.wikipedia.org/wiki/zona_de_especial_protecci%C3%B3n_per a_les_aus).
2. Que a la serra de la Carrodilla existeix, a més d'una importantíssima colònia de voltor comú (Gyps fulvus) —que fa ús de les velles torres de l'Aragón-Cazaril (mantingudes en peus fins avui de manera més que irregular) per accedir al menjador d'aus carronyeres instal·lat pel FAB a Estadilla— una de les dues úniques parelles altaragoneses d'àliga cuabarrada (Hieraaetus fasciatus) —au en gravíssim perill d'extinció, sent l'electrocució o col·lisió amb línies elèctriques la principal causa de mort—, sent freqüentada, a més, per aufranys (Neophron percnopterus), trencalòs (Gypaetus barbatus) —la joia del nostre patrimoni natural— i les dues espècies de milà de la nostra Península. Tot això sense entrar a valorar la seva excepcional riquesa paisatgística i històric-cultural (vegeu l'Informe d'Ecologistes en Acció sobre el projecte d'Autopista Elèctrica).
   

En definitiva, cal dir clarament que els partits que posseeixen el poder a Aragó han permès una vegada més l'espoli i la destrucció del nostre patrimoni només i exclusivament per afavorir interessos aliens a la nostra comunitat (llegiu sobre les pedreres Julia i Lucía d'Estadilla i Autopista Elèctrica). Sobre la gravetat del fet destaca, per cert, l'actitud del PAR que, àdhuc rebutjant la Proposició, ha pretès prèviament reduir-la a una mera exigència al Govern d'Aragó perquè protegís a l'àliga cuabarrada (com si aquesta au no estigués ja estrictament protegida i com si la seva protecció depengués de bones paraules i no de fets tangibles, valents i decidits).
Afortunadament, estan a prop les dates en les que tornarem a estar davant les urnes i esperem que els ciutadans prenguin bona nota de l'ocorregut avui a la Cambra que "presumptament" ens representa, castigant amb el seu vot els qui usen el poder que se'ls ha atorgat en benefici dels qui segueixen veient les terres pirinenques únicament com a fonts de matèries primeres i energia, ignorant que, abans de res, són la llar de molts ciutadans, que tenen dret a aprofitar la seva riquesa natural per aconseguir un desenvolupament equilibrat i sostenible que asseguri la supervivència dels pobles que encara es resisteixen a desaparèixer a l'Alt Aragó.
El cas contrari seria un insult per als nostres predecessors (que ens van llegar la riquesa natural de la qual gaudim) i per als nostres fills que, com en èpoques passades, hauran d'acabar emigrant per trobar el seu futur en altres llocs.

El próximo día 20 se debatirá la Proposición No de Ley presentada por IU para la declaración de la sierra de la Carrodilla como ZEPA

Cinco de las torres de la Aragón-Cazaril, que Red Eléctrica de España quiere reaprovechar para su nuevo proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero-Isona, por la zona más alta de la sierra de la Carrodilla, incumpliendo las directrices de Ordenación Territorial del Pirineo.

Como sabéis por anteriores posts, nuestros compañeros de Izquierda Unida han promovido una Proposición No de Ley para la declaración de la sierra de la Carrodilla como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), lo que conllevaría la paralización urgente tanto de las canteras Julia y Lucía, en el término de Estadilla, como del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero-Isona, que atravesaría esta zona de excepcional riqueza medioambiental e histórico-artística por el afán de Red Eléctrica de España de reutilizar las viejas torres no demolidas de la Aragón-Cazaril (podéis leer la proposición en: http://www.box.net/shared/t9q9caezd2idahttyj4o).
Pues bien, tal como os decíamos ayer y como informan hoy nuestros compañeros de Carrodilla Sostenible, el debate de la Proposición No de Ley se llevará a cabo en las Cortes de Aragón, concretamente en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, el próximo día 20 de septiembre.
Estaremos muy atentos al resultado de este debate, tanto porque consideramos que la declaración de la sierra como ZEPA está más que justificada (habida cuenta de la presencia en ella de especies protegidas en muy grave peligro de extinción, como el águila-azor perdicera o el quebrantahuesos) como por las consecuencias que esta declaración podría tener para el proyecto de Autopista Eléctrica que nos amenaza.
No nos engañemos, no obstante, sobre el alcance de estas consecuencias pues, aunque parezca increible, tal como hemos denunciado en el Informe sobre el impacto ambiental y social del proyecto de Línea de Alta Tensión a 400 kV.Peñalba-El Arnero-Isona, su EIA y los incumplimientos de legislación del mismo o como hemos podido comprobar hace poco en Galicia (véase: http://reealtatension.blogspot.com/2011/09/red-electrica-de-espana-impone-sus.html), los espacios protegidos de la RED NATURA 2000 (entre los que se encuentran las ZEPA) no son obstáculo para los lucrativos planes de Red Eléctrica de España.
Y es que la inseguridad jurídica y el doble rasero a la hora de hacer cumplir las leyes parecen haberse convertido en características intrínsecas de nuestro régimen "presuntamente" democrático.
Una vez más, os dejamos con el vídeo de la canción de Krisenka "Somontano", la mejor prueba para comprobar la excepcional riqueza natural de la sierra de la Carrodilla, uno de los tesoros del patrimonio aragonés, que ya debería haber sido estrictamente protegido hace décadas.



Com sabeu per anteriors posts, els nostres companys d'Izquierda Unida han promogut una Proposició No de Llei per a la declaració de la serra de la Carrodilla com a Zona d'Especial Protecció per a les Aus (ZEPA), la qual cosa comportaria la paralització urgent tant de les pedreres Julia i Lucía, al terme d'Estadilla, com del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero-Isona, que travessaria aquesta zona d'excepcional riquesa mediambiental i històric-artística per l'afany de Red Eléctrica de España de reutilitzar les velles torres no demolides de l'Aragó-Cazaril (podeu llegir la proposició en: http://www.box.net/shared/t9q9caezd2idahttyj4o).
Doncs bé, tal com us dèiem ahir i com informen avui els nostres companys de Carrodilla Sostenible, el debat de la Proposició No de Llei es durà a terme a les Corts d'Aragó, concretament a la Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Medi ambient, el proper dia 20 de setembre.
Estarem molt atents al resultat d'aquest debat, tant perquè considerem que la declaració de la serra com ZEPA està més que justificada (tenint en compte la presència d'espècies protegides en molt greu perill d'extinció, com l'àguila cuabarrada o el trencalòs) com per les conseqüències que aquesta declaració podria tenir per al projecte d'Autopista Elèctrica que ens amenaça.
No ens enganyem, però, sobre l'abast d'aquestes conseqüències ja que, encara que sembli increïble, tal com hem denunciat en l'Informe sobre el impacto ambiental y social del proyecto de Línea de Alta Tensión a 400 kV.Peñalba-El Arnero-Isona, su EIA y los incumplimientos de legislación del mismo o com hem pogut comprovar fa poc a Galícia (vegeu: http://reealtatension.blogspot.com/2011/09/red-electrica-de-espana-impone-sus.html), els espais protegits de la XARXA NATURA 2000 (entre els quals es troben les ZEPA) no són obstacle per als lucratius plans de Red Eléctrica de España.
I és que la inseguretat jurídica i el doble raser a l'hora de fer complir les lleis sembla que s'han convertit en característiques intrínseques del nostre règim "presumptament" democràtic.
Una vegada més, us deixem amb el vídeo de la cançó de Krisenka "Somontano", la millor prova per comprovar l'excepcional riquesa natural de la serra de la Carrodilla, un dels tresors del patrimoni aragonès, que ja hauria d'haver estat estrictament protegit fa dècades.

Izquierda Unida reclama la paralización urgente y definitiva de la Autopista Eléctrica y la declaración de la sierra de la Carrodilla como ZEPA

Cinco de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, que Red Eléctrica desea reaprovechar para su Autopista Eléctrica, en la zona más alta de la sierra de la Carrodilla. Su reutilización, tal como está previsto en el anteproyecto y EIA presentados por la empresa promotora, afectaría gravemente a zonas críticas para el quebrantahuesos y el águila-azor perdicera e incumpliría sin el menor sonrojo las directrices de Ordenación Territorial del Pirineo Aragonés en lo tocante a la afección paisajística. (Fotografía: Álex Serrano. Fuente: Informe de Ecologistas en Acción) (Haced click en la foto para ampliarla).

Volviendo a la noticia de la que os informábamos hace poco, nuestros compañeros de Izquierda Unida están preparando una Proposición No de Ley para su debate y votación en la Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Aragón. En ella se solicita la paralización de los expedientes abiertos para nuevas explotaciones mineras en la sierra de la Carrodilla y el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona de manera urgente y definitiva. Igualmente, se solicita la declaración de la sierra de la Carrodilla como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves), para garantizar la conservación del riquísimo ecosistema y la excepcional biodiversidad de la sierra.
Os dejamos con la nota de prensa que han emitido sobre este asunto:

Izquierda Unida reclamará, en la primera Comisión de Medio Ambiente que se celebre en Las Cortes, que la Sierra de la Carrodilla sea declarada como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA). Para ello, el diputado de IU por Huesca, Miguel Aso, presentará para su debate y votación una Proposición no de Ley en la que, además, IU exige la paralización de los expedientes abiertos para nuevas explotaciones mineras en esta sierra, así como la controvertida línea de muy alta tensión Peñalba-Monzón-Isona de manera urgente y definitiva, para garantizar el éxito reproductivo y el futuro del águila azor perdicera, catalogada por el Gobierno de Aragón como especie en peligro de extinción.
"En la Sierra de la Carrodilla habitan aves como el águila-azor perdicera, la rapaz más amenazada de Aragón, y cuya principal causa de muerte es por electrocución con tendidos eléctricos”, explica Aso. “La desaparición de esta especie —continúa— ha sido desde 1990 a 2005 del 70% en la provincia de Huesca, donde en la actualidad solamente existen tres parejas”. Además, la Carrodilla es también zona crítica para el quebrantahuesos y hay numerosos dormideros de buitres. Cabe recordar que en la Sierra de la Carrodilla hay proyectada la explotación de dos canteras para la extracción de piedra caliza ornamental, denominadas Julia y Lucía, que ocuparían una superficie global de algo más de 35 hectáreas (una más de 8 y otra 27), separadas entre sí 600 metros. “Su explotación provocará graves afecciones medioambientales, paisajísticas y patrimoniales”, advierte Aso. En cuanto a la Línea Aérea de Transporte de energía eléctrica de doble circuito a 400 kV., Izquierda Unida ha denunciado, reiteradamente, el grave impacto sobre las aves carroñeras, especialmente sobre el águila-azor perdicera, el quebrantahuesos y el milano real, especies en peligro de extinción que habitan en esta zona. En este sentido, Aso hace referencia al Decreto 45/2007 por el que el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón establece que la Sierra de la Carrodilla (Estadilla), zona afectada por el proyecto, se considera ‘área crítica’ de protección del quebrantahuesos. En este sentido, el grupo parlamentario de IU ha incluido en su iniciativa que Las Cortes insten a la DGA a que incluya como área crítica para el águila-azor perdicera la Sierra de la Carrodilla, como ámbito necesario para garantizar su supervivencia futura y se incorpore dentro de la Red Natura 2000 esta sierra como ZEPA. “La conservación del quebrantahuesos o del águila-azor perdicera, además de prioritaria —concluye—, es incompatible con la línea proyectada, ya que arrasará con dormideros y zonas de posible anidamiento, provocando daños irreversibles a su hábitat”.

Tornant a la notícia de la qual us informàvem fa poc, els nostres companys d'Izquierda Unida estan preparant una Proposició No de Llei per al seu debat i votació en la Comissió de Medi ambient de les Corts d'Aragó. En ella se sol·licita la paralització dels expedients oberts per a noves explotacions mineres en la serra de la Carrodilla i el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona de manera urgent i definitiva. Igualment, se sol·licita la declaració de la serra de la Carrodilla com ZEPA (Zona d'Especial Protecció per a les Aus), per garantir la conservació del riquíssim ecosistema i l'excepcional biodiversitat de la serra.
Us deixem la nota de premsa que han emès sobre aquest assumpte (veure més amunt).

La Fundación Quebrantahuesos realiza sugerencias en relación con la Línea de Foradada del Toscar-Pobla de Segur

Hemos sabido a través del blog de nuestros compañeros de La Terreta, que la Fundación Quebrantahuesos ha presentado sugerencias a los proyectos de la Minicentral de Gistaín y del aumento de capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión entre Foradada del Toscar y Pobla de Segur, lo que confirma ampliamente nuestra opinión acerca de la necesidad de estudio de Impacto Ambiental para éste último.

Ámbito de aplicación del Plan de recuperación del quebrantahuesos en Aragón

http://www.quebrantahuesos.org

Hem sabut a través del blog dels nostres companys de La Terreta, que la Fundación Quebrantahuesos ha presentat suggeriments als projectes de la Minicentral de Gistaín i de l'augment de capacitat de transport de la Línia d'Alta Tensió entre Foradada del Toscar i Pobla de Segur, el que confirma àmpliament la nostra opinió sobre la necessitat d'estudi d'Impacte Ambiental per a aquest últim.