Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 5 de junio, 18 horas

 

Os recordamos que este próximo viernes 5 de junio a las 18 horas tendrá lugar en Puente de Montañana nuestra asamblea mensual.

En la celebrada el pasado 8 de mayo, se trataron los temas y asuntos de los que previamente habíamos informado (véase el post anterior y también la noticia en AraInfo, a quienes agradecemos que se hicieran eco de esta: https://arainfo.org/plater-amenaza-autopistas-electricas-pirineo-ola-de-movilizacion-vecinal/).

En cuanto a las novedades, no recogidas en las citadas publicaciones, lógicamente, se produjeron en relación con la amenaza más inminente para nuestro territorio: el desarrollo del PLATER (cuyo periodo de información y participación pública ya está abierto) y la avalancha de mega centrales fotovoltaicas que pretende imponer al Pallars Jussà. Además de la información que ya adelantábamos, en la asamblea nos informaron los compañeros y compañeras catalanas que se estaba ya trabajando con la Xarxa Catalana per a una Transició Energética Justa y a la espera de que esta elabore unas alegaciones que servirán de punto de partida para las del territorio (también se informó de que Salvem Lo Pallars prepararía las suyas, aunque no antes de julio). Pero además, se pretende desarrollar acciones informativas y de protesta, favoreciendo las comunes, pero preparando también acciones propias en el Pallars Jussà, donde se plantea el establecimiento de un punto de información en el mercado de Tremp. Y para ello, se van a llevar a cabo también sesiones de formación en el Ateneu Cooperatiu. En cualquier caso, se planteó la necesidad de contar con datos precisos de las áreas designadas en cada municipio para recibir centrales fotovoltaicas pues de otro modo se nos obliga a alegar a ciegas, sin un conocimiento exacto de impactos sociales y medioambientales. Pero aunque se contactó con los ayuntamientos, sobre todo para lograr conocer los mapas de la implantación del PLATER en cada municipio, a fecha de la asamblea de mayo no se había logrado (ni tampoco se tenía información sobre el posicionamiento de cada ayuntamiento afectado). Por supuesto, este seguirá siendo el tema central del orden del día este próximo viernes, esperando que podamos ofreceros tras la asamblea una información más exacta y detallada de todo esto.

Por último, desde Aragón, como ya habíamos adelantado, se informó del testing de fotografía de naturaleza en Estopiñán del Castillo del Punto BV Espacio Pirineos / OCB Baja Ribagorza, en el que colaboramos, y que se convocó para el día siguiente al de la asamblea, el sábado 9 de mayo. Este ya se llevó a cabo y con notable éxito, gracias al apoyo de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà (PCAPE), tal como podéis comprobar en el siguiente reportaje: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2026/05/gran-exito-de-participacion-en-el-xiv.html.

Nos vemos pasado mañana viernes en Puente de Montañana.

Us recordem que aquest pròxim divendres 5 de juny a les 18 hores tindrà lloc en Pont de Montanyana la nostra assemblea mensual.

En la celebrada el passat 8 de maig, es van tractar els temes i assumptes dels quals prèviament havíem informat (vegeu el post anterior i també la notícia en AraInfo, als qui agraïm que es fessin ressò d'aquesta: https://arainfo.org/plater-amenaza-autopistas-electricas-pirineo-ola-de-movilizacion-vecinal/). 

Quant a les novetats, no recollides en les citades publicacions, lògicament, es van produir en relació amb l'amenaça més imminent per al nostre territori: el desenvolupament del PLATER (el període d'informació i participació pública del qual ja està obert) i l'allau de mega centrals fotovoltaiques que pretén imposar al Pallars Jussà. A més de la informació que ja avançàvem, en l'assemblea ens van informar els companys i companyes catalanes que s'estava ja treballant amb la Xarxa Catalana per a una Transició Energética Justa i a l'espera que aquesta elabori unes al·legacions que serviran de punt de partida per a les del territori (també es va informar que Salvem Lo Pallars prepararia les seves, encara que no abans de juliol). Però a més, es pretén desenvolupar accions informatives i de protesta, afavorint les comunes, però preparant també accions pròpies al Pallars Jussà, on es planteja l'establiment d'un punt d'informació en el mercat de Tremp. I per a això, es duran a terme també sessions de formació a l'Ateneu Cooperatiu. En qualsevol cas, es va plantejar la necessitat de comptar amb dades precises de les àrees designades en cada municipi per a rebre centrals fotovoltaiques perquè d'una altra manera se'ns obliga a al·legar a cegues, sense un coneixement exacte d'impactes socials i mediambientals. Però encara que es va contactar amb els ajuntaments, sobretot per a aconseguir conèixer els mapes de la implantació del PLATER en cada municipi, a data de l'assemblea de maig no s'havia aconseguit (ni tampoc es tenia informació sobre el posicionament de cada ajuntament afectat). Per descomptat, aquest continuarà sent el tema central de l'ordre del dia aquest pròxim divendres, esperant que puguem oferir-vos després de l'assemblea una informació més exacta i detallada de tot això. 

Finalment, des d'Aragó, com ja havíem avançat, es va informar del testing de fotografia de naturalesa en Estopanyà del Punt BV Espai Pirineus / OCB Baixa Ribargorça, en el qual vam col·laborar, i que es va convocar per a l'endemà de l'assemblea, el dissabte 9 de maig. Aquest ja es va dur a terme i amb notable èxit, gràcies al suport de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà (PCAPE), tal com podeu comprovar en el següent reportatge: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2026/05/gran-exito-de-participacion-en-el-xiv.html. 

Ens veiem demà passat divendres en Pont de Montanyana.

¡ALERTA! Abierto el periodo de información pública del PLATER / Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 8 de mayo, 18 h.

El tema central de nuestra asamblea del pasado mes de abril, dada la envegadura e inminencia de la amenaza para la comarca del Pallars Jussà, fue el desarrollo del Pla territorial sectorial per a la generació elèctrica eòlica i fotovoltaica, les seves línies d'evacuació i els seus elements d'emmagatzematge (PLATER), pero justo cuando íbamos a informaros de lo tratado en dicha asamblea, convocando la correspondiente a este mes (que tendrá lugar este próximo viernes 8 de mayo a las 18 h. en Puente de Montañana) hemos sabido que ya se ha abierto el periodo de participación pública del citado PLATER. Por ello, aunque os resumimos a continuación lo tratado en abril, es evidente que la información, entonces aún incompleta, ha sido superada por los hechos, de manera que, antes de nada, os dejamos con el enlace a la web de Consell Comarcal del Pallars Jussà donde se informa de la apertura del periodo de participación pública y se recogen los enlaces para acceder al propio PLATER y poder presentar objeciones y alegaciones a este: https://www.pallarsjussa.cat/actualitat/noticies/obert-el-periode-dinformacio-publica-del-plater-1 

 

En cualquier caso, ahora seremos escuetos. La cercanía de la asamblea de mayo, este próximo viernes, aconseja esperar a completar la información con lo que nos transmitan los compañeros y compañeras del Pallars Jussà, no solo en lo referente al PLATER en sí, sino a los planes y movilizaciones para facilitar la participación pública y enfrentarnos a lo que, aunque se plantea como una planificación (al menos se guardan algo más las formas, no como en Aragón), supone una brutal vuelta de tuerca más para un territorio que parece sacrificado históricamente para producir electricidad con la que mantener el insostenible consumo energético de los grandes centros industriales y aglomeraciones urbanas a costa de su biodiversidad y del propio futuro de sus pueblos y de sus gentes.

En esencia, el 10 de abril, nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà nos informaron de que ya se habían presentado en los respectivos ayuntamientos los planos que reflejan el reparto por municipios de las áreas destinadas a centrales fotovoltaicas, en el Pallars Jussà, y eólicas, en el Pallars Sobirà (aunque aún no se había trasladado la información a los afectados), comprobando que al Pallars Jussà le correspondía la enormidad de 840 hectáreas de fotovoltaica, con especial afectación en el municipio de Isona i Conca Dellà, al que le tocarían nada más y nada menos que 262 hectáreas (por lo que su ayuntamiento ya se planteaba claramente alegar). No se conocía entonces el momento en que se produciría la apertura del periodo de participación pública, solo que sería de tres meses; pero ya se estaban organizando, con la colaboración de la Xarxa Catalana per a una Transició Energética Justa, con el fin de organizar charlas (en las que se podría contar con expertos de gran nivel) con las que informar a la población afectada y facilitar los procesos administrativos y legales. Como decimos, este viernes podremos concretar más estas informaciones, trasladándoos con posterioridad dicha información a través de este medio.

Respecto al resto de asuntos tratados, que volveremos también a poner sobre la mesa este viernes:

• Se decidió (y ya se llevó a cabo) que la Asamblea General Ordinaria de nuestra Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, tendría lugar el 29 de abril en Tolva. En ella, como ya se adelantó en nuestra asamblea, se recibió (y, por supuesto, se aceptó) la solicitud de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà (PCAPE), que lucha contra la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre, de sumarse a nuestra asociación.
• Vinculado con la lucha de los vecinos y vecinas contra la citada concesión minera, se informó de la intención del OCB Baja Ribagorza de realizar su habitual testing primaveral de fotografía de naturaleza en Estopiñán, lo que se ha concretado en la convocatoria de este para este próximo sábado 9 de mayo (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2026/05/xiv-testing-de-biodiversidad-punto-bv.html).
• Respecto a la lucha contra dicha concesión minera, denominada Teresa I, se informó de que el ayuntamiento no se había pronunciado porque, según dice, no dispone de toda la documentación necesaria para emitir un informe al respecto.
• Por otra parte, en relación con nuestros reiterados e infructuosos intentos de que el MITERD nos informé oficialmente del archivo del expediente del proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona (para hacerlo valer ante el juzgado donde interpusimos contencioso administrativo), además de lo que ya os adelantamos en este medio (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2026/04/asamblea-de-la-plataforma-unitaria.html), se informó, y nos congratulamos por ello, de que el Defensor del Pueblo había admitido nuestra queja por el hecho de que el MITERD haya incumplido sistemáticamente su obligación legal de responder a nuestras reiteradas peticiones de información (a fecha de hoy seguimos igual, sin respuesta alguna).
• Relacionado con esto, la nota rocambolesca de la jornada, se produjo en relación con la información que os adelantábamos, y que nos había dejado perplejos, sobre la que inicialmente creímos que era al fin esa anhelada respuesta del MITERD y que, en realidad, se trató de un error por el que nos trasladaban un informe relativo a un macro proyecto eólico en el Puerto del Escudo, en Cantabria. La compañera que recibió el correo puntualizó que no se trataba de información sobre el cierre del expediente de ese proyecto (como adelantamos en este medio), sino, como aclaramos ahora, de un oficio de la secretaria general técnica del ministerio en el que se confirmaba que el parque El Escudo “tiene suspendida su ejecutividad”. Obviamente, nuestra compañera lo remitió a la plataforma organizada en Cantabria para luchar contra dicho macro proyecto (sus legítimos destinatarios), que ha remitido la información a los tribunales. El resultado, en todo caso, ha sido la inmediata paralización del proyecto cuando estaba ya casi concluido (pese a las reiteradas acciones legales previas de los opositores a este, que, como se evidencia ahora, llevaban toda la razón en este conflicto). Véase la noticia en La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/natural/20260408/11508286/extrano-caso-parque-eolico-parado-seco-gobierno-esta-concluido.html). En fin, visto el resultado, y la atrocidad que supone dicho proyecto eólico, nos congratula haber sido involuntarios e indirectos instrumentos en este agridulce y aún confuso resultado.

 *Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Asamblea de la Plataforma unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 3 de octubre, 18 h.

Este próximo 3 de octubre, primer viernes de mes, llevaremos a cabo en Puente de Montañana, a las 18 horas, como ya es costumbre, nuestra asamblea mensual de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica.

Volveremos a centrarnos en los puntos del orden del día de la anterior asamblea (del pasado 5 de septiembre) pues seguimos sin constatar cambios en el estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona: pese a que se ha superado el plazo legalmente establecido para ello, no hemos tenido aún respuesta al escrito que, como os decíamos en el anterior post, remitimos al Ministerio para que nos confirmase si la resolución que emitió denegando la autorización administrativa al proyecto ha sido notificada a la promotora, y si esta ha presentado recurso, o sea, si dicha resolución ya es firme, lo que implicaría la pérdida del objeto de litigio en el contencioso que tenemos interpuesto contra el citado proyecto

Por ello os resumimos a continuación lo tratado en la asamblea de septiembre, donde lo más significativo fueron las inminentes movilizaciones y acciones programadas, de las que, por su importancia, informaremos de manera más detallada en los siguientes posts.

 

En la citada asamblea de septiembre, además de revisar el estado de la cuenta de la Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que nos da entidad jurídica para las acciones legales, se informó desde los distintos territorios de diversas movilizaciones y acciones a las que, por su importancia, dedicamos específicamente los siguientes posts.

Desde el Pallars Jussà:

1. Los compañeros y compañeras que forman parte del Àgora pallaresa nos informaron de que ya se habían decidido las fechas (el fin de semana del 10 al 12 de octubre) y el lugar de celebración de la tercera edición de este foro, que se llevará a cabo en Aramunt, en la Conca de Dalt (por ser la zona amenazada por el proyecto de LAT que se usará para evacuar la electricidad que se pretende generar en los centenares de hectáreas de placas fotovoltaicas proyectados en el Pallars) y que se centrará este año en la soberanía alimentaria y en la soberanía energética (por su trascendencia y puesto que ya se ha cerrado el programa, os informamos con más detalle en un próximo post). Al respecto, y para dar cuenta de la larga trayectoria de lucha de nuestra plataforma en defensa del territorio (tres décadas ya), se acordó enviar una presentación y un artículo que se han incorporado ya al dossier elaborado para los debates que se llevarán a cabo en el àgora.
2. Se informó también de la manifestación convocada en Lleida para este próximo domingo 5 de octubre a las 11 h. (de nuevo informaremos con más detalle en un próximo post) en defensa del territorio, a la que acudirán nuestros compañeros y compañeras catalanes y, por lo que se habló en la asamblea, también los que puedan desplazarse desde Aragón. No obstante, dicha manifestación coincide en el tiempo con la convocada ese mismo día en Madrid por 400 entidades, entre ellas ALIENTE, de la que formamos parte, bajo el lema "Salvemos el mundo rural agredido" (véase el blog https://salvemoselmundorural.blogspot.com/, donde encontraréis el manifiesto, al que podéis adheriros en https://salvemoselmundorural.blogspot.com/2025/08/adhesion.html). 
   

Haced clic en la imagen para ampliarla.

 

Por otra parte, desde el lado aragonés:

1. Se volvió a hacer una valoración muy positiva de la tercera edición del ¡Despierta!, celebrada en Tolva el pasado 17 de agosto (véase: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2025/08/gran-exito-del-despierta-3-celebrado-en.html), donde se recogieron un buen número de donaciones que nos ayudarán para sufragar los costes de la lucha legal, recalcándose que el éxito de la actividad se logró gracias a la generosidad de las entidades y personas colaboradoras, por lo que queremos agradecer desde aquí su apoyo a la plataforma Ribagorza No se Vende; al Ayuntamiento de Tolva y a las personas que trabajaron en la preparación de las barras, bocadillos, bizcochos, etc.; a la carnicería Bergua de Benabarre, que donó todos los embutidos y queso para los bocadillos; a quienes, como Albert Boira, Josi y Sergio, se unieron desinteresadamente a las actuaciones, y, especialmente, al grupo Beta Vulgaris, compañeros de nuestra plataforma en el Pallars.  
2. Se trasladó la información de la última asamblea de la Plataforma 13M, de la que formamos parte, destacando la lucha contra las macro centrales de baterías, plantas de biogás, prospecciones de hidrógeno y, especialmente, contra los centros de datos que se pretenden instalar en Aragón, anunciándose el inicio de movilizaciones bajo el lema "No es sequía, es saqueo", que, como sabéis, se han iniciado ya este pasado fin de semana (véase: https://arainfo.org/tag/no-es-sequia-es-saqueo/). 
3. En relación con lo anterior, se acordó apoyar las alegaciones contra las macro centrales de baterías proyectadas en el Valle de Benasque, que, en efecto, presentamos, a través de nuestra asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, en la semana siguiente a la de la asamblea. 
4. Como decíamos al principio, se constató que no ha habido cambios significativos ni en el estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona ni, por ende, en nuestro contencioso contra este, siguiendo a la espera de una respuesta que sigue sin llegar a nuestro último escrito al Ministerio. 

Nos vemos este viernes en Puente de Montañana a las 18 horas.

 

 *Debido a la extensión y formato del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.

Asamblea de la Plataforma unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 5 de septiembre, 18 h.

 

Tras haberlo debatido en nuestros foros en estos días pasados, hemos concluido que no estamos aún para ninguna celebración, pues, pese a la publicación en el BOE, el pasado mes de julio, de la denegación de la autorización administrativa y de construcción al PEol-525 AC, de Forestalia, y, por ende, al proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, no tenemos aún la certeza absoluta del fin del proyecto (de hecho, por indicación de nuestras abogadas, hemos vuelto a solicitar por escrito al Ministerio, que nos confirme si la resolución que emitió ha sido notificada a la promotora, si esta ha presentado recurso y, en definitiva, si dicha resolución ya es firme, lo que implicaría la pérdida del objeto de litigio en el contencioso que tenemos interpuesto contra el citado proyecto).

Por tanto, convocamos nuestra asamblea mensual, siguiendo nuestra costumbre, en el primer viernes de este mes, es decir, este próximo 5 de septiembre, a las 18 horas, en Puente de Montañana. Y, obviamente, puesto que, de momento, hemos de seguir adelante con nuestra lucha, el orden del día volverá a los temas que ya tratamos el pasado mes de julio.

Nos vemos en tres días en Puente de Montañana.

 

Després d'haver-ho debatut en els nostres fòrums en aquests dies passats, hem conclòs que no estem encara per a cap celebració, doncs, malgrat la publicació en el BOE, el mes de juliol passat, de la denegació de l'autorització administrativa i de construcció al PEol-525 AC, de Forestalia, i, per tant, al projecte d'autopista elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona, no tenim encara la certesa absoluta de la fi del projecte (de fet, per indicació de les nostres advocades, hem tornat a sol·licitar per escrit al Ministeri, que ens confirmi si la resolució que va emetre ha estat notificada a la promotora, si aquesta ha presentat recurs i, en definitiva, si aquesta resolució ja és ferma, la qual cosa implicaria la pèrdua de l'objecte de litigi en el contenciós que tenim interposat contra el citat projecte).

Per tant, convoquem la nostra assemblea mensual, seguint el nostre costum, en el primer divendres d'aquest mes, és a dir, aquest pròxim 5 de setembre, a les 18 hores, a Pont de Montanyana. I, òbviament, ja que, de moment, hem de seguir endavant amb la nostra lluita, l'ordre del dia tornarà als temes que ja vam tractar el mes de juliol passat.

Ens veiem en tres dies en Pont de Montanyana.

Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 4 de julio, 18 h. (contaremos con la presencia de la senadora Sara Bailac)

Os recordamos que pasado mañana, viernes 4 de julio, tendremos nuestra asamblea mensual a las 18 horas en Puente de Montañana.

En ella seguiremos tratando de los diversos asuntos que nos han ocupado en asambleas anteriores, pero, de nuevo, el punto del orden del día fundamental será el estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, que en modo alguno podemos dar por finiquitado pues, aunque las informaciones que nos han ido llegando son contradictorias, todo apunta a que Forestalia sigue creyendo en la viabilidad del proyecto y trata de sacarlo adelante pese a todos los obstáculos.

Al respecto, nuestras abogadas nos informaron en días pasados de que se ha hecho pública una resolución de la CNMC, de 10 de abril de 2025, sobre la caducidad de los permisos de acceso y conexión y el incumplimiento del hito relativo a la Autorización Administrativa de Construcción (AAC) para el PE KAPPA y el resto de centrales y la autopista eléctrica asociadas al PEol-525 AC. En ella la CNMC se ratifica en la decisión sobre la caducidad de los permisos e incumplimiento del hito relativo a la AAC en contra del recurso que las promotoras presentaron después de que, en enero, la CNMC les comunicase la caducidad del permiso de acceso y conexión y el citado incumplimiento del hito relativo a la AAC. Cabe suponer que las promotoras (el entramado de empresas creado por Forestalia) hayan recurrido ante la Audiencia Nacional, pero es algo que no nos consta por el momento.

Así las cosas y una vez que se ha sobrepasado ya el PLAZO LEGAL (29 de junio) sin que el Ministerio haya respondido a la petición de información ambiental que le remitimos, no nos quedará otra que preparar un recurso, informando de la citada resolución de la CNMC, para obtener de una vez por todas una respuesta aclaratoria de la Administración que nos permita volver a plantear de nuevo al tribunal una eventual pérdida de objeto del procedimiento.

Sin embargo, y entre tanto, hemos sabido que todas las infraestructuras del PEol-525 AC, entre ellas la Autopista Eléctrica, van a ser sometidas al dictamen del Consejo Provincial de Urbanismo de Huesca, por lo que, en definitiva, todo apunta, como ya adelantábamos, a que Forestalia sigue dando pasos para sacar adelante su infame y, a nuestro modo de ver, flagrantemente ilegal proyecto.

Por todo ello nos congratulamos de contar para esta próxima asamblea con la presencia de la senadora de ERC Sara Bailac, que, como recordaréis, preguntó en febrero al Gobierno sobre el estado del proyecto de Autopista Eléctrica, recibiendo una respuesta que parecía esperanzadora, pero en la que, como advertimos de inmediato, se observaba una ambigüedad que no permitía, en absoluto, dar por cerrado el proyecto, algo que se confirmó, y parece seguir confirmándose ahora, tras el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en el que interpusimos recurso contencioso administrativo al proyecto), que, en un sentido contrario a lo que le había dicho el Gobierno a Sara Bailac, consideraba que  no existía pérdida de objeto, y que el citado contencioso debía seguir adelante.

En definitiva, la cita de este viernes es de especial importancia y nos congratularía también retomar el contacto y el trabajo con los ayuntamientos afectados, que parecen adormecidos y desmovilizados tras la ambigua y confusa respuesta del Gobierno a Sara Bailac.    

 

Us recordem que demà passat, divendres 4 de juliol, tindrem la nostra assemblea mensual a les 18 hores en Pont de Montanyana.
En ella continuarem tractant dels diversos assumptes que ens han ocupat en assemblees anteriors, però, de nou, el punt de l'ordre del dia fonamental serà l'estat del projecte d'Autopista Elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona, que de cap manera podem donar per liquidat perquè, encara que les informacions que ens han anat arribant són contradictòries, tot apunta al fet que Forestalia continua creient en la viabilitat del projecte i tracta de tirar-lo endavant malgrat tots els obstacles.
Sobre aquest tema, les nostres advocades ens van informar en dies passats que s'ha fet pública una resolució de la CNMC, de 10 d'abril de 2025, sobre la caducitat dels permisos d'accés i connexió i l'incompliment de la fita relativa a l'Autorització Administrativa de Construcció (AAC) per al PE KAPPA i la resta de centrals i l'autopista elèctrica associades al PEol-525 AC. En ella la CNMC es ratifica en la decisió sobre la caducitat dels permisos i incompliment de la fita relativa a la AAC en contra del recurs que les promotores van presentar després que, al gener, la CNMC els comuniqués la caducitat del permís d'accés i connexió i el citat incompliment de la fita relativa a la AAC. Cal suposar que les promotores (l'entramat d'empreses creat per Forestalia) hagin recorregut davant l'Audiència Nacional, però és una cosa que no ens consta de moment.
Així les coses i una vegada que s'ha sobrepassat ja el TERMINI LEGAL (29 de juny) sense que el Ministeri hagi respost a la petició d'informació ambiental que li vam remetre, no ens quedarà una altra que preparar un recurs, informant de la citada resolució de la CNMC, per a obtenir d'una vegada per sempre una resposta aclaridora de l'Administració que ens permeti tornar a plantejar de nou al tribunal una eventual pèrdua d'objecte del procediment.
No obstant això, i mentrestant, hem sabut que totes les infraestructures del PEol-525 AC, entre elles l'Autopista Elèctrica, seran sotmeses al dictamen del Consell Provincial d'Urbanisme d'Osca, per la qual cosa, en definitiva, tot apunta, com ja avançàvem, al fet que Forestalia continua fent passos per a tirar endavant el seu infame i, al nostre mode de veure, flagrantment il·legal projecte.
Per tot això ens congratulem de comptar per a aquesta pròxima assemblea amb la presència de la senadora d'ERC Sara Bailac, que, com recordareu, va preguntar al febrer al Govern sobre l'estat del projecte d'Autopista Elèctrica, rebent una resposta que semblava esperançadora, però en la qual, com vam adverir immediatament, s'observava una ambigüitat que no permetia, en absolut, donar per tancat el projecte, la qual cosa es va confirmar, i sembla continuar confirmant-se ara, després de l'acte del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (en el qual vam interposar recurs contenciós administratiu al projecte), que, en un sentit contrari al que li havia dit el Govern a Sara Bailac, considerava que no existia pèrdua d'objecte, i que el citat contenciós havia de seguir endavant.
En definitiva, la cita d'aquest divendres és d'especial importància i ens congratularia també reprendre el contacte i el treball amb els ajuntaments afectats, que semblen adormits i desmobilitzats després de l'ambigua i confusa resposta del Govern a Sara Bailac.

Pese a la respuesta del Gobierno a la senadora de ERC Sara Bailac, el proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona sigue adelante (al igual que nuestro contencioso administrativo)

Cuando el pasado 9 de abril publicamos un comunicado sobre el estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2025/04/comunicado-de-la-plataforma-unitaria.html) no lo hacíamos, como parece que entendieron algunas personas y medios, para informar de que el proyecto estuviera finiquitado (aunque es lo que un buen entendedor podría haber deducido de la respuesta que el Gobierno dio a la pregunta parlamentaria que, en este mismo sentido, le había hecho la senadora de ERC por Lleida Sara Bailac). Muy al contrario, lo que pretendíamos era advertir de que dicha respuesta, por nuestra larga experiencia de décadas sorteando trampas y mentiras, era lo suficientemente ambigua (por aquello que decía de que el expediente no estaba archivado) como para desconfiar, y que, por ello mismo, habíamos pedido a nuestras abogadas (las que nos llevan el recurso contencioso administrativo que hemos interpuesto contra este proyecto) que solicitasen al juez que exigiese a la administración una respuesta clara por si podíamos considerar que ya se había producido la pérdida sobrevenida del objeto del pleito. 

Pues bien, el pasado viernes, pocas horas antes de que nos reuniésemos en asamblea en Puente de Montañana, recibimos de nuestras abogadas el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que, en un sentido contrario de lo que le había dicho el Gobierno a Sara Bailac, consideraba que  no existía pérdida de objeto, y que el procedimiento debía seguir; es decir, no parece que la situación actual del proyecto de autopista eléctrica parezca relevante para la Sala (que nos confirma, por otra parte, que no ha recibido el expediente de la administración).

La mala noticia (puesto que todo sigue adelante: proyecto de autopista eléctrica y recurso contencioso administrativo) coincidía en el tiempo además con una información que nos transmitía una compañera de la zona de Laluenga advirtiéndonos de que Forestalia seguía avanzando con el proyecto puesto que estaba remitiendo contratos a los propietarios para firmar servidumbres de paso subterráneo de la línea.

Lógicamente, este asunto se convirtió de inmediato en uno de los puntos centrales del orden del día de nuestra asamblea del pasado viernes 9 de mayo, pero, como el lenguaje jurídico del auto no es fácil de interpretar, decidimos esperar hasta tener una explicación más clara de nuestras abogadas para comunicaros la mala nueva (que, como decíamos, tampoco nos pilla por sorpresa, pues hace ya años que sabemos que las palabras de nuestros gobernantes no valen nada). Una vez recibida esta respuesta, podemos afirmar con claridad:

• Respecto a los contratos que nos han dicho que Forestalia está enviando a los propietarios, aunque necesitaríamos conocer uno para poder analizar mejor la cuestión, nuestras abogadas nos informan de que la empresa está en su derecho de seguir avanzando mientras tenga las autorizaciones vigentes, con independencia de la situación del proyecto y de que haya un recurso contencioso administrativo ya interpuesto.
• Respecto a la situación del proyecto de autopista eléctrica, el Abogado del Estado opina que no hay pérdida sobrevenida de objeto y que el proceso debe continuar, y el Tribunal así lo ha acordado, ya que al no haber trasladado la administración aún el expediente, nuestras abogadas no tienen la posibilidad de presentar la demanda, y el Tribunal no tomará una decisión en ningún sentido antes de disponer de toda la información.
• Es imprescindible, por tanto, seguir adelante con el recurso y la única posible esperanza pasaría por conocer el expediente que la administración sigue sin enviar, una lamentable práctica dilatoria (que sabemos por compañeros de otras plataformas que es ya práctica común de la administración) que nos deja además totalmente indefensos. 

Volvemos pues al punto de partida y, tal como ya advertíamos en el comunicado al que antes nos referíamos, no hay nada aún que celebrar ni debemos desmovilizarnos en absoluto, pues pese a la incertidumbre por la no remisión del expediente al tribunal, y en contra de todo lo publicado en la prensa y la (¿podemos ya decir engañosa o falsa?) respuesta del Gobierno a la senadora Sara Bailac, hemos de considerar que el proyecto de autopista eléctrica está totalmente vivo. Es más, viendo cómo, recientemente, el Presidente de Aragón ha reivindicado una total privatización de la ya de por sí privatizada red de transporte eléctrico, permitiendo al capital privado invertir en autopistas eléctricas (algo que hoy por hoy es ilegal y contrario a la legislación vigente) no cabe albergar muchas esperanzas en que el proyecto vaya a ser anulado sin dar la lucha en los tribunales (añadimos que las pretensiones del Presidente de Aragón a las que hemos aludido, además de ser contrarias a la actual Ley del Sector Eléctrico, son un auténtico despropósito carente del más mínimo sentido común tras el famoso apagón del 28 de abril, cuando menos favorecido, si es que no ha sido directamente causado, por un sector eléctrico totalmente privatizado y un sistema eléctrico totalmente centralizado y basado en grandes redes de transporte de 440 kV).

En fin, no vamos a desgañitarnos más en algo que deja en entredicho aquello de que vivimos en un estado de derecho, porque lo que en otros tiempos sería un escándolo mayúsculo hoy ya es moneda común y hemos de guardar fuerzas para una lucha que, de nuevo, como vemos, será larga y tortuosa.

Hemos iniciado y centrado nuestro post en este asunto dada su gravedad y urgencia, pero fueron muchos más y también muy relevantes los asuntos tratados en nuestra asamblea del pasado viernes 9 de mayo en Puente de Montañana.

Para empezar, como es norma, revisamos la cuenta de la Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, que nos da entidad jurídica, constantando que no ha habido cambios.

Por la parte aragonesa, se trasladó a la asamblea lo tratado en la última asamblea de la Plataforma 13 M Aragón por la Racionalidad Energética, constatando cierta desesperación en nuestros compañeros y compañeras ante una lucha de David contra Goliat que no cesa y está llena de trampas y abusos por parte de la administración y las grandes empresas del oligopolio.

Respecto a la parte catalana, nuestros compañeros y compañeras del Pallars y, en particular, del Àgora pallaresa:

• Nos informaron de un nuevo proyecto de línea que interconectará Peñalba (en Huesca) y Els Mangraners (en Lleida), en este caso a 220 kV (una LAT), (véase: https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/2025/05/14/ree-tramita-una-nueva-linea-de-alta-tension-de-penalba-a-lerida-1823294-daa.html). Al respecto, consideramos necesario transmitir a nuestros compañeros y compañeras afectados que pueden contar con nuestro apoyo en su lucha pues estamos en la misma situación y conviene la máxima coordinación; pero, además, Peñalba ha sido el punto de partida de anteriores proyectos de autopista eléctrica a través de nuestro territorio, por lo cual vamos a estar también muy vigilantes.
• Igualmente, nos informaron de un nuevo proyecto de línea y subestación eléctrica en Isona (véase: https://www.pallarsdigital.cat/politica-municipis/21453-alerta-pel-projecte-duna-subestacio-transformadora-a-isona y https://www.pallarsdigital.cat/politica-municipis/21460-conca-de-dalt-i-isona-contra-la-subestacio-i-la-linia-electrica-parcs-solars), vinculado a los mega proyectos fotovoltaicos que amenazan al Pallars Jussà. Pero en este caso, gracias al gran trabajo ya realizado por Salvem Lo Pallars, disponemos ya de un modelo de alegaciones, y, al igual que están haciendo ya los ayuntamientos afectados, os rogamos que lo firméis y presentéis masivamente (podéis acceder a él en el enlace: https://docs.google.com/document/d/1OJ_jLFIobhiVtODwQjhyb0awGGnMGrTe/edit?pli=1&tab=t.0). Por supuesto, estas alegaciones responden a la imprescindible (si se quiere seguir con la vía judicial) parte administrativa de nuestra lucha, pero, como siempre hemos defendido, esta debe venir acompañada con la lucha y la presencia del conflicto en la calle. Para ello nos comunicaron que en breve se iban a reunir para planificar acciones informativas y de protesta, adelantándonos ya su intención de organizar en junio una proyección en el Pallars del magnífico documental Vidas irrenovables (que ya pudimos ver en Graus) para el mes de junio.
• Nuestras compañeras del Àgora pallaresa nos transmitieron en particular su experiencia en el primer encuentro de Revoltes de la Terra, que se llevó a cabo el pasado 3 de mayo en Mont-roig del Camp (Tarragona) con un éxito notable (3.000 participantes, con el apoyo de CGT, Unió de Pagesos y Revolta Pagesa, que consideramos muy esperanzador pues el modelo de lucha de Les Soulevements de la Terre pasa necesariamente por la unión de las plataformas en defensa del territorio, el movimiento ecologista y los sindicatos campesinos). Según nos explicaron, del Pallars acudieron al encuentro una docena de compañeras, que constataron una magnífica organización. El objetivo era ensayar esta forma de lucha como un modelo o estrategia replicable e idóneo para el mundo rural (y visto lo visto va a ser ya la única posible forma de lucha si queremos defender nuestro territorio y lograr una verdadera, imprescindible y urgente transición ecosocial), y tender lazos de colaboración entre organizaciones y personas. Para no alargarnos más en detalles, os remitimos a la crónica de El Salto, que da cuenta detallada de lo allí vivido: https://www.elsaltodiario.com/cataluna/sublevaciones-tierra-francesas-llegan-catalunya-necesitamos-una-forma-nueva-luchar. 

Para finalizar, se trató sobre dos invitaciones que hemos recibido para participar en encuentros en Madrid y en Sabiñánigo (de las que ya iremos informando cuando se concreten definitivamente); se debatió, aunque más brevemente de lo que deseábamos (dada la cantidad de temas y su importancia) sobre el apagón, coincidiendo en que las causas de este no son achacables en sí a las renovables, sino a su forma de implantación especulativa, descontralada y sin planificación alguna y totalmente en manos privadas (por eso precisamente llevamos años diciendo renovables SÍ, pero NO ASÍ), así como a un sistema eléctrico totalmente centralizado y basado en grandes redes de transporte eléctrico (absolutamente inadecuadas para este tipo de energías), por lo que, como ya adelantábamos en nuestro anterior post, solicitar como solución un aumento de interconexiones eléctricas, como vemos en las campañas de prensa/propaganda de estos últimos días es el perfecto equivalente a pretender apagar un fuego con gasolina.

Por último, se acordó que nuestra próxima asamblea se llevará a cabo en Puente de Montañana el viernes 6 de junio a partir de las 18 horas.

 

*Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y el Pallars Jussà.

Próxima asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica al calor del gran apagón: Puente de Montañana, viernes 9 de mayo, 18 horas

Os recordamos que, pasado mañana, viernes 9 de mayo, llevaremos a cabo en Puente de Montañana, a las 18 horas, nuestra asamblea mensual.

En ella, seguiremos informando y debatiendo, principalmente, sobre el estado del proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona y del contencioso que hemos interpuesto contra dicho proyecto (aunque a fecha de hoy no ha habido novedades de importancia) y sobre los proyectos de macro centrales fotovoltaicas que amenazan al Pallars Jussà.

Pero, inevitablemente, debatiremos también sobre el gran apagón sufrido el lunes 28 de abril. No vamos a entrar ahora a fondo en un debate viciado ya por bulos y desinformación porque, más allá de la causa o responsables concretos, era algo perfectamente esperable con un sistema eléctrico totalmente centralizado (absolutamente inadecuado para la integración de energías renovables, para  las que sería necesaria una generación distribuida) y totalmente en manos privadas (unas manos que han demostrado en numerosas ocasiones una codicia sin límites y una absoluta falta de escrúpulos). Nos basta en realidad con remitirnos a lo que ya decíamos en 2019 previendo lo que para algunos, sin embargo, era un imposible (os recomendamos encarecidamente leer lo que entonces advertíamos: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/06/las-interconexiones-electricas-un.html).

Y aunque tampoco nos sorprende (por nuestra larga experiencia, por la codicia y falta de escrúpulos del oligopolio y por el desconocimiento general —e interesado— del funcionamiento del sistema eléctrico español), asistimos atónitos en estos días a la reactivación (con los correspondientes publirreportajes de nuestra pseudo prensa propagandística) de los debates sobre la reactivación de los proyectos de interconexión eléctrica con Francia y sobre la prórroga —verdaderamente temeraria— de la vida de las centrales nucleares (véase una muestra en la prensa aragonesa de lo primero: https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/2025/05/06/la-autopista-electrica-con-francia-maxima-prioridad-para-el-gobierno-1820983-daa.html, https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2025/05/06/la-ministra-aagesen-da-maxima-prioridad-a-la-interconexion-electrica-con-francia-por-aragon-1820885.html y https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2025/05/04/enesima-resurreccion-autopista-electrica-pirineo-117009100.html —en este último caso con el INRI de usar una foto de nuestra plataforma poniendo al pie que es de archivo, aunque ¿qué cabe esperar de un medio que nos censuró en su día de manera descarada?—).

A la luz de esta reacción, y también de la reciente noticia de que acabaremos pagando también el sistema antiapagones (véase: https://www.elperiodicodearagon.com/economia/2025/05/03/apagon-gobierno-acelera-nuevo-sistema-antiapagones-117001652.html), ¿resulta descabellado plantear la hipótesis de un apagón-chantaje? Ciertamente es fuerte decir algo así, teniendo en cuenta las consecuencias económicas y sociales del apagón, pero no es tan descabellado si se tiene en cuenta que todo nuestro sistema eléctrico está privatizado, incluyendo el operador del sistema, REDEIA, una empresa de carácter estratégico (sus homólogas en los países de nuestro entorno son públicas, por supuesto). ¿Cuántas veces hemos denunciado la insensatez de que se privatizase una empresa que puede poner de rodillas a todo el país dándole al interruptor? Es una hipótesis más, por supuesto; pero no nos dejan muchas más opciones que las hipótesis puesto que, seguramente, dada la nula transparencia del oligopolio y de nuestras administraciones públicas y con un periodismo que, en su mayoría, está formado por medios propagandísticos dedicados a crear opinión a favor de los intereses de sus dueños, nunca sabremos qué es lo que realmente sucedió.

Lo que sí sabemos es que están mintiendo interesadamente. Plantear como solución el incremento de interconexiones eléctricas es como querer apagar fuego con gasolina (parece que quisieran que el próximo apagón fuera de escala continental —véase de nuevo lo que ya advertíamos en 2019—). Y, digan lo que digan, no es cierto que si las hubiéramos tenido se hubiera podido solucionar más rápido el apagón; de hecho, Francia y Portugal se apresuraron a desconectarse del sistema eléctrico español en cuanto percibieron anomalías para evitar la propagación del apagón al resto del continente. Por ello quizá las nuevas-viejas loas a las interconexiones eléctricas (tan deseadas por el oligopolio para poder vender el enorme exceso de potencia instalada especulativamente en España) deban circunscribirse al ámbito de la lucha por el poder político pues recordemos que Francia no está ya por la labor (que su casta política y sus grandes empresas energéticas son tan carroñeras como las de este lado de los Pirineos, pero imbéciles no son).

Igualmente, como decíamos antes, percibimos un claro interés, como mínimo de sacar réditos del apagón, en la reactivación por parte del oligopolio —incluso en contra de lo que ya acordó con el Gobierno— del debate sobre la prolongación de la vida de nuestras viejas centrales nucleares. Al respecto, nos ha parecido muy interesante el siguiente artículo del ex euro diputado Miguel Urbán: https://www.elsaltodiario.com/opinion/apagon-ofensiva-nuclear-derechas.

Sea como sea, como bien ha sabido expresar en un muy recomendable artículo nuestro compañero Jesús Sampériz (que recoge nuestra vieja experiencia de lucha contra REDEIA) en nuestras tierras vivimos con honda preocupación las consecuencias de un apagón que, por lo que hemos ido señalando, parece haber alcanzado también a la razón y al sentido común. Véase: https://laribagorzana21.blogspot.com/2025/05/apagon-desde-ribagorza.html.

Para acabar con mejor humor, entre tanto esperamos a vernos y debatir más a fondo este próximo viernes, os informamos de que los compañeros del Observatorio de la Biodiversidad de la Baja Ribagorza han convocado ya un nuevo testing de fotografía de naturaleza (para seguir registrando y disfrutando de nuestro, por ahora, rico patrimonio natural) el sábado 24 de mayo en la Sierra del Castillo de Laguarres. Tenéis toda la información en: http://ocbbajaribagorza.blogspot.com/2025/05/xiii-testing-de-biodiversidad-punto-bv.html         

 

*Debido a la extensión del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y el Pallars Jussà.

Comunicado de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica acerca del estado del proyecto de Autopista Eléctrica o MAT Valsalada-Laluenga-Isona

En la asamblea del pasado viernes 4 de abril seguimos hablando sobre los mismos temas que hemos estado tratando en las anteriores asambleas, sin que haya novedades dignas de mención en este momento salvo en lo tocante al punto central del orden del día, relativo al estado en el que se encuentra el proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, sobre todo a raíz de la respuesta del Gobierno a la pregunta parlamentaria de la senadora de ERC Sara Bailac (véase el post anterior). A propósito de esto, y teniendo también presente la información publicada en medios catalanes, acordamos elaborar el siguiente comunicado (tan solo añadimos ahora a este el lugar fecha y hora de nuestra próxima asamblea, que tendrá lugar en Puente de Montañana, el viernes 9 de mayo a las 18 h.).

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA UNITARIA

CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA VALSALADA-LALUENGA-ISONA

Hemos tenido conocimiento oficial de la situación en que se encuentra el proyecto de autopista eléctrica o MAT Valsalada-Laluenga-Isona a raíz de una pregunta escrita al Gobierno por la senadora de ERC por Lleida Sara Bailac. En la respuesta escrita se informa de que, puesto que la Generalitat ha emitido informe desfavorable al proyecto y la autorización estaba condicionada a este informe:

• las modificaciones al proyecto presentadas por Forestalia no han obtenido la Autorización Administrativa Previa;
• no ha obtenido la Autorización de Construcción;
• Red Eléctrica de España (REE) ha comunicado por escrito al MITECO que la autopista eléctrica o MAT tiene los permisos de conexión y acceso a la red caducados, y la autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona está pendiente de archivo.

En la plataforma nos congratulamos con esta respuesta porque, desde que salió el proyecto en 2021, hemos trabajado en tres líneas: informando sobre el proyecto y sus consecuencias; coordinando y promoviendo acciones que dieran visibilidad al rechazo del mismo, y dando los pasos legales necesarios para manifestar nuestra oposición, basándonos en las irregularidades y flagrantes vulneraciones de la legislación vigente que contenía así como de las severas afecciones a nuestro territorio, a las personas que lo habitan y a la biodiversidad en su conjunto. 

El proyecto tuvo desde su publicación un rechazo social al que fueron sensibles diversos ayuntamientos del territorio, que manifestaron su oposición con alegaciones, recursos de alzada, promoviendo acciones o colaborando con las propuestas de nuestra plataforma. El rechazo y la contestación social se demostraron desde el principio con el gran número de alegaciones individuales presentadas, y se han seguido demostrando en la colaboración y participación de numerosas personas en todas las acciones de rechazo al proyecto y de visibilidad de nuestra lucha (marchas lentas, butifarradas, concentraciones, bicicletada, VERMAT, conciertos, charlas…). En la plataforma hemos sentido el respaldo y el apoyo social y vecinal a las acciones que hemos organizado, apoyo que también ha sido económico, lo que nos ha permitido disponer de fondos para interponer un recurso contencioso administrativo.

En este sentido, nuestra plataforma promovió la creación de la Asociación Ribagorza-Pallars siglo XIX para disponer de entidad jurídica y poder afrontar así acciones legales. Invitamos a formar parte de la misma a las entidades sociales y los ayuntamientos afectados puesto que consideramos que la unión es la forma de afrontar procesos para los que individualmente no tendríamos capacidad. En la actualidad, son miembros de la citada asociación los ayuntamientos de Capella, Azanuy-Alins, Peralta de Calasanz, Benabarre y Tolva, así como las asociaciones de Vecinos, amigos y residentes de Torres del Obispo, de Vecinos de Pueyo de Marguillén y El Galet de Tolva. Para nuestra plataforma ha supuesto un respaldo fundamental, y confiamos en que se adhieran más ayuntamientos afectados y otras entidades sociales de nuestros territorios.

A la luz de lo expuesto, nuestra plataforma desea hacer varias consideraciones, tratadas en nuestra asamblea del pasado viernes 4 de abril:

• A Forestalia le están desestimando diversos proyectos de MAT, pero en declaraciones a la prensa ha dicho que recurrirán. Una muestra de lo que son capaces: Forestalia ha demandado al ayuntamiento de Ejea de los Caballeros (Zaragoza) por las modificaciones del PGOU que evitan macroproyectos de renovables, una demanda que se acompaña de la reclamación de 500 millones de euros por lucro cesante al no poder construirlos. Asegura, además, que buscará alternativas: tienen dinero, abogados y poder, y no creemos que se conformen.
• LA MAT está pendiente de archivo, no está archivada. Al estar ya interpuesto nuestro contencioso, nuestras abogadas han solicitado al juez que pregunte a la administración para que acredite la situación en que se encuentra el proyecto, actuación que contempla la ley y que se denomina pérdida sobrevenida del objeto del pleito. Es una forma de forzar a la administración a dar una respuesta, ya que, pese a tratarse de un proyecto que afecta gravemente al territorio y, por ende, a las condiciones de vida de las personas que en él habitamos, lamentablemente, no está obligada a hacerlo a través del BOE.
  

Llevamos trabajando mucho tiempo contra este proyecto y tenemos suficiente experiencia y motivos para desconfiar; por eso es esencial tener una respuesta clara y definitiva. Las noticias en prensa son solo eso, noticias, y hemos visto con sorpresa cómo algunos ayuntamientos o grupos políticos se apresuran a anunciar que la MAT ya no será una amenaza, presentando, además, esto como una victoria propia. Todos deseamos que esto se acabe; pero debemos hacer lo que esté en nuestras manos para tener la seguridad de que el proyecto de autopista eléctrica se archiva definitivamente. Así pues, nos alegramos de la noticia, pero acabemos la tarea y celebremos cuando realmente podamos celebrar.

 

*Debido a la urgencia y formato del post, lo publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y el Pallars Jussà.