Nos congratulamos pues por esta iniciativa que pone el acento en una de las más graves afecciones de este proyecto, cuyo trazado se ha intentado infructuosamente justificar de la manera más cínica por el deseo de Red Eléctrica de reaprovechar 140 torres de la antigua Aragón-Cazaril (que deberían haber sido derribadas hace años), aunque eso haya supuesto dar por bueno un trazado elegido en tiempos en que no era preciso hacer estudios de impacto ambiental para estas infraestructuras y el resultado final sea que la línea proyectada quede a una distancia escandalosamente cercana a numerosas poblaciones altoaragonesas y catalanas.
Tabla y mapa tomados del informe elaborado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción contra la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, donde quedan en evidencia los graves daños para la salud que podría causar la línea a numerosas poblaciones en razón de la escasa distancia del trazado proyectado a éstas, que, teniendo en cuenta la tensión de la línea y en virtud del principio de precaución, debería ser al menos de 1.000 metros a núcleos habitados. Debe corregirse, por cierto, el dato relativo a Castell de Mur, cuyo núcleo, Vilamolat de Mur, se encontraría a menos de 300 metros del trazado proyectado (haced click en las imágenes para ampliar y descargar).
Estaremos especialmente atentos a la respuesta de nuestro Consejero, esperando que no dé por buenas las burdas argumentaciones de Red Eléctrica de España, que, como demostramos en este mismo blog (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/09/la-prepotencia-de-red-electrica-de.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/search/label/campos%20electromagn%C3%A9ticos), mantiene interesadamente que su proyecto resulta poco menos que inocuo apoyándose en datos y estudios a todas luces obsoletos. Téngase en cuenta además el hecho, que no puede desconocer nuestro consejero, de que la nueva Ley de Salud Pública ha consagrado el principio de precaución, de acuerdo con las recomendaciones de la UE, incluso para los casos de incertidumbre científica en términos tan claros como los siguientes: "La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave de la salud de la población, aun cuando hubiera incertidumbre científica sobre el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la actividad sobre la que concurran" (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/10/la-nueva-ley-de-salud-publica-consagra.html).
Como hemos expresado en numerosas ocasiones, nuestra oposición a la línea es absolutamente firme y frontal, precisamente, por el grave peligro que supondría para nuestra salud y muy en especial para la de nuestros hijos y descendientes, lo que es lo mismo que decir para nuestro propio futuro y el futuro de nuestros pueblos. Por ello, esperamos además que en un tema tan delicado nuestro gobierno autónomo haga honor al mandato de las cortes aragonesas, al que nos referíamos en el anterior post, y exija, con la misma vehemencia que observamos en otros temas, el cumplimiento estricto de las recientes recomendaciones de la Unión Europea en relación con las graves afecciones a la salud generadas por campos electromagnéticos, asunto que, entre otros, ha motivado sin duda la investigación en curso que la Comisión Europea está llevando a cabo sobre el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona.
La Diputada en les Corts d'Aragó per Chunta Aragonesista Nieves Ibeas ha presentat avui la pregunta parlamentària que us oferim en aquest post (feu clic a sobre per ampliar-la), dirigida al conseller de Sanitat, Benestar Social i Família del Govern d'Aragó, en la que li pregunta per les afeccions a la salut que l'Autopista Elèctrica tindria per als habitants de nombroses poblacions que quedarien dins del potent camp electromagnètic generat per una infraestructura d'aquestes característiques (doble circuit de 400.000 volts), que, com demostren estudis recents de la màxima solvència, afecta greument la salut pública sent causa de càncers i altres greus malalties, especialment en nens i joves.
Ens congratulem doncs per aquesta iniciativa que posa l'accent en una de les més greus afeccions d'aquest projecte, el traçat del qual s'ha intentat infructuosament justificar de la manera més cínica pel desig de Red Eléctrica de reaprofitar 140 torres de l'antiga Aragón-Cazaril (que haurien d'haver estat enderrocades fa anys), encara que això hagi suposat donar per bo un traçat triat en temps en que no calia fer estudis d'impacte ambiental per a aquestes infraestructures i el resultat final sigui que la línia projectada quedi a una distància escandalosament propera a nombroses poblacions altoaragonesas i catalanes.
Fragmento del mapa del Estudio de Impacto Ambiental de la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona con los niveles de Contaminación Acústica generados por esta infraestructura, que demuestra cómo el trazado propuesto podría cabar con cualquier posibilidad de desarrollo e incluso con el propio futuro de muchas poblaciones por las que pasaría la línea proyectada. En este caso, se observa cómo Pueyo de Marguillén y La Puebla del Mon tendrían que soportar un futuro con un zumbido continuo de 30 decibelios, con lo que ello implica de daño a la salud y calidad de vida de sus habitantes (haced click en la imagen para ampliarla).
Estarem especialment atents a la resposta del nostre conseller, esperant que no doni per bones les bastes argumentacions de Red Eléctrica de España, que, com vam demostrar en aquest mateix blog (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/09/la-prepotencia-de-red-electrica-de.html i http://autopistaelectricano.blogspot.com/search/label/campos%20electromagn%C3%A9ticos), manté interessadament que el seu projecte resulta gairebé innocu recolzant-se en dades i estudis de totes totes obsolets. Tingui's en compte a més el fet, que no pot desconèixer el nostre conseller, que la nova Llei de Salut Pública ha consagrat el principi de precaució, d'acord amb les recomanacions de la UE, fins i tot per als casos d'incertesa científica en termes tan clars com els següents: "L'existència d'indicis fundats d'una possible afectació greu de la salut de la població, tot i que hi hagués incertesa científica sobre el caràcter del risc, determinarà la cessació, prohibició o limitació de l'activitat sobre la qual concorrin" (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2011/10/la-nueva-ley-de-salud-publica-consagra.html).
Com hem expressat en nombroses ocasions, la nostra oposició a la línia és absolutament ferma i frontal, precisament, pel greu perill que suposaria per a la nostra salut i molt especialment per la dels nostres fills i descendents, el que és el mateix que dir per al nostre propi futur i el futur dels nostres pobles. Per això, esperem a més que en un tema tan delicat nostre govern autònom faci honor al mandat de les corts aragoneses, a què ens referíem en l'anterior post, i exigeixi, amb la mateixa vehemència que observem en altres temes, el compliment estricte de les recents recomanacions de la Unió Europea en relació amb les greus afeccions a la salut generades per camps electromagnètics, assumpte que, entre d'altres, ha motivat sens dubte la investigació en curs que la Comissió Europea està duent a terme sobre el projecte d 'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona.
Entradas
