Más mentiras: Red Eléctrica de España se defiende con una carta enviada a los ayuntamientos afectados por la Autopista Eléctrica

Red Eléctrica de España ha enviado a los ayuntamientos afectados por la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona la carta que encabeza estas líneas, tratando con ello de tapar o minimizar la gravedad de los hechos acontecidos en días pasados (véanse las entradas anteriores acerca de las famosas estacas localizadas en la zona de Castell de Mur).
Por lo que se ve, la todopoderosa empresa monopolizadora del transporte de electricidad en España ha encajado mal el golpe recibido con las denuncias de los alcaldes y de nuestra Plataforma y con la trascendencia que las noticias han tenido en la prensa (como en anteriores ocasiones, debían de esperar que no descubriésemos sus maniobras). Sus palabras, lejos de parecernos una explicación convincente o suficiente, nos resultan una vez más absolutamente cínicas. Es más, consideramos que el inusitado interés en informar y puntualizar de REESA en estos momentos (en contraste con su costumbre de actuar ocultando toda información a los afectados) es la mejor prueba de que la empresa se da cuenta de que sus actuaciones de estos días, ignorando completamente el procedimiento administrativo que marca nuestra legislación vigente, son extremadamente graves.
El análisis pormenorizado de los desmentidos y los reconocimientos y de las palabras contenidas en esta carta no deja lugar a dudas:

1. Cuando se descubrieron las famosas estacas (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/urgente-castell-de-mur-aparece-marcado.html) Red Eléctrica de España declaró que no sabía nada de ellas y la Generalitat desmintió que se estuviesen realizando obras de interconexión (ya dijimos que eso no era desmentir nada, ya que, efectivamente, lo que se denunciaba era la aparición de unas estacas).
2. Tras comprobarse que las estacas trazaban el recorrido de la alternativa C de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona y animar a que se denunciasen los hechos por su extrema gravedad (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/red-electrica-de-espana-podria-estar.html), Red Eléctrica admitió que eran suyas aludiendo a un problema de descoordinación con sus equipos topográficos (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/reesa-admite-al-fin-que-las-estacas.html)
3. Tras denunciar que Red Eléctrica había mentido a los Ayuntamientos hace tres meses y convocar una asamblea urgente para iniciar acciones contra ellos (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/asamblea-de-la-plataforma-unitaria.html), la empresa manda ahora la carta que comentamos aquí negando la mayor y diciendo literalmente que en la reunión con la mesa de alcaldes (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/04/reesa-informa-de-que-el-expediente-de.html) les informó de que "el proceso de consultas previas ya estaba cerrado y que se iniciaba el proceso de redacción del anteproyecto y del Estudio de Impacto Ambiental", lo cual no concuerda con lo publicado ese mismo día en la prensa y con lo que los propios alcaldes transmitieron luego a la Plataforma (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/05/los-alcaldes-informan-la-plataforma-de.html), que en esencia, como ya dijimos en su día fue:

• "REESA va a estudiar todas las alegaciones (y parece que son muchas) y, a partir de ahí establecerá el corredor de menor impacto (es lo que les dicen), luego plantearán el "Ante-Proyecto" y lo sacarán a exposición pública; el Ministerio resuelve y formulará la Declaración de Impacto Ambiental y, por último se hará el Proyecto definitivo. 

• A finales de 2010 podría estar el Ante-Proyecto (aunque según Arturo Pérez será muy difícil por el volumen de alegaciones presentadas). No sabemos si van a contestar a estas alegaciones ya presentadas, a ninguna, a unas pocas o a todas. No está claro si es preceptiva su contestación. Sí lo será en fases posteriores".

¿Quien miente aquí?, ¿consideran que somos tontos y no sabemos leer o interpretar un discurso? ¿Se puede tener ya elegido un trayecto (como demuestran nuestras investigaciones) cuando aún no existe ni el anteproyecto ni el Estudio de Impacto Ambiental? En definitiva, como decíamos al principio, REESA sólo quiere ocultarse tras una cortina de amables palabras que, no obstante, no son precisamente amables pues dejan a los alcaldes como mentirosos y, en realidad, no niegan la gravedad de los hechos: se están iniciando las actuaciones conducentes a la Autopista Eléctrica antes de que se haya elaborado el preproyecto de ésta y su consiguiente estudio de impacto ambiental (dejando así a los afectados sin derecho a defenderse).
 Por todo ello, más que nunca, es necesario que actuemos de manera rápida y contundente llevando nuestra denuncia a todos los organismos y foros posibles, para que se conozca el talante de los que detentan un servicio de la importancia del transporte eléctrico y no queden impunes los hechos denunciados.
Así, resulta imprescindible que mañana sábado acuda el mayor número posible de personas a la asamblea que hemos convocado en Puente de Montañana (véase la entrada anterior) de manera que las acciones que emprendamos contra Red Eléctrica de España tengan el mayor respaldo posible.

Red Eléctrica de España ha enviat als ajuntaments afectats per l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona la carta que encapçala aquestes línies, tractant així de tapar o minimitzar la gravetat dels fets esdevinguts els darrers dies (vegeu les entrades anteriors sobre les famoses estaques localitzades en la zona de Castell de Mur).
Pel que es veu, la totpoderosa empresa monopolizadora del transport d'electricitat a Espanya ha encaixat malament el cop rebut amb les denúncies dels alcaldes i de la nostra Plataforma i amb la transcendència que les notícies han tingut a la premsa (com en anteriors ocasions, creien que no descobriríem les seves maniobres). Les seves paraules, lluny de semblar-nos una explicació convincent o suficient, ens resulten una vegada més absolutament cíniques. És més, considerem que l'inusitat interès d'informar i puntualitzar de REESA en aquests moments (en contrast amb el seu costum d'actuar ocultant tota la informació als afectats) és la millor prova que l'empresa s'adóna que les seves actuacions d'aquests dies, ignorant completament el procediment administratiu que marca la nostra legislació vigent, són extremadament greus.
L'anàlisi detallada dels desmentits i els reconeixements i de les paraules contingudes en aquesta carta no deixa lloc a dubtes:

1. Quan es van descobrir les famoses estaques (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/urgente-castell-de-mur-aparece-marcado.html) Red Eléctrica de España va declarar que no en sabia res i la Generalitat va desmentir que s'estiguessin realitzant obres d'interconnexió (ja vam dir que això no era desmentir res, ja que, efectivament, el que es denunciava era l'aparició d'unes estaques).
2. Després de comprovar-se que les estaques traçaven el recorregut de l'alternativa C de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona i animar que es denunciessin els fets per la seva extrema gravetat (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/red-electrica-de-espana-podria-estar.html), Red Eléctrica de España va admetre que eren seves al·ludint a un problema de descoordinación amb els seus equips topogràfics.  (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/reesa-admite-al-fin-que-las-estacas.html).
3. Després de denunciar que Red Eléctrica de España havia mentit als Ajuntaments fa tres mesos i convocar una assemblea urgent per a iniciar accions contra ells (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/08/asamblea-de-la-plataforma-unitaria.html), l'empresa envia ara la carta que comentem aquí negant-ho  i dient literalment que en la reunió amb la taula d'alcaldes (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/04/reesa-informa-de-que-el-expediente-de.html) els va informar que "el procés de consultes prèvies ja estava tancat i que s'iniciava el procés de redacció de l'avantprojecte i de l'Estudi d'Impacte Ambiental", la qual cosa no concorda amb el publicat aquest mateix dia en la premsa i amb el que els propis alcaldes van transmetre després a la Plataforma (http://autopistaelectricano.blogspot.com/2010/05/los-alcaldes-informan-la-plataforma-de.html), que en essència, com ja vam dir en el seu moment va ésser:

• "REESA estudiarà totes les al·legacions (i sembla que són moltes) i, a partir d'aquí establirà el corredor de menor impacte (és el que ells diuen), després plantejaran "l'Avantprojecte" i ho trauran a exposició pública; el Ministeri resol i formularà la Declaració d'Impacte Ambiental i, finalment es farà el Projecte definitiu.
• A finals de 2010 podria estar l 'Avantprojecte (encara que segons Arturo Pérez serà molt difícil pel volum d'al·legacions presentades). No sabem si contestaran les al·legacions ja presentades,  cap, algunes o totes. No està clar si és preceptiva la seva contestació. Sí que ho serà en fases posteriors".

Qui menteix aquí?, consideren que som ximples i no sabem llegir o interpretar un discurs? Es pot tenir ja triat un trajecte (com demostren les nostres investigacions) quan encara no existeix ni l'avantprojecte ni l'Estudi d'Impacte Ambiental? En definitiva, com dèiem al principi, REESA només vol ocultar-se darrera d'una cortina d'amables paraules que, no són precisament amables doncs deixen als alcaldes com mentiders i, en realitat, no neguen la gravetat dels fets: s'estan iniciant les actuacions conduents a l'Autopista Elèctrica abans que s'hagi elaborat l'avantproyecte d'aquesta i el seu consegüent estudi d'impacte ambiental (deixant així als afectats sense dret a defensar-se).
Per tot això, més que mai, és necessari que actuem de manera ràpida i contundent duent la nostra denúncia a tots els organismes i fòrums possibles, perquè es conegui el tarannà dels qui regenten un servei de la importància del transport elèctric i no quedin impunes els fets denunciats.
Així, resulta imprescindible que demà dissabte, acudeixi el major nombre possible de persones a l'assemblea que hem convocat en Pont de Montanyana (vegi's l'entrada anterior) de manera que les accions que emprenguem contra Red Eléctrica de España tinguin el major suport  possible. 

Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, sábado 14 de agosto de 2010, 11 horas

Ante la gravedad de los hechos que venimos denunciando estos días —la instalación de estacas en la zona de Castell de Mur, que indican que Red Eléctrica de España está iniciando los trabajos conducentes a la creación de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona saltándose el procedimiento administrativo— la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica ha convocado una asamblea para el próximo sábado 14 de agosto, a las 11 de la mañana, en Puente de Montañana, en el local en el que se realizó la primera reunión de refundación de la misma.
El objetivo prioritario de esta reunión es poner en común y estudiar a fondo todos los datos con los que contamos para elaborar una nota de prensa con el fin de denunciar los citados hechos, valorando y planificando también las acciones de todo tipo que se consideren oportunas para frenar el atropello que se está llevando a cabo. Es fundamental destapar la escandalosa conducta de esta empresa que, como viene siendo habitual, ha tratado de salirse con la suya mintiendo y ocultando sus actuaciones.
Debe tenerse en cuenta al respecto, como ya hemos señalado estos días, que Red Eléctrica de España mintió a los alcaldes del Pallars y de Huesca cuando les aseguró en la reunión llevado a cabo hace tres meses que se respetaría el procedimiento administrativo (información pública del estudio de impacto ambiental, información pública del anteproyecto de la línea, información pública de utilidad pública del proyecto y, finalmente, información pública del proyecto de ejecución). Al respecto, clavar estacas (las torres en Aragón están clavadas desde el siglo pasado) por el trazado que ya tienen decidido, y que enlazaría con las torres ya construidas (y no desmantaladas por la complicidad de algunos ayuntamientos y del "gobierno" de Aragón), confirma que Red Eléctrica de España tiene carta blanca para disponer del territorio a su antojo, convirtiendo con su actitud y actuaciones al socorrido "estado de derecho" en una patraña. Que propietarios privados y públicos permitan la invasión de sus propiedades por la empresa que va a devaluar su territorio no puede entenderse. Los propietarios deberían demandar a la empresa que allana a escondidas sus terrenos y nosotros, como Plataforma, debemos denunciar públicamente (haciendo llegar nuestra queja ante las administraciones públicas implicadas) el atropello del trámite administrativo que se está llevando a cabo, pues hasta ahora aún no se han resuelto las sugerencias o alegaciones presentadas en la actual "fase de consultas" y REESA, sin embargo, parece tener decidido ya el trayecto de su Autopista Eléctrica cuando aún no ha presentado ni siquiera su preproyecto.

Davant la gravetat dels fets que venim denunciant aquests dies —la instal·lació d'estaques en la zona de Castell de Mur, que indiquen que Red Eléctrica de España està iniciant els treballs que conduiran a la creació de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona saltant-se el procediment administratiu— la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica ha convocat una assemblea per a dissabte que ve 14 d'agost, a les 11 del matí, en Pont de Montanyana, en el local en el qual es va realitzar la primera reunió de refundació de la mateixa.
L'objectiu prioritari d'aquesta reunió és posar en comú i estudiar a fons tots les dades amb els quals contem per a elaborar una nota de premsa amb la finalitat de denunciar els  fets citats, valorant i planificant també les accions de tot tipus que es considerin oportunes per a frenar l'atropellament que s'està portant a terme. És fonamental destapar l'escandalosa conducta d'aquesta empresa que, com ja és  habitual, ha tractat de sortir-se amb la seva mentint i ocultant les seves actuacions.
S'ha de tenir en compte referent a això, com ja hem assenyalat aquests dies, que Red Eléctrica de España va mentir als alcaldes del Pallars i d'Osca quan els va assegurar en la reunió portada  a terme fa tres mesos que es respectaria el procediment administratiu (informació pública de l'estudi d'impacte ambiental, informació pública de l'avantprojecte de la línia, informació pública d'utilitat pública del projecte i, finalment, informació pública del projecte d'execució). Referent a això, clavar estaques (les torres a Aragó estan clavades des del segle passat) pel traçat que ja tenen decidit, i que enllaçaria amb les torres ja construïdes (i no desmantellades per la complicitat d'alguns ajuntaments i del "govern" d'Aragó), confirma que Red Eléctrica de España té carta blanca per a disposar del territori com li plagui, convertint amb la seva actitud i actuacions a "l'estat de dret" en una faula. Que propietaris privats i públics permetin la invasió de les seves propietats per l'empresa que devaluarà el seu territori no es pot entendre. Els propietaris haurien de demandar a l'empresa que aplana d'amagat els seus terrenys i nosaltres, com a Plataforma, hem de denunciar públicament (fent arribar la nostra queixa davant les administracions públiques implicades) l'atropellament del tràmit administratiu que s'està portant a terme, doncs fins a ara encara no s'han resolt els suggeriments o al·legacions presentades en l'actual "fase de consultes" i REESA, no obstant això, sembla tenir decidit ja el trajecte de la seva Autopista Elèctrica quan encara no ha presentat ni tan sols el seu avantprojecte. 

REESA admite al fin que las estacas aparecidas en Castell de Mur son suyas

Mapas tomados de http://pueyo.wordpress.com, en los que se observa el impacto catastrófico que la alternativa C de la Autopista Eléctrica tendría para La Puebla del Mon (Huesca)*

Como señala AVUI+ en su edición de hoy, miércoles 11 de agosto, Red Eléctrica de España ha admitido (tras haber negado saber nada en un primer momento) que las estacas aparecidas en la zona de Castell de Mur han sido puestas por ellos para trabajos topográficos previos encaminados a establecer el trayecto de la Autopista Eléctrica y tener preparado así el preproyecto de ésta a fin de este año.
Con un cinismo insuperable (REESA no ha informado a la población en ningún momento de ninguna de sus actuaciones, como puede comprobarse revisando las noticias contenidas en este blog), Red Eléctrica de España lamentaba que no se hubiera informado previamente de esta actuación y lo achacaba a un problema de descoordinación con su equipo topográfico, una excusa tan ridícula (de ser creíble sería en todo caso un reconocimiento de su incompetencia) que no ha hecho variar la actitud de los alcaldes de la zona, dispuestos a presentar un contencioso administrativo contra el Ministerio de Industria y la empresa.
Por lo que a nosotros respecta, no necesitábamos en absoluto la confirmación de que las estacas pertenecían a REESA, algo que nuestras investigaciones, de las que ayer os dábamos un adelanto, demostraban, descubriendo además los planes de Red Eléctrica de España, que muy probablemente, ha tomado ya la decisión de elegir la alternativa C de su proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona.
Entendemos que, como ya ocurrió cuando destapamos sus sucesivos intentos de sacar adelante sus planes ocultándoselos a la población afectada, REESA ha tenido que reconocer que las estacas son de su propiedad para evitar males mayores pues todo este asunto resulta absolutamente escandaloso en un Estado de Derecho ya que deja en evidencia a una empresa que desprecia totalmente el procedimiento administrativo (se evidencia que ya ha elegido una alternativa antes de presentar el preproyecto y realizar el preceptivo estudio de impacto ambiental) y esto sin entrar a considerar el hecho de haber invadido fincas privadas sin informar a sus dueños, hecho que nos parece igualmente gravísimo y que creemos que debería ser denunciado por los propietarios de las fincas pues visto el poder que REESA detenta no confiamos en que un contencioso administrativo o una declaración de carácter político les haga detener sus actuaciones, claramente antiéticas y antidemocráticas, por no decir francamente ilegales.

Antiguas torres de la Aragón-Cazaril que quieren ser reaprovechadas por Red Eléctrica de España para la Monzón-Isona (al fondo La Puebla del Mon)

Com assenyala AVUI+ en la seva edició d'avui, dimecres 11 d'agost, Red Eléctrica de España ha admès (després d'haver negat saber-ne res en un primer moment) que les estaques aparegudes a la zona de Castell de Mur han estat posades per ells per a treballs topogràfics previs encaminats a establir el trajecte de l'Autopista Elèctrica i tenir preparat així l'avantprojecte de la línia a finals  d'aquest any. Amb un cinisme insuperable (REESA no ha informat la població en cap moment de cap de les seves actuacions, com es pot comprovar revisant les notícies contingudes en aquest blog), Red Eléctrica de España lamentava que no s'hagués informat prèviament d'aquesta actuació i ho atribuïa a un problema de descoordinació amb el seu equip topogràfic, una excusa tan ridícula (en cas de ser creïble seria en tot cas un reconeixement de la seva incompetència) que no ha fet variar l'actitud dels alcaldes de la zona, disposats a presentar un contenciós administratiu contra el Ministeri d'Indústria i l'empresa.
Pel que fa a nosaltres, no necessitàvem en absolut la confirmació que les estaques pertanyien a REESA,  cosa que les nostres investigacions, de les quals ahir us feiem  un avançament, demostraven, descobrint a més els plans de Red Eléctrica de España, que molt probablement, ha pres ja la decisió d'escollir  l'alternativa C del seu projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Monzón-Isona.
Entenem que, com ja va passar quan vam destapar els seus successius intents de tirar endavant els seus plans ocultant-los a la població afectada, REESA ha hagut de reconèixer que les estaques són propietat seva per evitar mals majors ja que tot aquest assumpte resulta absolutament escandalós en un Estat de Dret i posa en evidència a una empresa que menysprea totalment el procediment administratiu (s'evidencia que ja ha eescollit una alternativa abans de presentar el preprojecte i realitzar el preceptiu estudi d'impacte ambiental) i això sense entrar a considerar el fet d'haver envaït finques privades sense informar els seus amos, fet que ens sembla igualment gravíssim i que creim que hauria de ser denunciat pels propietaris de les finques doncs vist el poder que REESA ostenta, no confiem en que un contenciós administratiu o una declaració de caràcter polític els faci detenir les seves actuacions, clarament antiètiques i antidemocràtiques, per no dir francament il·legals.

*El primero de los mapas, tomado de la cartografía presentada en el proyecto de REESA, pese a la escala y detalle del mapa ignora la existencia de La Puebla del Mon (sencillamente no existe); la línea roja discontinua, que corresponde con la línea de torres de la Aragón-Cazaril aún en pie, representa para REESA una "línea parcialmente construida", aunque el Tribunal Supremo la consideró en su día "inexistente". El segundo mapa, elaborado por http://pueyo.wordpress.com, sitúa correctamente los núcleos habitados y edificaciones y muestra la zona de impacto de la contaminación electromagnética, que afectaría de lleno a La Puebla del Mon y, en gran medida, a Pueyo de Marguillén (las calaveras indican las torres existentes y las zonas en color granate las edificaciones).

Red Eléctrica de España podría estar pensando en elegir la Alternativa C de su proyecto de Autopista Eléctrica

Esta mañana algunos de nuestros compañeros del Pallars han estado localizando las estacas con banderas de las que os hablábamos en las entradas anteriores. Conforme a los resultados de su investigación, las estacas localizadas se situarían entre las siguientes coordenadas:

• En la Carretera General a unos 2 km al norte de Guàrdia de Tremp
• A 1,5 km de Vilamolat de Mur, cerca del Serrat de Purredó
• A 4 km al este de Pont de Montanyana, cerca de los mases de Roureda y Ensenyat (apuntando en dirección, si se prolonga la línea, hacia la Mora de Montanyana, ya en Aragón)

Con estos datos, hemos elaborado el siguiente mapa, en el que hemos trazado, grosso modo, una línea roja que uniría los citados vértices. Lógicamente, se trata de una primera prospección, así que no podemos considerar el mapa como un documento definitivo y os rogamos, a todos los que tengáis más datos, que nos los remitáis para poder confirmar nuestras conclusiones. No obstante, como ya se apuntaba en las declaraciones de los alcaldes de la zona, el trazado resultante de esta primera cata es coincidente —lo cual no puede ser mera casualidad— en términos generales con una de las alternativas propuestas por Red Eléctrica de España, concretamente, la que utiliza los tramos 24, 23 y 26, que, como puede comprobarse en el segundo mapa, elaborado (con la inclusión de los nombres de las localidades) a partir de la propia cartografía presentada por REESA, es la ALTERNATIVA C, esto es, justamente la que reaprovecha en el marco del territorio afectado por el proyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, todas las torres de alta tensión instaladas para la antigua Aragón-Cazaril, que siguen en pie a pesar de sendas sentencias del Tribunal Supremo y gracias a la pasividad del Gobierno de Aragón y las administraciones locales. 

En definitiva, los resultados de esta investigación confirman lo que ya apuntábamos estos días, y resultan alarmantes e indignantes por los siguientes motivos:

• Demuestran que el Proyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, pese a las numerosas alternativas presentadas por la empresa en la actual fase de consultas, surge únicamente con la voluntad de reaprovechar unas antiguas torres de alta-tensión que deberían haber sido demolidas en su día al anularse los proyectos de la Aragón-Cazaril y la Graus-Sallente. Red Eléctrica de España muestra así que sólo quiere esta línea para obtener el máximo beneficio posible, esto es, por puros motivos especulativos, para lo cual no le importa mentir o esconder sus verdaderas intenciones y aprovechar cualquier vacío legal, saltándose sentencias del Tribunal Supremo y compromisos de las administraciones públicas, cuya pasividad en todo el tiempo que ha mediado entre la instalación de esas torres y el actual proyecto de REESA, deja en entredicho su supuesta oposición a esta línea de muy alta tensión.
• El trazado en cuestión es excepcionalmente dañino para el medio ambiente y para algunas localidades, como Pueyo de Marguillén y, muy especialmente, La Puebla del Mon, que prácticamente quedaría sobrevolada por 400.000 voltios, situación escandalosa por lo que toca a la salud de sus habitantes y a su futuro como pueblo. Esto explicaría por qué, como ya denunciamos, de manera más que sospechosa esta localidad no aparecía en la cartografía presentada por REESA para su proyecto de Autopista Eléctrica.
• Pero lo más grave de todo es que, de ser certeras nuestras conclusiones, se demostraría que Red Eléctrica de España está mintiendo a las administraciones públicas (véase lo que declaró no hace muchos meses a la mesa de alcaldes) y que su desmentido no tiene ningún valor (¿quién ha puesto, si no, estas estacas siguiendo una de sus alternativas?). Resulta, en fin, escandaloso y gravísimo que ignore además totalmente el procedimiento administrativo, al estar ya marcando un trazado sin haberse presentado el preproyecto de la Autopista Eléctrica y sin que, por supuesto, se haya llevado a cabo el preceptivo estudio de impacto ambiental.

Ante todos estos hechos, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica anima a los particulares en cuyas fincas hayan aparecido las citadas estacas a que denuncien los hechos ante la Guardia Civil y exige a los ayuntamientos que actúen en defensa de la legalidad vigente y de los ciudadanos a los que representan. Por nuestra parte, se va a convocar en breve, ante la gravedad de los hechos, una asamblea para estudiar el caso y decidir las acciones de todo tipo que consideremos necesarias ante este nuevo atropello a los más básicos derechos de la población afectada por el proyecto de Red Eléctrica de España.

Aquest matí alguns dels nostres companys del Pallars han estat localitzant les estaques amb banderes de les que us parlàvem en les entrades anteriors. D'acord amb els resultats de la seva investigació, les estaques localitzades se sitúarían entre les següents coordenades:

• A la Carretera General a uns 2 km al nord de Guàrdia de Tremp 
• A 1,5 km de Vilamolat de Mur, a prop del Serrat de Purredó 
• A 4 km a l'est de Pont de Montanyana, a prop dels masos de Roureda i Ensenyat (apuntant en direcció, si es prolonga la línia, cap a la Mora de Montanyana, ja en Aragó)

Amb aquestes dades, hem elaborat el següent mapa, en el que hem traçat, grosso modo, una línia vermella que uniria els esmentats vèrtexs. Lògicament, es tracta d'una primera prospecció, així que no podem considerar el mapa com un document definitiu i us preguem, a tots els que tingueu més dades que ens les remeteu per poder confirmar les nostres conclusions. No obstant això, com ja s'apuntava en les declaracions dels alcaldes de la zona, el traçat resultant d'aquest primera cata és coincident —la qual cosa no pot ser casualitat— en termes generals amb una de les alternatives proposades per Red Eléctrica de España, concretament, la que utilitza els trams 24, 23 i 26, que, com pot comprovar-se en el segon mapa, elaborat (amb la inclusió dels noms de les localitats) a partir de la pròpia cartografia presentada per REESA, és l'ALTERNATIVA C, això és, justament la que reaprofita en el marc del territori afectat pel projecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, totes les torres d'alta tensió instal·lades per a l'antiga Aragó-Cazaril, que segueixen dempeus malgrat les sentències del Tribunal Suprem i gràcies a la passivitat del Govern d'Aragó i les administracions locals.
En definitiva, els resultats d'aquesta investigació, confirmen el que ja apuntàvem aquests dies, i resulten alarmants i indignants pels següents motius:

• Demostren que el Projecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, malgrat les nombroses alternatives presentades per l'empresa en l'actual fase de consultes, sorgeix únicament amb la voluntat de reaprofitar unes antigues torres d'alta-tensió que haurien d'haver estat demolides en el seu dia en anul·lar-se els projectes de l'Aragó-Cazaril i la Graus-Sallente. Red Eléctrica de España mostra així que només vol aquesta línia per obtenir el màxim benefici possible, això és, per purs motius especulatius, pel que no li importa, mentir o amagar les seves veritables intencions i aprofitar qualsevol buit legal, saltant-se sentències del Tribunal Suprem i compromisos de les administracions públiques, la passivitat de les quals en tot el temps que ha passat  entre la instal·lació d'aquestes torres i l'actual projecte de REESA, deixa en entredit la seva presumpta oposició a aquesta línia de  molt alta tensió. 
• El traçat en qüestió és excepcionalment perjudicial pel medi ambient i per algunes localitats, com Pueyo de Marguillén i, molt especialment, La Puebla del Mon, que pràcticament quedaria sobrevolat per 400.000 volts, situació escandalosa pel que toca a la salut dels seus habitants i al seu futur com a poble. Això explicaria per què, com ja denunciem, de manera més que sospitosa, aquesta localitat no apareixia en la cartografia presentada per REESA pel seu projecte d'Autopista Elèctrica. 
• Però el més greu de tot és que, en cas de ser precises les nostres conclusions, es demostraria que Red Eléctrica de España està mentint a les administracions públiques (vegi's el que va declarar no fa molts mesos a la taula d'alcaldes) i que el seu desmentit no té cap valor (qui ha posat, si no, aquestes estaques seguint una de les seves alternatives?). Resulta escandalós i gravíssim que ignori a més totalment el procediment administratiu, en ser ja marcant un traçat sense haver-se presentat el preprojecte de l'Autopista Elèctrica i sense que s'hagi dut a terme el preceptiu estudi d'impacte ambiental.

Davant de tots aquests fets, la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, anima els particulars de les finques on hagin aparegut les esmentades estaques que denunciïn els fets davant de la Guàrdia Civil, i exigeix als ajuntaments que actuïn en defensa de la legalitat vigent i dels ciutadans que representen. Per part nostra, es convocarà en breu, davant de la gravetat dels fets, una assemblea per estudiar el cas i decidir les accions de tot tipus que considerem necessàries davant d'aquest nou desafiament als més bàsics drets de la població afectada pel projecte de Red Eléctrica de España. 

Es hora de actuar, ¡el "Amperio" contraataca!

Añadíamos ayer en comentario a la última entrada publicada, acerca de las sospechosas estacas aparecidas en la zona de Castell de Mur, la noticia recogida en AVUI+, según la cual los catorce alcaldes del Pallars Jussà han solicitado que tales estacas sean retiradas, amenazando con presentar un contencioso administrativo en caso contrario.
Nos congratulamos por esta postura de firmeza, que desearíamos ver en el resto de nuestros gobernantes (que teóricamente están para defender a sus representados y no a las grandes empresas como REESA). No obstante, es hora de reactivar nuestra lucha antes de que los carteles que acompañan este post se hagan realidad.
Nos jugamos el futuro de nuestros pueblos y la salud de nuestros hijos.

Afegíem ahir en comentari a l'última entrada publicada, sobre les sospitoses estaques aparegudes en la zona de Castell de Mur, la notícia recollida en AVUI+, segons la qual els catorze alcaldes del Pallars Jussà han sol·licitat que les estaques siguin retirades, amenaçant amb presentar un contenciós administratiu en cas contrari.

Ens al·legrem per aquesta postura de fermesa, que desitjaríem veure en la resta dels nostres governants (que teòricament estan per a defensar als seus representats i no les grans empreses com REESA). Tot i això, és hora de reactivar la nostra lluita abans que els cartells que acompanyen aquest post es facin realitat.

Ens juguem el futur dels nostres pobles i la salut dels nostres fills.

URGENTE: Castell de Mur aparece marcado con estacas que podrían indicar el futuro trayecto de la Autopista Eléctrica en la zona

El alcalde de Castell de Mur muestra el trazado de las estacas (Foto ACN/ M.L. http://avui.elpunt.cat)

Según nos informan nuestros compañeros del Pallars, han aparecido en la zona de Castell de Mur, en fincas privadas, unas estacas más que sospechosas, que podrían haber sido puestas para indicar el futuro trazado de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona en la zona. De hecho, tal como se informa en varias noticias aparecidas en la prensa en estos días (http://avui.elpunt.cat y http://www.abc.es) varios alcaldes del Pallars Jussà han denunciado el hecho indignados por no haber recibido información previa (práctica habitual, como sabemos, de Red Eléctrica de España).
En las citadas noticias, se informa de que Red Eléctrica de España desconocía la existencia de tales estacas y de que la Generalitat ha desmentido que se hayan iniciado obras de interconexión eléctrica, lo que bien visto, no significa gran cosa (no se han denunciado obras de interconexión sino la posible señalización de un trazado sin informar previamente a nadie).
De ser cierto que las estacas están indicando un futuro trazado para la Autopista Eléctrica, el hecho sería gravísimo pues supondría que Red Eléctrica de España miente descaradamente a las autoridades y actúa en el territorio como si dispusiera de una auténtica patente de corso que le permite pisotear los más elementales derechos y prácticas democráticas. Debe tenerse en cuenta que en estos momentos el proyecto de la Autopista Eléctrica está aún en fase de consultas, sin que se haya decidido oficialmente el itinerario de ésta (os recordamos que Red Eléctrica de España planteó 30 alternativas posibles y que recientemente informó de que el anteproyecto estaría elaborado a finales de 2010).
No obstante, no nos extrañaría en absoluto tal muestra de despotismo ni por parte de la empresa monopolizadora del transporte eléctrico ni por parte del Gobierno de Aragón o la Generalitat. Como sabéis (podéis echar un vistazo a los numerosos hechos denunciados en este blog) todo el proceso de elaboración del proyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, que pone en peligro el futuro de gran parte de los pueblos del Cinca Medio, La Ribagorza y el Pallars Jussà, ha estado lleno de gravísimas irregularidades, empezando por ignorar dos sentencias del Supremo y sendos compromisos de los gobiernos de Aragón y España, y acabando por la continua ocultación de información a los afectados con la connivencia de las administraciones locales.
Es necesario pues estar alerta y despertar de la apatía en la que habíamos caído en estos meses de tensa espera sin noticias relevantes.

Segons ens informen els nostres companys del Pallars, han aparegut a la zona de Castell de Mur, en finques privades, unes estaques més que sospitoses, que podrien haver estat posades per indicar el futur traçat de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona a la zona. De fet, tal com s'informa en diverses notícies aparegudes en la premsa en aquests dies (http://avui.elpunt.cat y http://www.abc.es) diversos alcaldes del Pallars Jussà han denunciat el fet indignats per no haver rebut informació prèvia (pràctica habitual, com sabem, de Red Eléctrica de España).
En les esmentades notícies, s'informa que Red Eléctrica de España desconeixia l'existència d'aquestes estaques i que la Generalitat ha desmentit que s'hagin iniciat obres d'interconnexió elèctrica, que ben mirat, no significa gran cosa (no s'han denunciat obres d'interconnexió sinó la possible senyalització d'un traçat sense informar prèviament ningú).
En cas de ser cert que les estaques estan indicant un futur traçat per a l'Autopista Elèctrica, el fet seria gravíssim ja que suposaria que Red Eléctrica de España menteix descaradament a les autoritats i actúa en el  territori com si disposés d'una autèntica patent de cors que li permet trepitjar els drets més elementals i pràctiques democràtiques. S'ha de tenir en compte que en aquests moments el projecte de l'Autopista Elèctrica està encara en fase de consultes, sense que s'hagi decidit oficialment l'itinerari d'aquesta (us recordem que Red Eléctrica de España va plantejar 30 alternatives possibles i que recentment va informar que l'avantprojecte estaria elaborat a finals de 2010).
Tot i això, no ens estranyaria en absolut aquesta mostra de despotisme ni per part de l'empresa monopolitzadora del transport elèctric ni per part del Govern d'Aragó o la Generalitat. Com sabeu (podeu fer un cop d'ull als nombrosos fets denunciats en aquest blog) tot el procés d'elaboració del projecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, que posa en perill el futur de gran part dels pobles del Cinca Medio, La Ribagorça i el Pallars Jussà, ha estat ple de gravíssimes irregularitats, començant per ignorar dues sentències del Suprem i sengles compromisos dels governs d'Aragó i Espanya, i acabant per la contínua ocultació d'informació als afectats amb la connivència de les administracions locals.
En necessari doncs estar alerta i despertar de l'apatia en la qual havíem caigut en aquests mesos de tensa espera sense notícies rellevants. 

Proyección del documental "Un país dempeus". Ateneu de la Muntanya de Sort, sábado 26 de junio, 22 horas

Como indica el cartel, el próximo sábado 26 de junio a las 22 horas, en el Ateneu de la Muntanya de Sort (Plaça Major, nº 5), se proyectará el documental Un país dempeus, de Mariela Acija y Jordi Oriola. No os perdáis el acto ya que se contará con la presencia de uno de los autores y habrá un refrigerio para los asistentes.

Com indica el cartell, dissabte vinent 26 de juny a les 22 hores, a l'Ateneu de la Muntanya de Sort (Plaça Major, nº 5), es projectarà el documental Un país dempeus, de Mariela Acija i Jordi Oriola. No us perdeu l'acte ja que es contarà amb la presència d'un dels autors i hi haurà un refrigeri per als assistents.

Acción mutante eléctrica: reportaje fotográfico

Os dejamos hoy con las fotos de la "Acción mutante eléctrica", que os anunciábamos en la entrada anterior. Nuestros compañeros del Pallars nos han mandado también una valoración del acto, positiva en términos generales, gracias al interés suscitado entre el público asistente, aunque con algunos problemas organizativos debidos a la tardanza en el inicio de los actos. Nos avisan también de que están preparando una nueva acción para el 4 de julio, de la que en breve os informaremos en detalle.

Us deixem avui amb les fotos de la "Acció mutante elèctrica", que us anunciàvem en l'entrada anterior. Els nostres companys del Pallars ens han enviat també una valoració de l'acte, positiva en termes generals, gràcies a l'interès suscitat entre el públic assistent, encara que amb alguns problemes organitzatius deguts a la tardança en l'inici dels actes. Ens avisen també que estan preparant una nova acció per al 4 de juliol, de la qual en breu us informarem en detall.

Acción mutante eléctrica: Pobla de Segur, 12 de junio, 12 horas

Os recordamos que este próximo sábado 12 de junio, a las 12 horas, en la Pobla de Segur, como ya informábamos hace unos días, se organiza una interesante forma de protesta contra los proyectos de REESA que amenazan nuestro futuro. Para más información:

http://laterretaelectrica.blogspot.com/2010/06/accion-mutante-electrica.html

Us recordem que aquest pròxim dissabte 12 de juny, a les 12 hores, a la Pobla de Segur, com ja informàvem fa uns dies, s'organitza una interessant forma de protesta contra els projectes de REESA que amenacen el nostre futur. Per a més informació:

http://laterretaelectrica.blogspot.com/2010/06/accion-mutante-electrica.html

Varios artículos de prensa que ponen de manifiesto la irracionalidad de la política energética española

Acaban de llegarnos a través de nuestros compañeros leoneses de la Plataforma contra el proyecto de la línea Sama-Velilla y os los ofrecemos por su interés para todos los que luchamos contra los proyectos irracionales de Red Eléctrica de España, que ponen en peligro el futuro de nuestros pueblos y hasta nuestras vidas, como demuestran tales artículos, por un puro interés especulativo:

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533300&page=2#EnlaceComentarios

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533299

http://www.la-cronica.net/2010/06/09/comarcas/las-regasificadoras-espanolas-estan-siendo-infrautilizadas-84412.htm

Acaben d'arribar-nos a través dels nostres companys lleonesos de la Plataforma contra el projecte de la línia Sama-Velilla i us els oferim pel seu interès per a tots els qui lluitem contra els projectes irracionals de Red Eléctrica de España, que posen en perill el futur dels nostres pobles i fins a les nostres vides, com demostren aquests articles, per un pur interès especulatiu:

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533300&page=2#EnlaceComentarios

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533299


http://www.la-cronica.net/2010/06/09/comarcas/las-regasificadoras-espanolas-estan-siendo-infrautilizadas-84412.htm

Resultado de la Propuesta de Resolución en la Comarca de la Ribagorza y respuesta del Justicia de Aragón: nuestros representantes políticos vuelven a decepcionarnos

No habíamos dado aún ningún dato acerca del resultado de la Propuesta de Resolución que, como sabéis, presentó CHA a instancia nuestra ante la Comarca de La Ribagorza el pasado miércoles 26 de mayo, ya que no hemos recibido todavía datos precisos acerca del desarrollo del Pleno de ese día; sin embargo, como quizá ya sepáis algunos de vosotros, el resultado, si bien no tan negativo como el cosechado ante la Comarca del Cinca Medio, volvió a ser profundamente decepcionante. Y es que, una vez más, nuestra Propuesta en contra de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona y el recrecimiento de la línea de Foradada del Toscar-Pobla de Segur, fue reducida a un pronunciamiento prácticamente idéntico al que en su día realizó la DPH y que, en nuestra opinión, no es más que un brindis al sol sin ninguna efectividad real (no repetiremos pues el análisis que ya realizamos con respecto a la Resolución de la DPH y que podéis leer en una entrada anterior).
En este caso, sin embargo, la indignación por nuestra parte resulta bastante mayor pues empieza a dar la sensación de que nuestras autoridades y la mayor parte de nuestros representantes políticos se agarran a la fórmula de la Resolución de la DPH como a una consigna adecuada para poder dar la imagen de que están en contra de los proyectos de REESA que amenazan nuestras tierras sin necesidad de tener que hacer nada realmente eficaz para detener tales proyectos. La cosa es, además, especialmente sangrante tras la Mesa Redonda realizada en Graus entre miembros de la Plataforma y alcaldes de los municipios afectados (o sería mejor decir con los alcaldes de Fonz y Benabarre, ya que fueron los únicos con coraje para subir a esa mesa y discutir abiertamente sobre los problemas que amenazan nuestro futuro). Si algo quedó bien claro en esa ocasión es que si algo podemos hacer realmente eficaz para frenar la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona es conseguir el derribo de las torres de la antigua Aragón-Cazaril, que llevan casi dos décadas destruyendo nuestro paisaje y desafiando al Estado de Derecho (pues conforme a dos sentencias del Tribunal Supremo no deberían existir). Éste es, precisamente, desde nuestro punto de vista, uno de los puntos básicos de la Propuesta de Resolución que estamos llevando ante las instituciones que "nos representan" (teóricamente, claro) y, por lo visto, es algo que no están dispuestos a admitir los partidos políticos que actualmente gobiernan en estas mismas instituciones. Ya lo dijo bien claro nuestro portavoz en la citada Mesa Redonda, que la única posibilidad real que nos queda de echar abajo el proyecto de la Autopista Eléctrica es derribar ahora estas torres, antes de que el proyecto de REESA pase de su actual "fase de consultas" a la categoría de preproyecto con su consiguiente declaración de utilidad pública, que impediría definitivamente ese derribo. Se daría entonces carta de legalidad a unas torres que, si no se han derruido hasta hoy (siendo que no tienen hoy por hoy ninguna utilidad) es porque, como cínicamente nos recuerda REESA, no ha existido ninguna sentencia que les haya obligado a tal extremo, o, dicho de otro modo y mucho más claramente, porque quien pudo pedir en su día la ejecución de una de las sentencias del Supremo a la que antes nos referíamos, esto es, el Gobierno de Aragón, no lo hizo (por más que REESA ya se había embolsado la sustanciosa indemnización del Gobierno francés para llevar a cabo tal derribo).
Así parece que nuestros gobernantes, al tiempo que dicen estar en contra del proyecto de la Autopista Eléctrica, se afanan en ganar tiempo, ignorando sus competencias (que les permitirían forzar esa sentencia que obligaría a REESA a eliminar las torres de la Aragón-Cazaril) y evitando por todos los medios (echando abajo nuestras propuestas más que razonables) que se derriben unas torres "alegales" (por decirlo muy suavemente) que son la única justificación lógica (la lógica de Don Dinero, claro está) para que REESA se empeñe en sacar adelante su proyecto de Autopista Eléctrica a través de La Ribagorza y el Pallars.
Lo mismo más o menos podemos extraer de las conclusiones a las que ha llegado el Justicia de Aragón, en respuesta a la queja que en su día presentamos ante esa institución contra el Ayuntamiento de Graus y el Gobierno de Aragón, que hoy mismo nos han llegado, cerrando así el expediente de esta queja sin otro resultado que la confirmación de que nuestros gobernantes no han hecho ni piensan hacer nada por evitar el desastre que se avecina para nuestra tierra más allá, por supuesto, de quitarse de encima toda responsabilidad, dando a entender, de manera un tanto cínica, que no pueden hacer nada al respecto o, más bien, que no saben qué podrían hacer (lo cual no los deja precisamente en muy buen lugar).
Os dejamos con el texto íntegro para que vosotros mismos saquéis vuestras propias conclusiones. Por nuestra parte, sólo nos queda que agradecer al Justicia que, al menos, haya admitido nuestra queja y se haya tomado el trabajo de llevar adelante el correspondiente expediente. Y no lo decimos irónicamente (aunque, francamente, no nos queda ya mucha confianza en este llamado "Estado de Derecho") pues de quien no hemos vuelto a saber nada en absoluto es del Defensor del Pueblo, que, hoy por hoy, no nos ha respondido, ni en un sentido ni en otro, a la queja que, como sabéis, y con un planteamiento semejante, le presentábamos al mismo tiempo que al Justicia.

No havíem donat encara cap dada sobre el resultat de la Proposta de Resolució que, com sabeu, va presentar CHA a instància nostra davant la Comarca de La Ribargorça dimecres passat 26 de maig, ja que no hem rebut encara dades precises sobre el desenvolupament del Ple d'aquest dia; tot i això, com potser ja sapigueu alguns de vosaltres, el resultat, si bé no tan negatiu com el de la Comarca del Cinca Medio, va tornar a ser profundament decebedor. I és que, una vegada més, la nostra Proposta en contra de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona i el recreixement de la línia de Foradada del Toscar-Pobla de Segur, va ser reduïda a un pronunciament pràcticament idèntic al que en el seu moment va realitzar la DPH i que, en la nostra opinió, no és més que un brindis al sol sense cap efectivitat real (no repetirem doncs l'anàlisi que ja realitzàrem pel que fa a la Resolució de la DPH i que podeu llegir en una entrada anterior).
En aquest cas, tot i això, la indignació per la nostra banda resulta bastant més gran ja que comença a donar la sensació que les nostres autoritats i la major part dels nostres representants polítics s'aferren a la fórmula de la Resolució de la DPH com a una consigna adequada per a poder donar la imatge que estan en contra dels projectes de REESA que amenacen les nostres terres sense necessitat d'haver de fer rés realment eficaç per a detenir aquests projectes. La cosa és, a més, especialment sagnant després de la Taula Rodona realitzada en Graus entre membres de la Plataforma i alcaldes dels municipis afectats (o seria millor dir amb els alcaldes de Fonz i Benavarri, ja que van ser els únics amb coratge per a pujar a aquesta taula i discutir obertament sobre els problemes que amenacen el nostre futur). Si alguna cosa va quedar ben clara en aquesta ocasió és que si podem fer realment alguna cosa eficaç per a frenar l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona és aconseguir l'enderrocament de les torres de l'antiga Aragó-Cazaril, que duen gairebé dues dècades destruint el nostre paisatge i desafiant a l'Estat de Dret (doncs conformi a dues sentències del Tribunal Suprem no haurien d'existir). Aquest és, precisament, des del nostre punt de vista, un dels punts bàsics de la Proposta de Resolució que estem duent davant les institucions que "ens representen" (teòricament, és clar) i, segons sembla, és quelcom que no estan disposats a admetre els partits polítics que actualment governen en aquestes mateixes institucions.
Ja ho va dir ben clar el nostre portaveu en la citada Taula Rodona, que l'única possibilitat real que ens queda de fer anar enrrere el projecte de l'Autopista Elèctrica és enderrocar ara aquestes torres, abans que el projecte de REESA passada de la seva actual "fase de consultes" a la categoria de preprojecte amb la seva consegüent declaració d'utilitat pública, que impediria definitivament aquest enderrocament. Es donaria aleshores carta de legalitat a unes torres que, si no s'han derruït fins a avui (sent que no tenen ara per ara cap utilitat) és perquè, com cínicament ens recorda REESA, no ha existit cap sentència que els hagi obligat a fer-ho, o, dit d'una altra manera i molt més clarament, perquè qui va poder demanar en el seu moment l'execució d'una de les sentències del Suprem a la qual abans ens referíem, això és, el Govern d'Aragó, no ho va fer (per més que REESA ja s'havia embutxacat la sustanciosa indemnització del Govern francès per a portar a terme tal enderrocament).
Així sembla que els nostres governants, al mateix temps que diuen estar en contra del projecte de l'Autopista Elèctrica, es malden a guanyar temps, ignorant les seves competències (que els permetrien forçar aquesta sentència que obligaria a REESA a eliminar les torres de l'Aragó-Cazaril) i evitant per tots els mitjans (malmetent les nostres propostes més que raonables) que es derroquin unes torres "alegals" (per dir-lo molt suaument) que són l'única justificació lògica (la lògica del "Don Dinero", és clar) perquè REESA s'obstini a tirar endavant el seu projecte d'Autopista Elèctrica a través de La Ribargorça i el Pallars.
El mateix, més o menys, podem extreure de les conclusions a les quals ha arribat el Justícia d'Aragó, en resposta a la queixa que en el seu moment presentem davant aquesta institució contra l'Ajuntament de Graus i el Govern d'Aragó, que avui mateix ens han arribat, tancant així l'expedient d'aquesta queixa sense altre resultat que confirmar que els nostres governants no han fet ni pensen fer rés per evitar el desastre que s'apropa per a la nostra terra més enllà, per descomptat, que treure's de sobre tota responsabilitat i donar a entendre que no poden fer rés referent a això o, més ben dit, que no saben què podrien fer (la qual cosa no els deixa precisament en molt bon lloc).
Us deixem amb el text íntegre perquè vosaltres mateixos tragueu les vostres pròpies conclusions. Per la nostra banda, només ens queda agrair al Justícia que, almenys, hagi admès la nostra queixa i s'hagi pres el treball de portar endavant el corresponent expedient. I no ho diem irònicament (encara que, francament, no ens queda ja molta confiança en aquest cridat "Estat de Dret") doncs de qui no hem tornat a saber rés en absolut és del Defensor del Poble, que, ara per ara, no ens ha respost, ni en un sentit ni en un altre, a la queixa que, com sabeu, i amb un plantejament semblant, li presentàvem al mateix temps que al Justícia.

Urgente: CHA presenta mañana en nombre de la Plataforma nuestra Propuesta de Resolución contra la Autopista Eléctrica en la Comarca de la Ribagorza

Haz click en la imagen para ampliar

Como podéis ver en el documento que os adjuntamos, mañana miércoles 26 de mayo a las 18:30, en la sede de la Comarca de La Ribagorza, nuestros compañeros de CHA presentarán en nuestro nombre la Propuesta de Resolución, ya presentada con anterioridad ante la DPH y la Comarca del Cinca Medio.
Sería conveniente que todos los que podáis hagáis acto de presencia en el Pleno de la Comarca para apoyar esta acción arropando a nuestro representante.
Esperemos que esta vez nuestra propuesta salga adelante sin recortes significativos. En todo caso, será una buena ocasión para que cada cual demuestre de qué parte está ante esta gravísima amenaza contra La Ribagorza.

Com podeu veure en el document que us adjuntem, demà dimecres 26 de maig a les 18:30, en la seu de la Comarca de La Ribargorça, els nostres companys de CHA presentaran en el nostre nom la Proposta de Resolució, ja presentada amb anterioritat davant la DPH i la Comarca del Cinca Medio.
Seria convenient que tots els quals pugueu feu acte de presència en el Ple de la Comarca per a donar suport aquesta acció abrigallant al nostre representant.
Esperem que aquesta vegada la nostra proposta surti endavant sense retallades significatives. En tot cas, serà una bona ocasió perquè cadascú demostri de quina part està davant aquesta gravísima amenaça contra La Ribargorça.

La Plataforma hará presente su protesta contra los proyectos de Red Eléctrica en la Fira de Pobla de Segur (12 de junio, 12 horas)

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica estará presente durante la celebración de la Fira de Pobla de Segur, el próximo 12 de junio a las 12 horas, con un Teatro de Calle en el que se pondrá de manifiesto nuestra oposición a los proyectos de Red Eléctrica de España que ponen en peligro nuestros pueblos y nuestras vidas (la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona y el recrecimiento de la línea de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur).
Todo aquel que quiera unirse a nosotros puede hacerlo disfrazándose de mutante (expresando así los peligros de un futuro sometido a la contaminación electromagnética).
Tras esta representación, está prevista también un teatrillo de títeres.
¡Animaos y no faltéis a la cita!

La Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica estarà present durant la celebració de la Fira de Pobla de Segur, el pròxim 12 de juny a les 12 hores, amb un Teatre de Carrer en el qual es posarà de manifest la nostra oposició als projectes de Red Eléctrica de España que posen en perill els nostres pobles i les nostres vides (l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona i el recrecimiento de la línia de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur).
Tot aquell que vulgui unir-se a nosaltres pot fer-lo disfressant-se de mutante (expressant així els perills d'un futur sotmès a la contaminació electromagnètica).
Després d'aquesta representació, està prevista també un teatrillo de titelles.
Animeu-vos i no falteu a la cita!

Acerca de la conferencia de Pedro Costa y la Mesa Redonda de Graus

Como ya sabéis, el pasado fin de semana la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica organizó diferentes actividades de tipo informativo, reivindicativo y cultural para tratar de concienciar a los habitantes de La Ribagorza de los peligros que amenazan a este territorio altoaragonés en el caso de que salga adelante el proyecto de la empresa Red Eléctrica de España (REESA) de una Autopista Eléctrica (400.000 V.) entre las localidades de Peñalba, Monzón e Isona.

La Casa de la Cultura de Benabarre fue el escenario de la primera de las actividades propuestas. El pasado viernes día 14 y ante una veintena de asistentes, el profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente Pedro Costa Morata ofreció una charla sobre la contaminación electromagnética y la realidad de las autopistas eléctricas, que fue seguida de un debate con los asistentes. Costa es un destacado activista medioambiental, divulgador de los riesgos de la nuclearización en los años 70 del pasado siglo y en la actualidad uno de los mayores expertos españoles en contaminación electromagnética.
En relación con el proyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, que, como sabéis, tuvo un antecedente a finales del pasado siglo y principios de éste con el proyecto de interconexión conocido entonces como Aragón-Cazaril, Costa señaló que estos conflictos que se dilatan en el tiempo “tienden a erosionar” a quienes se implican en una lucha “siempre desigual”, aunque señaló que siempre que se gana tiempo “se gana futuro”. Sobre la contaminación electromagnética que generan las líneas eléctricas, el conferenciante apuntó que éstas son un elemento activo que genera su propia energía creando fuerzas sobre la materia viva. “No tiene ningún fundamento científico decir que no hay que preocuparse por las campos electromagnéticos”, abundó Pedro Costa, destacando el enorme peso político y económico de los lobbys eléctricos en la toma de decisiones en Europa.
El conferenciante señaló además que el sistema eléctrico en nuestro país ejemplifica el dicho castellano de que “ande o no ande, el burro grande” y comentó que este incremento de las dimensiones de los tendidos incrementa exponencialmente la fragilidad y la vulnerabilidad del sistema, “mucho mayor todavía con el control centralizado informáticamente”, por todo lo cual se mostró enormemente crítico con lo que definió como “ideología del mallado”. Frente a esta, apostó por aproximar el consumo a las zonas de producción “lo que reduce radicalmente la necesidad de transporte”, recordando que cada 100 kilómetros una línea de alta tensión pierde en torno al 10% de la energía transportada.
El programa se retomó el sábado día 15 en la Casa de la Cultura de Graus, escenario de una Mesa Redonda en la que intervinieron varios miembros de la Plataforma junto a los alcaldes de Fonz y de Benabarre. En ella se abordó, entre otros asuntos, el reciente encuentro en Lérida de los representantes públicos de La Ribagorza, La Litera y el Pallars con los portavoces de REESA para conocer el estado actual del proyecto. Se recordó también la historia del proyecto con sus múltiples variaciones, sentencias judiciales contrarias, trazados abandonados y retomados y una permanente sensación de amenaza sobre los territorios afectados, hipotecando sus posibilidades de desarrollo, basadas principalmente, como se recordó en la mesa, en el patrimonio natural.

De la mesa redonda surgió un ofrecimiento de colaboración de la Plataforma con los representantes públicos y con la sociedad en general y una decidida apuesta por la unidad de acción en una jornada marcada por el deseo de colaboración entre todos los agentes sociales implicados. “Si estamos ante unos pueblos envejecidos y despoblados cuya única solución para darles vida y futuro es que venga gente joven de fuera a repoblar; quién va a venir a un paisaje herido por los tendidos eléctricos y más que potencialmente peligroso”, concluía uno de los asistentes que participó en el debate tras la intervención de los presentes en la mesa.
Tras este espacio de debate e información pública, la Plataforma programó en la misma Casa de la Cultura, como ya sabéis, un concierto con la actuación del Albert Cubero Trío, una formación integrada por Albert Cubero a la guitarra, Carlos Vidal al bajo y Luigi García a la batería. Son músicos residentes en la zona, con una larga trayectoria profesional e intérpretes de una música en clave jazzística muy personal y con un indudable dominio técnico que encandiló a los numerosos asistentes.

Además de estos actos, y aunque no estuviera recogido en la convocatoria, el programa de actividades se prolongó el domingo día 16 durante la celebración de la Redolada de este año en dos de las localidades directamente amenazadas por el proyecto de REESA, La Puebla del Mon y Pueyo de Marguillén. En esta última, permaneció abierto durante toda la jornada el salón Municipal, que, como sabéis, cuenta con un mural informativo sobre la Autopista Eléctrica y la lucha de nuestra Plataforma, de manera que quienes lo desearon pudieron informarse sobre los pormenores del proyecto de tendido eléctrico y su incidencia en el territorio ribagorzano.

Com ja sabeu, el passat cap de setmana la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica va organitzar diferents activitats de tipus informatiu, reivindicatiu i cultural per a tractar de conscienciar als habitants de La Ribargorça dels perills que amenacen aquest territori altaragonés en el cas que tiri endavant el projecte de l'empresa Red Eléctrica de España (REESA) d'una Autopista Elèctrica (400.000 V.) entre les localitats de Peñalba, Montsó i Isona.

La Casa de la Cultura de Benavarri va ser l'escenari de la primera de les activitats proposades. Divendres passat dia 14 i davant d'una vintena d'assistents, el professor de la Universitat Politècnica de Madrid i Premi Nacional de Medi ambient Pedro Costa Morata va oferir una xerrada sobre la contaminació electromagnètica i la realitat de les autopistes elèctriques, que va ser seguida d'un debat amb els assistents. Costa és un destacat activista mediambiental, divulgador dels riscos de la nuclearizació en els anys 70 del segle passat i en l'actualitat un dels majors experts espanyols en contaminació electromagnètica.

En relació amb el projecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, que, com sabeu, va tenir un antecedent a finals del segle passat i principis d'aquest amb el projecte d'interconnexió conegut llavors com Aragó-Cazaril, Costa va assenyalar que aquests conflictes que es dilaten en el temps "tendeixen a erosionar" els qui s'impliquen en una lluita "sempre desigual", encara que va assenyalar que sempre que es guanya temps "es guanya futur". Sobre la contaminació electromagnètica que generen les línies elèctriques, el conferenciant va apuntar que aquestes són un element actiu que genera la seva pròpia energia creant forces sobre la matèria viva. "No té cap fonament científic dir que no cal preocupar-se per les camps electromagnètics", va abundar Pedro Costa, destacant l'enorme pes polític i econòmic dels lobbys elèctrics en la presa de decisions a Europa.

El conferenciant va assenyalar a més que el sistema elèctric en el nostre país exemplifica aquesta dita castellana "ande o no ande, el burro grande" i va comentar que aquest increment de les dimensions de les esteses incrementa exponencialment la fragilitat i la vulnerabilitat del sistema, "molt més encara amb el control centralitzat informàticament", pel que es va mostrar enormement crític amb el que va definir com "ideologia del mallado". Front d'aquesta ideologia, va apostar per aproximar el consum a les zones de producció "el que reduïx radicalment la necessitat de transport", recordant que cada 100 quilòmetres una línia d'alta tensió perd entorn del 10% de l'energia transportada.

El programa es va reprendre el dissabte dia 15 en la Casa de la Cultura de Graus, escenari d'una Taula Rodona en la qual van intervenir diversos membres de la Plataforma al costat dels alcaldes de Fonz i de Benavarri. En ella es va abordar, entre d'altres assumptes, la recent trobada a Lleida dels representants públics de La Ribargorça, La Llitera i el Pallars amb els portaveus de REESA per a conèixer l'estat actual del projecte. Es va recordar també la història del projecte amb les seves múltiples variacions, sentències judicials contràries, traçats abandonats i represos i una permanent sensació d'amenaça sobre els territoris afectats, hipotecant les seves possibilitats de desenvolupament, basades principalment, com es va recordar en la taula, en el patrimoni natural.

De la taula rodona va sorgir un oferiment de col·laboració de la Plataforma amb els representants públics i amb la societat en general i una decidida aposta per la unitat d'acció en una jornada marcada pel desig de col·laboració entre tots els agents socials implicats. "Si estem davant uns pobles envellits i despoblats l'única solució dels quals, per a donar-los vida i futur, és que vingui gent jove de fora a repoblar-los; qui vindrà a un paisatge ferit per les esteses elèctriques i més que potencialment perillós", concloïa un dels assistents que va participar en el debat després de la intervenció dels presents en la taula.

Després d'aquest espai de debat i informació pública, la Plataforma va programar en la mateixa Casa de la Cultura, com ja sabeu, un concert amb l'actuació de l'Albert Cubero Trio, una formació integrada per Albert Cubero a la guitarra, Carlos Vidal al baix i Luigi García a la bateria. Són músics residents a la zona, amb una llarga trajectòria professional i intèrprets d'una música en clau jazzística molt personal i amb un indubtable domini tècnic que va enlluernar als nombrosos assistents.

A més d'aquests actes, i encara que no estigués recollit en la convocatòria, el programa d'activitats es va perllongar el diumenge dia 16 durant la celebració de la Redolada d'aquest any en dues de les localitats directament amenaçades pel projecte de REESA, La Puebla del Mon i Pueyo de Marguillén. En aquesta última, va romandre obert durant tota la jornada el saló Municipal, que, com sabeu, compte amb un mural informatiu sobre l'Autopista Elèctrica i la lluita de la nostra Plataforma, de manera que qui ho van desitjar van poder informar-se sobre els detalls del projecte d'estesa elèctrica i la seva incidència en el territori ribagorzano.

"Dos millones de ciudadanos luchan en España contra tendidos de alta tensión": reportaje en el "Diario de León"

Cotiella visto desde Pueyo de Marguillén (Foto: Manuel Enjuanes)

En su edición de ayer, el Diario de León publicaba un interesantísimo reportaje sobre las diversas plataformas ciudadanas que luchan en este momento en prácticamente todas las comunidades autónomas del norte de España contra proyectos de líneas de alta tensión semejantes a la Autopista Eléctrica que amenaza nuestros pueblos. La cifra que da título a la noticia, 2 millones de ciudadanos, resulta espeluznante y pone en entredicho la política energética española en lo tocante al transporte de electricidad. El dato, corrobora, además, las opiniones recientemente vertidas en el mismo diario (de las que, recientemente, nos hacíamos eco en este blog) y que apuntan a que la política especulativa seguida por las eléctricas podría acabar generando una burbuja semejante a la tristemente famosa "burbuja inmobiliaria", con lo que no solo se estaría poniendo en peligro el desarrollo de casi todo el mundo rural del norte de España, sino nuestra propia economía.
Ya lo hemos dicho en otras ocasiones: proyectos como la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona son innecesarios y antieconómicos y sirven solo para hinchar los beneficios económicos de Red Eléctrica de España (REESA); pero además, la enorme respuesta social que está despertando su tristemente famosa consigna de la "necesidad de mallar el territorio" demuestra que las prácticas de REESA (un monopolio surgido de una privatización que hoy queda en entredicho) son profundamente antidemocráticas.
La noticia, por fin, nos da la razón también en la necesidad de unidad de todos aquellos que luchamos contra los megaproyectos de esta empresa por dos motivos:

• La unión hace la fuerza (y dos millones de ciudadanos no es una fuerza despreciable, ni siquiera en términos electorales)
• Más allá del interés local de la defensa de nuestros pueblos, gentes y futuro (en la que se fundamenta nuestra fuerza moral), debemos luchar por una política energética racional y no especulativa si no queremos encontrarnos en un futuro cercano con un nuevo panorama de crisis económica y medioambiental en la que todos volveremos a pagar por duplicado las malas prácticas de una empresa que piensa más en la rapiña que en el importante servicio que debe dar a la ciudadanía

Señores de REESA, creían que llevando sus líneas asesinas a través de territorios poco poblados y con escaso peso electoral se saldrían más fácilmente con la suya, pero empezamos a ver que muy posiblemente les salga el tiro por la culata. Ya se sabe: la avaricia rompe el saco.

En la seva edició d'ahir, el Diario de León publicava un interesantísim reportatge sobre les diverses plataformes ciutadanes que lluiten en aquest moment en pràcticament totes les comunitats autònomes del nord d'Espanya contra projectes de línies d'alta tensió semblants a l'Autopista Elèctrica que amenaça els nostres pobles. La xifra que dóna títol a la notícia, 2 milions de ciutadans, resulta esborronadora i posa en dubte la política energètica espanyola en relació al transport d'electricitat. La dada, corrobora, a més, les opinions recentment abocades en el mateix diari (de les quals, recentment, ens fèiem eco en aquest blog) i que apunten que la política especulativa seguida per les elèctriques podria acabar generant una bombolla semblant a la tristament famosa "bombolla immobiliària", amb el que no solament s'estaria posant en perill el desenvolupament de gairebé tot el món rural del nord d'Espanya, sinó la nostra pròpia economia.
Ja ho hem dit en altres ocasions: projectes com l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona són innecessaris i antieconómicos i serveixen només per a inflar els beneficis econòmics de Red Eléctrica d'España (REESA); però a més, l'enorme resposta social que està despertant la seva tristament famosa consigna de la "necessitat de mallar el territori" demostra que les pràctiques de REESA (un monopoli sorgit d'una privatització que avui queda en dubte) són profundament antidemocràtiques.
La notícia, per fi, ens dóna la raó també en la necessitat d'unitat de tots aquells que lluitem contra els megaprojectes d'aquesta empresa per dos motius:

• La unió fa la força (i dos milions de ciutadans no és una força menyspreable, ni tan sols en termes electorals)
• Més enllà de l'interès local de la defensa dels nostres pobles, gents i futur (en la qual es fonamenta la nostra força moral), hem de lluitar per una política energètica racional i no especulativa si no volem trobar-nos en un futur proper amb un nou panorama de crisi econòmica i mediambiental en la qual tots tornarem a pagar per duplicat les males pràctiques d'una empresa que pensa més en la rapinya que en l'important servei que ha de donar a la ciutadania

Senyors de REESA, creien que duent les seves línies assassines a través de territoris poc poblats i amb escàs pes electoral se sortirien més fàcilment amb la seva, però començem a veure que molt possiblement els surti el tir per la culata. Ja se sap: l'avarícia trenca el sac.