Asamblea (presencial y telemática) de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 4 de septiembre, 18 horas

Os recordamos que este próximo viernes 4 de septiembre, a las 18 horas, tendrá lugar en Puente de Montañana la asamblea mensual de nuestra plataforma y que, como ya hicimos en la correspondiente al mes de agosto, para minimizar el número de asistentes presenciales, se hará en paralelo una videoconferencia para quienes no puedan acudir o prefieran no asistir en persona (se informará del enlace a la videoconferencia a través de nuestro Grupo de Google unos minutos antes de empezar).
Esta asamblea tiene, no obstante, una especial importancia ante la gravedad de los planes para llenar el Pallars de megaparques fotovoltaicos, de los que poco a poco vamos sabiendo más (como informamos en nuestro Grupo de Facebook) pues al megaparque proyectado en Suterranya, del que os informábamos en nuestra anterior entrada, parece que podrían sumarse otros de hasta 100 hectáreas que supondrían la ocupación extractivista de centenares o miles de hectáreas del Pallars Jussà. Se hace preciso, por tanto, una decidida defensa del territorio ante este nuevo expolio, para lo cual, con el fin de preparar una intensa campaña, hemos elaborado en estos días unas octavillas y unas hojas para recogida de firmas, que ya están circulando en el Pallars. Os dejamos con ellas a continuación (haced clic en las imágenes para ampliarlas). En cualquier caso, esta urgente y necesaria campaña será uno de los temas centrales de la asamblea.
   

Pero este no es el único tema urgente del que debemos tratar este viernes. Igualmente, hablaremos de:

• El recurso de alzada que ya estamos elaborando contra la concesión por parte del Gobierno de Aragón de la autorización administrativa al proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión Foradada del Toscar-Escalona y Escalona-T Escalona (véase al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/08/primeros-pasos-para-la-interconexion.html).
• El proceso de reconstitución del Consorcio Ribagorza Siglo XXI.
• El recurso Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, que, como os decíamos hace unos días, ya ha sido presentado.  

Como podéis ver, en esta "nueva normalidad", que no tiene nada de nueva ni de normal, los buitres, armados de mentiras verdes, se ciernen sobre nuestras cabezas. Es el momento de levantarse para defender el territorio y luchar por una transición energética que sea realmente ecológica y, sobre todo, socialmente justa, antes de que sea demasiado tarde.

¡NO A LA AUTOPISTA ELÉCTRICA!

¡NO A LAS REPOTENCIACIONES DE LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN!

¡NO A LOS MEGAPARQUES FOTOVOLTAICOS EN EL PALLARS!

 

¡PUEBLOS VIVOS! 

Us recordem que aquest proper divendres 4 de setembre, a les 18 hores, tindrà lloc a Pont de Montanyana l'assemblea mensual de la nostra plataforma i que, com ja vam fer en la corresponent al mes d'agost, per minimitzar el nombre d'assistents presencials, es farà en paral·lel una videoconferència per als que no puguin acudir o prefereixin no assistir en persona (s'informarà de l'enllaç a la videoconferència a través del nostre Grup de Google uns minuts abans de començar).
Aquesta assemblea té, però, una especial importància davant la gravetat dels plans per omplir el Pallars de megaparcs fotovoltaics, dels que a poc a poc anem sabent més (com vam informar al nostre Grup de Facebook) doncs al megaparc projectat a Suterranya, del que us informàvem en la nostra anterior entrada, sembla que podrien sumar-se altres de fins a 100 hectàrees que suposarien l'ocupació extractivista de centenars o milers d'hectàrees de Pallars Jussà. Es fa necessari, per tant, una decidida defensa del territori davant aquest nou espoli. Per a això, per tal de preparar una intensa campanya, hem elaborat en aquests dies unes octavetes i unes fulles per a recollida de signatures, que ja estan circulant en el Pallars. Us deixem amb elles (veure més amunt i feu clic a les imatges per ampliar-les). En qualsevol cas, aquesta urgent i necessària campanya serà un dels temes centrals de l'assemblea.

Però aquest no és l'únic tema urgent de què hem de tractar aquest divendres. Igualment, parlarem de:

• El recurs d'alçada que ja estem elaborant contra la concessió per part de Govern d'Aragó de l'autorització administrativa al projecte de repotenciació de les línies d'alta tensió Foradada del Toscar-Escalona i Escalona-T Escalona (vegeu a l'respecte: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2020/08/primeros-pasos-para-la-interconexion.html). 
• El procés de reconstitució de el Consorcio Ribagorza Siglo XXI.
• El recurs contenciós administratiu contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau, que, com us dèiem fa uns dies, ja ha estat presentat.

Com podeu veure, en aquesta "nova normalitat", que no té res de nova ni de normal, els voltors, armats de mentides verds, planen sobre els nostres caps. És el moment d'aixecar-se per defensar el territori i lluitar per una transició energètica que sigui realment ecològica i, sobretot, socialment justa, abans que sigui massa tard.
 

NO A L'AUTOPISTA ELÈCTRICA!

NO A LES REPOTENCIACIONS DE LÍNIES D'ALTA TENSIÓ!

NO A LES MEGAPARCS FOTOVOLTAICS AL PALLARS!

POBLES VIUS!

ALERTA. Proyectan una megacentral solar de 60 hectáreas en Suterranya

Este pasado fin de semana nuestro compañero Josep A. Feria, denunciaba públicamente, a través de una carta enviada a la prensa, que se está proyectando la creación de una megacentral solar de 60 hectáreas en Suterranya (municipio de Tremp), concretamente en la zona de los Nerets, que fue declarada en 2014 por la Generalitat de Catalunya como Bien de Interés Cultural Nacional (BICN). No es mucho lo que sabemos de momento (al parecer, según nos comunican, detrás del proyecto hay un fondo de inversión aragonés); pero lo que parece claro es que estamos ante un nuevo megaproyecto especulativo que, más que probablemente, tiene relación con el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, que Red Eléctrica de España (pese a que lo haya negado públicamente) prevé retomar a partir del próximo año y que tiene ya su primera piedra en el territorio en la proyectada y ya autorizada subestación eléctrica "Isona", de Figuerola d'Orcau. De hecho, en estos días estamos viendo cómo se retoma también el proyecto de Megaincineradora de Monzón (que en este caso estaría vinculado con el proyecto de subestación eléctrica de el Arnero, en Monzón).

Os dejamos a continuación con la citada carta de nuestro compañero Josep A. Feria, de la que se ha hecho eco este pasado sábado el diario Segre ("Denuncien un projecte per a una central solar de 60 hectàrees en la Conca de Tremp"):

ELS VOLTORS PLANEGEN SOBRE ELS NERETS

De no fa massa temps a aquestes dates, en una petita pedania dependent del municipi de Tremp, ens sentim assetjats per uns voltors molt particulars, per la fosca pretensió d'envoltar-nos de plaques solars, en nom del “PROGRÉS”. Al principi de la mà d'un comissionista, ex alcalde d'aquest municipi, en part molt dolgut, ja que, en el passat, se li va anar en orris un altre negoci amb els seus amics, els de les telefòniques i antenes Wifi. Ara un altre comissionista ens porta a associats a Fons Voltors, amb la pretensió d'ocupar 60 hectàrees dels Nerets, que és una zona d’alt interès ecològic, geològic, paleontològic i arqueològic.
Amb l'excusa que és un assumpte privat entre propietaris, al·leguen que res es pot fer, ja que com les terres són seves “es poden pixar i cagar on vulguin”, aplicant així la seva particular i feudal visió, que està per sobre del sentit comú, de l'interès general públic i dels veïns. És particularment alarmant que “aquests amos del país”, aquests desertors del tractor i l'arada, tinguin tant d'odi a la terra que els acull i els sustenta i només vegin els diners que sona. El mes curiós d'aquest tèrbol assumpte és que “els nous representants” del municipi, en boca del regidor, digui que no sap res i que un propietari interessat en el tema, ens passi per “els Arcs del Triomf” uns plans amb les 60 hectàrees en qüestió, obviant que són responsables directes i que es deuen al conjunt de la població i no d'aquests “amos del país”. No és que estiguem en contra de les noves tecnologies, ho repetim una vegada més, estem en contra de l'especulació i de la destrucció d'aquest inestimable patrimoni rural, mes quan sabem que l'únic interès que hi ha és el de fer diners fàcils sense cap necessitat, per a aquestes cobejoses ments. Si tant d'interès té a promocionar una altra cultura més afí al conjunt del paisanatge, que promoguin l'acte consum i ajudin a la autogeneració popular, i no aquests gegants del frau, i l'espoliació. És lamentable que aquestes belles i primitives terres només estiguin en mans d'uns desaprensius i arrogants vassalls del seu Senyor Don Diners i que fins i tot es mantingui aquesta nefasta idea que tot els pertany, fins a les nostres vides. Els és igual si són perjudicials, nocives, o destructives. Segons sembla les lleis i normes no estan fetes per a ells i asseguren que La Generalitat no posarà pals a aquesta barbàrie, és a dir que si no ens agrada ja sabem, porta i aire. Esperem i desitgem que això no sols no sigui cert si no que impedeixi aquest terrible i criminal projecte que afectarà a tota La Conca de Tremp.

LOS BUITRES PLANEAN SOBRE LOS NERETS 

De no hace demasiado tiempo a estas fechas, en una pequeña pedanía dependiente del municipio de Tremp, nos sentimos acosados por unos buitres muy particulares, con la oscura pretensión de rodearnos de placas solares, en nombre del “PROGRESO”. Al principio de la mano de un comisionista, ex alcalde de este municipio, en parte muy dolido ya que, en el pasado, se le fue a pique otro negocio con sus amigos, los de las telefónicas y las antenas Wifi. Ahora otro comisionista nos trae a asociados a Fondos Buitres, con la pretensión de ocupar 60 hectáreas de Los Nerets, que es una zona de alto interés geológico. Con la excusa de que es un asunto privado entre propietarios, alegan que nada se puede hacer, ya que como las tierras son suyas “se pueden mear y cagar donde quieran”, aplicando así su particular y feudal visión, que está por encima del sentido común, del interés general, público y del vecino; es particularmente alarmante que “estos dueños del país”, estos desertores del tractor y el arado, tengan tanto odio a la tierra que los cobija y los sustenta y solo vean el dinero que suena.
Lo mas curioso de este turbio asunto es que “los nuevos representantes” del municipio, en boca del regidor, digan que no saben nada y que un propietario interesado en el tema nos pase por “el Arco del Triunfo” unos planos con las 60 hectáreas en cuestión, obviando que son responsables directos y que se deben al conjunto de la población y no a esos “dueños del país”. No es que estemos en contra de las nuevas tecnologías, lo repetimos una vez más, estamos en contra de la especulación y de la destrucción de este inestimable patrimonio rural, más cuando sabemos que el único interés que hay es el de hacer dinero fácil, sin necesidad alguna, para esas codiciosas mentes. Si tanto interés tienen en promocionar otra cultura más afín al conjunto del paisanaje, que promuevan el autoconsumo y ayuden a la autogeneración popular, y no a esos gigantes del fraude y la expoliación. Es lamentable que estas bellas y primitivas tierras solo estén en manos de unos desaprensivos y arrogantes vasallos de su Señor Don Dinero y que aún se mantenga esa nefasta idea de que todo les pertenece, hasta nuestras vidas. Les da igual sin son perjudícales o nocivas, si son dañinas o destructivas, por lo visto las leyes y normas no están hechas para ellos y aseguran que La Generalitat no pondrá palos en las ruedas a esta barbarie, o sea, que, si no nos agrada, ya sabemos: puerta y aire. Esperamos y deseamos que esto no solo no sea cierto si no que impida este terrible y criminal proyecto que afectará a toda La Conca de Tremp.

Como bien dice nuestro compañero, nuestra plataforma no está en contra de la implantación de las renovables, antes al contrario, desde nuestra refundación como plataforma en 2008, uno de nuestros objetivos ha sido la lucha por una nueva cultura de la energía y ello incluye, por supuesto, ante la imprescindible transición ecológica, la lucha por un nuevo modelo energético. Sin embargo, venimos viendo con auténtica alarma (y así se lo hemos expresado al Gobierno central y al Gobierno de Aragón) cómo los planes oficiales para esa transición energética van a repetir, en realidad, el mismo modelo depredador y expoliador al que, por desgracia, estamos tan acostumbrados en estas tierras. Lo único que pretenden cambiar son las fuentes de la energía, pero repitiendo (ampliando incluso) todos los errores y atropellos del pasado, y, por supuesto, manteniendo el control absoluto de la producción, transporte y comercialización de la energía. Esto resulta especialmente grave si se tiene en cuenta que una de las cualidades de las energías renovables es la posibilidad de su uso para la autogeneración y el autoconsumo (que no precisa ni de grandes centrales ni de grandes líneas de transporte), es decir, para que la energía, vuelva legítimamente a nuestras manos. Sin embargo (lo vemos hoy aquí, pero ya viene ocurriendo en amplias zonas de Aragón, especialmente en Teruel, así como en Cantabria, en Andalucía, en León, etc., etc., etc.), los grandes fondos de inversión y el oligopolio energético, con Red Eléctrica de España a la cabeza, pretenden expoliar una vez más (como ya hicieron con los embalses y las hidroeléctricas, que mataron tantos de nuestros pueblos) las zonas más desfavorecidas de nuestro mundo rural, llenándolas de megacentrales eólicas y solares y de las grandes líneas de transporte eléctrico que necesitan para comerciar con la luz que producirán con nuestro viento y nuestro sol (o, simplemente, para especular con las concesiones que tan fácilmente obtienen de nuestros gobiernos). Dicho de otro modo y mucho más crudamente: vuelven a ocupar nuestras tierras y expoliar nuestro más rico patrimonio (sobre el que podríamos y deberíamos construir nuestro futuro en armonía con el medio) para vendernos luego al precio que les dé la gana la electricidad que producirán con lo que nos han robado.
Se hace así más necesario y urgente que nunca exigir a nuestros gobiernos una transición energética que realmente sea ecológica y, sobre todo, socialmente justa (¿o es que hemos de pagar una vez más los más desfavorecidos, los tantas veces expoliados, una transición energética que resulta imprescindible por culpa de un modelo energético y económico del que no somos responsables?). Sin duda, las medidas propuestas por la Plataforma por una Transición Ecológica Justa son imprescindibles y urgentes para asegurar que esa transición energética sea realmente justa y ecológica (véase: https://transicionecologicajusta.org/).

Por supuesto, nuestra plataforma, que hoy mismo ha presentado en Madrid el Contencioso Administrativo, que hemos estado preparando este verano, contra la concesión de la autorización administrativa a la subestación eléctrica en Figuerola d'Orcau, luchará también a brazo partido contra este megaproyecto solar, que nace al calor de los planes de Red Eléctrica de España para nuestro territorio (se ve que entre las grandes empresas y los fondos de inversión sí fluye la información que a nosotros nos hurtan), un proyecto especulativo, que no dejará riqueza en el territorio (al contrario, la extraerá para hacer ricos a los de siempre), pero sí sus severas afecciones en una zona de extraordinario valor patrimonial.
Por ello, exigimos a la Generalitat de Catalunya y a las administraciones locales que impidan estos megaproyectos, haciendo efectiva la declaración como BCIN que dio la Generalitat a los Nerets, y que, lejos de promover la especulación con las renovables, promuevan las medidas necesarias para desarrollar el autoconsumo. ¿O es que pretenden que nos suceda otra vez como con las hidroeléctricas, que siguen, en general, sin ser revertidas a lo público pese al paulatino fin de sus concesiones? 
Para terminar, y como contraste en positivo, os dejamos con la certificación del acuerdo del Ayuntamiento de Salàs de Pallars por el que concede a nuestra plataforma una ayuda económica de 400 € para afontar la lucha judicial que estamos emprendiendo contra el cúmulo de megaproyectos que nos asedian. Desde aquí queremos mostrarles nuestro más sincero agradecimiento.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

Primeros pasos para la interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés: el Gobierno de Aragón concede la autorización administrativa al proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión Foradada del Toscar-Escalona y Escalona-Escalona

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.

Con premeditación y estiaje, para no faltar a la mala costumbre de nuestras administraciones ¿públicas?, el Gobierno de Aragón ha concedido en estos días de agosto la Autorización Administrativa al proyecto de repotenciación de las líneas de alta tensión entre Foradada del Toscar y Escalona (que no son sino los tramos en Aragón de la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur, que continúa luego hasta Escalona). La resolución está llegando estos días a las personas y entidades que alegaron (véase todo el proceso previo de alegaciones y respuestas a las contestaciones de Red Eléctrica de España en: https://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/12/alerta-se-somete-participacion-publica.html, http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/12/urgente-modelo-de-alegaciones-al.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/10/alegaciones-en-fase-de-tramite-de.html). A continuación (tras ello haremos un somero análisis) os dejamos con la resolución (haced clic en las imágenes para ampliarlas).
 

Es obvio que no podemos estar de acuerdo con una resolución que ignora nuestras alegaciones previas, que señalaban vulneraciones graves de la legislación vigente e inaceptables impactos ambientales y sociales, por tanto, estamos preparando ya (contamos con un mes) el recurso de alzada que la propia resolución (que no cierra la vía administrativa) señala.

Pero, además, queremos destacar ya, en un apresurado análisis algunos aspectos de la resolución y de cómo se nos ha notificado, que nos causan indignación:

1. Empezando por las formas, hay que decir que, aunque la resolución indica como inicio del plazo para recurrir la propia notificación, esta, sorprendentemente, se ha recibido por correo ordinario (ni certificado ni con acuse de recibo), por tanto, ¿cómo va a ser posible computar correctamente y con seguridad jurídica dicho plazo? Es más, también genera inseguridad el que la comunicación no sea certificada, pues ¿qué sucedería si se produjese la perdida de una notificación tan transcendental como esta?
2. El Servicio Provincial de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial de Huesca emite un informe favorable a este proyecto agarrándose al mantra de una reglamentación electrotécnica no obsoleta, jugando a un juego en el que ellos ponen las reglas y las modifican, a golpe de sus intereses: a eso se le llama jugar con ventaja. Resulta así sorprendente que el Real Decreto 223/2008 Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión acabe siendo superado por una legislación de 1968, por supuesto y en realidad, mucho más permisiva y, sobre todo, obsoleta. Como obsoleta es también (habría superado su vida útil conforme a la legislación actual) la propia línea eléctrica al completo, desde Escalona, pasando por Foradada del Toscar, hasta Pobla de Segur. Así, con estos pases de prestidigitación jurídico-administrativa este Servicio considera que se cumplen los aspectos técnicos de reglamentación que le son de aplicación y que estos son los recogidos en el Decreto 3.151/1968 y "... por tanto es técnicamente correcto", y, en el colmo del cinismo, reconoce la pretensión de Red Eléctrica de España (donde manda patrón...) de que en este procedimiento "... no es de aplicación el citado Real Decreto 223/2008...". Sin embargo, para más INRI, ni siquiera sabemos cuáles son los argumentos de este Servicio para concluir con tal afirmación, ya que no aparecen en el citado escrito. 
3. Siguiendo el hilo de la argumentación de La Dirección General de Energía y Minas, esta resuelve en su segundo apartado, capítulo 7, que: "… Se efectuarán todas las inspecciones periódicas reglamentarias prevista en el Real Decreto de 223/2008 de 15 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01-09, así como el artículo 163 del Real Decreto 1955/2000..." ¡Sorprendente cinismo!: ¿por que para este particular no utilizan los mecanismos reguladores del Decreto de 1968?
4. Lo señalado, nos genera inseguridad y, sobre todo, indefensión, por lo que tenemos que volver a manifestar alto y claro, como ya apuntamos en nuestras alegaciones, que: "... el citado proyecto se tiene que tramitar en base a lo dispuesto en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión, ITC-LAT 01 a ITC-LAT 09, ya que una modificación de la instalación para doblar su rendimiento, adaptándola a los requerimientos actuales de transporte eléctrico, no puede ser considerada como meras 'reparaciones sustanciales', sino más bien como una infraestructura de nueva planta...".
5. Y hablando de obsolescencia, debemos resaltar lo obsoleto en sí de la autorización de la Dirección General de Energía y Minas, que pretende convertir una instalación vieja, construida con normativa caduca, en una instalación nueva. En nuestras alegaciones al proyecto ya argumentamos que: "... La Línea T Escalona-T LaPobla se construyó en 1959 (hace más de 60 años). De manera que, según la instrucción técnica ITC-LAT-07 que acompaña al RD 223/2008 Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías seguridad LAT, y que establece que "la durabilidad de los apoyos de las nuevas líneas se diseña para la vida útil de las líneas aéreas, que en la actualidad se considera de 40 años...", esta línea de alta tensión debería haber sido desmontada hace ya mucho tiempo (¿están tapando esto con esta resolución?, ¿dan nueva vida a estas líneas para que Red Eléctrica de España pueda seguir sableándonos con sus peajes?). Así, resulta poco menos que hilarante leer en la página 5 del documento remitido por la citada Dirección que: "... Se desmantelarán las instalaciones al final de su vida útil, restaurando el espacio ocupado...". ¡Ya! Podrían habernos dicho cuándo será ese final; hubiera sido un detalle porque, realizar declaraciones de intenciones en un documento de carácter ténico no deja de ser desafortunado y humillante para afectados y afectadas. 

Ya veis que, con solo un vistazo no faltan argumentos (y de peso) para recurrir. Pero, además, no olvidemos que Red Eléctrica de España (miembro de ENTSOE) pretende utilizar esta línea como refuerzo de su interconexión eléctrica por Aragón, el proyecto denominado Caballera-Sabiñánigo-Marsillon. Por tanto, estamos asistiendo ya a los primeros pasos para este enorme despropósito cuando ni siquiera se ha desarrollado aún ni la Ley de Cambio Climático de Aragón, ni la planificación de la red eléctrica de Aragón, ni la de España; pero ¿quién duda de que estas satisfarán las pretensiones de esta corporación de electrificar al completo el Pirineo?
Por supuesto, Red Eléctrica de España negará rotundamente todo esto (ya lo hicieron en octubre de 2018, véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2018/10/red-electrica-de-espana-miente.html); pero a las pruebas, no a declaraciones propagandísticas en los medios, nos remitimos: 

 

Tabla tomada del informe de ENTSOE Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation (p. 55), en la que figura con claridad la vinculación del proyecto de repotenciación del eje Sabiñánigo-Escalona-Foradada del Toscar-Pobla de Segur con el proyecto de interconexión eléctrica con Francia por el Pirineo aragonés, hecho que Red Eléctrica de España se ha esforzado por ocultar desinformando sin la menor vergüenza. Haced clic en la imagen para ampliarla.

Mapa con los trazados de los proyectos de interconexión eléctrica España-Francia elaborado por nuestra RED DE APOYO MUTUO EN RESPUESTA LOS MEGAPROYECTOS ENERGÉTICOS con los datos con los que contábamos a fecha de septiembre de 2019. Podéis descargarlo con el folleto que lo acompaña en https://autopistaelectricano.blogspot.com/2019/09/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los.html. Haced clic en la imagen para ampliarla.

En definitiva, la nueva normalidad de la que tanto nos hablan en estos tiempos aciagos, lo vamos viendo un día tras otro, no es más que la vieja y anómala anormalidad que venimos padeciendo en estas tierras pirenaicas desde la época franquista, si no más.
Del mismo modo, como siempre, nos tendrán enfrente. La batalla será dura, pero nunca daremos nuestro brazo a torcer.

Una imagen de la actual línea de alta tensión Biescas-Pragneres, que discurre por el Valle de Bujaruelo y que se pretende utilizar como parte del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés convirtiéndola en una autopista eléctrica o MAT (400 kV). Fotografía de nuestro compañero Paco Muñoz de Bustillo.

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica presenta observaciones al anteproyecto de Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética de Aragón

Una imagen de la asamblea (presencial y telemática) del pasado viernes 31 de julio en Puente de Montañana.

Como recordaréis, el pasado viernes 31 de julio llevamos a cabo en Puente de Montañana nuestra asamblea correspondiente al mes de agosto, que por vez primera se llevó a cabo presencial y telemáticamente, una fórmula que seguiremos también, en la medida de lo posible, en futuras asambleas, toda vez que hemos comprobado que funcionó sin ningún problema.
En ella nos centramos en el Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, que, definitivamente, será presentado a finales de este mes. En relación con este tema, se habló en especial de las acciones que se están llevando a cabo ya en el Pallars Jussà, donde ya se han iniciado los contactos con los ayuntamientos, a los que, previamente, se les había ido presentando (o se hará en breve) un modelo de carta como la siguiente.

Haced clic en la imagen para ampliarla.

Al respecto, queremos agradecer a aquellos ayuntamientos con los que ya nos hemos reunido por la buena acogida que nos han dado y el apoyo que nos están brindando, con una mención en especial al Ayuntamiento de Salàs de Pallars, que ha acordado hacernos una donación de 300 €.

Igualmente, en relación con este tema, se habló del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que nos ofrece una entidad jurídica desde la que luchar conjuntamente ayuntamientos y sociedad civil. Por desgracia, este anómalo año de pandemia ha demorado en el tiempo la renovación de su Junta Directiva, que debería haberse realizado tras las últimas elecciones municipales. No obstante, se espera que este asunto esté resuelto ya en este mes de agosto y, como deduceréis del escrito anterior, nuestras intenciones, a corto y medio plazo, serían reforzar el consorcio y, en especial (mediante los cambios estatutarios que se consideren necesarios), abrirlo a las asociaciones e instituciones locales del Pallars Jussà. También, como ya es norma, se revisó el estado de la cuenta del consorcio y, además, se recogieron nuevos materiales reivindicativos (banderolas, camisetas, etc.) que teníamos en Aragón para que estén en el Pallars de cara a futuras acciones en este territorio.

En cuanto a la videoconferencia, que realizamos en paralelo a la asamblea presencial para los compañeros y compañeras que no pudieran asistir, Ángel, de la Terreta, nos informó de un par de noticias recientes, de las que hacemos el siguiente análisis:

• "Endesa reforma la xarxa elèctrica d'alta tensió del Pirineu": aunque, técnicamente, 110 kV es alta tensión (la 1º categoría de alta tensión), no creemos que lo que cuenta la noticia dé de sí como para semejante titular ya que las líneas más grandes, las de 220 KV en adelante (o "categoría especial" para transporte a grandes distancias), no han sido tocadas; al contrario, son, precisamente, las que REE está repotenciando a las bravas. Nos suena, por tanto, a propaganda de Endesa.
• "Una sentencia obliga a Iberdrola a colocar pantallas acústicas en la subestación de El Pedernoso":  en este caso, estamos ante una sentencia muy importante, como antecedente o jurisprudencia, aunque se centre en la contaminación acústica; sin duda hemos de tenerla presente de cara a la lucha judicial que en breve emprenderemos contra la Subestación Isona que REE quiere construir en Figuerola d'Orcau.

Por finalizar con los asuntos tratados en la asamblea, se acordó que la próxima se lleve a cabo en Puente de Montañana el viernes 4 de septiembre a las 18 horas.

***

Previamente a la asamblea y por medios telemáticos (ya que el plazo finalizaba el mismo día 31), ya habíamos acordado presentar las siguientes observaciones al anteproyecto de Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética de Aragón, un documento que creemos que resume bien las razones por las que nos oponemos frontalmente a las interconexiones eléctricas, al considerar que, no solo son innecesarias y, por tanto, un fraude, sino que , de construirse, imposibilitarían una transición energética realmente ecológica y socialmente justa.

APORTACIONES DE LA PLATAFORMA UNITARIA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA A LA CONSULTA PÚBLICA PREVIA PARA LA ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY ARAGONESA DE CAMBIO CLIMÁTICO Y TRANSICIÓN ENERGÉTICA DE ARAGÓN

Con posterioridad a la presentación de este documento, desde nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos nos hicieron llegar algunos datos más que ya no se pudieron incorporar, pero que apuntamos aquí conscientes de que este texto será la base de futuras alegaciones más elaboradas.
Concretamente, habría que precisar, para poder valorar la enormidad de los proyectos de interconexión eléctrica, que las tres interconexiones previstas con Francia sumarían 6.000 MW, lo que supondría un 70% más que la actual capacidad de interconexión (que a nuestro modo de ver ya es más que suficiente: incluso está claramente infrautilizada en el sentido España-Francia). Igualmente, en relación con la compra de energía sucia a Marruecos, habría que añadir que, para la producción con carbón de esa electricidad en nuestro vecino del sur, no solo no se pagan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero exigidas en la UE, sino que tampoco se paga el Impuesto al Valor de la Producción de la Energía Eléctrica (IVPEE) del 7% (normal que REE pida un tercer cable de interconexión con Marruecos, lo raro es que no pida veinte más). Pero, sobre todo, en relación con los supuestos de que las interconexiones eléctricas tienen como finalidad principal evacuar la energía de origen renovable y de que esta está sustituyendo al carbón, habría que añadir todo lo que ya dijimos en este mismo blog en el post "No es cierto que la nueva capacidad renovable de Aragón requiera una interconexión eléctrica con Francia".
En cualquier caso, nos queda la sensación de que esta futura Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética de Aragón, como en parte apuntamos ya en las observaciones, nacerá siendo ya papel mojado pues uno de los aspectos esenciales que debería regular y planificar, la propia planificación energética, se va a desarrollar en paralelo por otra Consejería (véase: https://www.eleconomista.es/aragon/noticias/10673500/07/20/Aragon-elaborara-un-nuevo-Plan-Energetico-20212030.html), nada más y nada menos que la del Vicepresidente Arturo Aliaga, del PAR, el mismo que en 2008 planificó la recuperación de la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona sin informar a las Cortes de Aragón y mediante un protocolo que firmó con el entonces presidente de Red Eléctrica de España.
Y lo que es peor aún: justo ayer conocimos que se acaban de abrir las Consultas previas para la evaluación ambiental del Plan de desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2021-2026 (véase: https://sede.miteco.gob.es/portal/site/seMITECO/navSabiaDestacados). Tenemos de plazo para ello hasta el 5 de octubre y consideramos que debemos echar el resto en esta consulta pública pues este documento es el que realmente establecerá qué proyectos de líneas eléctricas se llevan a cabo desde el 2021 al 2026, y ya vemos que, entre los objetivos que se plantean, está el de alcanzar una tasa de interconexión del 15%.
No es casualidad tampoco que esta consulta que, para variar, se abre con estiaje y alevosía, haya esperado a la publicación del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energía y en otros ámbitos para la reactivación económica (BOE del 24 de junio del 2020). Al respecto, como podemos leer en El País del pasado 19 de julio (véase: https://elpais.com/economia/2020-07-18/paso-a-las-subastas-de-energias-renovables.html) las grandes empresas del sector eléctrico han respirado aliviadas al conocerlo. Y no es de extrañar, teniendo en cuenta que en tal decreto leemos cosas como: "Asimismo, y con el fin de incrementar el nivel de interconexiones de la red de transporte tanto con países del mercado interior como con terceros países, sin que a su vez esto suponga una restricción a las inversiones necesarias en la red de transporte del interior al país, durante el periodo 2021-2026, en el cálculo del volumen anual de inversión sujeto a la limitación de cantidad de la red de transporte no se computará el volumen de inversión motivado por interconexiones internacionales" (p. 43887), o también: "Asimismo, durante el periodo 2021-2026, en el cálculo del volumen anual de inversión sujeto a la limitación de cantidad no se computará el volumen de inversión motivado por interconexiones internacionales, si bien estas actuaciones tendrán derecho a retribución sufragada a través de los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución" (p. 43919). Como podéis ver, para los de siempre no hay recorte alguno por grande que sea la crisis que padezcamos, antes al contrario, el BOE deja bien clarito que seremos los ciudadanos y ciudadanas las que acabemos, como siempre, pagando para que ellos no dejen de seguir incrementando sus ganancias: menos mal que el decreto nace con la vocación de que se reactive la economía... la de algunos, claro.
Por eso no es de extrañar tampoco la cercanía en el tiempo con una entrevista (con un insoportable tufo a propaganda) a la nueva Presidenta de Red Eléctrica de España, Beatriz Corredor (véase: https://elpais.com/economia/2020-07-19/beatriz-corredor-red-electrica-tiene-que-ser-la-espina-dorsal-de-la-transicion-ecologica.html), en la que podemos ver cómo esta empresa, el principal escollo para la transición ecológica en nuestro país, se autoproclama nada menos que "la espina dorsal" de dicha transición (más bien acabará siendo una espina atravesada en nuestras gargantas), para inmediatamente a continuación exigir que se acelere el desarrollo de los proyectos. ¡Cómo no!
Se avecina lo que, en cierto modo, podríamos considerar un rescate encubierto a las eléctricas, que van a hacer el negocio del siglo asegurándose el control absoluto de la energía. Si no somos capaces de frenar esto, vayámonos olvidando ya de lograr una transición ecológica y socialmente justa en España. Lo que queda claro, en todo caso, es que por más pintura verde que gasten, como "la nueva normalidad", el modelo energético que nos venden no tiene nada de nuevo: es exactamente el mismo que ya tenemos, solo que con renovables (eso sí, a gran escala y en manos de las grandes corporaciones y fondos de inversión). Es decir, más de lo mismo, mucho más de lo mismo.
En fin, para no dejaros con tan mal sabor de boca, ahí va un artículo que pone los puntos sobre las íes y ofrece jugosas reflexiones que marcan el camino que deberíamos seguir para detener esta gran estafa verde: https://www.greeneuropeanjournal.eu/un-planteamiento-ecosocial-para-la-resiliencia/

Asamblea (presencial y telemática) de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 31 de julio, 18 horas

Como acordamos en nuestra última asamblea, el pasado 3 de julio, este próximo viernes 31 de julio llevaremos a cabo en Puente de Montañana, a las 18 horas, nuestra asamblea mensual correspondiente al mes de agosto, que se centrará en el Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau y en las acciones que nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà están realizando ya en territorio catalán en cumplimiento de lo acordado en su reunión de trabajo del pasado 9 de julio.
En esta ocasión, debido a la situación causada por los rebrotes de la pandemia del COVID-19, extremaremos las medidas de seguridad y, para facilitar la participación a quienes no estén presentes, probaremos a realizar la asamblea también mediante videoconferencia. Los datos de acceso a esta se comunicarán a través de nuestro WhatsApp. Esperamos y deseamos que no haya problemas de conectividad (y os pedimos comprensión de antemano si surgen problemas ya que va a ser nuestro primer intento).
Sea como sea, consideramos extremadamente importante esta asamblea por las acciones ya en curso. Os esperamos (presencial o virtualmente).

Com vam acordar en la nostra última assemblea, el passat 3 de juliol, aquest pròxim divendres 31 de juliol durem a terme en Pont de Montañana, a les 18 hores, la nostra assemblea mensual corresponent al mes d'agost, que se centrarà en el Contenciós Administratiu contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau i en les accions que els nostres companys i companyes del Pallars Jussà estan realitzant ja en territori català en compliment dels acords de la seva reunió de treball del passat 9 de juliol.
En aquesta ocasió, a causa de la situació causada pels rebrots de la pandèmia del COVID-19, extremarem les mesures de seguretat i, per a facilitar la participació als qui no siguin presents, provarem de realitzar l'assemblea també mitjançant videoconferència. Les dades d'accés a aquesta es comunicaran a través del nostre WhatsApp. Esperem i desitgem que no hi hagi problemes de connectivitat (i us demanem comprensió per endavant si sorgeixen problemes ja que serà el nostre primer intent).
Sigui com sigui, considerem extremadament important aquesta assemblea per les accions ja en curs. Us esperem (presencial o virtualment).

Más actividad sísmica en el trazado de la interconexión eléctrica submarina España-Francia (Nota de prensa de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos)

A continuación, os ofrecemos la nota de prensa de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, que ya ha sido publicada en euskera en el periódico Argia: "Jarduera sismikoak antzeman dituzte Espainia eta Frantzia arteko itsaspeko interkonexio elektrikoaren trazaduran".

Parece que los promotores del proyecto de interconexión eléctrica submarina entre España y Francia no ganan para sustos. Este megaproyecto, que trata de unir los sistemas eléctricos español y francés por medio de un gran cable submarino a través del Golfo de Bizkaia, vuelve a sufrir un nuevo varapalo. En concreto, el pasado viernes 10 de julio, se detectaban 3 sismos frente a la costa francesa, a la altura de la ciudad costera de Arcachon. Dichos sismos, de una intensidad de entre 2,2 y 2,5 mbLg, se ubican en línea con una distancia promedio de 5 km entre hipocentros.

Si bien se trata de tres sismos de baja intensidad, han tenido lugar en una zona del trazado categorizado como estable, y suponen un añadido a los problemas ya detectados por los promotores el pasado mes de octubre. En concreto, el 18 de octubre de 2019, INELFE, consorcio formado por las operadoras del sistema eléctrico español (REE) y francés (RTE), anunciaba que se descartaba cruzar el cañón del Capbreton ante la imposibilidad de garantizar la estabilidad del trazado durante la vida útil del enlace [1]. La constatación de problemas de estabilidad geológica en un periodo de tiempo tan reducido induce a preocupación si se tiene en cuenta que la vida útil del proyecto será de varias décadas.

Hay que recordar que dicha interconexión fue designada Proyecto de Interés Común por parte de la Comisión de Energia de la UE, lo que en sí supone una aceleración de los procesos y, en el caso concreto de este proyecto, una subvención a fondo perdido por parte de fondos europeos: en concreto, 578 millones de euros (M€), prácticamente un tercio de los casi 1.750 M€ presupuestados. Esta ayuda, la más alta nunca dada a un proyecto similar, sería la única razón que justifica la construcción de un proyecto tan complejo, tal como reconocía la propia UE en su aprobación. Sin embargo, si consideramos todos los riesgos que han ido apareciendo desde su gestación, parece lógico aplicar el principio de precaución para evitar que los consumidores tengan que hacerse cargo, no solo de los costes del proyecto vía factura, sino de cualquier sobrecoste que pudiese darse.

Desde la plataforma ciudadana Interkonexio Elektrikorik Ez! y la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos queremos llamar la atención sobre estos acontecimientos, sobre todo de cara a evitar nuevos proyectos fallidos como el almacén de gas Castor. En concreto, su cierre, debido a la actividad sísmica inducida por su operación, supuso el cese de su actividad, así como la aprobación de una indemnización de 1.350 M€ por parte de los consumidores y consumidoras a la empresa promotora.

Contacto:

Plataforma ciudadana Interkonexio Elektrikorik Ez!

gatikaautopistaelektrikorikez@gmail.com

Isusko Alboniga (telf.: 676592248)

____________________________________

[1] https://www.inelfe.eu/es/noticia/ree-y-rte-lanzan-nuevos-estudios-para-rodear-el-canon-de-capbreton-tras-descartar-la

Descarga la nota en pdf

Acciones de apoyo al Contencioso Administrativo contra la Subestación Eléctrica en Figuerola d'Orcau

Tal como os informamos en el post en el que comentábamos nuestra última asamblea, el pasado jueves 9 de julio, se reunieron en Tremp nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà para organizar acciones de apoyo al Recurso Contencioso Administrativo que estamos elaborando contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau. En esta reunión se acordó la redacción de una carta / instancia (que ya se está enviando) para solicitar apoyo económico a las administraciones locales del Pallars Jussà, solicitando de paso una reunión con los alcaldes/as para poder exponerles en persona nuestras demandas. Igualmente, se nombraron representantes en cada municipio para llevar a cabo estas reuniones y se redactó el manifiesto con el que os dejamos a continuación: 

EN DEFENSA DEL TERRITORI I LA SEVA GENT!

PER UNA NOVA CULTURA ENERGÈTICA AL SERVEI DEL POBLE!
PER UN PAIS LLIURE D’ESPECULADORS I ESTAFADORS!!

Pallareses i pallaresos, veïns i veïnes d’Isona, Figuerola d’Orcau i Conca d’Allà, conciutadans de la Conca de Tremp.
Una vegada més, la multinacional REDESA, amb una participació de l’Estat del 20%, fet que li permet nomenar assessors o directors d’aquesta empresa i col·locar al seus protegits en el consell d’administració, pràctica molt habitual en els governs d’aquest país, potenciada en l’època franquista i continuada per Felipe Gonzàlez i fins als nostres dies. Obrint les portes de la prevaricació i compra de voluntats. Amb el consentiment dels governs autonòmics del moment. En la seva infinita prepotència i arrogància pretén agredir-nos amb enganys i mentides, per imposar-nos una Línia de Molt Alta Tensió, encara que perjuri que la desestima.
El projecte d’una subestació Elèctrica al terme de Figuerola és una antiga aspiració d’aquesta companyia, consistent en fer passar, per aquestes castigades terres, la MAT Monzón-Isona, però aquesta vegada, dins del projecte d’interconnexió amb França. No cal dir que l’únic interès és el d’acumular més poder i diners en detriment del bé general i específicament el dels habitants d’aquestes terres i del nostres veïns de La Ribagorça i Alt Aragó
Aquestes terres sempre oblidades i maltractades, buidades i trepitjades per “Senyors i amos”, estan fartes de tanta cobdícia.
Volem ser i viure en pau, respecte i plena sobirania, volem decidir el nostre present i també el futur, sense imposicions, volem un país nou en un mon més solidari i just, volem ser nosaltres mateixos.
Per això diem i direm no a més agressions i imposicions, no volem alternatives ni compensacions, volem preservar la nostra forma de vida i oferir una terra lliure d’estafadors i especuladors. EN DEFENSA DEL PIRINEUS i dels seus pobladors, per unes polítiques al servei i en benefici del poble, per uns pobles plens de vida i esperança.

NO A LES INTERCONNEXIONS AMB FRANÇA!
NO A LES REPOTENCIACIONS ELÈCTRIQUES!
NO A LA SUBESTACIÓ DE FIGUEROLA D’ORCAU!

Tal com us vam informar en el post en el qual comentàvem la nostra última assemblea, dijous passat 9 de juliol, es van reunir a Tremp els nostres companys i companyes del Pallars Jussà per a organitzar accions de suport al Recurs Contenciós Administratiu que estem elaborant contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau. En aquesta reunió es va acordar la redacció d'una carta / instància (que ja s'està enviant) per a sol·licitar suport econòmic a les administracions locals del Pallars Jussà, sol·licitant de pas una reunió amb els alcaldes/ses per a poder exposar-los en persona les nostres demandes. Igualment, es van nomenar representants en cada municipi per a dur a terme aquestes reunions i es va redactar el manifest amb el qual us deixem a continuació (veure més amunt).

La Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria remite un escrito a la ministra de Transición Ecológica en protesta por las actuaciones político-administrativas llevadas a cabo durante el Estado de Alarma

En línea con las alegaciones que presentaron a la Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), de las que os informamos en este blog y que fueron la base para las que presentó nuestra plataforma, la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria ha presentado el siguiente escrito en el que expresa la indignación ante las actuaciones que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha llevado a cabo aprovechando el Estado de Alarma decretado por la pandemia de la COVID-19, en especial, las relativas al Tratado Sobre la Carta de la Energía, la tramitación del PNIEC y el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, que, como bien señalan, "es innecesario y solo se justifica como tótem que sirva para cubrir la apariencia de atender al interés general cuando, en realidad, es un innecesario duplicado —con inexplicadas diferencias— del PNIEC, con el que pretende consolidar, reforzar el monopolio de la generación, el transporte, la transformación, la distribución, la venta,... de energía en manos del poder real en la sombra, las dañinas corporaciones multinacionales causantes del irreversible caos actual".
Dado el interés del escrito y los argumentos que recoge, os lo ofrecemos a continuación.

En línia amb les al·legacions que van presentar a l'Avaluació Ambiental Estratègica del Pla Nacional Integrat d'Energia i Clima (PNIEC), de les quals us vam informar en aquest blog i que van ser la base per a les quals va presentar la nostra plataforma, la Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria ha presentat el següent escrit (veure més amunt) en el qual expressa la indignació davant les actuacions que el Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic ha dut a terme aprofitant l'Estat d'Alarma decretat per la pandèmia de la COVID-19, especialment, les relatives al Tractat Sobre la Carta de l'Energia, la tramitació del PNIEC i el projecte de Llei de Canvi Climàtic i Transició Energètica, que, com bé assenyalen, "es innecesario y solo se justifica como tótem que sirva para cubrir la apariencia de atender al interés general cuando, en realidad, es un innecesario duplicado —con inexplicadas diferencias— del PNIEC, con el que pretende consolidar, reforzar el monopolio de la generación, el transporte, la transformación, la distribución, la venta,... de energía en manos del poder real en la sombra, las dañinas corporaciones multinacionales causantes del irreversible caos actual".

A causa de l'interès de l'escrit i els arguments que recull, us l'oferim a continuació (veure més amunt).

Red Eléctrica de España presenta un Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra la Orden Foral 422/2020 de enero, sobre Sostenibilidad y Medio Natural

Que una empresa que nunca debería haber sido privatizada por su carácter estratégico y que gestiona el sistema eléctrico español en régimen de monopolio pleitee contra la administración por una normativa medioambiental que limita su inagotable codicia supone el mejor ejemplo posible de rebelión de los privilegiados. ¿No se supone que cumple una función pública y que el Estado es su principal accionista? ¡Y todavía pretende esta corporación privada "pintar de verde" sus proyectos!
Nos lo cuentan en Suelo solar (ya que, como bien dice el artículo, la prensa mediática no habla de esta nueva escalada en los proyectos de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso y de interconexión eléctrica Gatika-Cubnezais).
No os lo perdáis: Suelo solar, Juan J. Alcolado, "Red Eléctrica pleitea contra Sostenibilidad y Medio Ambiente de Vizcaya".

Que una empresa que mai hauria d'haver estat privatitzada pel seu caràcter estratègic i que gestiona el sistema elèctric espanyol en règim de monopoli pledegi contra l'administració per una normativa mediambiental que limita la seva inesgotable cobdícia suposa el millor exemple possible de rebel·lió dels privilegiats. No se suposa que compleix una funció pública i que l'Estat és el seu principal accionista? I encara pretén aquesta corporació privada "pintar de verd" els seus projectes!
Ens ho expliquen en Suelo solar (ja que, com bé diu l'article, la premsa mediàtica no parla d'aquesta nova escalada en els projectes d'Autopista Elèctrica Güeñes-Itsaso i d'interconnexió elèctrica Gatika-Cubnezais).
No us ho perdeu: Suelo solar, Juan J. Alcolado, "Red Eléctrica pleitea contra Sostenibilidad y Medio Ambiente de Vizcaya".

Preparando el Recurso Contencioso Administrativo contra la Subestación Eléctrica Isona en Figuerola d'Orcau: reunión de trabajo de nuestra plataforma en el Pallars Jussà (jueves 9 de julio, 19 horas, Bar Tarragona, Tremp)

Como os anunciábamos en nuestro anterior post, el pasado viernes 3 de julio tuvimos nuestra primera asamblea mensual en Puente de Montañana tras el confinamiento, en la cual, fundamentalmente, retomamos el tema del Recurso Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau. Como recordaréis, acordamos su presentación en nuestra última asamblea, que se llevó a cabo pocos días antes del decreto de alarma que nos obligó al confinamiento. Durante este tiempo, considerando que todos los trámites administrativos estaban suspendidos y que no habíamos tenido respuesta a nuestros recursos previos (por lo que trabajábamos con la idea de que habían sido rechazados por silencio administrativo), contactamos con nuestra abogada para que fuera preparándolo; pero, como os decíamos en nuestro anterior post, justo cuando comenzábamos la que han dado en llamar "nueva normalidad", recibimos las resoluciones de desestimación de nuestros recursos previos de alzada y de reposición, por lo que ahora debemos apresurarnos para presentar ya el Contencioso Administrativo puesto que contamos con poco más de un mes de plazo para ello.
Por esta razón, la asamblea acordó:

1. Retomar y acelerar el proceso de reconstitución de la Junta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que aún no se ha producido tras las últimas elecciones municipales y autonómicas. No obstante y en cualquier caso, si no hubiera otra opción, presentaríamos el recurso a nombre de nuestro portavoz en Aragón, que, al igual que el Consorcio presentó alegaciones y recursos previos a título particular y en nombre de nuestra plataforma.
2. Toda la documentación necesaria obra ya en poder de nuestra abogada, pero, para coordinarnos lo mejor posible, nuestra próxima asamblea se llevará a cabo el viernes 31 de julio, como siempre en Puente de Montañana a las 18 horas.
3. Retomar el acuerdo de solicitar apoyo económico a los ayuntamientos y al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, en su día, se comprometieron a ello, esperando que mantengan su compromiso pues es obvio que, de salir adelante la Subestación Eléctrica Isona, volverá a materializarse la amenaza del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona para nuestros territorios.
4. Para esto último, y de cara a la organización de nuevas acciones de protesta, como la que llevamos a cabo en mayo del año pasado en Figuerola d'Orcau, convocar una reunión de trabajo de nuestra plataforma en el Pallars Jussà este próximo jueves 9 de julio a las 19 horas en el Bar Tarragona de Tremp. 

En cuanto al resto de asuntos: se acordó también elaborar un escrito con nuestras aportaciones para participar en la "Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética" del Gobierno de Aragón (cuyo plazo finaliza el 31 de julio); se revisó el estado de la cuenta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI; se informó de las acciones en desarrollo y futuras de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, y se comentaron algunas de las novedades publicadas en este tiempo en nuestro grupo de Facebook.
A destacar que durante la asamblea estuvieron presentes Carlos y Rebeca, del equipo de realización de un documental que nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción están elaborando en relación con el tema de la energía, las interconexiones eléctricas y la autopista eléctrica. De hecho, con esta visita a nuestra asamblea, comenzaron sus grabaciones, que continuaron al día siguiente en la zona de Monzón (durante el verano se desplazarán a diversas zonas del Alto Aragón y el Pallars Jussà para continuar con el trabajo). Este documental, por cierto, pretende seguir la estela de los que ha venido realizando Ecologistas en Acción, como Las voces del agua o El gran engaño (este último en colaboración con la RAPA).
Desde aquí queremos expresar nuestro agradecimiento a nuestros compañeros y compañeras por esta necesaria iniciativa. Como bien saben, cuentan con todo nuestro apoyo.  

 

Com us anunciàvem en el nostre anterior post, el passat divendres 3 de juliol vam tenir la nostra primera assemblea mensual a Pont de Montanyana després del confinament, en la qual, fonamentalment, vam reprendre el tema de el Recurs Contenciós Administratiu contra la concessió de l'autorització administrativa a la Subestació Elèctrica Isona, a Figuerola d'Orcau. Com recordareu, vam acordar la seva presentació en la nostra última assemblea, que es va dur a terme pocs dies abans del decret d'alarma que ens va obligar al confinament. Durant aquest temps, considerant que tots els tràmits administratius estaven suspesos i que no havíem tingut resposta als nostres recursos previs (pel que treballàvem amb la idea que havien estat rebutjats per silenci administratiu), vam contactar amb la nostra advocada perquè fos preparant-ho; però, com us dèiem en el nostre anterior post, just quan començàvem la que han anomenat "nova normalitat", vam rebre les resolucions de desestimació dels nostres recursos previs d'alçada i de reposició, de manera que ara hem de córrer per presentar ja el Contenciós Administratiu ja que comptem amb poc més d'un mes de termini per a això.
Per aquesta raó, l'assemblea va acordar:

1. Reprendre i accelerar el procés de reconstitució de la Junta del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, que encara no s'ha produït després de les últimes eleccions municipals i autonòmiques. No obstant això i en qualsevol cas, si no hi hagués una altra opció, presentaríem el recurs a nom del nostre portaveu a Aragó, que, a l'igual que el consorci va presentar al·legacions i recursos previs a títol particular i en nom de la nostra plataforma. 
2. Tota la documentació necessària obra ja en poder de la nostra advocada, però, per coordinar-nos el millor possible, la nostra pròxima assemblea es durà a terme el divendres 31 de juliol, com sempre a Pont de Montanyana a les 18 hores.
3. Reprendre l'acord de sol·licitar suport econòmic als ajuntaments i al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, al seu dia, es van comprometre a això, esperant que mantinguin el seu compromís ja que és obvi que, de tirar endavant la Subestació Elèctrica Isona, tornarà a materialitzar-se l'amenaça del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona per als nostres territoris.
4. Per això últim, i de cara a l'organització de noves accions de protesta, com la que duem a terme al maig de l'any passat a Figuerola d'Orcau, convocar una reunió de treball de la nostra plataforma al Pallars Jussà aquest proper dijous 9 de juliol a les 19 hores al Bar Tarragona de Tremp.
   

Pel que fa a la resta de temes: es va acordar també elaborar un escrit amb les nostres aportacions per participar en la "Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética" del Govern d'Aragó (el termini finalitza el 31 de juliol); es va revisar l'estat del compte del Consorcio Ribagorza Siglo XXI; es va informar de les accions en desenvolupament i futures de la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics, i es van comentar algunes de les novetats publicades en aquest temps en el nostre grup de Facebook.
A destacar que durant l'assemblea van estar presents Carlos i Rebeca, de l'equip de realització d'un documental que els nostres companys i companyes d'Ecologistes en Acció estan elaborant en relació amb el tema de l'energia, les interconnexions elèctriques i l'autopista elèctrica. De fet, amb aquesta visita a la nostra assemblea, van començar els seus enregistraments, que van continuar a l'endemà a la zona de Montsó (durant l'estiu es desplaçaran a diverses zones de l'Alt Aragó i el Pallars Jussà per continuar amb la feina). Aquest documental, per cert, pretén seguir l'estela dels que ha realitzat Ecologistes en Acció, com Las voces del agua o El gran engaño (aquest últim en col·laboració amb la RAPA).
Des d'aquí volem expressar el nostre agraïment als nostres companys i companyes per aquesta necessària iniciativa. Com bé saben, compten amb tot el nostre suport.

Recuperando la actividad. Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 3 de julio, 18 horas

Tras el largo periodo de confinamiento por la COVID-19, volvemos a retomar nuestras asambleas mensuales. La cita será, como ya venía siendo habitual, este viernes 3 de julio a las 18 horas en Puente de Montañana.
Volvemos, además, apremiados por la necesidad de acabar de dar forma y presentar el Recurso Contencioso Administrativo contra la concesión de la autorización administrativa a la Subestación Eléctrica Isona, en Figuerola d'Orcau, asunto que se nos quedó en ciernes cuando empezó el confinamiento y que ahora se convierte en urgente pues hace unos días (significativamente, justo cuando comenzábamos la que han dado en llamar "nueva normalidad") recibimos las resoluciones que desestiman los recursos de alzada y de reposición que habíamos presentado ya contra la citada Subestación Eléctrica. Ahora contamos con algo menos de dos meses de plazo, y se hace preciso también reiniciar la campaña de peticiones de apoyo económico a los ayuntamientos y al Consell Comarcal del Pallars Jussà, que, en su día, se comprometieron a ello.
Estos serán los temas centrales del orden del día, pero, sin duda, hemos de hablar también de muchos más asuntos pues esa supuesta "nueva normalidad" que nos están vendiendo, como señala muy acertadamente Pedro Costa Morata en un reciente artículo, no tiene nada de nueva sino que, al contrario, parece un más de lo mismo o, mejor dicho, un mucho más y mucho peor de lo mismo.
Si nos seguís en nuestro grupo de Facebook, en el que hemos tratado de manteneros informados en estos meses de encierro, sabréis ya que, nada más y nada menos que, con el desconfinamiento, vuelve el proyecto de Megaincineradora de Biomasa de Monzón (sin duda, vinculado al proyecto de Autopista Eléctrica); el Gobierno de Aragón otorga a un gigante de la industria petrolífera ¡permisos de prospección de hidrocarburos! (sí, como lo leéis) en el entorno de Monzón y de Barbastro; sigue creciendo más y más la burbuja de las eólicas con multitud de nuevas megacentrales; el Gobierno de Aragón concede un año extra a ARAMON para que siga destruyendo Castanesa... En fin, o nos ponemos manos a la obra con urgencia o vamos preparando las maletas para irnos de nuestros pueblos cuando acaben resultando inhabitables. En nuestras manos está, pues ya está visto que solo nosotros y nosotras con nuestra lucha podremos salvar nuestro territorio y nuestro futuro de quienes solo ven en él un rentable vacío dispuesto para el expolio.
Como únicas notas positivas en este negro panorama, destacamos que el INAGA ha informado desfavorablemente la documentación aportada por Pirenees Energy Spain S.A. para el Plan de Restauración del Proyecto de re-entrada del pozo Centenera-1 (aunque deja la puerta abierta para que la empresa reinicie sus trámites), y que el Gobierno de Aragón ha abierto una Consulta Pública previa para la elaboración del Anteproyecto de la Ley Aragonesa de Cambio Climático y Transición Energética, cuyo plazo finaliza el 31 de julio (sin duda hemos de participar pues es mucho lo que les tenemos que decir alto y claro).
Para no alargarnos ahora innecesariamente, os sugerimos que consultéis toda la información que hemos ido recogiendo en estos meses en nuestro grupo de Facebook.
También, como podéis ver en los anteriores posts de este blog, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos no ha parado durante el confinamiento y, además, y en breve dispondrá de una web propia. Por supuesto, informaremos también en la asamblea de las acciones que está preparando para un futuro inmediato.
Para finalizar, os recordamos que, para el buen funcionamiento de la asamblea de este viernes, es imprescindible respetar las medidas de seguridad, es decir, NO OLVIDÉIS LLEVAR MASCARILLA Y RESPETAR LAS DISTANCIAS DE SEGURIDAD.