Conferencia de Pedro Costa en Benabarre. Programa definitivo de actividades de la Plataforma en Benabarre y Graus para el 14 y 15 de mayo

Como veníamos anunciando en entradas previas, Pedro Costa, uno de los mayores expertos en contaminación electromagnética, llevará a cabo una conferencia sobre este asunto el próximo 14 de mayo, aunque, contrariamente a lo que habíamos anunciado hasta el momento, la cita será en la Casa de Cultura de Benabarre a las 20:00. Como sabéis, con motivo de este acto, la Plataforma llevará a cabo en paralelo una serie de actividades con las que se quiere informar a la población afectada, debatir con los representantes públicos y, en definitiva, mostrar el rechazo social al proyecto de REESA de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona. El programa definitivo de tales actos es el que sigue:

• Viernes 14 de mayo, Casa de Cultura de Benabarre, 20 horas. Charla-debate de Pedro Costa Morata acerca de la contaminación electromagnética y la realidad de las autopistas electricas.
• Sábado 15 de mayo, Casa de Cultura de Graus, 20:30 horas. Mesa Redonda de miembros de la Plataforma con responsables políticos de la Comarca.
• Sábado 15 de mayo, Plaza Mayor de Graus (tras la mesa redonda). Concierto.

Com us hem anat anunciant en entrades prèvies, Pedro Costa, un dels grans  experts en contaminació electromagnètica, portarà a terme una conferència sobre aquest tema el proper 14 de maig, encara que, contràriament al que havíem anunciat anteriorment, la cita serà a la Casa de Cultura de Benavarri a les 20:00. Com sabeu, amb motiu d'aquest acte, la Plataforma portarà a terme en paral·lel una sèrie d'activitats amb les quals es vol informar a la població afectada, debatre amb els representants públics i, en definitiva, mostrar el rebuig social al projecte de REESA de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona. El programa definitiu de tals actes és el següent:

• Divendres 14 de maig, Casa de Cultura de Benavarri, 20 hores. Xerrada-debat de Pedro Costa Morata sobre la contaminació electromagnètica i la realitat de les autopistes electricas.
• Dissabte 15 de maig, Casa de Cultura de Graus, 20:30 hores. Taula Rodona de membres de la Plataforma amb responsables polítics de la Comarca.
• Dissabte 15 de maig, Plaça Major de Graus (després de la taula rodona). Concert. 

Las autopistas eléctricas y la quiebra económica del Estado (parafraseando un artículo de opinión de Emilio Rodríguez Tagarro)

Nuestros compañeros del Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla nos han enviado el siguiente artículo de opinión de Emilio Rodríguez Tagarro, vocal técnico de su movimiento, que ha aparecido publicado hoy en la Tribuna del Diario de León y que hemos querido reproducir, parafraseando su título en el de este post, al observar que su análisis, impecable, es perfectamente aplicable a nuestro caso. Coincide además plenamente con las opiniones surgidas en los debates de las últimas charlas informativas con Enric Duran.

Els nostres companys del Moviment Cívic contra la línia Sama-Velilla ens han enviat el següent article d'opinió d'Emilio Rodríguez Tagarro, vocal tècnic del seu moviment, que ha aparegut publicat avui a la Tribuna del Diario de León i que hem volgut reproduir, replicant el seu títol en el d'aquest post, a l'observar que la seva anàlisi, impecable, és perfectament aplicable al nostre cas. Coincideix a més plenament amb les opinions sorgides en els debats de les últimes xerrades informatives amb Enric Duran.

La Sama-Velilla y la quiebra económica del Estado

03/05/2010 / Tribuna / Diario de León

Emilio Rodríguez Tagarro

Desde el Movimiento Cívico contra el Proyecto de Línea de Alta Tensión Sama-Velilla en León, hemos venido advirtiendo -a la par que exigiendo fundamentadamente la retirada inmediata, incondicional y definitiva del mismo-, de las desastrosas consecuencias ambientales, sociales y económicas de este desatinado proyecto destructor, dilapidador de recursos públicos y radicalmente innecesario para León, y para España. Forma parte esta megalínea del mayor disparate económico, industrial y de infraestructura que imaginarse pueda: El tinglado gasístico Musel (almacenamientos-regasificadora-ciclos combinados-líneas de alta tensión) que los pacopoceros de las Eléctricas han puesto en marcha en Asturias-León-Palencia con la connivencia de políticos de paja.

Un tinglado en el que durante la comilona de su construcción buitrearán todos hasta hartarse. Un tinglado absolutamente inútil y esquilmador de fondos públicos, es decir, del dinero de todos. Un tinglado desestructurador y arruinador de la Economía del Estado. Un tinglado que transgrede frontalmente protocolos, directrices, normativas, y legalidades de desarrollo sostenible, medioambientales y de calidad de vida. Un tinglado creador de paro y de pobreza. Y por si esto no fuera ya aterrador, un tinglado que forma parte a su vez de otro aun más descomunal que hará palidecer a la burbuja del ladrillo: el tinglado del las Eléctricas. A saber: parques eólicos sin control en cada montaña del país y huertos solares fraudulentos también primados con fondos públicos; más pantanos allí donde aún quede un río sin destrozar; un «mallado» de alta tensión por doquier -¿les suena el palabro?- y ya, sin careta, grupos nucleares de a dos mil megavatios. Una orgía, eléctrica ya en marcha.

Una burbuja, que ha estallado ya. Señores, ¡tenemos el Estado en quiebra! Décadas de una política económica megalómana de dilapidación de fondos europeos y propios en infraestructuras faraónicas inútiles y destructoras, nos han abocado a la ruina, al paro y a la pobreza. Es por ello más crítico que nunca obligar a los pacopoceros de las eléctricas y exigir al Gobierno de España y al Gobiernín de Pucela la retirada inmediata, incondicional y definitiva del proyecto de línea de alta tensión Sama-Velilla: La yugular por la que el tinglado gasístico del señor Areces alimenta al monstruo del que forma parte. Es preciso cortarla sin demora por el bien del país.

-¿Pero tan sombrío es el análisis de la situación que ustedes presentan?

-Pues señores, es posible que no sea tan sombrío, sino más. Vean: somos el hazmerreir de Europa. Porque saben que estamos lastrando y debilitando el euro con nuestra economía en quiebra. Porque saben que somos un pasivo insoportable para la economía de la Unión. Porque saben que somos un país corrupto hasta la náusea. Porque saben que en la orgía del ladrillo se ha blanqueado el dinero negro criminal de medio mundo. Por eso nos han concedido el honor de liderar el grupo de «los cerdos», «Los Pigs», en acrónimo inglés. Así nos conocen: Portugal, Irlanda, Grecia y Spain (España en inglés). Sí, en Europa somos un «país cerdo». Apelativo que nos hemos ganado a pulso. Y aviso a navegantes: la opinión mayoritaria en los países serios del Eurogrupo es de que nos expulsen de la Unión. Que nos coloquen a los «Pigs» en un grupo de extracomunitarios de segunda velocidad hasta que tras un periodo de meritoriaje aprobemos la homologación europea. Aunque todo el mundo sabe que la burra española nunca llegará, ni de lejos, a dar alcance al bien dotado caballo alemán. Adiós Unión, adiós. Y qué duda cabe que si tal hipótesis se cumpliera y tuviéramos que retomar la pela, con un sueldo medio, un hispánico no pagaría ni el menú del día en Alemania. Qué lejos quedan los tiempos en los que políticos papanatas con cerebro de ladrillo, alma de cemento y maquillados con asfalto, pregonaban por el mundo que superábamos a Alemania en crecimiento («previsión de estancamiento hasta 2016») y creación de empleo. ¡Qué vergüenza!

-Pero, entonces, ¿por qué el Gobierno no toma medidas drásticas y frena en seco la sangría eléctrica que se está montando?

-Pues señores, porque ni el presidente ni los ministros mandan en los ministerios: en el Ministerio de Sanidad, mandan las multinacionales farmacéuticas (recuerden, sólo como un ejemplo, el despilfarro de cientos de millones de euros para comprar a las tales multinacionales millones de antivirales y vacunas -que por innecesarias no se han utilizado-, para una «letal gripe del cerdo» -¡qué curiosa coincidencia!- o «gripe A» aun a sabiendas de que era la más benigna); en el Ministerio de Fomento, mandan las constructoras (las de los pantanos, trasvases, aves y autopistas); y en el Ministerio de Industria (sí el de nuestro buen amigo Sebastián que no nos recibe), mandan las Eléctricas (las que quieren destruir la montaña de León con la línea de alta tensión Sama-Velilla).

El Estado español se ha quedado inerme ante los sátrapas de las burbujas financieras, ladrilleras, eléctricas, de las infraestructuras y etc. El Estado español ya solo ejerce de recaudador de impuestos, y repartidor de los mismos a estos golfos en cada ejercicio anual de los Presupuestos. El Estado español liquidó su patrimonio -el sector público- en un proceso de privatización salvaje inédito en Europa; ejercido con entusiasmo por los gobiernos de derecha y con medroso y servil seguidismo por los de «izquierda». Un sector público que eficazmente gestionado hubiera servido de locomotora de tracción para «salir del la crisis». El Gobierno español, a las órdenes de sus amos, escatimará la mísera pensión a un viuda pero inyectará fondos sin límite a los bancos, a la industria del automóvil o a la producción primada de las eléctricas (¿recuerdan el saqueo de éstas por «el paso a la competencia» sin pasar?) pasándose (v. l. r.), por el arco del triunfo sus sacrosantas leyes del libre mercado y la no intervención. El Gobierno de España no gobierna, le gobiernan. Y así nos va. Que después de años de saqueo de las arcas públicas por los de siempre, estamos en quiebra y doblando la tasa de paro de la Unión y de medio mundo.

Señor Zapatero, presidente del Gobierno de España; señor Herrera, presidente de la Comunidad: Échenle ustedes lo que hay que echar, y rectifiquen. Lo tienen formalmente fácil: sólo tienen que hacer caso de los informes de sus propios gabinetes técnicos y cumplir la Ley. Nosotros, desde el Movimiento Cívico contra la Línea de Alta Tensión Sama-Velilla estamos dispuestos a echarles una mano para sacudirse el yugo de los fenicios. Si nos ayudan, lo lograremos. Es su obligación económica y social. Y como la vaca es demasiado grande para comerla de una sentada, comámosla a trozos: comencemos por liquidar este crimen económico y medioambiental que es la Sama-Velilla. No hay tiempo que perder, o al colapso económico se unirán el colapso medioambiental y el colapso social. No consientan ser los firmantes del acta de defunción del la Montaña Leonesa, de la provincia de León y del país entero. Y es que, además, los leoneses, no se lo vamos a permitir.

P.D.: Ante tal desmadre, el Ministro de Fomento Sr. Blanco confesó hace unos días: «Es que no se pueden llevar un tren de alta velocidad y una autopista hasta cada casa.» Nosotros completamos su sentencia: «Ni una línea de alta tensión hasta cada pueblo».

Reseña de las últimas actividades de la Plataforma y recordatorio de la próxima asamblea: Tremp, Centre Cívic Tarraquet, 7 de mayo, 19:30 horas

Tal como os anunciábamos, los pasados días 29 y 30 de abril se llevaron a cabo las charlas informativas de la Plataforma en la Pobla de Segur y Sort con la presencia destacada de Enric Duran. Según nos transmiten los participantes en ellas, se puede hablar de un importante éxito tanto por el interés de lo allí debatido como por la presencia de nuevas personas que van acercándose a nuestros actos y, por tanto, obteniendo la información que, por otras vías, les ha sido hurtada.

El contenido de las sesiones (de las que os dejamos a continuación un par de fotos) se centró en recordar cómo estaba la información hasta ese día, remarcando la necesidad de hacer visible al máximo la disconformidad con los proyectos de REESA que nos amenazan e invitando a unirse

a la Plataforma a todos aquellos que de una forma u otra deseen aportarnos sus fuerzas.
Enric Duran, por su parte, relacionó este proyecto con la "necesidad" del Sistema de conseguir un DESARROLO EXPONENCIAL a pesar de la Crisis o, mejor dicho, como única alternativa al caos que ha provocado su voracidad, lo que confirma plenamente nuestras acusaciones contra REESA de querer llevar a cabo una Autopista Eléctrica que sólo responde a sus intereses lucrativos y que, vista desde la perspectiva del bien común (que debería regir su función de transportistas de la energía eléctrica), resulta no sólo innecesaria sino antieconómica y perjudicial para el futuro de nuestras comarcas.

Os dejamos bajo las fotos de estas sesiones un par de fotos de la Fira de la Natura de Sort (en la que, como sabéis, también estuvimos presentes con nuestra lucha en favor de la salud pública y la defensa del Medio Ambiente) y el cartel elaborado por nuestros compañeros del Pallars que nos recuerda la próxima cita, el viernes 7 de mayo, como siempre en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp a las 19:30 horas.

Tal com us anunciàvem, els passats dies 29 i 30 d'abril es van portar a terme les xerrades informatives de la Plataforma a la Pobla de Segur i Sort amb la presència destacada d'Enric Duran. Segons ens transmeten els participants, es pot parlar d'un important èxit tant per l'interès del que es va debatre com per la presència de noves persones que van apropant-se als nostres actes i, per tant, obtenint la informació que, per altres vies, els ha estat amagada.
El contingut de les sessions (de les quals us deixem a continuació un parell de fotos) es va centrar en recordar com estava la informació fins a aquest dia, remarcant la necessitat de fer visible al màxim la disconformitat amb els projectes de REESA que ens amenacen i convidant a unir-se a la Plataforma a tots aquells que d'una forma o altre desitgin aportar les seves forces.
Enric Duran, d'altra banda, va relacionar aquest projecte amb la "necessitat" del Sistema d'aconseguir un DESARROLO EXPONENCIAL tot i la Crisi o, millor dit, com única alternativa al caos que ha provocat la seva voracitat, el que confirma plenament les nostres acusacions contra REESA de voler portar a terme una Autopista Elèctrica que només respon als seus interessos lucratius i que, vist des de la perspectiva del bé comú (que hauria de regir la seva funció de transportistes de l'energia elèctrica), resulta no només innecessària sinó antieconómica i perjudicial per al futur de les nostres comarques.
Us deixem sota les fotos d'aquestes sessions un parell de fotos de la Fira de la Natura de Sort (en la qual, com sabeu, també vam estar presents amb la nostra lluita en favor de la salut pública i la defensa del Medi ambient) i el cartell elaborat pels nostres companys del Pallars que ens recorda la propera cita, el divendres 7 de maig, com sempre en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp a les 19:30 hores.

Se constituye una Coordinadora por la racionalidad energética

Como recordaréis, en nuestra última asamblea celebrada en Arén, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona se adhirió al Foro Interregional por la Lógica y la Legalidad Energética. Pues bien, este pasado fin de semana, se reunieron en Suances (Cantabria) miembros de las asociaciones y plataformas integradas en este Foro, acordando, entre otras cosas, iniciar un proceso para reconvertirlo en una Coordinadora por la racionalidad energética que sirva para conseguir unir las fuerzas de todos los colectivos en ella integrados (que representan a prácticamente todo el Norte de España) con vistas a reforzarnos en nuestra lucha contra los númerosos proyectos puramente especulativos con los que Red Eléctrica de España pone en grave peligro a gran parte de las zonas rurales de todo este territorio.
Os dejamos a continuación con el texto publicado en Tribuna Libre que da cuenta de lo acordado en la citada reunión, que esperamos suponga un importante punto de inflexión en la lucha contra una política energética que deja a un lado el interés público para especular simple y llanamente sin preocuparse en absoluto por la salud de las personas y el futuro de nuestros pueblos y nuestro medio ambiente.

Com recordareu, en la nostra última assemblea celebrada a Areny, la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona es va adherir al Fòrum Interregional per la Lògica i la Legalitat Energètica. Doncs bé, aquest passat cap de setmana, es van reunir a Suances (Cantàbria) membres de les associacions i plataformes integrades en aquest Fòrum, acordant, entre altres coses, iniciar un procés per a reconvertir-lo en una Coordinadora per la racionalitat energètica que serveixi per a aconseguir unir les forces de tots els col·lectius en ella integrats (que representen a pràcticament tot el Nord d'Espanya) amb vistes a reforçar-nos en la nostra lluita contra els nombrosos projectes purament especulatius amb els quals Red Eléctrica de España posa en greu perill a gran part de les zones rurals de tot aquest territori.
Us deixem a continuació el text publicat a Tribuna Libre que fa esment de l'acordat en la citada reunió, que esperem suposi un important punt d'inflexió en la lluita contra una política energètica que deixa de costat l'interès públic per a especular simplement sense preocupar-se en absolut per la salut de les persones i el futur dels nostres pobles i el nostre medi ambient. 

POR LA RACIONALIDAD ENERGETICA

       
El sábado se reunían de nuevo, esta vez en Suances, Cantabria, Asociaciones con muchos años de actividad en Galicia, Asturias, Castilla-León, Cantabria, País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña, miembros del Foro de debate constituido hace meses con el objetivo de plantear alternativas de racionalidad a la caótica situación energética española, agravada por reiteradas ilegalidades y la situación de crisis general.

En primer lugar, tras informarse de las últimas actuaciones importantes en los diferentes territorios, se debatieron las coincidencias existentes en relación a la actual situación energética en España, estableciéndose las siguientes:

1. Se coincide en que, siendo España muy excedentaria en producción de energía eléctrica, al ser la capacidad de generación eléctrica el 31 de diciembre de 2006 un 81% superior a la demanda, y ahora aún más a causa de la crisis, la creación de cualquier nueva infraestructura (parques eólicos, nucleares, líneas de alta tensión, subestaciones, el gran mallado recurrente,…) es para cualquier ciudadano, no sólo para los que la sufren, una mala noticia que no anuncia ningún bien, sino un nuevo y cruel negocio de “los de siempre”.
2. Hay, pues, unanimidad al identificar la situación con la “comilona energética” o la “orgía del despilfarro” de unos pocos, en la que el gran beneficiado no es, desde luego, el interés de los ciudadanos/consumidores de energía, sino el de los bancos, las eléctricas y las empresas de construcción, causa esencial del estado de muy grave crisis general al que nos han llevado. Una orgía o comilona que, a día de hoy, tiene como objetivo único obtener beneficios a costa de la destrucción del resto del territorio (piensen en las líneas, las subestaciones o los irracionales parques eólicos en nuestros montes) por los constructores que han perpetrado la destrucción de nuestras costas.
3. Se está de acuerdo en que las disfunciones que, cada cierto tiempo, producen apagones en algunas zonas del territorio, no son debidas a insuficiencias del sistema eléctrico español, sino a la avaricia de sus responsables que, en su obsesión por convertir todo en ilimitado lucro, no invierten ni una mínima parte de lo que ganan en su más elemental mantenimiento.
4. Hay también acuerdo en que la alternativa al indigesto festín de eléctricas, constructoras, bancos,… que son las grandes, agresivas, insostenibles infraestructuras energéticas, es la creación de razonables instalaciones de “generación distribuida”, de dimensiones humanas, en la proximidad de los lugares de consumo, con lo que, entre otros beneficios, además de tomar nota de las lecciones que contra el despilfarro nos da la actual crisis, se conseguirían evitar las enormes pérdidas que generan las largas e impactantes líneas de altísima tensión y las enormes subestaciones.
5. Otra coincidencia señala como causa esencial, casi única, de tan arbitraria situación la defensa a ultranza del control total del injusto cobro del recibo del consumo empresarial y nuestro por el abusivo lobby eléctrico.
6. Se acuerda buscar fórmulas jurídicas para una inmediata adhesión de todas las Asociaciones al procedimiento iniciado por ACA (Asturias) para la anulación del Plan Energético español, así como apoyarla en su lucha política, social y mediática.

A partir de tal dictamen de la situación energética española, coincidente, se ha concluido la urgencia de consolidar una estructura organizativa, lo más amplia posible, que, frente al simple negocio que es la actual situación, dé fuerza a los planteamientos de racionalidad energética que nazcan de la actividad del colectivo, por lo que se ha decidido iniciar los trámites para darse la forma asociativa de una Coordinadora que, sin limitar la independencia en la actividad puntual de cada miembro, dote de una mayor repercusión y fuerza en todo el territorio español tanto a esa actividad individual de cada uno como a la del colectivo en su conjunto.

Para ello se ha creado una Comisión constituida por NOTA (No al Trazado Rives-Aparecida, de Galicia), ACA (coordinadora que agrupa cuarenta Asociaciones de Asturias), la Asociación Galdamez-Bizirik (del París Vasco) y ACAAT (de Cantabria), encargada de elaborar, con las condiciones fijadas en la reunión, una propuesta de Estatutos de la Coordinadora y establecer el programa y los tiempos, urgentes, para debatir todo ello en una inmediata reunión, aprobar dichos Estatutos, elegir los primeros órganos directivos del ambicioso colectivo e iniciar su urgente actividad tendente a lograr, frente al caos egoísta que hoy vivimos, una racionalidad energética.

En el ámbito concreto e inmediato de lo que afecta a Cantabria, por ACAAT se obtuvo el apoyo del Foro, futura Coordinadora, para las nuevas líneas de oposición popular y judicial iniciadas contra la línea Soto Ribera-Penagos-Güeñes-Itxaso, esencial para la consolidación y desarrollo del actual descalabro eléctrico actual en toda la zona, impedir la salvajada del “negocio eólico” regional que plantean los políticos, así como desenmascarar lo que en realidad es el pomposamente llamado PLENERCAN, supuesto Plan Energético Regional que no es otra cosa que la sumisión de la Administración cántabra a las pretensiones de bancos, constructoras y eléctricas.

Por ello, hoy recordamos que, a partir de la línea troncal a 400 kV Soto de Ribera-Penagos-Güeñes/Itxaso, son parte de los proyectos de infraestructuras energéticas recientes, todos ellos innecesarios, muy dañinos para los vecinos y ninguno incluido en los Planes de Infraestructuras y Energético del Gobierno Regional:

• Ampliación de las subestaciones a 400.000 voltios de Penagos y Aguayo
• Instalación Parques Eólicos en nuestra comunidad autónoma  hasta 1.400 MV de potencia
• Subestación Eléctrica de Solórzano a 400 kV
• Subestación Eléctrica de Solórzano de 220 kV
• Subestación Eléctrica de Labarces de 220 kV
• Subestación Eléctrica de Cicero de 220 kV
• Nueva Subestación Eléctrica de Aguayo de 220 kV
• Línea a 400 kV desde línea Penagos-Abanto hasta subestación de Solórzano
• Línea a 400 kV desde línea Penagos -Abanto hasta subestación de Udías
• Línea a 220v desde subestación de Solórzano hasta subestación de Cicero
• Línea de 220 kV desde subestación de Aguayo hasta nueva subestación de Aguayo

Se trata de una enorme maniobra que se mueve en varios frentes con apariencia inconexa para ocultar sus reales intenciones, pues no es razonable que sin conocerse los lugares en que se van a instalar los parques eólicos, ya se sepa la ubicación de líneas y subestaciones, convirtiendo los trámites estatales y regionales para valorar los impactos de cada infraestructura y sus sinergias en parodia de información pública.

Entiende ACAAT que se debe abrir un inmediato debate informativo con participación ciudadana, cumplir el fundamental convenio de Aarhus con relación en especial, a

1. las reales necesidades energéticas que justifican la implantación de todas las infraestructuras pretendidas,
2. la valoración de los impactos de todas las infraestructuras pretendidas en conjunto e individualmente, tal como exigen las Directivas europeas, y
3. las líneas directivas de un Plan Regional de Ordenación del Territorio en el que se dé coherencia a todo este tipo de planes sectoriales, tan agresivos.

Por la evidente irracionalidad actual, la situación de crisis y su incidencia en nuestro futuro, EXIGIMOS que la Administración nacional y autonómica paralicen de forma cautelar todos los proyectos referidos a la generación, transformación y transporte a gran escala de energía eléctrica en nuestra región, hasta tanto se realicen los trámites que, con participación ciudadana, la normativa española y europea exigen.

Junta Directiva ACAAT

El escarabajo verde: Torre 114. Documental acerca de la gran nevada de Girona y sus consecuencias en las líneas de alta tensión

El escarabajo verde: Torre 114

El programa de TVE "El escarabajo verde" ha dedicado uno de sus reportajes a la alta tensión, concretamente a la MAT de Girona y a los efectos devastadores de la gran nevada que provocó un corte de luz del que ya hablábamos en anteriores entradas, refutando las miserables falacias con las que gobernantes y representantes de las empresas eléctricas trataron de aprovechar el desastre para justificar sus lucrativos planes al tiempo que ocultaban su responsabilidad en éste.
No os lo perdáis, pocas veces los medios de comunicación dan la voz a los afectados y ponen a cada uno en su sitio. Resulta muy interesante, por cierto, la intervención del Doctor Joan Martí acerca de los efectos de los campos electromagnéticos.

El programa de TVE "El escarabajo verde" ha dedicat un dels seus reportatges a l'alta tensió, concretament a la MAT de Girona i als efectes devastadors de la gran nevada que va provocar un tall de llum del que ja parlàvem en anteriors entrades, refusant les miserables fal·làcies amb les quals governants i representants de les empreses elèctriques van tractar d'aprofitar el desastre per a justificar els seus lucratius plans al mateix temps que ocultaven la seva responsabilitat en aquest fet.
No us ho perdeu, poques vegades els mitjans de comunicació donen la veu als afectats i posen a cadascú en el seu lloc. Resulta molt interessant, per cert, la intervenció del Doctor Joan Martí sobre els efectes dels camps electromagnètics.

El PSOE y el PP echan abajo la Propuesta de Resolución contra la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona en la Comarca del Cinca Medio

Os informábamos el martes pasado de la presentación por parte de CHA y a instancia nuestra de la Propuesta de Resolución elaborada por la Plataforma (que podéis leer íntegramente en esa entrada) en la Comarca del Cinca Medio y en otras administraciones locales afectadas por los proyectos de REESA que amenazan a nuestros pueblos y a nuestras gentes. Albergábamos entonces la tímida esperanza de que, de acuerdo con lo expresado unánimente por las Cortes de Aragón y la DPH, la propuesta saliese adelante aunque sufriese algún tipo de recorte. Sin embargo, la realidad va poniendo a cada uno en su sitio y, en este caso, coincidiendo con las maniobras de nuestros alcaldes a espaldas de la Plataforma, la propuesta ha sido desestimada en su integridad con la oposición frontal del PSOE y el apoyo tácito a esta oposición del PP (que se abstuvo en la votación).
Nuestro portavoz en Aragón, Eduardo, nos ha mandado una crónica de lo acontecido en la sesión (que incluye resultados y resúmenes de los debates) tan elocuente y esclarecedora que simplemente vamos a reproducirla a continuación para vuestra información. No podemos, no obstante, dejar de observar cómo el PP se hace eco de las falacias con las que REESA defiende sus proyectos y a las que ya dedicamos una adecuada refutación (sorprende, en cualquier caso, que personas a las que se les supone un cierto nivel cultural se traguen semejantes consignas) y cómo el PSOE cierra filas favoreciendo así los proyectos de REESA, que, de salir adelante, supondrán el fin definitivo para una buena parte de los pueblos de las comarcas afectadas, dañando irremediablemente su economía y poniendo en peligro la salud pública. Queda en el aire una pregunta: ¿A quién representan estos cargos políticos?
Esperemos, en fin,  que las urnas acaben poniendo a cad uno en su sitio.

Us informàvem el dimarts passat de la presentació per part de CHA i a instància nostra de la Proposta de Resolució elaborada per la Plataforma (que podeu llegir íntegrament en aquesta entrada) en la Comarca del Cinca Medio i en altres administracions locals afectades pels projectes de REESA que amenacen als nostres pobles i a les nostres gents. Manteníem  llavors la tímida esperança que, d'acord amb l'expressat unánimente per les Corts d'Aragó i la DPH, la proposta sortís endavant encara que sofrís algun tipus de retallada. No obstant això, la realitat va posant a cadascun en el seu lloc i, en aquest cas, coincidint amb les maniobres dels nostres alcaldes a esquenes de la Plataforma, la proposta ha estat desestimada en la seva integritat amb l'oposició frontal del PSOE i el suport tàcit a aquesta oposició del PP (que es va abstenir en la votació).
El nostre portaveu a Aragó, Eduardo, ens ha enviat una crònica de l'esdevingut en la sessió (que inclou resultats i resums dels debats) tan eloqüent i aclaridora que simplement la reproduim a continuació per a la vostra informació. No podem, tot i això, deixar d'observar com el PP es fa resó de les fal·làcies amb les quals REESA defensa els seus projectes i a les quals ja dediquem l'adequad refus (sorprèn, en qualsevol cas, que persones a les quals se'ls suposa un cert nivell cultural s'empassin aquestes consignes) i com el PSOE tanca files afavorint així els projectes de REESA, que, de tirar  endavant, suposaran la fi definitiva per a una bona part dels pobles de les comarques afectades, danyant irremeiablement la seva economia i posant en perill la salut pública. Queda a l'aire una pregunta: A qui representen aquests càrrecs polítics?
Esperem, en fi, que les urnes acabin posant a cadascú en el seu lloc.

RESULTADO DEL DEBATE Y VOTACIÓN DE LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN SOBRE LA AUTOPISTA ELÉCTRICA PRESENTADA POR CHA EN LA COMARCA DEL CINCA MEDIO.
 

El PSOE provoca que la moción no salga adelante

El Resultado de la votación fue el siguiente:

• Votos a favor: 5 (CHA, IU y PAR)
• Abstenciones: 8 (PP, son 9 Consejeros pero faltaba 1)
• Votos en contra de la Propuesta: 11 (PSOE)

¿Acaso alguien se extraña?

El Debate de la Propuesta fue en los siguiente términos:

• El Portavoz de CHA presentó la Propuesta con los siguientes argumentos: "Propuesta que surge de la Sociedad Civil (La Plataforma), de la que CHA ,como miembro de la misma, la hace suya y la presenta al Pleno Comarcal. Simplemente por surgir de la sociedad civil tan desarticulada en todos los temas, ya es una propuesta que debe tratarse de una manera especial y con un especial cariño. Es continuación de una serie de propuestas presentadas en diferentes ámbitos (Cortes de Aragón, Ayuntamientos y Comarcas) en contra de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, que no es sino una mera reedición de la Aragón-Cazaril y la Graus-Sallente. Aporta nuevos puntos ante la aparición de un nuevo peligro de similares características como la Foradada-Pobla de Segur, que disfrazada en una mejora de línea lo que supone realmente es una aumento de capacidad de carga y, por tanto, un aumento del electromagnetismo asociado a ella, con las mismas incidencias en la salud que una línea de 400.000 V. (puntos 3, 4 y 5 de la Resolución). Así mismo, se solicita el desmantelamiento de las pilonas de la antigua Aragón-Cazaril, pilonas por las que Red Eléctrica cobro la indemnización del Gobierno Francés y no las ha desmantelado. Mientras siga esa infraestructura, seguirá el peligro. Solicitar a las administraciones el acceso a la información, fundamentalmente a la población afectada. 
• Toma la palabra el Portavoz de IU para manifestar su preocupación por las cigüeñas, especie protegida, que están anidando en estas pilonas y que si se desmantelan podrían perder sus anidaciones.
• Le responde el Portavoz de CHA, que se soliciten medidas especiales para la reconducción de estos nidos a otras estructuras específicas para ellos.
• IU manifiesta entonces que apoyará la Propuesta.
• El PAR Comarcal, alentado por el Alcalde Fonz (manifiestamente contrario a la Línea desde la Aragón Cazaril) manifiesta su intención de apoyar la Propuesta sin más.
• Le toca el turno al PP que alega su preocupación porque se está llegando al límite del transporte posible para la demanda actual de energía, así mismo piensa que para el desarrollo de la Comarca es fundamental tener mayor potencia eléctrica que generará nuevos puestos de trabajo; están preocupados por los cortes de energía como el que se produjo en Girona y apuestan por un gran debate a nivel estatal al respecto.
• Le responde el portavoz de CHA que no son necesarias las MAT o Autopistas Eléctricas para transportar energía, con líneas de menor potencia voltaica se puede transportar igual y que estas líneas de menor potencia no producen unos efectos tan nocivos para la salud y el Medio Ambiente, puesto que estos efectos nocivos crecen exponencialmente en función de la potencia que transportan, estando bien documentado el crecimiento de la incidencia en cánceres cerebrales en adultos y en leucemias en niños que viven cerca de estas MAT. Así mismo le recuerda al Portavoz del PP que el corte energético de Girona se debió a unas condiciones climatológicas excepcionales y que las primeras torres en caer fueron precisamente las MAT. En cuanto al debate a nivel Estatal está de acuerdo en que debe producirse.
• El PP se abstiene.
• El último en intervenir es el Portavoz del PSOE, que propone cambiar la moción presentada por una institucional en los mismos términos que la aprobada en la Diputación Provincial de Huesca (recordad que era aquella que no hablaba ni del derribo de las pilonas, ni del acceso a la información por parte de los afectados, ni de la retirada del proyecto de la Foradada-Pobla de Segur) y que ya criticamos desde la Plataforma.
• El Portavoz de CHA no acepta el cambio de propuesta puesto que la que propone el PSOE no trata los temas de mayor calado.
• Sin ninguna argumentación más el PSOE vota en contra de la Propuesta.

RESULTADO FINAL: La propuesta es desestimada por los votos en contra del PSOE (11) frente a los votos conjuntos a favor de Cha, IU y PAR (5) y la abstención del PP.

COMENTARIO: Parece que está claro que el PSOE ha vuelto a defraudar a la sociedad civil representada por la Plataforma y que jamás harán nada que les pueda reprochar su grupo en Madrid. Intentan lavar la cara como pueden, pero nunca enfrentarse a sus “jefes”. Interponen las consignas de su partido a los intereses de los habitantes de las zonas afectadas, a sus propios intereses. En cuanto al PP si la situación en Madrid hubiera sido que ellos estuvieran gobernando, hubieran hecho lo mismo que el PSOE y el PSOE habría intercambiado sus papeles con el PP. Cuando se vaya a votar el año que viene tened todos claro a que juegan los partidos de ámbito estatal.

Adelanto del programa de actividades de la Plataforma en Graus y Benabarre para el 14 y 15 de mayo

*La siguiente información ha sido modificada con posterioridad. Véase la entrada correspondiente: enlace.

Como hemos anunciado reiteradamente en anteriores entradas, el próximo 14 de mayo Pedro Costa, uno de los mayores expertos en contaminación electromagnética, llevará a cabo en Graus una conferencia acerca de este asunto que, francamente, puede resultar, dados sus conocimientos, muy interesante y, por supuesto, imprescindible para informar con datos científicos de las graves consecuencias que podría tener para la salud y el futuro de nuestros pueblos la construcción de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona.
En torno a este acto, como también venimos anunciando, se está organizando un programa de actos que pretende servir para hacer llegar a la población afectada toda la información con la que actualmente contamos y la preocupación y el rechazo social que los proyectos de REESA están generando en el Alto Aragón y el Pallars. Aunque aún no se ha cerrado totalmente el programa, os adelantamos los datos ya seguros para que vayáis dando difusión a lo que promete convertirse en unas jornadas de especial interés en el momento en el que actualmente nos encontramos en relación con los planes de REESA:

• Graus, 14 de mayo, 20:30 horas: Conferencia de Pedro Costa
• Benabarre, 15 de mayo (probablemente a las 20:30): Mesa Redonda con la presencia de los alcaldes de los municipios afectados y miembros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica
• Benabarre, 15 de mayo (tras la Mesa Redonda): Concierto

En cuanto tengamos un cartel y datos más precisos os informaremos en detalle.

Com hem anunciat reiteradament en anteriors entrades, el pròxim 14 de maig Pedro Costa, un dels majors experts en contaminació electromagnètica, portarà a terme a Graus unaconferencia sobre aquest assumpte que, francament, pot resultar, donats els seus coneixements, molt interessant i, per descomptat, imprescindible per a informar amb dades científiques de les greus conseqüències que podria tenir per a la salut i el futur dels nostres pobles la construcció de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona.
Entorn d'aquest acte, com també hem anat anunciant, s'està organitzant un programa d'actes que pretén servir per a fer arribar a la població afectada tota la informació que actualment contem i la preocupació i el rebuig social que els projectes de REESA estan generant a l'Alt Aragó i al Pallars. Tot i que que encara no s'ha tancat totalment el programa, us avancem les dades ja segures perquè aneu donant difusió al que promet convertir-se en unes jornades d'especial interès en el moment en el qual actualment ens trobem en relació amb els plans de REESA:

• Graus, 14 de maig, 20:30 hores: Conferència de Pedro Costa
• Benavarri, 15 de maig (probablement a les 20:30): Taula Rodona amb la presència dels alcaldes dels municipis afectats i membres de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica
• Benavarri, 15 de maig (després de la Taula Rodona): Concert

Quan tinguem un cartell i dades més precises us informarem en detall.

REESA informa de que el expediente de la Autopista Eléctrica sigue su curso mientras nuestros alcaldes actúan como si la Autopista Eléctrica fuera ya un hecho consumado

Pilonas de la antigua Aragón-Cazaril, que pretenden ser utilizadas por REESA para la actual Peñalba-Monzón-Isona, en las proximidades de Pueyo de Marguillén y La Puebla del Mon (foto: http:pueyo.wordpress.com)

Conocíamos ayer  a través del Diario del Altoaragón los pobres (por decirlo suavemente) resultados de la reunión de nuestros alcaldes con representantes de REESA este martes pasado en Lleida. Según este medio (ya que, siguiendo con la política de desinformación habitual, no contamos con datos de primera mano de nuestros ediles), REESA no ofreció apenas nueva información acerca del estado de su proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, más allá de confirmar que sigue adelante su expediente y que el gran número de alegaciones recibidas está ralentizando el proceso hasta el punto de que, según la opinión del alcalde de Benabarre, no parece posible que a finales de este año, como tenía previsto REESA, se pueda ya saber cuál de las numerosas alternativas que planteaban en su proyecto será la definitivamente elegida.
Os invitamos, en fin, a que leáis con atención la noticia (http://www.diariodelaltoaragon.es) pues, desde nuestro punto de vista, es mucho lo que puede inferirse de una detenida lectura entre líneas.
Por nuestra parte, aunque no queremos ahora, para no repetirnos en exceso, volver a entrar de nuevo en las cuestiones que ya planteábamos el pasado lunes cuando os avisábamos de la citada reunión de los alcaldes con REESA, no podemos evitar sin embargo apuntar de nuevo una serie preocupaciones que surgen al leer esta noticia:

1. ¿Cómo es posible  plantear, como hace REESA y el titular del periódico, que se va a elegir el trazado con menor impacto (sic) así como quien presupone que alguno de los presentados (véase el mapa adjunto), no supone en sí un auténtico desastre medioambiental, económico y social (por mucho que sea objetivamente el de "menor impacto")?
2. Si las Cortes de Aragón y la DPH se han opuesto unánimente al proyecto de REESA añadiendo explícitamente en sus resoluciones que no apoyarían infraestructuras de este tipo que fueran insostenibles social y medioambientalmente, ¿cómo puede ser que nuestros alcaldes, como se puede inferir de sus declaraciones, no lleven a su reunión con REESA una postura de absoluto e incondicional rechazo contra el proyecto de la Autopista Eléctrica, una megaestructura de transporte eléctrico de 400 KV que no es sostenible ni siquiera económicamente? Es más, ¿cómo se puede hablar, como así parece que lo hacen en sus declaraciones, como si dieran la Autopista Eléctrica como un hecho consumado e inevitable?, ¿les falta coraje o es que están ya preparando el discurso del "donde dije digo digo Diego"?, ¿es que consideran que puede haber una posibilidad de trazado que no resulte insostenible social y medioambientalmente y se aprestan a negociar?, ¿por eso prefieren no contar con nosotros, conociendo nuestro compromiso de no aceptar alternativas ni compensaciones para no dividirnos y no perjudicar a ninguno de los posibles pueblos afectados?
3. ¿Cómo se puede proponer, como al parecer hizo la alcaldesa de Graus, una nueva futura reunión con REESA con la presencia de representantes del Ministerio de Industria y las consejerías de Industria del Gobierno de Aragón y la Generalitat, ignorando de nuevo a la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, en la que estamos integrados los afectados reales, personas de carne y hueso, con hijos y nietos, que vamos a ser condenados a vivir bajo los cables asesinos de REESA para alimentar sus arcas a costa de nuestra salud y el futuro de nuestros pueblos? ¿Por qué estamos de sobra?, ¿será que nos falta o que nos sobra razón?, ¿será que nuestra razón pesa muy poquito en las urnas y la de REESA demasiado en los bolsillos?

Coneixíem ahir a través del Diario del Altoaragón els pobres (per dir-ho suaument) resultats de la reunió dels nostres alcaldes amb representants de REESA aquest dimarts passat a Lleida. Segons aquest migjà (ja que, continuant seguint amb la política de desinformació habitual, no comptem amb dades de primera mà dels nostres edils), REESA no va oferir gairebé cap nova informació sobre l'estat del seu projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Monzón-Isona, més enllà de confirmar que segueix endavant el seu expedient i que el gran nombre d'al·legacions rebudes està alentint el procés fins al punt que, segons l'opinió de l'alcalde de Benabarre, no sembla possible que a finals d'aquest any, com tenia previst REESA, ja es pugui saber quin de les nombroses alternatives que plantejaven en el seu projecte serà la definitivament elegida.
Us convidem, doncs, que llegiu amb atenció la notícia (http://www.diariodelaltoaragon.es) ja que, des del nostre punt de vista, és molt se'n pot treure d'una detinguda lectura entre línies.
Per part nostra, encara que no volem ara, per no repetir-nos en excés, tornar a entrar de nou en les qüestions que ja plantejàvem el dilluns passat quan us avisàvem de l'esmentada reunió dels alcaldes amb REESA, no podem evitar tanmateix apuntar de nou una sèrie de preocupacions que sorgeixen en llegir aquesta notícia:

1. Com és possible plantejar, com fa REESA i el titular del diari, que s'elegirà el traçat amb menor impacte (sic) així com que pressuposa que algun dels presentats (vegi's el mapa adjunt), no suposa per si mateix un autèntic desastre mediambiental, econòmic i social (per molt que sigui objectivament el de "menor impacte")?
2. Si les Corts d'Aragó i la DPH s'han oposat unánimente al projecte de REESA afegint explícitament en les seves resolucions que no recolzarien infraestructures d'aquest tipus que fossin insostenibles socialment i mediambientalment, com pot ser que els nostres alcaldes, com es pot deduir de les seves declaracions, no portin a la seva reunió amb REESA una postura d'absolut i incondicional rebuig contra el projecte de l'Autopista Elèctrica, una megaestructura de transport elèctric de 400 KV que no és sostenible ni tan sols econòmicament? És més, com es pot parlar, com així sembla que ho fan en les seves declaracions, com si donessin l'Autopista Elèctrica com un fet consumat i inevitable?, els falta coratge o és que estan preparant ja el discurs del "donde dije digo, digo Diego"?, és que consideren que hi pot haver una possibilitat de traçat que no resulti insostenible socialment i mediambientalment i s'apressen a negociar?, per això prefereixen no comptar amb nosaltres, coneixent el nostre compromís de no acceptar alternatives ni compensacions per no dividir-nos i no perjudicar cap dels possibles pobles afectats?
3. Com es pot proposar, com pel que sembla va fer l'alcaldessa de Graus, una nova futura reunió amb REESA amb la presència de representants del Ministeri d'Indústria i les conselleries d'Indústria del Govern d'Aragó i la Generalitat, ignorant de nou a la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, en la qual hi ha integrats els afectats reals, persones de carn i os, amb fills i néts, que serem condemnats a viure sota els cables assassins de REESA per alimentar les seves arques a costa de la nostra salut i el futur dels nostres pobles? Per què estem de més?, serà que ens falta o que ens sobra raó?, serà que la nostra raó pesa molt poquet a les urnes i la de REESA massa a les butxaques?

  

Esquema de las alternativas propuestas por REESA para la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona

(haz click en la imagen para ampliarla)

La Plataforma estará presente el 1 de mayo en Masos de Tamurcia

Según informan en su blog nuestros compañeros de La Terreta, el próximo 1 de mayo, coincidiendo con la Fiesta que se llevará a cabo en esta localidad (cuyo programa tenéis en el cartel que encabeza estas líneas), la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica informará a los presentes mediante paneles informativos y folletos acerca de los proyectos de REESA que amenazan el futuro de nuestros pueblos y nuestras gentes.

Segons informen en el seu blog els nostres companys de La Terreta, el pròxim 1 de maig, coincidint amb la Festa que es portarà a terme en aquesta localitat (el programa de la qual teniu en el cartell que encapçala aquestes línies), la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica informarà als presents mitjançant panells informatius i fullets sobre els projectes de REESA que amenacen el futur dels nostres pobles i les nostres gents. 
 

Propuesta de Resolución contra la Autopista Eléctrica en las comarcas del Cinca Medio, La Ribagorza y el Ayuntamiento de Fonz

Nuestro portavoz en Aragón, Eduardo, nos acaba de mandar la Propuesta de Resolución que, a instancias de la Plataforma, presenta mañana CHA en la Comarca del Cinca Medio. Como puede observarse, se trata del modelo de Propuesta de Resolución que en su día elaboramos y ofrecimos para que fuera presentado ante todas las administraciones locales afectadas y que, como sabéis, fue admitido por la Diputación Provincial de Huesca, que, sin embargo, como recordábamos ayer, lo dejó poco menos que en papel mojado. Esperemos que esta vez salga adelante en su integridad pues estimamos que todos y cada uno de los puntos propuestos son imprescindibles para conseguir frenar de manera eficaz los planes de REESA que, de llevarse a cabo, podrían suponer la desaparición a corto o medio plazo de un gran número de pueblos de las tierras afectadas por la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona.
Nuestro portavoz, nos ha informado también de que la misma Propuesta de Resolución se ha presentado también en la Comarca de La Ribagorza y en el Ayuntamiento de Fonz, aunque aún no se conocen las fechas en que será debatida en estas instituciones.
Desde aquí nuestro agradecimiento a los compañeros de CHA por representar nuestra voz y nuestra opinión ante las instituciones en las que están presentes.
Por supuesto, os mantendremos informados de sus respectivos resultados.

El nostre portaveu a Aragó, Eduardo, ens acaba d'enviar la Proposta de Resolució que, a instàncies de la Plataforma, presenta dema el CHA en la Comarca del Cinca Medio. Com pot observar-se, es tracta del model de Proposta de Resolució que en el seu moment vàrem elaborar i vam oferir perquè fos presentat davant totes les administracions locals afectades i que, com sabeu, va ser admès per la Diputació Provincial d'Osca, que, tot i això, com recordàvem ahir, ho va deixar poc menys que en paper mullat. Esperem que aquesta vegada vagi endavant en la seva integritat doncs estimem que tots i cadascun dels punts proposats són imprescindibles per aconseguir frenar de manera eficaç els plans de REESA que, suposant que es portin a terme, podrien suposar la desaparició a curt o mig termini d'un gran nombre de pobles de les terres afectades per l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona.
El nostre portaveu, ens ha informat també que la mateixa Proposta de Resolució s'ha presentat també en la Comarca de La Ribargorça i en l'Ajuntament de Fonz, tot i que encara no es coneixen les dates que serà debatuda en aquestes institucions.
Des d'aquí el nostre agraïment als companys de CHA per representar la nostra veu i la nostra opinió davant les institucions en les quals estan presents.
Per descomptat, us mantindrem informats dels seus respectius resultats. 

Charlas informativas de la Plataforma con la participación de Enric Duran: la Pobla de Segur (29 de abril) y Sort (30 de abril)

Mientras nuestros alcaldes se reúnen con REESA en Lleida, nosotros, que no somos tan ingenuos como para debatir con quienes han demostrado ser unos campeones de la falacia y la mentira, seguimos empeñados en informar fehacientemente a nuestros vecinos de todo lo que se nos viene encima con el proyecto de Autopista Eléctrica entre Peñalba, Monzón e Isona y el "recrecimiento" de la línea de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur (una función que, sin duda, correspondería a nuestros alcaldes si viviéramos en un país de mayor y más sólida cultura democrática).
Así, como veis por el cartel que encabeza estas líneas, nuestros compañeros del Pallars han preparado un par de jornadas interesantísimas en las que se desarrollarán sendas charlas de Enric Duran, miembro destacado del movimiento "Podemos vivir sin capitalismo", en las cuales se informará sobre los proyectos de REESA que amenazan el futuro de nuestras comarcas y sobre el sistema capitalista que permite y favorece, precisamente, este tipo de proyectos, llevados a cabo en contra del territorio y sus pobladores y que sólo sirven, dadas sus características, para especular, obteniendo los máximos beneficios, con el transporte de energía eléctrica (monopolizado por REESA merced a una liberalización salvaje). Las citas son:

• "¿Querrías 400.000 voltios sobre tu casa", jueves 29 de abril, 19:30 horas, en el Molino de aceite de la Pobla de Segur
• "Podemos vivir sin capitalismo", viernes 30 de abril, 18 horas, en el Ateneo de la Montaña (Calle Mayor nº 5) de Sort

Por otra parte os recordamos que el próximo 7 de mayo (como ya informamos con anterioridad) es la próxima Asamblea de la Plataforma en Tremp y que el 14 de mayo contaremos con Pedro Costa en Graus, como ya adelantamos en una entrada anterior (en breve os informaremos de los actos que acompañarán en esos días a la conferencia de este experto en contaminación electromagnética).

Mentre els nostres alcaldes es reuneixen amb REESA a Lleida, nosaltres, que no som tan ingenus com per a debatre amb qui ha demostrat ser uns campions de la fal·làcia i la mentida, seguim obstinats a informar de forma fefaent als nostres veïns de tot el que ens ve al damunt amb el projecte d'Autopista Elèctrica entre Peñalba, Montsó i Isona i el "recreixement" de la línia de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur (una funció que, sens dubte, correspondria als nostres alcaldes si visquéssim en un país de major i més sòlida cultura democràtica).
Així, com veieu pel cartell que encapçala aquestes línies, els nostres companys del Pallars han preparat un parell de jornades en les quals es desenvoluparan les xerrades d'Enric Duran, membre destacat del moviment "Podem viure sense capitalisme", en les quals s'informarà sobre els projectes de REESA que amenacen el futur de les nostres comarques i sobre el sistema capitalista que permet i afavoreix, precisament, aquest tipus de projectes, portats a terme en contra del territori i els seus pobladors i que només serveixen, donades les seves característiques, per a especular, obtenint els màxims beneficis, amb el transport d'energia elèctrica (monopolitzat per REESA gràcies a una liberalització salvatge).
Les cites són:

• "Voldries 400.000 volts per sobre de casa teva", dijous 29 d'abril, 19:30 hores, en el Molí d'oli de la Pobla de Segur
• "Podem viure sense capitalisme", divendres 30 d'abril, 18 hores, en l'Ateneu de la Muntanya (Carrer Major nº 5) de Sort

 D'altra banda us recordem que el proper 7 de maig (com ja informem amb anterioritat) és la pròxima Assemblea de la Plataforma a Tremp i que el 14 de maig contarem amb Pedro Costa en Graus, com ja avancem en una entrada anterior (en breu us informarem dels actes que acompanyaran en aquests dies a la conferència d'aquest expert en contaminació electromagnètica).

Los alcaldes de los municipios afectados por la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona se reúnen mañana con REESA

Gracias a la información que acaba de transmitirnos un compañero, nos enteramos con sorpresa de que, tal como anunciaba el viernes pasado Heraldo de Aragón, los alcaldes afectados por el proyecto de REESA de establecer una Autopista Eléctrica entre Peñalba, Monzón e Isona van a reunirse mañana martes en Lleida con la empresa que pone en peligro el futuro de nuestros pueblos y la salud y la vida de nuestras gentes.
Os transcribimos a continuación el texto de la noticia recogida por Heraldo de Aragón, pero antes, adelantamos un juicio crítico de urgencia en forma de una serie de preguntas y sospechas que quedan en el aire:

1. ¿Por qué estos alcaldes, que han sido siempre invitados por la Plataforma a nuestras asambleas y reuniones, no cuentan ahora con nosotros para reunirse con la empresa que pone en peligro nuestro futuro?
2. ¿Pretenden los alcaldes tener mayor legitimidad para reunirse con REESA que los propios ciudadanos afectados cuando nunca han demostrado de manera real la más mínima voluntad de informarles de lo que se les venía encima, llegando a hurtar esta información de manera indecente a esos mismos ciudadanos a los que representan y sirven?
3. ¿Pueden tener legitimidad para representarnos en este conflicto quienes además (al menos por lo que toca a los oscenses) se han negado a admitir nuestras propuestas de coordinarse con nosotros en esta lucha y se han negado a admitir una política de mayor transparencia informativa? (véase al respecto lo ocurrido en relación con la Propuesta de Resolución presentada en la DPH)
4. ¿Pueden tener legitimidad los alcaldes oscenses cuando la DPH o la alcaldesa de Graus han evitado una y otra vez plantear la demolición de las torres de alta tensión de la antigua Aragón-Cazaril, manteniendo así una situación flagrantemente ilegal y que probablemente justifica las actuales pretensiones de REESA de reaprovechar tales torres para su nuevo proyecto de Autopista Eléctrica? (véase al respecto lo ocurrido en relación con la Propuesta de Resolución presentada en la DPH)
5. ¿No será que se reúnen a espaldas de los afectados para tratar de "reventar" nuestro movimiento ciudadano y negociar cuáles van a ser los pueblos definitivamente sacrificados para llenar los bolsillos de REESA?
6. ¿Nos informarán de lo tratado en Lleida o lo ocultarán de nuevo a sus representados como hicieron con el Proyecto de la Autopista Eléctrica?
7. ¿Qué valor tienen después de esto sus tímidas declaraciones en contra de la Autopista Eléctrica?

Gràcies a la informació que acaba de transmetre'ns un company, ens assabentem amb sorpresa que, tal com anunciava el divendres passat Heraldo de Aragón, els alcaldes afectats pel projecte de REESA d'establir una Autopista Elèctrica entri Peñalba, Montsó i Isona van a reunir-se demà dimarts a Lleida amb l'empresa que posa en perill el futur dels nostres pobles i la salut i la vida de les nostres gents.
Us transcrivim a continuació el text de la notícia recollida per Heraldo de Aragón, però abans, avançem un judici crític d'urgència en forma d'una sèrie de preguntes i sospites que queden en l'aire:

1. Per quin aquests alcaldes, que han estat sempre convidats per la Plataforma a les nostres assemblees i reunions, no conten ara amb nosaltres per a reunir-se amb l'empresa que posa en perill el nostre futur?
2. Pretenen els alcaldes tenir major legitimitat per a reunir-se amb REESA que els propis ciutadans afectats quan mai han demostrat de manera real la més mínima voluntat d'informar-los del que se'ls venia damunt, arribant a furtar aquesta informació de manera indecent a aquests mateixos ciutadans als quals representen i serveixen?
3. Poden tenir legitimitat per a representar-nos en aquest conflicte qui a més (almenys pel que toca als oscenses) s'han negat a admetre les nostres propostes de coordinar-se amb nosaltres en aquesta lluita i s'han negat a admetre una política de major transparència informativa? (vegi's referent a això l'ocorregut en relació amb la Proposta de Resolució presentada en la DPH)
4. Poden tenir legitimitat els alcaldes oscenses quan la DPH o l'alcaldessa de Graus han evitat una vegada i una altra plantejar la demolició de les torres d'alta tensió de l'antiga Aragó-Cazaril, mantenint així una situació flagrantment il·legal i que probablement justifica les actuals pretensions de REESA de reaprovechar tals torres per al seu nou projecte d'Autopista Elèctrica? (vegi's referent a això l'ocorregut en relació amb la Proposta de Resolució presentada en la DPH)
5.  No serà que es reuneixen a esquena dels afectats per a tractar de "rebentar" el nostre moviment ciutadà i negociar quins van a ser els pobles definitivament sacrificats per a omplir les butxaques de REESA?
6. Ens informaran del tractat a Lleida o ho ocultaran de nou als seus representats com van fer amb el Projecte de l'Autopista Elèctrica?
7. Quin valor tenen després d'això les seves tímides declaracions en contra de l'Autopista Elèctrica?

  

TEXTO DE LA NOTICIA EN HERALDO DE ARAGÓN

Los alcaldes afectados por la línea de alta tensión que quiere crear desde Peñalba por Monzón hasta Isona (Lérida), se reúnen con REE el martes. 16/04/2010

Representantes municipales aragoneses y catalanes esperan recibir explicaciones sobre el estado del proyecto en el encuentro que se celebrará en Lérida

Huesca. Alcaldes altoaragoneses y leridanos afectados por el proyecto de Red Eléctrica de España (REE) de crear una línea de alta tensión desde Peñalba por Monzón hasta Isona (Lérida), mantendrán el próximo martes, día 20, un reunión con representantes de la compañía en la que esperan conocer en qué punto se encuentra el proyecto.

El encuentro, según adelantó ayer a este periódico el diputado provincial y alcalde de Tamarite de Litera, Francisco Mateo, tendrá lugar en la sede de la Diputación Provincial de Lérida a partir de las 11.00 y al mismo está convocada una representación de municipios afectados. Así, por parte altoaragonesa asistirán los alcaldes de Benabarre, Alfredo Sancho; Graus, María Victoria Celaya y el de Castilgaleu, Higinio Ciutat, que acudirán acompañados por el propio Mateo. En la representación Lérida estarán los alcaldes de Tremp, Isona y Pobla de Segur y también miembros de la institución provincial.

Los representantes municipales afectados por el proyecto de autopista eléctrica solicitaron la celebración del encuentro con REE "para que nos expliquen en qué momento se encuentra el expediente porque desde hace un año no hemos conseguido que nos informen ", dijo Mateo. Los alcaldes consideran que Red Eléctrica está en la obligación de mantenerles al corriente "porque desde el mismo momento en que presentamos las consideraciones al proyectos pasamos a formar parte del expediente".

Francisco Mateo lamentó que desde hace un año la empresa no les haya facilitado comunicación alguna sobre el tema y confía en que el encuentro sirva para conocer el estado actual del proyecto, así como de las consideraciones que en su día presentaron.

REE se encuentra en plena tramitación del expediente para ejecutar la autopista eléctrica (una línea de 400kW) y tienen intención de sacarlo a información pública antes de fin de año, a pesar de las alegaciones que presentaron un total de 18 ayuntamientos (9 de Huesca y otros 9 de Lérida) y de contar con el rechazo de asociaciones ciudadanas e instituciones políticas, entre ellas las Cortes de Aragón.

El objetivo de Red Eléctrica es que la autopista eléctrica entre en servicio en 2013, por lo que los trámites tienen que seguir adelante para llegar a tiempo. Aunque, la empresa ha manifestado que lleva varios meses revisando las consideraciones recibidas desde todos los ayuntamientos y organizaciones sociales para decidir entre los 16 itinerarios que se proponen en el borrador inicial, lo cierto es que estos no saben nada. "Esperamos que la semana que viene nos informen de algo", insistió Mateo.

Censurado en TVE2 un reportaje que denunciaba los peligros de la contaminación electromagnética

Está visto que el poder de las multinacionales (movidas por intereses comerciales y una avaricia desmedida) así como sus tentáculos llega hasta el punto de conseguir censurar la emisión de informaciones acerca de los peligros de la contaminación electromagnética. No les basta con utilizar todos los medios de comunicación a su alcance para propagar sus consignas y falacias al más puro estilo goebbeliano, además nos privan de la posibilidad de una información contrastada incluso en la televisión pública que pagamos entre todos los ciudadanos.
¿Hasta dónde llegarán en su afán por amasar dinero a costa de la salud y la vida de los ciudadanos?



Podéis ver este vídeo en http://www.pensamientoconsciente.com/?p=5147 y descargarlo en el siguiente enlace:

http://www.megaupload.com/?d=SLU6957F

Està vist que el poder de les multinacionals (mogudes per interessos comercials i una avarícia desmesurada) així com els seus tentacles arriben fins al punt d'aconseguir censurar l'emissió d'informacions sobre els perills de la contaminació electromagnètica. No n'hi ha prou amb utilitzar tots els mitjans de comunicació al seu abast per a propagar les seves consignes i fal·làcies al més pur estil goebbeliano, que a més, ens priven de la possibilitat d'una informació contrastada fins i tot en la televisió pública que paguem entre tots els ciutadans.

Fins on arribaran amb el seu afany per guanyar diners a costa de la salut i la vida dels ciutadans?

Podeu veure aquest vídeo a http://www.pensamientoconsciente.com/?p=5147 i descarregar-lo en el següent enllaç:

http://www.megaupload.com/?d=SLU6957F

Acerca de la Redolada en La Puebla del Mon y Pueyo de Marguillén

Nuestros compañeros de La Puebla del Mon y de Pueyo de Marguillén, núcleos agregados al Ayuntamiento de Graus especialmente afectados por el proyecto de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, nos han informado de que durante la celebración de la Redolada de este año, que tendrá lugar en ambas localidades el próximo 16 de mayo, se mantendrá abierto el punto de información sobre la Autopista Eléctrica presente en Pueyo, esperando que esto sirva para informar más y mejor a los habitantes de las localidades circundantes que, como viene sucediendo en anteriores convocatorias de esta fiesta, acudirán durante ese día a estos bellos lugares de la Baja Ribagorza.
Os recordamos que en días previos está prevista la conferencia de Pedro Costa en Graus (14 de mayo), que vendrá acompañada de una serie de actos, que se están organizando en este momento, y de los que os informaremos en cuanto tengamos un programa definitivo.
Os dejamos con unos enlaces al blog de Pueyo, en los que podréis saber más de este punto informativo y de las opiniones de dos de nuestros compañeros sobre esta festividad, que viene acompañada este año de una cierta polémica, derivada en gran medida por la grave amenaza que para el futuro de La Puebla y Pueyo supone el proyecto de Autopista Eléctrica de REESA.

http://pueyo.wordpress.com/2009/04/13/abierto-un-punto-de-informacion-sobre-el-proyecto-de-autopista-electrica-en-pueyo-de-marguillen/
http://pueyo.wordpress.com/2009/07/15/eramos-pocos-y-pario-la-abuela-la-redolada/
http://pueyo.wordpress.com/2010/03/23/las-flores-de-la-redolada/

Els nostres companys de La Pobla del Mon i de Pueyo de Marguillén, nuclis agregats a l'Ajuntament de Graus especialment afectats pel projecte de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, ens han informat que durant la celebració de la Redolada d'aquest any, que tindrà lloc en ambdues localitats el proper 16 de maig, es mantindrà obert el punt d'informació sobre l'Autopista Elèctrica present a Pueyo, esperant que això serveixi per a informar més i millor als habitants de les localitats circumdants que, com ha passat en anteriors convocatòries d'aquesta festa, acudiran durant aquest dia a aquests bells llocs de la Baixa Ribargorça.
Us recordem que en dies previs està prevista la conferència de Pedro Costa en Graus (14 de maig), que vindrà acompanyada d'una sèrie d'actes, que s'estan organitzant en aquest moment, i dels quals us informarem quan tinguem un programa definitiu.
Us deixem uns enllaços al blog de Pueyo, en els quals podreu saber més d'aquest punt informatiu i de l'opinió de dos dels nostres companys sobre aquesta festivitat, que ve acompanyada aquest any d'una certa polèmica, derivada en gran mesura per la greu amenaça que per al futur de La Pobla i Pueyo suposa el projecte d'Autopista Elèctrica de REESA.

http://pueyo.wordpress.com/2009/04/13/abierto-un-punto-de-informacion-sobre-el-proyecto-de-autopista-electrica-en-pueyo-de-marguillen/
http://pueyo.wordpress.com/2009/07/15/eramos-pocos-y-pario-la-abuela-la-redolada/
http://pueyo.wordpress.com/2010/03/23/las-flores-de-la-redolada/

El Justicia de Aragón sigue adelante con la queja planteada por miembros de la Plataforma

El pasado 30 de marzo, el Justicia de Aragón nos informaba de que ha considerado necesario, en relación con la tramitación del expediente abierto para la queja que en su día le presentamos contra el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Graus, dirigir un escrito al Departamento de Industri, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón con el fin de recabar más información sobre la Autopista Eléctrica.
Cuando tengamos nueva información sobre los resultados que obtenga el Justicia, os informaremos con detalle.

El passat 30 de març, el Justícia d'Aragó ens informava que ha considerat necessari, en relació amb la tramitació de l'expedient obert per a la queixa que en el seu moment li presentàrem contra el Govern d'Aragó i l'Ajuntament de Graus, dirigir un escrit al Departament de Industria, Comerç i Turisme del Govern d'Aragó amb la finalitat de recaptar més informació sobre l'Autopista Elèctrica.
Quan tinguem nova informació sobre els resultats que obtingui el Justícia, us informarem amb detall. 

Nuevas convocatorias de la Plataforma: mesa informativa en Sort (11 de abril) y asamblea en Tremp (7 de mayo)

En la última asamblea realizada en Tremp el pasado 31 de marzo, se constató, tal como nos informan nuestros compañeros del Pallars, que todas las llamadas realizadas a CDC, con vistas a su posible colaboración con la Plataforma, han resultado totalmente infructuosas, no habiéndose avanzado tampoco mucho en relación con la posible presentación de una Propuesta de Resolución por parte de ERC similar a la que nuestros compañeros de CHA presentaron a instancias de la Plataforma en la Diputación Provincial de Huesca. El panorama resulta, por tanto, bastante desalentador en este aspecto y hace plantearse la necesidad de exigir a estos partidos políticos un posicionamiento claro en relación con los problemas que nos afectan.
Por contra y para compensar, nuestros compañeros de Conca d'Allà, sí nos confirmaron que han realizado alegaciones en contra del "recrecimiento" de la línea de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur y nuestros compañeros de esta última localidad nos informaron de la solicitud a su Ayuntamiento de una sala del Molí d'Oli en la que se desea realizar un acto informativo en fechas próximas y del que os informaremos cuando se concrete día y hora.
En relación con esto último, se acordó, para seguir avanzando en esta línea, que el próximo día 7 de mayo se realizaría una nueva Asamblea de la Plataforma en Tremp, de nuevo en el Centre Cívic Tarraquet a las 19:30 horas (se ruega la máxima asistencia).
Igualmente, se recordó en esta última asamblea que la Plataforma contará con una mesa informativa en la FIRA DE LA NATURA de Sort, que se celebrará el próximo domingo 11 de abril (de la que os adjuntamos más abajo su programa). Se ruega a los compañeros de La Terreta que pongan a disposición de esta mesa y de los compañeros de la Pobla de Segur los materiales elaborados para las últimas acciones de la Plataforma.

PROGRAMA DE LA 8ª FERIA DE NATURA "UN XORRET D'AIGUA CLARA" domingo 11 de abril a partir de las 11 de la mañana en el Parque del Riuet de Sort

• A partir de las 11 horas y de forma simultánea:

1. barcos solares
2. juegos de reconocimiento de fauna
3. talleres de energías renovables
4. tast solar
5. juegos de madera
6. demostración de feltre
7. talleres de malabares
8. maquillaje de caras
9. exposiciones sobre cambio climático y REPSOL
10. danzas
11. paradas de artesanos, labradoras, productos naturales, proyectos ambientales, sociales, instituciones y entidades del Pallars

• A las 14 horas comida popular: cus-cus vegetariano y carnívoro + vino + fruta = 5 € (3 € colaboradores y paradas)
• 16 horas: café justo + conferencias: "Cooperativas de consumo" y "REPSOL mata"
• 18 horas: fantástico espectáculo de títeres a cargo de "Titiriteros de Binefar" + chocolatada + final de fiesta 

En l'última assemblea realitzada a Tremp el passat 31 de març, es va constatar, tal com ens informen els nostres companys del Pallars, que totes les trucadess realitzades a CDC, amb vista a la seva possible col·laboració amb la Plataforma, han resultat totalment infructuoses, no havent-se avançat tampoc molt en relació amb la possible presentació d'una Proposta de Resolució per part de ERC similar a la qual els nostres companys del CHA van presentar a instàncies de la Plataforma en la Diputació Provincial d'Osca. El panorama resulta, per tant, bastant desalentador en aquest aspecte i fa plantejar-se la necessitat d'exigir a aquests partits polítics un posicionament clar en relació amb els problemes que ens afecten.
Per contra i per a compensar, els nostres companys de Conca d'Allà, sí van confirmar que han realitzat al·legacions en contra del "recreixement" de la línia de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur i els nostres companys d'aquesta última localitat ens van informar de la sol·licitud al seu Ajuntament d'una sala del Molí d'Oli en la qual es desitja realitzar un acte informatiu en dates properes i del que us informarem quan es concreti dia i hora.
En relació amb això últim, es va acordar, per a seguir avançant en aquesta línia, que el proper dia 7 de maig es realitzaria una nova Assemblea de la Plataforma a Tremp, de nou en el Centre Cívic Tarraquet a les 19:30 hores (es prega la màxima assistència).
Igualment, es va recordar en aquesta última assemblea que la Plataforma contarà amb una taula informativa a la FIRA DE LA NATURA de Sort, que se celebrarà diumenge vinent, 11 d'abril (de la qual us adjuntem el seu programa). Es prega als companys de La Terreta que posin a la disposició d'aquesta taula i dels companys de la Pobla de Segur els materials elaborats per a les últimes accions de la Plataforma.

PROGRAMA DE LA 8ena FIRA DE NATURA "UN XORRET D'AIGUA CLARA" diumenge 11 d'abril  a partir de les 11 del matí al Parc del Riuet de Sort

• A partir de les 11 hores i de forma simultànea:

1. vaixells solars
2. jocs de reconeixement de fauna
3. tallers d'energies renovables
4. tast solar
5. jocs de fusta
6. demostració de feltre
7. tallers de malabars
8. maquillatge de cares
9. exposicions sobre canvi climàtic i REPSOL
10. danses
11. parades d'artesans, pageses, productes naturals, projectes ambientals, socials, institucions i entitats del Pallars

• A les 14 hores dinar popular: cus-cus vegetarià i carnivor + vi + fruita = 5 € (3€ col·laboradors i parades)
• 16 hores: café just + conferències: "Cooperatives de consum" i "REPSOL mata"
• 18 hores: fantàstic espectacle de titelles a càrrec del "Titiriteros de Binefar" + xocolatada + final de festa

"El colapso eléctrico", por Joaquim Sempere

Ilustración de Jordi Duró. http://blogs.publico.es

Nuestros compañeros de la Plataforma contra la línea Sama-Velilla nos han dado a conocer de nuevo un interesantísimo artículo, en este caso de Joaquim Sempere, profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona, que aparece publicado en http://blogs.publico.es/dominiopublico/1917/el-colapso-electrico/ y que, por su interés, recogemos íntegramente a continuación.

Els nostres companys de la Plataforma contra la línia Sama-Velilla ens han donat a conèixer novament un interessant article, en aquest cas de Joaquim Sempere, professor de Teoria Sociològica i Sociologia Mediambiental de la Universitat de Barcelona, que apareix publicat en http://blogs.publico.es/dominiopublico/1917/el-colapso-electrico/ i que, pel seu interès, recollim íntegrament a continuació.

EL COLAPSO ELÉCTRICO

La situación creada en varias comarcas gerundenses por el apagón de una semana provocado por la nevada del 8 de marzo, que afectó a 200.000 personas, invita a la reflexión. La visión de 33 torres eléctricas rotas como frágiles cañas estremece. Lo tendrán difícil las compañías eléctricas implicadas (Endesa y Red Eléctrica Española) para esquivar su responsabilidad. ¿Acaso la obsesión por reducir costes para aumentar los beneficios ha llevado a instalar torres de pacotilla y no invertir en su mantenimiento? Las investigaciones deberán aclarar este punto. También las administraciones públicas deberán explicar si sus normas sobre líneas eléctricas se han cumplido y, en caso afirmativo, asumir la responsabilidad por unas normativas tal vez inadecuadas.
Habrá que decidir dónde termina la “fuerza mayor” y empieza la negligencia humana. El Gobierno deberá imponer a las eléctricas la exigencia de hacer frente a sus responsabilidades. Y si no pueden, esperemos que no se repita el bochornoso espectáculo de rescatar con dinero público unas empresas privadas (entonces fueron bancos) para dejarlas luego en libertad para seguir funcionando como antes. ¿Será capaz el Gobierno catalán de hacerlo, cuando resulta que el director general de Energía es Agustí Maure, antiguo alto directivo de Red Eléctrica? ¿O cuando el presidente Montilla defiende la tesis de Endesa de que si la proyectada línea de muy alta tensión (MAT) hubiera estado instalada, los daños habrían sido menores?
En este caso, el problema no ha sido de suministro sino de distribución, y las redes que han fallado son las de media y baja tensión, las que llegan hasta los consumidores finales. La existencia de la MAT, por tanto, no habría servido de nada. Es más, en la polémica en torno a la MAT, los alcaldes que se oponen a ella aceptarían, si acaso, su soterramiento, que sería más caro pero más seguro ante tormentas como esta última u otras eventualidades meteorológicas. Y viendo lo ocurrido, con reparaciones y compensaciones millonarias a la vista, parece que habrá que rehacer los cálculos, y la opción de línea soterrada saldrá reforzada.
Pero el caos provocado por el apagón tiene otras facetas. La historia de las redes eléctricas centralizadas está punteada de apagones, algunos monumentales, como el de 2003 en el noreste de Estados Unidos y Ontario, que dejó sin luz a 50 millones de personas, o el de 2006, que afectó a gran parte de Europa occidental. Por esto hace años que se investiga y experimenta en modelos descentralizados de suministro eléctrico.
En 2006, la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea publicaba un opúsculo (que se puede consultar en http://europa.eu.int/comm/research/rtdinfo) sobre las “redes inteligentes” (smart grids) que señala la conveniencia de pasar de las redes centralizadas aún imperantes a redes descentralizadas. La idea está muy elaborada. Implica redes en telaraña, como Internet, donde la electricidad se inyecta desde muchos nodos, lo cual implica no sólo centrales grandes, sino también pequeñas, y multitud de instalaciones fotovoltaicas y otras instalaciones domésticas de generación eléctrica en casas particulares y otros edificios. También prevé múltiples focos descentralizados de almacenamiento de electricidad. Una red así no sólo dispersa la generación eléctrica por el territorio, sino que aproxima producción y consumo, reduciendo las pérdidas por transporte. Se basa no en tres o cuatro, sino en miles de productores. Una red de este tipo es mucho menos vulnerable a desastres como el acaecido en Catalunya.
Este sistema es el futuro y su viabilidad aumenta a medida que se introducen innovaciones como la que Volkswagen ya comercializa en Alemania: instalaciones domésticas de calefacción con gas natural que, por cogeneración, aprovechan el calor sobrante para producir electricidad e inyectarla a la red. En Hoogkerk (Holanda) funciona ya una “red inteligente” que agrupa 25 hogares. Ya hoy la fotovoltaica y la eólica tienen una viabilidad probada para avanzar hacia este modelo.
Por otra parte, si los edificios de la zona afectada hubieran dispuesto de captadores solares térmicos, no se habrían quedado sin agua caliente, y si no hubiera tantas cocinas y calefacciones eléctricas, el colapso habría sido menor. Dependemos demasiado de la electricidad. Las autoridades públicas tienen la responsabilidad de adoptar criterios de diversificación energética y de promover las energías renovables y un cambio urgente hacia sistemas descentralizados. ¿Servirá para ello el plan Zapatero de “economía sostenible”? Sospecho que se va a quedar corto tanto por falta de inversiones como por falta de ideas.
Esperemos que, una vez superados los efectos del colapso vivido, los responsables políticos, en vez de empecinarse en proyectos como la MAT, se tomen en serio la adopción de un modelo energético descentralizado basado en energías limpias y renovables. Es una asignatura pendiente para luchar contra el cambio climático. Hoy, además, es una condición para dormir tranquilos y evitar catástrofes como la del noreste de Catalunya. Una situación tan dramática debiera ser un revulsivo tanto para los gobiernos como para la ciudadanía. No aprovecharla para dar un salto adelante sería una lástima.

Joaquim Sempere
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1917/el-colapso-electrico/