Biodiversidad Virtual alcanza el millón de fotografías georreferenciadas

Aspecto del millón de fotos sobre la cuadrícula del mapa de la península ibérica.

El pasado 13 de marzo la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual alcanzó el millón de fotos georreferenciadas en las diversas galerías de su web http://www.biodiversidadvirtual.org, dedicadas a los distintos grupos de fauna y flora, vida microscópica, geología, fenómenos atmosféricos, hábitats e impactos ambientales y etnografía. Todo un logro y un verdadero récord, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata, como señalábamos, de una plataforma ciudadana, totalmente independiente y sin ánimo de lucro que, simplemente, se sustenta con las cuotas de los socios de la Asociación Fotografía y Biodiversidad, que le da soporte, y más aún si, además, tenemos en cuenta que, por el momento, el 80 % de dichas fotografías están ya determinadas gracias a la labor desinteresada y generosa de los diversos expertos que trabajan en cada una de las galerías citadas, lo que está permitiendo un conocimiento exhaustivo de nuestra biodiversidad.
Os dejamos, para que podáis valorar más y mejor dicho logro —una demostración más del poder de la ciudadanía y de eso que se ha dado en llamar "inteligencia colectiva"— con un trailer del documental que están desarrollando en Biodiversidad Virtual para dar a conocer su labor, así como con varios enlaces que dan cuenta de la noticia que os presentamos, valorando el éxito alcanzado hasta el momento:



http://www.biodiversidadvirtual.org/taxofoto/un-mill%C3%B3n-im%C3%A1genes-bv
http://www.ambientum.com/boletino/noticias/L17-Biodiversidad-Virtual-alcanza-el-millon-de-fotos.asp
http://faunanaturaleza.blogspot.com.es/2014/03/un-millon-de-fotos-en-biodiversidad.html

Por nuestra parte, queremos felicitar a todos y todas los que han hecho posible este magnífico proyecto, agradeciéndoles de nuevo su colaboración, que hizo posible nuestro Testing Reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TSm0taTI1QUVQcms/edit), que, junto con el Punto BV Espacio Pirineos de Graus, nos está permitiendo un conocimiento sin precedentes de nuestro rico patrimonio natural, etnográfico e histórico-artístico y, con ello, también, importantes argumentos en nuestra lucha contra los proyectos que amenazan el futuro de nuestra tierra (Autopista Eléctrica, fracking...). Nos congratulamos, además, y nos sentimos especialmente orgullosos, por haber puesto nuestro granito de arena en este extraordinario millón de fotos, que, sin duda, seguirá creciendo día a día.
Os informamos además de que la Asociación Fotografía y Biodiversidad, que da soporte a Biodiversidad Virtual, va a celebrar su Asamblea General de este año en Zaragoza, concretamente, el 29 de marzo, y que hemos sido invitados (aquellos de nuestros miembros que son socios de dicha asociación) a presentar en los actos que se llevarán a cabo un resumen de nuestro conflicto con el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y de los resultados obtenidos en el citado testing.
Por cierto, que para este año estamos planeando ya un nuevo testing. No está aún totalmente planificado, pero, por ahora, hemos valorado como la opción más adecuada el entorno de Centenera —para tener así datos de primera mano del patrimonio natural de este magnífico entorno, amenazado por el proyecto de re-entrada al Pozo Centenera 1— y el mes de mayo. Conforme vayamos cerrando el programa os iremos informando.
¡Ah!, y para finalizar, reiterando nuestras felicitaciones por su magnífico trabajo a la plataforma Biodiversidad Virtual, os dejamos con el enlace a la foto 1.000.000, concretamente, una imagen de una flor de Scabiosa atropurpurea de Adrià Miralles: http://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/Scabiosa-atropurpurea.-img268634.html


El passat 13 de març la plataforma ciutadana Biodiversidad Virtual va aconseguir el milió de fotos georreferenciades en les diverses galeries de la seva web http://www.biodiversidadvirtual.org, dedicades als diferents grups de fauna i flora, vida microscòpica, geologia, fenòmens atmosfèrics, hàbitats i impactes ambientals i etnografia. Tot un assoliment i un veritable rècord, sobretot si es té en compte que es tracta, com assenyalàvem, d'una plataforma ciutadana, totalment independent i sense ànim de lucre que, simplement, se sustenta amb les quotes dels socis de l'Asociación Fotografía y Biodiversidad, que li dóna suport, i més encara si, a més, tenim en compte que, de moment, el 80 % d'aquestes fotografies estan ja determinades gràcies a la labor desinteressada i generosa dels diversos experts que treballen en cadascuna de les galeries citades, la qual cosa està permetent un coneixement exhaustiu de la nostra biodiversitat.
Us deixem, perquè pugueu valorar més i millor aquest assoliment —una demostració més del poder de la ciutadania i d'això que s'ha donat a cridar "intel·ligència col·lectiva"— amb un tràiler del documental que estan desenvolupant en Biodiversidad Virtual per donar a conèixer la seva labor, així com amb diversos enllaços que adonen de la notícia que us presentem, valorant l'èxit aconseguit fins al moment (veure més amunt).Per la nostra banda, volem felicitar a tots i totes els que han fet possible aquest magnífic projecte, agraint-los de nou la seva col·laboració, que va fer possible el nostre Testing Reivindicatiu Autopista Elèctrica No! (vegeu: https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tsm0tati1quvqcms/edit), que, juntament amb el Punto BV Espacio Pirineos de Graus, ens està permetent un coneixement sense precedents del nostre ric patrimoni natural, etnogràfic i històric-artístic i, amb això, també, importants arguments en la nostra lluita contra els projectes que amenacen el futur de la nostra terra (Autopista Elèctrica, fracking...). Ens congratulem, a més, i ens sentim especialment orgullosos, per haver posat el nostre granit de sorra en aquest extraordinari milió de fotos, que, sens dubte, seguirà creixent dia a dia.
Us informem a més de que l'Asociación Fotografía y Biodiversidad, que dóna suport a Biodiversidad Virtual, va a celebrar la seva Assemblea General d'aquest any a Saragossa, concretament, el 29 de març, i que hem estat convidats (aquells dels nostres membres que són socis d'aquesta associació) a presentar en els actes que es duran a terme un resum del nostre conflicte amb el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i dels resultats obtinguts en el citat testing.
Per cert, que para aquest any estem planejant ja un nou testing. No està encara totalment planificat, però, ara com ara, hem valorat com l'opció més adequada l'entorn de Centenera —per tenir així dades de primera mà del patrimoni natural d'aquest magnífic entorn, amenaçat pel projecte de re-entrada al Pou Centenera 1— i el mes de maig. Conforme anem tancant el programa us anirem informant.
Ah!, i per finalitzar, reiterant les nostres felicitacions pel seu magnífic treball a la plataforma Biodiversidad Virtual, us deixem amb l'enllaç a la foto 1.000.000, concretament, una imatge d'una flor de Scabiosa atropurpurea d'Adrià Miralles: http://www.biodiversidadvirtual.org/herbarium/scabiosa-atropurpurea.-img268634.html

Resumen de los asuntos tratados en nuestra última reunión de coordinación del pasado viernes 14 de marzo

Como sabéis (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/03/reunion-de-coordinacion-plataforma.html) este pasado viernes 14 de marzo tuvimos nuestra periódica reunión de coordinación, que contó con una importante asistencia y en la que fueron muchos y muy interesantes los aportes e ideas de los participantes, en particular en relación con el asunto del proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1. No obstante, como gran parte de lo allí tratado podría dar pistas sobre los pasos que estamos planeando seguir en relación con la oposición a este proyecto —del que tenemos más que fundadas sospechas sobre la intención de utilizar en él técnicas de fractura hidráulica o fracking—, hemos acordado ser un tanto discretos, por lo que solo expondremos públicamente algunos de los acuerdos alcanzados.
Al respecto, cabe señalar que, por supuesto, la reunión sirvió para ponernos al corriente de las actuaciones llevadas a cabo hasta el momento en relación con el proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1—en particular se analizó en profundidad el pronunciamiento del PP-PAR en la Comisión de Industria e Innovación en contra de someter dicho proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/03/pp-y-par-rechazan-someter-evaluacion-de.html)—, e, igualmente, se planificaron próximas acciones, que se centrarán en un principio en realizar charlas informativas con expertos en la materia para informar y concienciar a la población afectada sobre los peligros que conlleva la fractura hidráulica y el sinsentido de esta en un momento en que problemas tan graves como el cambio climático aconsejarían el abandono progresivo de los hidrocarburos como fuente energética.
Por otra parte, nuestros compañeros de Ecologistas en Acción en La Ribagorza informaron de que habían alegado a favor de la Evaluación de Impacto Ambiental en el citado proyecto, de acuerdo con el anuncio del INAGA, y advirtieron de que en caso de que no les respondiesen en breve plazo presentarían recurso de alzada, paso previo para el recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Igualmente, en el caso de que el INAGA suscribiese el acuerdo del PP-PAR en la Comisión de Industria e Innovación y decidiese que no es necesaria una Evaluación de Impacto Ambiental para el proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1—lo que supondría una contradicción absoluta con el anuncio del INAGA—, presentarían recurso contenciosos administrativo.
Por otra parte, de manera previa a la reunión, nuestros compañeros del Pallars nos informaron de la publicación de un breve en el diario Segre del mismo viernes 14, en el que se recogía parte de la información que dábamos en nuestro último post —os dejamos a continuación con él—:

Para finalizar, se acordó que nuestra próxima reunión de coordinación tendrá lugar el viernes 4 de abril en Aler a partir de las 20:00 horas.


Com sabeu (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/03/reunion-de-coordinacion-plataforma.html) aquest passat divendres 14 de març vam tenir nostra periòdica reunió de coordinació, que va comptar amb una important assistència i en la qual van ser molts i molt interessants les aportacions i idees dels participants, en particular en relació amb l'assumpte del projecte de re-entrada del Pou Centenera 1. No obstant això, com a gran part de l'allí tractat podria donar pistes sobre els passos que estem planejant seguir en relació amb l'oposició a aquest projecte —del que tenim més que fundades sospites sobre la intenció d'utilitzar en ell tècniques de fractura hidràulica o fracking—, hem acordat ser una miqueta discrets, per la qual cosa solament exposarem públicament alguns dels acords aconseguits.
Sobre aquest tema, cal assenyalar que, per descomptat, la reunió va servir per posar-nos al corrent de les actuacions dutes a terme fins al moment en relació amb el projecte de re-entrada del Pou Centenera 1—en particular es va analitzar en profunditat el pronunciament del PP-PAR en la Comissió d'Indústria i Innovació en contra de sotmetre aquest projecte a Avaluació d'Impacte Ambiental (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/03/pp-y-par-rechazan-someter-evaluacion-de.html)—, i, igualment, es van planificar properes accions, que se centraran al principi a realitzar xerrades informatives amb experts en la matèria per informar i conscienciar a la població afectada sobre els perills que comporta la fractura hidràulica i el contrasentit d'aquesta en un moment en què problemes tan greus com el canvi climàtic aconsellarien l'abandó progressiu dels hidrocarburs com a font energètica.
D'altra banda, els nostres companys d'Ecologistas en Acción en La Ribargorça van informar que havien al·legat a favor de l'Avaluació d'Impacte Ambiental en el citat projecte, d'acord amb l'anunci de l'INAGA, i van advertir que en cas que no els responguessin en breu termini presentarien recurs d'alçada, pas previ per al recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia d'Aragó. Igualment, en el cas que l'INAGA subscrivís l'acord del PP-PAR en la Comissió d'Indústria i Innovació i decidís que no és necessària una Avaluació d'Impacte Ambiental per al projecte de re-entrada del Pou Centenera 1—el que suposaria una contradicció absoluta amb l'anunci de l'INAGA—, presentarien recurs contenciosos administratiu.
D'altra banda, de manera prèvia a la reunió, els nostres companys del Pallars ens van informar de la publicació d'un breu en el diari Segre del mateix divendres 14, en el qual es recollia part de la informació que donàvem en el nostre últim post —veure més amunt—.
Per finalitzar, es va acordar que la nostra propera reunió de coordinació tindrà lloc el divendres 4 d'abril en Aler a partir de les 20:00 hores.

Presentada una queja ante la UE por la continuación del EIA del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona

Pancarta contra la Autopista Eléctrica en una casa de Pueyo de Marguillén.

Como sabéis por anteriores posts, procuramos no ser muy explícitos a la hora de informar sobre nuestras acciones de carácter jurídico-administrativo para evitar así dar demasiadas pistas a Red Eléctrica de España y a nuestros gobernantes sobre los pasos que vamos llevando a cabo en nuestra lucha contra el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona. No obstante, en esta ocasión, ante la proximidad de nuestra reunión de coordinación (que tendrá lugar mañana a las 19 horas en el Espacio Pirineos de Graus) y debido a las últimas y preocupantes noticias sobre el estado del proyecto de Autopista Eléctrica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/red-electrica-de-espana-no-descarta.html), hemos considerado conveniente informaros de las últimas acciones llevadas a cabo por nuestro equipo de abogados.
Estos nos informaban hoy de que, ante la continuación de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto (pese a que, a día de hoy este no aparece ya ni en los mapas de Red Eléctrica de España) presentaron una queja ante la UE, que en estos momentos sigue adelante. Por otra parte, y por idénticas razones, presentaron también un escrito solicitando la nulidad del proyecto de Autopista Eléctrica ante el Ministerio de Medio Ambiente, habiéndose encontrado con el hecho sorprendente de que dicho ministerio ha trasladado la citada solicitud de nulidad a las autoridades aragonesas, considerándola una "alegación extemporánea".
Sin entrar a considerar lo sorprendente de semejante decisión (inaudita en términos jurídico-administrativos) todo apunta, como hemos venido diciendo en anteriores posts, a que están jugando a ganar tiempo y a que, al igual que la propia empresa promotora, Red Eléctrica de España, el actual Gobierno no ha descartado en absoluto el proyecto de Autopista Eléctrica y sigue adelante, pasito a pasito, con la esperanza de recuperarlo en un futuro.
Nos toca, por tanto, estar muy alerta y seguir en la lucha por nuestro futuro y el futuro de nuestros pueblos y nuestros descendientes, reclamando con toda firmeza la anulación de un proyecto que, como hemos demostrado por activa y por pasiva (véanse, si no, los informes realizados hasta el momento, en la barra derecha de nuestro blog), es absolutamente innecesario e injustificable, además de haber sido rechazado unánimemente por los habitantes e instituciones de las comarcas prepireanicas que se verían gravemente afectadas por él. 

Pancarta contra la Autopista Eléctrica en Tremp.

Com sabeu per anteriors posts, procurem no ser molt explícits a l'hora d'informar sobre les nostres accions de caràcter jurídic-administratiu per evitar així donar massa pistes a Red Eléctrica de España i als nostres governants sobre els passos que anem duent a terme en la nostra lluita contra el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona. No obstant això, en aquesta ocasió, davant la proximitat de la nostra reunió de coordinació (que tindrà lloc matí a les 19 hores en l'Espacio Pirineos de Graus) i a causa de les últimes i preocupants notícies sobre l'estat del projecte d'Autopista Elèctrica (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/red-electrica-de-espana-no-descarta.html), hem considerat convenient informar-vos de les últimes accions dutes a terme pel nostre equip d'advocats.
Aquests ens informaven avui que, davant la continuació de l'Avaluació d'Impacte Ambiental del projecte (malgrat que, a dia d'avui aquest no apareix ja ni en els mapes de Red Eléctrica de España) van presentar una queixa davant la UE, que en aquests moments segueix avanci. D'altra banda, i per idèntiques raons, van presentar també un escrit sol·licitant la nul·litat del projecte d'Autopista Elèctrica davant el Ministeri de Medi ambient, havent-se trobat amb el fet sorprenent que aquest ministeri ha traslladat la citada sol·licitud de nul·litat a les autoritats aragoneses, considerant-la una "al·legació extemporània".
Sense entrar a considerar el sorprenent de semblant decisió (inaudita en termes jurídic-administratius) tot apunta, com hem dit en anteriors posts, al fet que estan jugant a guanyar temps i al fet que, igual que la pròpia empresa promotora, Red Eléctrica de España, l'actual Govern no ha descartat en absolut el projecte d'Autopista Elèctrica i segueix endavant, a poc a poc, amb l'esperança de recuperar-ho en un futur.
Ens toca, per tant, estar molt alerta i seguir en la lluita pel nostre futur i el futur dels nostres pobles i els nostres descendents, reclamant amb tota fermesa l'anul·lació d'un projecte que, com hem demostrat per activa i per passiva (vegin-se, si no, els informes realitzats fins al moment, en la barra dreta del nostre blog), és absolutament innecessari i injustificable, a més d'haver estat rebutjat unànimement pels habitants i institucions de les comarques prepirinenques que es veurien greument afectades per ell.

Chunta Aragonesista deplora que la UE excluya el fracking de la obligatoriedad de Estudio de Impacto Ambiental

Haced click en la imagen para ampliarla.

Nuestros compañeros de Chunta Aragonesista nos acaban de remitir la nota de prensa que encabeza estas líneas, en la que expresan su rechazo y consternación por el hecho de que el Parlamento Europeo haya excluido al fracking de la obligatoriedad de Estudio de Impacto Ambiental, plegándose así a quienes están empeñados en traer a Europa una técnica rechazada ampliamente por la sociedad y que ha demostrado ya su peligrosidad y graves afecciones (daños a la salud pública, contaminación de acuíferos, terremotos...) en Estados Unidos (véase, si no, el siguiente vídeo sobre el yacimiento de Eagle Ford: http://www.ecologistasenaccion.org/article27575.html).
La noticia es para nosotros muy preocupante pues coincide con las más que fundadas sospechas de que en el proyecto de re-entrada al Pozo Centenera 1 se pretende utilizar técnicas de fractura hidráulica, al tiempo que nuestras autoridades, pese al claro posicionamiento en contra del fracking de las Cortes de Aragón, están haciendo lo posible para evitar una Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto, que, en el peor de los casos, al menos serviría para despejar toda duda acerca de lo que se pretende hacer realmente en esta prospección gasística (véanse los anteriores posts).
Por otra parte, al igual que hacen nuestros compañeros de CHA, creemos que es el momento para empezar a reflexionar sobre el sentido de nuestros votos en las ya próximas elecciones europeas. Al respecto, como sabéis, nunca hemos querido ni tan siquiera sugerir nuestro apoyo a una fuerza política determinada pues, ciertamente, son varios los partidos políticos, de muy diverso signo, adheridos a nuestra Plataforma y son muy diversas las ideologías y posturas políticas de nuestros compañeros y compañeras. Eso no nos impide, sin embargo, pediros a todos aquellos que nos apoyáis que, votéis a quien votéis, castiguéis con vuestra decisión a quienes han favorecido la gravísima situación en que nos encontramos con sus políticas al servicio de los lobbys que se están dedicando a hinchar la burbuja financiera del fracking a costa del futuro de comarcas enteras, como es el caso de La Ribagorza y gran parte de Aragón. Y, por supuesto, debemos ser conscientes de que nuestro futuro y el futuro del fracking van a estar claramente determinados (cada vez más) por la composición política de las futuras instituciones europeas (hoy en manos de quienes están favoreciendo el más agresivo e inhumano neoliberalismo). Para ello, y contando con que en campaña todos los partidos políticos nos prometen exactamente aquello que deseamos oír, etiquetamos los posts que informan de decisiones de carácter político con la etiqueta "política". Os invitamos pues a que naveguéis en este blog por esta etiqueta para que así podáis juzgar a unos y otros por sus hechos y no por sus palabras.
Para finalizar os informamos de que, tal como se indica en el perfil de Facebook NO FRACKING RIBAGORZA (https://www.facebook.com/pages/No-Fracking-Ribagorza/417738088357387) este próximo sábado 15 de marzo se llevará a cabo la Asamblea de Huesca sin Fractura en Guaso (Sobrarbe) a las 11:00 horas (más información en: huescasinfractura@gmail.com) y, por supuesto, que mañana viernes, como informábamos en nuestro anterior post, tenemos nuestra periódica reunión de coordinación, que se centrará en el proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1, en el Espacio Pirineos de Graus a las 19 horas.
Para que reflexionéis un poco más sobre los graves peligros del fracking, os dejamos con un vídeo de la intervención de Pedro Prieto en unas jornadas en la Universidad de Málaga. Resulta profundamente clarificante:



Els nostres companys de Chunta Aragonesista ens acaben de remetre la nota de premsa que encapçala aquestes línies, en la qual expressen el seu rebutjo i consternació pel fet que el Parlament Europeu hagi exclòs al fracking de l'obligatorietat d'Estudi d'Impacte Ambiental, plegant-se així a els qui estan obstinats a portar a Europa una tècnica rebutjada àmpliament per la societat i que ha demostrat ja la seva perillositat i greus afeccions (danys a la salut pública, contaminació d'aqüífers, terratrèmols...) a Estats Units (vegeu, si no, el següent vídeo sobre el jaciment d'Eagle Ford: http://www.ecologistasenaccion.org/article27575.html).
La notícia és per a nosaltres molt preocupant doncs coincideix amb les més que fundades sospites que en el projecte de re-entrada al Pou Centenera 1 es pretén utilitzar tècniques de fractura hidràulica, al mateix temps que les nostres autoritats, malgrat el clar posicionament en contra del fracking de les Corts d'Aragó, estan fent el possible per evitar una Avaluació d'Impacte Ambiental del projecte, que, en el pitjor dels casos, almenys serviria per buidar tot dubte sobre el que es pretén fer realment en aquesta prospecció gasística (vegin-se els anteriors posts).
D'altra banda, igual que fan els nostres companys de CHA, creiem que és el moment per començar a reflexionar sobre el sentit dels nostres vots en les ja properes eleccions europees. Sobre aquest tema, com sabeu, mai hem volgut ni tan sols suggerir el nostre suport a una força política determinada doncs, certament, són varis els partits polítics, de molt divers signe, adherits a la nostra Plataforma i són molt diverses les ideologies i postures polítiques dels nostres companys i companyes. Això no ens impedeix, no obstant això, demanar-vos a tots aquells que ens recolzeu que, voteu a qui voteu, castigueu amb la vostra decisió a els qui han afavorit la gravíssima situació en què ens trobem amb les seves polítiques al servei dels lobbys que s'estan dedicant a inflar la bombolla financera del fracking a costa del futur de comarques senceres, com és el cas de la Ribargorça i gran part d'Aragó. I, per descomptat, hem de ser conscients que el nostre futur i el futur del fracking van a estar clarament determinats (cada vegada més) per la composició política de les futures institucions europees (avui en mans d'els qui estan afavorint el més agressiu i inhumà neoliberalisme). Per a això, i comptant amb que en campanya tots els partits polítics ens prometen exactament allò que desitgem sentir, etiquetem els posts que informen de decisions de caràcter polític amb l'etiqueta "política". Us convidem doncs al fet que navegueu en aquest blog per aquesta etiqueta perquè així pugueu jutjar als uns i els altres pels seus fets i no per les seves paraules.
Per finalitzar us informem que, tal com s'indica en el perfil de Facebook NO FRACKING RIBARGORÇA (https://www.facebook.com/pages/no-fracking-ribagorza/417738088357387) aquest proper dissabte 15 de març es durà a terme l'Assemblea de Huesca sin Fractura en Guaso (Sobrarbe) a les 11:00 hores (més informació en: huescasinfractura@gmail.com) i, per descomptat, que demà divendres, com informàvem en el nostre anterior post, tenim la nostra periòdica reunió de coordinació, que se centrarà en el projecte de re-entrada del Pou Centenera 1, en l'Espacio Pirineos de Graus a les 19 hores.
Perquè reflexioneu una mica més sobre els greus perills del fracking, us deixem amb un vídeo de la intervenció de Pedro Prieto en unes jornades a la Universitat de Màlaga. Resulta profundament clarificant (veure més amunt).

Reunión de coordinación Plataforma-ayuntamentos afectados: viernes 14 de marzo, Espacio Pirineos (Graus), 19:00 h.

Más información en: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/03/14-de-marzo-en-el-espacio-pirineos-de.html

Tal como os decíamos en nuestro anterior post, la habitual reunión de coordinación Plataforma-ayuntamientos afectados, que realizamos mensualmente, en general el primer viernes de cada mes, se llevará a cabo, en este caso, el próximo viernes, 14 de marzo, en el Espacio Pirineos de Graus, a las 19 horas, aprovechando así para enlazar dicha reunión con la charla pública, que a las 20 horas y en el mismo lugar, han convocado nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza, y en la que, como podéis ver en el cartel que encabeza estas líneas (véase también: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/03/14-de-marzo-en-el-espacio-pirineos-de.html), se hablará y se reflexionará sobre el Plan de Saneamiento y Depuración de Aguas aragonés.
En cualquier caso, teniendo en cuenta lo ocurrido en ocasiones anteriores, en las que uníamos también nuestra reunión a una charla informativa posterior, se ruega no solo la máxima asistencia, sino, especialmente, la máxima puntualidad. Tened en cuenta que el tema central será la situación del proyecto de re-entrada del pozo Centenera 1 y, en particular, las últimas noticias sobre este grave asunto (véanse los anteriores posts), que incrementan nuestro temor sobre que vayan a utilizarse en él técnicas de fractura hidráulica o fracking.
En todo caso, el orden del día será el siguiente:

1. Proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1 (fracking en La Ribagorza)
2. Novedades sobre el proyecto de Autopista Eléctrica
3. Noticias sobre el Consorcio Ribagorza Siglo XXI
4. Lugar y fecha de la próxima reunión de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica
5. Otros

Tal com us dèiem en el nostre anterior post, l'habitual reunió de coordinació Plataforma-ajuntaments afectats, que realitzem mensualment, en general el primer divendres de cada mes, es durà a terme, en aquest cas, divendres que ve, 14 de març, en l'Espacio Pirineos de Graus, a les 19 hores, aprofitant així per enllaçar aquesta reunió amb la xerrada pública, que a les 20 hores i en el mateix lloc, han convocat els nostres companys d'Ecologistas en Acción de la Ribargorça, i en la qual, com podeu veure en el cartell que encapçala aquestes línies (vegeu també: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/03/14-de-marzo-en-el-espacio-pirineos-de.html), es parlarà i es reflexionarà sobre el Pla de Sanejament i Depuració d'Aigües aragonès.
En qualsevol cas, tenint en compte l'ocorregut en ocasions anteriors, en les quals uníem també la nostra reunió a una xerrada informativa posterior, es prega no solament la màxima assistència, sinó, especialment, la màxima puntualitat. Tingueu en compte que el tema central serà la situació del projecte de re-entrada del pou Centenera 1 i, en particular, les últimes notícies sobre aquest greu assumpte (vegin-se els anteriors posts), que incrementen el nostre temor sobre que vagin a utilitzar-se en ell tècniques de fractura hidràulica o fracking.
En tot cas, l'ordre del dia serà el següent:

1. Projecte de re-entrada del Pou Centenera 1 (fracking en La Ribargorça)
2. Novetats sobre el projecte d'Autopista Elèctrica
3. Notícies sobre el Consorci Ribargorça Segle XXI
4. Lloc i data de la propera reunió de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica
5. Altres

Se pospone nuestra reunión de coordinación prevista para este viernes en Aler

Ante las noticias surgidas en relación con el proyecto de Re-Entrada del Pozo Centenera 1 (ver los anteriores posts), y para poder valorarlas mejor y plantear cuantas acciones consideremos oportunas, se ha decidido posponer la reunión de coordinación con los ayuntamientos afectados que estaba previsto realizar este viernes, 7 de marzo, en Aler, trasladándola al próximo viernes, 14 de marzo, haciéndola coincidir con el debate público sobre el Plan de Saneamiento y Depuración de Aragón (acto convocado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción y la Red Agua Pública de Aragón —RAPA—), convocado ese mismo día en el Espacio Pirineos de Graus, de 20 a 21 horas.
Aún no se ha decidido la hora para la cita, pero en breve os la comunicaremos en cuanto concretemos la manera de coordinar ambos actos y el orden del día para nuestra reunión.

A causa de les notícies sorgides en relació amb el projecte de Re-Entrada del Pou Centenera 1 (veure els anteriors posts), i per poder valorar-les millor i plantejar quantes accions considerem oportunes, s'ha decidit posposar la reunió de coordinació amb els ajuntaments afectats que estava previst realitzar aquest divendres, 7 de març, en Aler, traslladant-la al proper divendres, 14 de març, fent-la coincidir amb el debat públic sobre el Pla de Sanejament i Depuració d'Aragó (acte convocat pels nostres companys d'Ecologistas en Acción i la Red Agua Pública de Aragón —RAPA—), convocat aquest mateix dia en l'Espacio Pirineos de Graus, de 20 a 21 hores.
Encara no s'ha decidit l'hora per a la cita, però en breu us la comunicarem quan concretem la manera de coordinar tots dos actes i l'ordre del dia per a la nostra reunió.

Comunicado de la Alcaldía de Graus relativo al proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1

En relación con la noticia que os comunicábamos ayer en nuestro anterior post, queremos empezar por puntualizar, como han hecho ya en su blog nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza (véase: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/03/pp-y-par-rechazan-someter-eia-el.html), que se refería al debate y votación, en la Comisión de Industria e Innovación, de la Proposición no de Ley núm. 34/14, sobre la exigencia de evaluación de impacto ambiental para el proyecto de Re-Entrada del Pozo Centenera 1, que había presentado el Grupo Parlamentario en las Cortes de Aragón de nuestros compañeros de Chunta Aragonesista. Por tanto, resulta preciso advertir que dicha votación no es concluyente pues es el INAGA quien en último término debe valorar las solicitudes que se le han hecho en el marco del procedimiento administrativo abierto (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/ultimas-noticias-en-relacion-con-el.html) y decidir si debe someterse o no el proyecto de re-entrada del pozo Centenera 1 a Evaluación de Impacto Ambiental.
No obstante, y en todo caso, nos reafirmamos en todo lo dicho en nuestro anterior post, pues con el precedente de esta votación, y pese a que la decisión final que tome el INAGA debería, obviamente, basarse en la valoración de los argumentos recogidos en las alegaciones presentadas, no son muchas las esperanzas que nos quedan de conseguir esa Evaluación de Impacto Ambiental, que, como venimos diciendo, consideramos absolutamente imprescindible ante la pobreza de la memoria ambiental presentada por Pyreness Energy Corporation S.A.
Por otra parte, tras ver el vídeo de la citada sesión de la Comisión de Industria e Innovación (http://www.cortesaragon.es/Sesion-de-video.278.0.html?&no_cache=1&tx_caseneca_pi1[uidSesion]=1639) crece todavía más nuestra indignación por las opiniones vertidas sobre lo infundado de nuestras dudas (que no existirían, desde luego, si una Evaluación de Impacto Ambiental rigurosa analizase con detalle las labores que pretenden llevarse a cabo en el Pozo Centenera 1) y, sobre todo, sobre nuestra supuesta ignorancia sobre la legislación ambiental.
Al respecto y por alusiones, la Alcaldía de Graus ha emitido hoy el siguiente comunicado, con el que os dejamos a continuación, congratulándonos por el talante democrático y sobradamente razonable del ayuntamiento grausino, del que deberían tomar nota algunos de los representantes políticos de la citada comisión: 

COMUNICADO DE LA ALCALDÍA

Ante la información acaecida y relativa al debate en el seno de la pasada comisión de industria e innovación de las Cortes de Aragón de fecha 3 de marzo de 2014 sobre el proyecto de re-entrada del Pozo Centenera 1, en Graus, por alusiones a esta Alcaldía emite el siguiente comunicado:

1. Anteponiendo el respeto a las deliberaciones de los grupos políticos de la comisión de industria e innovación de las Cortes de Aragón independientemente de que sean más o menos acertadas, desafortunadamente la cuestión debatida en ella no es dilucidar si se conoce o no la legislación ambiental en este territorio o por esta Alcaldía, que por otra parte ambos conocen bien. Se trata de que la competencia para resolver sobre la necesidad de evaluación de impacto ambiental o no de este proyecto y en este caso en lo que concierne a la re-entrada y pruebas de idoneidad o no para una futura extracción de hidrocarburo, como bien sabe esta Alcaldía y el territorio, no corresponde a las Cortes de Aragón ni al Ayuntamiento de Graus, corresponde al INAGA y todavía no ha tomado una decisión al respecto que nos conste. Así lo determina la legislación ambiental.
2. Esta Alcaldía reafirma los acuerdos municipales adoptados por esta corporación municipal en pleno y por unanimidad relativos al rechazo de la técnica de la fractura hidráulica o también denominada “fracking” en este municipio. De tal manera, este Ayuntamiento no solo asume la necesidad y conveniencia de aplicar el principio de precaución frente a dicha técnica, sino que también asume con responsabilidad el deber transmitir la preocupación de sus vecinos que han comparecido ante este Ayuntamiento y ante este expediente administrativo que instruye y ha de resolver el INAGA.

José Antonio Lagüens Martín

Alcalde de Graus

En relació amb la notícia que us comunicàvem ahir en el nostre anterior post, volem començar per puntualitzar, com han fet ja en el seu blog els nostres companys d'Ecologistas en Acción de la Ribargorça (vegeu: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/03/pp-y-par-rechazan-someter-eia-el.html), que es referia al debat i votació, en la Comissió d'Indústria i Innovació, de la Proposició no de Llei núm. 34/14, sobre l'exigència d'avaluació d'impacte ambiental per al projecte de Re-Entrada del Pou Centenera 1, que havia presentat el Grup Parlamentari en les Corts d'Aragó dels nostres companys de Chunta Aragonesista. Per tant, resulta precís advertir que aquesta votació no és concloent doncs és l'INAGA qui en últim terme ha de valorar les sol·licituds que se li han fet en el marc del procediment administratiu obert (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/ultimas-noticias-en-relacion-con-el.html) i decidir si ha de sotmetre's o no el projecte de re-entrada del pou Centenera 1 a Avaluació d'Impacte Ambiental.
No obstant això, i en tot cas, ens reafirmem en tot el que s'ha dit en el nostre anterior post, doncs amb el precedent d'aquesta votació, i malgrat que la decisió final que prengui l'INAGA hauria de, òbviament, basar-se en la valoració dels arguments recollits en les al·legacions presentades, no són moltes les esperances que ens queden d'aconseguir aquesta Avaluació d'Impacte Ambiental, que, com diem, considerem absolutament imprescindible davant la pobresa de la memòria ambiental presentada per Pyreness Energy Corporation S.A.
D'altra banda, després de veure el vídeo de la citada sessió de la Comissió d'Indústria i Innovació (http://www.cortesaragon.es/Sesion-de-video.278.0.html?&no_cache=1&tx_caseneca_pi1[uidSesion]=1639) creix encara més nostra indignació per les opinions abocades sobre l'infundat dels nostres dubtes (que no existirien, per descomptat, si una Avaluació d'Impacte Ambiental rigorosa analitzés amb detall les labors que pretenen dur-se a terme en el Pou Centenera 1) i, sobretot, sobre la nostra suposada ignorància sobre la legislació ambiental.
Sobre aquest tema i per al·lusions, l'Alcaldia de Graus ha emès avui el següent comunicat, amb el qual us deixem més amunt, congratulant-nos pel tarannà democràtic i àmpliament raonable de l'ajuntament de Graus, del que haurien de prendre nota alguns dels representants polítics de la citada comissió. 

PP y PAR rechazan someter a Evaluación de Impacto Ambiental la re-entrada del pozo Centenera 1 e insultan a los habitantes de La Ribagorza

 Nuestros compañeros de Chunta Aragonesista nos remiten la siguiente nota de prensa (haced click en la imagen para ampliarla) a través de la cual acabamos de conocer que PP y PAR han impedido con sus votos iniciar el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para el proyecto de Re-Entrada del Pozo Centenera-1, desoyendo así las peticiones que se les habían hecho llegar en ese sentido (dentro del procedimiento administrativo abierto para ello) tanto por los afectados como por el propio Ayuntamiento de Graus (gobernado por el PP).

Haced click en la imagen para ampliarla.

El caso nos parece verdaderamente escandaloso y no solo, como señalan nuestros compañeros de CHA, porque los partidos que gobiernan en Aragón en este momento desprecien el principio de precaución, imprescindible ante una amenaza del calibre del fracking (claro está que no lo van a practicar al lado de sus domicilios), así como los pronunciamientos de las Cortes y del propio Ayuntamiento de Graus en contra de la fractura hidráulica (lo que demuestra a las claras su nulo carácter democrático). Por añadidura, su actitud es una demostración palpable de lo que para estos partidos significa la palabra transparencia (¿por qué no hacen públicos esos informes de los que hablan y que según ellos hacen innecesario el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental?, ¿por qué han seguido con un procedimiento administrativo cuando de antemano no estaban dispuestos a permitir que se realizase una Evaluación de Impacto Ambiental?), y, en el colmo de la desfachatez (demostrando que para ellos las tierras del Alto Aragón son poco menos que un territorio colonial), llegan a insultarnos (incluyendo en ello al propio Ayuntamiento de Graus) tratándonos de ignorantes.
Quizá sea cierto lo que dicen de que conocen mejor que nosotros la Ley de Evaluación Ambiental (lo decimos por aquello que se dice de "hecha la ley, hecha la trampa"), pero desde luego a ellos y a su bastarda concepción de la política (como mera herramienta al servicio del oligopolio de las empresas energéticas) los conocemos más que de sobras.
Más les valía seguir el ejemplo del proceso de consultas a todos los niveles llevado a cabo por el Ayuntamiento de Graus (que ha demostrado con ello un talante democrático que al parecer desconocen en la capital) y ahorrarse sus desprecios e insultos pues, si antes teníamos dudas de que algo oscuro se escondía tras los planes de Pyrenees Energy Spain, S.A., ahora estamos casi seguros, dado el empeño que ponen en evitar una Evaluación de Impacto Ambiental, de que lo que esconden es tan negro como el futuro que planean para nuestras tierras. Y claro está que, aunque piensen que somos unos ignorantes, nos sobran motivos y razones para hacer todo lo que esté en nuestras manos para defender nuestra tierra y el futuro de nuestros hijos.

 

Els nostres companys de Chunta Aragonesista ens remeten la següent nota de premsa (veure més amunt) a través de la qual acabem de conèixer que PP i PAR han impedit amb els seus vots iniciar el procediment d'Avaluació d'Impacte Ambiental per al projecte de Re-Entrada del Pou Centenera-1, desoint així les peticions que se'ls havien fet arribar en aquest sentit (dins del procediment administratiu obert per a això) tant pels afectats com pel propi Ajuntament de Graus (governat pel PP).El cas ens sembla veritablement escandalós i no solament, com assenyalen els nostres companys de CHA, perquè els partits que governen a Aragó en aquest moment menyspreïn el principi de precaució, imprescindible davant una amenaça del calibre del fracking (és clar que no ho van a practicar al costat dels seus domicilis), així com els pronunciaments de les Corts i del propi Ajuntament de Graus en contra de la fractura hidràulica (el que demostra a les clares el seu nul caràcter democràtic). Per afegiment, la seva actitud és una demostració palpable del que per a aquests partits significa la paraula transparència (per què no fan públics aquests informes dels quals parlen i que segons ells fan innecessari el procediment d'Avaluació d'Impacte Ambiental?, per què han seguit amb un procediment administratiu quan per endavant no estaven disposats a permetre que es realitzés una Avaluació d'Impacte Ambiental?), i, en el súmmum del desvergonyiment (demostrant que per a ells les terres de l'Alt Aragó són poc menys que un territori colonial), arriben a insultar-nos (incloent en això al propi Ajuntament de Graus) tractant-nos d'ignorants.
Potser sigui cert el que diuen que coneixen millor que nosaltres la Llei d'Avaluació Ambiental (ho diem per allò que es diu de "feta la llei, feta la trampa"), però per descomptat a ells i a la seva bastarda concepció de la política (com a mera eina al servei de l'oligopoli de les empreses energètiques) els coneixem més que de sobres.
Més els valia seguir l'exemple del procés de consultes a tots els nivells dut a terme per l'Ajuntament de Graus (que ha demostrat amb això un tarannà democràtic que pel que sembla desconeixen a la capital) i estalviar-se els seus menyspreus i insults doncs, si abans teníem dubtes que alguna cosa fosca s'amagava després dels plans de Pyrenees Energy Spain, S. a., ara estem gairebé segurs, a causa de l'obstinació que posen a evitar una Avaluació d'Impacte Ambiental, que el que amaguen és tan negre com el futur que planegen per a les nostres terres. I és clar que, encara que pensin que som uns ignorants, ens sobren motius i raons per fer tot el que estigui a les nostres mans per defensar la nostra terra i el futur dels nostres fills.

Información sobre la técnica de la fractura hidráulica en un tríptico elaborado por los opositores al fracking en Burgos. Haced click en la imagen para ampliarla. (Fuente del tríptico completo: http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/11/tripticos-informativos-anti-fracking.html).

El Punto BV Espacio Pirineos de Graus registra ya 1.281 especies de fauna y flora en su ámbito territorial

Aunque solo han pasado un par de meses desde la actualización del listado de especies animales y vegetales del ámbito del Punto BV Espacio Pirineos de Graus (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/nuevo-listado-de-especies-animales-y.html), ha sido tal el incremento de especies determinadas, algunas de notable interés, que hemos decidido publicar un nuevo listado actualizado a fecha de ayer 26 de febrero de 2014, en el que, como comprobaréis, hay ya 1.281 especies determinadas en el área de influencia de este punto BV (creado por convenio de colaboración entre en Ayuntamiento de Graus y la asociación Fotografía y Biodiversidad, que da soporte a la plataforma ciudadana Biodiversidad Virtual).
Se confirma así, día a día, la excepcional biodiversidad de la Baja Ribagorza y áreas limítrofes (el territorio que se extiende a lo largo de  La Ribagorza entre el Turbón y la zona sur de la Sierra de la Carrodilla), lo que debería hacer que se reconsiderasen y suspendiesen proyectos tan dañinos para el patrimonio natural como son la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona o las prospecciones para extraer gas en Centenera, sobre las que planea la sombra del fracking.
Os dejamos con el listado completo, que podéis también descargar de la página dedicada al Punto BV en la web de Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidadvirtual.org/taxofoto/puntos-bv/1580).


Aprovechamos para comentaros que se está planteando un nuevo testing para el próximo mes de mayo y que se está valorando la posibilidad de realizarlo en el entorno de Centenera con el fin de obtener datos de primera mano que nos permitan alegar o fundamentar mejor nuestra oposición al proyecto de re-entrada del pozo Centenera 1. Os mantendremos informados conforme vayamos dándole forma.

http://www.biodiversidadvirtual.org

Encara que solament han passat un parell de mesos des de l'actualització del llistat d'espècies animals i vegetals de l'àmbit del Punt BV Espacio Pirineos de Graus (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/nuevo-listado-de-especies-animales-y.html), ha estat tal l'increment d'espècies determinades, algunes de notable interès, que hem decidit publicar un nou llistat actualitzat a data d'ahir 26 de febrer de 2014, en el qual, com comprovareu, hi ha ja 1.281 espècies determinades a l'àrea d'influència d'aquest punt BV (creat per conveni de col·laboració entri en Ajuntament de Graus i l'associació Fotografía y Biodiversidad, que dóna suport a la plataforma ciutadana Biodiversidad Virtual).
Es confirma així, dia a dia, l'excepcional biodiversitat de la Baixa Ribargorça i àrees limítrofes (el territori que s'estén al llarg de la Ribargorça entre el Turbó i la zona sud de la Serra de la Carrodilla), la qual cosa hauria de fer que es reconsideressin i suspenguessin projectes tan nocius per al patrimoni natural com són l'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona o les prospeccions per extreure gas en Centenera, sobre les quals planeja l'ombra del fracking.
Us deixem amb el llistat complet, que podeu també descarregar de la pàgina dedicada al Punt BV en la web de Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidadvirtual.org/taxofoto/puntos-bv/1580) —veure més amunt—.
Aprofitem per comentar-vos que s'està plantejant un nou testing per al proper mes de maig i que s'està valorant la possibilitat de realitzar-ho a l'entorn de Centenera amb la finalitat d'obtenir dades de primera mà que ens permetin al·legar o fonamentar millor la nostra oposició al projecte de re-entrada del pou Centenera 1. Us mantindrem informats conforme anem donant-li forma.

Últimas noticias en relación con el proyecto de re-entrada al pozo Centenera 1

Haced click en la imagen para ampliarla. Fuente: No Fracking Ribagorza.

Aprovechamos las últimas entradas en el blog de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción en La Ribagorza para informaros de la reunión del Ayuntamiento de Graus con los vecinos de Centenera y La Puebla de Fantova, así como de todo el proceso de recogida de alegaciones exigiendo el sometimiento del proyecto de re-entrada al pozo Centenera 1 a Evaluación de Impacto Ambiental, que se ha llevado a cabo en este último mes.
Al respecto, nuestros compañeros y compañeras (que se han encargado de reunir dichas alegaciones para presentarlas conjuntamente) han presentado 186, que deben sumarse a las que han presentado individualmente numerosas personas afectadas.
Podéis verlo todo en:

• Ultimando el periodo de alegaciones al proyecto de Re-entrada: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/ultimando-el-periodo-de-alegaciones-al.html
• Resumen de prensa de estos últimos 30 días: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/resumen-de-prensa-de-este-ultimo-mes.html
• 30 días de Re-entrada: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/30-dias-de-re-entrada.html

Os recordamos, por otra parte, que podéis manteneros permanente informados sobre este conflicto, tras el que subyace la amenaza del fracking en nuestras tierras, en la página que han creado nuestros compañeros de Ecologistas en Acción en La Ribagorza (http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/p/blog-page_3593.html) o en la comunidad de Facebook No Fracking Ribagorza (https://www.facebook.com/pages/No-Fracking-Ribagorza/417738088357387).
Igualmente, como os hemos indicado en ocasiones anteriores, seguimos recogiendo día a día noticias relacionadas con la desastrosa política energética de nuestro país y nuestro conflicto con Red Eléctrica de España en nuestro perfil de facebook https://www.facebook.com/groups/59814656994/.

Aprofitem les últimes entrades en el blog dels nostres companys d'Ecologistas en Acción en La Ribargorça per informar-vos de la reunió de l'Ajuntament de Graus amb els veïns de Centenera i La Poblla de Fantova, així com de tot el procés de recollida d'al·legacions exigint la submissió del projecte de re-entrada al pou Centenera 1 a Avaluació d'Impacte Ambiental, que s'ha dut a terme en aquest últim mes.
Sobre aquest tema, els nostres companys i companyes (que s'han encarregat de reunir aquestes al·legacions per presentar-les conjuntament) han presentat 186, que han de sumar-se a les quals han presentat individualment nombroses persones afectades.
Podeu veure-ho tot en:

• Ultimant el període d'al·legacions al projecte de Re-entrada: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/ultimando-el-periodo-de-alegaciones-al.html
• Resum de premsa d'aquests últims 30 dies: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/resumen-de-prensa-de-este-ultimo-mes.html
• 30 dies de Re-entrada: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2014/02/30-dias-de-re-entrada.html

Us recordem, d'altra banda, que podeu mantenir-vos permanent informats sobre aquest conflicte, després del qual subjeu l'amenaça del fracking a les nostres terres, a la pàgina que han creat els nostres companys d'Ecologistas en Acción en La Ribargorça (http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/p/blog-page_3593.html) o en la comunitat de Facebook No Fracking Ribargorza (https://www.facebook.com/pages/no-fracking-ribagorza/417738088357387).
Igualment, com us hem indicat en ocasions anteriors, vam seguir recollint dia a dia notícies relacionades amb la desastrosa política energètica del nostre país i el nostre conflicte amb Red Eléctrica de España en el nostre perfil de facebook https://www.facebook.com/groups/59814656994/.

El permiso de investigación de hidrocarburos Turbón ha caducado por falta de interés económico

Así figura en las respuestas a varias preguntas parlamentarias realizadas por nuestros compañeros de Chunta Aragonesista, en las que también se informa de que ha sucedido lo mismo con los permisos Aínsa y Plácido. No obstante, en la comunidad de Facebook No Fracking Ribagorza se advierte de que ya hay empresas interesadas en retomar dichos proyectos, por lo que tenemos que permanecer alerta y seguir exigiendo un Aragón libre de fracking.
Os dejamos con dichas respuestas parlamentarias, que nos remitían esta misma tarde nuestros compañeros:





Així figura en les respostes a diverses preguntes parlamentàries realitzades pels nostres companys de Chunta Aragonesista, en les quals també s'informa que ha succeït el mateix amb els permisos Aínsa i Plácido. No obstant això, en la comunitat de Facebook No Fracking Ribargorça s'adverteix que ja hi ha empreses interessades a reprendre aquests projectes, per la qual cosa hem de romandre alerta i seguir exigint un Aragó lliure de fracking.
Us deixem amb aquestes respostes parlamentàries, que ens remetien aquesta mateixa tarda els nostres companys (veure més amunt).

La información ofrecida por la empresa no aclara cuál será el impacto ambiental de la re-entrada en Centenera-1

Tal como os informábamos el pasado domingo (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/nuestros-companeros-de-ecologistas-en.html), ayer jueves se llevó a cabo (comenzando a las 11 horas) la reunión entre el Ayuntamiento de Graus y la empresa Pyrenees Energy Spain S.A., que pretende llevar a cabo, como sabéis, la "re-entrada" al pozo Centenera 1.
Uno de nuestros compañeros, que asistió a dicha reunión, nos ha proporcionado el siguiente resumen de lo allí tratado, concluyendo que, pese a las explicaciones dadas por la empresa y su insistencia en que no se va a practicar fracking, no ha quedado aclarado, en absoluto, cuál será el impacto ambiental de la re-entrada en Centenera-1, por lo que debemos reafirmarnos en nuestra exigencia de una Evaluación de Impacto Ambiental, que aclare definitivamente y con datos exactos qué es lo que se va a hacer para reabrir el pozo y cuáles serían los efectos sobre el medio ambiente y la salud pública:

"Esta mañana se ha realizado la reunión de Pyrenees Energy Spain S.A. con el Ayuntamiento de Graus, a la que han asistido 5 representantes de la empresa, el alcalde, varios concejales, vecinas de Centenera y La Puebla de Fantova y quien esto firma.
Hay que reconocer, en primer lugar, el estilo democrático del alcalde al permitir la participación no oficial y el acto en sí pues ha permitido aclarar algunas cuestiones.
Por parte de la empresa se ha expuesto el proyecto de re-entrada en el pozo Centenera-1. La exposición gráfica deja claro que se trata de una investigación y posible explotación del yacimiento por el sistema convencional, que, para ser rentable, debería producir, según se ha hablado, unos 50.000 m3 diarios (y menos también, ha acotado el ingeniero). El gas podría dedicarse a la creación de industrias, invernaderos o centrales eléctricas. El sistema de extracción ha sido lo más explicado, incluidos los “disparos” y el calibre de las balas para perforar el actual tubo de cemento, que, por la propia presión del gas (“como un mechero”), surgiría a la superficie. El gas es metano. Se encuentra a 2.500 m. de profundidad. No hay riesgo de contaminación de acuíferos (dicen).
En cuanto al acondicionamiento del área de extracción no se construirán balsas; los productos químicos utilizados en la investigación corresponden a los de uso doméstico: sal, sosa cáustica… El material extraído se llevará a un lugar no determinado.
Por parte de las asistentes de Centenera, se ha mostrado la inquietud por la posible contaminación de acuíferos u otros tipos de contaminación.
A la cuestión de si se van a utilizar métodos de fractura hidráulica, respuesta negativa. A la de si hay estudios sobre la viabilidad del fracking en la zona no han respondido (a pesar de que donde más saben de geología y explotación del gas es en Sabiñánigo, localidad del ingeniero)".

Por nuestra parte, queremos añadir a la conclusión previamente expuesta que no entendemos por qué todo lo expuesto en esta reunión no se explicó en la memoria presentada por la empresa. Sigue dando la sensación de que fue presentada "por si colaba", razón de más para seguir exigiendo un EIA. Llama también la atención que se mencione que gracias a la explotación podrían crearse industrias o invernaderos, cosa poco o nada creíble desde nuestro punto de vista. Sí creemos (y nos preocupa seriamente) que el gas extraído podría servir para la creación de una central eléctrica, lo que hace pensar de nuevo en una posible vinculación con el proyecto de Autopista Eléctrica (en la línea en que apuntaba el profesor Antonio Camacho en https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3Tcy0yb1E5dUl1dVU/edit). Igualmente nos parece totalmente gratuito afirmar, sin aportar prueba alguna, que no se va a producir contaminación de acuíferos y resulta esperpéntico que se nos diga que van a usar productos químicos de uso doméstico (¿acaso usamos en nuestras casas Goma Xanthan o XL Polymer?). Pero, sin duda, lo menos creíble de lo afirmado por los "técnicos" de la empresa es que no van a poner una entubación nueva, ni cemento, ni van a colocar ellos cemento nuevo, ni tubos nuevos... ¿Es que pretenden reutilizar el mismo material que lleva casi 60 años oxidándose y deteriorándose con la salmuera que allí quedó? Por cierto, ya que el ingeniero que asistió era de Sabiñánigo, merece la pena recordar que, una vez que se extrajo el gas del Serrablo, el yacimiento se reconvirtió en un almacén de gas, exactamente lo mismo que querían o quieren hacer en la tristemente famosa (por los terremotos) plataforma Castor.
Lo dicho: demasiadas dudas como para no exigir firmemente una Evaluación de Impacto Ambiental.
Para finalizar, os comentamos que nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza han creado una página específica dentro de su blog en la que se reúne toda la información disponible sobre el proyecto Carlota y gran cantidad de información sobre el fracking, de manera que podamos estar permanentemente informados y dispongamos de la documentación necesaria para alegar e iniciar cuantas acciones de todo tipo consideremos oportuno llevar a cabo. Su dirección es: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/p/blog-page_3593.html

Tal com us informàvem diumenge passat (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/nuestros-companeros-de-ecologistas-en.html), ahir dijous es va dur a terme (començant a les 11 hores) la reunió entre l'Ajuntament de Graus i l'empresa Pyrenees Energy Spain S.A., que pretén dur a terme, com sabeu, la "re-entrada" al pou Centenera 1.
Un dels nostres companys, que va assistir a aquesta reunió, ens ha proporcionat el següent resum de l'allí tractat, concloent que, malgrat les explicacions donades per l'empresa i la seva insistència en què no es va a practicar fracking, no ha quedat aclarit, en absolut, quin serà l'impacte ambiental de la re-entrada en Centenera-1, per la qual cosa hem de reafirmar-nos en la nostra exigència d'una Avaluació d'Impacte Ambiental, que aclareixi definitivament i amb dades exactes què és el que es va a fer per reobrir el pou i quins serien els efectes sobre el medi ambient i la salut pública: 

"Aquest matí s'ha realitzat la reunió de Pyrenees Energy Spain S.A. amb l'Ajuntament de Graus, a la qual han assistit 5 representants de l'empresa, l'alcalde, diversos regidors, veïnes de Centenera i La Poblla de Fantova i qui això signa. 

Cal reconèixer, en primer lloc, l'estil democràtic de l'alcalde en permetre la participació no oficial i l'acte en si doncs ha permès aclarir algunes qüestions. 

Per part de l'empresa s'ha exposat el projecte de re-entrada en el pou Centenera-1. L'exposició gràfica deixa clar que es tracta d'una recerca i possible explotació del jaciment pel sistema convencional, que, per ser rendible, hauria de produir, segons s'ha parlat, uns 50.000 m3 diaris (i menys també, ha fitat l'enginyer). El gas podria dedicar-se a la creació d'indústries, hivernacles o centrals elèctriques. El sistema d'extracció ha estat el més explicat, inclosos els “trets” i el calibre de les bales per perforar l'actual tub de ciment, que, per la pròpia pressió del gas (“com un encenedor”), sorgiria a la superfície. El gas és metà. Es troba a 2.500 m. de profunditat. No hi ha risc de contaminació d'aqüífers (diuen). 

Quant al condicionament de l'àrea d'extracció no es construiran basses; els productes químics utilitzats en la recerca corresponen als d'ús domèstic: sal, insulsa càustica… El material extret es portarà a un lloc no determinat. 

Per part de les assistents de Centenera, s'ha mostrat la inquietud per la possible contaminació d'aqüífers o altres tipus de contaminació.

 A la qüestió de si es van a utilitzar mètodes de fractura hidràulica, resposta negativa. A la de si hi ha estudis sobre la viabilitat del fracking a la zona no han respost (a pesar que on més saben de geologia i explotació del gas és en Sabiñánigo, localitat de l'enginyer)".

Per la nostra banda, volem afegir a la conclusió prèviament exposada que no entenem per què tot l'exposat en aquesta reunió no es va explicar en la memòria presentada per l'empresa. Segueix donant la sensació de que va ser presentada "per si colava", raó de més per seguir exigint un EIA. Sorprèn també que s'esmenti que gràcies a l'explotació podrien crear-se indústries o hivernacles, cosa poc o gens creïble des del nostre punt de vista. Sí creiem (i ens preocupa seriosament) que el gas extret podria servir per a la creació d'una central elèctrica, la qual cosa fa pensar de nou en una possible vinculació amb el projecte d'Autopista Elèctrica (en la línia en què apuntava el professor Antonio Camacho en https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tcy0yb1e5dul1dvu/edit). Igualment ens sembla totalment gratuït afirmar, sense aportar prova alguna, que no es va a produir contaminació d'aqüífers i resulta esperpèntic que se'ns digui que van a usar productes químics d'ús domèstic (per ventura usem en nostres cases Goma Xanthan o XL Polymer?). Però, sens dubte, el menys creïble de les afirmacions dels "tècnics" de l'empresa és que ni van a col·locar ells ciment nou, ni tubs nous... És que pretenen reutilitzar el mateix material que porta gairebé 60 anys oxidant-se i deteriorant-se amb la salmorra que allí va quedar? Per cert, ja que l'enginyer que va assistir era de Sabiñánigo, mereix la pena recordar que, una vegada que es va extreure el gas del Serrablo, el jaciment es va reconvertir en un magatzem de gas, exactament el mateix que volien o volen fer en la tristament famosa (pels terratrèmols) plataforma Castor.
El que s'ha dit: massa dubtes com para no exigir fermament una Avaluació d'Impacte Ambiental.
Per finalitzar, us comentem que els nostres companys d'Ecologistas en Acción de la Ribargorça han creat una pàgina específica dins del seu blog en la qual es reuneix tota la informació disponible sobre el projecte Carlota i gran quantitat d'informació sobre el fracking, de manera que puguem estar permanentment informats i disposem de la documentació necessària per al·legar i iniciar quantes accions de tot tipus considerem oportú dur a terme. La seva adreça és: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/p/blog-page_3593.html

La ampliación de la zona crítica para el Águila-azor perdicera a la Sierra de la Carrodilla pone en entredicho la continuidad de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de Autopista Eléctrica

Haced click en la imagen para ampliarla.

Justo ayer sábado, un día después de que nos hiciéramos eco de la noticia aparecida en Segre (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/red-electrica-de-espana-no-descarta.html), Heraldo de Aragón se hizo eco también, en la amplia noticia que encabeza estas líneas, de la llegada al Ministerio de Medio Ambiente de la documentación presentada en la fase de información pública del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, entre ella el informe (no vinculante) de la Generalitat, que estima que debe paralizarse su tramitación.
En referencia a esta nueva noticia, nos congratulamos por su claridad y por el hecho de que la información llegue también a Aragón (aspecto que habíamos criticado en nuestro anterior post). En cuanto a su contenido, seguimos sorprendidos e indignados por el hecho de que Red Eléctrica de España y la administración central sigan adelante (como quien dice allanando el terreno para un futuro próximo) con la Evaluación de Impacto Ambiental y eso pese a que el proyecto ha desaparecido, como vimos, hasta de los propios mapas de Red Eléctrica de España, que no obstante, no renuncia a él si el Estado lo recoge en una próxima planificación de la red eléctrica española. También nos indigna, como ya expusimos en su día, la actitud del Gobierno de Aragón, que sigue defendiendo la necesidad de la línea hasta Monzón (una actitud diametralmente opuesta pues a la de la Generalitat), basándose para ello en falacias que han quedado absolutamente refutadas gracias no solo al informe que elaboramos a partir de la charla en Monzón del profesor Antonio Camacho (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3Tcy0yb1E5dUl1dVU/edit), sino también al informe de la Asociación Electrotécnica Española (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/08/informe-de-la-asociacion-electrotecnica.html), que, igualmente, concluyó que la pretensión de que la línea resulta imprescindible para el desarrollo futuro de Monzón es un absoluto disparate.
¿Cuáles son las razones para mantener semejante empeño? Pensando mal, creemos que la vinculación que Antonio Camacho estableció entre el trazado propuesto para la Autopista Eléctrica (con su extraño recorrido alrededor de Capella) y las prospecciones de gas en la zona (que podrían conllevar no solo la utilización del fracking, sino la creación en la zona de una central térmica de ciclo combinado) podría justificar dicho empeño, y más con las nuevas y preocupantes noticias que nos van llegando de Centenera.
No obstante, por nuestra parte, seguimos pensando que lo más preocupante de todo el asunto es la continuidad de un Evaluación de Impacto Ambiental para la que parece que no existen fechas límite (como dijimos, nuestros abogados están estudiando precisamente este asunto).
En relación con ello, ayer mismo también recibíamos una noticia de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción que demuestra que una Evaluación de Impacto Ambiental no puede prolongarse sine die sin peligro de que las conclusiones a las que en ella se lleguen queden totalmente obsoletas. Nos referimos a la ORDEN de 16 de diciembre de 2013, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por la que se modifica el ámbito de aplicación del plan de recuperación del águila-azor perdicera, Hieraaetus fasciatus, aprobado por el Decreto 326/2011, de 27 de septiembre, del Gobierno de Aragón (véase: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=770068825656), en la que se amplía el área crítica para esta especie a la zona de la Sierra de la Carrodilla (municipios de Olvena, Estada, Estadilla, Fonz, Peralta de Calasanz y una zona del de Graus) por la que, precisamente, como denunciamos en su día en este blog, en nuestras alegaciones y en el primer informe que realizamos con nuestros compañeros de Ecologistas en Acción (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TZDljMDBlNGQtZDcyNC00MTgwLWI2ODEtMTUyNjMxNzEyYTIw/edit?hl=en_US) pasa el trazado propuesto para la Autopista Eléctrica, justo por las inmediaciones del lugar donde se encuentra la única pareja de águila-azor perdicera que crió en años pasados en la provincia de Huesca (y no hay que olvidar que la preocupante situación de esta especie se debe a su alta tasa de mortalidad por electrocuciones y colisiones con tendidos de alta tensión).
Estamos convencidos de que esta modificación del área crítica para esta especie, especialmente protegida por el decreto del Gobierno de Aragón que establece el plan especial para su recuperación, junto con los abundantes datos sobre nuestra excepcional biodiversidad, que expusimos en nuestro último informe (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TSm0taTI1QUVQcms/edit), invalidan totalmente el Estudio de Impacto Ambiental y el trazado para la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona presentados en su día por Red Eléctrica de España, y que, en consecuencia, la Evaluación de Impacto Ambiental con la que se sigue adelante debería suspenderse de manera inmediata.



Just ahir dissabte, un dia després que ens féssim ressò de la notícia apareguda en Segre (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/red-electrica-de-espana-no-descarta.html), Heraldo de Aragón es va fer ressò també, en l'àmplia notícia que encapçala aquestes línies, de l'arribada al Ministeri de Medi ambient de la documentació presentada en la fase d'informació pública del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona, entre ella l'informe (no vinculant) de la Generalitat, que estima que ha de paralitzar-se la seva tramitació.
En referència a aquesta nova notícia, ens congratulem per la seva claredat i pel fet que la informació arribi també a Aragó (aspecte que havíem criticat en el nostre anterior post). Quant al seu contingut, seguim sorpresos i indignats pel fet que Red Eléctrica de España i l'administració central segueixin avanci (com qui diu aplanant el terreny per a un futur proper) amb l'Avaluació d'Impacte Ambiental i això malgrat que el projecte ha desaparegut, com vam veure, fins a de els propis mapes de Red Eléctrica de España, que no obstant això, no renuncia a ell si l'Estat ho recull en una propera planificació de la xarxa elèctrica espanyola. També ens indigna, com ja vam exposar en el seu moment, l'actitud del Govern d'Aragó, que segueix defensant la necessitat de la línia fins a Montsó (una actitud diametralment oposada doncs a la de la Generalitat), basant-se para això en fal·làcies que han quedat absolutament refutades gràcies no solament a l'informe que vam elaborar a partir de la xerrada a Montsó del professor Antonio Camacho (vegeu: https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tcy0yb1e5dul1dvu/edit), sinó també a l'informe de l'Asociación Electrotécnica Española (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/08/informe-de-la-asociacion-electrotecnica.html), que, igualment, va concloure que la pretensió que la línia resulta imprescindible per al desenvolupament futur de Montsó és un absolut disbarat.
Quins són les raons per mantenir semblant obstinació? Pensant malament, creiem que la vinculació que Antonio Camacho va establir entre el traçat proposat per a l'Autopista Elèctrica (amb el seu estrany recorregut al voltant de Capella) i les prospeccions de gas a la zona (que podrien comportar no solament la utilització del fracking, sinó la creació a la zona d'una central tèrmica de cicle combinat) podria justificar aquesta obstinació, i més amb les noves i preocupants notícies que ens van arribant de Centenera.
No obstant això, per la nostra banda, vam seguir pensant que el més preocupant de tot l'assumpte és la continuïtat d'un Avaluació d'Impacte Ambiental per la qual sembla que no existeixen dates límit (com vam dir, els nostres advocats estan estudiant precisament aquest assumpte).
En relació amb això, ahir mateix també rebíem una notícia dels nostres companys d'Ecologistas en Acción que demostra que una Avaluació d'Impacte Ambiental no pot perllongar-se sine die sense perill que les conclusions a les que en ella s'arribin quedin totalment obsoletes. Ens referim a l'ORDEN de 16 de diciembre de 2013, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por la que se modifica el ámbito de aplicación del plan de recuperación del águila-azor perdicera, Hieraaetus fasciatus, aprobado por el Decreto 326/2011, de 27 de septiembre, del Gobierno de Aragón (vegeu: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/eboa/brscgi?cmd=verobj&mlkob=770068825656), en la qual s'amplia l'àrea crítica per a aquesta espècie a la zona de la Serra de la Carrodilla (municipis d'Olvena, Estada, Estadilla, Fonz, Peralta de Calasanz i una zona del de Graus) per la qual, precisament, com vam denunciar en el seu moment en aquest blog, en les nostres al·legacions i en el primer informe que vam realitzar amb els nostres companys d'Ecologistas en Acción (vegeu: https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tzdljmdblngqtzdcync00mtgwlwi2odetmtuynjmxnzeyytiw/edit?hl=en_us) passa el traçat proposat per a l'Autopista Elèctrica, just pels voltants del lloc on es troba l'única parella d'àliga cuabarrada que va criar en anys passats a la província d'Osca (i no cal oblidar que la preocupant situació d'aquesta espècie es deu a la seva alta taxa de mortalitat per electrocucions i col·lisions amb esteses d'alta tensió).
Estem convençuts que aquesta modificació de l'àrea crítica per a aquesta espècie, especialment protegida pel decret del Govern d'Aragó que estableix el pla especial per a la seva recuperació, juntament amb les abundants dades sobre la nostra excepcional biodiversitat, que vam exposar en el nostre últim informe (vegeu: https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tsm0tati1quvqcms/edit), invaliden totalment l'Estudi d'Impacte Ambiental i el traçat per a l'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona presentats en el seu moment per Red Eléctrica de España, i que, en conseqüència, l'Avaluació d'Impacte Ambiental amb la qual se segueix avanci hauria de suspendre's de manera immediata.

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza se reúnen con el Ayuntamiento de Graus para tratar sobre la re-entrada al Pozo Centenera I

Tal como anunciaba previamente Radio Graus (http://www.radiohuesca.com/noticia/509635/Reunion-Ayuntamiento-y-Ecologistas-para-abordar-el-proyecto-de-Centenera), ayer por la mañana se llevó a cabo una reunión entre un representante de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza y el alcalde, José Antonio Lagüens, y los portavoces de los grupos municipales del Ayuntamiento de Graus, con el objetivo de conocer las alegaciones de nuestros compañeros al proyecto de re-entrada del pozo Centenera I (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/proceso-y-recogida-de-alegaciones.html) y sus más que fundadas preocupaciones sobre la posibilidad de que se esté planeando, por parte de la empresa concesionaria de los sondeos, la utilización de la técnica de la fractura hidráulica o fracking.
Según nos informan nuestros compañeros, en la reunión se han expuesto, a través de una presentación de Power Point, que os ofrecemos a continuación, las razones por las que resulta imprescindible solicitar la Evaluación de Impacto Ambiental, que se basan en el hecho de que la Memoria Ambiental presentada por la empresa no resulta suficiente y no entra a explicar ni qué quieren hacer, ni cómo lo van a hacer, ni tampoco el impacto que sus actuaciones tendrían en caminos, acuíferos, tratamiento de residuos sólidos y líquidos, abastecimiento de agua, etc., o cómo piensan, por último, restaurar los daños que se produzcan en caminos, cubierta vegetal, etc.


El alcalde de Graus, desde el comienzo del encuentro, ha estado de acuerdo en que el Ayuntamiento tiene que pedir Evaluación de Impacto Ambiental, razón por la que nos congratulamos y nos sentimos esperanzados de que así llegue a ser. De hecho, parece que se van a tomar como punto de partida para ello los escritos elaborados por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción, haciendo hincapié en algunos puntos sobre caminos, tratamiento de agua, etc. Por otra parte, la semana próxima, concretamente el jueves a las 10h, la empresa se reunirá con la corporación municipal con un formato semejante al de la reunión de ayer sábado y con la intención de oír sus explicaciones,  aunque mucho nos tememos, a la vista de la citada memoria, que la empresa no quiera entrar en detalles concretos (para eso, no obstante, existen las evaluaciones de impacto ambiental, como la que se está solicitando). No obstante, se espera y desea que al menos la empresa explique el impacto social que tendrían sus actividades (único asunto sobre el que pide el INAGA un pronunciamiento expreso del ayuntamiento).
Se espera, por otra parte, que tras esta nueva reunión se lleve a cabo también otra de carácter informativo con los vecinos directamente afectados de La Puebla de Fantova y Centenera.
Por otra parte, en relación con el proceso de presentación de alegaciones (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/proceso-y-recogida-de-alegaciones.html), se sabe que los habitantes de Centenera ya las han presentado y se va a contactar con los de La Puebla de Fantova para facilitar el proceso ofreciéndoles los modelos que ya publicamos en este blog.
Igualmente, se han recogido ya un buen número de ellas en los puntos que establecimos y se espera su presentación mañana lunes (como dijimos, por otra parte, si resulta preciso se recogerán de nuevo alegaciones hasta la fecha límite para ello, que os recordamos que es el próximo 23 de febrero).

Tal com anunciava prèviament Radio Graus (http://www.radiohuesca.com/noticia/509635/reunion-ayuntamiento-y-ecologistas-para-abordar-el-proyecto-de-centenera), ahir al matí es va dur a terme una reunió entre un representant dels nostres companys d'Ecologistas en Acción de la Ribargorça i l'alcalde, José Antonio Lagüens, i els portaveus dels grups municipals de l'Ajuntament de Graus, amb l'objectiu de conèixer les al·legacions dels nostres companys al projecte de re-entrada del pou Centenera I (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/proceso-y-recogida-de-alegaciones.html) i els seus més que fundades preocupacions sobre la possibilitat que s'estigui planejant, per part de l'empresa concessionària dels sondejos, la utilització de la tècnica de la fractura hidràulica o fracking.
Segons ens informen els nostres companys, en la reunió s'han exposat, a través d'una presentació de Power Point, que us oferim més amunt, les raons per les quals resulta imprescindible sol·licitar l'Avaluació d'Impacte Ambiental, que es basen en el fet que la Memòria Ambiental presentada per l'empresa no resulta suficient i no entra a explicar ni què volen fer, ni com ho van a fer, ni tampoc l'impacte que les seves actuacions tindrien en camins, aqüífers, tractament de residus sòlids i líquids, proveïment d'aigua, etc., o com pensen, finalment, restaurar els danys que es produeixin en camins, coberta vegetal, etc.
L'alcalde de Graus, des del començament de la trobada, ha estat d'acord que l'Ajuntament ha de demanar Avaluació d'Impacte Ambiental, raó per la qual ens congratulem i ens sentim esperançats que així arribi a ser. De fet, sembla que es van a prendre com a punt de partida per a això els escrits elaborats pels nostres companys d'Ecologistas en Acción, posant l'accent en alguns punts sobre camins, tractament d'aigua, etc.
D'altra banda, la setmana propera, concretament el dijous a les 10h, l'empresa es reunirà amb la corporació municipal amb un format semblant al de la reunió d'ahir dissabte i amb la intenció de sentir les seves explicacions, encara que molt ens temem, a la vista de la citada memòria, que l'empresa no vulgui entrar en els detalls concrets (para això, no obstant això, existeixen les avaluacions d'impacte ambiental, com la qual s'està sol·licitant). No obstant això, s'espera i desitja que almenys l'empresa expliqui l'impacte social que tindrien les seves activitats (únic assumpte sobre el qual demana l'INAGA un pronunciament exprés de l'ajuntament).
S'espera, d'altra banda, que després d'aquesta nova reunió es dugui a terme també una altra de caràcter informatiu amb els veïns directament afectats de La Poblla de Fantova i Centenera.
D'altra banda, en relació amb el procés de presentació d'al·legacions (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/02/proceso-y-recogida-de-alegaciones.html), se sap que els habitants de Centenera ja les han presentat i es va a contactar amb els de La Poblla de Fantova per facilitar el procés oferint-los els models que ja vam publicar en aquest blog.
Igualment, s'han recollit ja un bon nombre d'elles en els punts que vam establir i s'espera la seva presentació demà dilluns (com vam dir, d'altra banda, si resulta precís es recolliran de nou al·legacions fins al dia límit per a això, que us recordem que és el proper 23 de febrer).