martes, 18 de junio de 2013

Chunta Aragonesista pregunta al gobierno aragonés por los permisos de investigación de hidrocarburos en La Ribagorza

Continuando con la noticia sobre la rueda de prensa que nuestros compañeros de CHA llevaron a cabo en Graus el pasado viernes (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/06/nuestros-companeros-de-cha-denuncian-en.html) a propósito de la polémica surgida por la posibilidad de que se estén llevando a cabo prospecciones de gas en La Ribagorza y que estas puedan servir en un futuro para la práctica del fracking en esta comarca, os dejamos con las preguntas parlamentarias que, por añadidura, y tal como se anunciaba en esa misma rueda de prensa, ha presentado el diputado Joaquín Palacín.
Estaremos atentos a la respuesta de nuestros gobernantes para ver en qué medida están dispuestos realmente a respetar el mandato unánime de nuestras cortes con respecto al fracking y la declaración del Ayuntamiento de Graus como municipio "libre de fracking".

Haced click en la imagen para ampliarla.

Haced click en la imagen para ampliarla.

Por otra parte, aprovechamos este post para recomendaros la lectura de la entrevista a Francis O'Sullivan, experto en energía del MIT, que ha publicado La Vanguardia, y en la que este "experto" afirma que el fracking resultará caro en Europa. No estamos en absoluto de acuerdo con sus gratuitas afirmaciones acerca de que el problema de los productos químicos utilizados para la fractura hidráulica es de poca importancia o que puede evitarse la contaminación en los acuíferos menos profundos, lo que no concuerda ni con la experiencia existente ni con una mínima lógica, pero, contando con que semejantes aseveraciones dan a entender a las claras que se trata de alguien que ve con buenos ojos la fractura hidráulica, resultan muy elocuentes las afirmaciones que hace reconociendo que no se sabe qué hacer con respecto a la contaminación de aguas subterráneas muy profundas y con las aguas saladas que removería el fracking, que, según su opinión, supondría el más grave de los problemas ambientales generados por esta técnica. Muy interesantes resultan, por otra parte, sus consideraciones acerca de los costes económicos de esta técnica en Europa, que nos llevaría a una dependencia tecnológica con Estados Unidos, y su relación con los intentos de abaratar el gas para hacerlo más rentable que el carbón, lo que nos pone en la pista de los intereses ocultos que podrían estar llevando a nuestro gobierno a apostar por esta insensatez que, en definitiva, nos aleja de los objetivos de reducción de emisión de gases de efecto invernadero (por más que el gas sea preferible al carbón en este sentido) y, sobre todo, nos pone en dependencia de Estados Unidos al tiempo que se dilapidan los importantes avances tecnológicos en energías renovables, en los que España había llegado a ser una potencia mundial.
Podéis ver la citada entrevista en http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20130616/54375686711/el-fraking-sera-caro-en-europa.html (os recomendamos que no os perdáis los jugosos comentarios que la acompañan).




Continuant amb la notícia sobre la roda de premsa que els nostres companys de CHA van dur a terme en Graus divendres passat (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/06/nuestros-companeros-de-cha-denuncian-en.html) a propòsit de la polèmica sorgida per la possibilitat que s'estiguin duent a terme prospeccions de gas en La Ribargorça i que aquestes puguin servir en un futur per a la pràctica del fracking en aquesta comarca, us deixem amb les preguntes parlamentàries que, per afegiment, i tal com s'anunciava en aquesta mateixa roda de premsa, ha presentat el diputat Joaquín Palacín.
Estarem atents a la resposta dels nostres governants per veure en quina mesura estan disposats realment a respectar el mandat unànime de les nostres corts pel que fa al
fracking i la declaració de l'Ajuntament de Graus com a municipi "lliure de fracking". 
D'altra banda, aprofitem aquest post per recomanar-vos la lectura de l'entrevista a Francis O'Sullivan, expert en energia del MIT, que ha publicat La Vanguardia, i en la qual aquest "expert" afirma que el fracking resultarà car a Europa. No estem en absolut d'acord amb les seves gratuïtes afirmacions sobre que el problema dels productes químics utilitzats per a la fractura hidràulica és de poca importància o que pot evitar-se la contaminació en els aqüífers menys profunds, la qual cosa no concorda ni amb l'experiència existent ni amb una mínima lògica, però, comptant amb que semblants asseveracions donen a entendre a les clares que es tracta d'algú que veu amb bons ulls la fractura hidràulica, resulten molt eloqüents les afirmacions que fa reconeixent que no se sap què fer pel que fa a la contaminació d'aigües subterrànies molt profundes i amb les aigües salades que remouria el fracking, que, segons la seva opinió, suposaria el més greu dels problemes ambientals generats per aquesta tècnica. Molt interessants resulten, d'altra banda, les seves consideracions sobre els costos econòmics d'aquesta tècnica a Europa, que ens portaria a una dependència tecnològica amb Estats Units, i la seva relació amb els intents d'abaratir el gas per fer-ho més rendible que el carbó, la qual cosa ens posa en la pista dels interessos ocults que podrien estar portant al nostre govern a apostar per aquesta insensatesa que, en definitiva, ens allunya dels objectius de reducció d'emissió de gasos d'efecte hivernacle (per més que el gas sigui preferible al carbó en aquest sentit) i, sobretot, ens posa en dependència d'Estats Units al mateix temps que es dilapiden els importants avanços tecnològics en energies renovables, en els quals Espanya havia arribat a ser una potència mundial.
Podeu veure la citada entrevista en http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20130616/54375686711/el-fraking-sera-caro-en-europa.html (us recomanem que no us perdeu els sucosos comentaris que l'acompanyen).

GREENPEACE celebra el Día del Medioambiente escenificando el "millonario enlace entre Gobierno y Eléctricas"


Sentimos informaros con retraso de esta magnífica iniciativa de Greenpeace, que se llevó a cabo el pasado día 5 de junio, en coincidencia con el Día del Medioambiente, en numerosos lugares de nuestra geografía. Con ella se ha querido poner de manifiesto la vergonzosa connivencia entre las grandes compañías eléctricas y los distintos gobiernos que hemos tenido en este país en las últimas décadas, hecho que, sin duda, ha influido de manera determinante en la descabellada política energética de nuestro país (totalmente alejada de los intereses de los ciudadanos, a los que en teoría han representado esos mismos gobiernos) y en el tristemente famoso "déficit tarifario", tras el que se esconde una burbuja no menor a la del famoso "ladrillazo", que ha llevado a España a la terrible situación económica en la que nos encontramos.
Podéis ver un amplio reportaje de esta acción de Greenpeace en: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/accin/blog/45435/.


Sentim informar-vos amb retard d'aquesta magnífica iniciativa de Greenpeace, que es va dur a terme el passat dia 5 de juny, en coincidència amb el Dia del Medi ambient, en nombrosos llocs de la nostra geografia. Amb ella s'ha volgut posar de manifest la vergonyosa connivència entre les grans companyies elèctriques i els diferents governs que hem tingut en aquest país en les últimes dècades, fet que, sens dubte, ha influït de manera determinant en la desgavellada política energètica del nostre país (totalment allunyada dels interessos dels ciutadans, als quals en teoria han representat aquests mateixos governs) i en el tristament famós "dèficit tarifari", després del qual s'amaga una bombolla no menor a la del famós "ladrillazo", que ha portat a Espanya a la terrible situació econòmica en la qual ens trobem.
Podeu veure un ampli reportatge d'aquesta acció de Greenpeace en: http://www.greenpeace.org/espana/es/blog/accin/blog/45435/.

sábado, 15 de junio de 2013

Nuestros compañeros de CHA denuncian en Graus los peligros y el oscurantismo sobre el fracking en La Ribagorza

Una instantánea de la rueda de prensa celebrada ayer en Graus.
Ayer por la mañana nuestros compañeros de Chunta Aragonesista, concretamente, el diputado en las Cortes de Aragón Joaquín Palacín y la concejal en el ayuntamiento de Graus Conchi Girón, dieron una rueda de prensa en la que incidieron en los graves peligros que para La Ribagorza supondría la posible utilización de la técnica del fracking y en los indicios que señalábamos en nuestro anterior post y que hacen pensar que, pese a la oposición unánime de las Cortes de Aragón a esta técnica de extracción de hidrocarburos, hacen pensar que los trabajos siguen adelante y hasta que podrían estar iniciándose algún tipo de prospecciones.
Al respecto, Joaquín Palacín declaró que: «Nos estamos moviendo en una permanente política de oscurantismo en todo lo relacionado con la exploración de yacimientos de hidrocarburos en una Comunidad cuyas Cortes aprobaron unánimemente la declaración de Aragón como territorio libre de fracking “conscientes de la amenaza para la salud, el clima y el medio ambiente de la fractura hidráulica como método para la extracción de gases no convencionales” pero cuyo Gobierno permite que se pueda llegar a investigar sin llegar a la última fase que sería la de la perforación y quiebra del subsuelo». Igualmente, el diputado en las Cortes de Aragón se preguntó qué sucedería en el caso de que apareciesen yacimientos gasísticos susceptibles de ser explotados, dando a entender que la pretensión de que ciertas prospecciones solo están encaminadas a la extracción de gas por medios convencionales es una burda excusa para seguir adelante con los trabajos encaminados a explotar estos posibles yacimientos mediante fractura hidráulica, por lo que añadió que para que esta pregunta sea respondida oficialmente, presentará una pregunta parlamentaria en este sentido al Gobierno de Aragón.
Por otra parte, Conchi Girón recordó que en la actualidad se han concedido dos permisos para la exploración de gas no convencional en La Ribagorza, conocidos como “Turbón” y “Carlota”, y que afectan a una superficie de 82.000 hectáreas en los términos municipales de Foradada del Toscar, Campo, Santaliestra, Perarrúa, Graus, Valle de Bardají, Valle de Lierp, Isábena, Capella, Benabarre, Laspaúles, Torre la Ribera, Veracruz, Monesma y Cajigar, Castigaleu, Lascuarre, Tolva, Bonansa, Sopeira, Arén, Puente de Montañana y algunos otros municipios del Sobrarbe.
Os dejamos con una edición de CHARREMOS dedicada precisamente a los permisos de explotación a los que se refirió Conchi Girón y que, como recordaréis, fueron ya objeto de un exhaustivo estudio, por parte de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción, al que podéis acceder desde la barra lateral derecha de este blog.



Ahir al matí els nostres companys de Chunta Aragonesista, concretament, el diputat en les Corts d'Aragó Joaquín Palacín i la regidora a l'ajuntament de Graus Conchi Girón, van donar una roda de premsa en la qual van incidir en els greus perills que per La Ribargorça suposaria la possible utilització de la tècnica del fracking i en els indicis que assenyalàvem en el nostre anterior post i que fan pensar que, malgrat l'oposició unànime de les Corts d'Aragó a aquesta tècnica d'extracció d'hidrocarburs, fan pensar que els treballs segueixen avanci i fins que podrien estar iniciant-se algun tipus de prospeccions.
Sobre aquest tema, Joaquín Palacín va declarar que: «Ens estem movent en una permanent política d'obscurantisme en tot el relacionat amb l'exploració de jaciments d'hidrocarburs en una Comunitat les Corts de la qual van aprovar unànimement la declaració d'Aragó com a territori lliure de fracking “conscients de l'amenaça per a la salut, el clima i el medi ambient de la fractura hidràulica com a mètode per a l'extracció de gasos no convencionals” però el Govern de la qual permet que es pugui arribar a investigar sense arribar a l'última fase que seria la de la perforació i fallida del subsòl». Igualment, el diputat en les Corts d'Aragó es va preguntar què succeiria en el cas que apareguessin jaciments gasístics susceptibles de ser explotats, donant a entendre que la pretensió que certes prospeccions solament estan encaminades a l'extracció de gas per mitjans convencionals és una basta excusa per seguir endavant amb els treballs encaminats a explotar aquests possibles jaciments mitjançant fractura hidràulica, per la qual cosa va afegir que perquè aquesta pregunta sigui resposta oficialment, presentarà una pregunta parlamentària en aquest sentit al Govern d'Aragó.
D'altra banda, Conchi Girón va recordar que en l'actualitat s'han concedit dos permisos per a l'exploració de gas no convencional en La Ribargorça, coneguts com “Turbón” i “Carlota”, i que afecten a una superfície de 82.000 hectàrees en els termes municipals de Foradada del Toscar, Campo, Santaliestra, Perarrúa, Graus, La Vall de Bardaixí, La Vall de Lierp, Isàvena, Capella, Benavarri, Laspaúls, Tor-la-ribera, Beranui, Monesma i Caixigar, Castigaleu, Lasquarri, Tolba, Bonansa, Sopeira, Areny, Pont de Montanyana i alguns altres municipis del Sobrarbe.
Us deixem amb una edició de
CHARREMOS dedicada precisament als permisos d'explotació als quals es va referir Conchi Girón i que, com recordareu, van ser ja objecte d'un exhaustiu estudi, per part dels nostres companys d'Ecologistas en Acción, al que podeu accedir des de la barra lateral dreta d'aquest blog.

jueves, 13 de junio de 2013

¿Se están iniciando las prospecciones de hidrocarburos en La Ribagorza? Indicios y datos preocupantes en relación con la amenaza del fracking

Hace unos días, uno de nuestros compañeros nos transmitió su preocupación ante la presencia en la zona de Benabarre (o, al menos, allí supo de ello) de unos operarios de una empresa de Jaén (en la chaquetilla de su uniforme figuraba el nombre MIPELSA), que, según le explicaron en esa misma zona, están por aquí "realizando prospecciones". Obviamente, y después de todo lo que sabemos acerca de los planes existentes para estudiar las posibilidades de extraer gas, mediante la técnica de la fractura hidráulica o fracking en La Ribagorza (podéis consultar a modo de buen resumen el informe elaborado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción, que recogemos a continuación), el dato, sobre todo el hecho de que se estuvieran realizando prospecciones, nos puso en guardia, y tras conocer a través de una consulta en internet que dicha empresa es una de las del sector gasístico (véase: http://www.cylex-espana.es/ja%C3%A9n/mipelsa-gas-12254831.html), la alarma aumentó y nos pusimos a investigar para ver si, realmente, dichas prospecciones y las labores de esta empresa tienen que ver con las concesiones para estudios existentes en esta comarca.



Conste que no es nuestra intención generar ningún tipo de alarma injustificada, sino, simplemente, advertir de unos indicios y de unos datos que consideramos muy graves y preocupantes y que, eso sí, como ya hemos dicho, nos exigen estar alertas y vigilantes para denunciar y evitar cualquier abuso en todo este, nunca mejor dicho, sucio asunto.
Así, hemos de advertir, en primer lugar, que, a día de hoy, tras haber consultado en los ayuntamientos de la zona, no hemos podido sacar nada en claro sobre la presencia de esta empresa de Jaén en nuestro territorio y sobre esas "prospecciones", que no sabemos, a ciencia cierta, si tienen que ver con la extracción de hidrocarburos (aunque suponemos que sí, teniendo en cuenta el sector al que pertenece) y en qué lugar exacto se están produciendo. Por otra parte, no deben extrañar a nadie nuestras suspicacias y alerta si se tiene en cuenta cómo se están desarrollando en otros territorios las investigaciones para obtener gas mediante fracking (como en todo lo que tiene que ver con grandes proyectos energéticos, con nocturnidad, alevosía, desinformación y propaganda interesada y, lo peor de todo, siguiendo una política de hechos consumados con la complicidad o la inhibición de las administraciones, y, si no, véase, por ejemplo, cómo se están desarrollando las cosas en Álava: http://frackingezaraba.org/2013/06/empiezan-las-pruebas-sismicas-en-el-permiso-saia/).
No obstante, a raíz de nuestras consultas en ayuntamientos, y gracias a nuestra compañera y concejal de CHA en el Ayuntamiento de Graus, Conchi Girón, hemos obtenido toda la documentación existente a fecha de hoy en dicho consistorio acerca de los permisos concedidos para investigación en este municipio y otros de su entorno, lo que nos ha llevado a encontrarnos con datos igualmente preocupantes, que pasamos a comentar, por lo que os adjuntamos a continuación dicha documentación (haced click en las imágenes para ampliarlas), que tiene además el interés de señalar con precisión las áreas afectadas y la fase de estudio en que se encuentra cada uno de los dos permisos concedidos en La Ribagorza, "Turbón" y "Carlota".






De todo lo contenido en estos documentos, el dato que más nos ha alarmado, paradójicamente, es la mención explícita en el tercero de ellos (por el orden en que aparecen anteriormente) de que el estudio no es para fracking; "NO FRACKING", dice.  Y ello es así, tanto por cómo vemos que se van produciendo los hechos en este tema en otros lugares, como Álava, como por aquello que se dice de  "Excusatio non petita, accusatio manifiesta", como, sobre todo, por lo que a continuación os exponemos.
Como recordaréis, no hace mucho os informábamos del rechazo unánime de las Cortes de Aragón al fracking, eso sí, condicionado al dictamen definitivo de la UE sobre la seguridad de esta técnica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/las-cortes-de-aragon-rechazan-el.html); pues bien, no mucho después, estas mismas Cortes daban su consentimiento a que se prosiguiesen las investigaciones que tengan por objeto buscar hidrocarburos siempre que sea para su extracción por técnicas convencionales, y no mediante fractura hidráulica.  Obviamente, no podemos dejar de ver en esa mención explícita a que las prospecciones no se llevan a cabo para practicar fracking una relación directa con este apoyo a la búsqueda de bolsas de gas que puedan extraerse sin fractura hidráulica y, en definitiva, como también dicen que "el gato escaldado del agua fría huye", no estamos dispuestos a creernos así como así que las investigaciones sobre la presencia de hidrocarburos en nuestro subsuelo no hayan de servir en un futuro para justificar su extracción mediante fracking, con el desastre que esto supondría para nuestros pueblos y comarcas e incluso para grandes sectores económicos aragoneses, como el que representan los regantes.
Al contrario, nuestra opinión es que todo esto suena y huele muy mal y que bien parece de nuevo que, como con la Autopista Eléctrica, pretenden avanzar pasito a pasito, guardándose mucho de descubrir sus verdaderas intenciones.  ¿Razones para nuestra desconfianza?:
  1. Ante todo, con la experiencia acumulada en la defensa de nuestro territorio, y sabiendo cómo funcionan las cosas en este país (véase, si no, el famoso documental #Oligopoly2, del que os hablábamos en días pasados), ni las empresas del sector energético ni los grandes partidos políticos que las apoyan merecen nuestra credibilidad. Simple y llanamente, y haciendo un juego de palabras con su propio lenguaje político, para nosotros a estas alturas cuentan con CREDIBILIDAD 0. O sea, que no nos creemos que, si se llegan a descubrir hidrocarburos, se resignen a no usar el fracking en caso de que no sea rentable su extracción por medios tradicionales.
  2. En relación con lo anterior, hay dos datos que nos hacen sospechar de que, simplemente, se está preparando el terreno con cautela para un futuro de extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica: a) la propia condición que establecía la moción de las cortes aragonesas en relación con el fracking, esto es, su moratoria hasta que la UE determine las condiciones técnicas para que esta técnica no sea dañina para la salud pública y el medio ambiente (que lleva implícito ya lo que van a hacer en un futuro: maquillarla y extender la especie de que puede llevarse a cabo fractura hidráulica en condiciones de seguridad, como si eso fuese realmente posible y no una contradicción en sí mismo); y b) que, en buena medida, ya se conoce desde hace décadas la existencia de hidrocarburos en los lugares en los que se están realizando estudios y que si su extracción hubiese sido rentable mediante técnicas convencionales, ya se habría llevado a cabo, como de hecho se hizo en algunos lugares del norte de la península y en la propia provincia de Huesca.
  3. Una última razón, en este caso para la indignación, es el hecho de que, por lo que se ve, en muy pocos días, desde la citada moción que favorecía la búsqueda de gas para su extracción por medios tradicionales, toda la maquinaria se ha puesto en funcionamiento, sin que en todo este tiempo nuestras Cortes hayan sido capaces de trasladar al Gobierno Central la moción en contra del fracking recientemente aprobada.
En cualquier caso, no debemos olvidar que, más allá de la preocupación por el desarrollo futuro de nuestros pueblos y comarcas, así como por la salud de sus habitantes y su medio ambiente, el trasfondo del fracking tiene que ver con el modelo energético por el que están apostando nuestros gobiernos y que opta de manera insensata por exprimir, en una loca huida hacia adelante, los últimos restos de hidrocarburos, antes de apostar por el sector de las energías renovables, en el que España era una potencia mundial, pero del que no podrían obtener los mismos beneficios económicos y políticos que esperan alcanzar con el fracking las grandes empresas energéticas que dan forma al oligopolio que realmente ejerce el poder en nuestra "presunta" democracia. Ello es más grave, si cabe, para una comunidad como Aragón, que tira piedras contra su propio tejado al optar por consumir sus reservas hidráulicas en extraer gas y en convertirse en sumidero de desperdicios enormemente tóxicos, poniendo en peligro no solo el futuro de grandes zonas de nuestro medio rural, sino algunos sectores de carácter estratégico, como la agricultura de regadío.
En fin, seguiremos investigando con el fin de informaros fehacientemente de todo lo que se esté produciendo en nuestras tierras en relación con las prospecciones a las que al inicio nos referíamos y, si fuera el caso, denunciaremos ante las instancias que consideremos más adecuadas las irregularidades que podamos llegar a constatar.


Fa uns dies, un dels nostres companys ens va transmetre la seva preocupació davant la presència a la zona de Benavarri (o, almenys, allí va saber d'això) d'uns operaris d'una empresa de Jaén (en la jaqueta del seu uniforme figurava el nom MIPELSA), que, segons li van explicar en aquesta mateixa zona, estan per aquí "realitzant prospeccions". Òbviament, i després de tot el que sabem sobre els plans existents per estudiar les possibilitats d'extreure gas, mitjançant la tècnica de la fractura hidràulica o fracking en La Ribargorça (podeu consultar a manera de bon resum l'informe elaborat pels nostres companys d'Ecologistas en Acción, que recollim més amunt), la dada, sobretot el fet que s'estiguessin realitzant prospeccions, ens va posar en guàrdia, i després de conèixer a través d'una consulta en internet que aquesta empresa és una de les del sector gasístic (vegeu: http://www.cylex-espana.es/ja%C3%A9n/mipelsa-gas-12254831.html), l'alarma va augmentar i ens vam posar a investigar per veure si, realment, aquestes prospeccions i les labors d'aquesta empresa tenen a veure amb les concessions per a estudis existents en aquesta comarca.
Consti que no és la nostra intenció generar cap tipus d'alarma injustificada, sinó, simplement, advertir d'uns indicis i d'unes dades que considerem molt greus i preocupants i que, això sí, com ja hem dit, ens exigeixen estar alertes i vigilants per denunciar i evitar qualsevol abús en tot aquest, mai millor dit, brut assumpte.
Així, hem d'advertir, en primer lloc, que, a dia d'avui, després d'haver consultat als ajuntaments de la zona, no hem pogut treure gens en clar sobre la presència d'aquesta empresa de Jaén al nostre territori i sobre aquestes "prospeccions", que no sabem, amb certesa, si tenen a veure amb l'extracció d'hidrocarburs (encara que suposem que sí, tenint en compte el sector al que pertany) i en quin lloc exacte s'estan produint. D'altra banda, no han d'estranyar a ningú nostres suspicàcies i alerta si es té en compte com s'estan desenvolupant en altres territoris les recerques per obtenir gas mitjançant
fracking (com en tot el que té a veure amb grans projectes energètics, amb nocturnitat, traïdoria, desinformació i propaganda interessada i, el pitjor de tot, seguint una política de fets consumats amb la complicitat o la inhibició de les administracions, i, si no, vegeu, per exemple, com s'estan desenvolupant les coses a Àlaba: http://frackingezaraba.org/2013/06/empiezan-las-pruebas-sismicas-en-el-permiso-saia/).
No obstant això, arran de les nostres consultes en ajuntaments, i gràcies a la nostra companya i regidor de CHA a l'Ajuntament de Graus, Conchi Girón, hem obtingut tota la documentació existent a data d'avui en aquest consistori sobre els permisos concedits per a recerca en aquest municipi i uns altres del seu entorn, la qual cosa ens ha portat a trobar-nos amb dades igualment preocupants, que passem a comentar, per la qual cosa us adjuntem a més amunt aquesta documentació (feu clic en les imatges per ampliar-les), que té a més l'interès d'assenyalar amb precisió les àrees afectades i la fase d'estudi en què es troba cadascun dels dos permisos concedits en La Ribargorça, "Turbón" i "Carlota".
De tot el contingut en aquests documents, la dada que més ens ha alarmat, paradoxalment, és l'esment explícit en el tercer d'ells (per l'ordre en què apareixen anteriorment) que l'estudi no és per
fracking; "NO FRACKING", diu. I això és així, tant per com veiem que es van produint els fets en aquest tema en altres llocs, com Àlaba, com per allò que es diu de "Excusatio senar petita, accusatio manifesta", com, sobretot, per el que a continuació us exposem.
Com recordareu, no fa molt us informàvem del rebuig unànime de les Corts d'Aragó al
fracking, això sí, condicionat al dictamen definitiu de la UE sobre la seguretat d'aquesta tècnica (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/las-cortes-de-aragon-rechazan-el.html); doncs bé, no gaire després, aquestes mateixes Corts donaven el seu consentiment al fet que es prosseguissin les recerques que tinguin per objecte buscar hidrocarburs sempre que sigui para la seva extracció per tècniques convencionals, i no mitjançant fractura hidràulica. Òbviament, no podem deixar de veure en aquest esment explícit al fet que les prospeccions no es duen a terme per practicar fracking una relació directa amb aquest suport a la cerca de borses de gas que puguin extreure's sense fractura hidràulica i, en definitiva, com també diuen que "el gat escaldat de l'aigua freda fuig", no estem disposats a creure'ns així com així que les recerques sobre la presència d'hidrocarburs en el nostre subsòl no hagin de servir en un futur per justificar la seva extracció mitjançant fracking, amb el desastre que això suposaria per als nostres pobles i comarques i fins i tot per a grans sectors econòmics aragonesos, com el qual representen els regants.
Al contrari, la nostra opinió és que tot això sona i fa olor molt mal i que bé sembla de nou que, com amb l'Autopista Elèctrica, pretenen avançar pas a pas, guardant-se molt de descobrir les seves veritables intencions. Raons per a la nostra desconfiança?:

  1. Abans de res, amb l'experiència acumulada en la defensa del nostre territori, i sabent com funcionen les coses en aquest país (vegeu, si no, el famós documental #Oligopoly2, del que us parlàvem en dies passats), ni les empreses del sector energètic ni els grans partits polítics que les recolzen mereixen la nostra credibilitat. Simple i planament, i fent un joc de paraules amb el seu propi llenguatge polític, per a nosaltres a hores d'ara compten amb CREDIBILITAT 0. O sigui, que no ens creiem que, si s'arriben a descobrir hidrocarburs, es resignin a no usar el fracking en cas que no sigui rendible la seva extracció per mitjans tradicionals. 
  2. En relació amb l'anterior, hi ha dues dades que ens fan sospitar que, simplement, s'està preparant el terreny amb cautela per a un futur d'extracció d'hidrocarburs mitjançant fractura hidràulica: a) la pròpia condició que establia la moció de les corts aragoneses en relació amb el fracking, això és, la seva moratòria fins que la UE determini les condicions tècniques perquè aquesta tècnica no sigui nociva per a la salut pública i el medi ambient (que porta implícit ja el que van a fer en un futur: maquillar-la i estendre l'espècie que pot dur-se a terme fractura hidràulica en condicions de seguretat, com si això fos realment possible i no una contradicció en si mateix); i b) que, en bona mesura, ja es coneix des de fa dècades l'existència d'hidrocarburs en els llocs en els quals s'estan realitzant estudis i que si la seva extracció hagués estat rendible mitjançant tècniques convencionals, ja s'hauria dut a terme, com de fet es va fer en alguns llocs del nord de la península i a la pròpia província d'Osca. 
  3. Una última raó, en aquest cas per a la indignació, és el fet que, per el que es veu, en molt pocs dies, des de la citada moció que afavoria la cerca de gas per a la seva extracció per mitjans tradicionals, tota la maquinària s'ha posat en funcionament, sense que en tot aquest temps les nostres Corts hagin estat capaces de traslladar al Govern Central la moció en contra del fracking recentment aprovada.
En qualsevol cas, no hem d'oblidar que, més enllà de la preocupació pel desenvolupament futur dels nostres pobles i comarques, així com per la salut dels seus habitants i el seu medi ambient, el rerefons del fracking té a veure amb el model energètic pel qual estan apostant els nostres governs i que opta de manera insensata per esprémer, en una boja fugida cap a endavant, les últimes restes d'hidrocarburs, abans d'apostar pel sector de les energies renovables, en el qual Espanya era una potència mundial, però del que no podrien obtenir els mateixos beneficis econòmics i polítics que esperen aconseguir amb el fracking les grans empreses energètiques que donen forma a l'oligopoli que realment exerceix el poder en la nostra "presumpta" democràcia. Això és més greu, si cap, per a una comunitat com Aragó, que tira pedres contra la seva pròpia teulada en optar per consumir les seves reserves hidràuliques a extreure gas i a convertir-se en embornal de desaprofitaments enormement tòxics, posant en perill no solament el futur de grans zones del nostre mitjà rural, sinó alguns sectors de caràcter estratègic, com l'agricultura de regadiu.
En fi, seguirem investigant amb la finalitat d'informar-vos fefaentment de tot el que s'estigui produint a les nostres terres en relació amb les prospeccions a les quals a l'inici ens referíem i, si fos el cas, denunciarem davant les instàncies que considerem més adequades les irregularitats que puguem arribar a constatar.

domingo, 9 de junio de 2013

Nuestra Plataforma se adhiere a la propuesta de creación de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Carrodilla. Acuerdos de nuestra última reunión de coordinación del pasado viernes

Algunas de las pilonas del desaparecido proyecto Aragón-Cazaril, que Red Eléctrica de España se empeña en reutilizar para su proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, todavía en pie sobre la Sierra de la Carrodilla. Aunque la foto es un poco oscura, puede observarse cómo la que aparece en primer plano es utilizada como posadero por la importante colonia de rapaces de la zona.

Os ofrecemos a continuación el resumen de los temas que se trataron y los acuerdos que se alcanzaron en nuestra reunión de coordinación de antes de ayer en Lascuarre, destacando que la asistencia fue muy nutrida y la decisión alcanzada de apoyar el proyecto de Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Carrodilla y Valles del Cinca, Ésera y Noguera Ribagorzana, del que os hemos venido informando, y que podéis conocer de primera mano a través del blog: http://biosferacarrodilla.blogspot.com.es:
  1. Con respecto a la situación del proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, se valoraron las muy graves afecciones de un trazado efectuado en su día, cuando no había ninguna normativa legal al respecto, sobrevolando prácticamente los núcleos habitados y sin que ahora se haya planteado ni intentado, obviamente por parte de la empresa promotora, Red Eléctrica de España, su corrección pese a la repotenciación propuesta, que incrementará los daños a la salud de las personas. También se valora negativamente la falta de oposición institucional, sobre todo, después de habérsele reiterado al Consorcio que la Diputación Provincial tiene un equipo de juristas para resolver este tipo de conflictos. Al respecto, se recuerda que los grandes contenciosos en defensa del territorio en la comarca de La Ribagorza siempre tuvieron que ser encomendados a abogados independientes y, por supuesto, de pago —piénsese en los pantanos de Campo, Comunet o Santa Liestra (a los que se opusieron los ayuntamientos), la Aragón-Cazaril (ayuntamientos de Chistau), la Graus-Sallente (nuestra Plataforma), etc.—.
  2. Respecto a la información aparecida en EL PAÍS sobre la "congelación" de la Graus-Isona (sic) —véase:  http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/la-autopista-electrica-penalba-arnero.html— señalar que, como ya se había acordado, se consultó al Defensor del Lector sobre la fuente ministerial de esta noticia, pues no hay rastro institucional de la misma, sin que se haya obtenido respuesta alguna al respecto.
  3. Sobre la propuesta de recopilación y proyección de material gráfico sobre nuestro conflicto y, en particular, acerca del impacto estético-paisajístico de las viejas torres de la Aragón-Cazaril —véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/06/campana-de-foto-denuncia-del-impacto.html—, los presentes se mostraron totalmente a favor, acordándose, además, efectuar una marcha en otoño contra el proyecto de Autopista Eléctrica. En relación con esto, os recordamos, no obstante, que ya hay abundante material gráfico, que podéis ver en nuestros álbumes de Picasa, a los que enlazan las presentaciones de la barra derecha de este mismo blog.
  4. En relación con el Consorcio, se anuncia una próxima asamblea del mismo para debatir cuestiones como la financiación y el estado de las adhesiones.
  5. Por otra parte, se valora positivamente la jornada de Tornabous contra el fracking —véase: http://aturemfracking.wordpress.com/2013/05/25/jornada-fracking-tornabous-1-de-juny/— y se plantea realizar actos similares en La Ribagorza en coordinación con los partidos antifracking de Aragón.
  6. Se acuerda la adhesión y apoyo de nuestra plataforma a la creación de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Carrodilla y Valles del Cinca, Ésera y Noguera Ribagorzana, comprometiéndose además los asistentes a que las asociaciones integradas en nuestra plataforma tramiten su adhesión. 
  7. Por último, se propone que nuestra próxima reunión de coordinación con los ayuntamientos afectados tenga lugar el viernes 5 de julio en La Puebla de Roda (queda pendiente la confirmación).
 
Una instantánea de nuestra reunión en Lascuarre este pasado viernes.
Us oferim a continuació el resum dels temes que es van tractar i els acords que es van aconseguir en la nostra reunió de coordinació d'abans d'ahir en Lasquarri, destacant que l'assistència va ser molt nodrida i la decisió aconseguida de recolzar el projecte de Reserva de la Biosfera de la Serra de la Carrodilla i Valls del Cinca, Ésera i Noguera Ribagorçana, del que us hem vingut informant, i que podeu conèixer de primera mà a través del blog: http://biosferacarrodilla.blogspot.com.es:
  1. Pel que fa a la situació del projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, es van valorar les molt greus afeccions d'un traçat efectuat en el seu moment, quan no hi havia cap normativa legal sobre aquest tema, sobrevolant pràcticament els nuclis habitats i sense que ara s'hagi plantejat ni intentat, òbviament per part de l'empresa promotora, Red Eléctrica de España, la seva correcció malgrat la repotenciació proposta, que incrementarà els danys a la salut de les persones. També es valora negativament la falta d'oposició institucional, sobretot, després d'haver-se-li reiterat al Consorci que la Diputació Provincial té un equip de juristes per resoldre aquest tipus de conflictes. Sobre aquest tema, es recorda que els grans contenciosos en defensa del territori a la comarca de La Ribargorça sempre van haver de ser encomanats a advocats independents i, per descomptat, de pagament —pensi's en els pantans de Campo, Comunet o Santa Liestra (als quals es van oposar els ajuntaments), l'Aragón-Cazaril (ajuntaments de Chistau), la Graus-Sallente (nostra Plataforma), etc.—. 
  2. Respecte a la informació apareguda en EL PAÍS sobre la "congelació" de la Graus-Isona (sic) —vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/la-autopista-electrica-penalba-arnero.html— assenyalar que, com ja s'havia acordat, es va consultar al Defensor del Lector sobre la font ministerial d'aquesta notícia, doncs no hi ha rastre institucional de la mateixa, sense que s'hagi obtingut resposta alguna sobre aquest tema. 
  3. Sobre la proposta de recopilació i projecció de material gràfic sobre el nostre conflicte i, en particular, sobre l'impacte estètic-paisatgístic de les velles torres de l'Aragón-Cazaril —vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/06/campana-de-foto-denuncia-del-impacto.html—, els presents es van mostrar totalment a favor, acordant-se, a més, efectuar una marxa a la tardor contra el projecte d'Autopista Elèctrica. En relació amb això, us recordem, no obstant això, que ja hi ha abundant material gràfic, que podeu veure en els nostres àlbums de Picasa, als quals enllacen les presentacions de la barra dreta d'aquest mateix blog. 
  4. En relació amb el Consorci, s'anuncia una propera assemblea del mateix per debatre qüestions com el finançament i l'estat de les adhesions. 
  5. D'altra banda, es valora positivament la jornada de Tornabous contra el fracking —vegeu: http://aturemfracking.wordpress.com/2013/05/25/jornada-fracking-tornabous-1-de-juny/— i es planteja realitzar actes similars en La Ribargorça en coordinació amb els partits antifracking d'Aragó. 
  6. S'acorda l'adhesió i suport de la nostra plataforma a la creació de la Reserva de la Biosfera de la Serra de la Carrodilla i Valls del Cinca, Éssera i Noguera Ribagorçana, comprometent-se a més els assistents al fet que les associacions integrades en la nostra plataforma tramitin la seva adhesió.  
  7. Finalment, es proposa que la nostra propera reunió de coordinació amb els ajuntaments afectats tingui lloc el divendres 5 de juliol en La Pobla de Roda (queda pendent la confirmació).

Documento base de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético

Hace un par de semanas os ofrecíamos en nuestro blog (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/proyeccion-del-documental-oligopoly2-en.html) la noticia de la proyección en Huesca del documental #Oligopoly2, dirigido por Alba del Campo y que ha sido producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, de cuya existencia nos enteramos, precisamente, por este motivo, congratulándonos, por supuesto, por la creación de esta plataforma ciudadana, que de manera muy activa está exigiendo, como por otra parte siempre hemos hecho también desde nuestro colectivo, una nueva cultura de la energía, que apoye decididamente las renovables, y la investigación y depuración de responsabilidades por el acostumbrado "fichaje" de ex altos cargos públicos en los consejos de administración de las grandes empresas del sector energético, que, a nadie puede extrañarle, han podido condicionar de manera decisiva la descabellada política energética de nuestro país (bien sabemos nosotros de esto después de años de conflicto contra los sucesivos intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestra tierra con una Autopista Eléctrica pese a la unánime oposición de nuestras gentes y las sentencias del Tribunal Supremo que pesan sobre los dos proyectos anteriores al de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona).
Hoy, para que tengáis más elementos de juicio, os dirigimos al Documento Base que ha publicado la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que podéis consultar o descargar en http://www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/index.php/main-page-list/documento-base/documento-base-espanol/.
También, para que veáis cómo está reaccionando la casta política que ha venido detentando el poder en nuestro país en las últimas décadas, os dejamos con un par de noticias, referidas a la salida del PSOE de esta misma plataforma, que no precisan de comentario alguno:

Fa un parell de setmanes us oferíem en el nostre blog (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/proyeccion-del-documental-oligopoly2-en.html) la notícia de la projecció a Osca del documental #Oligopoly2, dirigit per Alba del Campo i que ha estat produït per la Plataforma per un Nou Model Energètic, de l'existència de la qual ens vam assabentar, precisament, per aquest motiu, congratulant-nos, per descomptat, per la creació d'aquesta plataforma ciutadana, que de manera molt activa està exigint, com d'altra banda sempre hem fet també des del nostre col·lectiu, una nova cultura de l'energia, que recolzi decididament les renovables, i la recerca i depuració de responsabilitats per l'acostumat "fitxatge" de ex alts càrrecs públics en els consells d'administració de les grans empreses del sector energètic, que, a ningú pot estranyar-li, han pogut condicionar de manera decisiva la desgavellada política energètica del nostre país (bé sabem nosaltres d'això després d'anys de conflicte contra els successius intents de Red Eléctrica de España de travessar la nostra terra amb una Autopista Elèctrica malgrat la unànime oposició de les nostres gents i les sentències del Tribunal Suprem que pesen sobre els dos projectes anteriors al de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona).
Avui, perquè tingueu més elements de judici, us dirigim al Document Basi que ha publicat la Plataforma per un Nou Model Energètic, que podeu consultar o descarregar en http://www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/index.php/main-page-list/documento-base/documento-base-espanol/.
També, perquè vegeu com està reaccionant la casta política que ha vingut posseint el poder al nostre país en les últimes dècades, us deixem amb un parell de notícies, referides a la sortida del PSOE d'aquesta mateixa plataforma, que no precisen de comentari algun:


miércoles, 5 de junio de 2013

Recordatorio. Reunión de coordinación entre nuestra plataforma y los ayuntamientos afectados: Centro Social de Lascuarre, viernes 7 de junio, 20 horas


Como ya es norma o costumbre, este primer viernes de mes, esto es, pasado mañana 7 de junio, tenemos nuestra periódica reunión de coordinación con los ayuntamientos afectados por el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y el resto de proyectos especulativos que amenazan nuestras tierras. En este caso, será en el Centro Social de Lascuarre a las 20 horas y, dado el interés de los puntos recogidos en el orden del día, con el que os dejamos a continuación, rogamos máxima asistencia:
  1. Actualidad del proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur
  2. Actualidad del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona
  3. Actualidad del Consorcio
  4. Amenazas fracking
  5. Posible adhesión de la Plataforma a la propuesta de Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Carrodilla y Valles del Cinca, Ésera y Noguera Ribagorzana
  6. Otras...

Com ja és norma o costum, aquest primer divendres de mes, això és, demà passat 7 de juny, tenim la nostra periòdica reunió de coordinació amb els ajuntaments afectats pel projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i la resta de projectes especulatius que amenacen les nostres terres. En aquest cas, serà en el Centre Social de Lasquarri a les 20 hores i, a causa de l'interès dels punts recollits en l'ordre del dia, amb el qual us deixem a continuació, preguem màxima assistència:
  1. Actualitat del projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur
  2. Actualitat del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona
  3. Actualitat del Consorci
  4. Amenaces fracking
  5. Possible adhesió de la Plataforma a la proposta de Reserva de la Biosfera de la Serra de la Carrodilla i Valls del Cinca, Ésera i Noguera Ribagorçana
  6. Altres...

¡Basta de políticos giratorios! Exige a la fiscalía investigar vínculos entre eléctricas y políticos: campaña de firmas en AVAAZ.org


Hemos recibido en estos días esta más que justificada ciberacción de AVAAZ.org, que, por supuesto, en la línea que hemos defendido en anteriores post, apoyamos de manera entusiasta y decidida.
Por ello os rogamos que, igualmente, la apoyéis y le deis la máxima difusión.
¡Basta de políticos giratorios! Entre todos y todas podemos acabar con el cáncer que corrompe nuestra descabellada e irracional política energética.

ENLACE / ENLLAÇ: http://www.avaaz.org/es/apuesta_por_las_renovables/?bxEeNcb&v=25452

Hem rebut en aquests dies està més que justificada ciberacció d'AVAAZ.org, que, per descomptat, en la línia que hem defensat en anteriors post, donem suport de manera entusiasta i decidida.
Per això us preguem que, igualment, la doneu suport i li doneu la màxima difusió.
Prou de polítics giratoris! Entre tots i totes podem acabar amb el càncer que corromp la nostra desgavellada i irracional política energètica.

Nuestros compañeros de Chunta Aragonesista llevan a la UE su oposición al fracking


"José Luis Soro, presidente de CHA, explica que los permisos solicitados en Aragón vulneran parte de la legislación europea y reclama 'que desde Europa se controle la acción de un gobierno central que quiere abrir las puertas de par en par al fracking y a un gobierno de Aragón al que no le importa que se hipoteque el futuro de Aragón'".

"José Luis Soro, presidén de CHA, esplanica que os premisos demandatos en Aragón bulneran parti d’a lechislazión europeya e reclama 'que dende Europa se controle l’azión d’un gubierno zentral que quiere ubrir as puertas bataleras á o fracking e a un gubierno d’Aragón a qui li bufa ra pocha que s’empoteque o futuro d’Aragón'".

"José Luis Soro, president de CHA, explica que els permisos sol·licitats a Aragó vulneren part de la legislació europea i reclama 'que des d’Europa es controli l’acció d’un govern central que vol obrir les portes de bat a bat al fracking ia un govern de Aragó al que no li importa que hipotequi el futur d’Aragó'".

Campaña de foto-denuncia del impacto estético-paisajístico de las viejas torres de la Aragón-Cazaril

Cinco de las torres de la Aragón-Cazaril, que Red Eléctrica de España quiere reaprovechar para su nuevo proyecto Peñalba-El Arnero-Isona, por la zona más alta de la Sierra de la Carrodilla (Huesca), incumpliendo las directrices de Ordenación Territorial del Pirineo. Foto: Álex Serrano.
Siguiendo con la reflexión que iniciábamos en el anterior post, un compañero de nuestra Plataforma nos ha recordado el interesante informe que en su día, y en relación con el anterior intento de Red Eléctrica de España de construir una Autopista Eléctrica por nuestro territorio (el proyecto Graus-Sallente, anulado por sentencia del Tribunal Supremo), elaboró Pedro Costa Morata (del que ya os hemos hablado con anterioridad en este blog). En él abordaba (algo realmente novedoso en aquella época) el problema del impacto estético-paisajístico de una línea de estas características.
Como, por desgracia, seguimos sin haber podido recuperar aún nuestra web histórica de la Coordinadora contra líneas de alta tensión e instalaciones de transformación (que como os dijimos fue borrada de manera arbitraria) y, por tanto, han quedado inactivos los enlaces que dirigían a los numerosos archivos en ella depositados, recogemos al pie de este post el apartado del citado informe, cuyas conclusiones seguimos considerando totalmente válidas, además de valientes en la medida en que vienen a reclamar el derecho al paisaje y al medio ambiente en la línea que siempre hemos defendido en esta plataforma.
Por otra parte, hemos considerado que sería una buena idea preparar una exposición con el abundante material fotográfico sobre el impacto estético-paisajístico de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, cuyo mantenimiento en pie roza la ilegalidad y, en cualquier caso, resulta absolutamente antiético, tal como defendíamos en nuestro anterior post.
No obstante, antes de que demos forma a esta acción, con la que querríamos denunciar públicamente este grave e inaceptable problema, haciéndolo visible y trasladándolo así a la opinión pública, hemos pensado que sería una buena idea que, quienes así lo deseéis, nos remitáis fotos del impacto paisajístico que causan las torres de la Aragón-Cazaril en vuestras poblaciones o su entorno. Podéis hacerlo al mail bozalongo arroba hotmail punto com. Por nuestra parte, las iremos publicando en este blog de manera previa a su exposición pública.
Os dejamos con el citado texto de Pedro Costa.

Seguint amb la reflexió que iniciàvem en l'anterior post, un company de la nostra Plataforma ens ha recordat l'interessant informe que en el seu moment, i en relació amb l'anterior intent de Red Eléctrica de España de construir una Autopista Elèctrica pel nostre territori (el projecte Graus-Sallente, anul·lat per sentència del Tribunal Suprem), va elaborar Pedro Costa Morata (del que ja us hem parlat amb anterioritat en aquest blog). En ell abordava (cosa realment nou en aquella època) el problema de l'impacte estètic-paisatgístic d'una línia d'aquestes característiques.
Com, per desgràcia, seguim sense haver pogut recuperar encara nostra web històrica de la
Coordinadora contra línies d'alta tensió i instal·lacions de transformació (que com us vam dir va ser esborrada de manera arbitrària) i, per tant, han quedat inactius els enllaços que dirigien als nombrosos arxius en ella dipositats, recollim al peu d'aquest post l'apartat del citat informe, les conclusions del qual seguim considerant totalment vàlides, a més de valentes en la mesura en què vénen a reclamar el dret al paisatge i al medi ambient en la línia que sempre hem defensat en aquesta plataforma.
D'altra banda, hem considerat que seria una bona idea preparar una exposició amb l'abundant material fotogràfic sobre l'impacte estètic-paisatgístic de les velles torres de l'Aragón-Cazaril, el manteniment de les quals en peus frega la il·legalitat i, en qualsevol cas, resulta absolutament antiètic, tal com defensàvem en el nostre anterior post.
No obstant això, abans que donem forma a aquesta acció, amb la qual voldríem denunciar públicament aquest greu i inacceptable problema, fent-ho visible i traslladant-ho així a l'opinió pública, hem pensat que seria una bona idea que, els qui així ho desitgeu, ens remeteu fotos de l'impacte paisatgístic que causen les torres de l'Aragón-Cazaril en les vostres poblacions o el seu entorn. Podeu fer-ho al mail bozalongo arrova hotmail punt com. Per la nostra banda, les anirem publicant en aquest blog de manera prèvia a la seva exposició pública.
Us deixem amb el citat text de Pedro Costa.


INFORME SOBRE LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN "UNIÓN LÍNEA ARAGÓN-CAZARIL CON LÍNEA SENTMENAT-SALLENTE" EN El TRAMO QUE AFECTA AL MUNICIPIO DE TOLVA (HUESCA)

1. Torres metálicas de celosía de 50 m. de altura y con anchura máxima de 50/75 m2 suponen una "injerencia" paisajística demoledora en cualquier medio natural,, tanto si es de predominio forestal como si es de tipo árido y despejado; por diferentes motivos, su presencia contrastará duramente con el entorno, ya que no presenta posibilidad alguna de ""camuflaje" o adaptación al medio (no hay ninguna posibilidad, en todo caso, en la LAT considerada).

[...]
2.3. El impacto estético-paisajístico
Debido a las dimensiones de la LAT estudiada y teniendo en cuenta el medio natural y la tipología del paisaje atravesado en el municipio de Tolva, consideramos que el más notable impacto de los presentados por esta línea se refiere al paisaje y a consideraciones de tipo estético. Hemos de advertir, ante todo, que el aprecio del paisaje, aun pareciendo que adolece de cierta "novedad" ambiental, ya que viene a suceder a preocupaciones más convencionales sobre daños en flora, fauna o espacios de interés natural, corresponde en realidad a sentimientos y aspiraciones muy profundos y arraigados en el alma humana, y de ahí que se haya de prestar la máximo atención a su expresión con motivo de conflictos de la índole del que nos ocupa.
Aunque existen técnicas y metodológicas que describen, analizan, valoran y cuantifican un paisaje dado, siempre hay que dar un margen amplio a la subjetividad en su apreciación, así como a la forma en que se expresa y los argumentos que se exhiben. Podemos destacar estos elementos en cuanto a la consideración del impacto paisajístico de la LAT que nos ocupa:
1. Torres metálicas de celosía de 50 m. de altura y con anchura máxima de 50/75 m2 suponen una "injerencia" paisajística demoledora en cualquier medio natural,, tanto si es de predominio forestal como si es de tipo árido y despejado; por diferentes motivos, su presencia contrastará duramente con el entorno, ya que no presenta posibilidad alguna de ""camuflaje" o adaptación al medio (no hay ninguna posibilidad, en todo caso, en la LAT considerada).
2. La presencia de una LAT de dimensiones tan notables impone un cambio drástico en la percepción ordinaria de los habitantes de la zona, según sea elgrado y tipo de sus preferencias o sensibilidades, pero que no dejará a nadie indiferente.
3. los estudiosos del "paisaje transformado"' subrayan la importancia de las pérdidas sufridas en la memoria histórico-paisajística de los habitantes de una zona afectada, ya que a la alteración radical en la percepción tradicional hay que añadir la interiorización en su propia naturaleza, que suele ser traumática: recuerdos, herencias, sentimientos...
4. El impacto paisajístico es también el marco de consideración pertinente al señalar que los bienes de interés histórico-artístico o cultural en general (iglesias, ermitas, arquitectura popular, etc.) en cuyas cercanías se tienda una LAT sufren en si mismos y en el aprecio de los habitantes próximos o visitantes. Quiere esto decir que un bien de este tipo, siempre relacionado con la historia, las tradiciones o el fervor popular, sufre en su valor global -artístico, moral- por la mera presencia de un elemento artificial tan extraño y agresivo como una LAT. Y naturalmente, esta pérdida ha de añadirse a la desolación de los habitantes del lugar, acostumbrados a disfrutar esos bienes en su marco natural tradicional.
El aprecio por un paisaje propio, inmutable o muy lentamente evoluciona- do, pertenece a la más íntima profundidad de los sentimientos humanos, y por eso cuando se expresa en respuesta a cambios contundentes, mensurables e indiscutibles merecen la máxima atención y consideración, tanto por los causantes directos de esa alteración (que se impone con pretextos que nunca van a ser aceptables al enfrentarse a la esfera de los sentimientos) como por los que la autorizan y respaldan.
En este sentido, pueblos corno Tolva han de poner en el futuro esperanzas y posibilidades de resurgimiento como alternativa, precisamente, al excesivo castigo que sufren las zonas densamente urbanizadas o afectadas por la explotación industrial o turística. No es aceptable, bajo estas consideraciones, que se perjudique y niegue un futuro posible a quienes han sido abandonados en el pasado y aun hoy mismo.
 

jueves, 30 de mayo de 2013

Una foto para la reflexión: viejas torres de la Aragón-Cazaril en las inmediaciones de Portaespana

Torres del antiguo proyecto Aragón-Cazaril descendiendo de la Sierra del Castillo de Laguarres (Lugar de Importancia Comunitaria de la Red Natura 2000) sobre Portaespana (Graus). En primer plano los restos de la antigua cruz de término de este despoblado.
Bien dicen que una imagen vale más que mil palabras y en la que os ofrecemos en este post se resume perfectamente el carácter agónico y trágico de nuestra vieja lucha contra los sucesivos proyectos de Red Eléctrica de España para atravesar nuestras tierras con una línea de 400.000 voltios y en defensa de nuestros pueblos y nuestro territorio, azotado por la despoblación, en gran medida, por su "solidaridad" más allá de toda duda con el "desarrollo" de nuestro país (léase: pantanos, líneas de alta tensión... y ahora, al parecer, también fracking).
Precisamente, porque no queremos que nuestros pueblos acaben como Portaespana (y ya es lamentable que este emplazamiento de excepcional valor histórico y cultural se encuentre como se encuentra), llevamos luchando contra todos los proyectos que, como las antiguas líneas Aragón-Cazaril y Graus-Sallente, o los actuales proyectos de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y aumento de capacidad de tensión de la LAT de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur, sacrifican nuestro patrimonio natural, paisajístico y agropecuario (nuestras principales fuentes de riqueza y posibilidades de desarrollo) y hasta nuestra propia salud, dejando aquí los daños colaterales de sus megalómanas infraestructuras, que, sin embargo, alimentan los beneficios de unos pocos en tierras donde ni siquiera saben de nuestra existencia.
Pero, si hay algo especialmente grave en la imagen que encabeza estas líneas, son esas viejas y monstruosas torres (de entre 45 y 85 metros de altura) del antiguo proyecto Aragón-Cazaril, que llevan dos décadas en pie, destruyendo para nada nuestros paisajes porque, al parecer, nadie con la capacidad política o legal para ello ha sido capaz de exigir a Red Eléctrica de España su desmonte pese a las sentencias del Tribunal Supremo que dieron por inexistente al proyecto Aragón-Cazaril o anularon el proyecto Graus-Sallente, precisamente, en este último caso, por la falta de un Estudio de Impacto Ambiental y por los daños que tal línea causaría al LIC de la Sierra del Castillo de Laguarres (véase al respecto: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona). Por cierto, ¿qué hizo además Red Eléctrica de España con los 300.000 millones de pesetas que Electricité de France le pagó como indemnización por las infraestructuras ya instaladas de la Aragón-Cazaril y el incumplimiento de contrato al desestimar unilateralmente esta línea, precisamente, por considerar inadmisibles (en Francia, claro está) los daños medioambientales que habría causado?
Ahora que tanto se habla de una ley de transparencia, nos gustaría que esa transparencia alcanzase al lobby de las eléctricas y a los políticos que habitualmente se "jubilan" en sus consejos de administración. Quizá así entenderíamos cómo es posible que en un país supuestamente democrático, civilizado y de la UE puedan darse estas situaciones (el mantenimiento sine die de unas torres de alta tensión sin cablear de un proyecto "técnicamente" inexistente, como es el de la Aragón-Cazaril). ¿Es de extrañar que luego, una situación de "alegalidad" como esta lleve a que en su actual proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, tras un larguísimo periodo de consultas (empezó en 2008) y de Estudio de Impacto Ambiental (se sometió a exposición e información pública en 2011) acabe resultando que el trazado avalado como el supuestamente "menos dañino" y de "impacto moderado" por el citado EIA, esto es, el definitivamente elegido para conectar Monzón con Isona con esta línea de 400.000 voltios, sea, ¡oh, casualidad!, el que más torres de la vieja Aragón-Cazaril, incluidas las de la foto, "reaprovecharía"?
Por una vez podrían ser francos y reconocer que, sin duda, eso sí, es el más beneficioso para las cuentas de resultados de los de siempre, aunque su impacto, a la vista está, sea, también, para los mismos de siempre, literalmente demoledor.


Bé diuen que una imatge val més que mil paraules i en la qual us oferim en aquest post es resumeix perfectament el caràcter agònic i tràgic de la nostra vella lluita contra els successius projectes de Red Eléctrica de España per travessar les nostres terres amb una línia de 400.000 volts i en defensa dels nostres pobles i el nostre territori, assotat per la despoblació, en gran mesura, per la seva "solidaritat" més enllà de tot dubte amb el "desenvolupament" del nostre país (llegeixi's: pantans, línies d'alta tensió... i ara, pel que sembla, també fracking).
Precisament, perquè no volem que els nostres pobles acabin com Portaespana (i ja és lamentable que aquest emplaçament d'excepcional valor històric i cultural es trobi com es troba), vam portar lluitant contra tots els projectes que, com les antigues línies Aragón-Cazaril i Graus-Sallente, o els actuals projectes d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i augment de capacitat de tensió de la LAT de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur, sacrifiquen el nostre patrimoni natural, paisatgístic i agropecuari (nostres principals fonts de riquesa i possibilitats de desenvolupament) i fins a la nostra pròpia salut, deixant aquí els danys col·laterals de les seves megalòmanes infraestructures, que, no obstant això, alimenten els beneficis d'uns pocs en terres on ni tan sols saben de la nostra existència.
Però, si hi ha alguna cosa especialment greu en la imatge que encapçala aquestes línies, són aquestes velles i monstruoses torres (d'entre 45 i 85 metres d'altura) de l'antic projecte Aragón-Cazaril, que porten dues dècades en peus, destruint per res els nostres paisatges perquè, pel que sembla, ningú amb la capacitat política o legal per a això ha estat capaç d'exigir a Red Eléctrica de España la seva desmunti malgrat les sentències del Tribunal Suprem que van donar per inexistent al projecte Aragón-Cazaril o van anul·lar el projecte Graus-Sallente, precisament, en aquest últim cas, per la falta d'un Estudi d'Impacte Ambiental i pels danys que tal línia causaria al LIC de la Sierra del Castillo de Laguarres (vegeu sobre aquest tema:
http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona ). Per cert, què va fer a més Red Eléctrica de España amb els 300.000 milions de pessetes que Electricité de France li va pagar com a indemnització per les infraestructures ja instal·lades de l'Aragón-Cazaril i l'incompliment de contracte en desestimar unilateralment aquesta línia, precisament, per considerar inddmissibles (a França, és clar) els danys mediambientals que hauria causat?
Ara que tant es parla d'una llei de transparència, ens agradaria que aquesta transparència aconseguís al
lobby de les elèctriques i als polítics que habitualment es "jubilen" en els seus consells d'administració. Potser així entendríem com és possible que en un país suposadament democràtic, civilitzat i de la UE puguin donar-se aquestes situacions (el manteniment sine die d'unes torres d'alta tensió sense cablejar d'un projecte "tècnicament" inexistent, com és el de l'Aragón-Cazaril). És d'estranyar que després, una situació de "al·legalitat" com aquesta porti al fet que en el seu actual projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona, després d'un llarguíssim període de consultes (va començar en 2008) i d'Estudi d'Impacte Ambiental (es va sotmetre a exposició i informació pública en 2011) acabi resultant que el traçat avalat com el suposadament "menys nociu" i de "impacte moderat" pel citat *EIA, això és, el definitivament triat per connectar Montsó amb Isona amb aquesta línia de 400.000 volts, sigui, oh, casualitat!, el que més torres de la vella Aragón-Cazaril, incloses les de la foto, "aprofitaria"?
Per una vegada podrien ser francs i reconèixer que, sens dubte, això sí, és el més beneficiós per als comptes de resultats dels de sempre, encara que el seu impacte, a la vista està, sigui, també, per als mateixos de sempre, literalment demolidor.

Algunos artículos recientes sobre la fractura hidráulica y la política energética española


Como complemento a los últimos posts en los que os informábamos sobre asuntos relacionados con el fracking y la desastrosa política energética española, os ofrecemos a continuación una serie de enlaces a algunos artículos de interés que nos han hecho llegar en estos días algunos de nuestros/as compañeros/as:
Además, os recomendamos que sigáis nuestro perfil en facebook (https://www.facebook.com/groups/59814656994/), en el que todas las semanas vamos recogiendo, igualmente, enlaces a artículos y documentos de interés sobre estos graves asuntos. En particular, destacamos entre los últimos:

Com a complement als últims posts en els quals us informàvem sobre assumptes relacionats amb el
fracking i la desastrosa política energètica espanyola, us oferim a continuació una sèrie d'enllaços a alguns articles d'interès que ens han fet arribar en aquests dies alguns dels nostres companys/es:
A més, us recomanem que seguiu el nostre perfil en facebook (https://www.facebook.com/groups/59814656994/), en el qual totes les setmanes anem recollint, igualment, enllaços a articles i documents d'interès sobre aquests greus assumptes. En particular, destaquem entre els últims:

lunes, 27 de mayo de 2013

Proyección del documental #Oligopoly2 en la Diputación de Huesca: miércoles 29 de mayo, 19:30 horas


Acabamos de enterarnos de que nuestros compañeros de EQUO han programado, con la colaboración de CHA, IU, Som energía y la Diputación de Huesca, la proyección del documental #Oligopoly2, dirigido por Alba del Campo y producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, y del que hace unos días os hablábamos en este mismo blog (http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/oligopoly2-el-imperio-electrico-contra.html), por lo que nos apresuramos a difundir la información por si podéis acudir.
Si es así, no os lo perdáis pues tras la proyección se ha programado un interesante debate sobre "¿Qué modelo energético queremos?".
Tenéis toda la información en: http://equohuesca.proyectoequo.org/2013/05/27/proyeccion-de-oligopoly2-en-la-diputacion-de-huesca-este-miercoles-29/


Acabem d'assabentar-nos que els nostres companys de EQUO han programat, amb la col·laboració de CHA, IU, Som energia i la Diputació d'Osca, la projecció del documental #Oligopoly2, dirigit per Alba del Campo i produït per la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, i del que fa uns dies us parlàvem en aquest mateix blog (http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/05/oligopoly2-el-imperio-electrico-contra.html), per la qual cosa ens apressem a difondre la informació per si podeu acudir.
Si és així, no us ho perdeu doncs després de la projecció s'ha programat un interessant debat sobre "Quin model energètic volem?".
Teniu tota la informació en: http://equohuesca.proyectoequo.org/2013/05/27/proyeccion-de-oligopoly2-en-la-diputacion-de-huesca-este-miercoles-29/