sábado, 10 de agosto de 2013

Un estudio alerta sobre la posible reactivación del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y su posible utilización como interconexión eléctrica con Francia

Esta semana hemos conocido a través de la prensa de Lleida las conclusiones de un informe elaborado por la Asociación Electrotécnica Española para el Consell del Pallars Jussà, en el que se concluye que las características del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, unidas a las repotenciaciones de líneas de su entorno (léase por ejemplo la de Foradada del Toscar-La Pobla de Segur) hacen pensar claramente que Red Eléctrica de España estaría pensando en aprovechar esta infraestructura, heredera directa del proyecto Aragón-Cazaril, para una nueva interconexión por Francia. En el mismo estudio se desaconseja esta infraestructura, debido a la enorme carga de líneas eléctricas que tienen que soportar ya las comarcas afectadas, y se pide que, en todo caso, se aleje la línea de 400 kV. de los núcleos habitados al menos a 500 metros de distancia.
Hasta aquí (con la salvedad de que nosotros siempre hemos considerado que la distancia mínima de seguridad para la salud pública sería de 1.000 metros y que, por nuestra parte, consideramos del todo inaceptable e injustificable el proyecto de Autopista Eléctrica) nada nuevo. De hecho, dicho estudio parece basarse, aunque no se cite (repite exactamente nuestras conclusiones), en el informe que elaboramos el año pasado a partir de la conferencia que impartió el profesor Antonio Camacho en la Jornada Reivindicativa organizada en Monzón y Selgua.
Por otra parte, el estudio de la Asociación Electrotécnica Española, advierte, como señalábamos, de la posible relación de la Autopista Eléctrica con líneas del entorno que se están repotenciando, algo de lo que, igualmente, venimos advirtiendo desde hace años desde nuestra Plataforma y que resulta especialmente preocupante, pues hace pensar que las propuestas que en su día hizo el alcalde de Tremp, Víctor Orrit, para alejar la línea de su localidad, podrían reflejar, como ya dijimos, los verdaderos planes de Red Eléctrica de España para nuestro territorio, que pasarían por el reaprovechamiento al completo (hasta Campo) de las alegales torres del proyecto Aragón-Cazaril, lo que multiplicaría aún más el ya de por sí gravísimo impacto de la línea proyectada sobre La Ribagorza (véase al respecto: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/07/es-victor-orrit-la-voz-de-red-electrica.html).
Os dejamos con las noticias aparecidas en prensa y con dicho informe para que podáis comprobar lo que decimos por vosotros mismos:


Haced click en las imágenes para ampliarlas.



Por nuestra parte, por tanto, como decimos, no encontramos nada nuevo en el estudio al que hace referencia la prensa de Lleida; es más, en todo momento, desde que se inició el periodo de consultas para la Peñalba-Arnero-Isona (allá por el 2008) y, especialmente, después de conocer el trazado elegido (con esa extraña curva que rodea completamente a Capella), advertimos de que lo que realmente pretendía Red Eléctrica de España, independientemente de las mentiras con las que la empresa y nuestros gobernantes defendían la necesidad del proyecto, era la recuperación de sus anteriores proyectos Aragón-Cazaril y Graus-Sallente, camuflados bajo una nueva denominación para no hacer tan evidente el fraude de ley que supondría ignorar totalmente las sentencias del Tribunal Supremo que pesan sobre ambos y el escandaloso mantenimiento en pie de las viejas y alegales torres de la Aragón-Cazaril (véase: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona).
En cualquier caso, la aparición ahora (en pleno mes de agosto) de las conclusiones del informe al que venimos haciendo referencia, junto con algunos datos que nos ha proporcionado nuestro gabinete de abogados (que ya está estudiando el tema en profundidad) nos ha puesto en situación de máxima alerta, pensando en que estemos ante un "globo sonda" para preparar el terreno ante una reactivación del proyecto de Autopista Eléctrica, que, como venimos advirtiendo desde hace tiempo, se encuentra paralizado, pero no anulado.
Más adelante os informaremos de los datos a los que aludimos y que no vamos aún a desvelar para no perjudicar las acciones de nuestro equipo de abogados, pero sí que queremos señalar que consideramos inadmisible (como poco en términos políticos y éticos) que se nos esté manteniendo en esta situación de impasse como si simplemente se esperase a que bajásemos la guardia para volver a reactivar el proyecto de Autopista Eléctrica, máxime después de los recientes decretos del gobierno en relación con las eléctricas y, en particular, de la nauseabunda "privatización" del sol, de la que informábamos en anteriores posts.
La posibilidad de que, además, se haya estado avanzando poco a poco en la repotenciación de líneas como la Foradada del Toscar-Pobla de Segur o la Moralets-Pont de Suert para preparar el terreno a una posible interconexión con Francia, incrementa aún más la indignación de los afectados, que ven cómo se juega con ellos y con el futuro de nuestras comarcas con continuas mentiras y trampas encaminadas a que Red Eléctrica de España se salga con la suya, dejando en papel mojado nuestro ordenamiento político y jurídico.
Sin embargo, y aunque no queremos alarmar más de lo imprescindible, hemos de advertir que si lo que de nuevo pretenden es pillarnos a contrapié, no lo van a conseguir. Simplemente lograrán reactivar la línea de muy alta tensión social contra esta desmesurada infraestructura que, como quedó de manifiesto en nuestras jornadas reivindicativas, tanto en Aragón como en Catalunya, es rechazada unánimemente por todos los afectados e incluso por las administraciones locales (independientemente de su color político) en Aragón, al menos en el tramo que media entre Monzón y el Pallars Jussà.
Prueba de ello es que hoy mismo nuestros compañeros de Chunta Aragonesista han anunciado en una nota de prensa, con la que os dejamos a continuación, su intención de presentar preguntas parlamentarias tanto en las Cortes de Aragón como en el Congreso de los Diputados, para que se aclare si realmente existe un intento de reactivación del proyecto de Autopista Eléctrica:
NOTA DE PRENSA
CHA pide explicaciones ante los nuevos informes que alertan de la posibilidad de retomar proyectos de línea Alta Tensión entre Aragón y Francia por Lleida

Joaquín Palacín: "Existen nuevos informes que dejan abierta esta posibilidad que rechazamos frontalmente porque es necesario preservar el medio natural del Pirineo de estas infraestructuras que ocasionan fortísimos impactos".

Nota de prensa. 10 de agosto de 2013. CHA anuncia que va a presentar toda una serie de iniciativas parlamentarias, tanto en las Cortes de Aragón, por medio de su portavoz en materia medioambiental, Joaquín Palacín, como en el Congreso por Chesús Yuste, como diputado Izquierda de Aragón, para conocer cuáles son los planes del gobierno en materia de interconexión eléctrica con Francia, tras conocerse nuevamente informes que dejan abierta la posibilidad de atravesar el Pirineo central con esta infraestructuras, con afecciones a Aragón y Lleida.
El Diario Segre en su edición de pasado 6 de agosto advertía que existe un informe elaborado por Asociación Electrotécnica española para el Consejo de Pallars-Jussà donde se afirma que el proyecto de Alta Tensión entre Aragón y Lleida "oculta" la intención del Red Eléctrica Española de "resucitar" la conexión eléctrica con Francia a través del Pirineo Central por Lleida.
Por este motivo CHA considera necesario que se den todo tipo de explicaciones y el Gobierno de Aragón se posicione rotunda y urgentemente en defensa de los intereses del territorio afectado por este posible nuevo proyecto que utiliza Aragón como territorio de paso, ejemplo de servidumbre a las necesidades de los demás y con afecciones para el medio y el desarrollo económico de la zona por donde atravesaría.
Por otra parte, precisamente en estos últimos días, nuestros compañeros de CHA han elaborado, con nuestra colaboración, una serie de alegaciones al Plan Energético Aragonés, en las que, precisamente, se recogen las conclusiones del informe que os ofrecíamos con anterioridad (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TbTR6RDJhNWN5cjg/edit).
En definitiva, después de la vergonzante política energética de nuestro gobierno (totalmente entregado al oligopolio de las eléctricas) y ahora que definitivamente se caen las mentiras con las que se defendía inicialmente el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (¿quién se creerá ahora que pretende utilizarse para evacuar energía renovable?) y se hace patente, como siempre defendimos, que su único fin es la interconexión con Francia para la venta de los cada vez mayores excedentes energéticos españoles y aragoneses, consideramos una auténtica aberración la recuperación de un proyecto que, además de suponer un auténtico fraude de ley (por sus antecedentes legales y políticos) y de generar un impacto inadmisible sobre la salud pública, el medio ambiente y las posibilidades de desarrollo de nuestras comarcas, es a todas luces, en el actual contexto económico, un despilfarro inaceptable (os recordamos que su coste asciende a más de 67 millones de euros) y un nuevo y escandaloso "atraco" a los contribuyentes.


Aquesta setmana hem conegut a través de la premsa de Lleida les conclusions d'un informe elaborat per l'Associació Electrotècnica Espanyola pel Consell del Pallars Jussà, en el qual es conclou que les característiques del projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona, unides a les repotenciacions de línies del seu entorn (llegeixi's per exemple la de Foradada del Toscar-La Pobla de Segur) fan pensar clarament que Red Eléctrica de España estaria pensant a aprofitar aquesta infraestructura, hereva directa del projecte Aragón-Cazaril, per a una nova interconnexió per França. En el mateix estudi es desaconsella aquesta infraestructura, a causa de l'enorme càrrega de línies elèctriques que han de suportar ja les comarques afectades, i es demana que, en tot cas, s'allunyi la línia de 400 kV. dels nuclis habitats almenys a 500 metres de distància.
Fins a aquí (amb l'excepció que nosaltres sempre hem considerat que la distància mínima de seguretat per a la salut pública seria d'1.000 metres i que, per la nostra banda, considerem del tot inacceptable i injustificable el projecte d'Autopista Elèctrica) res nou. De fet, aquest estudi sembla basar-se, encara que no se citi (repeteix exactament les nostres conclusions), en l'informe que vam elaborar l'any passat a partir de la conferència que va impartir el professor Antonio Camacho en la Jornada Reivindicativa organitzada a Montsó i Selgua.
D'altra banda, l'estudi de l'Associació Electrotècnica Espanyola, adverteix, com assenyalàvem, de la possible relació de l'Autopista Elèctrica amb línies de l'entorn que s'estan repotenciant, cosa de la qual, igualment, venim advertint des de fa anys des de la nostra Plataforma i que resulta especialment preocupant, doncs fa pensar que les propostes que en el seu moment va fer l'alcalde de Tremp, Víctor Orrit, per allunyar la línia de la seva localitat, podrien reflectir, com ja vam dir, els veritables plans de Red Eléctrica de España per al nostre territori, que passarien pel reaprofitament al complet (fins a Campo) de les alegals torres del projecte Aragón-Cazaril, el que multiplicaria encara més el ja de per si mateix gravíssim impacte de la línia projectada sobre La Ribargorça (vegeu sobre aquest tema: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/07/es-victor-orrit-la-voz-de-red-electrica.html).
Us deixem amb les notícies aparegudes en premsa i amb aquest informe perquè pugueu comprovar el que diem per vosaltres mateixos (veure més amunt).
Per la nostra banda, per tant, com diem, no trobem gens nou en l'estudi al que fa referència la premsa de Lleida; és més, en tot moment, des que es va iniciar el període de consultes per la Peñalba-Arnero-Isona (allà pel 2008) i, especialment, després de conèixer el traçat triat (amb aquesta estranya corba que envolta completament a Capella), vam advertir que el que realment pretenia Red Eléctrica de España, independentment de les mentides amb les quals l'empresa i els nostres governants defensaven la necessitat del projecte, era la recuperació dels seus anteriors projectes Aragón-Cazaril i Graus-Sallente, camuflats sota una nova denominació per no fer tan evident el frau de llei que suposaria ignorar totalment les sentències del Tribunal Suprem que pesen sobre tots dos i l'escandalós manteniment en peus de les velles i alegals torres de l'Aragón-Cazaril (vegeu:
http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona).
En qualsevol cas, l'aparició ara (en ple mes d'agost) de les conclusions de l'informe al que venim fent referència, juntament amb algunes dades que ens ha proporcionat el nostre gabinet d'advocats (que ja està estudiant el tema en profunditat) ens ha posat en situació de màxima alerta, pensant que estiguem davant un "globus sonda" per preparar el terreny davant una reactivació del projecte d'Autopista Elèctrica, que, com venim advertint des de fa temps, es troba paralitzat, però no anul·lat.
Més endavant us informarem de les dades als quals al·ludim i que no anem encara a desvetllar per no perjudicar les accions del nostre equip d'advocats, però sí que volem assenyalar que considerem inadmissible (com a poc en termes polítics i ètics) que se'ns estigui mantenint en aquesta situació d'
impasse com si simplement s'esperés al fet que baixéssim la guàrdia per tornar a reactivar el projecte d'Autopista Elèctrica, màximament després dels recents decrets del govern en relació amb les elèctriques i, en particular, de la nauseabunda "privatització" del sol, de la qual informàvem en anteriors posts.
La possibilitat que, a més, s'hagi estat avançant a poc a poc en la repotenciació de línies com la Foradada del Toscar-Pobla de Segur o la Moralets-Pont de Suert per preparar el terreny a una possible interconnexió amb França, incrementa encara més la indignació dels afectats, que veuen com es juga amb ells i amb el futur de les nostres comarques amb contínues mentides i paranys encaminats al fet que Red Eléctrica de España se surti amb la seva, deixant en paper mullat el nostre ordenament polític i jurídic.
No obstant això, i encara que no volem alarmar més de l'imprescindible, hem d'advertir que si el que de nou pretenen és agafar-nos a contrapeu, no ho van a aconseguir. Simplement aconseguiran reactivar la línia de molt alta tensió social contra aquesta desmesurada infraestructura que, com va quedar de manifest en les nostres jornades reivindicatives, tant a Aragó com a Catalunya, és rebutjada unànimement per tots els afectats i fins i tot per les administracions locals (independentment del seu color polític) a Aragó, almenys en el tram que intervé entre Montsó i el Pallars Jussà.
Prova d'això és que avui mateix els nostres companys de Chunta Aragonesista han anunciat en una nota de premsa, amb la qual us deixem, la seva intenció de presentar preguntes parlamentàries tant en les Corts d'Aragó com al Congrés dels Diputats, perquè s'aclareixi si realment existeix un intent de reactivació del projecte d'Autopista Elèctrica (veure més amunt).
D'altra banda, precisament en aquests últims dies, els nostres companys de CHA han elaborat, amb la nostra col·laboració, una sèrie d'al·legacions al Pla Energètic Aragonés, en les quals, precisament, es recullen les conclusions de l'informe que us oferíem amb anterioritat (vegeu: https://docs.google.com/file/d/0b5id6ggygl3tbtr6rdjhnwn5cjg/edit).
En definitiva, després de la vergonyant política energètica del nostre govern (totalment lliurat a l'oligopoli de les elèctriques) i ara que definitivament cauen les mentides amb les quals es defensava inicialment el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona (qui es creurà ara que pretén utilitzar-se per evacuar energia renovable?) i es fa patent, com sempre vam defensar, que la seva única fi és la interconnexió amb França per a la venda dels cada vegada majors excedents energètics espanyols i aragonesos, considerem una autèntica aberració la recuperació d'un projecte que, a més de suposar un autèntic frau de llei (pels seus antecedents legals i polítics) i de generar un impacte inadmissible sobre la salut pública, el medi ambient i les possibilitats de desenvolupament de les nostres comarques, és sens dubte, en l'actual context econòmic, un balafiament inacceptable (us recordem que el seu cost ascendeix a més de 67 milions d'euros) i un nou i escandalós "atracament" als contribuents.

domingo, 4 de agosto de 2013

Conclusiones de nuestra última reunión de coordinación en Aler

Antiguas pancartas contra la Autopista Eléctrica en Aler (desaparecieron al poco de haber sido instaladas por los vecinos).
 
A continuación os ofrecemos los acuerdos y conclusiones a los que se llegó en nuestra última reunión de coordinación Plataforma-ayuntamientos afectados, que, como sabéis, se llevó a cabo este pasado viernes en Aler.
  1. Acerca de nuestra Plataforma: se acuerda que para este año nuestra plataforma no venderá lotería propia en Aragón, donde se distribuirá únicamente la del Consorcio. Se admiten reservas de talonarios.
  2. Acerca del Decreto publicado en el BOE 9/2013, de 12 julio: se valoran muy negativamente los peajes al autoconsumo. En cuanto al apagón de las renovables, de confirmarse, dejaría pocos argumentos al gobierno de Aragón para justificar el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (aunque como ya se demostró en nuestro último informe, la justificación de la necesidad de la línea para evacuar energía eólica resultaba ser una pura falacia). El decreto sobre “medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico” no hace ninguna referencia a los proyectos de Red Eléctrica de España presentados a información pública y no acabados de tramitar. Al respecto, surge una pregunta que llevamos ya meses planteándonos, ante la situación de impasse en que se encuentra el proyecto Peñalba-Arnero-Isona: ¿existen plazos para la tramitación de un expediente administrativo?(porque se diría que están dispuestos a mantener el actual sine die).
  3. Acerca del Consorcio: continúan las gestiones para las adhesiones de asociaciones y ayuntamientos.
  4. Fracking y otras amenazas al territorio: según informa el alcalde de Graus, la explotación del sondeo de Centenera será para la extracción de gas por métodos convencionales y no mediante fracking. Por otra parte, respecto a las informaciones sobre reuniones de trabajo que el Ayuntamiento de Graus, el Gobierno de Aragón y el Grupo Pascual han celebrado para tratar la posibilidad de reabrir la planta de agua mineral que la compañía alimenticia cerró en 2009, y habida cuenta de las declaraciones de la empresa propietaria de las instalaciones, Ecologistas en Acción de La Ribagorza ha presentado un escrito al Ayuntamiento de Graus (véase: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2013/07/sobre-reapertura-de-la-embotelladora.html) exigiendo controles legales y técnicos que garanticen que el derecho de la población al uso de ese acuífero no se vea supeditado, en modo alguno, al beneficio de un grupo empresarial. Asimismo solicita:
  • catalogo de los sondeos existentes y concesiones en trámite de aprovechamiento de aguas subterráneas en el término municipal de Graus.
  • descripción técnica fundamentada de las actuaciones que Industrias Pascual S. A. realizó en el sondeo petrolífero Benabarre-3, del que se suministraba la embotelladora de Graus.
  • Estudio de viabilidad económica que justifique la reapertura de la instalación con expresión explicita de los compromisos económico-administrativos de las entidades públicas implicadas.
Para finalizar, tal como ya se hizo en nuestra anterior reunión, se fijó la fecha de la próxima, que tendrá lugar el viernes 6 de septiembre de 2013, sin determinar aún el lugar donde se llevará a cabo (informaremos de ello con unos días de antelación en este mismo blog).
 
P.S.: No dejan de llegarnos noticias y reacciones de distintos agentes sociales acerca de la bárbara "privatización del sol" llevada a cabo por el actual gobierno del PP (sumada a la tercera subida del precio de la luz en lo que va de año). Podéis ir viéndolas en nuestro grupo de Facebook (https://www.facebook.com/groups/59814656994/), que actualizamos con mucha más frecuencia que nuestro blog.



A continuació us oferim els acords i conclusions als quals es va arribar en la nostra última reunió de coordinació Plataforma-ajuntaments afectats, que, com sabeu, es va dur a terme aquest passat divendres en Aler.
  1. Sobre la nostra Plataforma: s'acorda que per aquest any la nostra plataforma no vendrà loteria pròpia a Aragó, on es distribuirà únicament la del Consorci. S'admeten reserves de talonaris. 
  2. Sobre el Decret publicat en el BOE 9/2013, de 12 juliol: es valoren molt negativament els peatges a l'autoconsum. Quant a l'apagada de les renovables, de confirmar-se, deixaria pocs arguments al govern d'Aragó per justificar el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona (encara que com ja es va demostrar en el nostre últim informe, la justificació de la necessitat de la línia per evacuar energia eòlica resultava ser una pura fal·làcia). El decret sobre “mesures urgents per garantir l'estabilitat financera del sistema elèctric” no fa cap referència als projectes de Red Eléctrica de España presentats a informació pública i no acabats de tramitar. Sobre aquest tema, sorgeix una pregunta que portem ja mesos plantejant-nos, davant la situació d'impasse en què es troba el projecte Peñalba-Arnero-Isona: existeixen terminis per a la tramitació d'un expedient administratiu?(perquè es diria que estan disposats a mantenir l'actual sine die). 
  3. Sobre el Consorci: continuen les gestions per a les adhesions d'associacions i ajuntaments. 
  4. Fracking i altres amenaces al territori: segons informa l'alcalde de Graus, l'explotació del sondeig de Centenera serà per a l'extracció de gas per mètodes convencionals i no mitjançant fracking. D'altra banda, respecte a les informacions sobre reunions de treball que l'Ajuntament de Graus, el Govern d'Aragó i el Grup Pascual han celebrat per tractar la possibilitat de reobrir la planta d'aigua mineral que la companyia alimentosa va tancar en 2009, i tenint en compte les declaracions de l'empresa propietària de les instal·lacions, Ecologistas en Acción de La Ribargorça ha presentat un escrit a l'Ajuntament de Graus (vegeu: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2013/07/sobre-reapertura-de-la-embotelladora.html) exigint controls legals i tècnics que garanteixin que el dret de la població a l'ús d'aquest aqüífer no es vegi supeditat, de cap manera, al benefici d'un grup empresarial. Així mateix sol·licita: 
  • catalogo dels sondejos existents i concessions en tràmit d'aprofitament d'aigües subterrànies en el terme municipal de Graus.
  • descripció tècnica fonamentada de les actuacions que Indústries Pascual S. A. va realitzar en el sondeig petrolífer Benavarri-3, del que se subministrava la planta d'embotellament de Graus.
  • Estudi de viabilitat econòmica que justifiqui la reobertura de la instal·lació amb expressió explicita dels compromisos econòmic-administratius de les entitats públiques implicades.
Per finalitzar, tal com ja es va fer en la nostra anterior reunió, es va fixar la data de la propera, que tindrà lloc el divendres 6 de setembre de 2013, sense determinar encara el lloc on es durà a terme (informarem d'això amb uns dies d'antelació en aquest mateix blog).

PS: No deixen d'arribar-nos notícies i reaccions de diferents agents socials sobre la bàrbara "privatització del sol" duta a terme per l'actual govern del PP (sumada a la tercera pujada del preu de la llum en el que va d'any). Podeu anar veient-les en el nostre grup de Facebook (https://www.facebook.com/groups/59814656994/), que actualitzem amb molta més freqüència que el nostre blog.

miércoles, 31 de julio de 2013

Próxima reunión de coordinación Plataforma-ayuntamientos afectados: Aler, viernes 2 de agosto, 20:00 horas

Fuente: https://www.facebook.com/alternatenewsmedia2012 (puede ampliarse la información en http://globaleconomicanalysis.blogspot.com.es/2013/07/spain-levies-consumption-tax-on-sunlight.html).
Como es norma ya, el próximo viernes 2 de agosto, primero del mes, tendrá lugar, en esta ocasión en el local social de Aler a las 20:00 horas, nuestra periódica reunión de coordinación con los ayuntamientos afectados, que estará marcada por los recientes decretos del gobierno en relación con las eléctricas y, muy en particular, dado el enorme rechazo que ha creado, por el decreto sobre autoconsumo (también, en un sentido positivo, por el comienzo de las fiestas patronales en la localidad que va a acoger esta nueva reunión).
En relación con dicho decreto, y ampliando la información de nuestro anterior post, os dejamos con una selección de noticias de prensa, que anuncian una fuerte oposición y movilizaciones ciudadanas contra la penalización del autoconsumo, que, como ya dijimos, consideramos el summum de la desvergüenza de este gobierno, totalmente entregado al oligopolio formado por el lobby de las viejas eléctricas, representado por UNESA.
Os dejamos también de paso con el interesante informe de Mesa Técnica sobre el fracking creada por la Diputación Provincial de Castellón (que, si bien merecería algunas matizaciones, resulta muy elocuente en relación con esta amenaza que, como sabéis, también planea sobre nuestro territorio): http://www.dipcas.es/wp-content/uploads/2013/07/Informe%20hidrocarburos.pdf
Además, os dejamos con el enlace al blog de nuestros compañeros de Ecologistas en Acción de La Ribagorza, que presenta el escrito que han elaborado sobre la posible reapertura de la embotelladora de Graus, que genera muchas dudas y preocupaciones, entre otras cosas, precisamente, por las concesiones existentes en el municipio de Graus para estudiar la explotación de hidrocarburos, presumiblemente mediante fracking: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2013/07/sobre-reapertura-de-la-embotelladora.html
Igualmente, os aportamos una noticia acerca de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, recientemente aprobada por el gobierno, y que pone en peligro nuestros pueblos: http://iniciativadebate.org/2013/07/28/una-ley-contra-los-pueblos/
Teniendo en cuenta los acuerdos de nuestras últimas reuniones (la posibilidad de organizar en otoño una nueva movilización contra las amenazas que se ciernen sobre nuestro territorio) y el negro panorama en el que nos encontramos, consideramos necesaria la asistencia masiva a esta nueva reunión de coordinación.

Revista de Prensa:

Impacto paisajístico de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, que deberían haber sido demolidas en virtud de las sentencias del Supremo contra este proyecto de línea y el denominado Graus-Sallente, así como por la multimillonaria indemnización de Electricité de France a Red Eléctrica de España. En caso de cablearse para el nuevo proyecto Peñalba-Arnero-Isona, como pretende Red Eléctrica, generarían un daño inaceptable a la salud de los habitantes de La Puebla del Mon (al fondo) y para el medio ambiente (obsérvese cómo se adentran en el LIC de la Sierra del Castillo de Laguarres, precisamente, en un área crítica para el alimoche). Haced click en la imagen para ampliarla.
Com és norma ja, divendres que ve 2 d'agost, primer del mes, tindrà lloc, en aquesta ocasió en el local social d'Aler a les 20:00 hores, la nostra periòdica reunió de coordinació amb els ajuntaments afectats, que estarà marcada pels recents decrets del govern en relació amb les elèctriques i, molt en particular, a causa de l'enorme rebuig que ha creat, pel decret sobre autoconsum (també, en un sentit positiu, pel començament de les festes patronals en la localitat que va a acollir aquesta nova reunió).
En relació amb aquest decret, i ampliant la informació del nostre anterior post, us deixem amb una selecció de notícies de premsa, que anuncien una forta oposició i mobilitzacions ciutadanes contra la penalització de l'autoconsum, que, com ja vam dir, considerem el
summum del desvergonyiment d'aquest govern, totalment lliurat a l'oligopoli format pel lobby de les velles elèctriques, representat per UNESA.
Us deixem també de pas amb l'interessant informe de Taula Tècnica sobre el
fracking creada per la Diputació Provincial de Castelló (que, si bé mereixeria algunes matisacions, resulta molt eloqüent en relació amb aquesta amenaça que, com sabeu, també planeja sobre el nostre territori): http://www.dipcas.es/wp-content/uploads/2013/07/informe%20hidrocarburs.pdf
A més, us deixem amb l'enllaç al blog dels nostres companys d'Ecologistas en Acción de La Ribargorça, que presenta l'escrit que han elaborat sobre la possible reobertura de la planta d'embotellament de Graus, que genera molts dubtes i preocupacions, entre altres coses, precisament, per les concessions existents en el municipi de Graus per estudiar l'explotació d'hidrocarburs, presumiblement mitjançant
fracking: http://ribagorzaenaccion.blogspot.com.es/2013/07/sobre-reapertura-de-la-embotelladora.html 
Igualment, us aportem una notícia sobre la Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l'Administració Local, recentment aprovada pel govern, i que posa en perill els nostres pobles: http://iniciativadebate.org/2013/07/28/una-ley-contra-los-pueblos/
Tenint en compte els acords de les nostres últimes reunions (la possibilitat d'organitzar a la tardor una nova mobilització contra les amenaces que planen sobre el nostre territori) i el negre panorama en el qual ens trobem, considerem necessària l'assistència massiva a aquesta nova reunió de coordinació.


Revista de Premsa:

 

miércoles, 24 de julio de 2013

No tienen vergüenza ni la han conocido: más sobre la "contrarreforma" eléctrica


No hace muchos días os adelantábamos algunas opiniones sobre la reciente reforma energética del actual gobierno (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/la-reforma-energetica-que-llego-y-no.html), destacando que había logrado el paradójico efecto de no dejar contento a nadie (aunque resulta francamente difícil dejar contento a un sector tan insaciable como el que representa UNESA, la patronal de las viejas eléctricas). No suponíamos entonces, sin embargo, que la reforma venía acompañada de una serie de medidas que nos sitúan en el peor de los escenarios posibles, anunciando una crisis social y medioambiental sin precedentes.
Son muchos, desde luego, los aspectos más que criticables de una reforma que, por más que se quejen y rasguen las vestiduras los señores de UNESA, está hecha a la medida del oligopolio que rige los destinos de este país gracias al famoso sistema de puertas giratorias, que tiene cautivo al poder político representado por el bipartidismo (véase al respecto: http://www.huffingtonpost.es/2013/01/12/del-gobierno-a-la-empresa_n_2462329.html).



En todo caso, desde luego, lo que resulta más que evidente es que la actual reforma se ha hecho en contra de la ciudadanía y hasta del mismo sentido común, llegando, en el colmo de la desvergüenza, a gravar el autoconsumo, lo que, desde nuestro punto de vista, choca con los más elementales derechos fundamentales. Tampoco es de recibo, que, por añadidura, esta reforma se anuncie y se defienda aludiendo a que solo aumentará en un 3,2 % el precio de la luz, cuando un análisis detenido de las medidas tomadas demuestra que el aumento será, en realidad, de un 20% (elevará la factura media de un hogar de los 100 € actuales a unos 127 €) y eso en plena crisis económica y con la mayoría de la población asfixiada económicamente y sin poder ya ni siquiera agarrarse al autoconsumo (véase al respecto: http://www.vozpopuli.com/empresas/28341-la-reforma-electrica-disparara-el-precio-de-la-luz-mas-del-20-y-no-un-3-2-como-dice-industria).
No es de extrañar, en fin, que ante las continuas y escandalosas noticias sobre corrupción política (entre ellas y de manera muy especial las que apuntan a una presunta financiación ilegal del PP) el señor Rajoy reaccione ante las peticiones de dimisión alegando que ahora lo verdaderamente importante es proseguir con sus reformas. Ahí está dicho todo: no gobiernan para los ciudadanos, lo hacen para los lobby que los han situado en el poder y que no solo quieren refinanciarse, como los bancos, con nuestro dinero, sino que han impuesto claramente la guerra al autoconsumo ante el terror que les provoca la posible pérdida de beneficios y poder político que generaría la independencia energética de los ciudadanos.
Así las cosas, no podemos ser en absoluto optimistas con respecto a los conflictos que se ciernen sobre nuestro territorio, y es que todo parece dirigido a potenciar la producción de energía en centrales térmicas de gas (ese mismo gas que quieren exprimir de nuestro subsuelo mediante el fracking) y a comerciar con la energía merced a sus autopistas eléctricas.
Por ello, porque no hay futuro para nuestra sociedad sin una política y una cultura de la energía que tenga en cuenta tanto las necesidades de los ciudadanos como el medio ambiente en el que vivimos, y porque el progreso, tanto en un sentido material como en términos democráticos, está en el autoconsumo y la eficiencia energética, nos sumamos a las cada vez más numerosas voces que no solo critican una reforma que es el colmo de la desfachatez, sino que piden ya una movilización de la sociedad para frenar el nuevo saqueo de recursos y derechos que esta anuncia.
Os dejamos, para que podáis valorar con calma, con una amplia revista de prensa sobre el asunto que nos ocupa, organizada en diversos subtemas, y ante todo, os invitamos a que firméis la campaña de AVAAZ, ya presente en la barra lateral de nuestro blog, en defensa del derecho al autoconsumo gratuito y responsable de recursos como la energía solar, la energía eólica y el agua de mar: http://www.avaaz.org/en/petition/Derecho_al_Autoconsumo_GRATUITO_y_Responsable_de_Recursos_como_la_Energia_Solar_la_Energia_Eolica_y_el_Agua_de_Mar/

REACCIONES Y ANÁLISIS EN CONTRA DE LA REFORMA ENERGÉTICA:
SOBRE LOS 3.400 MILLONES COBRADOS DE MÁS POR LAS ELÉCTRICAS:
SOBRE LA PENALIZACIÓN AL AUTOCONSUMO:
LLAMADAS A LA MOVILIZACIÓN Y LA PROTESTA:



 
No fa molts dies us avançàvem algunes opinions sobre la recent reforma energètica de l'actual govern (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/la-reforma-energetica-que-llego-y-no.html), destacant que havia aconseguit el paradoxal efecte de no deixar content a ningú (encara que resulta francament difícil deixar content a un sector tan insaciable com el qual representa UNESA, la patronal de les velles elèctriques). No suposàvem llavors, no obstant això, que la reforma venia acompanyada d'una sèrie de mesures que ens situen en el pitjor dels escenaris possibles, anunciant una crisi social i mediambiental sense precedents.
Són molts, per descomptat, els aspectes més que criticables d'una reforma que, per més que es queixin i esquincin les vestidures els senyors d'UNESA, està feta a la mesura de l'oligopoli que regeix les destinacions d'aquest país gràcies al famós sistema de portes giratòries, que té captiu al poder polític representat pel bipartidisme (vegeu sobre aquest tema: http://www.huffingtonpost.es/2013/01/12/del-gobierno-a-la-empresa_n_2462329.html).
En tot cas, per descomptat, el que resulta més que evident és que l'actual reforma s'ha fet en contra de la ciutadania i del sentit comú, arribant, en el súmmum del desvergonyiment, a gravar l'autoconsum, la qual cosa, des del nostre punt de vista, xoca amb els més elementals drets fonamentals. Tampoc és de rebut, que, per afegiment, aquesta reforma s'anunciï i es defensi al·ludint al fet que solament augmentarà en un 3,2 % el preu de la llum, quan una anàlisi detinguda de les mesures preses demostra que l'augment serà, en realitat, d'un 20% (elevarà la factura mitjana d'una llar dels 100 € actuals a uns 127 €) i això en plena crisi econòmica i amb la majoria de la població asfixiada econòmicament i sense poder ja ni tan sols agarrar-se a l'autoconsum (vegeu sobre aquest tema: http://www.vozpopuli.com/empresas/28341-la-reforma-electrica-disparara-el-precio-de-la-luz-mas-del-20-y-no-un-3-2-como-dice-industria).
No és d'estranyar, en fi, que davant les contínues i escandaloses notícies sobre corrupció política (entre elles i de manera molt especial les que apunten a un presumpte finançament il·legal del PP) el senyor Rajoy reaccioni davant les peticions de dimissió al·legant que ara el veritablement important és prosseguir amb les seves reformes. Aquí està dit tot: no governen per als ciutadans, ho fan per als
lobby que els han situat en el poder i que no solament volen refinançar-se, com els bancs, amb els nostres diners, sinó que han imposat clarament la guerra a l'autoconsum davant el terror que els provoca la possible pèrdua de beneficis i poder polític que generaria la independència energètica dels ciutadans.
Així les coses, no podem ser en absolut optimistes pel que fa als conflictes que planen sobre el nostre territori, i és que tot sembla dirigit a potenciar la producció d'energia en centrals tèrmiques de gas (aquest mateix gas que volen esprémer del nostre subsòl mitjançant el
fracking) i a comerciar amb l'energia gràcies a les seves autopistes elèctriques.
Per això, perquè no hi ha futur per a la nostra societat sense una política i una cultura de l'energia que tingui en compte tant les necessitats dels ciutadans com el medi ambient en el qual vivim, i perquè el progrés, tant en un sentit material com en termes democràtics, està en l'autoconsum i l'eficiència energètica, ens vam sumar a les cada vegada més nombroses veus que no solament critiquen una reforma que és el súmmum del desvergonyiment, sinó que demanen ja una mobilització de la societat per frenar el nou saqueig de recursos i drets que aquesta anuncia.
Us deixem, perquè pugueu valorar amb calma, amb una àmplia revista de premsa sobre l'assumpte que ens ocupa, organitzada en diversos subtemes, i abans de res, us convidem al fet que signeu la campanya d'AVAAZ, ja present en la barra lateral del nostre blog, en defensa del dret a l'autoconsum gratuït i responsable de recursos com l'energia solar, l'energia eòlica i l'aigua de mar: http://www.avaaz.org/en/petition/Derecho_al_Autoconsumo_GRATUITO_y_Responsable_de_Recursos_como_la_Energia_Solar_la_Energia_Eolica_y_el_Agua_de_Mar/

REACCIONS I ANÀLISIS EN CONTRA DE LA REFORMA ENERGÈTICA:

SOBRE ELS 3.400 MILIONS COBRATS DE MÉS PER LES ELÈCTRIQUES:
SOBRE LA PENALITZACIÓ A L'AUTOCONSUM:
CRIDADES A LA MOBILITZACIÓ I LA PROTESTA:
 

François Hollande garantiza que durante su mandato no se explorará el gas de esquisto: más sobre el 'fracking'



En días pasados supimos de las declaraciones del Presidente de la República francesa, François Hollande, asegurando que durante su mandato no se exploraría el "gas de esquisto", es decir, que no se favorecería, como está ocurriendo en nuestro país, el estudio de las posibilidades de extraer gas mediante fractura hidráulica o fracking (véase al respecto: http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/07/14/18561443.html).
Vemos, por tanto, cómo en nuestro vecino país se va imponiendo el sentido común, rechazándose una técnica que no solo es especialmente sucia y destructiva para el medio ambiente (como demuestran los numerosos "frackcidentes" que ya han sufrido en Estados Unidos), sino que simplemente sirve a los intereses del lobby energético, empeñado, en una loca huida hacia adelante, en exprimir los últimos restos de hidrocarburos de nuestro subsuelo, conllevando, además, una creciente dependencia de la tecnología made in USA, algo especialmente doloroso para el caso español, merced a nuestro actual Ministro de Industria, que ha dilapidado el sector de las energías renovables, en el que éramos una potencia mundial.
¿Pero que ocurre aquí, al otro lado de los Pirineos? Pues mucho nos tememos que, cada vez de manera más oculta (la palabra fracking se ha quemado ya políticamente), nuestro gobierno ha apostado decididamente, en su continua servidumbre al lobby energético, por el gas como el pilar básico de nuestro sistema energético, aunque ello conlleve la destrucción de lo mejor de nuestro mundo rural y nuestro medioambiente.
Os dejamos con una selección de noticias recientes, que podéis ampliar, para manteneros al día, en el magnífico blog de Teruel Sin Fractura (http://frackingteruel.blogspot.com.es/).


 
En dies passats vam saber de les declaracions del President de la República francesa, François Hollande, assegurant que durant el seu mandat no s'exploraria el "gas d'esquist", és a dir, que no s'afavoriria, com està ocorrent al nostre país, l'estudi de les possibilitats d'extreure gas mitjançant fractura hidràulica o fracking (vegeu sobre aquest tema: http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/07/14/18561443.html).
Veiem, per tant, com al nostre veí país es va imposant el sentit comú, rebutjant-se una tècnica que no solament és especialment bruta i destructiva per al medi ambient (com demostren els nombrosos "frackcidents" que ja han sofert en Estats Units), sinó que simplement serveix als interessos del
lobby energètic, obstinat, en una boja fugida cap a endavant, a esprémer les últimes restes d'hidrocarburs del nostre subsòl, comportant, a més, una creixent dependència de la tecnologia made in USA, cosa especialment dolorosa per al cas espanyol, gràcies al nostre actual Ministre d'Indústria, que ha dilapidat el sector de les energies renovables, en el qual érem una potència mundial.
Però que ocorre aquí, a l'altre costat dels Pirineus? Doncs molt ens temem que, cada vegada de manera més oculta (la paraula
fracking s'ha cremat ja políticament), el nostre govern ha apostat decididament, en la seva contínua servitud al lobby energètic, pel gas com el pilar bàsic del nostre sistema energètic, encara que això comporti la destrucció del millor del nostre món rural i el nostre medi ambient.
Us deixem amb una selecció de notícies recents, que podeu ampliar, per mantenir-vos al dia, en el magnífic blog de Teruel Sin Fractura (http://frackingteruel.blogspot.com.es/).


domingo, 14 de julio de 2013

La reforma energética que llegó... y no dejó contento a nadie


Haced click en la imagen para ampliarla.
Hace no muchos días expresábamos en este blog nuestra preocupación ante las continuas demoras de una reforma energética que no acababa de llegar (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/la-reforma-electrica-que-no-llega.html) y cuyo desarrollo, en todo caso, se estaba llevando a cabo con absoluto secretismo y una total falta de transparencia. Pues bien, hoy ya podemos afirmar que dicha reforma, al menos una parte sustancial de ella, ya ha llegado y, para variar, no ha dejado contento a nadie.
Por otra parte, como os decíamos, estábamos especialmente atentos a esta anunciada reforma por las consecuencias que pudiera traer sobre el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, que amenaza nuestras tierras; pero, aunque, como sabéis, se encuentra en una situación de impasse debido al decreto que ya hace más de un año establecía una moratoria para la concesión de autorizaciones administrativas a nuevas líneas eléctricas, y pese a que, por lo que hemos podido observar, la reforma energética aprobada en estos días impondrá un importante recorte a las actividades de transporte y distribución, no hemos encontrado ni la menor referencia al asunto de la suspensión de licencias, aunque, obviamente, junto con nuestro equipo de abogados, lo estamos estudiando a fondo.
Volviendo al titular, esto es, a lo dicho con respecto a que la presente reforma no ha dejado contento a nadie, hay que matizar y señalar que (por qué será que no nos sorprende) los más afectados vamos a ser de nuevo los consumidores (que una vez más pagaremos una buena parte de la supuesta deuda acumulada por la burbuja de las eléctricas, del mismo modo que cubrimos ya con nuestro dinero las malas prácticas de bancos y constructoras) y las empresas del sector de las energías renovables, uno de los sectores punteros de nuestro país, cuya actividad podría servir para frenar en buena medida las alarmantes cifras del paro, y que, sin embargo, está siendo literalmente demolido por nuestro gobierno, totalmente entregado al lobby de las viejas eléctricas (léase UNESA), en las que es necesario recordar que se han venido "jubilando" un buen número de ex altos cargos de la administración, con los expresidentes Felipe González y José María Aznar a la cabeza.
Por ello sorprende la rabieta de UNESA, para la que nada parece suficiente, y que ha expresado en una reciente y muy dura nota de prensa su disgusto ante los recortes sufridos (véase: http://www.unesa.es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2729), ignorando interesadamente que, como indican algunos medios (véase: http://www.diagonalperiodico.net/global/gobierno-cambia-reglas-del-juego-electrico-solo-para-algunos.html) las reglas del juego no han cambiado en lo esencial para ellos, precisamente los verdaderos causantes, con su control férreo de los precios de la electricidad, del tan cacareado "déficit tarifario".
Al respecto, y ante la sarta de falacias (por no decir mentiras descaradas) con las que los medios tratan de convencernos de que el origen de este supuesto "déficit" tiene su raíz sobre todo en las subvenciones a las renovables, resulta necesario recordar que, en realidad, dicho déficit nace de un sistema, creado en su día por el actual presidente de Red Eléctrica de España, José Folgado (véase: http://economia.elpais.com/economia/2013/07/06/actualidad/1373134575_742397.html), que muchos han calificado de auténtica estafa, lo que unido a otras "irregularidades" públicamente denunciadas "explicaría" la paradoja de cómo es posible que las empresas de UNESA hablen de "déficit tarifario" al tiempo que no dejan de obtener unos beneficios desorbitados:
No es de extrañar por ello que desde el sector de las renovables lluevan las críticas y se intente contrarrestar la campaña de propaganda institucional que las culpa con interesantes análisis y artículos de opinión que dejan muy clarito cuáles son las causas de la situación, claramente abusiva, en la que nos encontramos:
Claro está que, sin embargo, en esto siempre ha habido clases, y si no véase la noticia recientemente aparecida en El País: http://economia.elpais.com/economia/2013/07/13/actualidad/1373741412_674559.html, o los intentos del gobierno de salvar Garoña a toda costa, que han denunciado nuestros compañeros de Ecologistas en Acción: http://www.energias-renovables.com/articulo/industria-plantea-un-escandaloso-cambio-legal-a-20130710
Pero con diferencia, lo que más nos ha indignado de la nota de prensa de UNESA a la que antes aludíamos son las claras amenazas que contiene, en un tono entre victimista y chantajista, y muy en particular:
  • su mención explícita a que "las medidas obligan a las compañías a una drástica reducción de empleo y a replantearse sus inversiones en España", inadmisible en estos tiempos de crisis y cuando los consumidores vamos a tener que soportar una nueva e importante subida del coste de la luz (uno de los más altos de Europa) y más si se tiene en cuenta lo poco o casi nada que estas empresas "españolas" cotizan en nuestro país;
  • la alusión, que han aireado algunos medios (véase, por ejemplo: http://www.expansion.com/2013/07/12/empresas/energia/1373647552.html) a que los recortes en transporte y distribución podrían conllevar cortes en el suministro.
Esta última amenaza resulta especialmente sangrante en nuestras tierras, plagadas de líneas eléctricas, centrales hidroeléctricas y bajo la amenaza de una nueva línea de 400 kV., la Autopista Eléctrica, y en las que, sin embargo, no son infrecuentes los cortes de luz cuando se produce una tormenta. Justo es recordar, además, el bochornoso espectáculo que se produjo en Girona en marzo de 2010, cuando una gran nevada generó la caída de 33 torres eléctricas y un largo apagón que afectó a 200.000 usuarios. Como recordaréis, Red Eléctrica de España y algunos gobernantes trataron de aprovechar la situación para defender la MAT de Girona como garantía para evitar estos cortes de suministro, cuando como es sabido una MAT o Autopista Eléctrica solo sirve para el transporte eléctrico a grandes distancias y cuando, como después se llegó a saber, la caída de las torres tuvo su origen en la dejación de las eléctricas en el mantenimiento de las líneas que dan servicio a los usuarios (mucho menos rentables para sus intereses estratégicos) (podéis recordar el caso visitando nuestros antiguos posts: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/03/el-colapso-electrico-por-joaquim.html y http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/03/vueltas-con-la-necesidad-de-mallar-el.html).
Por nuestra parte, y recordando que las empresas de este sector, privatizadas en su día a un precio de saldo, cumplen una función pública, consideramos que semejante amenaza exigiría una respuesta contundente del gobierno, nacionalizando a aquellas que públicamente manifiestan no sentirse capaces de cumplir con su cometido (esas son las reglas del juego del sistema, ¿no?). Igualmente, los consumidores deberíamos exigir en todo caso las compensaciones adecuadas en caso de que tales amenazas se llevasen a cabo pues, en absoluto es de recibo un incumplimiento de contrato en las circunstancias en las que nos hallamos, esto es, pagando un enorme sobrecoste por la luz a mayor gloria de las grandes eléctricas y los ex altos cargos públicos que siguen forrándose en ellas a nuestra costa.







Fa no molts dies expressàvem en aquest blog la nostra preocupació davant les contínues demores d'una reforma energètica que no acabava d'arribar (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/la-reforma-electrica-que-no-llega.html) i el desenvolupament del qual, en tot cas, s'estava duent a terme amb absolut secretisme i una total falta de transparència. Doncs bé, avui ja podem afirmar que aquesta reforma, almenys una part substancial d'ella, ja ha arribat i, per variar, no ha deixat content a ningú.
D'altra banda, com us dèiem, estàvem especialment atents a aquesta anunciada reforma per les conseqüències que pogués portar sobre el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona, que amenaça les nostres terres; però, encara que, com sabeu, es troba en una situació d'
impasse a causa del decret que ja fa més d'un any establia una moratòria per a la concessió d'autoritzacions administratives a noves línies elèctriques, i malgrat que, pel que hem pogut observar, la reforma energètica aprovada en aquests dies imposarà una important retallada a les activitats de transport i distribució, no hem trobat ni la menor referència a l'assumpte de la suspensió de llicències, encara que, òbviament, juntament amb el nostre equip d'advocats, ho estem estudiant a fons.
Tornant al titular, això és, al que s'ha dit pel que fa a que la present reforma no ha deixat content a ningú, cal matisar i assenyalar que (per què serà que no ens sorprèn) els més afectats anem a ser de nou els consumidors (que una vegada més pagarem una bona part del suposat deute acumulat per la bombolla de les elèctriques, de la mateixa manera que vam cobrir ja amb els nostres diners les males pràctiques de bancs i constructores) i les empreses del sector de les energies renovables, un dels sectors capdavanters del nostre país, l'activitat del qual podria servir per frenar en bona mesura les alarmants xifres de l'atur, i que, no obstant això, està sent literalment demolit pel nostre govern, totalment lliurat al
lobby de les velles elèctriques (llegeixi's UNESA), en les quals és necessari recordar que s'han vingut "jubilant" un bon nombre de ex alts càrrecs de l'administració, amb els expresidents Felipe González i José María Aznar al capdavant.
Per això sorprèn la rebequeria d'UNESA, per la qual gens sembla suficient, i que ha expressat en una recent i molt dura nota de premsa el seu disgust davant les retallades sofertes (vegeu: http://www.unesa.es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2729), ignorant interessadament que, com indiquen alguns mitjans (vegeu: http://www.diagonalperiodico.net/global/gobierno-cambia-reglas-del-juego-electrico-solo-para-algunos.html) les regles del joc no han canviat en l'essencial per a ells, precisament els veritables causants, amb el seu control ferri dels preus de l'electricitat, del tan esbombat "dèficit tarifari".
Sobre aquest tema, i davant l'enfilall de fal·làcies (per no dir mentides descarades) amb les quals els mitjans tracten de convèncer-nos que l'origen d'aquest suposat "dèficit" té la seva arrel sobretot en les subvencions a les renovables, resulta necessari recordar que, en realitat, aquest dèficit neix d'un sistema, creat en el seu moment per l'actual president de Red Eléctrica de España José Folgado (vegeu: http://economia.elpais.com/economia/2013/07/06/actualidad/1373134575_742397.html), que molts han qualificat d'autèntica estafa, la qual cosa unit a altres "irregularitats" públicament denunciades "explicaria" la paradoxa de com és possible que les empreses d'UNESA parlin de "dèficit tarifari" al mateix temps que no deixen d'obtenir uns beneficis desorbitats:
No és d'estranyar per això que des del sector de les renovables ploguin les crítiques i s'intenti contrarestar la campanya de propaganda institucional que les culpa amb interessants anàlisis i articles d'opinió que deixen molt claret quins són les causes de la situació, clarament abusiva, en la qual ens trobem:
És clar que, no obstant això, en això sempre hi ha hagut classes, i si no vegeu la notícia recentment apareguda en El País: http://economia.elpais.com/economia/2013/07/13/actualidad/1373741412_674559.html, o els intents del govern de salvar Garoña costi el que costi, que han denunciat els nostres companys d'Ecologistas en Acción: http://www.energias-renovables.com/articulo/industria-plantea-un-escandaloso-cambio-legal-a-20130710 
Però amb diferència, el que més ens ha indignat de la nota de premsa d'UNESA a la qual abans al·ludíem són les clares amenaces que conté, en un to entre victimista i xantatgista, i molt en particular:
  • el seu esment explícit al fet que "les mesures obliguen a les companyies a una dràstica reducció d'ocupació i a replantejar-se les seves inversions a Espanya", inadmissible en aquests temps de crisis i quan els consumidors anem a haver de suportar una nova i important pujada del cost de la llum (un dels més alts d'Europa) i més si es té en compte el poc o gairebé res que aquestes empreses "espanyoles" cotitzen al nostre país.
  • l'al·lusió, que han airejat alguns mitjans (vegeu, per exemple: http://www.expansion.com/2013/07/12/empresas/energia/1373647552.html) al fet que les retallades en transport i distribució podrien comportar corts en el subministrament.
Aquesta última amenaça resulta especialment sagnant a les nostres terres, plagades de línies elèctriques, centrals hidroelèctriques i sota l'amenaça d'una nova línia de 400 kV., l'Autopista Elèctrica, i en les quals, no obstant això, no són infreqüents els corts de llum quan es produeix una tempesta. Just és recordar, a més, el vergonyós espectacle que es va produir a Girona al març de 2010, quan una gran nevada va generar la caiguda de 33 torres elèctriques i una llarga apagada que va afectar a 200.000 usuaris. Com recordareu, Red Eléctrica de España i alguns governants van tractar d'aprofitar la situació per defensar la MAT de Girona com a garantia per evitar aquests corts de subministrament, quan com és sabut una MAT o Autopista Elèctrica solament serveix per al transport elèctric a grans distàncies i quan, com després es va arribar a saber, la caiguda de les torres va tenir el seu origen en el desistiment de les elèctriques en el manteniment de les línies que donen servei als usuaris (molt menys rendibles per als seus interessos estratègics) (podeu recordar el cas visitant els nostres antics posts: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/03/el-colapso-electrico-por-joaquim.html i http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2010/03/vueltas-con-la-necesidad-de-mallar-el.html).
Per la nostra banda, i recordant que les empreses d'aquest sector, privatitzades en el seu moment a un preu de saldo, compleixen una funció pública, considerem que semblant amenaça exigiria una resposta contundent del govern, nacionalitzant a aquelles que públicament manifesten no sentir-se capaços de complir amb la seva comesa (aquestes són les regles del joc del sistema, no?). Igualment, els consumidors hauríem d'exigir en tot caso les compensacions adequades en cas que tals amenaces es duguessin a terme doncs, en absolut és de rebut un incompliment de contracte en les circumstàncies en les quals ens trobem, això és, pagant un enorme sobrecost per la llum a major glòria de les grans elèctriques i els ex alts càrrecs públics que segueixen folrant-se en elles a la nostra costa.

domingo, 7 de julio de 2013

Conclusiones y acuerdos de nuestra última reunión de coordinación en La Puebla de Fantova

Una instantánea de la reunión llevada a cabo el pasado viernes en La Puebla de Fantova.
Os exponemos a continuación el acta que da cuenta de lo tratado en nuestra última reunión de coordinación Plataforma-ayuntamientos afectados, que tuvo un carácter especialmente informativo ante la importante asistencia (21 personas), destacando la presencia de numerosos miembros de la Asociación Cultural de La Puebla de Fantova. Como podéis ver, el acta sigue los puntos del orden del día que previamente publicamos en este blog (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/recordatorio-reunion-de-coordinacion.html):
1. Se aprovecha la reunión para resumir la evolución de los tres proyectos de la autopista eléctrica:
  • Aragón-Cazaril. Movilización general de la población afectada en el valle de Chistau, enorme reflejo en prensa y recursos de los ayuntamientos de Chistau y Diputación General. Cacicada Marraco-Iglesias (el trazado afectaba al ayuntamiento de Bonansa) que trasladan la subestación Pirineos desde El Run a Torres del Obispo. Alain Juppé, primer ministro francés, anula el proyecto al impedir el paso de la línea por el valle Louron. El Tribunal Supremo concluye que la línea "ha dejado de ser objeto de litigio" y lo anula. Indemnización multimillonaria francesa a Red Eléctrica de España por incumplimiento de acuerdo.
  • Aragón-Frontera francesa o Graus-Sallente. Ni el Gobierno de Aragón, pese a los pronunciamientos del parlamento autonómico, ni los ayuntamientos afectados, con excepción de Tolva y ayuntamientos catalanes, recurren el proyecto. Creación de la Plataforma contra la autopista eléctrica que recurre el proyecto. El Supremo lo anula por falta de estudio de impacto ambiental y la Queja del ayuntamiento de Tolva ante la UE es estimada. El Gobierno español se compromete a que el nuevo trazado "será completamente diferente y no afectará a los LIC de la sierra del Castillo de Laguarres". Entre tanto se tramita la Bescanó-Baixas o interconexión transpirenaica por Gerona, actualmente casi ya construida. 
  • Peñalba-Monzón-Isona. El ayuntamiento de Capella asume la responsabilidad del recurso con el apoyo total de la Plataforma. 3.000 alegaciones contra el Estudio de Impacto Ambiental que repite y agrava el trazado de la Graus-Sallente, desafiando la declaración del Gobierno ante la UE, retrasan el trámite, en suspenso provisional a la espera de que se redacte un nuevo plan energético nacional que contemple la realidad macroeconómica actual, según decreto de acompañamiento a los presupuestos de 2011. Creación del Consorcio de Ribagorza para la defensa del territorio.
2. Información detallada sobre creación y objetivos del Consorcio. Miembros de la Asociación Cultural de La Puebla de Fantova se manifiestan a favor de plantear la adhesión de la misma al Consorcio.
3. Exposición rigurosa sobre las características y los riesgos de la fractura hidráulica y las amenazas concretas de iniciar proyectos en nuestro entorno. Se critica por parte de los asistentes la nula información municipal sobre dichos proyectos, a pesar del pronunciamiento en contra del fracking tras la propuesta de la Asociación de Torres del Obispo. También se pone de manifiesto la indefensión de las pedanías ante agresiones medioambientales o de decisiones no compartidas y llevadas a cabo por el ayuntamiento de Graus. No se entiende la falta de pronunciamiento de Graus hasta el momento sobre el Consorcio.

Próxima reunión: viernes 2 de agosto a las 20:00 horas (lugar por confirmar).
 
 
Us exposem a continuació l'acta que adona del tractat en la nostra última reunió de coordinació Plataforma-ajuntaments afectats, que va tenir un caràcter especialment informatiu davant la important assistència (21 persones), destacant la presència de nombrosos membres de l'Associació Cultural de la Puebla de Fantova. Com podeu veure, l'acta segueix els punts de l'ordre del dia que prèviament vam publicar en aquest blog (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/07/recordatorio-reunion-de-coordinacion.html):

1. S'aprofita la reunió per resumir l'evolució dels tres projectes de l'autopista elèctrica:
  • Aragón-Cazaril. Mobilització general de la població afectada a la vall de Chistau, enorme reflex en premsa i recursos dels ajuntaments de Chistau i Diputació General. Cacicada Marraco-Iglesias (el traçat afectava a l'ajuntament de Bonansa) que traslladen la subestació Pirineos des del Run a Torres del Obispo. Alain Juppé, primer ministre francès, anul·la el projecte en impedir el pas de la línia per la vall Louron. El Tribunal Suprem conclou que la línia "ha deixat de ser objecte de litigi" i ho anul·la. Indemnització multimilionària francesa a Red Eléctrica de España per incompliment d'acord. 
  • Aragón-Frontera francesa o Graus-Sallente. Ni el Govern d'Aragó, malgrat els pronunciaments del parlament autonòmic, ni els ajuntaments afectats, amb excepció de Tolba i ajuntaments catalans, recorren el projecte. Creació de la Plataforma contra l'autopista elèctrica que recorre el projecte. El Suprem ho anul·la per falta d'estudi d'impacte ambiental i la Queixa de l'ajuntament de Tolba davant la UE és estimada. El Govern espanyol es compromet al fet que el nou traçat "serà completament diferent i no afectarà als LIC de la serra del Castell de Llaguarres". Mentre es tramita la Bescanó-Baixas o interconnexió transpirinenca per Girona, actualment gairebé ja construïda. 
  • Peñalba-Montsó-Isona. L'ajuntament de Capella assumeix la responsabilitat del recurs amb el suport total de la Plataforma. 3.000 al·legacions contra l'Estudi d'Impacte Ambiental que repeteix i agreuja el traçat de la Graus-Sallente, desafiant la declaració del Govern davant la UE, retarden el tràmit, en suspens provisional a l'espera que es redacti un nou pla energètic nacional que contempli la realitat macroeconòmica actual, segons decret d'acompanyament als pressupostos de 2011. Creació del Consorci de Ribargorça per a la defensa del territori.
2. Informació detallada sobre creació i objectius del Consorci. Membres de l'Associació Cultural de la Puebla de Fantova es manifesten a favor de plantejar l'adhesió de la mateixa al Consorci.
3. Exposició rigorosa sobre les característiques i els riscos de la fractura hidràulica i les amenaces concretes d'iniciar projectes en el nostre entorn. Es critica per part dels assistents la nul·la informació municipal sobre aquests projectes, malgrat el pronunciament en contra del
fracking després de la proposta de l'Associació de Torres del Obispo. També es posa de manifest la indefensió de les pedanies davant agressions mediambientals o de decisions no compartides i dutes a terme per l'ajuntament de Graus. No s'entén la falta de pronunciament de Graus fins al moment sobre el Consorci.
 
Propera reunió: divendres 2 d'agost a les 20:00 hores (lloc per confirmar).