El tema central de nuestra asamblea del pasado mes de abril, dada la envegadura e inminencia de la amenaza para la comarca del Pallars Jussà, fue el desarrollo del Pla territorial sectorial per a la generació elèctrica eòlica i
fotovoltaica, les seves línies d'evacuació i els seus elements
d'emmagatzematge (PLATER), pero justo cuando íbamos a informaros de lo tratado en dicha asamblea, convocando la correspondiente a este mes (que tendrá lugar este próximo viernes 8 de mayo a las 18 h. en Puente de Montañana) hemos sabido que ya se ha abierto el periodo de participación pública del citado PLATER. Por ello, aunque os resumimos a continuación lo tratado en abril, es evidente que la información, entonces aún incompleta, ha sido superada por los hechos, de manera que, antes de nada, os dejamos con el enlace a la web de Consell Comarcal del Pallars Jussà donde se informa de la apertura del periodo de participación pública y se recogen los enlaces para acceder al propio PLATER y poder presentar objeciones y alegaciones a este: https://www.pallarsjussa.cat/actualitat/noticies/obert-el-periode-dinformacio-publica-del-plater-1
En cualquier caso, ahora seremos escuetos. La cercanía de la asamblea de mayo, este próximo viernes, aconseja esperar a completar la información con lo que nos transmitan los compañeros y compañeras del Pallars Jussà, no solo en lo referente al PLATER en sí, sino a los planes y movilizaciones para facilitar la participación pública y enfrentarnos a lo que, aunque se plantea como una planificación (al menos se guardan algo más las formas, no como en Aragón), supone una brutal vuelta de tuerca más para un territorio que parece sacrificado históricamente para producir electricidad con la que mantener el insostenible consumo energético de los grandes centros industriales y aglomeraciones urbanas a costa de su biodiversidad y del propio futuro de sus pueblos y de sus gentes.
En esencia, el 10 de abril, nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà nos informaron de que ya se habían presentado en los respectivos ayuntamientos los planos que reflejan el reparto por municipios de las áreas destinadas a centrales fotovoltaicas, en el Pallars Jussà, y eólicas, en el Pallars Sobirà (aunque aún no se había trasladado la información a los afectados), comprobando que al Pallars Jussà le correspondía la enormidad de 840 hectáreas de fotovoltaica, con especial afectación en el municipio de Isona i Conca Dellà, al que le tocarían nada más y nada menos que 262 hectáreas (por lo que su ayuntamiento ya se planteaba claramente alegar). No se conocía entonces el momento en que se produciría la apertura del periodo de participación pública, solo que sería de tres meses; pero ya se estaban organizando, con la colaboración de la Xarxa Catalana per a una Transició Energética Justa, con el fin de organizar charlas (en las que se podría contar con expertos de gran nivel) con las que informar a la población afectada y facilitar los procesos administrativos y legales. Como decimos, este viernes podremos concretar más estas informaciones, trasladándoos con posterioridad dicha información a través de este medio.
Respecto al resto de asuntos tratados, que volveremos también a poner sobre la mesa este viernes:
- Se decidió (y ya se llevó a cabo) que la Asamblea General Ordinaria de nuestra Asociación Ribagorza-Pallars Siglo XIX, tendría lugar el 29 de abril en Tolva. En ella, como ya se adelantó en nuestra asamblea, se recibió (y, por supuesto, se aceptó) la solicitud de la Plataforma per la conservació ambiental i del patrimoni d’Estopanyà (PCAPE), que lucha contra la concesión minera otorgada por el Gobierno de Aragón en los municipios de Estopiñán (a solo 200 metros del núcleo urbano) y Benabarre, de sumarse a nuestra asociación.
- Vinculado con la lucha de los vecinos y vecinas contra la citada concesión minera, se informó de la intención del OCB Baja Ribagorza de realizar su habitual testing primaveral de fotografía de naturaleza en Estopiñán, lo que se ha concretado en la convocatoria de este para este próximo sábado 9 de mayo (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2026/05/xiv-testing-de-biodiversidad-punto-bv.html).
- Respecto a la lucha contra dicha concesión minera, denominada Teresa I, se informó de que el ayuntamiento no se había pronunciado porque, según dice, no dispone de toda la documentación necesaria para emitir un informe al respecto.
- Por otra parte, en relación con nuestros reiterados e infructuosos intentos de que el MITERD nos informé oficialmente del archivo del expediente del proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona (para hacerlo valer ante el juzgado donde interpusimos contencioso administrativo), además de lo que ya os adelantamos en este medio (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com/2026/04/asamblea-de-la-plataforma-unitaria.html), se informó, y nos congratulamos por ello, de que el Defensor del Pueblo había admitido nuestra queja por el hecho de que el MITERD haya incumplido sistemáticamente su obligación legal de responder a nuestras reiteradas peticiones de información (a fecha de hoy seguimos igual, sin respuesta alguna).
- Relacionado con esto, la nota rocambolesca de la jornada, se produjo en relación con la información que os adelantábamos, y que nos había dejado perplejos, sobre la que inicialmente creímos que era al fin esa anhelada respuesta del MITERD y que, en realidad, se trató de un error por el que nos trasladaban un informe relativo a un macro proyecto eólico en el Puerto del Escudo, en Cantabria. La compañera que recibió el correo puntualizó que no se trataba de información sobre el cierre del expediente de ese proyecto (como adelantamos en este medio), sino, como aclaramos ahora, de un oficio de la secretaria general técnica del ministerio en el que se confirmaba que el parque El Escudo “tiene suspendida su ejecutividad”. Obviamente, nuestra compañera lo remitió a la plataforma organizada en Cantabria para luchar contra dicho macro proyecto (sus legítimos destinatarios), que ha remitido la información a los tribunales. El resultado, en todo caso, ha sido la inmediata paralización del proyecto cuando estaba ya casi concluido (pese a las reiteradas acciones legales previas de los opositores a este, que, como se evidencia ahora, llevaban toda la razón en este conflicto). Véase la noticia en La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/natural/20260408/11508286/extrano-caso-parque-eolico-parado-seco-gobierno-esta-concluido.html). En fin, visto el resultado, y la atrocidad que supone dicho proyecto eólico, nos congratula haber sido involuntarios e indirectos instrumentos en este agridulce y aún confuso resultado.
*Debido a la extensión del post, lo
publicamos únicamente en castellano. Rogamos disculpas a nuestros
compañeros y compañeras de La Franja y del Pallars Jussà.
Entradas
