miércoles, 29 de julio de 2015

RECORDATORIO. Reunión de coordinación de nuestra plataforma y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI: viernes 31 de julio, Torres del Obispo, 20 horas



Aunque venimos recordándolo en cada uno de nuestros anteriores posts, dada la importancia de la cita, os recordamos una vez más que este próximo viernes 31 de julio a las 20 horas tendrá lugar en Torres del Obispo la reunión de coordinación que acordamos realizar en nuestra última cita en Capella con el fin de:
  • elaborar un modelo de alegaciones sencillo tanto para el proyecto de reentrada al pozo Centenera-1 como para el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur;
  • convocar una jornada o concentración (seguramente para la semana próxima) en la que ofreceremos a los afectados los citados modelos de alegaciones con el fin de facilitar su participación en el tramite de exposición pública.
Como os decíamos en nuestro anterior post, dada la importancia y urgencia de estas tareas, se ruega la máxima asistencia y que aportéis todas las ideas y datos que tengáis para que la reunión resulte lo más operativa posible.
También, aunque de manera secundaria, hablaremos en esta reunión de las tareas organizativas para el VOLT II, del que recientemente se abrió el plazo de inscripción (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/abierto-el-plazo-de-inscripcion-al-volt.html).



Encara que venim recordant-ho en cadascun dels nostres anteriors posts, a causa de la importància de la cita, us recordem una vegada més que aquest proper divendres 31 de juliol a les 20 hores tindrà lloc en Torres del Obispo la reunió de coordinació que vam acordar realitzar en la nostra última cita en Capella amb la finalitat de:
  • elaborar un model d'al·legacions senzill tant per al projecte de reentrada al pou Centenera-1 com per al projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur; 
  • convocar una jornada o concentració (segurament per a la setmana propera) en la qual oferirem als afectats els citats models d'al·legacions amb la finalitat de facilitar la seva participació en el tramiti d'exposició pública.
Com us dèiem en el nostre anterior post, a causa de la importància i urgència d'aquestes tasques, es prega la màxima assistència i que aporteu totes les idees i dades que tingueu perquè la reunió resulti el més operativa possible.
També, encara que de manera secundària, parlarem en aquesta reunió de les tasques organitzatives per al VOLT II, del que recentment es va obrir el termini d'inscripció (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/abierto-el-plazo-de-inscripcion-al-volt.html).

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción solicitan la Declaración de Impacto Negativa para el proyecto de reentrada al Pozo Centenera-1

Algunos de nuestros compañeros y compañeras durante el testing fotográfico llevado a cabo en la zona de Centenera en junio del año pasado.
Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción han emitido hoy una nota de prensa, que publicamos a continuación, sobre los serios riesgos y las graves deficiencias que han encontrado en la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de reentrada al Pozo Centenera-1.
Como podéis suponer, la nota se emite una vez han acabado de realizar el análisis de la documentación de dicho proyecto para la elaboración de sus alegaciones dentro del trámite de información y participación pública en el que nos encontramos.
Por otra parte, por lo que sabemos han preparado ya, además, un borrador de una versión resumida de dichas alegaciones, que nos aportarán el próximo viernes 31 de julio en la reunión de coordinación que hemos convocado a las 20 horas en Torres del Obispo con el objetivo fundamental de elaborar sendos modelos de alegaciones (tanto de este proyecto como del proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur) para ofrecer a los afectados en una jornada o concentración que convocaremos en la citada reunión y que esperamos que se lleve a cabo durante la próxima semana.
Por lo que podemos comprobar, el magnífico trabajo realizado por nuestros compañeros de Ecologistas en Acción va a facilitar que logremos nuestro objetivo para el caso del proyecto de Centenera, pero queda aún bastante labor por realizar para el caso de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, aunque contamos para ello con el generoso ofrecimiento que nos hacía un compañero de Torogó (del que da cuenta nuestra anterior entrada) y las alegaciones que ya presentamos en fases anteriores del citado proyecto.
Por todo ello y en cualquier caso, os rogamos que asistáis a la citada reunión con los deberes hechos para que resulte lo más operativa posible.
Os dejamos a continuación con la citada nota de prensa de Ecologistas en Acción, agradeciéndoles desde aquí el esfuerzo realizado y el rigor de su trabajo:


Solicitada la Declaración de Impacto Negativa para el proyecto de reentrada del Pozo Centenera en Graus

Importantes afecciones a poblaciones cercanas como Centenera o la Puebla de Fantova y a hábitats de gran valor, junto a las múltiples deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental, desaconsejan la autorización de este proyecto de investigación de gas en un pozo abierto en los años 60 en búsqueda de petróleo y gas.
 
Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones al proyecto de reentrada del Pozo Centenera, presentado por la empresa Pyrenees Energy Spain S.A.. El estudio de impacto ambiental que se somete a información pública presenta numerosas incorrecciones y carencias y no resuelve de forma adecuada los principales impactos que se podrían derivar de este proyecto. Es especialmente grave la escasez del estudio sísmico, dado el riesgo que la realización de actividades que supongan variaciones en el subsuelo pueda generar. Para determinar este riesgo, en una zona con notable riesgo sísmico como es el Pirineo, se requiere de un estudio detallado que permita evaluar de forma objetiva el riesgo sísmico de la zona, estudio que no se ha realizado. Por otro lado, el uso de la normativa sismorresistente para la valoración del riesgo sísmico no es adecuada pues ha utilizado la fechada en 1994, que ha demostrado sus limitaciones en casos como el del terremoto de Lorca o el almacenamiento profundo del Castor, en lugar de utilizar la que emitió en 2012 el IGN, organismo responsable del estudio de riesgo sísmico en España.

De igual forma es incorrecto e inconcreto el análisis del ruido generado sobre las poblaciones ya que el estudio de Impacto Ambiental admite que, en el desarrollo de la reentrada, se producirán emisiones de ruido por encima de la legislación, y que las emisiones de contaminantes atmosféricos, producidas por la quema de casi 500.000 m3 de gas natural, llegarán a las poblaciones circundantes y serán, según el promotor, de más de 1.000.000 de kilos de CO2, casi 3000 kilos de CO y más de 500 de óxidos de nitrógeno.

Así mismo, es incompleto el modelo de funcionamiento y control hidrogeológico. Existe una posible afección a los acuíferos utilizados como recurso de boca y no se hace seguimiento de los niveles freáticos ni se concretan los parámetros a estudiar. Tampoco se han tenido en cuenta estudios realizados en fechas recientes en la zona, que detallan mejor el comportamiento de estos estratos.

Las alegaciones encuentran inadecuados no solo los protocolos de vigilancia ambiental en caso de contaminación de freáticos, sino también los de aparición de gases, incendio del pozo y los de actuación en caso de terremoto. Todo ello nos lleva a pensar que existen riesgos no evaluados que pueden afectar a los trabajadores del proyecto y a los bosques circundantes por riesgo de incendio y que afectarían a un hábitat prioritario protegido por la Directiva de Hábitats.

El estudio de impacto ambiental también presenta múltiples deficiencias en cuanto al inventario ambiental pues los trabajos de campo se han realizado en invierno, cuando no es posible identificar numerosas especies de invertebrados ni la nidificación de avifauna; por ello el estudio se ha limitado a recopilar información existente, no citando numerosas especies presentes o haciéndolo de forma incompleta en el caso de especies en peligro de extinción, como el milano real, nidificante en la zona. La caracterización de hábitats es errónea pues confunde un hábitat calificado como prioritario por la Directiva de Hábitats por otro, incluyendo un listado de especies que no existen en la zona, de forma que es imposible valorar los impactos que el proyecto puede generar sobre especies no consideradas.

Merece especial atención el hecho de que el estudio presentado es, en su mayor parte, anónimo, pues no viene firmado, vulnerando la legislación de referencia que obliga a que los Estudios de Impacto ambiental sean realizados "por personas que posean la capacidad técnica suficiente" y que "deberán identificar a su autor o autores indicando su titulación y, en su caso, profesión regulada."
Por todos estos motivos Ecologistas en Acción se ha dirigido a la Dirección General de Minas y al INAGA solicitando la Declaración de Impacto Negativa para el proyecto.

Teléfono de contacto para más información: 636 510 887




Els nostres companys d'Ecologistes en Acció han emès avui una nota de premsa, que publiquem a continuació (veure més amunt), sobre els seriosos riscos i les greus deficiències que han trobat en l'Avaluació d'Impacte Ambiental del projecte de reentrada al Pou Centenera-1.
Com podeu suposar, la nota s'emet una vegada han acabat de realitzar l'anàlisi de la documentació d'aquest projecte per a l'elaboració de les seves al·legacions dins del tràmit d'informació i participació pública en el qual ens trobem.
D'altra banda, pel que sabem han preparat ja, a més, un esborrany d'una versió resumida d'aquestes al·legacions, que ens aportaran divendres que ve 31 de juliol en la reunió de coordinació que hem convocat a les 20 hores en Torres del Obispo amb l'objectiu fonamental d'elaborar sengles models d'al·legacions (tant d'aquest projecte com del projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur) per oferir als afectats en una jornada o concentració que convocarem en la citada reunió i que esperem que es dugui a terme durant la setmana vinent.
Pel que podem comprovar, el magnífic treball realitzat pels nostres companys d'Ecologistes en Acció va a facilitar que aconseguim el nostre objectiu per al cas del projecte de Centenera, però queda encara bastant labor per realitzar per al cas de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, encara que comptem per a això amb el generós oferiment que ens feia un company de Torogó (del que adona la nostra anterior entrada) i les al·legacions que ja vam presentar en fases anteriors del citat projecte.
Per tot això i en qualsevol cas, us preguem que assistiu a la citada reunió amb els deures fets perquè resulti el més operativa possible.
Us deixem a continuació amb la citada nota de premsa d'Ecologistes en Acció, agraint-los des d'aquí l'esforç realitzat i el rigor del seu treball (veure més amunt).

domingo, 26 de julio de 2015

Red Eléctrica de España vuelve a las andadas: no se ha remitido la documentación del proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur a organizaciones interesadas

Una imagen del corte de la carretera N-230 durante la Mani-Fiesta-Acción llevada a cabo el 17 de enero de 2010 en Arén contra los proyectos de Autopista Eléctrica y "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, del que volvemos a estar de nuevo en fase de información y participación pública.
Recibimos ayer un correo electrónico de uno de nuestros compañeros de la localidad de Torogó, en La Terreta (una de las más afectadas por el proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur), que por su evidente interés, reproducimos a continuación:
Cómo sabéis el proyecto de repotenciacion de la Forada-Pobla de Segur vuelve de manos de Red Eléctrica.
A continuación os envío un documento con alegaciones para el Ministerio de Industria [os lo adjuntamos a continuación] para que lo leáis, difundáis..., y consigamos que nos vuelvan a considerar como organizaciones interesadas en el proyecto y poder presentar alegaciones. Según lo que sé, volvemos a no existir para Red Eléctrica.
NO LO PERMITAMOS
Necesitamos nuevas incorporaciones de asociaciones, necesitamos el mayor número de adhesiones posibles.
Tenemos hasta el 17 de agosto para presentar alegaciones al mismo.
Por otro lado voy a reformular el documento de una página de alegaciones unipersonales para que se vayan pasando y firmando.
Más info en:


Para quienes no estén muy al tanto del proyecto de Red Eléctrica de España del que hablamos, queremos aclarar que lo que nos cuenta nuestro compañero es que la documentación con la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur no ha sido remitida a organizaciones que, tanto por sus fines, como por estar ubicadas en el territorio afectado, como, muy especialmente, por haber alegado contra este en años pasados, deben ser consideradas, sin la menor duda, como interesadas.
No es algo nuevo, por desgracia, y por ello mismo nos indigna y no creemos que se trate de un error administrativo o un olvido. Ya sucedió con el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona; volvió a suceder en 2012 con la primera EIA del proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, y, como estamos viendo, una vez más se ha repetido con este mismo proyecto, cuyo trámite de información y exposición pública se abría a mediados de este mes. No hay que ser especialmente desconfiado para ver en esta mala práctica, que, por desgracia, parece haberse hecho "costumbre", una manera deliberada de dificultar la información y participación públicas, por las que, al menos en teoría, vela nuestra legislación. Eso sí, sorprende, que en este caso y al mismo tiempo se haya dado la paradoja de que la EIA del proyecto del que venimos hablando haya sido enviada al Ayuntamiento de Graus, por cuyo municipio no transcurre la línea.
No es de extrañar, en definitiva, que Red Eléctrica de España, que muestra una prepotencia (que se diría predemocrática) ante los trámites de información y participación pública (que no debe olvidarse que son la exigencia de una sociedad, democrática, europea y del siglo XXI) suspendiera, no hace muchos meses, el "examen" para seguir en el Dow Jones de Sostenibilidad, de referencia para las inversiones de los fondos internacionales, y fuera expulsada de este índice tanto a nivel europeo como mundial (véase: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49796-el-dow-jones-de-sostenibilidad-expulsa-hoy-a-red-electrica-por-no-cumplir-las-nuevas-exigencias). ¡Y esta es la empresa que nos está diciendo, por otras vías, que en la interconexión eléctrica que desea construir a través del Pirineo aragonés no se cometerán los errores del pasado y se buscarán acuerdos con la población local!
¡Váyanse a venderles a otros esas baratijas!
En cualquier caso, hemos de agradecer a nuestro compañero Ángel, que una vez más, nos ofrezca su trabajo para facilitar, a quienes se encuentren en la misma situación que nos describe, que puedan participar públicamente con sus alegaciones, como establece la ley, en el proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur y que, por añadidura, nos ofrezca también sus futuras alegaciones para que sirvan a otras personas a defender sus intereses.
Por nuestra parte, al igual que él, hacemos un llamamiento a la colaboración para sumar esfuerzos con los de nuestro compañero y poder ofrecer a los afectados ese modelo de alegaciones del que venimos hablando en este blog.
Para colaborar con este objetivo, os recordamos que hemos convocado una nueva reunión de coordinación el próximo viernes 31 de julio a las 20 horas en Torres del Obispo. Allí prepararemos ese modelo de alegaciones a partir de toda la información que reunamos en estos días y convocaremos algún tipo de acto (valorando eficacia y capacidad organizativa) en los primeros días del mes de agosto, en el que recogeremos todas las alegaciones que podamos tal como ya hicimos en su día para el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Téngase en todo caso muy presente que nos sobran motivos para oponernos a un proyecto que por las graves afecciones que tendría para la salud y el medio ambiente y por su falta de justificación venimos rechazando desde que se "descubrió" en el año 2009.



Vam rebre ahir un correu electrònic d'un dels nostres companys de la localitat de Torogó, en La Terreta (una de les més afectades pel projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur), que pel seu evident interès, reproduïm a continuació:

Cómo sabéis el proyecto de repotenciacion de la Forada-Pobla de Segur vuelve de manos de Red Eléctrica.
A continuación os envío un documento con alegaciones para el Ministerio de Industria [veure més amunt] para que lo leáis, difundáis..., y consigamos que nos vuelvan a considerar como organizaciones interesadas en el proyecto y poder presentar alegaciones. Según lo que sé, volvemos a no existir para Red Eléctrica.
NO LO PERMITAMOS
Necesitamos nuevas incorporaciones de asociaciones, necesitamos el mayor número de adhesiones posibles.
Tenemos hasta el 17 de agosto para presentar alegaciones al mismo.
Por otro lado voy a reformular el documento de una página de alegaciones unipersonales para que se vayan pasando y firmando.
Más info en:
Per els qui no estiguin molt al tant del projecte de Red Eléctrica de España del que parlem, volem aclarir que el que ens explica el nostre company és que la documentació amb l'EIA del projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur no ha estat remesa a organitzacions que, tant per les seves finalitats, com per estar situades al territori afectat, com, molt especialment, per haver al·legat contra est en anys passats, han de ser considerades, sense el menor dubte, com a interessades.
No és una novetat, per desgràcia, i per això mateix ens indigna i no creiem que es tracti d'un error administratiu o un oblit. Ja va succeir amb el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona; va tornar a succeir en 2012 amb la primera EIA del projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, i, com estem veient, una vegada més s'ha repetit amb aquest mateix projecte, el tràmit
d'informació i exposició pública del qual s'obria a mitjan aquest mes. No cal ser especialment desconfiat per veure en aquesta mala pràctica, que, per desgràcia, sembla haver-se fet "costum", una manera deliberada de dificultar la informació i participació públiques, per les quals, almenys en teoria, vés-la nostra legislació. Això sí, sorprèn, que en aquest cas i al mateix temps s'hagi donat la paradoxa que l'EIA del projecte del que venim parlant hagi estat enviada a l'Ajuntament de Graus, pel municipi del qual no transcorre la línia.
No és d'estranyar, en definitiva, que Red Eléctrica de España, que mostra una prepotència (que es diria predemocràtica) davant els tràmits d'informació i participació pública (que no ha d'oblidar-se que són l'exigència d'una societat, democràtica, europea i del segle XXI) suspengués, no fa molts mesos, el "examen" per seguir en el
Dow Jones de Sostenibilitat, de referència per a les inversions dels fons internacionals, i fos expulsada d'aquest índex tant a nivell europeu com a mundial (vegeu: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49796-el-dow-jones-de-sostenibilidad-expulsa-hoy-a-red-electrica-por-no-cumplir-las-nuevas-exigencias). I aquesta és l'empresa que ens està dient, per unes altres vies, que en la interconnexió elèctrica que desitja construir a través del Pirineu aragonès no es cometran els errors del passat i es buscaran acords amb la població local!
Vagin-se a vendre'ls a uns altres aquesta quincalla!
En qualsevol cas, hem d'agrair al nostre company Ángel, que una vegada més, ens ofereixi el seu treball per facilitar, a els qui es trobin en la mateixa situació que ens descriu, que puguin participar públicament amb les seves al·legacions, com estableix la llei, en el projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur i que, per afegiment, ens ofereixi també les seves futures al·legacions perquè serveixin a altres persones a defensar els seus interessos.
Per la nostra banda, igual que ell, fem una crida a la col·laboració per sumar esforços amb els de el nostre company i poder oferir als afectats aquest model d'al·legacions del que venim parlant en aquest blog.
Per col·laborar amb aquest objectiu, us recordem que hem convocat una nova reunió de coordinació divendres que ve 31 de juliol a les 20 hores en Torres del Obispo. Allí prepararem aquest model d'al·legacions a partir de tota la informació que reunim en aquests dies i convocarem algun tipus d'acte (valorant eficàcia i capacitat organitzativa) en els primers dies del mes d'agost, en el qual recollirem totes les al·legacions que puguem tal com ja vam fer en el seu moment per al projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona.
Tingui's en tot cas molt present que ens sobren motius per oposar-nos a un projecte que per les greus afeccions que tindria per a la salut i el medi ambient i per la seva falta de justificació venim rebutjant des que es "va descobrir" l'any 2009.