Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 4 de julio, 18 h. (contaremos con la presencia de la senadora Sara Bailac)

Os recordamos que pasado mañana, viernes 4 de julio, tendremos nuestra asamblea mensual a las 18 horas en Puente de Montañana.

En ella seguiremos tratando de los diversos asuntos que nos han ocupado en asambleas anteriores, pero, de nuevo, el punto del orden del día fundamental será el estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona, que en modo alguno podemos dar por finiquitado pues, aunque las informaciones que nos han ido llegando son contradictorias, todo apunta a que Forestalia sigue creyendo en la viabilidad del proyecto y trata de sacarlo adelante pese a todos los obstáculos.

Al respecto, nuestras abogadas nos informaron en días pasados de que se ha hecho pública una resolución de la CNMC, de 10 de abril de 2025, sobre la caducidad de los permisos de acceso y conexión y el incumplimiento del hito relativo a la Autorización Administrativa de Construcción (AAC) para el PE KAPPA y el resto de centrales y la autopista eléctrica asociadas al PEol-525 AC. En ella la CNMC se ratifica en la decisión sobre la caducidad de los permisos e incumplimiento del hito relativo a la AAC en contra del recurso que las promotoras presentaron después de que, en enero, la CNMC les comunicase la caducidad del permiso de acceso y conexión y el citado incumplimiento del hito relativo a la AAC. Cabe suponer que las promotoras (el entramado de empresas creado por Forestalia) hayan recurrido ante la Audiencia Nacional, pero es algo que no nos consta por el momento.

Así las cosas y una vez que se ha sobrepasado ya el PLAZO LEGAL (29 de junio) sin que el Ministerio haya respondido a la petición de información ambiental que le remitimos, no nos quedará otra que preparar un recurso, informando de la citada resolución de la CNMC, para obtener de una vez por todas una respuesta aclaratoria de la Administración que nos permita volver a plantear de nuevo al tribunal una eventual pérdida de objeto del procedimiento.

Sin embargo, y entre tanto, hemos sabido que todas las infraestructuras del PEol-525 AC, entre ellas la Autopista Eléctrica, van a ser sometidas al dictamen del Consejo Provincial de Urbanismo de Huesca, por lo que, en definitiva, todo apunta, como ya adelantábamos, a que Forestalia sigue dando pasos para sacar adelante su infame y, a nuestro modo de ver, flagrantemente ilegal proyecto.

Por todo ello nos congratulamos de contar para esta próxima asamblea con la presencia de la senadora de ERC Sara Bailac, que, como recordaréis, preguntó en febrero al Gobierno sobre el estado del proyecto de Autopista Eléctrica, recibiendo una respuesta que parecía esperanzadora, pero en la que, como advertimos de inmediato, se observaba una ambigüedad que no permitía, en absoluto, dar por cerrado el proyecto, algo que se confirmó, y parece seguir confirmándose ahora, tras el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en el que interpusimos recurso contencioso administrativo al proyecto), que, en un sentido contrario a lo que le había dicho el Gobierno a Sara Bailac, consideraba que  no existía pérdida de objeto, y que el citado contencioso debía seguir adelante.

En definitiva, la cita de este viernes es de especial importancia y nos congratularía también retomar el contacto y el trabajo con los ayuntamientos afectados, que parecen adormecidos y desmovilizados tras la ambigua y confusa respuesta del Gobierno a Sara Bailac.    

 

Us recordem que demà passat, divendres 4 de juliol, tindrem la nostra assemblea mensual a les 18 hores en Pont de Montanyana.
En ella continuarem tractant dels diversos assumptes que ens han ocupat en assemblees anteriors, però, de nou, el punt de l'ordre del dia fonamental serà l'estat del projecte d'Autopista Elèctrica Valsalada-Laluenga-Isona, que de cap manera podem donar per liquidat perquè, encara que les informacions que ens han anat arribant són contradictòries, tot apunta al fet que Forestalia continua creient en la viabilitat del projecte i tracta de tirar-lo endavant malgrat tots els obstacles.
Sobre aquest tema, les nostres advocades ens van informar en dies passats que s'ha fet pública una resolució de la CNMC, de 10 d'abril de 2025, sobre la caducitat dels permisos d'accés i connexió i l'incompliment de la fita relativa a l'Autorització Administrativa de Construcció (AAC) per al PE KAPPA i la resta de centrals i l'autopista elèctrica associades al PEol-525 AC. En ella la CNMC es ratifica en la decisió sobre la caducitat dels permisos i incompliment de la fita relativa a la AAC en contra del recurs que les promotores van presentar després que, al gener, la CNMC els comuniqués la caducitat del permís d'accés i connexió i el citat incompliment de la fita relativa a la AAC. Cal suposar que les promotores (l'entramat d'empreses creat per Forestalia) hagin recorregut davant l'Audiència Nacional, però és una cosa que no ens consta de moment.
Així les coses i una vegada que s'ha sobrepassat ja el TERMINI LEGAL (29 de juny) sense que el Ministeri hagi respost a la petició d'informació ambiental que li vam remetre, no ens quedarà una altra que preparar un recurs, informant de la citada resolució de la CNMC, per a obtenir d'una vegada per sempre una resposta aclaridora de l'Administració que ens permeti tornar a plantejar de nou al tribunal una eventual pèrdua d'objecte del procediment.
No obstant això, i mentrestant, hem sabut que totes les infraestructures del PEol-525 AC, entre elles l'Autopista Elèctrica, seran sotmeses al dictamen del Consell Provincial d'Urbanisme d'Osca, per la qual cosa, en definitiva, tot apunta, com ja avançàvem, al fet que Forestalia continua fent passos per a tirar endavant el seu infame i, al nostre mode de veure, flagrantment il·legal projecte.
Per tot això ens congratulem de comptar per a aquesta pròxima assemblea amb la presència de la senadora d'ERC Sara Bailac, que, com recordareu, va preguntar al febrer al Govern sobre l'estat del projecte d'Autopista Elèctrica, rebent una resposta que semblava esperançadora, però en la qual, com vam adverir immediatament, s'observava una ambigüitat que no permetia, en absolut, donar per tancat el projecte, la qual cosa es va confirmar, i sembla continuar confirmant-se ara, després de l'acte del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (en el qual vam interposar recurs contenciós administratiu al projecte), que, en un sentit contrari al que li havia dit el Govern a Sara Bailac, considerava que no existia pèrdua d'objecte, i que el citat contenciós havia de seguir endavant.
En definitiva, la cita d'aquest divendres és d'especial importància i ens congratularia també reprendre el contacte i el treball amb els ajuntaments afectats, que semblen adormits i desmobilitzats després de l'ambigua i confusa resposta del Govern a Sara Bailac.