Presentadas más de 800 alegaciones a los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur

Como habíamos anunciado en nuestra anterior entrada, ayer, a las 12 horas, aproximadamente, presentamos en la Oficina Comarcal Agraria (OCA) de Graus, contando con la asistencia de varios miembros de nuestra plataforma en La Ribagorza y La Terreta, el conjunto de las alegaciones que recogíamos en días pasados en ambos territorios, que han alcanzado definitivamente la cifra de 440 alegaciones al proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1 y 426 al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Pobla de Segur. Todo un éxito (sobre todo si tenemos en cuenta la época en la que nos encontramos, la premura con la que hemos debido actuar y la población existente en nuestras comarcas) que pone de manifiesto una vez más el rechazo social a los citados proyectos, que amenazan gravemente a nuestro patrimonio natural y paisajístico, a las posibilidades de desarrollo sostenible de nuestros pueblos y a la salud de quienes aquí vivimos.
Por ello y ante todo, queremos agradecer una vez más a todas las personas que han presentado alegaciones por dar la cara por nuestras tierras y nuestros pueblos, y a los compañeros y compañeras, que tan duramente han trabajado en estos días, por el esfuerzo realizado para facilitar la participación pública de los afectados por los citados proyectos.
Igualmente, queremos agradecer a los medios de comunicación locales que cubrieron la noticia por hacerse eco de esta, tal como podéis ver en:

• Más de 800 alegaciones contra Centenera y la LAT de Foradada del Toscar (Radio Graus): http://www.radiohuesca.com/noticia/547448/Mas-de-800-alegaciones-contra-Centenera-y-la-LAT-de-Foradada-del-Toscar
• El Pozo Centenera y la LAT reciben 866 alegaciones (Diario del AltoAragón): http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=948235

Por otra parte, en el mismo acto de presentación de alegaciones, se presentaron también las elaboradas para el proyecto de aumento de capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur por nuestros compañeros y compañeras del Círculo de Podemos Graus / Ribagorza y del Grupo Municipal de Aragón Sí Puede en el Ayuntamiento de Graus (ambos habían presentado también en días pasados alegaciones al proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1), a las que, además, se sumaron algunas más de personas que no habían podido adjuntar a tiempo sus alegaciones al conjunto de las que habíamos recogido en los actos convocados en días previos (cabe suponer, por otra parte, que son muchas más las personas que han aprovechado los modelos de alegaciones recogidos en nuestra página de MODELOS DE ALEGACIONES 2015 para presentar estas de manera independiente).
Al respecto, ayer concluimos también el trabajo de redacción de una plantilla de alegaciones para el proyecto de aumento de capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, en la que, de manera resumida, pero con argumentos y datos precisos, se recogen los principales aportes de diversos miembros de nuestra Plataforma, de manera que pueda servir para que se sumen a las alegaciones de los particulares las de las asociaciones y partidos que integran nuestra organización y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI. Con ese fin la ponemos a vuestra disposición en la página ya señalada y en el siguiente enlace, advirtiendo que el plazo para alegar finaliza el próximo martes 18 de agosto —aunque consideramos que para mayor seguridad convendría presentarlas este próximo lunes 17—:

PLANTILLA / MODELO DE ALEGACIONES AL PROYECTO DE AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA LAT FORADADA DEL TOSCAR-POBLA DE SEGUR PARA ASOCIACIONES

https://docs.google.com/document/d/1b5NNFg4U0QuR4t3FCcyESNLVmfarek8MoJEyVArjZ4E/view

En la citada plantilla, se recogen, principalmente, los argumentos en contra de este proyecto que hace unos días nos daban a conocer nuestros compañeros de IPCENA (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/ipcena-pide-la-nulidad-del-proyecto-de.html) a los que hemos sumado los datos que ponen de manifiesto el irregular desarrollo que ha tenido desde que fue conocido en el año 2009 (cuando Red Eléctrica de España pretendía ejecutarlo como si se tratase meramente de obras de mejora de la línea) y el fuerte rechazo social que ha suscitado desde entonces, que debería considerarse un argumento más que suficiente para su anulación en un estado que se pretende democrático.
Respecto a la petición de nulidad del proyecto por haber superado la línea de alta tensión su vida útil en unos 16 años (ateniéndose a lo dispuesto en el REAL DECRETO 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09), lo que conllevaría la obligatoriedad del desmantelamiento de la línea (que igualmente solicitamos en el modelo que os ofrecemos ahora), hemos de decir que se ha generado un interesante debate interno en nuestra plataforma, el cual, como veréis, pone en evidencia las verdaderas intenciones de Red Eléctrica de España, propietaria de la línea y promotora del proyecto en cuestión.
Algunos compañeros defienden que, teniendo en cuenta las obras de recrecimiento de la línea que se pretenden acometer (que afectarían al 18 % de su trazado) es de aplicación, en el sentido que decimos, el citado Real Decreto. Otros, sin embargo, piensan que este solo sería de aplicación en el caso de que Red Eléctrica de España modificase el trazado y creen que, por ello mismo, esta empresa no ha planteado seriamente alternativa alguna y se empeña en no alejar ni un ápice la línea de los pueblos y viviendas habitadas a las que afecta de lleno (pese a lo que le solicitaron en el pasado el Gobierno de Aragón, diversos municipios e incluso el Ministerio de Medio Ambiente) para evitar la obligatoriedad de su desmantelamiento. Sea como sea, en la plantilla que hemos creado nos hemos decantado por la primera de las interpretaciones para incidir en dos hechos que nos parecen especialmente graves:

1. En cualquier caso hablamos de una línea de unos 56 años de antigüedad por lo que parece absolutamente temerario e irresponsable recrecer una buena parte de sus apoyos.
2. Al no modificarse el trazado, definido en la época de la dictadura franquista, se perpetúa y se incrementa la grave afectación a la salud pública y al desarrollo de las poblaciones que, en ocasiones, llega a sobrevolar, anteponiéndose así los intereses económicos de la empresa promotora y el oligopolio de las eléctricas sobre la salud de las personas y vulnerándose, además, de manera flagrante el artículo 3 de la LEY 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, cuyo artículo 3 "De los principios generales de acción en salud pública", establece literalmente en su punto d) "Principio de precaución. La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave de la salud de la población, aun cuando hubiera incertidumbre científica sobre el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la actividad sobre la que concurran" (la negrita y el subrayado son nuestros).

Entendemos que, solo con estos dos argumentos bastaría tanto para la anulación del proyecto en cuestión como para estudiar el desmantelamiento de la línea (que, por otra parte, afecta gravemente también a numerosos espacios de la Red Natura 2000, a especies protegidas tan emblemáticas como el quebrantahuesos y, de manera más que evidente y con las implicaciones que ello tiene para el desarrollo económico de nuestro territorio, a nuestra riqueza paisajística e histórico-artística). Veremos pues qué deciden nuestras autoridades a la vista del número masivo de alegaciones presentado y si, como pretende la empresa promotora, anteponen unos intereses económicos ajenos al territorio al que afecta, a la protección de la salud pública, una de las principales obligaciones de todas nuestras instituciones.
Nosotros, en cualquier caso, seguiremos luchando contra los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, convencidos de que nada aportan a un territorio que ya ha contribuido por encima de lo razonable al desarrollo de nuestro país, sin obtener nada a cambio, y, sobre todo, de que llevamos razón en todo lo que hemos alegado a ambos proyectos.
En este sentido, os recordamos que, haciendo uso de los modelos de alegaciones que os ofrecemos en nuestra página de MODELOS DE ALEGACIONES 2015, podéis seguir alegando hasta el 17/18 de agosto, para el caso del proyecto de "recrecimento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, y hasta el 26 de agosto, para el caso del proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1.
Además, os recordamos que siguen abiertas las iniciativas "Doy la cara por La Ribagorza" y la campaña de firmas online contra el proyecto de investigación de hidrocarburos en Centenera.

Com havíem anunciat en la nostra anterior entrada, ahir, a les 12 hores, aproximadament, vam presentar en l'Oficina Comarcal Agrària (OCA) de Graus, comptant amb l'assistència de diversos membres de la nostra plataforma en La Ribargorça i La Terreta, el conjunt de les al·legacions que recollíem en dies passats en tots dos territoris, que han aconseguit definitivament la xifra de 440 al·legacions al projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1 i 426 al projecte d'augment de la capacitat de transport de la Línia d'Alta Tensió Foradada del Toscar-Pobla de Segur. Tot un èxit (sobretot si tenim en compte l'època en la qual ens trobem, la pressa amb la qual hem hagut d'actuar i la població existent a les nostres comarques) que posa de manifest una vegada més el rebuig social als citats projectes, que amenacen greument al nostre patrimoni natural i paisatgístic, a les possibilitats de desenvolupament sostenible dels nostres pobles i a la salut d'els qui aquí vivim.
Per això i abans de res, volem agrair una vegada a totes les persones que han presentat al·legacions per donar la cara per les nostres terres i els nostres pobles, i als companys i companyes, que tan durament han treballat en aquests dies, per l'esforç realitzat per facilitar la participació pública dels afectats pels citats projectes.
Igualment, volem agrair als mitjans de comunicació locals que van cobrir la notícia per fer-se ressò d'aquesta, tal com podeu veure en:

• Más de 800 alegaciones contra Centenera y la LAT de Foradada del Toscar (Radio Graus): http://www.radiohuesca.com/noticia/547448/Mas-de-800-alegaciones-contra-Centenera-y-la-LAT-de-Foradada-del-Toscar
• El Pozo Centenera y la LAT reciben 866 alegaciones (Diario del AltoAragón): http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=948235

D'altra banda, en el mateix acte de presentació d'al·legacions, es van presentar també les elaborades per al projecte d'augment de capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur pels nostres companys i companyes del Cercle de Podem Graus / Ribargorça i del Grup Municipal d'Aragón Sí Puede a l'Ajuntament de Graus (tots dos havien presentat també en dies passats al·legacions al projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1), a les quals, a més, es van sumar algunes més de persones que no havien pogut adjuntar a temps les seves al·legacions al conjunt de les que havíem recollit en els actes convocats en dies previs (cal suposar, d'altra banda, que són moltes més les persones que han aprofitat els models d'al·legacions recollits a la nostra pàgina de MODELOS DE ALEGACIONES 2015 per presentar aquestes de manera independent).
Sobre aquest tema, ahir vam concloure també el treball de redacció d'una plantilla d'al·legacions per al projecte d'augment de capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, en la qual, de manera resumida, però amb arguments i dades precises, es recullen les principals aportacions de diversos membres de la nostra Plataforma, de manera que pugui servir perquè se sumeixen a les al·legacions dels particulars les de les associacions i partits que integren la nostra organització i el Consorcio Ribargorza Siglo XXI. Amb aquesta fi la posem a la vostra disposició a la pàgina ja assenyalada i al següent enllaç, advertint que el termini per al·legar finalitza dimarts que ve 18 d'agost —encara que considerem que para major seguretat convindria presentar-les aquest proper dilluns 17—: 

PLANTILLA / MODELO D'AL·LEGACIONS AL PROJECTE D'AUGMENT DE LA CAPACITAT DE TRANSPORT DE LA LAT FORADADA DEL TOSCAR-POBLA DE SEGUR PER A ASSOCIACIONS
https://docs.google.com/document/d/1b5NNFg4U0QuR4t3FCcyESNLVmfarek8MoJEyVArjZ4E/view 

En la citada plantilla, es recullen, principalment, els arguments en contra d'aquest projecte que fa uns dies ens donaven a conèixer els nostres companys d'IPCENA (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/ipcena-pide-la-nulidad-del-proyecto-de.html) als quals hem sumat les dades que posen de manifest l'irregular desenvolupament que ha tingut des que va ser conegut l'any 2009 (quan Red Eléctrica de España pretenia executar-ho com si es tractés merament d'obres de millora de la línia) i el fort rebuig social que ha suscitat des de llavors, que hauria de considerar-se un argument més que suficient per a la seva anul·lació en un estat que es pretén democràtic.
Respecte a la petició de nul·litat del projecte per haver superat la línia d'alta tensió la seva vida útil en uns 16 anys (atenint-se al que es disposa en el REIAL DECRET 223/2008, de 15 de febrer, pel qual s'aprova el Reglament sobre condicions tècniques i garanties de seguretat en línies elèctriques d'alta tensió i les seves instruccions tècniques complementàries ITC-LAT 01 a 09), la qual cosa comportaria l'obligatorietat del desmantellament de la línia (que igualment sol·licitem en el model que us oferim ara), hem de dir que s'ha generat un interessant debat intern en la nostra plataforma, el qual, com veureu, posa en evidència les veritables intencions de Red Eléctrica de España, propietària de la línia i promotora del projecte en qüestió.
Alguns companys defensen que, tenint en compte les obres de recreixement de la línia que es pretenen escometre (que afectarien al 18 % del seu traçat) és aplicable, en el sentit que diem, el citat Reial Decret. Uns altres, no obstant això, pensen que aquest sol seria aplicable en el cas que Red Eléctrica de España modifiqués el traçat i creuen que, per això mateix, aquesta empresa no ha plantejat seriosament alternativa alguna i s'obstina en no allunyar gens la línia dels pobles i habitatges habitats a les quals afecta de ple (malgrat el que li van sol·licitar en el passat el Govern d'Aragó, diversos municipis i fins i tot el Ministeri de Medi Ambient) per evitar l'obligatorietat del seu desmantellament. Sigui com sigui, en la plantilla que hem creat ens hem decantat per la primera de les interpretacions per incidir en dos fets que ens semblen especialment greus:

• En qualsevol cas parlem d'una línia d'uns 56 anys d'antiguitat pel que sembla absolutament temerari i irresponsable recréixer una bona part dels seus suports. 
• Al no modificar-se el traçat, definit en l'època de la dictadura franquista, es perpetua i s'incrementa la greu afectació a la salut pública i al desenvolupament de les poblacions que, en ocasions, arriba a sobrevolar, anteposant-se així els interessos econòmics de l'empresa promotora i l'oligopoli de les elèctriques sobre la salut de les persones i vulnerant-se, a més, de manera flagrant l'article 3 de la LLEI 33/2011, de 4 d'octubre, General de Salut Pública, l'article 3 de la qual "Dels principis generals d'acció en salut pública", estableix literalment al punt d) "Principi de precaució. L'existència d'indicis fundats d'una possible afectació greu de la salut de la població, tot i que hi hagués incertesa científica sobre el caràcter del risc, determinarà la cessació, prohibició o limitació de l'activitat sobre la qual concorrin" (la negreta i el subratllat són nostres).

Entenem que, solament amb aquests dos arguments bastaria tant per a l'anul·lació del projecte en qüestió com per estudiar el desmantellament de la línia (que, d'altra banda, afecta greument també a nombrosos espais de la Xarxa Natura 2000, a espècies protegides tan emblemàtiques com el trencalòs i, de manera més que evident i amb les implicacions que això té per al desenvolupament econòmic del nostre territori, a la nostra riquesa paisatgística i històric-artística). Veurem doncs què decideixen les nostres autoritats a la vista del nombre massiu d'al·legacions presentat i si, com pretén l'empresa promotora, anteposen uns interessos econòmics aliens al territori al que afecta, a la protecció de la salut pública, una de les principals obligacions de totes les nostres institucions.
Nosaltres, en qualsevol cas, seguirem lluitant contra els projectes de re-entrada al Pou Centenera-1 i d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, convençuts que gens aporten a un territori que ja ha contribuït per sobre del raonable al desenvolupament del nostre país, sense obtenir gens a canvi, i, sobretot, que portem raó en tot el que hem al·legat a tots dos projectes.

La LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur a su paso por La Terreta.

En aquest sentit, us recordem que, fent ús dels models d'al·legacions que us oferim a la nostra pàgina de MODELOS DE ALEGACIONES 2015, podeu seguir al·legant fins al 17/18 d'agost, per al cas del projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, i fins al 26 d'agost, per al cas del projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1.
A més, us recordem que segueixen obertes les iniciatives "Doy la cara por La Ribagorza" i la campanya de signatures online contra el projecte de recerca d'hidrocarburs en Centenera.

La entrega de las alegaciones recogidas en estos días se hará mañana viernes 14 de agosto a las 12 h. en la OCA de Graus. IMPORTANTE rectificación sobre el destinatario de las alegaciones al proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur

Hace unas horas hemos comprobado que habíamos cometido un error en cuanto al destinatario y el procedimiento para presentar las alegaciones al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur. Erróneamente habíamos dado por bueno al MINETUR como el destinatario (ya que lo fue en anteriores fases del proyecto); sin embargo, de la lectura detenida del Anuncio del Área Funcional de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Aragón por el que se somete a información pública el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Aumento de capacidad de transporte de la línea eléctrica aérea a 220 kV La Pobla - Escalona y su adenda, en su tramo La Pobla - T Foradada, que afecta a las Provincias de Huesca y Lleida (BOE núm. 167, de 14 de julio de 2015, páginas 30917 a 30918) se desprende que las alegaciones a este proyecto:

1. DEBEN PRESENTARSE POR TRIPLICADO
2. DEBEN REMITIRSE A:
• (en el caso de las presentadas desde Aragón) Área de Industria y Energía / Subdelegación del Gobierno de Huesca / Plaza Cervantes, 1 / 22071 Huesca
• (en el caso de las presentadas desde Catalunya) Generalitat de Catalunya / Sección de Energía de los Servicios Territoriales de Lleida / Departamento de Empresa y Empleo / Avda. del Segre, 7 /25007 LLeida.

Para solucionar este problema hemos acordado durante esta mañana que haremos las correspondientes fotocopias necesarias para la presentación por triplicado y acompañaremos las alegaciones con una instancia donde se rectifique el destinatario que figura al pie de las alegaciones, indicando el correcto. No obstante, esto genera una importante carga de trabajo a última hora, de manera que se hace imprescindible:

1. Ajustarse al plazo que establecimos para recoger alegaciones (hasta las 21 horas de hoy jueves en El Taller de Feli de Graus). No nos haremos cargo, por tanto, de las que nos lleguen fuera de este plazo límite pues nos dificultaría sobremanera la solución que hemos concebido. Rogamos, por tanto, a quienes no puedan hacérnoslas llegar antes de la hora indicada que las presenten por sus propios medios (hay plazo hasta el lunes 17), pero les advertimos de la necesidad de rectificar destinatario y presentarlas por triplicado.
2. Retrasar la presentación de las alegaciones, que inicialmente se había previsto a las 10 horas de mañana viernes 14. LA PRESENTACIÓN DE LAS ALEGACIONES SE HARÁ EN LA OFICINA COMARCAL AGRARIA (OCA) DE GRAUS (Plaza de la Compañía) A LAS 12 HORAS DE MAÑANA VIERNES 14 DE AGOSTO. Desde este medio invitamos formalmente a los medios de comunicación a este acto, tras el que informaremos del número de alegaciones presentadas definitivamente y la postura de nuestra Plataforma y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI ante los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur.

Por otra parte, os comentamos que en estos momentos el número de alegaciones recogidas supera ya las 300, por lo que de nuevo queremos expresar nuestro agradecimiento a los compañeros y compañeras que han colaborado en la recogida de alegaciones y, por supuesto, a todas las personas que han alegado en contra de los proyectos que, una vez más, amenazan a nuestro territorio.
Además, ya hemos tenido información de nuestros compañeros de La Terreta, que nos han comunicado que el pasado sábado tuvieron que suspender también el acto de recogida de alegaciones convocado en La Torre de Tamúrcia debido a la lluvia, aunque, posteriormente, han procedido a ir recogiendo estas acercándose durante esta semana a las distintas poblaciones de la zona.
Independientemente de estas alegaciones, que han de servir para mostrar el rechazo social a los proyectos contra los que nos enfrentamos, estamos elaborando (eso sí, a marchas forzadas) un modelo más extenso para facilitar a las asociaciones y partidos que integran nuestra Plataforma y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI que puedan, igualmente, alegar de la manera más fundamentada posible.
Para acabar, os rogamos que nos acompañéis mañana en Graus durante la entrega de alegaciones para dejar constancia del rechazo social de nuestros territorios a los proyectos especulativos contra los que nos enfrentamos.


*Rogamos disculpas por el error cometido, debido también a la urgencia con la que hemos tenido que realizar todo el trabajo de recogida de alegaciones. La información sobre el destinatario y el procedimiento se encuentra ya, también, en la página de MODELOS DE ALEGACIONES 2015.

**Por razones de urgencia, este post se publica exclusivamente en castellano. Pedimos comprensión y disculpas a nuestros compañeros y compañeras de la Franja y Catalunya.

IPCENA pide la nulidad del proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur por incumplimiento grave de la normativa vigente en materia de seguridad de las líneas eléctricas de alta tensión

Una imagen del corte de la carretera N-230 durante la Mani-Fiesta-Acción llevada a cabo el 17 de enero de 2010 en Arén contra los proyectos de Autopista Eléctrica y "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, del que volvemos a estar de nuevo en fase de información y participación pública.

Nuestros compañeros de la Institució de Ponent per la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natural (IPCENA) nos remitían ayer las alegaciones que han presentado al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, en las cuales piden la nulidad de dicho proyecto por incumplimiento grave de la normativa vigente en materia de seguridad de las líneas eléctricas de alta tensión.
Os recomendamos vivamente su lectura detenida (las adjuntamos al pie de la entrada y están recogidas también en nuestra página MODELOS DE ALEGACIONES 2015) ya que, gracias al minucioso trabajo de análisis de la Evaluación de Impacto Ambiental del citado proyecto, han encontrado una serie de argumentos para apoyar su petición de nulidad del proyecto, que unidos a los que ya manejábamos, justifican más que sobradamente, no solo la anulación del proyecto, sino incluso el desmantelamiento de una línea, construida en 1959.
En esencia, los argumentos de IPCENA, a nuestro parecer incontestables, son los siguientes:

• El procedimiento administrativo es presuntamente nulo pues la línea que se pretende "recrecer" ha superado ya por 13 años su vida útil, estimada en unos 40 años según lo dispuesto en el REAL DECRETO 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09. En este se dice textualmente que: "La vida útil es el periodo de funcionamiento previsto de la línea para su propósito prefijado con las operaciones normales de mantenimiento pero sin que sean necesarias reparaciones substanciales". Al respecto, IPCENA considera incluso que la "línea, debe desmantelarse y estudiar, con el territorio, la necesidad o no de dicha infraestructura, en cuyo ámbito territorial ya existen demasiadas líneas de alta tensión que generan graves impactos, y que, por otra parte, no reportan absolutamente nada de beneficioso para el mismo".
• La línea, al contrario de lo que señala Red Eléctrica de España, afecta a un 50% de los espacios de la Red Natura 2000 de su entorno y podría tener un impacto muy severo sobre especies con un alto grado de protección como son el quebrantahuesos, el alimoche, el buitre leonado, el milano real o el halcón abejero.
• Se incumple la normativa de evaluación ambiental.
• La línea, incluso sin aumentar su capacidad de transporte, afecta gravemente a la salud de los habitantes del territorio al pasar a distancias inadmisiblemente cortas (en ocasiones sobrevolándolas) de poblaciones y viviendas habitadas.

Todos estos datos, que en parte ya habíamos denunciado públicamente, unidos al fuerte rechazo social al proyecto de recrecimiento de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/vuelve-el-proyecto-de-recrecimiento-de.html) deberían ser más que suficientes para que el actual proyecto se desestimase, pero, incluso, tal como señalan nuestros compañeros, exigen el desmantelamiento de la línea, construida, no se olvide, en la época de la dictadura franquista y sin el menor miramiento en cuanto a su impacto ambiental y sobre la salud de las personas y las posibilidades de desarrollo del territorio. De otro modo, creemos que nuestras autoridades estarían incurriendo en una grave irresponsabilidad.
En cualquier caso, la información que os ofrecemos explica perfectamente por qué Red Eléctrica de España (una empresa que tendría mucho que explicar sobre el sobredimensionamiento de la red española de 400 kV) fue expulsada no hace mucho, tanto a nivel europeo como mundial, del Dow Jones de Sostenibilidad, de referencia para las inversiones de los fondos internacionales (véase: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49796-el-dow-jones-de-sostenibilidad-expulsa-hoy-a-red-electrica-por-no-cumplir-las-nuevas-exigencias). ¡Y esta es la empresa que nos está diciendo, por otras vías, que en la interconexión eléctrica que desea construir a través del Pirineo aragonés no se cometerán los errores del pasado y se buscarán acuerdos con la población local!
Por otra parte, como es lógico, nuestros compañeros han centrado su análisis en la zona de la provincia de Lleida afectada por la línea. Sería necesario que, en el corto espacio de tiempo que queda para alegar (hasta el lunes 17 de agosto) recopilásemos los datos de afección al medio ambiente y a la salud pública en el tramo que recorre la comarca aragonesa de La Ribagorza, de manera que, cuando menos las principales asociaciones del territorio presenten estos en sus respectivas alegaciones.
Os dejamos, como os decíamos, con las citadas alegaciones y os recordamos que en nuestro anterior post tenéis las indicaciones para poder seguir alegando con los modelos más sencillos que creamos con este objeto.




Els nostres companys de la Institució de Ponent per la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natural (IPCENA) ens remetien ahir les al·legacions que han presentat al projecte d'augment de la capacitat de transport de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, en les quals demanen la nul·litat d'aquest projecte per incompliment greu de la normativa vigent en matèria de seguretat de les línies elèctriques d'alta tensió.
Us recomanem vivament la seva lectura detinguda (les adjuntem més amunt i estan recollides també a la nostra pàgina MODELOS DE ALEGACIONES 2015) ja que, gràcies al minuciós treball d'anàlisi de l'Avaluació d'Impacte Ambiental del citat projecte, han trobat una sèrie d'arguments per recolzar la seva petició de nul·litat del projecte, que units als que ja manejàvem, justifiquen més que àmpliament, no solament l'anul·lació del projecte, sinó fins i tot el desmantellament d'una línia, construïda en 1959.
En essència, els arguments d'IPCENA, al nostre parer incontestables, són els següents:

• El procediment administratiu és presumptament nul doncs la línia que es pretén "recréixer" ha superat ja per 13 anys la seva vida útil, estimada en uns 40 anys segons el que es disposa en el REIAL DECRET 223/2008, de 15 de febrer, pel qual s'aprova el Reglament sobre condicions tècniques i garanties de seguretat en línies elèctriques d'alta tensió i les seves instruccions tècniques complementàries ITC-LAT 01 a 09. En aquest es diu textualment que: "La vida útil és el període de funcionament previst de la línia per al seu propòsit prefixat amb les operacions normals de manteniment però sense que siguin necessàries reparacions substancials". Sobre aquest tema, IPCENA considera fins i tot que la "línea, debe desmantelarse y estudiar, con el territorio, la necesidad o no de dicha infraestructura, en cuyo ámbito territorial ya existen demasiadas líneas de alta tensión que generan graves impactos, y que, por otra parte, no reportan absolutamente nada de beneficioso para el mismo".
• La línia, al contrari del que assenyala Red Eléctrica de España, afecta a un 50% dels espais de la Xarxa Natura 2000 del seu entorn i podria tenir un impacte molt sever sobre espècies amb un alt grau de protecció com són el trencalòs, l'aufrany, el voltor comú, el milà reial o el falcó vesper.
• S'incompleix la normativa d'avaluació ambiental.
• La línia, fins i tot sense augmentar la seva capacitat de transport, afecta greument a la salut dels habitants del territori en passar a distàncies inadmissiblement curtes (en ocasions sobrevolant-les) de poblacions i habitatges habitats.

Totes aquestes dades, que en part ja havíem denunciat públicament, units al fort rebuig social al projecte de recreixement de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/vuelve-el-proyecto-de-recrecimiento-de.html) haurien de ser més que suficients perquè l'actual projecte es desestimés, però, fins i tot, tal com assenyalen els nostres companys, exigeixen el desmantellament de la línia, construïda, no s'oblidi, en l'època de la dictadura franquista i sense el menor mirament quant al seu impacte ambiental i sobre la salut de les persones i les possibilitats de desenvolupament del territori. D'una altra manera, creiem que les nostres autoritats estarien incorrent en una greu irresponsabilitat.
En qualsevol cas, la informació que us oferim explica perfectament per què Red Eléctrica de España (una empresa que tindria molt que explicar sobre el sobredimensionament de la xarxa espanyola de 400 kV) va ser expulsada no fa molt, tant a nivell europeu com a mundial, del Dow Jones de Sostenibilitat, de referència per a les inversions dels fons internacionals (vegeu: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49796-el-dow-jones-de-sostenibilidad-expulsa-hoy-a-red-electrica-por-no-cumplir-las-nuevas-exigencias). I aquesta és l'empresa que ens està dient, per altres vies, que en la interconnexió elèctrica que desitja construir a través del Pirineu aragonès no es cometran els errors del passat i es buscaran acords amb la població local!
D'altra banda, com és lògic, els nostres companys han centrat la seva anàlisi a la zona de la província de Lleida afectada per la línia. Seria necessari que, al curt espai de temps que queda per al·legar (fins al dilluns 17 d'agost) recopiléssim les dades d'afecció al medi ambient i a la salut pública en el tram que recorre la comarca aragonesa de la Ribargorça, de manera que, si més no les principals associacions del territori presentin aquests en les seves respectives al·legacions.
Us deixem, com us dèiem, amb les citades al·legacions i us recordem que en el nostre anterior post teniu les indicacions per poder seguir al·legant amb els models més senzills que vam crear amb aquest objecte.

Recogidas 277 alegaciones contra los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur

Como anunciábamos en nuestra anterior entrada, esta mañana hemos vuelto a recoger alegaciones contra los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur en la Glorieta de Costa de Graus, acompañados, como el pasado sábado, por nuestros vecinos y vecinas de Centenera, que han ofrecido a quienes se han acercado a nuestra mesa agua del manantial de Rialez, denunciando así el peligro (reconocido en la EIA del proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1) de contaminación de este manantial, usado para agua de boca por numerosas personas del municipio de Graus.
También, ha seguido creciendo, con la participación de muchas de las personas que han firmado alegaciones, la galería fotográfica "Doy la cara por La Ribagorza", magnífica iniciativa que podéis ver en: https://www.facebook.com/doylacaraporlaribagorza.

A fecha de hoy, contando con las alegaciones que nos han traído firmadas desde Capella y Campo, son ya 277 las alegaciones presentadas al proyecto de re-entrada del Pozo Centenera-1 y 218 al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Pobla de Segur. Todo un éxito de la sociedad civil ribagorzana, que muestra una vez más su inequívoco rechazo a los proyectos energéticos de carácter especulativo que, como los que nos ocupan, solo dejarían en nuestro territorio sus graves afecciones.
No tenemos aún, sin embargo, noticias de las alegaciones que, como sabéis, también estaban recogiendo nuestros compañeros de La Terreta, que pusieron una mesa con este fin el pasado sábado en La Torre de Tamúrcia.
Por otra parte, han sido bastantes las personas que han recogido copias de los modelos de alegaciones que hemos elaborado para llevar a firmar a sus lugares de residencia, como, por ejemplo, Perarrúa o Morillo de Liena, por lo que esperamos que el jueves 13, fecha en la que cerraremos definitivamente la recogida de alegaciones, sean muchas más las alegaciones presentadas.
Al respecto, os recordamos que las alegaciones que se hayan recogido en otros lugares pueden depositarse, hasta las 21 horas del jueves 13, en El Taller de Feli (Calle El Parque, 2 bis, Graus).
Como os decíamos en nuestra anterior entrada, todas las que reunamos hasta la fecha y hora indicadas, serán presentadas el viernes 14 de agosto a las 10 horas en la Oficina Comarcal Agraria (OCA) de Graus, en un acto al que invitamos a los medios de comunicación para que quede constancia del rechazo de la ciudadanía a los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur.
Por otra parte, os recordamos que contáis con los modelos de alegaciones que hemos creado para estos proyectos en nuestra página MODELOS DE ALEGACIONES 2015 o en el post http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/mesa-para-firma-de-alegaciones-contra.html.
Además, independientemente de las alegaciones, podéis mostrar también vuestro rechazo al proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1 suscribiendo la campaña de firmas online creada por nuestros compañeros del Círculo de PODEMOS Graus / Ribagorza, que se une a las que han recogido en papel en estos pasados días, en defensa del manantial de Rialez, nuestros vecinos y vecinas de Centenera, y que han sumado un total de 105 firmas.

Para finalizar queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a los compañeros y compañeras que han colaborado en la recogida de alegaciones y, por supuesto, a todas las personas que han alegado en contra de los proyectos que, una vez más, amenazan a nuestro territorio.

Com anunciàvem en la nostra anterior entrada, aquest matí hem tornat a recollir al·legacions contra els projectes de re-entrada al Pozo Centenera-1 i de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur en la Glorieta de Costa de Graus, acompanyats, com dissabte passat, pels nostres veïns i veïnes de Centenera, que han ofert a els qui s'han apropat a la nostra taula aigua de la deu de Rialez, denunciant així el perill (reconegut en l'EIA del projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1) de contaminació d'aquesta deu, usada per a aigua de boca per nombroses persones del municipi de Graus.
També, ha seguit creixent, amb la participació de moltes de les persones que han signat al·legacions, la galeria fotogràfica "Doy la cara por la Ribargorza", magnífica iniciativa que podeu veure en: https://www.facebook.com/doylacaraporlaribagorza.

A data d'avui, comptant amb les al·legacions que ens han portat signades des de Capella i Campo, són ja 277 les al·legacions presentades al projecte de re-entrada del Pozo Centenera-1 i 218 al projecte d'augment de la capacitat de transport de la Línia d'Alta Tensió Foradada del Toscar-Pobla de Segur. Tot un èxit de la societat civil ribagorçana, que mostra una vegada més el seu inequívoc rebuig als projectes energètics de caràcter especulatiu que, com els que ens ocupen, solament deixarien al nostre territori les seves greus afeccions.
No tenim encara, no obstant això, notícies de les al·legacions que, com sabeu, també estaven recollint els nostres companys de La Terreta, que van posar una taula a aquest efecte dissabte passat a La Torre de Tamúrcia.
D'altra banda, han estat bastants les persones que han recollit còpies dels models d'al·legacions que hem elaborat per portar a signar als seus llocs de residència, com, per exemple, Perarruga o Murillo de Llena, per la qual cosa esperem que el dijous 13, data en la qual tancarem definitivament la recollida d'al·legacions, siguin moltes més les al·legacions presentades.
Sobre aquest tema, us recordem que les al·legacions que s'hagin recollit en altres llocs poden dipositar-se, fins a les 21 hores del dijous 13, en El Taller de Feli (C/ El Parc, 2 bis, Graus).
Com us dèiem en la nostra anterior entrada, totes les que reunim fins avui i hora indicades, seran presentades el divendres 14 d'agost a les 10 hores en l'Oficina Comarcal Agrària (OCA) de Graus, en un acte al que convidem als mitjans de comunicació perquè quedi constància del rebuig de la ciutadania als projectes de re-entrada al Pozo Centenera-1 i de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur.
D'altra banda, us recordem que compteu amb els models d'al·legacions que hem creat per a aquests projectes a la nostra pàgina MODELOS DE ALEGACIONES 2015 o en el post http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/mesa-para-firma-de-alegaciones-contra.html.
A més, independentment de les al·legacions, podeu mostrar també el vostre rebuig al projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1 subscrivint la campanya de signatures online creada pels nostres companys del Cercle de PODEM Graus / Ribargorça, que s'uneix a les que han recollit en paper en aquests passats dies, en defensa de la deu de Rialez, els nostres veïns i veïnes de Centenera, i que han sumat un total de 105 signatures.
Per finalitzar volem expressar el nostre més sincer agraïment als companys i companyes que han col·laborat en la recollida d'al·legacions i, per descomptat, a totes les persones que han al·legat en contra dels projectes que, una vegada més, amenacen al nostre territori.