Vecinas de Vizcaya presentan una queja al Defensor del Pueblo ante el encarecimiento de la interconexión eléctrica con Francia en 1.100 millones de euros

Nuestros compañeros y compañeras de Vizcaya en la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos han emitido la nota de prensa que figura al pie de este post, en la que se detallan las razones por las que han presentado una queja ante el Defensor del Pueblo.

Ciertamente, existen una multitud de razones técnicas, económicas y ambientales para oponerse al faraónico megaproyecto de interconexión eléctrica a través del Golfo de Vizcaya. Entre ellas, el riesgo, del que venimos advirtiendo desde hace años, de que, como ya empieza a confirmarse, se convierta en una bomba económica para el bolsillo de los contribuyentes, al estilo de lo que ocurrió con el almacén de gas de Castor. Esta amenaza queda certificada con el último aumento del presupuesto, que ha pasado de 1.750 a los 3.100 millones de euros, a pagar por todas las consumidoras a través de la factura de la luz. Y, por si fuera poco, según el reciente acuerdo presentado por la CNMC, serán las familias en España las que se harían cargo de la mayor parte de la inversión, a pesar de que el beneficio neto sería para Francia, una decisión, que, para más INRI, no incluye ningún estudio de coste-beneficio que la respalde, desoyendo lo regulado por el REGLAMENTO DELEGADO 2022/564 de la Unión Europea.
Por ello, ante esta presunta situación de fraude y con el objetivo de mostrar su malestar con esta transición energética convertida en negocio, nuestros compañeros y compañeras vizcaínas han preparado, junto con la citada nota de prensa, un modelo de carta con la que, sumándonos a su queja, podamos hacer llegar nuestra preocupación al Defensor del Pueblo, exigiéndole que vele por nuestros intereses (podéis descargarla para personalizarla de este ENLACE).

Por nuestra parte, os instamos a cumplimentar dicha carta y a leerla con atención para que veáis cómo maneja los hilos el oligopolio; no olvidéis que la siguiente interconexión eléctrica con Francia (prevista, en principio para el 2026) recorrería medio Aragón para atravesar el Pirineo, en dirección a Pau, por el Valle de Bujaruelo.

Els nostres companys i companyes de Biscaia a la Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics han emès la nota de premsa que figura al peu d'aquest post, on es detallen les raons per les quals han presentat una queixa davant el Defensor del Poble.

Certament, hi ha una multitud de raons tècniques, econòmiques i ambientals per oposar-se al faraònic megaprojecte d'interconnexió elèctrica a través del Golf de Biscaia. Entre elles, el risc, del qual vam advertir des de fa anys, que, com ja es comença a confirmar, es converteixi en una bomba econòmica per a la butxaca dels contribuents, a l'estil del que va passar amb el magatzem de gas de Castor. Aquesta amenaça queda certificada amb l'últim augment del pressupost, que ha passat de 1.750 als 3.100 milions d'euros, a pagar per totes les consumidores a través de la factura de la llum. I, per si no n'hi hagués prou, segons el recent acord presentat per la CNMC, seran les famílies a Espanya les que es farien càrrec de la major part de la inversió, tot i que el benefici net seria per a França, una decisió, que, per a més INRI, no inclou cap estudi de cost-benefici que la recolzi, desoint el que regula el REGLAMENT DELEGAT 2022/564 de la Unió Europea.

Per això, davant d'aquesta presumpta situació de frau i amb l'objectiu de mostrar el seu malestar amb aquesta transició energètica convertida en negoci, els nostres companys i companyes biscaïnes han preparat, juntament amb la nota de premsa esmentada, un model de carta amb què, sumant-nos a la seva queixa, puguem fer arribar la nostra preocupació al Defensor del Poble, exigint-li que vetlli pels nostres interessos (podeu descarregar-la per personalitzar-la d'aquest ENLLAÇ).

Per part nostra, us instem a emplenar aquesta carta i a llegir-la amb atenció perquè veieu com maneja els fils l'oligopoli; no oblideu que la següent interconnexió elèctrica amb França (prevista, en principi per al 2026) recorreria mig Aragó per travessar el Pirineu, en direcció a Pau, per la Vall de Bujaruelo.

NOTA DE PRENSA

Haced clic en la imagen para ampliarla.

La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos interpone quejas ante el Defensor del Pueblo y la Dirección General de Acción Climática de la Comisión Europea por la masiva compra de energía sucia a Marruecos sin pagar derechos de emisión de CO2

Ante el persistente silencio de la ministra Teresa Ribera a nuestras cartas sobre las importaciones masivas de electricidad sucia desde Marruecos (de abril, a la Ministra de Transición Ecológica y al Comisario Arias Cañete en relación con la compra de energía sucia a Marruecos, y recordatorio de junio: "Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de electricidad de carbón desde Marruecos"), y sobre todo ante su inacción frente a este flujo de electricidad generada con carbón por macrocentrales en Marruecos (que generan serios impactos medioambientales y climáticos), la RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, en coordinación con varias plataformas ciudadanas, ha interpuesto sendas quejas ante:

• El Defensor del Pueblo estatal y
• la Comisión Europea (Dirección General de Acción Climática).

Además, mientras continúan produciéndose estas importaciones de electricidad a un ritmo elevado (ya son más de 1.000 GWh desde julio de 2018, según datos IESOE —Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa—), la ministra Ribera no ha tomado ninguna decisión ni medida cautelar. Esta inacción no tiene ya ninguna excusa al existir la posibilidad regulatoria de la "cláusula pasarela" (tal como le indicó la Comisión Europea en mayo), mediante la cual se podría aplicar una tasa equivalente al ETS (el Sistema de Derechos de Emisión de CO2 de la UE) para poder frenar así la competencia desleal que suponen estas importaciones, las cuales suman ya 721.000 Tm de CO2 (solo para lo que ha importado España desde julio 2018) y han permitido a las eléctricas ahorrarse 21 millones de euros (M€) al eludir el pago del ETS, obligatorio para las entidades ubicadas en la UE.
La ministra Ribera ha dejado inflar esta competencia desleal por dumping social y medioambiental a costa de los consumidores (que no han visto ni ven ninguna rebaja en su factura por estas importaciones a precio artificialmente bajo) y de los productores de renovables. Asistimos así a una deslocalización sin control ni sentido: ¡ni la contaminación ni los destrozos del cambio climático reconocen fronteras!
En definitiva, un tema de fondo para la próxima campaña electoral y para que los futuros Congreso y Gobierno que nazcan de estas actúen finalmente contra este despropósito (un auténtico atentado contra el clima), impongan la misma normativa sobre cualquier electricidad generada desde energía fósil (en la UE o fuera de ella) y, en definitiva, apliquen el sentido común en este turbio asunto.
Seguiremos informando sobre cómo prosperan ambas quejas.

Davant el persistent silenci de la ministra Teresa Ribera a les nostres cartes sobre les importacions massives d'electricitat bruta des del Marroc (d'abril, a la ministra de Transició Ecològica i al Comissari Arias Cañete en relació amb la compra d'energia bruta al Marroc, i recordatori de juny: "Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a propósito de las importaciones de electricidad de carbón desde Marruecos"), i sobretot davant la seva inacció davant d'aquest flux d'electricitat generada amb carbó per macrocentrals al Marroc (que generen seriosos impactes mediambientals i climàtics), la XARXA dE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes Energètics, en coordinació amb diverses plataformes ciutadanes, ha interposat sengles queixes davant:

• El Defensor del Poble estatal i 
• la Comissió Europea (Direcció General d'Acció Climàtica).

A més, mentre continuen produint-se aquestes importacions d'electricitat a un ritme elevat (ja són més de 1.000 GWh des de juliol de 2018, segons dades IESOE —interconnexió Elèctrica del Sud-oest d'Europa—), la ministra Ribera no ha pres cap decisió ni mesura cautelar. Aquesta inacció no té ja cap excusa en existir la possibilitat reguladora de la "clàusula passarel·la" (tal com li va indicar la Comissió Europea al maig), mitjançant la qual es podria aplicar una taxa equivalent al ETS (el Sistema de drets d'emissió de CO2 de la UE) per poder frenar així la competència deslleial que suposen aquestes importacions, les quals sumen ja 721.000 Tm de CO2 (només per al que ha importat Espanya des de juliol 2018) i han permès a les elèctriques estalviar-se 21 milions d'euros (M€) a l'eludir el pagament de l'ETS, obligatori per a les entitats ubicades a la UE.
La ministra Ribera ha deixat inflar aquesta competència deslleial per dúmping social i mediambiental a costa dels consumidors (que no han vist ni veuen cap rebaixa en la factura per aquestes importacions a preu artificialment baix) i dels productors de renovables. Assistim així a una deslocalització sense control ni sentit: ni la contaminació ni les destrosses del canvi climàtic reconeixen fronteres!
En definitiva, un tema de fons per a la propera campanya electoral i perquè els futurs Congrés i Govern que neixin d'aquestes actuïn finalment contra aquest despropòsit (un autèntic atemptat contra el clima), imposin la mateixa normativa sobre qualsevol electricitat generada des energia fòssil (a la UE o fora d'ella) i, en definitiva, apliquin el sentit comú en aquest tèrbol assumpte.
Seguirem informant sobre com prosperen les dues queixes.

Ecologistas en Acción solicita al área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno la suspensión del proceso de información pública de la Autopista Eléctrica y manda quejas al Justicia y al Defensor del Pueblo

Nuestros compañeros de Ecologistas en Acción han solicitado hoy al área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Huesca la suspensión del proceso de exposición e información pública de la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona hasta la constitución de los ayuntamientos afectados y del nuevo Gobierno de Aragón salido de las últimas y recientes elecciones, argumentando su solicitud en los mismos motivos que motivaron nuestra denuncia por la mala fe mostrada por la citada área de Industria y Red Eléctrica de España al anunciar el susodicho proceso de información pública justo al final de la pasada campaña electoral. Por las mismas razones, Ecologistas en Acción han presentado hoy también queja ante el Justicia de Aragón y el Defensor del Pueblo.
Nos congratulamos pues por ambas iniciativas, que llevan a efecto la petición que hacíamos en este blog, y esperamos que el resultado de la solicitud sea positiva; es más, no entenderíamos una respuesta negativa pues supondría un aval a la actitud tramposa y deshonesta de la empresa promotora de la Autopista Eléctrica y, por ende, implicaría conculcar conscientemente los derechos de los afectados a alegar en defensa de sus intereses y de su tierra, lo cual resultaría especialmente grave para el caso de nuestras instituciones locales, que verían impedido su deber de defender a sus habitantes y a su territorio contra la agresión injusta y desproporcionada del proyecto de Red Eléctrica, que, como ya expresaron muchos de los ayuntamientos afectados en las alegaciones en la fase de consultas, daría al traste con sus políticas encaminadas al desarrollo armónico y sostenible de sus territorios, acabando con toda expectativa de futuro para muchas poblaciones.
Igualmente, nuestros compañeros nos van informando de que, ahora sí, empiezan a llegar a las asociaciones y ayuntamientos (5 o 6 días después del anuncio en el BOE) los DVD que contienen el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Autopista Eléctrica. En el caso de los ayuntamientos, parece que además (lo hemos comprobado para el caso de Fonz y Capella) se está recibiendo además un CD, del que no conocemos el contenido, y toda la documentación en papel. Parece además, por lo que nos dicen nuestros compañeros de Torres del Obispo, que el DVD que les ha llegado no contiene documentos encriptados (no así el que llegó a Monzón, como denunciábamos hace poco). En esta localidad, por cierto, se han recibido ahora nuevos paquetes con documentación (aunque no el CD al que aludíamos). ¿Corresponderá en este caso la documentación con la que aparecía encriptada en el DVD? Intentaremos comprobarlo.
Sea como sea, al fin se va a disponer de la documentación necesaria para empezar a alegar, lo que no quita para que no nos retractemos de nuestras quejas y peticiones pues no es de recibo que se anuncie algo en el Boletín Oficial del Estado cuando aún no es totalmente cierto (cinco o seis días de retraso son mucho días para una cuestión tan delicada y más teniendo en cuenta la inmensa extensión del Estudio de Impacto Ambiental elaborado por REESA). Al respecto, os recordamos que tenemos una importantísima cita este sábado 28 a las 5 de la tarde en Puente de Montañana, donde llevaremos a cabo la asamblea general de cuyo orden del día os informábamos hace poco. En él, precisamente, será un punto central la elaboración de alegaciones. Para facilitar el trabajo, llevaremos, además, copias del Estudio de Impacto Ambiental de manera que llegue con más facilidad a todos los afectados, priorizando la entrega a aquellos que tengan más difícil su consulta por otros medios.
Por último, os recordamos que la Plataforma como tal no puede presentar alegaciones porque en sí no es una asociación, sino la suma de asociaciones y personas que suscribieron el manifiesto fundacional de Tremp. Por ello nos congratulamos de las iniciativas de nuestros compañeros y rogamos al resto de personas y entidades que forman parte de nuestro movimiento vecinal que sigan el ejemplo de Ecologistas en Acción para reforzar sus peticiones y dejar patente que no eran ciertas las pretensiones de Red Eléctrica de España de que nuestros territorios se caracterizan por una baja contestación social, motivo por el que, al parecer, eligieron en su día estas tierras para su proyecto de interconexión con Francia Aragón-Cazaril, sucesivamente renovado y transformado en el proyecto Graus-Sallente, anulado por el Tribunal Supremo, y su nueva denominación Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, que intentan llevar a cabo esquivando con trampas la legislación creada, no se olvide, para salvaguardar los derechos de la ciudadanía y para proteger nuestro patrimonio.
Os dejamos con los textos presentados hoy por Ecologistas en Acción (haced click en las imágenes para ampliarlas), que pueden servir como modelo para insistir en solicitar la suspensión temporal del proceso de información pública.

Els nostres companys d'Ecologistas en Acción han sol·licitat avui a l'àrea d'Indústria i Energia de la Subdelegació del Govern a Osca la suspensió del procés d'exposició i informació pública de l'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona fins a la constitució dels ajuntaments afectats i del nou Govern d'Aragó sortit de les últimes i recents eleccions, argumentant la seva sol·licitud en els mateixos motius que van motivar la nostra denúncia per la mala fe mostrada per la citada àrea d'Indústria i Red Eléctrica de España en anunciar el susdit procés d'informació pública just al final de la passada campanya electoral. Per les mateixes raons, Ecologistas en Acción han presentat avui també queixa davant el Justícia d'Aragó i el Defensor del Poble.
Ens congratulem doncs per ambdues iniciatives, que porten a efecte la petició que fèiem en aquest blog, i esperem que el resultat de la sol·licitud sigui positiva; és més, no entendríem una resposta negativa doncs suposaria un aval a l'actitud tramposa i deshonesta de l'empresa promotora de l'Autopista Elèctrica i, per tant, implicaria conculcar conscientment els drets dels afectats a al·legar en defensa dels seus interessos i de la seva terra, la qual cosa resultaria especialment greu per al cas de les nostres institucions locals, que veurien impedit el seu deure de defensar als seus habitants i al seu territori contra l'agressió injusta i desproporcionada del projecte de Red Eléctrica, que, com ja van expressar molts dels ajuntaments afectats en les al.legacions en la fase de consultes, malbarataria les seves polítiques encaminades al desenvolupament harmònic i sostenible dels seus territoris, acabant amb tota expectativa de futur per a moltes poblacions.
Igualment, els nostres companys ens van informant que, ara sí, comencen a arribar a les associacions i ajuntaments (5 o 6 dies després de l'anunci en el BOE) els DVD que contenen l'Estudi d'Impacte Ambiental del projecte de l'Autopista Elèctrica. En el cas dels ajuntaments, sembla que a més (ho hem comprovat per al cas de Fonz i Capella) s'està rebent a més un CD, del que no coneixem el contingut, i tota la documentació en paper. Sembla a més, pel que ens diuen els nostres companys de Torres del Obispo, que el DVD que els ha arribat no conté documents encriptats (no així el que va arribar a Montsó, com denunciàvem fa poc). En aquesta localitat, per cert, s'han rebut ara nous paquets amb documentació (encara que no el CD al que al·ludíem). Correspondrà en aquest cas la documentació amb la qual apareixia encriptada en el DVD? Intentarem comprovar-ho.
Sigui com sigui, per fi es va a disposar de la documentació necessària per començar a al·legar, la qual cosa no treu que no ens retractem de les nostres queixes i peticions doncs no és de rebut que s'anunciï alguna cosa en el Butlletí Oficial de l'Estat quan encara no és totalment cert (cinc o sis dies de retard són molt dies per a una qüestió tan delicada i més tenint en compte la immensa extensió de l'Estudi d'Impacte Ambiental elaborat per REESA). Sobre aquest tema, us recordem que tenim una importantíssima cita aquest dissabte 28 a les 5 de la tarda en Pont de Montanyana, on durem a terme l'assemblea general de l'ordre de la qual del dia us informàvem fa poc. En ell, precisament, serà un punt central l'elaboració d'al·legacions. Per facilitar el treball, portarem, a més, còpies de l'Estudi d'Impacte Ambiental de manera que arribi amb més facilitat a tots els afectats, prioritzant el lliurament a aquells que tinguin més difícil la seva consulta per altres mitjans.
Finalment, us recordem que la Plataforma com tal no pot presentar al·legacions perquè en si no és una associació, sinó la suma d'associacions i persones que van subscriure el manifest fundacional de Tremp. Per això ens congratulem de les iniciatives dels nostres companys i preguem a la resta de persones i entitats que formen part del nostre moviment veïnal que segueixin l'exemple d'Ecologistas en Acción per reforçar les seves peticions i deixar patent que no eren certes les pretensions de Red Eléctrica de España que els nostres territoris es caracteritzen per una baixa contestació social, motiu pel qual, pel que sembla, van triar en el seu moment aquestes terres per al seu projecte d'interconnexió amb França Aragón-Cazaril, successivament renovat i transformat en el projecte Graus-Sallente, anul·lat pel Tribunal Suprem, i la seva nova denominació Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona, que intenten dur a terme esquivant amb paranys la legislació creada, no s'oblidi, per salvaguardar els drets de la ciutadania i per protegir el nostre patrimoni.
Us deixem amb els textos presentats avui per Ecologistas en Acción (feu clic en les imatges per ampliar-les), que poden servir com a model per insistir a sol·licitar la suspensió temporal del procés d'informació pública.