Documentos para facilitar la participación pública en la consulta europea sobre los PIC (proyectos de interconexión eléctrica y gasística, megacentrales de bombeo...). ¡Hasta el 17 de junio!

Hace unos días publicábamos una entrada en la que os animábamos a participar en la consulta europea sobre los candidatos a Proyectos de Importancia Comunitaria (PIC), entre los cuales se encuentran los proyectos de interconexión eléctrica y gasística transpirenaicos, así como tres nuevos proyectos de megacentrales hidroeléctricas y dos de almacenaje (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/05/participa-en-la-consulta-europea-sobre.html).

No sabemos a ciencia cierta qué hará la Comisión Europea (CE) con los resultados de esta consulta, pero de una cosa sí que estamos seguros: LOS PROYECTOS QUE ADQUIERAN LA CATEGORÍA DE PIC SERÁN POCO MENOS QUE IMPARABLES (contarán con importante financiación pública, se acelerarán sus trámites administrativos, gozarán de excepciones legales...).

Por esta razón, CONSIDERAMOS IMPRESCINDIBLE PARTICIPAR DE MANERA MASIVA en esta consulta para dejar bien clara la oposición social a estos proyectos, que rechazamos no solo por los severos impactos medioambientales y socioeconómicos que tendrán para nuestros territorios, sino, especialmente, por el modelo energético que promueven que, como elocuentemente explicaba en un artículo de prensa uno de nuestros compañeros del ODG, no es que sea más de lo mismo, es que será mucho más de lo mismo de lo que ya padecemos.

En la entrada en la que os animábamos a participar en la consulta, explicábamos de la manera más didáctica posible cómo elaborar vuestras contribuciones a la encuesta, pues, como hemos denunciado públicamente, el método elegido resulta tan complejo que parece diseñado para dificultar la participación pública. Por ello, y cumpliendo con lo prometido en nuestro anterior post, hemos elaborado, con las aportaciones de varios compañeros y compañeras de nuestra plataforma y de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, varios métodos y documentos estandarizados para facilitar la participación en la consulta sobre los PIC. Los explicamos a continuación esperando que, efectivamente, os faciliten la labor.

Recordad que, en cualquier caso, para participar hay que hacerlo necesariamente a través del formulario al que se accede en https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/45fab141-b6a3-3e1b-6d31-3ba3489ec967, que pueden participar todo tipo de entidades y personas individualmente y que la fecha límite para ello es el 17 de junio.

Escenario 3 de interconexiones según el informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe.

MÉTODO 1:

ELABORA TUS CONTRIBUCIONES CON NUESTRA AYUDA

En cualquier caso, la consulta tiene una primera parte, en la que se recogen los datos personales, que habrás de realizar previamente antes de hacer tus contribuciones. Lo explicamos en http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/05/participa-en-la-consulta-europea-sobre.html y, lo único que debemos recordar es la conveniencia de marcar la casilla en la que se da consentimiento para que nuestros datos se hagan públicos (y no olvidéis que es necesario indicar que se ha leído la "Nota bene" que aparece a continuación).

La parte difícil, pero la más importante, son las contribuciones. Recordad que para ello hay que descargar las dos tablas excel con los candidatos a PIC eléctricos y gasísticos, cumplimentarlas con nuestras opiniones (no es preciso hacerlo para todos y cada uno de los proyectos) y volverlas a subir a la página de la consulta.

Para facilitar este último trámite, hemos elaborado la siguiente documentación, que te guía paso a paso en el proceso (nuestro agradecimiento desde aquí a los compañeros del ODG y Ecologistas en Acción por el gran trabajo realizado para los PIC gasísticos):

1. Documento para elaborar tus contribuciones a los PIC gasísticos: enlace de descarga.
2. Documento para elaborar tus contribuciones a los PIC eléctricos: enlace de descarga.
3. Información sobre los PIC Gasísticos: enlace de descarga.

Con este método, puedes, además, personalizar fácilmente tu contribución, algo que consideramos deseable para evitar que numerosas contribuciones idénticas sean tratadas como una única respuesta.

MÉTODO 2 (MÁS FACIL TODAVÍA):

UTILIZA NUESTRAS TABLAS EXCEL YA CUMPLIMENTADAS

Para quienes no tengáis mucho tiempo o no os manejéis bien con Excel, ponemos a vuestra disposición las tablas Excel ya cumplimentadas que hemos elaborado para nuestras contribuciones. Si estás de acuerdo con los argumentos por los que nos oponemos a los proyectos que nos amenazan, bastará con que os descarguéis estas de los siguientes enlaces (en vez de descargar las plantillas desde la web de la consulta) y que las subáis directamente tras haber rellenado el formulario de datos personales:

ENLACES PARA DESCARGAR LOS FORMULARIOS YA CUMPLIMENTADOS   

EXCEL PIC ELÉCTRICOS: ENLACE DE DESCARGA

EXCEL PIC GASÍSTICOS: ENLACE DE DESCARGA

Aunque con este método no tienes más que descargar nuestros documentos y volverlos a subir, nada te impide personalizar nuestras opiniones, añadir otras, hacer contribuciones a otros PIC... Si tienes tiempo, puede ser lo ideal para evitar que la mayoría de nuestras contribuciones sean idénticas.

MÉTODO 3:

TE AYUDAMOS A REALIZAR LA CONSULTA

¡SOLO PARA PIC GASÍSTICOS Y SOLO HASTA EL 12 DE JUNIO!

Si aún así te resulta muy complicado (en caso contrario te rogamos que uses los métodos anteriores para repartir entre todos la carga de trabajo), puedes responder al siguiente formulario que han creado nuestros compañeros del ODG, que realizarán por ti la consulta con los datos que aportes y los argumentos que selecciones:

ENLACE AL FORMULARIO

Eso sí, en este caso, el formulario solo ha sido creado para los PIC gasísticos, de manera que para los eléctricos no habrá otro remedio que subir en tu nombre la contribución estándar que te ofrecíamos con anterioridad. Y recuerda: este método ha de usarse solo hasta el 12 de junio pues habrá que contar con margen de tiempo para subir la información aportada.

Ya no hay excusa posible. ¡A participar todos y todas en la consulta europea de los PIC!

*En el texto publicado inicialmente, se indicaba, por error, que el método 3 era válido solo hasta el 12 de mayo, cuando, obviamente, queríamos decir hasta el 12 de junio. Ya está corregido.

**Tras la publicación del post, hemos sabido que la CE ha ampliado el plazo de la consulta hasta el 19 de junio: https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-list-proposed-projects-common-interest-0

***Para que resulte lo más práctico y cómodo posible, publicamos este post solo en castellano.

Sobre nuestra charla informativa en Aínsa: modelo de escrito para solicitar la Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria del Proyecto de repotenciación de las LAT Escalona-T Foradada y Escalona-T Escalona

Una instantánea de la charla informativa impartida en Aínsa. El Concejal de Cambiar Aínsa, Urko del Campo, presenta a nuestros compañeros Carlos, Estefanía y Francesc.  

Pasamos ahora a comentaros cómo se desarrolló la charla informativa que, con la colaboración de Cambiar Aínsa, impartieron tres compañeros de nuestra plataforma el pasado viernes 26 de mayo en la Biblioteca Municipal de la capital del Sobrarbe.
Con una buena asistencia de personas provenientes, principalmente, del Sobrarbe y de Francia, la charla comenzó con un recorrido histórico a través de nuestro largo conflicto con Red Eléctrica de España, desde el extinto proyecto Aragón-Cazaril a nuestros días, que sirvió para entender el negro panorama al que de nuevo nos enfrentamos, que no es sino el producto del empecinamiento de la citada empresa en establecer una nueva interconexión eléctrica con Francia por el Pirineo central.
Tras ello, nuestros compañeros Francesc y Estefanía se centraron en los proyectos de repotenciación de líneas, aportando su experiencia en la lucha contra el proyecto de repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur (un tramo de la LAT Escalona-La Pobla de Segur), tema que motivó un animado y enriquecedor debate, en el que algunos asistentes nos informaron de abusos de las eléctricas en el territorio y en terrenos de su propiedad.

Intervención de Francesc y Estefanía.

Pero, como ya os anunciamos, el objetivo fundamental de la charla, en el que nos centramos para finalizar, era ofrecer a los asistentes modelos estandarizados para facilitar la participación en los dos importantes procesos de participación pública ante los que nos encontramos: el ANUNCIO del INAGA por el que se pone en público conocimiento la tramitación del procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental simplificada del Proyecto de repotenciación de las líneas aéreas de transporte de energía eléctrica a 220 kV Escalona-T Foradada y Escalona-T Escalona (Expediente INAGA 500201/01/2017/640) y la consulta europea sobre los Proyectos de Interés Comunitario (interconexiones eléctricas y gasística, megaproyectos hidroeléctricos...).
Así, para poder visualizar el negro panorama al que nos enfrentamos (y la estrecha relación existente entre todos los proyectos de líneas que nos amenazan), se presentó un mapa semejante al que os ofrecemos a continuación (en el que hemos añadido, tras la charla, algunos datos relevantes).

Mapa elaborado con datos obtenidos de la consulta europea sobre los PIC, el informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation y el informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe. (Haced click en la imagen para ampliarla).

No cabe duda de que, como se concluyó al final de la charla, hemos de organizarnos para afrontar una nueva y dura batalla en defensa de nuestro territorio y de la racionalidad energética, en la cual deberemos luchar unidos y en todos los frentes posibles al mismo tiempo si es que queremos frenar la grave amenaza que se cierne sobre el Pirineo central.
Pero para empezar, como decimos, hemos de participar masivamente en las dos citadas consultas. En el caso del proyecto de repotenciación de las LAT Escalona-Foradada del Toscar y Escalona-Escalona, porque un proyecto de estas características exigiría como mínimo una Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria (sin necesidad de tener que solicitarla), y en el caso de la consulta europea sobre los PIC, porque, si un proyecto (como el de interconexión eléctrica que nos amenaza) logra tal calificación de PIC (Proyecto de Interés Comunitario), resultará poco menos que imparable.
Por todo ello, nos comprometimos a ofrecer a través de este blog información y documentos estandarizados para facilitar la participación en estas consultas, cosa que hacemos a continuación con el modelo de instancia (que ya llevamos preparado a la charla de Aínsa) para solicitar al INAGA la Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria para el proyecto de repotenciación de las LAT Escalona-Foradada del Toscar y Escalona-Escalona.

Como veis, la instancia ya está perfectamente preparada para enviarla al INAGA una vez personalizada. Se han puesto en color rojo las partes que deben rellenarse con vuestros datos, incluyendo el motivo por el que os consideráis afectados, que deberá justificarse con algún tipo de documento (a nuestro modo de ver, el hecho de habitar en el Alto Aragón o en el Pallars Jussà o formar parte de una organización que vele por el medio ambiente o luche por un nuevo modelo energético es más que suficiente).
Eso sí, como se advirtió en la charla de Aínsa, el modelo lo hemos desarrollado en La Ribagorza, por lo que solo recoge argumentos de carácter general. Consideramos, por tanto, que sería conveniente añadir argumentos o datos sobre afecciones concretas de las líneas que se van a repotenciar. No obstante, creemos que será suficiente para quienes no contemos con dichos datos, que, sin duda, sí podrán sumar con facilidad los afectados directos por estas líneas, que conocen de primera mano sus características, trazado y afecciones.

Os invitamos, por tanto a presentar (antes del 5 de junio) el anterior escrito, o en su caso a personalizarlo y difundirlo libremente.

En cuanto a los modelos para la participación en la consulta europea sobre los PIC, estamos ahora acabando de darles forma y esperamos poder ofrecéroslos ya en breve (por el momento podéis informaros en http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/05/participa-en-la-consulta-europea-sobre.html).

Nos despedimos pues solo por el momento, agradeciendo a Cambiar Aínsa y a los asistentes la magnífica acogida y el interés mostrado en la charla del pasado viernes 26. 

*Dada la extensión de este post y su urgencia, solo lo publicamos en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y de Catalunya.

Nueva asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica en el Pallars: Tremp, Centre Cívic Tarraquet, jueves 8 de junio, 19 horas

Haced click en la imagen para ampliarla.

Ya se han concretado el lugar, fecha y hora de la nueva asamblea de nuestra plataforma en el Pallars, que se acordó convocar en la reunión del pasado miércoles 24 de mayo.
Como veis en el cartel que encabeza estas líneas, tendrá lugar en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp el jueves 8 de junio a las 19 horas.
En ella, se realizará el seguimiento de los acuerdos alcanzados en anteriores asambleas, se actualizará la información con la que contamos sobre los proyectos que nos amenazan y se planificarán nuevas acciones.
No faltéis.

Ja s'han concretat el lloc, data i hora de la nova assemblea de la nostra plataforma al Pallars, que es va acordar convocar a la reunió del passat dimecres 24 de maig.

Com veieu en el cartell que encapçala aquestes línies, tindrà lloc al Centre Cívic Tarraquet de Tremp el dijous 8 de juny a les 19 hores.
En ella, es realitzarà el seguiment dels acords assolits en anteriors assemblees, s'actualitzarà la informació amb què comptem sobre els projectes que ens amenacen i es planificaran noves accions.
No hi falteu.

Arias Cañete nombra a Alejo-Vidal Quadras (ex PP y Vox) y a Paulina Beato Blanco (ex REE) miembros del grupo de "expertos" 'Expert Group on Electricity Interconnection Targets' (EGEIT)

Volviendo a la nueva carta que nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha remitido a la Directora General de Energía de la Comisión Europea (véase nuestro anterior post), hemos considerado dedicar en especial una entrada a un asunto que denunciábamos públicamente en ella y que consideramos extremadamente grave y escandaloso: el nombramiento "a dedo", por el Comisario de Energía Arias Cañete, de Alejo Vidal-Quadras y de Paulina Beato Blanco como miembros del grupo de "expertos" Expert Group on Electricity Interconnection Targets (EGEIT).
Como quizá ya sepáis, Alejo Vidal-Quadras fue Presidente del PP de Catalunya y encabezó luego la lista de Vox al Parlamento Europeo en las elecciones del 2014. En cuanto a Paulina Beato Blanco, una alta ejecutiva vinculada al PSOE, fue nada más y nada menos que la primera Presidenta de Red Eléctrica de España, empresa en la que, actualmente, es Consejera su sobrina María José García Beato (que previamente ocupó varios cargos en gabinetes del PP, incluyendo el de Subsecretaria de Justicia en el periodo 2002-2004).
Estas son las credenciales de los presuntos "expertos" que pasan a formar parte del EGEIT, un grupo de expertos en los objetivos de las interconexiones eléctricas, creado en marzo de 2016, que, en teoría, debería tener una composición equilibrada e independiente.
Sin embargo, la cosa no acaba ahí, pues como también denunciábamos en la carta enviada a la CE, la mayoría de sus 15 miembros nombrados son representantes de la industria eléctrica, particularmente Eurelectric (Kristian Ruby), ENTSO-E y GRT, así como un poderoso proveedor de esta industria como es ABB (Jochen Kreusel, jefe de redes inteligentes y Senior en ABB). De hecho, hay solo un académico independiente en el grupo: Brian Vad Mathiesen, de Dinamarca.
No obstante, incluso así, el caso de los miembros españoles resulta especialmente escandaloso, pues, España, con dos miembros (el 13% de EGEIT, frente al 3,5% del resto de miembros de la EU28) está sobre representada y, como hemos visto, por dos personas que por sus responsabilidades políticas y actividades empresariales, así como por la estrecha relación de Paulina Beato con Red Eléctrica de España, deberían resultar inelegibles para dicho grupo. Pero, por si esto fuera poco, como se explica detalladamente en la carta que hemos remitido a la CE, el nombramiento de Alejo Vidal-Quadras como miembro del EGEIT contraviene el artículo 4 de la Decisión de 9 de marzo de 2016 por la que se creó este grupo (2016/C 94/02), el cual exige para el cargo que va a ocupar experiencia excepcional en el sector eléctrico y en las interconexiones eléctricas, algo de lo que obviamente carece.
Estos son pues los "expertos independientes" que al parecer van a influir sobre el futuro de nuestras tierras. No diremos que nos sorprende, pues, por lo que hemos podido saber, las actividades de la EGEIT (bastante opacas) parecen enfocadas únicamente a solicitar más y más mega-interconexiones, sin ofrecer justificaciones de tipo técnico o económico. Sin embargo, sí nos indigna y hasta nos causa náuseas.
Francamente, asusta conocer el nombre, apellidos y linaje de los famosos "expertos" que tan a menudo justifican hoy las decisiones / imposiciones políticas.

Tornant a la nova carta que nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics ha remès a la Directora General d'Energia de la Comissió Europea (vegeu nostre anterior post), hem considerat dedicar especialment una entrada a un assumpte que denunciàvem públicament en ella i que considerem extremadament greu i escandalós: el nomenament "a dit", pel Comissari d'Energia Arias Cañete, d'Alejo Vidal-Quadras i de Paulina Beato Blanco com a membres del grup de "experts" Expert Group on Electricity Interconnection Targets (EGEIT).
Com potser ja sapigueu, Alejo Vidal-Quadras va ser President del PP de Catalunya i va encapçalar després la llista de Vox al Parlament Europeu en les eleccions del 2014. Quant a Paulina Beato Blanco, una alta executiva vinculada al PSOE, va ser ni més ni menys que la primera Presidenta de Red Eléctrica de España, empresa en la qual, actualment, és Consellera la seva neboda María José García Beato (que prèviament va ocupar diversos càrrecs en gabinets del PP, incloent el de Sotssecretària de Justícia en el període 2002-2004).
Aquestes són les credencials dels presumptes "experts" que passen a formar part del EGEIT, un grup d'experts en els objectius de les interconnexions elèctriques, creat al març de 2016, que, en teoria, hauria de tenir una composició equilibrada i independent.
No obstant això, la cosa no acaba aquí, doncs com també denunciàvem en la carta enviada a la CE, la majoria de les seves 15 membres nomenats són representants de la indústria elèctrica, particularment Eurelectric (Kristian Ruby), ENTSO-E i GRT, així com un poderós proveïdor d'aquesta indústria com és ABB (Jochen Kreusel, cap de xarxes intel·ligents i Senior en ABB). De fet, hi ha solament un acadèmic independent en el grup: Brian Vad Mathiesen, de Dinamarca.
No obstant això, fins i tot així, el cas dels membres espanyols resulta especialment escandalós, doncs, Espanya, amb dos membres (el 13% de EGEIT, enfront del 3,5% de la resta de membres de l'EU28) està sobre representada i, com hem vist, per dues persones que per les seves responsabilitats polítiques i activitats empresarials, així com per l'estreta relació de Paulina Beato amb Red Eléctrica de España, haurien de resultar inelegibles per a aquest grup. Però, per si això fos poc, com s'explica detalladament en la carta que hem remès a la CE, el nomenament d'Alejo Vidal-Quadras com a membre del EGEIT contravé l'article 4 de la Decisió de 9 de març de 2016 per la qual es va crear aquest grup (2016/C 94/02), el qual exigeix per al càrrec que va a ocupar experiència excepcional en el sector elèctric i en les interconnexions elèctriques, cosa de la qual òbviament no té.
Aquests són doncs els "experts independents" que pel que sembla van a influir sobre el futur de les nostres terres. No direm que ens sorprèn, doncs, pel que hem pogut saber, les activitats de la EGEIT (bastant opaques) semblen enfocades únicament a sol·licitar més i més mega-interconnexions, sense oferir justificacions de tipus tècnic o econòmic. No obstant això, sí ens indigna i fins a ens causa nàusees.

Francament, espanta conèixer el nom, cognoms i llinatge dels famosos "experts" que tan sovint justifiquen avui les decisions / imposicions polítiques.

Nueva carta de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos a la Dirección General de Energía de la Comisión Europea

Con fecha de 22 de mayo, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha remitido una nueva carta a la Directora General de Energía de la Comisión Europea, Catharina Sikow-Magny, con la que damos amplia respuesta a su carta del pasado mes de septiembre de 2016, en la que a su vez, la citada Directora General respondía a nuestra anterior carta, remitida en agosto de 2016, tras nuestra participación en el 6º Foro GPII de Bayona.
En esta nueva y extensa misiva, con la que os dejamos a continuación, reiteramos los argumentos por los cuales nos oponemos a los proyectos de interconexiones eléctricas y gasística, informando en particular de las conclusiones a las que llegamos tras analizar el informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe (donde, entre otras cosas, descubrimos cómo se ha falseado la tasa de interconexión eléctrica entre España y Francia, usando una metodología inadecuada), al tiempo que criticamos la opacidad y la complejidad de la actual consulta europea sobre los PIC (abierta hasta el próximo 17 de junio).
En cuanto tengamos respuesta, os informaremos con detalle en este blog.

Amb data de 22 de maig, la nostra Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics ha remès una nova carta a la Directora General d'Energia de la Comissió Europea, Catharina Sikow-Magny, amb la qual donem àmplia resposta a la seva carta del passat mes de setembre de 2016, en la qual al seu torn, la citada Directora General responia a la nostra anterior carta, remesa a l'agost de 2016, després de la nostra participació en el 6º Fòrum GPII de Baiona.
En aquesta nova i extensa missiva, amb la qual us deixem més amunt, reiterem els arguments pels quals ens oposem als projectes d'interconnexions elèctriques i gasística, informant en particular de les conclusions a les quals vam arribar després d'analitzar l'informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe (on, entre altres coses, vam descobrir com s'ha falsejat la taxa d'interconnexió elèctrica entre Espanya i França, usant una metodologia inadequada), al mateix temps que critiquem l'opacitat i la complexitat de l'actual consulta europea sobre els PIC (oberta fins al proper 17 de juny).

Quan tinguem resposta, us informarem amb detall en aquest blog.

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica continuará con las acciones informativas encaminadas a la creación de un frente común contra los proyectos de repotenciación de líneas y de interconexión eléctrica

Algunos de los participantes en la asamblea celebrada en Tremp el pasado 24 de mayo.

Tal como habíamos acordado, el miércoles pasado, 24 de mayo, en el Centre Cívic Tarraquet, de Tremp, se celebró una nueva asamblea de nuestra plataforma en el Pallars Jussà. A ella acudieron 15 personas, que continuaron con el análisis de la situación del proyecto de repotenciación de la Línea de Alta Tensión Forada del Toscar-La Pobla de Segur, promovido por Red Eléctrica de España.
También, se debatió animadamente sobre los nuevos escenarios a los que nos enfrentamos, con el nuevo órdago de la citada empresa, que sigue con sus repotenciaciones de líneas para reforzar el eje de la interconexión eléctrica proyectada por el Pirineo central (ahora, con la repotenciación de un nuevo tramo de la Línea de Alta Tensión Escalona-La Pobla de Segur, concretamente, tal como ha anunciado el INAGA, el existente entre Escalona y Foradada del Toscar).
En relación con este tema, se analizó la vinculación con el resto de proyectos de repotenciación y de interconexión en el Pirineo central, y cómo esta suma de proyectos está directamente relacionada con la planificación energetica de la red eléctrica española para el periodo 2015-2020. Se pudieron así aclarar dudas al respecto y observar cómo el conflicto no se circunscribe a la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur (véase el gráfico y el mapa, este de elaboración propia, que adjuntamos a continuación, donde se pone en evidencia esta relación).

Tabla tomada del informe de ENTSO-E Regional Investment Plan 2015 Continental South West region- Final version after public consultation, (p. 55), en la que aparece una parte de la "lista de proyectos de importancia regional" (punto 5.3 del informe, pp. 53-58), entre ellos la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (400 kV) y los proyectos de repotenciación de las líneas de alta tensión (220 kV) Sabiñánigo-T- Escalona-Escalona-T- Foradada-La Pobla, en ambos casos vinculados con el proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés. (Haced click en la imagen para ampliarla).

Haced click en la imagen para ampliarla.

Considerando este negro panorama para el Pirineo central, la asamblea se centró en seguir trabajando en el diseño de acciones que aglutinen esta perspectiva global del conflicto, incorporando esta visión a las actividades puestas en marcha. En ese sentido se pusieron sobre la mesa propuestas de trabajo divulgativas que visibilizen el conflicto y que, en la medida de lo posible, agrupen al mayor número de organizaciones y administraciones públicas: entrega de cartas a partidos políticos, reuniones con alcaldes de núcleos afectados, mesas de información ciudadana, etc... En concreto, se acordó solicitar entrevistas personales lo antes posible para poder organizar un frente común y los eventos necesarios para dar a conocer a la población la situación en la que nos encontramos (se considera necesario elaborar una hoja informativa en la que se deberían especificar y aclarar los aspectos negativos de la repotenciación de la línea Escalona-La Pobla de Segur, los incumplimientos de la normativa vigente y su relación con el proyecto de Interconexión con Francia, así como los auténticos intereses, motivados en el modelo energético de carácter especulativo en el que se enmarcan los proyectos de interconexión).

Asimismo, la reunión se cerró planteando una nueva reunión para dentro de dos semanas, de la que os informaremos convenientemente en este blog.

Haced clic en la imagen para ampliarla

Tal com havíem acordat, el dimecres passat, 24 de maig, en el Centre Cívic Tarraquet, de Tremp, es va celebrar una nova assemblea de la nostra plataforma en el Pallars Jussà. A ella van acudir 15 persones, que van continuar amb l'anàlisi de la situació del projecte de repotenciación de la Línia d'Alta Tensió Forada del Toscar-La Pobla de Segur, promogut per Red Eléctrica de España.
També, es va debatre animadament sobre els nous escenaris als quals ens enfrontem, amb el nou repte de la citada empresa, que segueix amb les seves repotenciaciones de línies per reforçar l'eix de la interconnexió elèctrica projectada pel Pirineu central (ara, amb la repotenciación d'un nou tram de la Línia d'Alta Tensió Escalona-La Pobla de Segur, concretament, tal com ha anunciat l'INAGA, l'existent entri Escalona i Foradada del Toscar).
En relació amb aquest tema, es va analitzar la vinculació amb la resta de projectes de repotenciación i d'interconnexió al Pirineu central, i com aquesta suma de projectes està directament relacionada amb la planificació energetica de la xarxa elèctrica espanyola per al període 2015-2020. Es van poder així aclarir dubtes sobre aquest tema i observar com el conflicte no se circumscriu a la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur (vegeu més amunt el gràfic i el mapa, aquest d'elaboració pròpia, on es posa en evidència aquesta relació).
Considerant aquest negre panorama per al Pirineu central, l'assemblea es va centrar a seguir treballant en el disseny d'accions que aglutinin aquesta perspectiva global del conflicte, incorporant aquesta visió a les activitats engegades. En aquest sentit es van posar sobre la taula proposades de treball divulgatives que visibilizen el conflicte i que, en la mesura del possible, agrupin al major nombre d'organitzacions i administracions públiques: lliurament de cartes a partits polítics, reunions amb alcaldes de nuclis afectats, taules d'informació ciutadana, etc... En concret, es va acordar sol·licitar entrevistes personals al més aviat possible per poder organitzar un front comú i els esdeveniments necessaris per donar a conèixer a la població la situació en la qual ens trobem (es considera necessari elaborar una fulla informativa en la qual s'haurien d'especificar i aclarir els aspectes negatius de la repotenciación de la línia Escalona-La Pobla de Segur, els incompliments de la normativa vigent i la seva relació amb el projecte d'Interconnexió amb França, així com els autèntics interessos motivats en el model energètic de caràcter especulatiu en el qual s'emmarquen els projectes d'interconnexió).
Així mateix, la reunió es va tancar plantejant una nova reunió para dins de dues setmanes, de la qual us informarem convenientment en aquest blog.