Podéis comprobar a continuación el excelente trabajo realizado y la contundencia de los argumentos legales que en ellas se exponen; tras ello cuesta creer que el proyecto promovido por Red Eléctrica de España pueda salir adelante sin que se produzcan graves vulneraciones de la legislación vigente:
Igualmente, conocíamos ayer por la prensa que nuestros compañeros de Chunta Aragonesista han presentado también alegaciones al citado proyecto, pidiendo, por motivos semejantes a los expuestos, la paralización del proyecto:
- CHA presenta alegaciones al EIA de la línea la Pobla de Escalona (Radio Huesca): http://www.radiohuesca.com/noticia/547794/CHA-presenta-alegaciones-al-EIA-de-la-linea-la-Pobla-de-Escalona
- CHA pide paralizar el proyecto de la línea de alta tensión (El Periódico de Aragón): http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/cha-pide-paralizar-proyecto-linea-alta-tension_1048324.html
Por último, sabemos también que, debido a los problemas que ya señalamos en relación con la falta de remisión de la documentación con el EIA del citado proyecto a las asociaciones de La Terreta (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/red-electrica-de-espana-vuelve-las.html), en este territorio se siguen recogiendo en estos días alegaciones que se sumarán a las 426 que ya presentamos en Graus hace unos días (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/presentadas-mas-de-800-alegaciones-los.html).
Después de todo esto, ¿no es más que evidente que estamos ante un proyecto insostenible tanto social como medioambientalmente hablando?, ¿seguirá este adelante pese a los incontestables argumentos que sustentan el gran número de alegaciones presentadas?
Ya veremos y ya os informaremos de ello en este medio. Por desgracia, ya sabemos que en este país algunos pretenden situarse por encima de las leyes que a todos nos obligan.
Subida al Coll de Vent (apoyos 63 a 66 de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur), afectando al hábitat UE 9240: Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis. |
Podeu comprovar a continuació l'excel·lent treball realitzat i la contundència dels arguments legals que en elles s'exposen (veure més amunt); després d'això costa creure que el projecte promogut per Red Eléctrica de España pugui tirar endavant sense que es produeixin greus vulneracions de la legislació vigent.
Igualment, coneixíem ahir per la premsa que els nostres companys de Chunta Aragonesista han presentat també al·legacions al citat projecte, demanant, per motius semblants als exposats, la paralització del projecte:
- CHA presenta alegaciones al EIA de la línea la Pobla de Escalona (Radio Huesca): http://www.radiohuesca.com/noticia/547794/CHA-presenta-alegaciones-al-EIA-de-la-linea-la-Pobla-de-Escalona
- CHA pide paralizar el proyecto de la línea de alta tensión (El Periódico de Aragón): http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/cha-pide-paralizar-proyecto-linea-alta-tension_1048324.html
Finalment, sabem també que, a causa dels problemes que ja vam assenyalar en relació amb la falta de remissió de la documentació amb l'EIA del citat projecte a les associacions de La Terreta (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/07/red-electrica-de-espana-vuelve-las.html), en aquest territori se segueixen recollint en aquests dies al·legacions que se sumaran a les 426 que ja vam presentar en Graus fa uns dies (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/presentadas-mas-de-800-alegaciones-los.html).
Després de tot això, no és més que evident que estem davant un projecte insostenible tant social com mediambientalment parlant?, seguirà aquest avanci malgrat els incontestables arguments que sustenten el gran nombre d'al·legacions presentades?
Ja veurem i ja us informarem d'això en aquest mitjà. Per desgràcia, ja sabem que en aquest país alguns pretenen situar-se per sobre de les lleis que a tots ens obliguen.