Ante todo y en primer lugar os comunicamos la aprobación por unanimidad en el Ayuntamiento de Graus (en su pleno del pasado 1 de octubre) de una moción institucional, nacida de una propuesta del Grupo Municipal de Aragón Sí Puede, que exige una vez más el desmantelamiento de las pilonas de la Aragón-Cazaril.
Nos congratulamos por esta noticia y queremos desde aquí expresar nuestro agradecimiento al Consistorio grausino, que reitera de esta manera las repetidas peticiones de desmonte de las pilonas de este proyecto, en teoría inexistente, pero que Red Eléctrica de España se empeña en mantener vivo tras dos décadas de rechazo unánime por parte de la población de los territorios afectados en el Pirineo aragonés y catalán.
Os dejamos a continuación con la propuesta de nuestros compañeros, que tomamos de su blog (véase: http://graussipuede.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-graus-aprueba-por.html), advirtiendo, como queda dicho, que fue reconvertida a posteriori en una moción institucional aprobada unánimemente el pasado jueves por todos los grupos con representación en el Ayuntamiento de Graus (PP, PSOE, PAR y Aragón Sí Puede). No creemos necesario añadir nada más a la extensa y perfectamente fundamentada propuesta, que resume muy bien la lucha llevada en estas ya dos largas décadas de lucha contra los planes de Red Eléctrica de España de construir una Autopista Eléctrica a través de nuestro territorio, aunque dado que no os podemos aportar el apéndice con abundante documentación que la acompaña, añadimos a continuación unos enlaces a algunos de los documentos citados, que permitirán a quienes no conocen bien nuestro conflicto comprobar que la exigencia del desmonte de las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril es absolutamente justa e incontestable. No obstante, no desconocemos que no es esta la primera vez, ni mucho menos, que se ordena y exige el desmonte de estas infraestructuras, de manera que resulta ahora imprescindible vigilar de cerca y llevar a cabo todas las acciones necesarias para hacer real de una vez por todas el cumplimiento efectivo de la orden de desmonte, que una vez más reitera el Consistorio grausino. Además, entendemos que, de acuerdo con lo que puede colegirse del último punto de la propuesta, sería deseable ahora que el resto de municipios y comarcas afectadas por el inaceptable mantenimiento en pie de las pilonas de la Aragón-Cazaril aprobasen igualmente solicitudes de desmonte, reforzando así la petición del Ayuntamiento de Graus.
ENLACES CON MÁS INFORMACIÓN:
- Información sobre el proyecto Aragón-Cazaril (en Documentación kirke 1): https://sites.google.com/site/documentacionkirke1/system/app/pages/subPages?path=/home/2--linea-aragon-cazaril
- Artículo en Ecowiki sobre la Autopista Eléctrica: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona
- Informe de la Asociación Electrotécnica Española sobre el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona: véase http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/08/informe-de-la-asociacion-electrotecnica.html
Por otra parte, nuestros compañeros nos informaron también de que en el pasado pleno del Consejo Comarcal de La Ribagorza (celebrado el pasado 26 de septiembre) presentaron también sendas propuestas de resolución, en este caso en contra de los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, aunque, en este caso, con un resultado desigual (podéis ver también el texto íntegro de ambas propuestas bajo estas líneas).
Según nos comunicaban ayer, la primera de estas propuestas de resolución, que solicitaba explícitamente el rechazo del proyecto de re-entrada al Pozo Centenera-1, solicitando a la Dirección General de Minas del Gobierno de Aragón que no se le conceda la autorización solicitada y se cancele el permiso de investigación de hidrocarburos "Carlota" en el que se enmarca, fue apoyada por PSOE y PAR y, en consecuencia, fue aprobada mayoritariamente con la única oposición del PP. Nos congratulamos también, por tanto, por el apoyo de la Comarca de La Ribagorza a una solicitud totalmente justificada, dados los graves peligros que entraña el citado proyecto (contaminación de aguas subterráneas, peligro de incendios, riesgo de terremotos, etc.), y consideramos que el resultado es un éxito de la sociedad civil que, como recordaréis, se movilizó de manera masiva en La Ribagorza contra el proyecto de extracción de hidrocarburos en Centenera, presentando, además, un gran número de alegaciones contra este.
Por contra, la propuesta que nuestros compañeros presentaban pidiendo, igualmente, el rechazo de la Comarca de La Ribagorza (especialmente afectada) al proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur fue rechazada por el resto de grupos, explicando el grupo socialista que resultaba necesario, para fijar la posición de la Comarca, consultar antes a los ayuntamientos afectados para conocer su opinión respecto a este proyecto. Nos sorprende, francamente, esta respuesta pues entendemos que ha habido tiempo más que suficiente para conocer la postura de los municipios afectados (como recordaréis, el proyecto se sometió a exposición pública entre los meses de julio y agosto) y, por otra parte, resulta evidente el rechazo mayoritario de la población afectada, que se hizo patente también gracias al alto número de alegaciones presentadas. En buena lógica democrática, ¿no deberían los ayuntamientos que representan a estos afectados, y por tanto la Comarca que los engloba, posicionarse en contra del proyecto en representación de sus vecinos y vecinas? Si sumamos a esto los graves incumplimientos de la legislación vigente detectados en el proyecto y el severo impacto que tendrá el proyecto de Red Eléctrica para nuestro patrimonio y la salud pública, la postura del Consejo Comarcal de La Ribagorza nos parece en este caso, por decirlo muy suavemente, "incomprensible". Por nuestra parte, no obstante, seguiremos luchando y denunciando públicamente el proyecto de "recrecimiento" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur y esperamos que se "aclare" cuanto antes la postura de los municipios afectados para que la administración comarcal apoye a la ciudadanía a la que representa.
Para finalizar, y como triste contraste con la primera de las noticias que os transmitíamos, conocíamos en estos días pasados el rechazo del Ayuntamiento de Sabiñánigo (con los votos en contra del PAR y la abstención de PSOE y PP) a la moción presentada por Cambiar Sabiñánigo en contra del proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo Central, conocido como Sabiñánigo-Marsillon (véase: http://www.radiohuesca.com/noticia/549914/Sabinanigo-solicitara-informacion-sobre-la-linea-de-Alta-Tension-del-Pirineo-Central).
En este caso no resulta tan incomprensible el rechazo del PAR si tenemos en cuenta que el anterior Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, fue el promotor de la impresentable Proposición No de Ley que ofrecía abiertamente nuestro Pirineo a Red Eléctrica de España (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/02/se-consuma-la-traicion-pp-y-par-apoyan.html). Teniendo en cuenta el antecedente, que el actual Gobierno de Aragón debería apresurarse a enmendar para recuperar la dignidad de nuestra tierra, se comprende perfectamente lo que el portavoz del PAR en el consistorio serrablés quiere decir cuando señala que ve "oportunidades" en el proyecto de interconexión eléctrica. Nosotros, como nuestros compañeros y compañeras de Sabiñánigo (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/06/comienza-ser-visible-la-oposicion-al.html), solo vemos miseria, pérdida de soberanía y colonialismo del más rancio cuño, además de un negro futuro para las expectativas de un cambio en el modelo energético que padecemos, por lo que seguiremos apoyando con energía a los futuros afectados y oponiéndonos con todas nuestras fuerzas a todo intento de hacer de nuestras tierras pirenaicas, históricamente explotadas y desfavorecidas hasta la médula, la servidumbre de paso para unas interconexiones que solo buscan enriquecer, aún más, al lobby energético.
Pero tampoco entendemos la tibieza del PP y el PSOE serrablés, el último de los cuales reduce su oposición al proyecto de interconexión (una línea como mínimo de 400 kV) a solicitar información sobre este, cuando es más que evidente que la falta de información, incluso del trazado, es una mera táctica (despreciable y miserable) del Gobierno central y de Red Eléctrica de España para evitar la movilización social y, en consecuencia, sustraerse a la voluntad popular, en la que, en teoría, reside la soberanía nacional.
Por ello, les proponemos, para que vayan informándose y enterándose de lo que les espera, que acudan a los actos del VOLT II que tendrán lugar en la última parada de este en Sabiñánigo el próximo 12 de octubre.
Mentre anem preparant el cartell i programa definitiu de la JORNADA
SOBRE INTERCONNEXIONS, INCIDÈNCIA SOBRE MEGAPROJECTES I ALTERNATIVES,
que com sabeu tindrà lloc en Graus i Capella el proper 11 d'octubre,
en el marc del VOLT II (del que us venim parlant en aquests dies), us
avancem la informació que ens van traslladar ahir, en la reunió que
teníem en Capella, els nostres companys del Cercle de Podem Baixa
Ribargorça / Aragón Sí Puede doncs es tracta de notícies de gran
transcendència a les quals creiem necessari donar àmplia i ràpida
difusió.
Abans de res i en primer lloc us comuniquem l'aprovació per unanimitat a l'Ajuntament de Graus (en el seu ple del passat 1 d'octubre) d'una moció institucional, nascuda d'una proposta del Grup Municipal d'Aragón Sí Puede, que exigeix una vegada més el desmantellament de les pilones de l'Aragón-Cazaril.
Ens congratulem per aquesta notícia i volem des d'aquí expressar el nostre agraïment al Consistori de Graus, que reitera d'aquesta manera les repetides peticions de desmunti de les pilones d'aquest projecte, en teoria inexistent, però que Red Eléctrica de España s'obstina a mantenir viu després de dues dècades de rebot unànime per part de la població dels territoris afectats al Pirineu aragonès i català.
Us deixem a continuació (veure més amunt) amb la proposta dels nostres companys, que prenem del seu blog (vegeu: http://graussipuede.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-graus-aprueba-por.html), advertint, com queda dit, que va ser reconvertida a posteriori en una moció institucional aprovada unànimement dijous passat per tots els grups amb representació a l'Ajuntament de Graus (PP, PSOE, PAR i Aragón Sí Puede). No creiem necessari afegir res més a l'extensa i perfectament fonamentada proposta, que resumeix molt bé la lluita portada en aquestes ja dues llargues dècades de lluita contra els plans de Red Eléctrica de España de construir una Autopista Elèctrica a través del nostre territori, encara que atès que no us podem aportar l'apèndix amb abundant documentació que l'acompanya, afegim a continuació uns enllaços a alguns dels documents citats, que permetran a els qui no coneixen bé el nostre conflicte comprovar que l'exigència del desmunti de les velles pilones de l'Aragón-Cazaril és absolutament justa i incontestable. No obstant això, no desconeixem que no és aquesta la primera vegada, ni molt menys, que s'ordena i exigeix el desmunti d'aquestes infraestructures, de manera que resulta ara imprescindible vigilar d'a prop i dur a terme totes les accions necessàries per fer real d'una vegada per sempre el compliment efectiu de l'ordre de desmunti, que una vegada més reitera el Consistori de Graus. A més, entenem que, d'acord amb el que pot col·legir-se de l'últim punt de la proposta, seria desitjable ara que la resta de municipis i comarques afectades per l'inacceptable manteniment en peus de les pilones de l'Aragón-Cazaril aprovessin igualment sol·licituds de desmunti, reforçant així la petició de l'Ajuntament de Graus.
Abans de res i en primer lloc us comuniquem l'aprovació per unanimitat a l'Ajuntament de Graus (en el seu ple del passat 1 d'octubre) d'una moció institucional, nascuda d'una proposta del Grup Municipal d'Aragón Sí Puede, que exigeix una vegada més el desmantellament de les pilones de l'Aragón-Cazaril.
Ens congratulem per aquesta notícia i volem des d'aquí expressar el nostre agraïment al Consistori de Graus, que reitera d'aquesta manera les repetides peticions de desmunti de les pilones d'aquest projecte, en teoria inexistent, però que Red Eléctrica de España s'obstina a mantenir viu després de dues dècades de rebot unànime per part de la població dels territoris afectats al Pirineu aragonès i català.
Us deixem a continuació (veure més amunt) amb la proposta dels nostres companys, que prenem del seu blog (vegeu: http://graussipuede.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-graus-aprueba-por.html), advertint, com queda dit, que va ser reconvertida a posteriori en una moció institucional aprovada unànimement dijous passat per tots els grups amb representació a l'Ajuntament de Graus (PP, PSOE, PAR i Aragón Sí Puede). No creiem necessari afegir res més a l'extensa i perfectament fonamentada proposta, que resumeix molt bé la lluita portada en aquestes ja dues llargues dècades de lluita contra els plans de Red Eléctrica de España de construir una Autopista Elèctrica a través del nostre territori, encara que atès que no us podem aportar l'apèndix amb abundant documentació que l'acompanya, afegim a continuació uns enllaços a alguns dels documents citats, que permetran a els qui no coneixen bé el nostre conflicte comprovar que l'exigència del desmunti de les velles pilones de l'Aragón-Cazaril és absolutament justa i incontestable. No obstant això, no desconeixem que no és aquesta la primera vegada, ni molt menys, que s'ordena i exigeix el desmunti d'aquestes infraestructures, de manera que resulta ara imprescindible vigilar d'a prop i dur a terme totes les accions necessàries per fer real d'una vegada per sempre el compliment efectiu de l'ordre de desmunti, que una vegada més reitera el Consistori de Graus. A més, entenem que, d'acord amb el que pot col·legir-se de l'últim punt de la proposta, seria desitjable ara que la resta de municipis i comarques afectades per l'inacceptable manteniment en peus de les pilones de l'Aragón-Cazaril aprovessin igualment sol·licituds de desmunti, reforçant així la petició de l'Ajuntament de Graus.
ENLLAÇOS AMB MÉS INFORMACIÓ:
- Informació sobre el projecte Aragón-Cazaril (en Documentación kirke 1): https://sites.google.com/site/documentacionkirke1/system/app/pages/subpages?path=/home/2--linea-aragon-cazaril
- Article en Ecowiki sobre l'Autopista Elèctrica: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona
- Informi de l'Associació Electrotècnica Espanyola sobre el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona: vegeu http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/08/informe-de-la-asociacion-electrotecnica.html
D'altra banda, els nostres companys ens van informar també que
en el passat ple del Consell Comarcal de la Ribargorça (celebrat el
passat 26 de setembre) van presentar també sengles propostes de
resolució, en aquest cas en contra dels projectes de re-entrada al Pozo Centenera-1 i de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, encara que, en aquest cas, amb un resultat
desigual (podeu veure també el text íntegre de ambdues propostes més amunt).
Segons ens comunicaven ahir, la primera d'aquestes propostes de resolució, que sol·licitava explícitament el rebuig del projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1, sol·licitant a la Direcció general de Mines del Govern d'Aragó que no se li concedeixi l'autorització sol·licitada i es cancel·li el permís de recerca d'hidrocarburs "Carlota" en el qual s'emmarca, va ser recolzada per PSOE i PAR i, en conseqüència, va ser aprovada majoritàriament amb l'única oposició del PP. Ens congratulem també, per tant, pel suport de la Comarca de la Ribargorça a una sol·licitud totalment justificada, a causa dels greus perills que comporta el citat projecte (contaminació d'aigües subterrànies, perill d'incendis, risc de terratrèmols, etc.), i considerem que el resultat és un èxit de la societat civil que, com recordareu, es va mobilitzar de manera massiva en La Ribargorça contra el projecte d'extracció d'hidrocarburs en Centenera, presentant, a més, un gran nombre d'al·legacions contra est.
Per contra, la proposta que els nostres companys presentaven demanant, igualment, el rebuig de la Comarca de la Ribargorça (especialment afectada) al projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur va ser rebutjada per la resta de grups, explicant el grup socialista que resultava necessari, per fixar la posició de la Comarca, consultar abans als ajuntaments afectats per conèixer la seva opinió respecte a aquest projecte. Ens sorprèn, francament, aquesta resposta doncs entenem que hi ha hagut temps més que suficient per conèixer la postura dels municipis afectats (com recordareu, el projecte es va sotmetre a exposició pública entre els mesos de juliol i agost) i, d'altra banda, resulta evident el rebuig majoritari de la població afectada, que es va fer patent també gràcies a l'alt nombre d'al·legacions presentades. En bona lògica democràtica, no deurien els ajuntaments que representen a aquests afectats, i per tant la Comarca que els engloba, posicionar-se en contra del projecte en representació dels seus veïns i veïnes? Si sumem a això els greus incompliments de la legislació vigent detectats en el projecte i el sever impacte que tindrà el projecte de Red Eléctrica per al nostre patrimoni i la salut pública, la postura del Consell Comarcal de la Ribargorça ens sembla en aquest cas, per dir-ho molt suaument, "incomprensible". Per la nostra banda, no obstant això, seguirem lluitant i denunciant públicament el projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur i esperem que es "aclareixi" al més aviat possible la postura dels municipis afectats perquè l'administració comarcal recolzi a la ciutadania a la qual representa.
Per finalitzar, i com a trist contrast amb la primera de les notícies que us transmetíem, coneixíem en aquests dies passats el rebuig de l'Ajuntament de Sabiñánigo (amb els vots en contra del PAR i l'abstenció de PSOE i PP) a la moció presentada per Cambiar Sabiñánigo en contra del projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu Central, conegut com Sabiñánigo-Marsillon (vegeu: http://www.radiohuesca.com/noticia/549914/sabinanigo-solicitara-informacion-sobre-la-linea-de-alta-tension-del-pirineo-central).
En aquest cas no resulta tan incomprensible el rebuig del PAR si tenim en compte que l'anterior Conseller d'Indústria del Govern d'Aragó, Arturo Aliaga, va ser el promotor de la impresentable Proposició No de Llei que oferia obertament el nostre Pirineu a Red Eléctrica de España (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/02/se-consuma-la-traicion-pp-y-par-apoyan.html). Tenint en compte l'antecedent, que l'actual Govern d'Aragó hauria d'apressar-se a esmenar per recuperar la dignitat de la nostra terra, es comprèn perfectament el que el portaveu del PAR en el Ajuntament de Sabiñánigo vol dir quan assenyala que veu "oportunitats" en el projecte d'interconnexió elèctrica. Nosaltres, com els nostres companys i companyes de Sabiñánigo (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/06/comienza-ser-visible-la-oposicion-al.html), solament veiem misèria, pèrdua de sobirania i colonialisme del més ranci encuny, a més d'un negre futur per a les expectatives d'un canvi en el model energètic que patim, per la qual cosa seguirem recolzant amb energia als futurs afectats i oposant-nos amb totes les nostres forces a tot intent de fer de les nostres terres pirinenques, històricament explotades i desfavorides fins a la medul·la, la servitud de pas per a unes interconnexions que solament busquen enriquir, encara més, al lobby energètic.
Però tampoc entenem la tebiesa del PP i el PSOE de Sabiñánigo, l'últim dels quals redueix la seva oposició al projecte d'interconnexió (una línia com a mínim de 400 kV) a sol·licitar informació sobre est, quan és més que evident que la falta d'informació, fins i tot del traçat, és una mera tàctica (menyspreable i miserable) del Govern central i de Red Eléctrica de España per evitar la mobilització social i, en conseqüència, sostreure's a la voluntat popular, en la qual, en teoria, resideix la sobirania nacional.
Per això, els proposem, perquè vagin informant-se i assabentant-se del que els espera, que acudeixin als actes del VOLT II que tindran lloc en l'última parada d'est en Sabiñánigo el proper 12 d'octubre.
Segons ens comunicaven ahir, la primera d'aquestes propostes de resolució, que sol·licitava explícitament el rebuig del projecte de re-entrada al Pozo Centenera-1, sol·licitant a la Direcció general de Mines del Govern d'Aragó que no se li concedeixi l'autorització sol·licitada i es cancel·li el permís de recerca d'hidrocarburs "Carlota" en el qual s'emmarca, va ser recolzada per PSOE i PAR i, en conseqüència, va ser aprovada majoritàriament amb l'única oposició del PP. Ens congratulem també, per tant, pel suport de la Comarca de la Ribargorça a una sol·licitud totalment justificada, a causa dels greus perills que comporta el citat projecte (contaminació d'aigües subterrànies, perill d'incendis, risc de terratrèmols, etc.), i considerem que el resultat és un èxit de la societat civil que, com recordareu, es va mobilitzar de manera massiva en La Ribargorça contra el projecte d'extracció d'hidrocarburs en Centenera, presentant, a més, un gran nombre d'al·legacions contra est.
Per contra, la proposta que els nostres companys presentaven demanant, igualment, el rebuig de la Comarca de la Ribargorça (especialment afectada) al projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur va ser rebutjada per la resta de grups, explicant el grup socialista que resultava necessari, per fixar la posició de la Comarca, consultar abans als ajuntaments afectats per conèixer la seva opinió respecte a aquest projecte. Ens sorprèn, francament, aquesta resposta doncs entenem que hi ha hagut temps més que suficient per conèixer la postura dels municipis afectats (com recordareu, el projecte es va sotmetre a exposició pública entre els mesos de juliol i agost) i, d'altra banda, resulta evident el rebuig majoritari de la població afectada, que es va fer patent també gràcies a l'alt nombre d'al·legacions presentades. En bona lògica democràtica, no deurien els ajuntaments que representen a aquests afectats, i per tant la Comarca que els engloba, posicionar-se en contra del projecte en representació dels seus veïns i veïnes? Si sumem a això els greus incompliments de la legislació vigent detectats en el projecte i el sever impacte que tindrà el projecte de Red Eléctrica per al nostre patrimoni i la salut pública, la postura del Consell Comarcal de la Ribargorça ens sembla en aquest cas, per dir-ho molt suaument, "incomprensible". Per la nostra banda, no obstant això, seguirem lluitant i denunciant públicament el projecte de "recreixement" de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur i esperem que es "aclareixi" al més aviat possible la postura dels municipis afectats perquè l'administració comarcal recolzi a la ciutadania a la qual representa.
Per finalitzar, i com a trist contrast amb la primera de les notícies que us transmetíem, coneixíem en aquests dies passats el rebuig de l'Ajuntament de Sabiñánigo (amb els vots en contra del PAR i l'abstenció de PSOE i PP) a la moció presentada per Cambiar Sabiñánigo en contra del projecte d'interconnexió elèctrica pel Pirineu Central, conegut com Sabiñánigo-Marsillon (vegeu: http://www.radiohuesca.com/noticia/549914/sabinanigo-solicitara-informacion-sobre-la-linea-de-alta-tension-del-pirineo-central).
En aquest cas no resulta tan incomprensible el rebuig del PAR si tenim en compte que l'anterior Conseller d'Indústria del Govern d'Aragó, Arturo Aliaga, va ser el promotor de la impresentable Proposició No de Llei que oferia obertament el nostre Pirineu a Red Eléctrica de España (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/02/se-consuma-la-traicion-pp-y-par-apoyan.html). Tenint en compte l'antecedent, que l'actual Govern d'Aragó hauria d'apressar-se a esmenar per recuperar la dignitat de la nostra terra, es comprèn perfectament el que el portaveu del PAR en el Ajuntament de Sabiñánigo vol dir quan assenyala que veu "oportunitats" en el projecte d'interconnexió elèctrica. Nosaltres, com els nostres companys i companyes de Sabiñánigo (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/06/comienza-ser-visible-la-oposicion-al.html), solament veiem misèria, pèrdua de sobirania i colonialisme del més ranci encuny, a més d'un negre futur per a les expectatives d'un canvi en el model energètic que patim, per la qual cosa seguirem recolzant amb energia als futurs afectats i oposant-nos amb totes les nostres forces a tot intent de fer de les nostres terres pirinenques, històricament explotades i desfavorides fins a la medul·la, la servitud de pas per a unes interconnexions que solament busquen enriquir, encara més, al lobby energètic.
Però tampoc entenem la tebiesa del PP i el PSOE de Sabiñánigo, l'últim dels quals redueix la seva oposició al projecte d'interconnexió (una línia com a mínim de 400 kV) a sol·licitar informació sobre est, quan és més que evident que la falta d'informació, fins i tot del traçat, és una mera tàctica (menyspreable i miserable) del Govern central i de Red Eléctrica de España per evitar la mobilització social i, en conseqüència, sostreure's a la voluntat popular, en la qual, en teoria, resideix la sobirania nacional.
Per això, els proposem, perquè vagin informant-se i assabentant-se del que els espera, que acudeixin als actes del VOLT II que tindran lloc en l'última parada d'est en Sabiñánigo el proper 12 d'octubre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario