A fecha de 16 de diciembre se ha actualizado, con ligeras correcciones, el documento elaborado para promover una Coordinadora Transpirenaica contra Líneas de Alta Tensión e Instalaciones Transformadoras
Con la asistencia de personas procedentes de:
- Tremp, Eroles y Castell de Mur (desde donde han venido nuestros compañeros catalanes, preocupados ante el temor, más que razonable, de que Red Eléctrica de España, que compró ya los terrenos para su proyectada subestación de Isona, quiera sacar adelante también el ramal de la Aragón-Cazaril llamado Graus-Isona o Peñalba-Arnero-Isona);
- ¡de Perpiñán! (de donde ha venido un miembro de Defensa de la Terra, a quien queremos agradecer el esfuerzo realizado para coordinarse con nosotros), y,
- por la parte aragonesa, de Monzón, Pueyo de Marguillén, Puente de Montañana, Aler, Capella, Torres del Obispo y Graus,
- En cuanto a la información sobre los proyectos de interconexión con Francia y, en particular, sobre los que Red Eléctrica de España denomina Monzón-Cazaril (antigua Aragón-Cazaril) y Sabiñánigo-Marsillon, no se ha logrado aportar mucha más información que la ya publicada en este blog desde el pasado 7 de noviembre. En esencia, que Francia y España estudiarán los posibles proyectos de interconexión eléctrica en el primer semestre del ya inmediato 2015; que solicitarán (como ya ha hecho el gobierno español) fondos del Plan Juncker para financiarlos y que, por parte del Gobierno de Aragón, se dice que se ha solicitado información al gobierno central sobre este asunto que, al parecer (eso dicen también), solo han conocido por la prensa.
- En todo caso, podemos añadir:
- Que, como ya comentábamos en nuestro anterior post, la planificación de la red eléctrica francesa contempla también el estudio de una conexión eléctrica por la zona por la que pasaría la Monzón-Cazaril, por lo que los temores sobre la reedición del proyecto Aragón-Cazaril están más que fundados. Considerando, además, que Red Eléctrica de España tardó solo 24 horas, desde la aprobación en la UE del acuerdo de apoyo a nuevas interconexiones eléctricas España-Francia, en señalar esta línea como uno de los posibles proyectos de interconexión y sabiendo, por experiencia, cómo actúa esta "gente" y que dicha empresa lleva ya casi tres décadas intentando construir siquiera parcialmente esta línea (o su ramal Graus-Isona, anulado en su día por el Tribunal Supremo), no tenemos la menor duda de que en el primer semestre de 2015 nos encontraremos de nuevo con el proyecto Aragón-Cazaril sobre la mesa (y entonces será muy tarde para organizarnos dados los cambios legales que aceleran la tramitación de los proyectos y minimizan las garantías en términos medioambientales).
- Que, según nos comunicaban ayer desde Chunta Aragonesista, parece ser que el PAR ha presentado o va a presentar un Proyecto No de Ley para apoyar líneas eléctricas que se consideren "sostenibles" (lo que incrementa el temor de que el Gobierno de Aragón y, muy en particular, su Consejero de Industria, Arturo Aliaga (del PAR), estén maniobrando ya para allanar el camino a las intenciones de Red Eléctrica de España pues, pese a que a todas luces la Aragón-Cazaril sería absolutamente insostenible en términos medioambientales y económicos, todos sabemos también por experiencia lo poco o nada que significa el término "sostenibilidad" para algunos partidos políticos de este país, poco más o menos, que los cables se sostengan, para el caso que nos ocupa).
- Que, como adelantábamos antes, el gobierno central ha solicitado ya 15.000.000.000 de euros del Plan Juncker para financiar las interconexiones eléctricas (véase: http://economia.elpais.com/economia/2014/12/08/actualidad/1418071344_151010.html). Al respecto, creemos que resulta indignante, especialmente en la actual coyuntura de grave crisis económica, que nuestro gobierno, al contrario que la mayoría de los gobiernos europeos (véase el texto completo de la noticia anterior), no justifique detalladamente en qué va a emplear esos fondos y, lo más grave, que desaproveche la oportunidad de obtener fondos para sanidad y educación (como han hecho otros países de la UE), gastándose en líneas eléctricas (es decir, en sus buenos amigos de las empresas de las "puertas giratorias") 15.000.000.000 de euros que podría haber empleado para mejorar la sanidad y la educación públicas.
- Se ha comentado en la asamblea que existen sospechas de que Red Eléctrica de España querría usar la Sabiñánigo-Marsillon para experimentar con el transporte eléctrico a 600 kV. (algo técnicamente posible para esta empresa), aunque no tenemos datos o pruebas que puedan confirmarlo.
- Ante este panorama, se ha coincidido en la opinión de que el acuerdo entre España y Francia para estudiar la viabilidad de las posibles interconexiones eléctricas, que no hace mención a ningún proyecto ya predefinido, es una simple estrategia de oscurantismo y desinformación para evitar un clima de conflicto en la ya no tan lejana campaña electoral. Esto, ciertamente, nos deja fuera de juego pues resulta muy complicado movilizarnos ante un proyecto que todavía no ha cobrado forma. Pero el hecho de que fuera la misma Red Eléctrica de España, con la prepotencia que la caracteriza, la que pusiera sobre la mesa los nombres de los tres nuevos proyectos de interconexión eléctrica, nos legitima, al menos, a debatir sobre ellos (y si fuera cierto que van a estudiar, como dicen, su viabilidad, nos legitima también hasta a colaborar en ello como parte humana afectada). Nos autoriza moralmente, en todo caso, a contrarrestar su estrategia de desinformación, haciendo el mayor esfuerzo por informar a fondo sobre los proyectos que nos amenazan y, en particular, sobre la infame reedición de la Aragón-Cazaril, que nos amenaza de manera directa. Queremos en particular sensibilizar a la población, incluida la que no vive aquí y no puede imaginar el despropósito que suponen las líneas de interconexión eléctrica de estas dimensiones, que suponen un desastre para el territorio que lo va a padecer en persona, pero también otro enorme engaño, disfrazado de triunfo y de trofeo, con el que nuestro gobierno (¿o sería mejor decir las eléctricas?) va a perpetuar aquí un modelo energético caduco en nuestro entorno europeo, donde, como nosotros siempre hemos defendido, se apuesta con fuerza, y más en territorios como el nuestro, por la generación distribuida y el autoconsumo, que hacen innecesarias las costosas y nocivas grandes líneas de transporte eléctrico y permiten la independencia energética (pero no aquella con la que nos quieren timar de nuevo, sino la verdadera, que es la independencia energética de las personas, que resulta, por añadidura, muchísimo menos nociva para el territorio en términos medioambientales, de salud pública y de posibilidades de desarrollo sostenible y armónico).
- En relación con el debate anteriormente expuesto, se ha decidido:
- Denunciar públicamente todo el entramado que se oculta detrás de estas grandes líneas de transporte eléctrico (de 400 kV. y ahora, por lo que parece, hasta de 600 kV.), demostrando que se trata de un modelo caduco y, por tanto de un despilfarro (además de todo un verdadero atentado ecológico y contra la salud pública para el caso de la Aragón-Cazaril), para lo que empezaremos por:
- Recopilar toda la información histórica sobre los cambiantes argumentos con los que se ha venido defendiendo la necesidad de la Aragón-Cazaril (bajo cada una de sus denominaciones, incluidas las de su ramal, la Graus-Sallente), para lo que podemos empezar y no parar solo con hacer alusión a las del actual Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga. Al respecto, algunos presentes recordaban que se dijo en el pasado que la Aragón-Cazaril (y / o secuelas) era imprescindible para el AVE, era imprescindible para el desarrollo de Monzón, era imprescindible para la evacuación de la energía eólica, era..., pero todo ha seguido siendo (por lo menos en el tema que nos ocupa) sin que se hasta ahora se hayan cumplido sus profecías apocalípticas. Nos parece que en pocos meses vamos a tener que tragarnos de nuevo que la línea es imprescindible... (al parecer ahora toca para la evacuación de los excedentes de energías renovables y para la independencia energética, o vete a saber si no era, en realidad, por lo del aislamiento energético, que también suena fenomenal). Pero lo que ha quedado claro al quedar al desnudo que sus argumentos del pasado son falaces, es que los del presente carecen de credibilidad y que de ser imprescindible la línea, lo sería solo lo para ese tipo de codicia tan frecuente en nuestros días y tan absolutamente estúpida que se dedica a hinchar burbujas financieras que luego pagamos todos (bueno, lo pagamos todo todos desde un principio).
- Recopilar información sobre las solicitudes de fondos del Plan Juncker que han realizado otros países europeos para denunciar públicamente la servidumbre de nuestro actual gobierno a los intereses de las multinacionales del sector energético, servidumbre que se hace evidente ante el hecho de preferir hacer uso de estos para grandes infraestructuras que solo prometen mejoras de beneficios, despreciando la posibilidad de acometer mejoras en servicios tan esenciales como la sanidad y la educación, como al parecer (es lo que queremos comprobar de manera más detallada) han hecho otros países de nuestro entorno (será que en ellos aún queda algo de humanidad y de sentido común).
- Seguir, por supuesto, informando de todo lo que sepamos sobre nuestro conflicto, difundiendo de nuevo toda la información recopilada sobre nuestra rica biodiversidad, que se vería sacrificada por la Aragón-Cazaril, y también, reorganizándonos en este impasse al que nos someten para afrontar una lucha en la que habrá que ir a la carrera gracias a las rebajas tipo viernes negro de la legislación medioambiental del actual gobierno del PP.
- En cuanto a la propuesta de un manifiesto para la creación de una Coordinadora Estatal contra Líneas de Alta Tensión e Instalaciones Transformadoras —C.E.L.A.T.T.— (véase: https://drive.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TRGF2eEhoRXVWdU0/view?usp=sharing) que ahora creemos que debería ser más bien Transpirenaica (incluyendo a los potenciales afectados en Francia), se ha considerado que lo más oportuno sería promover un encuentro transpirenaico en el que todas las plataformas u organizaciones de los afectados, de este a oeste y de norte a sur de los Pirineos, podamos encontrarnos, aunar esfuerzos y coordinarnos en la lucha contra los proyectos de interconexiones eléctricas que se determinen en un futuro, bien visto, no muy lejano. Nosotros lanzamos aquí esta idea y esperamos que sea recogida por el resto de afectados, aunque, por supuesto, en este tiempo de impasse que, al parecer, nos espera, vamos a hacer el máximo esfuerzo para ir estableciendo lazos de coordinación con otras plataformas de afectados y preparando dicho encuentro, que ha de servir también como altavoz de la protesta de toda una cordillera. Al respecto, hemos sabido que desde Ecologistas en Acción de Sabiñánigo se opina que se deberían unificar nuestra plataforma y la plataforma de afectados por la Sabiñánigo-Marsillon, a modo de plataforma de afectados del Alto Aragón (que ciertamente y como siempre va a ser el principal sacrificado, aunque ahora haya para todos). Por nuestra parte, ningún problema; es más, en realidad creemos que lo idóneo sería una única plataforma unificada de todos los afectados por todas las líneas en todos los territorios, y abierta también a la coordinación o la unión de esfuerzos con las plataformas que luchan o trabajan ya por una nuevo modelo energético a la medida de los intereses de las personas y no de la avidez de las multinacionales o los mercados financieros.
A data de 16 de desembre s'ha actualitzat, amb lleugeres correccions, el
document elaborat per promoure una Coordinadora Transpirinenca contra
Línies d'Alta Tensió i Instal·lacions Transformadores
Amb l'assistència de persones procedents de:
- Tremp, Eroles i Castell de Mur (des d'on han vingut els nostres companys catalans, preocupats davant el temor, més que raonable, que Red Eléctrica de España, que va comprar ja els terrenys per a la seva projectada subestació d'Isona, vulgui treure endavant també el branc de l'Aragón-Cazaril anomenat Graus-Isona o Peñalba-Arnero-Isona);
- de Perpinyà! (d'on ha vingut un membre de Defensa de la Terra, a qui volem agrair l'esforç realitzat per coordinar-se amb nosaltres), i,
- per la part aragonesa, de Montsó, Pueyo de Marguillén, Pont de Montanyana, Aler, Capella, Torres del Obispo i Graus,
Els assumptes que s'han tractat i els acords aconseguits han estat els següents:
- Quant a la informació sobre els projectes d'interconnexió amb França i, en particular, sobre els que Red Eléctrica de España denomina Montsó-Cazaril (antiga Aragón-Cazaril) i Sabiñánigo-Marsillon, no s'ha aconseguit aportar molta més informació que la ja publicada en aquest blog des del passat 7 de novembre. En essència, que França i Espanya estudiaran els possibles projectes d'interconnexió elèctrica en el primer semestre del ja immediat 2015; que sol·licitaran (com ja ha fet el govern espanyol) fons del Pla Juncker para finançar-los i que, per part del Govern d'Aragó, es diu que s'ha sol·licitat informació al govern central sobre aquest assumpte que, pel que sembla (això diuen també), solament han conegut per la premsa.
- En tot cas, podem afegir:
- Que, com ja comentàvem en el nostre anterior post, la planificació de la xarxa elèctrica francesa contempla també l'estudi d'una connexió elèctrica per la zona per la qual passaria la Montsó-Cazaril, per la qual cosa els temors sobre la reedició del projecte Aragón-Cazaril estan més que fundats. Considerant, a més, queRed Eléctrica de España va trigar solament 24 hores, des de l'aprovació en la UE de l'acord de suport a noves interconnexions elèctriques Espanya-França, a assenyalar aquesta línia com un dels possibles projectes d'interconnexió i sabent, per experiència, com actua aquesta "gent" i que aquesta empresa porta ja gairebé tres dècades intentant construir si més no parcialment aquesta línia (o el seu branc Graus-Isona, anul·lat en el seu moment pel Tribunal Suprem), no tenim el menor dubte que en el primer semestre de 2015 ens trobarem de nou amb el projecte Aragón-Cazaril sobre la taula (i llavors serà molt tarda per organitzar-nos donats els canvis legals que acceleren la tramitació dels projectes i minimitzen les garanties en termes mediambientals).
- Que, segons ens comunicaven ahir des de Chunta Aragonesista, sembla ser que el PAR ha presentat o va a presentar un Projecte No de Llei per recolzar línies elèctriques que es considerin "sostenibles" (el que incrementa el temor que el Govern d'Aragó i, molt en particular, el seu Conseller d'Indústria, Arturo Aliaga (del PAR), estiguin maniobrant ja per aplanar el camí a les intencions de Red Eléctrica de España doncs, malgrat que sens dubte l'Aragón-Cazaril seria absolutament insostenible en termes mediambientals i econòmics, tots sabem també per experiència el poc o res que significa el terme "sostenibilitat" per a alguns partits polítics d'aquest país, si fa no fa, que els cables se sostinguin, per al cas que ens ocupa).
- Que, com avançàvem abans, el govern central ha sol·licitat ja 15.000.000.000 d'euros del Pla Juncker para finançar les interconnexions elèctriques (vegeu: http://economia.elpais.com/economia/2014/12/08/actualidad/1418071344_151010.html). Sobre aquest tema, creiem que resulta indignant, especialment en l'actual conjuntura de greu crisi econòmica, que el nostre govern, al contrari que la majoria dels governs europeus (vegeu el text complet de la notícia anterior), no justifiqui detalladament en què va a emprar aquests fons i, el més greu, que desaprofiti l'oportunitat d'obtenir fons per a sanitat i educació (com han fet altres països de la UE), gastant-se en línies elèctriques (és a dir, en els seus bons amics de les empreses de les "portes giratòries") 15.000.000.000 d'euros que podria haver emprat per millorar la sanitat i l'educació públiques.
- S'ha comentat en l'assemblea que existeixen sospites que red Eléctrica de España voldria usar la Sabiñánigo-Marsillon per experimentar amb el transport elèctric a 600 kV. (cosa tècnicament possible per a aquesta empresa), encara que no tenim dades o proves que puguin confirmar-ho.
- Davant aquest panorama, s'ha coincidit en l'opinió que l'acord entre Espanya i França per estudiar la viabilitat de les possibles interconnexions elèctriques, que no fa esment a cap projecte ja predefinit, és una simple estratègia d'obscurantisme i desinformació per evitar un clima de conflicte en la ja no tan llunyana campanya electoral. Això, certament, ens deixa fora de joc doncs resulta molt complicat mobilitzar-nos davant un projecte que encara no ha cobrat forma. Però el fet que fos la mateixa Red Eléctrica de España, amb la prepotència que la caracteritza, la que posés sobre la taula els noms dels tres nous projectes d'interconnexió elèctrica, ens legitima, almenys, a debatre sobre ells (i si fos cert que van a estudiar, com diuen, la seva viabilitat, ens legitima també fins a a col·laborar en això com a part "humana" afectada). Ens autoritza moralment, en tot cas, a contrarestar la seva estratègia de desinformació, fent el major esforç per informar a fons sobre els projectes que ens amenacen i, en particular, sobre la infame reedició de l'Aragón-Cazaril, que ens amenaça de manera directa. Volem en particular sensibilitzar a la població, inclosa la que no viu aquí i no pot imaginar el despropòsit que suposen les línies d'interconnexió elèctrica d'aquestes dimensions, un desastre per al territori que ho va a patir en persona, però també un altre enorme engany, disfressat de triomf i de trofeu, amb el qual el nostre govern (o seria millor dir les elèctriques?) va a perpetuar aquí un model energètic caduc en el nostre entorn europeu, on, com nosaltres sempre hem defensat, s'aposta amb força, i més en territoris com el nostre, per la generació distribuïda i l'autoconsum, que fan innecessàries les costoses i nocives grans línies de transport elèctric i permeten la independència energètica (però no aquella amb la qual ens volen estafar de nou, sinó la veritable, que és la independència energètica de les persones, que resulta, per afegiment moltíssim menys nociva per al territori en termes mediambientals, de salut pública i de possibilitats de desenvolupament sostenible i harmònic).
- En relació amb el debat anteriorment exposat, s'ha decidit:
- Denunciar públicament tot l'entramat que s'oculta darrere d'aquestes grans línies de transport elèctric (de 400 kV. i ara, per la qual cosa sembla, fins a de 600 kV.), demostrant que es tracta d'un model caduc i, per tant d'un balafiament (a més de tot un veritable atemptat ecològic i contra la salut pública per al cas de l'Aragón-Cazaril), pel que començarem per:
- Recopilar tota la informació històrica sobre els canviants arguments amb els quals s'ha vingut defensant la necessitat de l'Aragón-Cazaril (sota cadascuna de les seves denominacions, incloses les del seu branc, la Graus-Sallente), pel que podem començar i no parar solament amb fer al·lusió a les de l'actual Conseller d'Indústria del Govern d'Aragó, Arturo Aliaga. Sobre aquest tema, alguns presents recordaven que es va dir en el passat que l'Aragón-Cazaril (i / o seqüeles) era imprescindible per a l'AVE, era imprescindible per al desenvolupament de Montsó, era imprescindible per a l'evacuació de l'energia eòlica, era... però tot ha seguit sent (almenys en el tema que ens ocupa) sense que es fins ara s'hagin complert les seves profecies apocalíptiques. Ens sembla que en pocs mesos anem a haver d'empassar-nos de nou que la línia és imprescindible... (pel que sembla ara toca per a l'evacuació dels excedents d'energies renovables i per a la independència energètica, o vés-te a saber si no era en realitat pel de l'aïllament energètic, que també sona fenomenal). Però el que ha quedat clar en quedar al nu que els seus arguments del passat són fal·laços, és que els de el present manquen de credibilitat i que de ser imprescindible la línia, ho seria sol el per a aquest tipus de cobdícia tan freqüent en nostres dies i tan absolutament estúpida que es dedica a inflar bombolles financeres que després paguem tots (bé, ho paguem tot tots des d'un principi).
- Recopilar informació sobre les sol·licituds de fons del Pla Juncker que han realitzat altres països europeus per denunciar públicament la servitud del nostre actual govern als interessos de les multinacionals del sector energètic, servitud que es fa evident davant el fet de preferir fer ús d'aquests para grans infraestructures que solament prometen millores de beneficis, menyspreant la possibilitat d'escometre millores en serveis tan essencials com la sanitat i l'educació, com pel que sembla (és el que volem comprovar de manera més detallada) han fet altres països del nostre entorn (serà que en ells encara queda una mica d'humanitat i de sentit comú).
- Seguir, per descomptat, informant de tot el que sapiguem sobre el nostre conflicte, difonent de nou tota la informació recopilada sobre la nostra rica biodiversitat, que es veuria sacrificada per l'Aragón-Cazaril, i també, reorganitzant-nos en aquest impasse al que ens sotmeten per afrontar una lluita en la qual caldrà anar a la carrera gràcies a les rebaixes tipus divendres negre de la legislació mediambiental de l'actual govern del PP.
- Quant a la proposta d'un manifest per a la creació d'una Coordinadora Estatal contra Línies d'Alta Tensió i Instal·lacions Transformadores —C.I.L.A.T.T.— (vegeu: https://drive.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TRGF2eEhoRXVWdU0/view?usp=sharing) que ara creiem que hauria de ser més aviat Transpirinenca (incloent als potencials afectats a França), s'ha considerat que el més oportú seria promoure una trobada transpirinenca en el qual totes les plataformes o organitzacions dels afectats d'est a oest i de nord a sud dels Pirineus puguem trobar-nos, sumar esforços i coordinar-nos en la lluita contra els projectes d'interconnexions elèctriques que es determinin en un futur, ben vist, no gaire llunyà. Nosaltres llancem aquí aquesta idea i esperem que sigui recollida per la resta d'afectats, encara que, per descomptat, en aquest temps d'impasse que, pel que sembla, ens espera, anem a fer el màxim esforç per anar establint llaços de coordinació amb altres plataformes d'afectats i preparant aquesta trobada, que ha de servir també com a altaveu de la protesta de tota una cordillera. Sobre aquest tema, hem sabut que des d'Ecologistas en Acción de Sabiñánigo s'opina que s'haurien d'unificar la nostra plataforma i la plataforma d'afectats per la Sabiñánigo-Marsillon, a manera de plataforma d'afectats de l'Alt Aragó (que certament i com sempre va a ser el principal sacrificat, encara que ara hi hagi para tots). Per la nostra banda, cap problema; és més, en realitat creiem que l'idoni seria una única plataforma unificada de tots els afectats per totes les línies en tots els territoris, i oberta també a la coordinació o la unió d'esforços amb les plataformes que lluiten o treballen ja per una nou model energètic a la mesura dels interessos de les persones i no de l'avidesa de les multinacionals o els mercats financers.
- S'ha acordat finalment que la nostra propera assemblea es dugui a terme el divendres 16 de gener de 2015 a les 19:30 (hauríem d'acudir a ella havent-hi ja emprès les tasques que ens hem proposat,). No s'ha decidit encara el lloc, però ho farem en breu, i esperem disposar llavors d'una mica més d'informació.
