Vídeo promocional de la Comarca del Somontano con la canción de Krisenka "Somontano" e imágenes, entre otras, de la sierra de la Carrodilla, una de las joyas del patrimonio natural e histórico artístico aragonés amenazado por los proyectos de canteras "Julia" y María" y la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona.
No vamos a extendernos en loar las maravillas de la sierra de la Carrodilla pues todos y todas las conocéis perfectamente y, precisamente, nuestros compañeros de Carrodilla Sostenible han hecho de la defensa y promoción de estos parajes, en favor de un desarrollo racional y sostenible, el objeto de su lucha y sus desvelos. Simplemente queremos hacernos eco aquí de la paradoja que supone la doble noticia recibida en estos días, esto es, que al tiempo que el propio Partido Popular, que gobierna en España y Aragón, ha propuesto la declaración de la sierra como futura Reserva de la Biosfera (véase: http://www.rondasomontano.com/revista/52327 y http://carrodillasostenible.wordpress.com/2012/05/01/en-la-prensa-de-los-ultimos-dias/), declaración para la que le sobran méritos, la empresa Jetprom haya presentado la solicitud para construir la cantera "Julia" en pleno corazón de la sierra, en terrenos de Estadilla.
Desde nuestro mismo nacimiento como Plataforma hemos luchado por el desarrollo racional y sostenible de nuestras tierras y, en particular, de la bellísima sierra de la Carrodilla, límite entre las comarcas de La Ribagorza y el Somontano de Barbastro, directamente amenazada por el proyecto de Autopista Eléctrica (aún pueden verse las viejas torres de la Aragón-Cazaril sobre sus cumbres); por eso no podemos por menos que solidarizarnos también con quienes en estos días luchan contra esta nueva e irracional amenaza, la de los proyectos de canteras de la empresa Jetprom, que, de nuevo, nos ofrece un futuro de expolio de nuestra riqueza natural, paisajística e histórico-artística.
Así, os invitamos a que apoyéis las acciones emprendidas contra la cantera "Julia", contra cuyo proyecto ya están preparando alegaciones nuestros compañeros de Carrodilla Sostenible (véase: http://carrodillasostenible.wordpress.com/2012/04/29/reunion-de-carrodilla-sostenible-17/) y, aunque sea en el plano meramente simbólico, que suscribáis también la campaña de firmas abierta en internet contra este mismo proyecto: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N7861
No ens estendrem en lloar les meravelles de la serra de la Carrodilla doncs tots i totes les coneixeu perfectament i, precisament, els nostres companys de Carrodilla Sostenible han fet de la defensa i promoció d'aquests paratges, en favor d'un desenvolupament racional i sostenible, l'objecte de la seva lluita i els seus afanys. Simplement volem fer-nos ressò aquí de la paradoxa que suposa la doble notícia rebuda en aquests dies, és a dir, que alhora que el mateix Partit Popular, que governa a Espanya i Aragó, ha proposat la declaració de la serra com a futura Reserva de la Biosfera (vegeu: http://www.rondasomontano.com/revista/52327 i http://carrodillasostenible.wordpress.com/2012/05/01/en-la-prensa-de-los-ultimos-dias/), declaració per a la qual li sobren mèrits, l'empresa Jetprom hagi presentat la sol·licitud per construir la pedrera "Julia" en ple cor de la serra, en terrenys de Estadilla.
Des del nostre mateix naixement com a Plataforma hem lluitat pel desenvolupament racional i sostenible de les nostres terres i, en particular, de la bellíssima serra de la Carrodilla, límit entre les comarques de la Ribagorça i el Somontano de Barbastro, directament amenaçada pel projecte d'Autopista Elèctrica (encara es poden veure les velles torres de l'Aragón-Cazaril sobre els seus cims), per això no podem sinó solidaritzar-nos també amb els qui en aquests dies lluiten contra aquesta nova i irracional amenaça, la dels projectes de pedreres de l'empresa Jetprom , que, de nou, ens ofereix un futur d'espoli de la nostra riquesa natural, paisatgística i històric-artística.
Així, us convidem a que doneu suport les accions empreses contra la pedrera "Julia", contra el projecte de la qual ja estan preparant al·legacions els nostres companys de Carrodilla Sostenible (vegeu: http://carrodillasostenible.wordpress.com/2012/04/29/reunion-de-carrodilla-sostenible-17/) i, encara que sigui en el pla merament simbòlic, que subscrigueu també la campanya de signatures oberta a internet contra aquest mateix projecte: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N7861
Spain. Propuesta para un debate popular (IV).
ResponderEliminarConstitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas (URSH)
Capítulo I.- ORGANIZACION SOCIAL
Artículo 8.- La propiedad privada de los instrumentos y medios de producción está constituida por sus empresas, creadas bajo iniciativa de uno o varios particulares y gozando o no de apoyo económico del Estado, sus bienes muebles, inmuebles y semovientes, la producción que obtienen y sus edificios. Dentro de este orden de dominio y a la par con el sistema económico socialista, forma dominante de economía en la URSH, la ley permite explícitamente, para campesinos y artesanos, la hacienda rural privada. Además del ingreso fundamental proveniente de lo anterior, cada socio empresarial podrá tener en propiedad individual o colectiva, de acuerdo con los Estatutos que lo desarrollen, una casa de vivienda.
Artículo 9.- La propiedad individual o colectiva como usuarios finales de la cadena productiva está constituida por las personas que realmente utilizan un producto o últimas personas que lo van a poseer. La ley protege explícitamente el derecho de los ciudadanos a la propiedad personal de los ingresos y ahorros procedentes de su trabajo, la vivienda y la hacienda doméstica auxiliar, se halle en medio urbano o rural, los objetos de uso doméstico, de consumo y de comodidad personal, así como el derecho de herencia de la propiedad personal de los ciudadanos.
Artículo 10.- La vida económica de la URSH es determinada y dirigida por el Plan de Economía de la Unión, cuyos fines son: aumentar la riqueza social, elevar continuamente el nivel material y cultural de los trabajadores, alcanzar el pleno empleo, lograr para cada República Socialista que le reporte más beneficios la vida dentro de la Unión que fuera de ella, fortalecer la independencia de la URSH y acrecentar su capacidad defensiva.
Artículo 11.- Todo acto doloso que, atentando contra el patrimonio económico público o privado de la sociedad de la Unión, conlleve la muerte o lesiones directas o indirectas de ciudadanos, su sometimiento a condiciones peligrosas para la vida o que perturben grave y obstinadamente su salud física o psíquica, su emigración no deseada al territorio de potencias extranjeras, o su sometimiento a condiciones de trabajo equiparables, por la intensidad del abuso, a la esclavitud, será considerado a todos los efectos como un delito de lesa humanidad.
Artículo 12.- El trabajo es en la URSH un derecho fundamental pero también una obligación y una causa de valoración de cada ciudadano apto para el mismo. En la URSH se cumple el principio del socialismo: "De cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo".
Artículo 13.- Todo ciudadano de la Unión, e independientemente de cualquier otra apreciación, disfrutará de una renta básica que le permita una vida digna, una seguridad económica, y la posibilidad de alcanzar su concepto de felicidad.
Pulsar "Entrar" en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Vaya por delante que gradecemos todo comentario y que si hemos establecido la moderación previa no es para censurar ni filtrar mensajes, sea cual sea la opinión expresada, sino, simplemente, para evitar spam. Decimos esto porque, independientemente de que la propuesta para un debate popular de carácter constituyente resulta muy interesante, expuesto así (el artículado a palo seco) como comentario a esta entrada en particular nos deja perplejos. Obviamente, los temas planteados en el post pueden llevar a reflexiones acerca de la organización de la sociedad, pero si no nos das ninguna explicación o introducción, no entendemos la relación de tu comentario con lo publicado, que sólo pretende dar cuenta de las últimas noticias recibidas y lo paradójico de la coincidencia en el tiempo de propuestas y hechos que resultan en sí totalmente irreconcialiables.
ResponderEliminarSalud.