Páginas

jueves, 22 de septiembre de 2011

Donde dije "digo", digo "Diego": acerca del rechazo del PP, PSOE y PAR a la declaración como ZEPA de la sierra de la Carrodilla

El martes pasado os informábamos en este blog del rechazo por parte del PP, el PSOE y el PAR de la Proposición No de Ley que habían presentado nuestros compañeros de Izquierda Unida en la Cortes de Aragón y que, como vimos, al final sólo fue apoyada por este grupo y el de Chunta Aragonesista.
En el post en el que expresábamos nuestra indignación ante este rechazo, considerábamos que la Proposición No de Ley, independientemente de sus posibles consecuencias para los proyectos de Autopista Eléctrica y explotaciones mineras —que obviamente deberían ser paralizados en el caso de que se obtuviese la declaración de la zona como ZEPA—, estaba plenamente justificada dada la riqueza natural y patrimonial de la sierra de la Carrodilla, razón por la que entendíamos que los tres partidos mayoritarios de Aragón, olvidando su deber de trabajar por su tierra y en representación de los ciudadanos aragoneses, allanaban el camino a las grandes empresas que, con intereses totalmente ajenos a nuestra Comunidad Autónoma, van a poner en peligro una de las joyas de nuestro patrimonio natural.
Pues bien, ayer, en este mismo post recibíamos un comentario de un compañero que nos informaba del diametral cambio de postura del PP, que, previamente a las elecciones, había afirmado que, en caso de ganarlas, como así ha sido, promovería nada menos que una consulta ciudadana para convertir a la sierra de la Carrodilla en Parque Natural (véase al respecto la noticia en rondasomontano.com: http://www.rondasomontano.com/revista/33662).

Ángel Pintado y Joaquín Paricio, del Partido Popular, antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas, que han llevado al PP a gobernar en Aragón. (Fuente: http://www.rondasomontano.com/revista/33662. Foto: JLP).

Ciertamente, conocíamos la apuesta de los tres partidos políticos mayoritarios en Aragón (PP, PAR y PSOE), expresada en sus respectivos programas electorales, en favor del desarrollo sostenible y diversas medidas en favor del medio ambiente, aunque, francamente, no les habíamos otorgado la menor credibilidad dada la experiencia acumulada, que nos dice que los términos "sostenible" o "medio ambiente" se han convertido para estos mismos partidos en poco más que una bonita retórica para "pintar de verde" sus programas.
En estos días lo estamos comprobando con los hechos (y ya se sabe que "obras son amores y no buenas razones") y nuestra indignación, por no decir asco, no hace sino crecer.
Igualmente, nuestros compañeros de Carrodilla Sostenible expresan hoy en su blog su desengaño y desencanto, a través de un Manifiesto, que os invitamos a leer, pues contiene, entre otras cosas, los párrafos literales de los programas electorales de los partidos a los que nos hemos referido en los que hace sólo cuatro meses prometían a sus potenciales electores una serie de medidas en favor del medio ambiente que, a fecha de hoy han quedado totalmente en papel mojado (por no decir en pruebas evidentes de que nos mintieron de la manera más descarada). Podéis ver el manifiesto al que nos referimos y que compartimos plenamente en: http://carrodillasostenible.wordpress.com/2011/09/22/manifiesto-de-carrodilla-sostenible-ante-el-rechazo-de-las-cortes/
Ante estos hechos, nuestra Plataforma, como representación de la sociedad civil de los territorios afectados por el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, hace un llamamiento a los afectados ante las próximas elecciones para que no se dejen engañar por promesas vacías y decidan su opción de voto, sea cual sea, en coherencia con los hechos y no con las palabras de los respectivos candidatos (podéis hacer un repaso de estos hechos navegando en este blog a través de la etiqueta "política").
En ningún momento hemos hecho como Plataforma una petición de voto concreta pues somos conscientes de que representamos a personas de todo el espectro ideológico (es más, varios partidos de muy distinto signo están adheridos a nuestra organización, que ahora, como sabéis, colabora además estrechamente con ayuntamientos afectados gobernados por muy diferentes partidos políticos), pero entendemos que, en defensa de nuestra tierra es necesario que nuestra actitud ante las urnas (sea ésta la que sea) debe castigar electoralmente a aquellos que han engañado a los habitantes de estas tierras de la manera más descarada.
Evidentemente, lo último que debería ocurrir es que acabásemos votando en contra de nuestros propios intereses.


El dimarts passat us informàvem en aquest blog del rebuig per part del PP, el PSOE i el PAR de la Proposició No de Llei que havien presentat els nostres companys d'Izquierda Unida a les Corts d'Aragó i que, com vam veure, al final només va ser recolzada per aquest grup i el de Chunta Aragonesista.
En el post on expressàvem la nostra indignació davant aquest rebuig, consideràvem que la Proposició No de Llei, independentment de les seves possibles conseqüències per als projectes d'Autopista Elèctrica i explotacions mineres —que òbviament haurien de ser paralitzats en el cas que s'obtingués la declaració de la zona com ZEPA—, estava plenament justificada a causa de la riquesa natural i patrimonial de la serra de la Carrodilla, raó per la qual enteníem que els tres partits majoritaris d'Aragó, oblidant el seu deure de treballar per la seva terra i en representació dels ciutadans aragonesos, aplanaven el camí a les grans empreses que, amb interessos totalment aliens a la nostra Comunitat Autònoma, posaran en perill una de les joies del nostre patrimoni natural.
Doncs bé, ahir, en aquest mateix post rebíem un comentari d'un company que ens informava del diametral canvi de postura del PP, que, prèviament a les eleccions, havia afirmat que, en cas de guanyar-les, com així ha estat, promouria ni més ni menys que una consulta ciutadana per convertir la serra de la Carrodilla en Parc Natural (vegeu sobre aquest tema la notícia en rondasomontano.com: http://www.rondasomontano.com/revista/33662).
Certament, coneixíem l'aposta dels tres partits polítics majoritaris a Aragó (PP, PAR i PSOE), expressada als seus respectius programes electorals, a favor del desenvolupament sostenible i diverses mesures a favor del medi ambient, encara que, francament, no els havíem atorgat la menor credibilitat donada l'experiència acumulada, que ens diu que els termes "sostenible" o "medi ambient" s'han convertit per a aquests partits en poc més que una bonica retòrica per "pintar de verd" els seus programes.
Durant aquests dies ho estem comprovant amb els fets (i ja se sap que "obres són amors i no bones raons") i la nostra indignació, per no dir fàstic, no fa sinó créixer.
Igualment, els nostres companys de Carrodilla Sostenible expressen avui en el seu blog el seu desengany i desencantament, a través d'un Manifest, que us convidem a llegir, ja que conté, entre altres coses, els paràgrafs literals dels programes electorals dels partits als quals ens hem referit on fa només quatre mesos prometien als seus potencials electors una sèrie de mesures a favor del medi ambient que, a dia d'avui, han quedat totalment en paper mullat (per no dir en proves evidents que ens van mentir de la manera més descarada). Podeu veure el manifest referit i que compartim plenament a: http://carrodillasostenible.wordpress.com/2011/09/22/manifiesto-de-carrodilla-sostenible-ante-el-rechazo-de-las-cortes/
Davant aquests fets, la nostra Plataforma, com a representació de la societat civil dels territoris afectats pel projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-El Arnero (Montsó)-Isona, fa una crida als afectats davant les properes eleccions perquè no es deixin enganyar per promeses buides i decideixin la seva opció de vot, sigui el que sigui, en coherència amb els fets i no amb les paraules dels respectius candidats (podeu fer un repàs d'aquests fets navegant en aquest blog a través de l'etiqueta "política").
En cap moment hem fet com a Plataforma una petició de vot concreta car som conscients que representem persones de tot l'espectre ideològic (és més, diversos partits de molt diferent signe estan adherits a la nostra organització, que ara, com sabeu, col·labora a més estretament amb ajuntaments afectats governats per molt diferents partits polítics), però entenem que, en defensa de la nostra terra és necessari que la nostra actitud davant les urnes (sigui aquesta la que sigui) ha de castigar electoralment a aquells que han enganyat els habitants d'aquestes terres de la manera més descarada.
Evidentment, l'últim que hauria de passar és que acabéssim votant en contra dels nostres propis interessos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario